Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Roope Salmiselle tuomio seksuaalirikoksesta

    Surullista että tällaista tapahtuu. Ei tietenkään että nämä tulevat julki ja tuomitaan vaan itse tapaukset.

    Ikäviä nämä ovat siksikin, jos on osittain sana sanaa vastaan. Mikä on koko totuus? Outo näkemys tässä on myös se puolustuksen osalta. Jos Salminen on alasti kiehnäytynyt toiseen ja toinen on ollut päihtyneenä sammuneena. Siinähän ei ole mitään seksuaalista, että toinen painautuu sun ihoa vastan alastomana.

    Aiheesta lisää
    Iltalehti
    Roope Salminen tuomittiin seksuaalirikoksesta: Nukkui ”lusikka-asennossa” ilman housuja https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3fe55b73-2653-48fa-97e3-47b0bb2371a6

    MTV
    Roope Salmiselle tuomio pakottamisesta seksuaaliseen tekoon – humalainen uhri havahtui, kun housuja nyittiin pois päältä https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/roope-salmiselle-sakkorangaistus-pakottamisesta-seksuaaliseen-tekoon/7929198
    1163
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Eräässä toisessa ketjussa valheellisesti kerrotaan oikaistaan tännekin. Roope Salminen ei saanut raiskaustuomiota.

    Äänestä

    • Lisäksi häntä ei edes syytetty raiskauksesta.

      Äänestä

    nuori jantteripoika saanu liikaa rahaa nuorena
    pintaliito elämässä tummoista

    onneksi viestejä julkaisseet, nyt on elämä ohi ja tuommoista pentua muutenka kuka kehtaa katella, hyvä

    Äänestä

    Roope on siis nukkunut lusikassa alasti. hui.

    Äänestä

    Jos nukkuu kenen hyvänsä kanssa alastomana lusikka-asennossa niin unien aikana tapahtuu kehon toiminnoissa erilaisia ilmiöitä. Pienikin tahaton liikahdus unessa voi aiheuttaa jotakin. Mutta kuinka sen voi tulkita raiskaukseksi onkin jo eri juttu.

    Äänestä

    • Sehän on aivan selvä, jos kyseessä olisi ollut tavallinen Erkki, niin ei olisi oikeuteen joutunut. Tsemppiä Roopelle!

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sehän on aivan selvä, jos kyseessä olisi ollut tavallinen Erkki, niin ei olisi oikeuteen joutunut. Tsemppiä Roopelle!

      Kauanhan tuo kesti rikosilmoituksen tekeminen, kolme vuotta, eikö Roope ollut silloin vielä niin tunnettu, että olisi voinut vaatia riittäviä korvauksia, Molemmat kaatokännissä, niin sattuahan voi mitä vain, vaikkapa nukkua toisen sammuneen kanssa ilman vaatteita. Varsinaista raiskaustahan tuossa ei tapahtunut, humalaisten hölmöilyä joista vain toinen sitten maksaa.

      Äänestä

    Puhdasta ajanhukkaa oikeudessa käsitellä tälläistä asiaa josta ei saa ehdotonta vankeutta

    Äänestä

    Kunnon tuomio pitäisi antaa,pilaa toisen elämän.

    Äänestä

    ÄLKÄÄ KATSOKO PUTOUSTA!

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Surullista että tällaista tapahtuu. Ei tietenkään että nämä tulevat julki ja tuomitaan vaan itse tapaukset.

    Ikäviä nämä ovat siksikin, jos on osittain sana sanaa vastaan. Mikä on koko totuus? Outo näkemys tässä on myös se puolustuksen osalta. Jos Salminen on alasti kiehnäytynyt toiseen ja toinen on ollut päihtyneenä sammuneena. Siinähän ei ole mitään seksuaalista, että toinen painautuu sun ihoa vastan alastomana.

    Aiheesta lisää
    Iltalehti
    Roope Salminen tuomittiin seksuaalirikoksesta: Nukkui ”lusikka-asennossa” ilman housuja https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3fe55b73-2653-48fa-97e3-47b0bb2371a6

    MTV
    Roope Salmiselle tuomio pakottamisesta seksuaaliseen tekoon – humalainen uhri havahtui, kun housuja nyittiin pois päältä https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/roope-salmiselle-sakkorangaistus-pakottamisesta-seksuaaliseen-tekoon/7929198

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu