Totta kai ne

47<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Minusta se on erittäin ikävää.
Eihän toi oikein ole.

Äänestä
  • Jos niitä ei lopeteta jäävät vielä kaltoin kohdelluiksi kun ei varaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos niitä ei lopeteta jäävät vielä kaltoin kohdelluiksi kun ei varaa.

    Kummallisesti varat loppuu kun pitää ajattaa niitä. Eikö ne koronatuet yrityksillä riitä tähän kumminkin on jotain saanut. Eikä tänne ketkään turistit tule kun ei ne tautia halua.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Kummallisesti varat loppuu kun pitää ajattaa niitä. Eikö ne koronatuet yrityksillä riitä tähän kumminkin on jotain saanut. Eikä tänne ketkään turistit tule kun ei ne tautia halua.

    Ei tule palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tule palkkaa.

    Eipä muuna vuoden aikana tule luntakaan.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Eipä muuna vuoden aikana tule luntakaan.

    Talvisin tehdään tulo. Mansikanviljelijät kesäisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talvisin tehdään tulo. Mansikanviljelijät kesäisin.

    Eläimiä tarvii ruokkia ympärin vuoden.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Eläimiä tarvii ruokkia ympärin vuoden.

    No sepä se just onkin!

    Äänestä

Meillä oli husky kun olin kakara. Kiltti koira.

Äänestä
  • Se ei katso sitä jos joutuu lopettamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei katso sitä jos joutuu lopettamaan.

    No se on mulkkuaivojen ratkaisu vähän joka asiaan..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    No se on mulkkuaivojen ratkaisu vähän joka asiaan..

    Kannatat siis heitteillejättöä kuin kunniallista loppuun saattoa? Vihreä näkökulma(ko)?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatat siis heitteillejättöä kuin kunniallista loppuun saattoa? Vihreä näkökulma(ko)?

    Voisitko olla vähän vähemmän arvattava?

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Voisitko olla vähän vähemmän arvattava?

    Kysymykseen vastataan lauseella, ei vastakysymyksellä. Mikä on ratkaisusi (muu kuin ed.kiertely)?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymykseen vastataan lauseella, ei vastakysymyksellä. Mikä on ratkaisusi (muu kuin ed.kiertely)?

    Kyllä lause voi kysymysmerkkiin päättyä..

    No, pistetään persut lihoiksi ja syötetään ne niille koirille☝️

    1Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Kyllä lause voi kysymysmerkkiin päättyä..

    No, pistetään persut lihoiksi ja syötetään ne niille koirille☝️

    Tässäpä ne sun jutut taas nähtiin. Pohja putoo joka kerta pois.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Kyllä lause voi kysymysmerkkiin päättyä..

    No, pistetään persut lihoiksi ja syötetään ne niille koirille☝️

    Minä lennän hanhirouva Kebnekaisella myös.

    Äänestä

Noistakin yrittäjistä varmaan kaikki on nostaneet mittavat koronatuet, suurimmat varmaan saaneet sen tsatatonnia mutta nehän pihistetään itselle taikkulan lomaan. Joku yrittäjä kertoi jossain jutussa että yhden koiran eväät maksaa euron päivässä, eli 365 euroa vuodessa, jos on saanut sata tonnia tukea sillä melko monta hauvaa vielä ruokkii. Jos ei ole saaneet sitten pitäisi miettiä miksi jollekin huutoakuppahuijarille ja nettisivuja pyörittävälle akalle on niitä satatonnisia työnnetty?

Äänestä
  • Koirat joudutaan lopettamaan. Fakta. Siinä ei viherhempeily ja pershuilu auta.

    Äänestä

  • Tiedätkö paljon taikkulan lomista?

    Äänestä

  • ”Joku jossain” ei ole kovin vakuuttavaa. Oletko muuttumassa viherhiippariksi ja tikan selän taputtelijaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koirat joudutaan lopettamaan. Fakta. Siinä ei viherhempeily ja pershuilu auta.

    Joudutaan ja joudutaan, moni varmaan lopettaa ja kohta on taas sitten vinkumassa avustuksia uusien hankintaan.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Joku jossain” ei ole kovin vakuuttavaa. Oletko muuttumassa viherhiippariksi ja tikan selän taputtelijaksi?

    Niin ja en. Jos täytyy lopettaa niin sitten toivottavasti toki ainakin kivuttomasti nukutuksessa hoitavat homman mutta sitten pitäisi myös tehdä lakimuutosta niin ettei enää satojen koirien tarhojen pitämistä pelkästään turistien kyyditsemisen vuoksi sallittaisi. Onhan se aika sairasta että pidetänä eläimiä jotta läski turisti pääsee niillä ajamaan elämyspätkän. Voisihan niille antaa lumikengät joilla voivat itse juosta eikä ole kuluja.

    Äänestä


  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joudutaan ja joudutaan, moni varmaan lopettaa ja kohta on taas sitten vinkumassa avustuksia uusien hankintaan.

    Joudutaan. Menihän se perille.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niin ja en. Jos täytyy lopettaa niin sitten toivottavasti toki ainakin kivuttomasti nukutuksessa hoitavat homman mutta sitten pitäisi myös tehdä lakimuutosta niin ettei enää satojen koirien tarhojen pitämistä pelkästään turistien kyyditsemisen vuoksi sallittaisi. Onhan se aika sairasta että pidetänä eläimiä jotta läski turisti pääsee niillä ajamaan elämyspätkän. Voisihan niille antaa lumikengät joilla voivat itse juosta eikä ole kuluja.

    Hyvä kun oikasit. Luulin jo viheriöksi. No se matkailuhomma tarviis ehkä ihan uudet säännöt alusta loppuun, mutta sitä ennen noin tulee käymään.

    Äänestä

  • Sinä välttelet kysymyksiäni😟
    Ystäväni vähän yritti soidin tanssia pistää mielityilleen.
    Mutta pistä tämä sitten sille soidintanssi mailikselle
    https://m.youtube.com/watch?v=5jMTuuhTeqU
    Jospa lämpöisi sinulle🥰

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Sinä välttelet kysymyksiäni😟
    Ystäväni vähän yritti soidin tanssia pistää mielityilleen.
    Mutta pistä tämä sitten sille soidintanssi mailikselle
    https://m.youtube.com/watch?v=5jMTuuhTeqU
    Jospa lämpöisi sinulle🥰

    Harmaa on hyvin vanha mies. Miehen pitää saada levätä.

    Äänestä

  • Mähän en mitään mistään tiedä, mutta kun teksti pohjautuu sellaiseen kuin "varmaan kaikki" ja "joku yrittäjä kertoi jossain jutussa", niin pidän kirjoitusta yhtä luotettavana kuin hommafoorumin kirjainjonoja.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Sinä välttelet kysymyksiäni😟
    Ystäväni vähän yritti soidin tanssia pistää mielityilleen.
    Mutta pistä tämä sitten sille soidintanssi mailikselle
    https://m.youtube.com/watch?v=5jMTuuhTeqU
    Jospa lämpöisi sinulle🥰

    Jaa niin se kuva, en minä tänne laita mitänä kuvia, kuitenkin joku puska ne nappaa niin ei viitsi laittaa.
    Mutta eikös tuo ollut melko pelottava tanssija? Ei ihme että tyttötipu lähti poijes :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmaa on hyvin vanha mies. Miehen pitää saada levätä.

    Juu tosi vanha :) mutta tuo on totta että levätä pitää, heräsin tänäänkin liian aikaisin ja päikkäritkään ei oikein onnistuneet :(

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Juu tosi vanha :) mutta tuo on totta että levätä pitää, heräsin tänäänkin liian aikaisin ja päikkäritkään ei oikein onnistuneet :(

    No niin. Näin se menee :)

    Äänestä


  • pitkätukka-68 kirjoitti:

    Mähän en mitään mistään tiedä, mutta kun teksti pohjautuu sellaiseen kuin "varmaan kaikki" ja "joku yrittäjä kertoi jossain jutussa", niin pidän kirjoitusta yhtä luotettavana kuin hommafoorumin kirjainjonoja.

    Joo no minä en hommafoorumissa ole käynyt niin en tiedä miten luotettava, on se varmaan luotettavampi kuin hesari. Mutta tosiaan tästä rekikoirahommasta, se on jännä kun kaikki suvakot puolustaa aina kaikkien p..jen oikeutta elämään, jotka taas ei ole muiden elämää kunnioittaneet, niin eipä nyt ole yksikään suvakko puolustamassa viattomia koiroja. Sillä rahalla mitä yksi monikertainen murhamies, raiskaaja, pedofiili tms. loisii yhden vurokauden vankilassa (214,5e) ruokittaisiin rekikoiroa yli puoli vuotta. Vuodessa p..an ylläpito maksaa 78292,5e, sillä ruokittaisiin 214,5 rekikoiroa saman ajan. Koirot jotka ei kelleenkään ole pahaa tehneet ollaan viemässä piikille vaikka järkevämpiäkin kohteita olisi.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo no minä en hommafoorumissa ole käynyt niin en tiedä miten luotettava, on se varmaan luotettavampi kuin hesari. Mutta tosiaan tästä rekikoirahommasta, se on jännä kun kaikki suvakot puolustaa aina kaikkien p..jen oikeutta elämään, jotka taas ei ole muiden elämää kunnioittaneet, niin eipä nyt ole yksikään suvakko puolustamassa viattomia koiroja. Sillä rahalla mitä yksi monikertainen murhamies, raiskaaja, pedofiili tms. loisii yhden vurokauden vankilassa (214,5e) ruokittaisiin rekikoiroa yli puoli vuotta. Vuodessa p..an ylläpito maksaa 78292,5e, sillä ruokittaisiin 214,5 rekikoiroa saman ajan. Koirot jotka ei kelleenkään ole pahaa tehneet ollaan viemässä piikille vaikka järkevämpiäkin kohteita olisi.

    Niin emmä kyllä huomannut että olisin vielä ottanut mitenkään kantaa tuohon koirahommaan.

    Äänestä


  • Harmaaritari kirjoitti:

    Juu tosi vanha :) mutta tuo on totta että levätä pitää, heräsin tänäänkin liian aikaisin ja päikkäritkään ei oikein onnistuneet :(

    Kuinka vanha???

    Äänestä


  • valtakunta kirjoitti:

    Kuinka vanha???

    Antaisitko hänen nukkua? Unentarve on suuri näin syksyisin.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Kuinka vanha???

    Palstakirjoittelu saattaa väsyttää, rasittaa ja ottaa voimille. Etenkin ruoan jälkeen ei mielellään häirittäisi. Ethän halua hänelle huonoa oloa?

    Äänestä

Voih! Noiden koirien kohtalo on sydäntäsärkevä.

Äänestä

Kinkkiset murkinat, mureeta lihaa, paahdettua rekikoiraa.

Äänestä

Syökää ne koirat. Kiinassakin koirat syödään.

Äänestä

Niitä on joku 8000 koiraa. Hienoa on että hallitus antanut miljardeja ulkomaille mutta kotimaan ihmisiä eivät halua auttaa.

Äänestä

Syökööt ne sitte, niinhän ne retkikunnatki aina teki, ei se nyt sen kummempaa lihaa oo ku muukaan.

Äänestä

Noilla tuki rahoilla noille koirille säätiö, elävät niillä ihan kevyesti lopun ikänsä. Miljonääritki tekee niin lemmikeilleen. Nämä yrittäjät lopetetaan sitte sillä piikillä, pääsevät autuaammille retkeilymaille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lopetetaan https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/358f2f35-ed9c-4d5e-80ad-dc43dacfd05b , kukaan ei pysty pitämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu