Kenelle kelpaa...

Kertokaas äijät mielipiteenne siitä, että tyttöystävällänne on/olisi takana yhdenyön panoja. Hävettäisikö taluttaa käsipuolessa daamia, josta tiedetään ettei tyttö ole ollut turhan tarkka tavarastaan? Ei seksikokemuksissa sinänsä mitään pahaa ole, mutta kuka haluaisi naisen jolla on ns. mainetta, kun voisi saada sellaisenkin, jolle ei naureskella selän takana...
317829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

minua se ei haittaa, ethän enää tavaraa niille anna! Ja jos olet lisäksi hyvä rakastelemaan niin niidenhän pitäisi olla minulle kateellisia, siis jos me seurustelisimme. Pääasia että suhde toimii, joitakin tuo menneisyys voi haitatakin.

Äänestä
  • Oletpa hieno mies.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Oletpa hieno mies.

    Ja mielelläni muuten olenkin. Minkään jakorasian kanssa en seurustele, vähän sitä pitää kunniantuntoakin miehellä olla. Jakorasioiden kanssa seurustelevat vain pahimmat huoripukit, kyllä vakka kantensa löytää. Jonkun verran on myös pareja, missä tossukka hissukka pelkurimies seurustelee jakorasian kanssa, mutta se johtuu siitä, että tossukka ei muutakaan saa. Normaali kunnon mies ei jakorasian kanssa tee mitään.

    Äänestä

ei väliä jos se on taakse jäänyttä aikaa...

Äänestä

Ei kiitos...
T. Mies 23w

Äänestä
  • Mikä siinä hävettäisi??? Mennyt on mennyttä...

    Oma on toki asiasi millaisen naisen haluat... Eikö itselläsi sitten myöskään ole ollut yhden illan juttuja jos kerran naiseltakin vaadit ettei hänellä ole??

    Äänestä

  • mimmu kirjoitti:

    Mikä siinä hävettäisi??? Mennyt on mennyttä...

    Oma on toki asiasi millaisen naisen haluat... Eikö itselläsi sitten myöskään ole ollut yhden illan juttuja jos kerran naiseltakin vaadit ettei hänellä ole??

    Ilmeisesti ketjun aloittaja ei tarkoittanut normaaleja kokeiluja, joita jokainen tekee, enemmän tai vähemmän, yleisesti vähemmän, jos on yhtään itsekunnioitusta.

    Ketjun aloittaja tarkoitti jakorasiaa. Itse tiedän erään jakorasian joka jakeli ukkomiehille ja poikamiejille ja todella estottomasti. Ei iällä, tavoilla tai ulkonäöllä väliä. Pääasia oli, että nainen sai mun***. Sääliksi käy sitä miestä, joka sen naisen itselleen "saa".

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Ilmeisesti ketjun aloittaja ei tarkoittanut normaaleja kokeiluja, joita jokainen tekee, enemmän tai vähemmän, yleisesti vähemmän, jos on yhtään itsekunnioitusta.

    Ketjun aloittaja tarkoitti jakorasiaa. Itse tiedän erään jakorasian joka jakeli ukkomiehille ja poikamiejille ja todella estottomasti. Ei iällä, tavoilla tai ulkonäöllä väliä. Pääasia oli, että nainen sai mun***. Sääliksi käy sitä miestä, joka sen naisen itselleen "saa".

    sääli on sairautta ja kateus ei kaunista ketään!

    Äänestä

nauretaan selän takana?

Sille että nainen on harrastanut seksiä...No jopas naurattaa minuakin..hah hah.

Eikös se nyt ole aika normaalia, että ihmiset harrastaa seksiä.

Oiskohan sulla suhtautumisessas vähän parantamisen varaa, jos naisen entinen seksielämä antaa aihetta selän takana naureskeluun?

Äänestä

kelpaa hyvin

Äänestä

tietenkin ottas sellasen jolla niitä panoja ei ole takana mitään aivan älyttömiä määriä eikä joukkoon kuulu mielellään ainakaan kukaan omista kavereista.Mut jos pitäis valita vakavaan seurusteluun 2 naisen väliltä joista toinen on neitsyt ja toinen vähemmän neitsyt niin ottasin ehdottomasti sen vähemmän neitsyen.Se niin varma juttu kuin aurinko nousee että jossain vaiheessa herää halu kokeilla ruohoa aidan takana jos sitä ei ole aikaisemmin kokeillut,sen nyt sanoo jo perus järkikin.Oma ex oli aika kokematon seksin saralla eikä se seksikään kovin kummosta ollu koskaan,samaa perussettiä viikosta viikkoon,onhan se selviö että jos nainen ei parikymppiseksi mennessä ole hankkinut juuri mitään seksikokemuksia niin hän ei silloin ole kovin seksuaalinen ihminen ja jossain vaiheessa se velvollisuudesta antaminen loppuu mikäli hommasta ei nauti itse juuri ollenkaan.

Äänestä
  • Naiset, jotka jakavat estottomasti itseään tykkäävät siitä kuinka miehet huomioivat heidät. Lirkuttelua ja mielistelyä. Reppanat tytöt eivät tajua, että miehet haluavat päästä naisen reisien väliin ja siksi ollaan niin höveliä.

    Kun avioliiton arki alkaa niin johan mieleen muistuu ne "kivat" miehet. Ja lirkuttelijoita naisille aina löytyy... ja seurauksena taas yksi numero lisää avioerotilastoihin.

    Äänestä

  • -- onhan se selviö että jos nainen ei parikymppiseksi mennessä ole hankkinut juuri mitään seksikokemuksia niin hän ei silloin ole kovin seksuaalinen ihminen --

    Ei se nyt ihan noin mee!!! Jops on nuorempana esim. ujompi ja sopivan kumppanin kanssa ujous karisee...

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    Naiset, jotka jakavat estottomasti itseään tykkäävät siitä kuinka miehet huomioivat heidät. Lirkuttelua ja mielistelyä. Reppanat tytöt eivät tajua, että miehet haluavat päästä naisen reisien väliin ja siksi ollaan niin höveliä.

    Kun avioliiton arki alkaa niin johan mieleen muistuu ne "kivat" miehet. Ja lirkuttelijoita naisille aina löytyy... ja seurauksena taas yksi numero lisää avioerotilastoihin.

    Ja mitäköhän "reppanaa" siinäkin on että nainen haluaa seksiä?!?

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    Naiset, jotka jakavat estottomasti itseään tykkäävät siitä kuinka miehet huomioivat heidät. Lirkuttelua ja mielistelyä. Reppanat tytöt eivät tajua, että miehet haluavat päästä naisen reisien väliin ja siksi ollaan niin höveliä.

    Kun avioliiton arki alkaa niin johan mieleen muistuu ne "kivat" miehet. Ja lirkuttelijoita naisille aina löytyy... ja seurauksena taas yksi numero lisää avioerotilastoihin.

    ole tullut mieleen, että nämä naiset kyllä näkee surkuhupaisten lirkuttelujen läpi, harrastaa seksiä miehen kanssa siitä huolimatta, KOSKA SILLÄ HETKELLÄ NAISTAKIN SATTUU PANETTAMAAN? As simple as that.

    Ei siihen kovin korkeeta aivokapasiteettia tarvita, etteikö tollasen lirkuttelun läpi näkisi. Että älä imartele itteäs, et säkään puhelahjoillas niitä naisia ole kaatanu, niitä on vaan sattunu panettamaan.

    Äänestä

  • kaunis nainen kirjoitti:

    -- onhan se selviö että jos nainen ei parikymppiseksi mennessä ole hankkinut juuri mitään seksikokemuksia niin hän ei silloin ole kovin seksuaalinen ihminen --

    Ei se nyt ihan noin mee!!! Jops on nuorempana esim. ujompi ja sopivan kumppanin kanssa ujous karisee...

    Jos tarpeeksi haluttaa, niin kyllä siinä ujous karisee. Taisipa siinä edellisessä viestissä olla totuuden siemen.

    Äänestä

  • ei sulle kirjoitti:

    ole tullut mieleen, että nämä naiset kyllä näkee surkuhupaisten lirkuttelujen läpi, harrastaa seksiä miehen kanssa siitä huolimatta, KOSKA SILLÄ HETKELLÄ NAISTAKIN SATTUU PANETTAMAAN? As simple as that.

    Ei siihen kovin korkeeta aivokapasiteettia tarvita, etteikö tollasen lirkuttelun läpi näkisi. Että älä imartele itteäs, et säkään puhelahjoillas niitä naisia ole kaatanu, niitä on vaan sattunu panettamaan.

    Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa... :-D

    Monella naisella on yksi tai kaksi vakipanoa. Luotettavia ja ilman velvollisuutta suhteeseen. Vuosien aikana niitä voi kertyä. Vakkari ihastuu ja menee naimisiin, muuttaa toiselle paikkakunnalle tms.

    Jakorasialla on joka yö eri mies. Pääasia ei ole seksin laatu vaan määrä. Miksi? Koska sillä hetkellä sattuu panettamaan eikä ole väliä kuka se mies on kunhan saa munaa ja kunnolla.

    Siinä on se ero. Jakorasia on jakorasia.

    Äänestä

  • voi juttuja kirjoitti:

    Jos tarpeeksi haluttaa, niin kyllä siinä ujous karisee. Taisipa siinä edellisessä viestissä olla totuuden siemen.

    Ihminen pystyy kyllä hillitsemään halunsa, jos ei kehtaa lähestyä vastakkaista sukupuolta. Eli jos tyttö on nuorempana oikein ujo, niin eihän se uskalla miehelle näyttää että ois kiinnostunu, saati sitten että haluttais... Ja sit jos ujo tyttö joutuu seksisuhteeseen estoisen ja mielikuvituksettoman miehen kanssa, niin eihän se tyttö (kerran ehkä kokeiltuaan) kehtaa ujostelematta olla. Mutta kun tulee aikuisemmaks ja tutustuu omaan vartaloonsa ja seksuaalisuuteensa ja muutenkin elämässä rohkaistuu, niin saattaapa ollakin erittäin seksuaalinen ihminen. Tota vaan tarkoitin! Ja noin voi tapahtua, puhun kokemuksesta :)

    Äänestä

  • Aika ilkeästi sanottu. Mitä ihmettä sulla on neitsyitä vastaan? Sulle on varmaan naisrintamalla tullut "turpiin parikin kertaa" kun noin kirjotat...

    "Se on niin varma juttu kuin aurinko nousee että jossain vaiheessa herää halu kokeilla ruohoa aidan takana jos sitä ei ole aikaisemmin kokeillut,sen nyt sanoo jo perus järkikin."

    Sanoisin, että aika ikävä asenne. Mitä jos joku päivä rakastut naiseen, joka on neitsyt? Suhtaudutko sä sitten siihen tyyliin: no, sä kumminkin lähdet pian... ei tämä suhde kestä kuitenkaan, kun sä olet neitsyt...

    Ja se mitä kirjotit. "Oma ex oli aika kokematon seksin saralla eikä se seksikään kovin kummosta ollu koskaan,samaa perussettiä viikosta viikkoon"
    Niin tähän voisi sanoa, että jos kokeneempi mies on ns. hyvä opettaja niin seksi ei todellakaan ole mitään perussettiä!

    Äänestä

  • julia kirjoitti:

    Aika ilkeästi sanottu. Mitä ihmettä sulla on neitsyitä vastaan? Sulle on varmaan naisrintamalla tullut "turpiin parikin kertaa" kun noin kirjotat...

    "Se on niin varma juttu kuin aurinko nousee että jossain vaiheessa herää halu kokeilla ruohoa aidan takana jos sitä ei ole aikaisemmin kokeillut,sen nyt sanoo jo perus järkikin."

    Sanoisin, että aika ikävä asenne. Mitä jos joku päivä rakastut naiseen, joka on neitsyt? Suhtaudutko sä sitten siihen tyyliin: no, sä kumminkin lähdet pian... ei tämä suhde kestä kuitenkaan, kun sä olet neitsyt...

    Ja se mitä kirjotit. "Oma ex oli aika kokematon seksin saralla eikä se seksikään kovin kummosta ollu koskaan,samaa perussettiä viikosta viikkoon"
    Niin tähän voisi sanoa, että jos kokeneempi mies on ns. hyvä opettaja niin seksi ei todellakaan ole mitään perussettiä!

    ei ole tullut pahemmin turpiin.Eikä mulla näin periaatteessa oo mitään neitsyitä vastaan,jotenkin vaan mun mielikuvat yli 20v neitsyestä NAISESTA ovat vähän ristiriitaiset:jotain on pakko olla vialla jos ei tuohon ikään mennessä oo seksi kiinnostanut sen vertaa että vaivautuis edes kokeilemaan.Tuskinpa mä kuule enää tässä iässä rakastun neitsyeeseen naiseen joten tuo sun kysymys on kohtuu teoreettinen mutta kyllä,ehkä mä en uskaltais alkaa mihinkään vakavampaan juttuun hänen kanssaan ennenkun hän on 'maistanut' vähän muutakin maailmaa.Mä en pidä itseäni mitenkään kummoisena petisankarina vaikka naisia on jonkin verran ollutkin koska niistä vain 2 on ollut edes puolivakavaa juttua jtn homma on melkein aina jäänyt yhteen kännikertaan josta ei paljon oppia oteta eikä myöskään siis paljon anneta.Enkä mä ketään dissais seksin vuoksi,mun mielestä koko homma on aivan yliarvostettu laji,kyllä se oli aivan muut asiat jotka meni vituiksi mun ja exän välillä.

    Äänestä

Millä vuosisadalla elät?
Ei voi kuin ihmetellä!
Harratan seksiä silloin kun siltä tuntuu ja sopivan kiinnostava tyyppi osuu kohdalle, that's it.
Ja niin tekevät monet muutkin :))

Äänestä
  • Ei taida lukutaito olla ihan kohdallaan... Käsittääkseni tässä kysyttiin miesten mielipiteitä, ei naisten.

    Keskity siihen mitä osaat, eli jakamiseen, jos sisälukutaito on noin kovin vaikeaa.

    Äänestä

  • Doh! kirjoitti:

    Ei taida lukutaito olla ihan kohdallaan... Käsittääkseni tässä kysyttiin miesten mielipiteitä, ei naisten.

    Keskity siihen mitä osaat, eli jakamiseen, jos sisälukutaito on noin kovin vaikeaa.

    Eikös ollut kyseessä keskustelu palsta???
    Asioista voi keskusteja sukupuolesta riippumatta voi mielipiteensä kertoa, osoitettiin mielipidekysely kummalle sukupuolelle tahansa.
    Sukupuolesta riippumatta seksiä harrastaa se ketä haluaa ja niin paljon kuin haluaa, silloin kun huvittaa ja kenen kanssa huvittaa! Jokaisen oma asia ja ei kuulu muille!

    Äänestä

  • mimmu kirjoitti:

    Eikös ollut kyseessä keskustelu palsta???
    Asioista voi keskusteja sukupuolesta riippumatta voi mielipiteensä kertoa, osoitettiin mielipidekysely kummalle sukupuolelle tahansa.
    Sukupuolesta riippumatta seksiä harrastaa se ketä haluaa ja niin paljon kuin haluaa, silloin kun huvittaa ja kenen kanssa huvittaa! Jokaisen oma asia ja ei kuulu muille!

    Noh noh, Mimmu-jakorasia, eipäs nyt suututa noin pienestä.

    Olen täsmälleen samaa mieltä - jokainen tekee mitä huvittaa, ja jokainen vastaavasti valitsee sellaisen kumppanin kuin katsoo mieleisekseen. Joku ottaa sen jakorasian, joku taas sen, joka ei ole ns. village bicycle - everybody's got a ride.

    ;-)

    Äänestä

  • Doh! kirjoitti:

    Noh noh, Mimmu-jakorasia, eipäs nyt suututa noin pienestä.

    Olen täsmälleen samaa mieltä - jokainen tekee mitä huvittaa, ja jokainen vastaavasti valitsee sellaisen kumppanin kuin katsoo mieleisekseen. Joku ottaa sen jakorasian, joku taas sen, joka ei ole ns. village bicycle - everybody's got a ride.

    ;-)

    sitten sun kaltaiset ihmiset ottaa todellisuudessa naisen ku naisen, jos vaan sattuu sellaisen saamaan.

    Tällaiset arvostelijat on just niitä henkilöitä, jotka niitä jakorasioita käy tuolla radalla polkemassa. Sitten äkkiä kaverille kertomaan, että mä sain pilluu!!

    Äänestä

  • pissaliisa kirjoitti:

    sitten sun kaltaiset ihmiset ottaa todellisuudessa naisen ku naisen, jos vaan sattuu sellaisen saamaan.

    Tällaiset arvostelijat on just niitä henkilöitä, jotka niitä jakorasioita käy tuolla radalla polkemassa. Sitten äkkiä kaverille kertomaan, että mä sain pilluu!!

    Nimimerkkisi jo antoi vihjeen siitä, ettei kommentissasi ole päätä eikä häntää. Ei voi kuin ihmetellä, että (a) mistä olet tuollaiset johtopäätökset vetänyt ja (b) millaisen lääkityksen alaisena viestejä kirjoittelet.

    Äänestä

  • Doh! kirjoitti:

    Noh noh, Mimmu-jakorasia, eipäs nyt suututa noin pienestä.

    Olen täsmälleen samaa mieltä - jokainen tekee mitä huvittaa, ja jokainen vastaavasti valitsee sellaisen kumppanin kuin katsoo mieleisekseen. Joku ottaa sen jakorasian, joku taas sen, joka ei ole ns. village bicycle - everybody's got a ride.

    ;-)

    En suuttunut...
    On vain käsittämätöntä miten ihmiset jaksaa parkua niiden seksikumppaneiden paljoudesta ja vähyydesta... Kerran sitä vaan eletään ja ei kuitenkaan niin hirmu kauan, niin jos jokainen eläis eikä vaan valittais jatkuvalla syötöllä omaa paskaa elämäänsä! Jos omassa elämässä jokin häiritsee niin tehköön asialle jotain! Ei se elämä täällä parkumalla parane... :)

    Äänestä

ei kelpaisi minulle. en näe mitään eroa sellaisen henkilön (ns. jakorasian) ja ns. "alanammattilaisen" välillä. Ja heistä kumpaakaan minä en huolisi.

Äänestä
  • Ette huolisi naista, joka on "jakanut" itseään ympäri kyliä. OK.

    Mistä tiedätte, että nainen on näin tehnyt? Jos nyt ei puhuta mistään peräkylästä, jossa tiedät kaikkien kavereidesi panneen häntä.

    Vai riittääkö se, että naisesta puhutaan sellaista? Eli on vain helpon maineessa. Koska jos kyse onkin siitä, niin silloin tärkeämpää onkin, millainen kuva muilla ihmisillä henkilöstä on, eikä itse henkilö.

    Halutaan nainen, jota esitellä kateellisille kavereille, eikä naista jonka takia kaverit nauraa sinulle. Itsetuntojuttu kai tämäkin.

    Mutta jos oikeasti tärkeämpää on se, että nainen ei ole luonteeltaan täysin hällä väliä "pannaan kaikkien kanssa kun panettaa", niin kehottaisin miettimään seuraavaa:

    Se, että jostain naisesta puhutaan, että se on "horo tms." ei välttämättä ole mikään todiste naisen holtittomasta käytöksestä. Usein joku kateellinen "kaveri" tai pettynyt ihastus tms. laittaa henkilöstä juorun liikelle selän takana, joka siten kasvaa matkan varrella ja jota kaikki sitten ihmettelee. Eikä henkilö itse tiedä siitä mitään. Tällainen selkään puukotus on todella yleistä sekä naisten että miesten keskuudessa.

    Tiedätkö mitä sinusta puhutaan?

    Tämä on se syy, miksi en itse ota kovin vakavasti mitään , mitä toiset kertoo. Ihmisillä on aina omia tarkoitusperiään. Omat havainnot ovat sitten eri asia.

    Esimerkin vuoksi: Yhdestä entisestä koulukaveristani liikkui pitkään julkinen salaisuus, että kyseiselle naiselle on tehty kolme aborttia, eikä isästä ollut edes varmaa tietoa kai millään kerralla.

    No kukaan ei tietenkään kehdannut kysyä naiselta itseltään niin henk.koht. asiasta, mutta selän takana kyllä päiviteltiin, että on kyllä jotain vialla tollasessa ihmisessä. Lisäksi vaihdettiin huvittuneita katseita, kun puhuttiin hänen läsnäollessaan abortista, ja nainen sanoi kirkkain silmin, ettei itse kyllä varmaan sitä tekisi.

    Kunnes kävi jo koulun päätyttyä ilmi, että juoru oli aivan paskapuhetta. Naista oli vieroksuttu, kun kukaan ei tarkistanut asian oikeaa laitaa. Lisäksi kävi ilmi, että naisen abortin joka käänteessä puheeksi ottanut toinen nainen oli oikeasti itse tehnyt abortin nuoruuden sekoilun päätteeksi.

    Niin se kai on, että se sitä suurinta ääntä pitää, jolla on eniten peiteltävää.

    Äänestä

  • tiutautou kirjoitti:

    Ette huolisi naista, joka on "jakanut" itseään ympäri kyliä. OK.

    Mistä tiedätte, että nainen on näin tehnyt? Jos nyt ei puhuta mistään peräkylästä, jossa tiedät kaikkien kavereidesi panneen häntä.

    Vai riittääkö se, että naisesta puhutaan sellaista? Eli on vain helpon maineessa. Koska jos kyse onkin siitä, niin silloin tärkeämpää onkin, millainen kuva muilla ihmisillä henkilöstä on, eikä itse henkilö.

    Halutaan nainen, jota esitellä kateellisille kavereille, eikä naista jonka takia kaverit nauraa sinulle. Itsetuntojuttu kai tämäkin.

    Mutta jos oikeasti tärkeämpää on se, että nainen ei ole luonteeltaan täysin hällä väliä "pannaan kaikkien kanssa kun panettaa", niin kehottaisin miettimään seuraavaa:

    Se, että jostain naisesta puhutaan, että se on "horo tms." ei välttämättä ole mikään todiste naisen holtittomasta käytöksestä. Usein joku kateellinen "kaveri" tai pettynyt ihastus tms. laittaa henkilöstä juorun liikelle selän takana, joka siten kasvaa matkan varrella ja jota kaikki sitten ihmettelee. Eikä henkilö itse tiedä siitä mitään. Tällainen selkään puukotus on todella yleistä sekä naisten että miesten keskuudessa.

    Tiedätkö mitä sinusta puhutaan?

    Tämä on se syy, miksi en itse ota kovin vakavasti mitään , mitä toiset kertoo. Ihmisillä on aina omia tarkoitusperiään. Omat havainnot ovat sitten eri asia.

    Esimerkin vuoksi: Yhdestä entisestä koulukaveristani liikkui pitkään julkinen salaisuus, että kyseiselle naiselle on tehty kolme aborttia, eikä isästä ollut edes varmaa tietoa kai millään kerralla.

    No kukaan ei tietenkään kehdannut kysyä naiselta itseltään niin henk.koht. asiasta, mutta selän takana kyllä päiviteltiin, että on kyllä jotain vialla tollasessa ihmisessä. Lisäksi vaihdettiin huvittuneita katseita, kun puhuttiin hänen läsnäollessaan abortista, ja nainen sanoi kirkkain silmin, ettei itse kyllä varmaan sitä tekisi.

    Kunnes kävi jo koulun päätyttyä ilmi, että juoru oli aivan paskapuhetta. Naista oli vieroksuttu, kun kukaan ei tarkistanut asian oikeaa laitaa. Lisäksi kävi ilmi, että naisen abortin joka käänteessä puheeksi ottanut toinen nainen oli oikeasti itse tehnyt abortin nuoruuden sekoilun päätteeksi.

    Niin se kai on, että se sitä suurinta ääntä pitää, jolla on eniten peiteltävää.

    huhut ja puheet ovat ympäristön varoitusmerkkejä. Itse vastasit että niihin voi olla muitakin syitä kuin jakorasiana oleminen. Se on totta.
    Muita (varoitus)merkkejä mielestäni on esim. henkilön käyttäytyminen, omat puheet jne.
    Nämä kaikki on osana sitä, että tuleeko jutusta mitään..... kaikilla asioilla on jokaiselle jokin painoarvo joka loppupelissä itse pitää puntaroida.

    Äänestä

  • tiutautou kirjoitti:

    Ette huolisi naista, joka on "jakanut" itseään ympäri kyliä. OK.

    Mistä tiedätte, että nainen on näin tehnyt? Jos nyt ei puhuta mistään peräkylästä, jossa tiedät kaikkien kavereidesi panneen häntä.

    Vai riittääkö se, että naisesta puhutaan sellaista? Eli on vain helpon maineessa. Koska jos kyse onkin siitä, niin silloin tärkeämpää onkin, millainen kuva muilla ihmisillä henkilöstä on, eikä itse henkilö.

    Halutaan nainen, jota esitellä kateellisille kavereille, eikä naista jonka takia kaverit nauraa sinulle. Itsetuntojuttu kai tämäkin.

    Mutta jos oikeasti tärkeämpää on se, että nainen ei ole luonteeltaan täysin hällä väliä "pannaan kaikkien kanssa kun panettaa", niin kehottaisin miettimään seuraavaa:

    Se, että jostain naisesta puhutaan, että se on "horo tms." ei välttämättä ole mikään todiste naisen holtittomasta käytöksestä. Usein joku kateellinen "kaveri" tai pettynyt ihastus tms. laittaa henkilöstä juorun liikelle selän takana, joka siten kasvaa matkan varrella ja jota kaikki sitten ihmettelee. Eikä henkilö itse tiedä siitä mitään. Tällainen selkään puukotus on todella yleistä sekä naisten että miesten keskuudessa.

    Tiedätkö mitä sinusta puhutaan?

    Tämä on se syy, miksi en itse ota kovin vakavasti mitään , mitä toiset kertoo. Ihmisillä on aina omia tarkoitusperiään. Omat havainnot ovat sitten eri asia.

    Esimerkin vuoksi: Yhdestä entisestä koulukaveristani liikkui pitkään julkinen salaisuus, että kyseiselle naiselle on tehty kolme aborttia, eikä isästä ollut edes varmaa tietoa kai millään kerralla.

    No kukaan ei tietenkään kehdannut kysyä naiselta itseltään niin henk.koht. asiasta, mutta selän takana kyllä päiviteltiin, että on kyllä jotain vialla tollasessa ihmisessä. Lisäksi vaihdettiin huvittuneita katseita, kun puhuttiin hänen läsnäollessaan abortista, ja nainen sanoi kirkkain silmin, ettei itse kyllä varmaan sitä tekisi.

    Kunnes kävi jo koulun päätyttyä ilmi, että juoru oli aivan paskapuhetta. Naista oli vieroksuttu, kun kukaan ei tarkistanut asian oikeaa laitaa. Lisäksi kävi ilmi, että naisen abortin joka käänteessä puheeksi ottanut toinen nainen oli oikeasti itse tehnyt abortin nuoruuden sekoilun päätteeksi.

    Niin se kai on, että se sitä suurinta ääntä pitää, jolla on eniten peiteltävää.

    Kokemusta on noista seläntakana puhujista.

    Esimerkki: Olen päätynyt työkaverini kanssa sänkyyn. Ei olisi varmaankaan pitänyt, ymmärrän sen itsekin jälkeenpäin. Mutta ei siinä sen kummallisempaa.

    Eräs naispuolinen työkaverini ottaa tapauksen suurennuslasin alle ja vaahtoaa kovaan ääneen (kun en ole paikalla) että eihän sitä nyt sentään tollasta mennä tekemään jne. jotain rajaa sentään.

    Huvittavaa/säälittävää asiassa on se, että tämä kyseinen naikkonen on itse pannut jokaisessa pikkujoulussa jonkun taloon kuuluvan kanssa (useaankin otteeseen), tapaillut varattuja perheenisiä jne. Mutta kun minä kerran hairahdun (toisen sinkun kanssa), niin se on jotain kaiken tämän ylittävää karmeudessaan :)

    Huvittaa kuulla tällaisen helppohellun suusta, että eihän sitä nyt tolleen...jotain rajaa.. jne. ;) Luulis sitä itteään hävettävän, eihän sen omat säätämiset ole keneltäkään ohi menneet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pexx kirjoitti:

Kertokaas äijät mielipiteenne siitä, että tyttöystävällänne on/olisi takana yhdenyön panoja. Hävettäisikö taluttaa käsipuolessa daamia, josta tiedetään ettei tyttö ole ollut turhan tarkka tavarastaan? Ei seksikokemuksissa sinänsä mitään pahaa ole, mutta kuka haluaisi naisen jolla on ns. mainetta, kun voisi saada sellaisenkin, jolle ei naureskella selän takana...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu