Docventure pariutuminen

Docventureissa puhutaan pariutumisesta tänään. Milloin aiot pariutua vai oletko alempi tasoinen ettei sulla ole mahdollisuutta saada parisuhdetta?
49<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Ap on alempitasoinen selvästi, kun oikeinkirjoituskaan ei onnistu.

Äänestä

Raha ja ulkonäkö on kemia. Naiset haluaa komean top 10 miehen oli nainen lihava tai missi. Niin se vaan on, ei tavis miehet pääse pariutumaan, syntyvyyskin laskee.

Äänestä

Pelimies-metodi ei toimi täällä. Muualla, missä naisten täytyy vaalia siveyttään pitää miehen kehitellä konsteja huijata naiset seksiin. Ja miehethän tekee kaikesta systeemin ja kilpailun, kaveripiirissä. Miehet on niin tosissaan veitikkansa kanssa. Naisten itseisarvo sivuutetaan. Moni peliliike olisi täällä suoraa häirintää. Teesit ovat älyttömiä ja naiset näkee heti niiden läpi ja nauraa näille. Meillä nainen yrittää pokata miehen jos vähänkään kiinnostaa. Saalistusvietti sammuu. Oikeasti suhdetta etsivälle miehelle riittäisi perushyvät tavat. Sellainen johtaa tuloksiin. Usein sellainen on kasvatettu, koulutettu ja hyvätuloinen, joten peliliikkeitä ei edes tarvita. Monella ei nykyisin ole mitään aitoja kontaktitaitoja joten pitää selailla pelimiesopuksia.

Äänestä
  • Rohkeutta mieheltä vaaditaan täälläkin koska naisilla sitä ei ole. Sillä jo pääsisi aika pitkälle.

    Äänestä

  • Siis länsimaissahan juurikin miehet tarvitsisivat pelikeinoja, koska naiset ovat paljon nirsompia ja lankeavat kaikenlaisiin retkuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis länsimaissahan juurikin miehet tarvitsisivat pelikeinoja, koska naiset ovat paljon nirsompia ja lankeavat kaikenlaisiin retkuihin.

    Jaahast, niin ett kaikki vaan opettelemaan "retkuiksi"; siis niit pelimies oppeja!
    Missäs päin sä näitä kurssejasi pidät? Vai oliks tämä nyt jokin mielipide tosiaankin?

    Onhan näihin muutamiin pelleihin tullut törmättyä, on siinä kiukussa hallitsemista tai toisinaan naurussa pitelemistä. Kun mies killittää silmiin ja puhelee pehmeitä, ulkoa opeteltuja fraaseja. Silittelee käsivarsia ja latoo hikisen kämmenensä olkapäälleni ja sanoo; ett kiva nähdä taas uudestaan, siitähän on varmaan ainakin pari vuotta, kun viimeeks nähtiin. Olet näköjään kasvattanut hiuksesi pitkiksi, viimeeksihän sulla oli poikatukka.

    "Anna anteeks mä en nyt todellakaan muista sun nimeäsi, mutt kasvojasi en ole unohtanut, olet niin jumalattoman kaunis!"... tai jotain saman tapaista soopaa.
    Siinä kohtaa kyllä saa tylyn vastauksen; "Sorry mutt sulla on vielä pokauskurssitus kesken"
    Mä poistun toisaalle, ei enempää vois harmittaa... siinä tuntee olevansa pihvilihaa, ei sen enempää. Hyvä ettei mies kuitenkaan ole tullut tarjoamaan rahaa seurastani.

    Ihan oikeesti sitä vois kysyä ett onks sulla hetki aikaa, voitaisko jutella? Jollei muuta osaa niin säästä, tai oletko paikkakuntalaisia... jne. Mies vois olla ihan oma itsensä, kiinnostaisi paljon enemmän aito ihminen, joka tiedustelisi vaikka kaupungin parasta snakaria tai pizzapikkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaahast, niin ett kaikki vaan opettelemaan "retkuiksi"; siis niit pelimies oppeja!
    Missäs päin sä näitä kurssejasi pidät? Vai oliks tämä nyt jokin mielipide tosiaankin?

    Onhan näihin muutamiin pelleihin tullut törmättyä, on siinä kiukussa hallitsemista tai toisinaan naurussa pitelemistä. Kun mies killittää silmiin ja puhelee pehmeitä, ulkoa opeteltuja fraaseja. Silittelee käsivarsia ja latoo hikisen kämmenensä olkapäälleni ja sanoo; ett kiva nähdä taas uudestaan, siitähän on varmaan ainakin pari vuotta, kun viimeeks nähtiin. Olet näköjään kasvattanut hiuksesi pitkiksi, viimeeksihän sulla oli poikatukka.

    "Anna anteeks mä en nyt todellakaan muista sun nimeäsi, mutt kasvojasi en ole unohtanut, olet niin jumalattoman kaunis!"... tai jotain saman tapaista soopaa.
    Siinä kohtaa kyllä saa tylyn vastauksen; "Sorry mutt sulla on vielä pokauskurssitus kesken"
    Mä poistun toisaalle, ei enempää vois harmittaa... siinä tuntee olevansa pihvilihaa, ei sen enempää. Hyvä ettei mies kuitenkaan ole tullut tarjoamaan rahaa seurastani.

    Ihan oikeesti sitä vois kysyä ett onks sulla hetki aikaa, voitaisko jutella? Jollei muuta osaa niin säästä, tai oletko paikkakuntalaisia... jne. Mies vois olla ihan oma itsensä, kiinnostaisi paljon enemmän aito ihminen, joka tiedustelisi vaikka kaupungin parasta snakaria tai pizzapikkaa!

    Tietysti pelimieheilyssä pätee sama kuin vaikka taikatempuissakin. Paskan taikurin temput älyää heti, kun taas hyvän taikurin temppuja ei huomaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis länsimaissahan juurikin miehet tarvitsisivat pelikeinoja, koska naiset ovat paljon nirsompia ja lankeavat kaikenlaisiin retkuihin.

    Pelimies = Retku

    Äänestä

Palstalaiset on luolamiehiä. Eivät koskaan poistu kotoa naisia tapaamaan.
Suomessa ei toimi se että kadulla menee naiselle juttelee. Pitää olla erittäin komea jastatus mies että nainen edes suostuu juttelee miehelle.

Äänestä

Naiset etsii kumppania ja kun tulee mätsi niin eivät ne haluakkaan puhua miehen kanssa.

Äänestä

Dokkarin pua-opit eivät tosiaan toimi Suomessa. USA:ssa, UK:ssa, Ausseissa small talk kadulla voi onnistua. Suomessa ei tuntemattomat pysähdy juttelemaan kadulla.

Äänestä
  • Se riippuu aivan täysin siitä miten (ja kuka) ihmisiä lähestyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se riippuu aivan täysin siitä miten (ja kuka) ihmisiä lähestyy.

    Ei riipu.
    Jos Suomessa menet kadulla tuon dokkarin tyyliin kiinni naiseen, seuraat mukana, yrität tarrata kädestä, suudella väkisin... niin huonosti käy.
    Parhaassa tapauksessa nainen vaan juoksee karkuun, huonommalla tsägällä tulee sinivuokot noutamaan, tai saattaapa joku sivusta katsellut tinttasta nenän vinoon kun nainen kirkuu "apua tää jätkä nuolee mun naamaa väkisin eikä päästä musta irti".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riipu.
    Jos Suomessa menet kadulla tuon dokkarin tyyliin kiinni naiseen, seuraat mukana, yrität tarrata kädestä, suudella väkisin... niin huonosti käy.
    Parhaassa tapauksessa nainen vaan juoksee karkuun, huonommalla tsägällä tulee sinivuokot noutamaan, tai saattaapa joku sivusta katsellut tinttasta nenän vinoon kun nainen kirkuu "apua tää jätkä nuolee mun naamaa väkisin eikä päästä musta irti".

    No en katsonut ohjelmaa, mutta eiköhän tuollaiset jutut ole feikattuja. Mutta jos nyt puhutaan normaalista lähestymisestä, niin kyllä ihmisille voi mennä juttelemaan, kunhan on järki päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No en katsonut ohjelmaa, mutta eiköhän tuollaiset jutut ole feikattuja. Mutta jos nyt puhutaan normaalista lähestymisestä, niin kyllä ihmisille voi mennä juttelemaan, kunhan on järki päässä.

    Nyt kun oli kuitenkin aloituksesta asti puhe nimenomaan tuosta dokkarista, niin ehkäpä sun kannattaisi joko katsoa puheenaiheena ollut dokkari. Ehkäpä sun ei kannattaisi tehdä arvioita asioista, joihin et ole perehtynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kun oli kuitenkin aloituksesta asti puhe nimenomaan tuosta dokkarista, niin ehkäpä sun kannattaisi joko katsoa puheenaiheena ollut dokkari. Ehkäpä sun ei kannattaisi tehdä arvioita asioista, joihin et ole perehtynyt.

    Kyse oli siitä että ihmisiä voi täälläkin lähestyä kadulla, ei tuohon ohjelmaan valituista epäonnistujista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riipu.
    Jos Suomessa menet kadulla tuon dokkarin tyyliin kiinni naiseen, seuraat mukana, yrität tarrata kädestä, suudella väkisin... niin huonosti käy.
    Parhaassa tapauksessa nainen vaan juoksee karkuun, huonommalla tsägällä tulee sinivuokot noutamaan, tai saattaapa joku sivusta katsellut tinttasta nenän vinoon kun nainen kirkuu "apua tää jätkä nuolee mun naamaa väkisin eikä päästä musta irti".

    Olikos siinä muka jotain väkisin suutelua keskellä päivää tuntemattoman kanssa? Jossain kohtaa jätkä kehui että japseissa voi valkoinen mies tehdä mitä vaan.

    Mutta kyllä täälläkin voi kadulla ihmisille koittaa jutella, ei tietty pidä lähteä seurailemaan liikaa, niinkuin ei missään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olikos siinä muka jotain väkisin suutelua keskellä päivää tuntemattoman kanssa? Jossain kohtaa jätkä kehui että japseissa voi valkoinen mies tehdä mitä vaan.

    Mutta kyllä täälläkin voi kadulla ihmisille koittaa jutella, ei tietty pidä lähteä seurailemaan liikaa, niinkuin ei missään.

    Oli siinä, parissakin piilokamerapätkässä muiskautettiin tuntematonta huulille. Tosin tästä oli spekulaatioita jo dokkarissa, että "kouluttajat" käyttävät maksettuja näyttelijöitä apunaan "koulutusvideoillaan".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse oli siitä että ihmisiä voi täälläkin lähestyä kadulla, ei tuohon ohjelmaan valituista epäonnistujista.

    Puhe on koko ajan ollut tuon dokumentin tapahtumista. Siitä tässä kaikki muut on nyt keskustelleet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhe on koko ajan ollut tuon dokumentin tapahtumista. Siitä tässä kaikki muut on nyt keskustelleet.

    "Suomessa ei tuntemattomat pysähdy juttelemaan kadulla."

    Tuohon väittämään oli vastaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomessa ei tuntemattomat pysähdy juttelemaan kadulla."

    Tuohon väittämään oli vastaus.

    "Dokkarin pua-opit eivät tosiaan toimi Suomessa. USA:ssa, UK:ssa, Ausseissa small talk kadulla voi onnistua. Suomessa ei tuntemattomat pysähdy juttelemaan kadulla."

    Ilmiselvästi tuossa koko viestissä oli kyse dokumentista puhumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Dokkarin pua-opit eivät tosiaan toimi Suomessa. USA:ssa, UK:ssa, Ausseissa small talk kadulla voi onnistua. Suomessa ei tuntemattomat pysähdy juttelemaan kadulla."

    Ilmiselvästi tuossa koko viestissä oli kyse dokumentista puhumisesta.

    Dokkarissa ei käsitelty Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dokkarissa ei käsitelty Suomea.

    Ei niin, mutta aloituksessa ja kommenteissa kyllä.

    Äänestä

Pariutuminen ei ole tärkeää vaan parittelu

Parittelemaan pääseminen on maailman tärkein asia ja elämän tarkoitus

Äänestä

Saattaa olla että voisin sanoa että onneksi en ole pariutunut siten että olisi syntynyt vielä lapsia tällaiseen Suomeen. Olen todella tyytyväinen että en pariutunut. Onnekseni. Otan vain viihteen kannalta ja seksiä kun haluttaa. Hyvä ettei tullut perinteistä parisuhde krääsää niskoilleni.
Koko ajan on tarjokkaita ja sellaisia jotka haluaisivat muuttaa yhteen, mutta elämä onneksi opetti ja näytti missä mennään. Ei onnistu minun kanssa enää yhteen muuttaminen.

Äänestä

Olen pariutunut jo vuosia päivittäin oikean käteni, siittimeni ja internet "viihteen" kanssa. Siinä sitä on tarpeeksi pariutumista.

Äänestä

Ohjelman anti oli että miehiltä huijattiin rahat ja miehet jäi ilman naisia lopulta.
Maksaako joku mulle tonneja kun kerron että pitää mennä baariin, hae naista tanssimaan niin pääsee naisen lähelle ja juttelemaan Ensin pitää luoda kontakti ja silloin alkaa myös tutustuminen. Ensin pitää mennä juttelee naiselle että olis mahdollisuus saada mitään naista. Pitää siis olla rohkea ja jutella tuntemattomille naisille, ei se voi olla vaikeaa.

Äänestä
  • Dokumentin ainoa toimiva sanoma miehille oli että treenaamalla oppii paremmaksi. Jos naisten lähestyminen takkuaa, niin ei se lähde sujumaan kuin yrittämällä uudestaan ja uudestaan. Kaikki muu pua-roska on puppua, mutta se on fakta että yrittämättä ei mitään saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dokumentin ainoa toimiva sanoma miehille oli että treenaamalla oppii paremmaksi. Jos naisten lähestyminen takkuaa, niin ei se lähde sujumaan kuin yrittämällä uudestaan ja uudestaan. Kaikki muu pua-roska on puppua, mutta se on fakta että yrittämättä ei mitään saa.

    Siis kyllähän puapaskalla pillua saa, etenkin jos on tarpeeksi limanuljaska että matkailee sitä metsästämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis kyllähän puapaskalla pillua saa, etenkin jos on tarpeeksi limanuljaska että matkailee sitä metsästämässä.

    Ei näyttänyt dokumentin perusteella kovin suuri onnistumisprosentti piparin saamisessa(kaan) olevan pua-kikkojen käyttäjillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näyttänyt dokumentin perusteella kovin suuri onnistumisprosentti piparin saamisessa(kaan) olevan pua-kikkojen käyttäjillä.

    Enpä ohjelmaa katsonut mutta oletan että siihen valittiin just epäonnistujia. Mutta jos tiivistää toimivan puakikkailun, osaa esittää positiivista, kiinnostunutta ja menestyvää. Reissaa jonnekin köyhiin maihin, esittää jotain hurmaavaa bisnesmiestä, niin pesää tulee niin paljon kuin haluaa. Toki limaista touhuahan tuo on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä ohjelmaa katsonut mutta oletan että siihen valittiin just epäonnistujia. Mutta jos tiivistää toimivan puakikkailun, osaa esittää positiivista, kiinnostunutta ja menestyvää. Reissaa jonnekin köyhiin maihin, esittää jotain hurmaavaa bisnesmiestä, niin pesää tulee niin paljon kuin haluaa. Toki limaista touhuahan tuo on.

    Jos matkustaa köyhiin maihin ja esittää rikasta, niin ei siinä tarvita mitään pua juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos matkustaa köyhiin maihin ja esittää rikasta, niin ei siinä tarvita mitään pua juttuja.

    Eivät ne naiset ätmille anna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos matkustaa köyhiin maihin ja esittää rikasta, niin ei siinä tarvita mitään pua juttuja.

    Kokeiles mennä vaikka Ukrainaan olmeilemaan ätmimäisesti, niin kyllä siinä saa olla yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä ohjelmaa katsonut mutta oletan että siihen valittiin just epäonnistujia. Mutta jos tiivistää toimivan puakikkailun, osaa esittää positiivista, kiinnostunutta ja menestyvää. Reissaa jonnekin köyhiin maihin, esittää jotain hurmaavaa bisnesmiestä, niin pesää tulee niin paljon kuin haluaa. Toki limaista touhuahan tuo on.

    Kannattaa katsoa tuo dokkari jos aikoo osallistua keskusteluun kyseisen dokkarin sisällöstä. Auttaa huomattavasti asiaa, kun tietää mistä puhuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokeiles mennä vaikka Ukrainaan olmeilemaan ätmimäisesti, niin kyllä siinä saa olla yksin.

    Onko "olmeillä ätmimäisesti" sama kun "esittää rikasta"?

    No sitä minäkin, ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa katsoa tuo dokkari jos aikoo osallistua keskusteluun kyseisen dokkarin sisällöstä. Auttaa huomattavasti asiaa, kun tietää mistä puhuu.

    Eipä siinä ohjelmassa ollut mitään ihmeellistä, ihan perustarinaa pua touhusta ja pieni yritys vääntää etiikkaa kehiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko "olmeillä ätmimäisesti" sama kun "esittää rikasta"?

    No sitä minäkin, ei ole.

    Ei kyse ole rikkaan, vaan menestyvän bisnesmiehen tms. esittämisestä, jotka ovat aivan eri asia. Jos jollekin ätmille annetaan rahaa niin ei saisi siltikään naista, jollei sitten joku kullanonkija löytyisi, mutta tuskin ätmi siltikään osaisi tehdä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyse ole rikkaan, vaan menestyvän bisnesmiehen tms. esittämisestä, jotka ovat aivan eri asia. Jos jollekin ätmille annetaan rahaa niin ei saisi siltikään naista, jollei sitten joku kullanonkija löytyisi, mutta tuskin ätmi siltikään osaisi tehdä mitään.

    Kyllä se paksu lompakko ihan riittää. Ei tarvii olla sen kummempi business mies.

    Eikä sitä ätmiä nuo pua jutut yhtään sen enempää auttais. Kun ei se siltikään osais mitään tehdä.

    Ja nimenomaan onnenonkijoitahan sieltä mukaan tarttuu jokatapauksessa. Ainahan sieltä pyritään jotenkin parempaan elämään kiinni. Eikä onnenonkimisessa ole mitään väärää. Ne joilla on jo kaikki siellä, niin ei ne siitä "menestyvästä businessmiehestäkään" kiinnostu. Ei niiden kato enää tarvi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä siinä ohjelmassa ollut mitään ihmeellistä, ihan perustarinaa pua touhusta ja pieni yritys vääntää etiikkaa kehiin.

    Ei siinä ollutkaan mitään kummoista sisältöä, mutta tämä keskustelu kokonaisuudessaan on nyt koskenut kyseistä dokumenttia. Mikäli aikoo osallistua keskusteluun jostakin ohjelmasta, on tuloksetonta huudella väliin "en katsonut ohjelmaa mutta esitän kuitenkin mielipiteeni ohjelmasta, vaikka en sitä nähnytkään".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se paksu lompakko ihan riittää. Ei tarvii olla sen kummempi business mies.

    Eikä sitä ätmiä nuo pua jutut yhtään sen enempää auttais. Kun ei se siltikään osais mitään tehdä.

    Ja nimenomaan onnenonkijoitahan sieltä mukaan tarttuu jokatapauksessa. Ainahan sieltä pyritään jotenkin parempaan elämään kiinni. Eikä onnenonkimisessa ole mitään väärää. Ne joilla on jo kaikki siellä, niin ei ne siitä "menestyvästä businessmiehestäkään" kiinnostu. Ei niiden kato enää tarvi.

    Höpöhöpö, ei todellakaan riitä paksu lompakko pelkästään. etenkään jollei sitä osaa avata. Se että on pihi on yksi poistyöntävimmistä ominaisuuksista.

    Idea pua:ssa onkin se että ätmit opettelevat esittämään jotain mitä eivät ole, jollei siihen kykene niin ei se tietenkään toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä ollutkaan mitään kummoista sisältöä, mutta tämä keskustelu kokonaisuudessaan on nyt koskenut kyseistä dokumenttia. Mikäli aikoo osallistua keskusteluun jostakin ohjelmasta, on tuloksetonta huudella väliin "en katsonut ohjelmaa mutta esitän kuitenkin mielipiteeni ohjelmasta, vaikka en sitä nähnytkään".

    Tämäkin ketjun alaketju on lähtenyt väittämästä ettei Suomessa voi ihmisille keskustella kadulla, eikä tossa dokkarissa käsitelty Suomea mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämäkin ketjun alaketju on lähtenyt väittämästä ettei Suomessa voi ihmisille keskustella kadulla, eikä tossa dokkarissa käsitelty Suomea mitenkään.

    Ei kun olikin tuo toinen tuolla ylempää, mutta silti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun olikin tuo toinen tuolla ylempää, mutta silti.

    "Olen väärässä, mutta jankutan silti. En aio katsoa puheenaiheena olevaa ohjelmaa, mutta esitän silti siitä mielipiteitäni."

    Jep, jep.

    Äänestä

Sarjassa hyviä elokuvia: Wonder Woman, uusi, oli huvittava supervoimakas jaq kaunis tyttö.

Vanhoista Bond-elokuvista tämä: 007 Istanbulissa, eräästä kohtauksesta tuli mieleen: itsekin joskus mökillä yön pimeydessä nukkumassa: jotenkin on päässyt tunkeutumaan sisälle tuo nainen ja omaan sänkyyn kun itselläkin joskus oli aseita yöpöydälläkin joku pistooli nukkumassa :D

Äänestä

Jospa tehdään sellainen FPS-3D -peli korona 3D, sellainen ja sitten niin jooh pitää toimia normaaleilla prosessoreidenkin kiihdyttimillä, ei tarvitse välttämättä mitään jättisuuria 3D-grafiikkakiihdytinkortteja tietokoneessa... Korona 3D, mutta niin ei ole juonta vielä ideassa minkälainen olisi.

Äänestä

Kun ohjelmoijana ajattelin jos käytetään sitten jotain DirectX 5.0 -juttua niin toimii kaikilla eikä ole mitään Direct3D 11 tai vastaavia ja kaikki voivat pelailla kun toimii.

Äänestä

Vähän hassua kun ohjelmoija tietysti haluaisi käyttää kaikkia Directx 10 ominaisuuksiakin grafiikkakiihdytttymissä, mutta toimi kaikilla joten ... niin...

Äänestä

Halloween-jännitys elokuvs Hslloween 1978 olisi yksi, tuijottelee se maskimies kaikkialla ja piiloutuu.

Tämä Dario Argenton Suspiria, josta on tehty uudempikin versio, jossa tytöt menevät tanssikouluun jossa tapahtuu kummia.

Halloween-elokuva ja popcorneja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Docventureissa puhutaan pariutumisesta tänään. Milloin aiot pariutua vai oletko alempi tasoinen ettei sulla ole mahdollisuutta saada parisuhdetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu