https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006645409.html
Maksatko naiselle kalliin mekon että se lähtee kanssasi treffeille?
Maksatko naiselle kalliin mekon että se lähtee kanssasi treffeille?
Haluatko sijoittaa naisiin rahaa
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
En ole noin säälittävä.
w.
En ainakaan noin rumaan naisen pistäisi senttiakään.
Naiset ovat tehneet itsestään maksullisia.
Miksi miehet maksavat? Ei se ole tyhmä joka pyytää jne..
Itse naisena minusta ei olisi tuohon. Enkä ole materialistikaan edes.
Treffi nainen on myös maksullinen kun mies maksaa kaiken.
Vanhanaikainen käsitys. Ihan hyvin molemmat voi maksaa omansa.
Jos lähtee treffeille vain sellaisten naisten kanssa jotka maksattaa sulla kaiken, on vika sinussa itsessäsi.
Juu, ei pidä suostua treffeille.
ilmaisia treffejä ei ole.
Jos on monimiljonääri niin ei pari (kymppi)tonnia merkitse yhtään mitään, varmaan enemmänkin menee niin ettei kehtaa ostaa jotain halpaa.
"miehelle ei pidä antaa seksiä, vaan mitä enemmän he haluavat sitä, sitä enemmän he kylvävät rahaa "
Tuollaiset eukot jotka ei anna pitäisi lempata heti
Mutta palstan totuus on että jos nainen antaa liian helposti niin on huora.
Jep. Naisen pitäisi olla auliisti jakamassa piparia aina kun joku sitä älyää pyytää, mutta samalla tulisi pitää polvet yhdessä papin aameneen asti. Ei nää raasut tiedä enää itekään mitä ne naisista haluaisi, huoraa vai madonnaa.
En halua, en millään tasolla.
Suomalaiset naiset on halvempi, pari drinksua baarissa riittää.
Tuon ohjelman jälkeen on ihme, jos tuolle naiselle on enää maksajia riittänyt. Luulisi varakkailla herroilla olevan sen verran valinnanvaraa seuralaisista, ettei tuollaiselle tv:ssä retostelevalle gold diggerille riitä enää ottajia.
Kyllähän äijät tietää että niitä vedätetään, kun täysi nobody-kanttura maksattaa treffiasunsakin ukolla. Mutta harva mies varmaan haluaa tulla tv:ssä nolatuksi, kun kurppa oikein leijuu sillä että ottaa rahat ilman aikomustakaan tutustua sen enempää. Toivottavasti tuon mimmin bisnes meni ohjelman myötä.
Voivat nuo varakkaatkin sit enemmin ostaa suoraan maksullista seksiä ammattilaiselta, kuin tuommoisia itsestään liikoja luulevia kantturoita elätellä.
Ei miljonäärit mihinkään tavishuoriin alennu. Ne haluaa ostaa priimaa, eikä mikään priima ole ”edullista”.
Ei tuo ole mikään sijoitus vaan tyhmät menettää rahansa rumalle naiselle. Sijoitus olisi että nainen haluaa joka päivä seksiä miehen kanssa.
Ei tällä palstalla ketään miljonäärejä käy. Palstalaisilla ei siis olisi varaa mihinkään sugarbabyyn.
Hamehet ei nyt paljoakaan maksa. Sitäpaitsi yleensä naisen kanssa "seurustellaan" ilman hameita tahi pöksyjä.
Treffeillä käydään ”ihmisten ilmoilla”, kyllä siellä pitää housut tai hamehet olla yllä.
jättäisit nyt hameleikit ja laihduttaisit ihmisen mittoihin tai painoon niin rupee saamaan naisiakin kun on ihminen ja mies eikä mikään plösö
Suomalaiset miehet ovat tottuneet Suomessa tapahtuvaan kanssaelämiseen. Ei ole heidän vikaa jos ovat eläneet elämäänsä lintukodossa. Itse voin rehellisesti tunnustaa joskus toimineeni miten aloituksessa toimitaan. Miksi? Ajatellaan tilannetta jossa olet töissä maassa jossa käytettävää kieltä ei opi edes kolmessa vuodessa vaikka olisit miten fiksu. Kulttuuri olisi tasola jossa naiset eivät tupakoi tai käy baareissa. Baareissa jos tapaa naisen joka tupakoi voi hänet heti luokitella gategoriaan maksulliset naiset. Kulttuuriero, ehkä.
Miten tuollaisessa maassa tapaat naisia jos olet heitä vailla? Normaalit eivät lähde edes treffeiulle ilman parasta naisystäväänsä ja sitä keskitasoista parempaa ruokaravintolaa. Suku inhoaa ulkomaalaisia ja naisen ennakkoasenne on jo länsimaalaisiin valmiiksi negatiivinen. Suomessa apjat, ei kunnollisia vaatimuksia mutta hei, jossain päin maailmaa ne ovat miehien suhteen kymmenen kertaa korkeammalla mitä Suomessa.
Ja kyllä, tapasin aikoinaan mallinaisen jolla oli oma mallikirja kuvineen auttamassa töiden saannissa. Hänellä oli ranskalainen poikaystävä joka oli kohtuullisen rikas ja menevä kaveri. Mies maksoi naiselle asunnon ja antoi käteisrahaa jolla maassa päsjää. Suomalaisittain mies oli outo, maksoi naiselle jonka jätti kuukausiksi ýksin hyvän asunnon jossa elää ja lähetti kuukausittain 1000 euroa käyttörahaa jolla nainen eläisi. Tuollaiseen yhtälöön mennessä ei arvaa maailman hulluutta ja sitä mitä mies on oikeasti valmis naisesta maksamaan ja miksi. Nainen hengaili kanssani, jäi päiväksi hotellihuoneeseeni käyden ostoksilla ja ravintoloissa syömässä mutta oli huoneessa kun tulin töistä. Tietysti ostin hänelle sitä ja tätä, en antanut rahaa lähinnä jotain muuta. Hän antoi minulle aikaansa ja naisellista rakkautta. En valita, kaunis ja tyylikäs nainen jonka kanssa vietin monta mukavaa hetkeä jotka ovat ikuistuneet takaraivoon. Hassuinta asiassa on se kun tapasin hänet viimeistä kertaa kadulla hän kysyi kuka vieressäni oleva nainen on. Hän sätti onko hän rumempi tai miksi nainen olisi parempi mitä hän on. No, ei nainen ollut kauniimpi mutta sopivampi siihen elämäntilanteeseen. Nainen jolla on sydän paikoillaan, ilman rahaa ja vaikka ympäristö painostaa olen toisen kerran rakastunut.
AsianVierestä
En pelkästään, että lähtee treffeille. Ehtona olisi, että nainen ei pue muita vaatteita kuin ostamani mekon ja saan riisua sen halutessani. Sitten leikitään jotakin aikusten leikkiä.
Kyllä kerrassaan hyvä tuo Argenton Suspiria oli, siinä tanssikoulun tytöt kuuntelevat että mihinkähän nuo opettajat menevät keskellä yötä, askelia sitten laskien että jossain tässä on talossa joku salaovi.
Halloween-jännitys elokuvista ehkä tämä John Carpenterin alkuperäinen Halloween olisi hyvä, kun miettinyt mitä ehdottaisin itse.
Kuka vitun tylsä idari jaksaa kirjoittaa noin pitkiä viestejä?