Huumeongelmat lisääntyvät, samoin seksiriippuvuus, mikä neuvoksi?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seksuaaliterapeutti-ennustaa-pornoriippuvuuden-lisaantyvan-vaarassa-erityisesti-lapset-porno-ei-saisi-olla-ainoa-lahde-jonka-kautta-nuori-oppii-seksista/7256170#gs.gxra44

Meillä on myös huumemyönteinen sisäministeri.

https://www.suomenuutiset.fi/reijonen-onko-huumemyonteinen-sisaministeri-tehtaviensa-tasalla/

Onko se näin, että molemmissa pitäisi olla vähintäänkin vahva suositus, että pysyä erossa? Rajan veto varmasti vaikeeta. En itse oikein usko siihenkään, että aletaan kokonaan kieltämään kaikkea sellaista, joka on hauskaa.

Seksiä ei tietenkään voida alkaa kieltämään, vaan vahva suositus voisi olla, että ihmiset pariutuisivat oikeiden ihmisten kanssa.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kolmekantaismallilla tarkoitetaan hallitusmallia ja omaehtoismallia ja kolmestarankaisumallia, joten mallit ei ole juurikaan muuttuneet. Unohtaa ei pidä myöskään valtaanpyrkimismalleja. Vahakasvomallit ja huulipunamallit oli ennen erikseen, nykyään niistäkään ei voi olla varmaa mallia.

Äänestä

Kukas sen sitten saisi määrittää, että kuka on kenellekin oikea pariutumiskumppani? :D Ei kai valtio sentään? Entäs ihmiset, jotka eivät halua pariutua?

Äänestä
  • On hyvä muistaa tämä, että jatkuvat epäonnistumiset pariutumisessa ajaa ennemmin tai myöhemmin erilaisiin muihin ongelmiin. Yleisempi lienee aivan varmasti liika pornon katselu. En ole huumeissa asiantuntija, koska en itse ole koskaan kokeillut muuta kuin alkoholia, mutta tuskin alkoholin kanssa tulee ongelmia kovin helposti, jos suhteet naisten kanssa onnistuvat. Toki toisinkin päin ainakin sellaisilla naisilla, joilla ei ole juurikaan naispuoleisia ystäviä.

    Ehdotan siis, että pariutumisongelmiin yritettäisiin löytää toimivia ratkaisuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On hyvä muistaa tämä, että jatkuvat epäonnistumiset pariutumisessa ajaa ennemmin tai myöhemmin erilaisiin muihin ongelmiin. Yleisempi lienee aivan varmasti liika pornon katselu. En ole huumeissa asiantuntija, koska en itse ole koskaan kokeillut muuta kuin alkoholia, mutta tuskin alkoholin kanssa tulee ongelmia kovin helposti, jos suhteet naisten kanssa onnistuvat. Toki toisinkin päin ainakin sellaisilla naisilla, joilla ei ole juurikaan naispuoleisia ystäviä.

    Ehdotan siis, että pariutumisongelmiin yritettäisiin löytää toimivia ratkaisuja.

    Yhden toimiva ei ole toisen toimiva. Kenen näkökulmasta ratkaisujen tulisi olla toimivia ja miksi juuri heidän näkökulmastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhden toimiva ei ole toisen toimiva. Kenen näkökulmasta ratkaisujen tulisi olla toimivia ja miksi juuri heidän näkökulmastaan?

    Kyllähän se toki näin on, mutta kuitenkin lähtisin purkamaan tätä ongelmaa toimimattomista ihmissuhteista, koska ne ajavat pitemmän päälle muihin ongelmiin elämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se toki näin on, mutta kuitenkin lähtisin purkamaan tätä ongelmaa toimimattomista ihmissuhteista, koska ne ajavat pitemmän päälle muihin ongelmiin elämässä.

    Hyväksyisin ongelman käsittelyn kahdella ehdolla:
    1) Naisia ei syytetä miesten ongelmista eikä toisin päin.
    2) Jokainen saa edelleen valita seuransa itse.

    Äänestä

Huumeongelmat lisääntyvät kun verrataan mihin aikaan, sata vuotta sitten ihmiset olivat jatkuvasti päissään ja kamoissaan.

Äänestä
  • Aikakausi varmasti on yksi ongelmakysymys. Mielenkiintoista vaan tietää, mitkä seikat on aiheuttanut pakonomaisen päihteiden käytön. Entä samaan aikaan seksiriippuvuus? Onkohan ollut samaan aikaan isokin ongelma? Seksissä vaan on se, kun on paljon aikoja, jolloin seksi on ollut isokin tabu. En tunne kovin hyvin historiaa, mutta mielenkiintoisia kysymyksiä kyllä pohtia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikakausi varmasti on yksi ongelmakysymys. Mielenkiintoista vaan tietää, mitkä seikat on aiheuttanut pakonomaisen päihteiden käytön. Entä samaan aikaan seksiriippuvuus? Onkohan ollut samaan aikaan isokin ongelma? Seksissä vaan on se, kun on paljon aikoja, jolloin seksi on ollut isokin tabu. En tunne kovin hyvin historiaa, mutta mielenkiintoisia kysymyksiä kyllä pohtia.

    Ainahan ihmiset ovat pyrkineet käyttämään päihteitä, varmaankin siinä ollaan nykypäivänä huomattavasti paremmassa asemassa kuin kautta aikain. Se on pelkkää politiikkaa että vaikka jostain pilven poltosta tehdään ongelma, eikä esimerkiksi ihmisten kännäämisestä.
    Itse en päihteitä käytä ollenkaan, mutta olen sitä mieltä että mieluummin valmistettaisiin valvotusti päihteitä, kuin rahoitetaan miljardeilla rikollisia.

    Varmasti on seksiriippuvuutta ollut aina, ehkei samalla lailla kuin nykyään koska ei pornoakaan käytännössä ollut. Mutta vaikka seksiä on "demonisoitu", niin bordelleja on ollut, jopa kirkonkin pitäminä. Rooman valtakunnan ajan elostelut yms..

    Äänestä

Naiset haluaa huumeita käyttävän jännämiehen. Yksikään jännämies ei jää naisetta tässä maassa koskaan se on varma asia. Naiset haluaa huumemiehen jok asekopäissään hakkaa naista..

Äänestä

Kohta poliisi voi viedä jo mielenvikasiset ranskalaiset, tanskalaiset, espanjalaiset, italialaiset jne... jos eivät tottele maskimääräyksiä :D

10 vuoden kuritushuone tulee jos ei tottele matkustusrajoituksia, koronan kuritushuonetta tulloo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seksuaaliterapeutti-ennustaa-pornoriippuvuuden-lisaantyvan-vaarassa-erityisesti-lapset-porno-ei-saisi-olla-ainoa-lahde-jonka-kautta-nuori-oppii-seksista/7256170#gs.gxra44

Meillä on myös huumemyönteinen sisäministeri.

https://www.suomenuutiset.fi/reijonen-onko-huumemyonteinen-sisaministeri-tehtaviensa-tasalla/

Onko se näin, että molemmissa pitäisi olla vähintäänkin vahva suositus, että pysyä erossa? Rajan veto varmasti vaikeeta. En itse oikein usko siihenkään, että aletaan kokonaan kieltämään kaikkea sellaista, joka on hauskaa.

Seksiä ei tietenkään voida alkaa kieltämään, vaan vahva suositus voisi olla, että ihmiset pariutuisivat oikeiden ihmisten kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu