Liian paljon näkee "levinneitä " ja "haalistuneita" tatskoja !? Kannattaako niita parin vuoden näkyvyyden takia ottaa ? mikä sen mahtaa aiheuttaa ? Tatska on tosiaan ikuinen, mutta haalistunut "mustetahra" ei kantajaansa naurata
Haalistuu & leviää !!??
naarre
107961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ennen värit ei ollu niin kirkkaita ja tehokkaita kun nykyään. Moni pilaa myös tatskansa kun menee esimliian aikaseen saunaan tai hoitaa muuten väärin. tokihan ne ajan kanssa hieman haalistuu.
Nyt väreinä käytetään mm. mustesuihkareiden värejä ja automaaleja, ja näiden kestävyys on kehittynyt kovasti vanhoihin väreihin nähden. Tatuoinnissa värit tulevat elävään kudokseen, joten totta kai niitä kulkeutuu ajan mittaan kudosnesteiden ja verenkierron mukana koko elimistöön ja sitä myötä värit haalistuvat ja rajat muuttuvat epäteräviksi.
Jokainen tulisi ymmärtää, että väriaineina käytettävät metalliyhdisteet liottimineen eivät ole ainakaan terveyttä edistäviä.
Tatuointiväri sisältää(esim.): tislattua vettä, alkoholia, glyseriiniä sekä pigmenttiä. Tatuointivärit eivät aiheuta allergisia tai muitakaan reaktioita iholle.
Tämä siis nykyään, ja kyseessä on EU hyväksynnän saanut värisarja. Vanhat tatuointivärit (usein esim.sininen) sisälsivät toisinaan raskasmetalleja ja näin saattoivat aiheuttaa nikkeliallergikoille hyvin pieniä allergisia reaktioita (kutina, liian nopea haalistuminen). Itse en koko tatuointiurani aikana ole törmännyt ihmiseen joka olisi henkilökohtaisesti oireita saanut mutta juttuja kuulee aina.
Vaikka värit ovat kehittyneet todella merkittävästi viime vuosina, ei tatuoinnin haalistumista voida mitenkään kokonaan estää. Tatuointi on vierasta ainetta ihon alla ja se pyrkii sieltä hitaasti pois. Tästä syystä tatuoinnin ensihoitaminen ja jatkossa esim. auringolta suojaaminen(aurinkorasva) on erittäin tärkeää.
Mikäli olet tatuointia ottaessasi huolissasi tatuointivärin koostumuksesta, voit aina kysyä tatuoijaltasi värien tuoteselostetta, mikäli tätä ei löydy suosittelen vaihtamaan liikettä.
Puhut asiaa.
Tuohan ei nyt pidä paikkaansa. EU:n teettämästä selvityksestä selviää paljon haittoja ja riskejä, luepa ymmärryksellä
http://europa.eu.int/comm/consumers/cons_safe/news/eis_tattoo_risk_052003_en.pdf
Väreissä olevat ainesosat ovat pääosin teollisuuskemikaaleja, joita ei ole testattu kliinisesti haitattomiksi. Lisäksi ne ovat usein mikrobiologisesti kontaminoituneita, esim. Alankomaissa tehdyssä tarkastuksessa yli viidennes näytteistä oli mikrobiologisesti saatuneita tai erittäin saastuneita.
En tiedä mikä tuossa kirjoituksessani ei mielestäsi pitänyt paikkaansa koska värien koostumuksen kirjoitin suoraan käyttämieni värien tuoteselosteesta(eli eivät sisällä teollisuuskemikaaleja).
Tuohon pigmenttiasiaan piti vielä lisätä se että tatuointiväreissä käytettävien pigmenttien tulee olla varustettu merkinnällä "CiXXXXX" jossa X tarkoittaa numeroa. Ci merkitty pigmentti on allergiatestattu ja hyväksytty tatuointikäyttöön eikä se aiheuta iholla minkäänlaisia oireita.
En oikein voi ottaa kantaa siihen että Alankomaista on löytynyt tatuointiliikkeitä joiden värit ovat saastuneet koska en tunne paikallisia terveysmääräyksiä/niiden valvontaa. Suomesta saastuneita värejä ei tarkastuksissa kuitenkaan ole löytynyt.
Muistan hyvin kun tuo EU-komission tutkimus tehtiin. Värien koostumusta on sen jälkeen alettu Suomessakin seuraamaan paljon entistä tarkemmin, ja tämä on johtanut siihen että nykyään tatuoinnin ottaminen on asiakkaalle entistäkin turvallisempaa.
Piti vielä tuohon lisätä että tatuointi, lävistys, polttomerkki, tms. ei ole missään tapauksessa terveyttä edistävä toimenpide, mutta ei niistä oikein tehtynä ja hoidettuna mitään fyysistä haittaakaan ole.
Mutta vaikka esim. Sharpsin värit on EU:n hyväksymiä ja allergiatestattuja,saattavat aiheuttaa herkille reaktioita,ja tästä myös sharps varoittaa.Kaikesta saattaa saada mitä ihmeellisempiä reaktioita..
Tuo automaali-höpsötyshän oli oikein viime kesän uutinen,iltalehdessä.Ja sitten tekstin lopussa pirun pienellä luki,että tulokset ovat italiasta.Se nyt kuitenkin on eri asia se italia kuin suomi.Täällä hommaa valvotaan,esim.meillä kävi Sosiaali-ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskuksen tutkija ihmettelemässä tatuointivärejä,tämän vuoden alussa.Eikä löytänyt mitään muuta kamalaa kuin sen,ettei purkeissa ole suomenkielistä tekstiä.
jenkeissä joissakin väreissä on löydetty esim.elohopeaa,lyijyä,kadmiumia,ja siksi suomessa käytettävät värit on otettu syyniin.
mahtaakohan olla mahdottomuus ottaa tatuointia jos olen allerginen fenyleenidiamiinille(musta väri,lähinnä hiusväreissä esiintyy)?kellään tietoa?
ihotautilääkäriltä kyselin mutta ei osannut sanoa muutakuin että tarkistaa tuoteselostuksesta löytyykö sitä mustasta tatuointiväristä..
Ite oon miettiny ihan samaa. Ois kiva jos joku osais hieman valaista asiaa :)