"Kapitalistin juttuja" sanoo vasuri tästäkin kirjoituksesta ja niistä pari viikkoa sitten tehdyn kyselyn tuloksista. Samaa varmaan ajattelee tummanpunainen pääministeri Marin, kun ei tee tarvittavia päätöksiä. Aate sumentaa totuuden näkemisen.
Tuoreen kyselyn mukaan valtaosa kyselyn kohteena olleesta yli 1000 yritysjohtajasta, jotka ovat myös työnantajia, eivät ole tyytyväisiä hallituksen tekemiin työllisyyspäätöksiin. Työllisyyspäätökset on tekemättä. Tehtiin päätöksiä, joiden kustannusvaikutus on heikentävä ja työllisyysvaikutukset 2030 luvulla tai vasta 2056. Työnantajien investointihalukkuus on hyvin alhainen. On huomattava, että yritykset nimenomaan investoivat matalasuhdanteessa nousua varten, Nyt ei ole luottamusta tulevaan. Tuloksia voi selittää mm. kyselyä ennen pääministerinkin suusta kuullut irtisanomien vaikeuttamis ja työajan lyhentämispuheet.
Hallituksen yksi ratkaisu on lisätä viisastelijoita työkkäreihin puskemaan ihmisiä puoliväkisin yrityksiin. Aktiivimalli oli populistinen kirsana, nyt tulee kuitenkin uusi aktiivimalli. Työnantajat antavat töitä ihan itse, jos rekrytointi tuo enemmän kuin vie. Ja ihmiset pääsääntöisesti yrittävät palkkautua ihan itse, jos ahkeruus kannattaa tukia paremmin. Lusmuilijoitakin on.
Totuus on, että, mitä kovemmat verot, sitä suuremmat palkankorotusvaatimukset: kiristetään veroja, nostetaan palkkoja, kiristetään lisää, nostetaan lisää, kunnes työt siirtyvät jonnekin muuanne. Saksalainen paperityöläinen saa kolmanneksen pienempää palkkaa kuin suomalainen, mutta ostovoima on parempi, Netolla saa enemmän. Sisäinen devalvaatio: palkkojen ja verojen alentaminen tuo työtä, lisää ostovoimaa ja hyvinvointia.
Punavihreä hallitus paikkaa lainanotolla tayöpaikkakadon seurauksia, mutta ei halua ymmärtää sen syitä, koska ne ovat "kapitalistin juttuja". Ne ovat kuitenkin totta toisin kuin aate, joka on harhanäky.
Tuoreen kyselyn mukaan valtaosa kyselyn kohteena olleesta yli 1000 yritysjohtajasta, jotka ovat myös työnantajia, eivät ole tyytyväisiä hallituksen tekemiin työllisyyspäätöksiin. Työllisyyspäätökset on tekemättä. Tehtiin päätöksiä, joiden kustannusvaikutus on heikentävä ja työllisyysvaikutukset 2030 luvulla tai vasta 2056. Työnantajien investointihalukkuus on hyvin alhainen. On huomattava, että yritykset nimenomaan investoivat matalasuhdanteessa nousua varten, Nyt ei ole luottamusta tulevaan. Tuloksia voi selittää mm. kyselyä ennen pääministerinkin suusta kuullut irtisanomien vaikeuttamis ja työajan lyhentämispuheet.
Hallituksen yksi ratkaisu on lisätä viisastelijoita työkkäreihin puskemaan ihmisiä puoliväkisin yrityksiin. Aktiivimalli oli populistinen kirsana, nyt tulee kuitenkin uusi aktiivimalli. Työnantajat antavat töitä ihan itse, jos rekrytointi tuo enemmän kuin vie. Ja ihmiset pääsääntöisesti yrittävät palkkautua ihan itse, jos ahkeruus kannattaa tukia paremmin. Lusmuilijoitakin on.
Totuus on, että, mitä kovemmat verot, sitä suuremmat palkankorotusvaatimukset: kiristetään veroja, nostetaan palkkoja, kiristetään lisää, nostetaan lisää, kunnes työt siirtyvät jonnekin muuanne. Saksalainen paperityöläinen saa kolmanneksen pienempää palkkaa kuin suomalainen, mutta ostovoima on parempi, Netolla saa enemmän. Sisäinen devalvaatio: palkkojen ja verojen alentaminen tuo työtä, lisää ostovoimaa ja hyvinvointia.
Punavihreä hallitus paikkaa lainanotolla tayöpaikkakadon seurauksia, mutta ei halua ymmärtää sen syitä, koska ne ovat "kapitalistin juttuja". Ne ovat kuitenkin totta toisin kuin aate, joka on harhanäky.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yrityksillä on ollut into maksaa ennätyksellisiä osinkoja ja investoinnit on unohdettu.
Luulisi kansan iloitsevan osingoista, nehän on erittäin verotettua rahaa.
Ei investoida kun kaikki otetaan osinkoina ulos ja joka vuosi pitää tulle enemmin osinkoa oli lma tai nousukausi.
Duunarilta vaaditaan joustoa ja säästöjä ja kaikki menee herrojen perseisiin.
Miksi käydä enää töissä?
Kannattaisiko sijoittaa työnantajan osakkeisiin jos se on automaattisesti tie vaurauteen?
Ainakin oman työnantajan osakkeet ovat niin kalliita, ettei firman maksamilla palkoilla ole välttämättä enää varaa ostaa osakkeita niin paljon, että niillä olisi merkitystä tulojen kannalta.
No+jos+ei+ole+uskoa+arvonnousuun+niin+parempi+katsella+muita+paikkoja?+Itse+ostin+aiemman+työpaikkani+osakkeita+reilut+parikymmentä+vuotta+sitten.+Saadut+osingot+ovat+maksaneet+osakkeet+jo+vuosia+sitten,+arvonnousua+ollut+reilut+400%.
Kyllähän jonkinlainen vaurastuminen on mahdollista, vaatii vain malttia ja aikaa.
Tänä päivänä yhden osakkeen hinnan saaminen osinkoina takaisin kestää hieman yli 20 vuotta. Ja odotettavissa ei ole kovinkaan suuria arvonnousua, koska arvo on jo huipusta lähes puolittunut.
Tämmöistä se on, monissa asioissa on riskinsä. Niin yrittämisessä kuin sijoittamisessa.
Mutta hei, aina voi valittaa jos joku muu onnistuu. Ja tietenkin vi**uilla epäonnistuneelle.