Naked Attraction

Artikkelissa näyttää olevan hakukaavake mukana. Montako palstalaista nähdään piakkoin rakkauden perässä. :D

Tuo sarja oli äärimmäisen vaivaannuttavaa seurattavaa jo ulkomaan versiona, jossa osallistujat olivat kuitenkin keskimääräistä suomalaista puheliaampia.

Luvassa lienee paljon varpaiden tuijottelua.

Hukkaan menee televisioaikaa treffiohjelmia töllätessä. Hukkaan menee myös nämä mielipidealustat kun asiasta kun asiasta ei ole mitään järkevää sanottavaa, yhden, kahden rivin tööttäyksiä vähän niin kuin kaikki olisivat juuri opetelleet lähettämään tekstareita.
Iso ongelma on siinä että mikä tahansa rahaa takova tv-yhtiö voi panna pystyyn ohjelmaformaation, joka vetoaa ihmisessä johonkin. Kymmenille, ehkä sadoille miljoonille ihmisille leviää samat formaatit ympäri maailman. Treffiohjelmien esiintyjät on muokattu samaan muottiin, kuntosalin kautta menestykseen tähtääviä jullikoita ja botuliinilla vahvistettuja tylleröitä. Ohjelmien sisältö on tyhjä, esiintyjillä ei ole mitään sanottavaa, vain henkilökohtaisia tölväisyjä tai älyttömiä triviaalisuuksia. Jossain taustalla tv-yhtiön apupopika käy kuiskaamassa: nyt seksii kehiin! Ja esiintyjät vääntelehtivät sotkuisessa sängyssä. Hei nyt päästiin asiaan - vai päästiinkö?
Naked Attraction brittiversiona ja Suomi-versiona on aina samanlainen. Ogjelma mainostaa sitä "intuitiivisena keinona löytää rakkautta." Rakkaus on konkretisoitu kehoihin, joita eritellään alhaalta ylös. Tärkeintä tietysti ovat sukupuolielimet, hepit ja pimpit, nehän ovat kaikkien ihmissuhteiden varsinainen kohde, target area. Tämä on jonkinlainen tatuointien mainosohjelma myös, nahka-taidetta on esillä monilla. Eihän se rakkaus löydy pelkän kehon perusteella, saati molon tai pimpsan muodon ja karvoituksen perusteella. Niin paljon kuuluu rakkauteen...sukupuolisuus on siitä osa, joskus suurempi, joskus pienempi, mutta vain osa. Jos kiinnostuu jonkun elimestä, ei vielä kerro että ihminen kokonaisuutena olisi pätkääkään kiinnostava. Montako onnellista ihmissuhdetta tai avioliittoa ohjelma synnyttää? Panin merkille sen miten moni ohjelmassa esiintyvä nauttii alastomuudestaan. Veikkaan että esiintyjät valikoituvat osin sen perusteella miten eksibitionistisia ja narsistisia he ovat.
Brittiversion juontaja Anna Richardsonin isä on kirkkoherra ja äiti uskonnonopettaja. Psykologit nostavat kulmakarvoja. Onko ohjelmassa esiintyminen pikku Annan myöhäissyntyisen puberteetin kapinallisuuden osoitus vanhempiaan kohtaan? Siitäs saatte puritaanit. Ja lisää viestejä kotiin tuli siitä että Richardson on seurustellut vuosia lesbo-suhteessa naisen kanssa. Lesbouskin alkaa olla eräänlainen pääsylippu tv-julkisuuteen.
Suuri kysymys on, mitä TV kaikkine typeryyksineen tekee ihmisille? Tyhmentävä vaikutus syvenee vuosi vuodelta. Yhdenmukaiset formaatit luovat maailmanlaajuista yhtenäiskulttuuria. Alatyylisyys menee kaupaksi, siksi se lisääntyy nopeasti. Ihmiset voi jakaa kahtia, ihmiset ja tv-pellet.

Ihan turha ohjelma, ja siitä formaatista on vielä maksettu. Ilmeisesti ei haittaa, koska kansa maksaa TV - veroa, katsoi tai oli katsomatta! Ei mulla pahemmin ole häpeemistä kehostani, mutt mistään rahasta mä en telkkarissa nakuna esiintyisi.
Ihme huomion hakuisuutta, kuvittelevat ilmeisesti olevansa suuriakin tähtiä, kun esiintyvät telkkarissa. Säälittävää.
Tuskin tuolta kestäviä parisuhteita syntyy, ilmeisesti irtonumeroita sieltä etsitäänkin.

Eiköhän niitä olisi muitakin kanavia, mistä irtoseksiä löytää halutessaan, ainakin naiset. Nyt seistaan kaikenkansan töllisteltävänä, ja ainakin yhdelle vakuutusyhtiön työntekijälle tuli siirto muihin tehtäviin, sen ohjelman jälkeen. Mieli tekisi kysyä kannattiko... meni uskottavuus asiakaspalvelussa. Se mieskin oli täysin epäonnistunut valinta, mikäli hänen ystäviinsä on uskomista. Mä en ihmistää niin hyvin tunne, ett voisin suoraan kysyä hänen motiivejaan.

Typerä tempaus varmaan hänen omastakin mielestä, ajatellen ammatillisesti, jollei nyt jonkun johtajan sivu vaimokkeeksi ole ryhtynyt.
Sikäli mitä olen kuullut, hän on ollut masentunut, jopa viikon sairauslomalla ja miten jatkossa... miten pian pystyy kokoamaan itsensä. Mä kyllä vaihtaisin työpaikkaa, ennen kuin yrittäisin sinnitellä työpaikassa jossa on pilkan kohteena.
Ilmeisesti ihmiset eivät ajattele millaisia seurauksia mistäkin tempauksesta saattaa seurata.

Eihän se ihminen siitä ole pilalle mennyt ett ohjelmassa esiintyi! Ympäristö vaan repii siitä kaiken sen ilon irti, mikä saatavissa on. Niin yleisö (siis asiakkaat, jotka tunnisti naisen) kuin "talon pikkupomotkin" määrätynlaiselle herkemmälle ihmiselle se saattaa olla todella vaikea paikka.

Itse olen kerran ollut nakurannalla, toista kertaa mua ei sinne kukaan saa menemään ja se sentään on kaupungin virallinen nakuranta, jossa on omat sääntönsä. Sinne ei saa mennä vaatteet yllä ja käyskennellä ympäriinsä tirkistellen.
Sen verran huomiota herätettiin, pelkällä alastomalla selkäpuolelle, niitä persuksen katselijoita riitti, maattiin näet vatsallamme. Se siitä huvista, eikä niitä silmäpareja onneksi tuhansia sentään ollut, kuten TV: ruudun takana.

Alastomuus ei todellakaan ole mun juttuni, vaikka mielelläni käyn meressä uimassa ilman uimapukua. Veneestä hyppään mereen ja takaisin kiipeän vaikka perätikkaita tai köyttä apuna käyttäen. Jos siinä merellä joskus pylly vilkkuu, merestä noustessani ylös, niin vilkkukoot... Mun omaani se on ja itse olen kroppani kanssa sinut.
trollikka