Onko sinulla hyvä itsehillintä

Aamulla katsoessani dokumenttia ihmiskunnan historiasta tuli siihen päätelmään missä hyvien käyttäytymistapojen harjoittaminen lisää itsehillintää.
Henkilö joka omaa hyvät käyttäytymistavat ei hermostu niin usein. Ei ainakaan ulkoisesti. Tunteiden purkauksia voi hillitä.

Murhaan syyllistyneillä on tutkitusti poikkeavuutta aivojen etulohkossa. Etulohkossa oleva alue sääntelee muuta aivotoimintaa. Hyvin käyttäytyvillä alue oli aktiivinen mutta murhamiehillä oli alentunut itsehillintätaso joka näkyi aivoista otetuissa kuvissa. Aivojen toimintaa säätelevä alue oli murhaajilla passiivinen.

Väkivallan määrä on itsehillintään sidonnaista. Kirjojen lukeminen, hyvien käyttäytymistapojen opettelu ja noudattaminen on vähentänyt sotia maailmassa.
Muuttanut käsitystä oikeasta ja väärästä.

Toisaalta on tiedostettava ettei ne hyvin käyttäytyvätkään ole olleet täysin ilman väkivallantekoja. Voisiko aineenvaihdunnassa tapahtua jotain tilapäistä häiriötä joka alentaisi itsehillinnän määrää myös kilteillä ihmisillä? Tuohon väkivaltaan kun riittää aivojen etulohkoon tulevat väkivaltaa edistävät muutokset.

AsianVierestä
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tiedä nyt mikä lohko toimii ja miten, mutta tärkeintä omasta mielestä on selvittää oma todellinen identiteettinsä. Sillä saa paljon rauhaa aikaiseksi.

Usein väkivallanteot johtuu siitä, että kokee oman minuutensa uhatuksi. Defenssejä.

Jos oma minuus on ohjattu ulkoapäin, se olisi ego, mikä on kytköksissä siihen, miten muut sinut näkee. Jos muut puuttuvat syystä tai toisesta tälläisen egoistisen minäkuvan omavan persoonaan, toimintaa tai vaikka ulkonäköön, alkaa defenssit toimimaan... joillain se on väkivalta, toisen alistaminen tai vaikka marttyyrius ja alistuminen itse. Jokainen on itse rakentanut sen puolustusmekanismin...

Mulla se oli marttyyrius.... oli muuten ehkä yks typerimmistä puolustusmuodoista! 😂 Ja toisaalta varmaan läheisille v.ttumainenkin, kun mistä sen aina tiesi, milloin olin ottanut mitäkin itseeni. 🙄

Äänestä
  • Käännät kaiken aina itseesi, jotenka kohdallasi voidaan puhua narsismista. Lohduksesi voin sanoa, että narsismistakin voi parantua.
    Siinä kohtaa kun olet palstaillut 4 vuotta kääntämättä ainuttakaan keskustelunaihetta itseesi, voimme todeta sinun parantuneen narsismistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käännät kaiken aina itseesi, jotenka kohdallasi voidaan puhua narsismista. Lohduksesi voin sanoa, että narsismistakin voi parantua.
    Siinä kohtaa kun olet palstaillut 4 vuotta kääntämättä ainuttakaan keskustelunaihetta itseesi, voimme todeta sinun parantuneen narsismistasi.

    No laita kuvaa tulemaan ja kerro itsestäsi, niin puhutaan sinusta. Eiköhän sitä juttua keksitä...😁

    Äänestä

  • Voi voi... ottaako noin kovillle? Oonko vieny sulta tikkarin? 😁

    Äänestä

Narsisti ja psykopaatit osaavat tarvittaessa käyttäytyä erittäin mallikkaasti.

xLiner

Äänestä
  • Psykopaatit varsinkin. Perusnarsisteilla se on vähän crapshoot.

    Äänestä

Sehän oli vasta ensimmäinen osa.

Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Jostain syystä siinä ei mainittu mitään siitä että testosteri lisää impulsiivisuutta ( ja tyhmyyttä).
    Ehkä se oli niin itsestäänselvää..Sinänsä sitten mielenkiintoista että nyt elämmä tunnetun ihmishistorian rauhallisinta aikaa..

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tiede-paljastaa-totuuden-tasta-syysta-miehesi-ei-koskaan-myonna-olevansa-vaarassa/6415398#gs.h5c6h6

    Biologista ihmiskuvaa on usein moitittu kulttuuripessimismistä ja konservatismista. Jos viha, rasismi ja väkivaltaisuus ovat ihmisluonnossa, on turha yrittääkään parantaa maailmaa.
    Väkivalta kuuluu ihmisluontoon, mutta niin kuuluvat myös empatia, itsekontrolli ja järki, jotka sopivissa olosuhteissa voivat ylittää aggressiiviset impulssit.

    Aggressioiden hallintaa edistävät olot ovat yleistyneet. Arkeologisten ja kansatieteellisten lähteiden perusteella on voitu arvioida, että esivaltiollisissa yhteiskunnissa 15 prosenttia ihmisistä kuoli väkivaltaisesti.

    Se on viisi kertaa enemmän kuin väkivaltaisten kuolemien osuus 1900-luvulla kaikista kuolemista, vaikka mukaan laskettaisiin sekä sodat, kansanmurhat että tarkoituksellisesti aiheutetut nälänhädät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biologista ihmiskuvaa on usein moitittu kulttuuripessimismistä ja konservatismista. Jos viha, rasismi ja väkivaltaisuus ovat ihmisluonnossa, on turha yrittääkään parantaa maailmaa.
    Väkivalta kuuluu ihmisluontoon, mutta niin kuuluvat myös empatia, itsekontrolli ja järki, jotka sopivissa olosuhteissa voivat ylittää aggressiiviset impulssit.

    Aggressioiden hallintaa edistävät olot ovat yleistyneet. Arkeologisten ja kansatieteellisten lähteiden perusteella on voitu arvioida, että esivaltiollisissa yhteiskunnissa 15 prosenttia ihmisistä kuoli väkivaltaisesti.

    Se on viisi kertaa enemmän kuin väkivaltaisten kuolemien osuus 1900-luvulla kaikista kuolemista, vaikka mukaan laskettaisiin sekä sodat, kansanmurhat että tarkoituksellisesti aiheutetut nälänhädät.

    No, siinä on sitten miettimistä johtuuko tuo muutos geeneistä, vai ympäristöstä..😮

    Äänestä

Öm...

Ei. Otan aika nopeasti kierroksia. Varsinkin liikenteessä, jonne olen tässä (hitaasti mutta varmasti) matkalla.

(reps)

Äänestä

Itsehillintä on hyvä siinä mielessä että vaikka hyvin äkkiä menee nollasta sataan hillitsen ja hallitsen itseni enkä ole koskaan syyllistynyt minkäänlaiseen väkivaltaan. Myös kieltäni joka voi olla erittäin terävä olen opetellut hillitsemään hyvin tuloksin.
Kun oikein keittää, olen opetellut laskemaan kymmeneen ennenkuin sanon mitään.

Vihaan väkivaltaa ja halveksin ihmisiä jotka siihen sortuvat. Se on osoitus erittäin suuresta heikkoudesta. Kun ei muuta osata, turvaudutaan tekoihin. "Kun taito loppuu alkaa väkivalta" sanoo eräs viisas sanonta.

Äänestä

"Sivistyneissä" länsimaissa suuri valtaosa väkivallasta tehdään alkoholin tai muun psyykeeseen vaikuttavan ja estoja vähentävän huumeen vaikutuksen alaisena.

Selvin päin lähes jokainen jonkinlaista kasvatusta saanut osaa hillitä itsensä.

Äänestä
  • Tolkuton päihteiden käyttö johtuu itsehillinnän puutteesta. Ei siis nurinpäin kuten esität. Väkivalta on suurelta osin seurausta runsaasta alkoholin tai muiden päihteiden käytöstä. Mutta väkivallan syy löytyy ihmisestä itsestään, ei alkoholista/muista päihteistä.

    Vaikka joisin kuinka paljon tahansa, olen oma hyväkäytöksinen itseni. Ehkäpä hillitsen itseni vieläkin paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tolkuton päihteiden käyttö johtuu itsehillinnän puutteesta. Ei siis nurinpäin kuten esität. Väkivalta on suurelta osin seurausta runsaasta alkoholin tai muiden päihteiden käytöstä. Mutta väkivallan syy löytyy ihmisestä itsestään, ei alkoholista/muista päihteistä.

    Vaikka joisin kuinka paljon tahansa, olen oma hyväkäytöksinen itseni. Ehkäpä hillitsen itseni vieläkin paremmin.

    Alkoholismi on todettu suurelta osin perinnölliseksi sairaudeksi, jonka estäminen puhkeamaan akuutiksi vaatii enemmän itsehillintää kuin useimmilla ihmisillä on.

    Toisaalta, osa ihmisistä menettää itsehillintänsä juovuksissa, osa ei, riippumatta siitä, ovatko alkoholisteja vai eivät.

    Aivan yleistä tietoa, että on ihmisiä, jotka juovat mahdollisesti hyvinkin harvoin, mutta joiden ei pitäisi juoda lainkaan, koska juovat vain ja ainoastaan rähinäviinaa. Heillä tolkku ei mene juomisesta, vaan käytöksestä.

    Äänestä

  • Tuli mieleen kuinka ahdistuneisuus voi vaikuttaa aggressioiden lisääntymiseen vaikkei olisikaan varsinaisesti huonosti käyttäytyvä.

    Alkoholista, sehän korostaa ihmisten käyttäytymistä ja vallitsevia luonteenpiirteitä. Se joka käyttäytyy päihtyneenä hyvin, ei ole ihan toivoton tapaus.

    Äänestä

Saman ohjelman katsoin. Olisi ollut täyttä asiaa Pimperopommille.

Asian vierestä myös

Äänestä

On, itsehillintä on hyvä. Tunnustan, että muksuille tulee pärähdettyä joskus herkästi. Yleensä ottaen en ikinä rähjää tai haasta riitaa.

Itsekseni voin ajatella, vittu mikä mulkero lepakonnahka märkänäppy, mutta ääneen en öykkää.

Äänestä
  • Jotkut on sellaisia ettei ne koskaan näytä suuttumusta ulospäin, korkeintaan sisäisesti "manaavat". Voi käydä sitten niin että mitta täytyykin joku päivä ja purkautuu se kaikki ulos räjähtäen. Sinänsä olis hyvä ehkä nalkuttaa silloin kun siltä tuntuu.Muuten ihmisestä tulee kuin painekattila.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut on sellaisia ettei ne koskaan näytä suuttumusta ulospäin, korkeintaan sisäisesti "manaavat". Voi käydä sitten niin että mitta täytyykin joku päivä ja purkautuu se kaikki ulos räjähtäen. Sinänsä olis hyvä ehkä nalkuttaa silloin kun siltä tuntuu.Muuten ihmisestä tulee kuin painekattila.

    Hmm. Kyllä mä sitten taas puhun potutukseni kotona ulos. Äänensävystä kyllä ymmärtää harmistuksen tai ärtymyksen, mutta nalkuttaminen, raivoaminen ja järjetön pulttaaminen ei vaan ole mua parisuhteessa. Vielä vähemmän muissa ihmissuhteissa.

    Mä inhoan nalkuttamista ja jos mun kumppani nalkuttaisi, kuten joskus tekeekin niin silloin olen lähellä räjähtää. 😳

    Äänestä

  • J-76 kirjoitti:

    Hmm. Kyllä mä sitten taas puhun potutukseni kotona ulos. Äänensävystä kyllä ymmärtää harmistuksen tai ärtymyksen, mutta nalkuttaminen, raivoaminen ja järjetön pulttaaminen ei vaan ole mua parisuhteessa. Vielä vähemmän muissa ihmissuhteissa.

    Mä inhoan nalkuttamista ja jos mun kumppani nalkuttaisi, kuten joskus tekeekin niin silloin olen lähellä räjähtää. 😳

    Pari kertaa olen mäkättänyt lapsille ja puolisoni suuttui siitä, äänensävystä. Käski olla mäkättämättä ja turpa kiinni. 😋

    Meillä loppuis yhteiselo äkkiä, jos ryhtyisin sitä mäkätystä harrastamaan tavantakaa. No tuskin me ikuisesti yhdessä ollaa muutenkaan. Vähän epäilen ettei olla, joten tokihan mäkättämällä voi vauhdittaa asioita, jos alkaa sille tuntumaan. 😃

    Äänestä

Olen jo vuosikymmeniä harjoittanut tietoisesti ns. hyviä tapoja. Kiitän, jos joku avaa oven tai muuta sellaista. Ja todellakin, minua ei saa hermostumaan oikein millään nykyisin. Enpä olisi arvannut sen johtuvan käytöstavoistani? Hieno homma!

Äänestä

"hyvien käyttäytymistapojen harjoittaminen lisää itsehillintää."

Ehdottomasti kyllä.

Äänestä

On. Erittäin hyvä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aamulla katsoessani dokumenttia ihmiskunnan historiasta tuli siihen päätelmään missä hyvien käyttäytymistapojen harjoittaminen lisää itsehillintää.
Henkilö joka omaa hyvät käyttäytymistavat ei hermostu niin usein. Ei ainakaan ulkoisesti. Tunteiden purkauksia voi hillitä.

Murhaan syyllistyneillä on tutkitusti poikkeavuutta aivojen etulohkossa. Etulohkossa oleva alue sääntelee muuta aivotoimintaa. Hyvin käyttäytyvillä alue oli aktiivinen mutta murhamiehillä oli alentunut itsehillintätaso joka näkyi aivoista otetuissa kuvissa. Aivojen toimintaa säätelevä alue oli murhaajilla passiivinen.

Väkivallan määrä on itsehillintään sidonnaista. Kirjojen lukeminen, hyvien käyttäytymistapojen opettelu ja noudattaminen on vähentänyt sotia maailmassa.
Muuttanut käsitystä oikeasta ja väärästä.

Toisaalta on tiedostettava ettei ne hyvin käyttäytyvätkään ole olleet täysin ilman väkivallantekoja. Voisiko aineenvaihdunnassa tapahtua jotain tilapäistä häiriötä joka alentaisi itsehillinnän määrää myös kilteillä ihmisillä? Tuohon väkivaltaan kun riittää aivojen etulohkoon tulevat väkivaltaa edistävät muutokset.

AsianVierestä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu