Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Papit, nuo moraaliset esikuvat osa 2

    Helsingin sanomien tutkimus paljasti, että kymmenittäin pappien tekemiä rikoksia oli jäänyt käsittelemättä kirkon tuomiokapituleissa, vaikka säädösten mukaan kaikki pappien tekemät rikokset pitää aina käsitellä tuomiokapituleissa.

    Asian tultua julki arkkipiispa Tapio Luoma kehotti kaikkia rikoksista tuomittuja pappeja ottamaan yhteyttä oman hiippakuntansa piispaan ja tuomiokapituliin. Kenellekään ei taatusti tule yllätyksenä, että arkkipiispan vaatimuksesta huolimatta yksikään ainoa rikoksista tuomittu pappi ei ole näin tehnyt.

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006649308.html

    Toisaalta pappien on aivan turha pelätä löperöä tuomiokapitulia, joka sekään ei pidä pappien tekemiä rikoksia juuri minään. Oulun tuomiokapitulin mukaan pappi joka kavalsi vanhalta naiselta 25000 euroa ja sen lisäksi syyllistyi neljään muuhunkin rikokseen, on täysin kelvollinen papiksi.

    Osa yksi löytyy täältä:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16529500/papit-nuo-moraaliset-esikuvat
    2<50
    2Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Papit eivät tietenkään olleet oikeita Jeesusta ja apostoleja seuraavia uskovaisia. Kun vanhan naisen 25000€ siirtyi papin haltuun niin hän ei ollut uskovainen, mutta heti sen jälkeen hän taas oli.

    2Äänestä

    Sisäpiiri pyörii kusettajat siinä hyörii.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin sanomien tutkimus paljasti, että kymmenittäin pappien tekemiä rikoksia oli jäänyt käsittelemättä kirkon tuomiokapituleissa, vaikka säädösten mukaan kaikki pappien tekemät rikokset pitää aina käsitellä tuomiokapituleissa.

    Asian tultua julki arkkipiispa Tapio Luoma kehotti kaikkia rikoksista tuomittuja pappeja ottamaan yhteyttä oman hiippakuntansa piispaan ja tuomiokapituliin. Kenellekään ei taatusti tule yllätyksenä, että arkkipiispan vaatimuksesta huolimatta yksikään ainoa rikoksista tuomittu pappi ei ole näin tehnyt.

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006649308.html

    Toisaalta pappien on aivan turha pelätä löperöä tuomiokapitulia, joka sekään ei pidä pappien tekemiä rikoksia juuri minään. Oulun tuomiokapitulin mukaan pappi joka kavalsi vanhalta naiselta 25000 euroa ja sen lisäksi syyllistyi neljään muuhunkin rikokseen, on täysin kelvollinen papiksi.

    Osa yksi löytyy täältä:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16529500/papit-nuo-moraaliset-esikuvat

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu