Ootte tosiaan urheaa porukkaa, kun naista olette alkaneet uhkailla siihen malliin, että sivut meni kiinni turvallisuus syistä.
Kuka muu kuin umpityperys uhkaa laittaa kansanedustajan naaman uuteen kuntoon, kuin paperimies???
Ettekö te vittu tajua minkä kuvan annatte itsestänne?
Jos joku kirjoittaa ja ihan aiheellisesti teidän ahneudestanne niin ratkaisu siihen on LAITON uhkailu ko. naista kohtaan.
Urheita , siis tosi urheita ´´miehiä´´.
Kuka muu kuin umpityperys uhkaa laittaa kansanedustajan naaman uuteen kuntoon, kuin paperimies???
Ettekö te vittu tajua minkä kuvan annatte itsestänne?
Jos joku kirjoittaa ja ihan aiheellisesti teidän ahneudestanne niin ratkaisu siihen on LAITON uhkailu ko. naista kohtaan.
Urheita , siis tosi urheita ´´miehiä´´.
Vastaukset 22
Vanhimmat
...arvon kansanedustajalla on yhtään älliä päässä, niin arvon kansanedustaja tekee uhkailuista rikosilmoituksen ja sen myötä selviää myös, kuka tai ketkä niiden takana on ollut. Fyysiseen koskemattomuuteen liittyvät uhkaukset ovat rikoksia. Se on helppo selvittää jos ne uhkaukset ovat netin välityksellä tulleet, IP-osoitteet saa kyllä ainakin poliisin avustuksella selville.
Toivottavasti kansanedustaja Tiura sen rikosilmoituksen myöskin tekee, niin kaikki saavat tietää, että onko niitä uhkauksia ihan oikeastikin ollut. Muuten juttu jää suunpieksännän tasolle.
Tuo on naurettavaa yleistämistä. Eli siis kaikki naisia joskus pahoinpidelleet ovat paperimiehiä. Just just. Koitetaanpa lähteä FAKTApohjalta ja ilman mutu-tuntumaa liikkeelle niin saadaan aikaankin jotain.
Lueppa muutaman päivän lehdet niin löydät aika paljon faktaa.
Vaan kerroppa mikä muu ammattiryhmä on lähtenyt uhkailemaan kansanedustajaa pahoinpitelyillä ym. asioilla????
Otappa järki käyttöön ja mieti vähän mitä sanot.
Sanoit juuri seuraavan lauseen:
"Vaan kerroppa mikä muu ammattiryhmä on lähtenyt uhkailemaan kansanedustajaa pahoinpitelyillä ym. asioilla?"
AMMATTIRYHMÄ! Sinä siis väität että KAIKKI paperinvalmistajat haluavat pahoinpidellä kansanedustajia? Niinkö? Tajuatko, että tuollainen yleistäminen on todella epäkypsää?
No teidän riveistä ne uhkailut on tulleet.
On uhkailtu mm.
´´sinulla on kauniit kasvot, mutta kuinka kauan´´?
Niin toistan tämän luokan kohua ei ole nähty aikaisemmin, kun 1 kansanedustaja on sanonut mielipiteensä.
Ja paperin väki on ollut asialla.
Jos olette noin suoraselkäistä porukkaa mitä väitätte, niin tuokaa ne uhkailijat esille.
Ei se varmasti salaisuus ole ketkä siellä käyvät kuumana kun patteri juhannuksena????????
No uhkailijat esiin.
Sanoit:
"No teidän riveistä ne uhkailut on tulleet."
Sinä siis tuomitset ison porukan yhden henkilön toilailuista? Se on epäkypsää.
"On uhkailtu mm.
´´sinulla on kauniit kasvot, mutta kuinka kauan´´?"
Ehkä tämä saattaa tuntua uhkailulta mutta minusta näin vaatimattomasta lausahduksesta on turha nostaa näin suurta kohua. TUSKIN tämä on aito uhka kenellekään. Mutta en tietenkään vähättele uhkailun vakavuutta.
"Niin toistan tämän luokan kohua ei ole nähty aikaisemmin, kun 1 kansanedustaja on sanonut mielipiteensä."
Siihen onkin hyvä syy: mielipide sisälsi epäkohtia ja antoi meille alan työntekijöille sen kuvan, että hän ei tiedä mistä puhuu.
"Jos olette noin suoraselkäistä porukkaa mitä väitätte, niin tuokaa ne uhkailijat esille."
Minä en kuules tiedä, kuka on uhkaillut joten paha mennä sanomaan.
Mätiä omenoita on JOKAISESSA korissa.
Eiköhän kokkien ammattikunnastakin löydy pahoinpitelijöitä, pedofiilejä, ihan mitä vaan keksit.
Pitäisikö kaivaa joku kokkiuutinen ja syyllistää koko ammattikunta sillä perusteella.
Tiura kyllä saa syyttää itseään kun meni möläyttelemään selvästi valheiksi todistettavia asioita julkisesti. Pitäisi tuossa asemassa osata tarkistaa faktat.
Kuuleppas vastaavaa päällekäymistä ei ole ennen tapahtunut, vaikka on möläytelty kaikennäköistä.
Eli paperimies on herkkähipiäinen ja ahne.
Tuohon kokin tekstiin en viitsi kommentoida mitään.Mies vain mesuaa ja provosoi täällä.
Mutta Tiuralta olisin odottanut faktaa.
Paperiliittolaisille hänen ei kannata tulla kertomaan mitä meidän pitäisi tehdä.
Meillä on vahva erittäin hyvä mies liittomme johdossa.
Puhui faktaa.
Vai onko väärä väite, että ette vaadi esim. pyhiltä 3* palkkaa????
Onko väärä väite, että jos juhannukset ja joulut ollaan töissä ,niin myös niille, jotka eivät ole työvuorossa pitää maksaa samat korvaukset???
Oioppa nämä aluksi ja tule puhumaan faktoista sen jälkeen.
Kerrohan ne möläytykset, jotka ovat selvästi todistettavia asioita julkisesti valheiksi???
Siis missä Tiura valehteli todistettavasti?????
Se teikäläisissä on niin huvittavaa, kun möykkäätte täällä itse ilman mitään FAKTAA.
seisokkivapaista kuten pääsiäinen, helluntai,uusivuosi ym. jotka on olleet ennen ehdottomia seisokkeja (siis koneet ovat stopissa) on käyntipäiviksi myytäessä sovittu ko.käyntikorvaus ja myös joulu ja jussi käyntipäiviksi muuttuessaan toisi saman "kohtuullista"vai pitäisikö meidän raataa tehtaassa juhlapyhät ilmaiseksi että herroille maistuu kinkku punaviinin kera paremmalta, (meilläkin on perheet kai sinä tämän ymmärrät)ja ei sitä korvausta vapaalla olosta saa ainoastaan työ-ajan tasaus päivistä (päivätyöläisten pekkaset) jos ne työvuorolistojen mukaan sattuu ko.päiville
Eikös se työnantajapuoli tarjonnut 1600e korvausta ko. pyhistä(joulu juhannus).
Minusta ihan kohtuullinen korvaus, mutta neuvotteluthan hiertävät, kun liitto haluaa tuon 1600e myös niille jotka eivät ole silloin työssä.
Mitäs järkeä tuossa on?
Että kukas se niitä neuvotteluita pitkittää, tältä osin?
Eikös teillä ole tuntipalkka.
mistähän 1600:sta sinä oikein höpötät oletko sinä ollut neuvotteluissa mukana kun lukujakin osaat ladella,meidäthän on mollattu "ahneiksi"mutta tuollaiset luvut tulevat täysin hatusta ei faktoista
Tämä tieto on suoraan aamuteeveestä YLE1, kun paperiliiton, sekä työnantajapuolen edustajat olivat paikalla.
Eli kyllä se on silkkaa faktaa.
kys.ohjelmaa en ole nähnyt, mutta kyllä se juhlapyhä korotus nykysysteemillä lämmittää myös tulevaisuudessa, joku 1600 kertakorvaus myydyistä pyhistä on kuin kusisi housuun talvipakkasella,ja jos esim. joutuisi (joutuu ) lähtemään jouluaattona yövuoroon niin ainakin tietää että ei ilmaiseksi tarvi "SORVIN"viereen mennä
Onko liian vähän tuo 1600e:a?
Sehän on siivoojan kuukausiansio.
Kahdesta päivästä???
Oletko ihan tosissaan, minusta se on helvetin hyvin.
kysehän on 6½ lisätyöpäivästä vuodessa ei kahdesta
...koistinen olla vähän pihalla. Mikäli olen nyt ymmärtänyt oikein, niin työnantaja tarjoaa teille hyvitykseksi 6 vapaapäivää vuosityöajan tasaamiseen siitä, että tehtaat pyörivät myös jouluna ja juhannuksena ja te laskette nyt jotenkin saavanne 6 ja puoli kun seisotatte niitä tehtaita ko. pyhinä, eli häviäisitte sen puoli päivää vuositasolla.
Tuo 1600 euroa lienee keskiarvio siitä, paljonko paperin vuoromiesten vuosiansio nousee lisääntyvien juhlapyhäkorvausten muodossa jos tehtaat käyvät myös pyhinä. Minkä ammattiryhmän vuosiansiosta lienee sitten laskettukaan, kenties paperikoneenhoitajien.
paperiteollisuudessa ja muissakin tam37 ei makseta jos on juhlapyhänä vapaapäivä palkkaa .mutta meillä on ns vuorovapaapäivä joka on pekkaspäivä muilla aloilla jos se päivä osuu pyhäksi niin silloin maksetaan palkka.näin se menee älkää kadehtiko suotta keskituloista jolla ei ole pyhäisin vapaata.vappukin tässä lähenee olen yö-vuorossa 45asteen lämpötilassa t-paita päällä,toivon kunnon räntäsadetta että olisi mullakin mieli korkeammallat.osw
jos me pidetään nykysysteemi elikä joulu ja jussi seisokkena niin jussina on 3½ päivää seisokkia elikkä vapaata jouluna 3 päivää,ja työnantaja on tarjonnut käsittääkseni 6 päivää kompensoimaan näitä, että silleen
Tiuran akan keskustelupalsta on vieläkin toiminnassa. Vain linkki siihen on poistettu etusivulta.
En kuitenkaan viitsi kertoa suoraa linkkiä keskusteluun.