MH-17 oikeudenkäynti jatkuu huomenna

Aloitatko tänään vai vasta myöhemmin Sukhoi tarinat?

Mikähän siinä on kun todisteet puuttu eikä ketään kiinnosta saapua edes paikalle, ei edes Ukrainalaisten syyllisten.

Vihreät vihapuhejoukot, olisikohan siinä mitään ideaa? Tuli vaan mieleen.

Molo tietää syylliset aina etukäteen. Tänään hän kertoo , miksi ja miten Ruotsi upotti Estonian.

Anonyymi kirjoitti:

Molo tietää syylliset aina etukäteen. Tänään hän kertoo , miksi ja miten Ruotsi upotti Estonian.

Venäjän syyllisyys MH17:n alas ampumiseen tiedetään tarkkojen tutkimusten perusteella, samoin kuin mm. Skripalien murhayritykseen. Ja Navalnyin murhayritykseen se tiedetään järjen avulla. Eikä Ruotis upottanut Estoniaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän syyllisyys MH17:n alas ampumiseen tiedetään tarkkojen tutkimusten perusteella, samoin kuin mm. Skripalien murhayritykseen. Ja Navalnyin murhayritykseen se tiedetään järjen avulla. Eikä Ruotis upottanut Estoniaa.

Viro väittää tämän päivän Hesarin mukaan ruotsalaisen sukellusveneen
törmänneen Estoniaan. Ainakin he uskovat Ruotsin syyllisyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Viro väittää tämän päivän Hesarin mukaan ruotsalaisen sukellusveneen
törmänneen Estoniaan. Ainakin he uskovat Ruotsin syyllisyyteen.

Kuka se Viro nyt on?

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän syyllisyys MH17:n alas ampumiseen tiedetään tarkkojen tutkimusten perusteella, samoin kuin mm. Skripalien murhayritykseen. Ja Navalnyin murhayritykseen se tiedetään järjen avulla. Eikä Ruotis upottanut Estoniaa.

Missä ovat Skripallit?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka se Viro nyt on?

No se Viro on sen Suomi-nimisen kääpiön pikkuserkku. Löytyy suurennuslasin
avulla.

Ei epäile. Sellaisen epäilyksen esitti Viron entinen valtionsyyttäjä ja Estonia-tutkinnan johtaja Margus Krum.

Anonyymi kirjoitti:

Viro väittää tämän päivän Hesarin mukaan ruotsalaisen sukellusveneen
törmänneen Estoniaan. Ainakin he uskovat Ruotsin syyllisyyteen.

Etkö osaa lukea uutisia ja ymmärrä lukemaasi? Viro ei epäile sellaista, vaan Viron entinen valtionsyyttäjä ja Estonia-tutkinnan johtaja Margus Krum.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ovat Skripallit?

Paljonko GRU tarjoaa tänään tuosta tiedosta?

moloch_horridus kirjoitti:

Ei epäile. Sellaisen epäilyksen esitti Viron entinen valtionsyyttäjä ja Estonia-tutkinnan johtaja Margus Krum.

Taas mölö heikoilla jäillä. Krum nimittäin edustaa Viroa.

moloch_horridus kirjoitti:

Paljonko GRU tarjoaa tänään tuosta tiedosta?

Kysy natotoimistosta.

Anonyymi kirjoitti:

Taas mölö heikoilla jäillä. Krum nimittäin edustaa Viroa.

Etkö ymmärrä edes, mitä tarkoittaa entinen valtionsyyttäjä?

moloch_horridus kirjoitti:

Etkö osaa lukea uutisia ja ymmärrä lukemaasi? Viro ei epäile sellaista, vaan Viron entinen valtionsyyttäjä ja Estonia-tutkinnan johtaja Margus Krum.

Voi Mölö , taas oot pihalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy natotoimistosta.

Sinähän siitä palkkiosta olet kiinnostunut, kun kyselet Skripalien olinpaikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi Mölö , taas oot pihalla.

Näkeehän tuon jokainen, että sinä itse olet.

moloch_horridus kirjoitti:

Paljonko GRU tarjoaa tänään tuosta tiedosta?

Eikö ole ihmeellistä, valtamedia ei ole kertaakaan ihmetellyt 'myrkytettyjen kohtaloa' vaikka tiedetään, ettei Skrippaleja voida avaintodistajina vapauttaa koskaan?

Kokemusta Briteillä on yltä kyllin, esim. Assange on ollut koko brittiläisessä korkean turvaluokituksen vankilassa lähes kidutuksenomaisissa olosuhteissa.
Wikileaksin perustaja Julian Assangesta yritetään nyt lavastaa näyttämään mielisairaalta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ole ihmeellistä, valtamedia ei ole kertaakaan ihmetellyt 'myrkytettyjen kohtaloa' vaikka tiedetään, ettei Skrippaleja voida avaintodistajina vapauttaa koskaan?

Kokemusta Briteillä on yltä kyllin, esim. Assange on ollut koko brittiläisessä korkean turvaluokituksen vankilassa lähes kidutuksenomaisissa olosuhteissa.
Wikileaksin perustaja Julian Assangesta yritetään nyt lavastaa näyttämään mielisairaalta.

"Eikö ole ihmeellistä, valtamedia ei ole kertaakaan ihmetellyt 'myrkytettyjen kohtaloa' vaikka tiedetään, ettei Skrippaleja voida avaintodistajina vapauttaa koskaan?"

Valtamedia tietää, että Skripalit ovat turvassa uusilta Venäjän murhayrityksiltä ja että he voivat hyvin, kuten ovat sukulaisilleen kertoneet ollessaan heihin yhteydessä. Sinäkin tiedät, mutta jaksat asiaa aina vain ihmetellä uudestaan ja uudestaan. Vai unohdatko asian aina viiden minuutin välein?

"Kokemusta Briteillä on yltä kyllin, esim. Assange on ollut koko brittiläisessä korkean turvaluokituksen vankilassa lähes kidutuksenomaisissa olosuhteissa."

Höpsis. Jos hän niin kovasti kärsii, niin hänhän voisi luopua vastustamasta luovutustaan USA:n oikeudenkäyntiin.

"Wikileaksin perustaja Julian Assangesta yritetään nyt lavastaa näyttämään mielisairaalta."

Aika heikolta hän kyllä näytti tultuaan vihdoin ulos Equadorin suurlähetystöstä, mutta jos hän kärsii mielenterveydenhäiriöistä, niin syytteistä häntä vastaan tietenkin luovutaan ja hän saa sitten hoitoa mielisairaalassa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Eikö ole ihmeellistä, valtamedia ei ole kertaakaan ihmetellyt 'myrkytettyjen kohtaloa' vaikka tiedetään, ettei Skrippaleja voida avaintodistajina vapauttaa koskaan?"

Valtamedia tietää, että Skripalit ovat turvassa uusilta Venäjän murhayrityksiltä ja että he voivat hyvin, kuten ovat sukulaisilleen kertoneet ollessaan heihin yhteydessä. Sinäkin tiedät, mutta jaksat asiaa aina vain ihmetellä uudestaan ja uudestaan. Vai unohdatko asian aina viiden minuutin välein?

"Kokemusta Briteillä on yltä kyllin, esim. Assange on ollut koko brittiläisessä korkean turvaluokituksen vankilassa lähes kidutuksenomaisissa olosuhteissa."

Höpsis. Jos hän niin kovasti kärsii, niin hänhän voisi luopua vastustamasta luovutustaan USA:n oikeudenkäyntiin.

"Wikileaksin perustaja Julian Assangesta yritetään nyt lavastaa näyttämään mielisairaalta."

Aika heikolta hän kyllä näytti tultuaan vihdoin ulos Equadorin suurlähetystöstä, mutta jos hän kärsii mielenterveydenhäiriöistä, niin syytteistä häntä vastaan tietenkin luovutaan ja hän saa sitten hoitoa mielisairaalassa.

Psykiatrit olivat tapaamassa Assangea äskettäin ja englantilainen neuropsykiatrian emeritusprofessori Michael Kopelman sanoi brittiläiselle Daily Mail -lehdelle, että Assange oli vaaraksi itselleen ja voi riistää oman henkensä´ja, että hän kuulee ääniä.

Julian Assange kun on nyt kidnapattu sinne brittiläiseen vankilaan, joten oli aivan selvää, että häneen alettiin siellä kohdistamaan nyt psykiatrian kovennuskeinoja.

Se siitä sananvapaudesta, ainoa miehen rikos on se, että on tuonut julki rikoksia ja nyt mies on piinattu hulluuden partaalle.

Anonyymi kirjoitti:

Psykiatrit olivat tapaamassa Assangea äskettäin ja englantilainen neuropsykiatrian emeritusprofessori Michael Kopelman sanoi brittiläiselle Daily Mail -lehdelle, että Assange oli vaaraksi itselleen ja voi riistää oman henkensä´ja, että hän kuulee ääniä.

Julian Assange kun on nyt kidnapattu sinne brittiläiseen vankilaan, joten oli aivan selvää, että häneen alettiin siellä kohdistamaan nyt psykiatrian kovennuskeinoja.

Se siitä sananvapaudesta, ainoa miehen rikos on se, että on tuonut julki rikoksia ja nyt mies on piinattu hulluuden partaalle.

"Psykiatrit olivat tapaamassa Assangea äskettäin ja englantilainen neuropsykiatrian emeritusprofessori Michael Kopelman sanoi brittiläiselle Daily Mail -lehdelle, että Assange oli vaaraksi itselleen ja voi riistää oman henkensä´ja, että hän kuulee ääniä."

Hän näemmä sanoi, että Assange on riskissä riistää henkensä, jos hänet luovutetaan USA:n oikeuteen. Luovutuspäätöksen jälkeen häntä siis pitää vartioida tarkemmin.

"Julian Assange kun on nyt kidnapattu sinne brittiläiseen vankilaan, joten oli aivan selvää, että häneen alettiin siellä kohdistamaan nyt psykiatrian kovennuskeinoja."

Häntä ei ole kidnapattu, vaan hänet on pidätetty eikä häneen tietenkään kohdisteta mitään pykiatrisia kovennuskeinoja. Hän kärsii itse valitsemansa eristyksen jälkiseurauksista.

"Se siitä sananvapaudesta, ainoa miehen rikos on se, että on tuonut julki rikoksia ja nyt mies on piinattu hulluuden partaalle."

Assangen paljastusten takia kymmenet, jopa sadat ihmiset vaaransivat henkensä ja ilmeisesti usea heistä tapettiinkin, vaikka sitä ei voidakaan todistaa. Hän olsi voinut paljastaa rikokset paljastamatta heitä. Lisäksi Assnagen Wikileaks toimii nykyään GRU:n käsikassarana sen informaatiosodassa demokratioita vastaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Psykiatrit olivat tapaamassa Assangea äskettäin ja englantilainen neuropsykiatrian emeritusprofessori Michael Kopelman sanoi brittiläiselle Daily Mail -lehdelle, että Assange oli vaaraksi itselleen ja voi riistää oman henkensä´ja, että hän kuulee ääniä."

Hän näemmä sanoi, että Assange on riskissä riistää henkensä, jos hänet luovutetaan USA:n oikeuteen. Luovutuspäätöksen jälkeen häntä siis pitää vartioida tarkemmin.

"Julian Assange kun on nyt kidnapattu sinne brittiläiseen vankilaan, joten oli aivan selvää, että häneen alettiin siellä kohdistamaan nyt psykiatrian kovennuskeinoja."

Häntä ei ole kidnapattu, vaan hänet on pidätetty eikä häneen tietenkään kohdisteta mitään pykiatrisia kovennuskeinoja. Hän kärsii itse valitsemansa eristyksen jälkiseurauksista.

"Se siitä sananvapaudesta, ainoa miehen rikos on se, että on tuonut julki rikoksia ja nyt mies on piinattu hulluuden partaalle."

Assangen paljastusten takia kymmenet, jopa sadat ihmiset vaaransivat henkensä ja ilmeisesti usea heistä tapettiinkin, vaikka sitä ei voidakaan todistaa. Hän olsi voinut paljastaa rikokset paljastamatta heitä. Lisäksi Assnagen Wikileaks toimii nykyään GRU:n käsikassarana sen informaatiosodassa demokratioita vastaan.

Sama jätkä itkee täällä Navalnyin synkkää kohtaloa ja samaan aikaan nautiskelee
Assangen piinasta. Kaksinaismoralismia raadollisimmillaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Etkö ymmärrä edes, mitä tarkoittaa entinen valtionsyyttäjä?

Valtionsyyttäjä on juuri oikea henkilö edustamaan Viroa. Luuleeko Molo lapsellisuudessaan
että Hesari tekisi aiheesta ison jutun , jos hänellä ei olisi arvovaltaa ottaa aihe esiin?

moloch_horridus kirjoitti:

"Eikö ole ihmeellistä, valtamedia ei ole kertaakaan ihmetellyt 'myrkytettyjen kohtaloa' vaikka tiedetään, ettei Skrippaleja voida avaintodistajina vapauttaa koskaan?"

Valtamedia tietää, että Skripalit ovat turvassa uusilta Venäjän murhayrityksiltä ja että he voivat hyvin, kuten ovat sukulaisilleen kertoneet ollessaan heihin yhteydessä. Sinäkin tiedät, mutta jaksat asiaa aina vain ihmetellä uudestaan ja uudestaan. Vai unohdatko asian aina viiden minuutin välein?

"Kokemusta Briteillä on yltä kyllin, esim. Assange on ollut koko brittiläisessä korkean turvaluokituksen vankilassa lähes kidutuksenomaisissa olosuhteissa."

Höpsis. Jos hän niin kovasti kärsii, niin hänhän voisi luopua vastustamasta luovutustaan USA:n oikeudenkäyntiin.

"Wikileaksin perustaja Julian Assangesta yritetään nyt lavastaa näyttämään mielisairaalta."

Aika heikolta hän kyllä näytti tultuaan vihdoin ulos Equadorin suurlähetystöstä, mutta jos hän kärsii mielenterveydenhäiriöistä, niin syytteistä häntä vastaan tietenkin luovutaan ja hän saa sitten hoitoa mielisairaalassa.

"Usan oikeuden käyntiin" , runoilee molo. Mitä oikeutta se muka siellä saisi?
Usan oikeuslaitos on täysin politisoitunut mielivaltainen laitos.
Sairaan maan sairas laitos. Tuollaista pystyy puolustamaan vain
fundamentalistinen natotrolli.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän syyllisyys MH17:n alas ampumiseen tiedetään tarkkojen tutkimusten perusteella, samoin kuin mm. Skripalien murhayritykseen. Ja Navalnyin murhayritykseen se tiedetään järjen avulla. Eikä Ruotis upottanut Estoniaa.

Vai tarkkojen tutkimusten perusteella tiedetään? Niissä leikkitutkimuksissa ei ole tullut
ilmi mitään sellaista todistetta , mikä kelpaisi todisteena oikeudessa. Eli yhtä tyhjän kanssa on moiset tutkimukset.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinähän siitä palkkiosta olet kiinnostunut, kun kyselet Skripalien olinpaikkaa.

Paljonko teille Natotrollitoimiston duunareille maksetaan palkkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Valtionsyyttäjä on juuri oikea henkilö edustamaan Viroa. Luuleeko Molo lapsellisuudessaan
että Hesari tekisi aiheesta ison jutun , jos hänellä ei olisi arvovaltaa ottaa aihe esiin?

"Valtionsyyttäjä on juuri oikea henkilö edustamaan Viroa."

Valtionsyyttäjä voikin olla, entinen valtionsyyttäjä sen sijaan ei edusta Viron virallista kantaa.

" Luuleeko Molo lapsellisuudessaan"että Hesari tekisi aiheesta ison jutun , jos hänellä ei olisi arvovaltaa ottaa aihe esiin?"

Hänellä on arvovaltaa, varsinkin kun hän on entinen Estonia-tutkinnan johtaja, mutta hän ei edusta Viron virallista kantaa. Miten sinä et kykene edes noin yksinkertaisia asioita tajuamaan? Ei mikään ihme, että olet tiltu. Viron virallisen kannan voimme lukea Viron hallinnon lähteistä:

"Ruotsin, Suomen ja Viron ulkoministerit ilmoittivat maanantaina, että uudet tiedot edellyttävät tutkintaa. Reikää aiotaan tutkia Viron vetovastuulla. Yhteislausunnossa korostettiin kuitenkin, että kaikki valtiot seisovat yhtä vuonna 1997 julkaistun kansainvälisen tutkintakomission (JAIC) loppuraportin lopullisiin johtopäätöksiin turman syistä. Raportin mukaan laiva upposi sen keulaportin petettyä kovassa merenkäynnissä."

Anonyymi kirjoitti:

Sama jätkä itkee täällä Navalnyin synkkää kohtaloa ja samaan aikaan nautiskelee
Assangen piinasta. Kaksinaismoralismia raadollisimmillaan.

Tietääkseni Navalnyi voi jo hyvin enkä ole hänestä lainkaan huolissani. Sen sijaan tapauksen tekee järkyttäväksi se, että rikollisvaltio Venäjä yritti murhata hänet kansainvälisesti kielletyllä kemiallisella hermomyrkyllä. Assange on ansainnut tuomionsa, sen sijaan Navalnyi ei ole tehnyt rikoksia, vaikka Venäjällä hänet onkin tuomittu. Toki toivon, ettei Assange menetä terveyttään.

Minä olen iloinen siitä, että Assange on paljastanut rikoksia, koska olen laillisuuden puolella rikoksia vastaan. Syy, että kannatan hänen tuomitsemistaan oikeudessa, on se, että hän vaaransi vähintään kymmenien, mahdollisesti satojen ihmisten henget, joista osa katosi ja ilmeisesti tapettiin ilman tietoa heidän kohtalostaan, paljastamalla heidän henkilöllisyytensä. Ja tietenkin myös sen vuoksi, että hän toimii GRU:n kanssa yhteistyössä sen informaatiosodassa länsimaisia demokratioita vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Usan oikeuden käyntiin" , runoilee molo. Mitä oikeutta se muka siellä saisi?
Usan oikeuslaitos on täysin politisoitunut mielivaltainen laitos.
Sairaan maan sairas laitos. Tuollaista pystyy puolustamaan vain
fundamentalistinen natotrolli.

""Usan oikeuden käyntiin" , runoilee molo. Mitä oikeutta se muka siellä saisi?"

Tuomion rikoksistaan.

"Usan oikeuslaitos on täysin politisoitunut mielivaltainen laitos."

Tietenkin siinä on paljon ongelmia, mm.korruptoitunut oikeusministeri, korkeimman oikeuden valta jne., mutta ei se sentään vitsi ole kuten Venäjän oikeuslaitos.

"Sairaan maan sairas laitos. Tuollaista pystyy puolustamaan vain
fundamentalistinen natotrolli."

Menisin koksa tahansa mieluummin USA:n kuin Venäjän oikeuslaitoksen tuomittavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vai tarkkojen tutkimusten perusteella tiedetään? Niissä leikkitutkimuksissa ei ole tullut
ilmi mitään sellaista todistetta , mikä kelpaisi todisteena oikeudessa. Eli yhtä tyhjän kanssa on moiset tutkimukset.

"Vai tarkkojen tutkimusten perusteella tiedetään?"

Juuri näin.

"Niissä leikkitutkimuksissa ei ole tullut
ilmi mitään sellaista todistetta , mikä kelpaisi todisteena oikeudessa. Eli yhtä tyhjän kanssa on moiset tutkimukset."

Höpsis. Esim. MH17:n alas ampumisesta on juuri menossa oikeudenkäynti ja Britanniakin mielellään järjestäisi oikeudenkäynnin Skripalit myrkyttäneitä GRU:n upseereita vastaan, jos Venäjä heidät luovuttaisi oikeudenkäyntiin.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko teille Natotrollitoimiston duunareille maksetaan palkkaa?

Paljonko sinulle itsellesi maksetaan järjettömien kuvitelmien levittämisestä? NATO:lla ei ole trollitoimistoa, koska NATO:n puolesta ei tarvitse valehdella. Venäjällä on trollitoimisto, koska Venäjän rikollista toimintaa täytyy yrittää puolustella valheilla-.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä olen iloinen siitä, että Assange on paljastanut rikoksia, koska olen laillisuuden puolella rikoksia vastaan. Syy, että kannatan hänen tuomitsemistaan oikeudessa, on se, että hän vaaransi vähintään kymmenien, mahdollisesti satojen ihmisten henget, joista osa katosi ja ilmeisesti tapettiin ilman tietoa heidän kohtalostaan, paljastamalla heidän henkilöllisyytensä. Ja tietenkin myös sen vuoksi, että hän toimii GRU:n kanssa yhteistyössä sen informaatiosodassa länsimaisia demokratioita vastaan.

Natotrolli toistelee kuin papukaija Usan hallinnon valheita Assangesta.
Usan sotarikoksien paljastaminen sai usan propaganda koneiston vauhtiin.
Keksityt jutut muka kuolleista ja GRU:n osuudesta on niin lapsellista valhetta ,
että jokainen järjissään oleva huomaa huijauksen.

moloch_horridus kirjoitti:

""Usan oikeuden käyntiin" , runoilee molo. Mitä oikeutta se muka siellä saisi?"

Tuomion rikoksistaan.

"Usan oikeuslaitos on täysin politisoitunut mielivaltainen laitos."

Tietenkin siinä on paljon ongelmia, mm.korruptoitunut oikeusministeri, korkeimman oikeuden valta jne., mutta ei se sentään vitsi ole kuten Venäjän oikeuslaitos.

"Sairaan maan sairas laitos. Tuollaista pystyy puolustamaan vain
fundamentalistinen natotrolli."

Menisin koksa tahansa mieluummin USA:n kuin Venäjän oikeuslaitoksen tuomittavaksi.

Mene vaan Usaan tuomiolle. Se on kaksisataa vuotta vankeutta heikosta trollaamisesta.

moloch_horridus kirjoitti:

Paljonko sinulle itsellesi maksetaan järjettömien kuvitelmien levittämisestä? NATO:lla ei ole trollitoimistoa, koska NATO:n puolesta ei tarvitse valehdella. Venäjällä on trollitoimisto, koska Venäjän rikollista toimintaa täytyy yrittää puolustella valheilla-.

Natotrolli ei mielellään palkkioista puhele. Taitaa liksat olla samaa tasoa
kuin jututkin. Eli surkeat.

moloch_horridus kirjoitti:

Tietääkseni Navalnyi voi jo hyvin enkä ole hänestä lainkaan huolissani. Sen sijaan tapauksen tekee järkyttäväksi se, että rikollisvaltio Venäjä yritti murhata hänet kansainvälisesti kielletyllä kemiallisella hermomyrkyllä. Assange on ansainnut tuomionsa, sen sijaan Navalnyi ei ole tehnyt rikoksia, vaikka Venäjällä hänet onkin tuomittu. Toki toivon, ettei Assange menetä terveyttään.

Kaksinaismoralisti julistaa Assangen ansaineen tuomionsa vaikka häntä ei ole
mistään tuomittukaan. Navalnyi ei ole tehnyt rikoksia mutta hänet on tuomittu.
Pettämätöntä natotrolli päättelyä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Vai tarkkojen tutkimusten perusteella tiedetään?"

Juuri näin.

"Niissä leikkitutkimuksissa ei ole tullut
ilmi mitään sellaista todistetta , mikä kelpaisi todisteena oikeudessa. Eli yhtä tyhjän kanssa on moiset tutkimukset."

Höpsis. Esim. MH17:n alas ampumisesta on juuri menossa oikeudenkäynti ja Britanniakin mielellään järjestäisi oikeudenkäynnin Skripalit myrkyttäneitä GRU:n upseereita vastaan, jos Venäjä heidät luovuttaisi oikeudenkäyntiin.

Oikeudenkäyntejä on menossa ja tulossa , ei puutu muuta kuin syylliset ja todisteet.

Anonyymi kirjoitti:

Natotrolli toistelee kuin papukaija Usan hallinnon valheita Assangesta.
Usan sotarikoksien paljastaminen sai usan propaganda koneiston vauhtiin.
Keksityt jutut muka kuolleista ja GRU:n osuudesta on niin lapsellista valhetta ,
että jokainen järjissään oleva huomaa huijauksen.

Mistähän sinä muka tietäisit, mitä järjisssään olevat huomaavat?

Anonyymi kirjoitti:

Mene vaan Usaan tuomiolle. Se on kaksisataa vuotta vankeutta heikosta trollaamisesta.

Venäjällä tuomitaan 13 vuoden vankeuteen, kun siellä paljastaa totuutta Stalinin rikoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksinaismoralisti julistaa Assangen ansaineen tuomionsa vaikka häntä ei ole
mistään tuomittukaan. Navalnyi ei ole tehnyt rikoksia mutta hänet on tuomittu.
Pettämätöntä natotrolli päättelyä.

"Kaksinaismoralisti julistaa Assangen ansaineen tuomionsa vaikka häntä ei ole
mistään tuomittukaan."

Sitten tuomitaan, kun hänet siirretään USA:n.

"Navalnyi ei ole tehnyt rikoksia mutta hänet on tuomittu.
Pettämätöntä natotrolli päättelyä."

Venäjällä todellakin voidaan tuomita, vaikka rikosta ei olekaan tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeudenkäyntejä on menossa ja tulossa , ei puutu muuta kuin syylliset ja todisteet.

Syytetyt puuttuvat MH17:n oikeudenkäynnistä, koska Venäjä ei heitä sinne luovuta. Todisteita Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaatin syyllisyydestä MH17:n alas ampumiseen sen sijaan ei puutu.

Bellingcat on ollut täysin hiljaa Estonian upotuksesta. Voisi kuvitella , että nyt jos
koskaan ne näyttäisi kykynsä. Joko huomenna saadaan kuulla onnettomuusyön aitoa keskustelua sukellusveneen ja tukikohdan välillä?

Anonyymi kirjoitti:

Bellingcat on ollut täysin hiljaa Estonian upotuksesta. Voisi kuvitella , että nyt jos
koskaan ne näyttäisi kykynsä. Joko huomenna saadaan kuulla onnettomuusyön aitoa keskustelua sukellusveneen ja tukikohdan välillä?

Bellingcat on avuton tietämään, mutta muut tietävät ja Estonian uppoamisen aikuiset Ruotsalaiset vaikuttajat ovat painuneet maan alle.

Anonyymi kirjoitti:

Bellingcat on avuton tietämään, mutta muut tietävät ja Estonian uppoamisen aikuiset Ruotsalaiset vaikuttajat ovat painuneet maan alle.

Näin on. Bellingcat ei ole tähän asti tiennyt mitään , miten se nyt muka tietäisi mitään. Humpuukia koko Bellingcat.

Seuraavaksi ne riemuitsee EUkkulan surkesta lopusta.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi ne riemuitsee EUkkulan surkesta lopusta.

Belingcat ei ole kertonut mitään Eu:n hajoamisesta. Rikkain lähti ja kohta
lähtee lisää.

Niin saa oikeuden vapauttavan päätöksen mutta Haagissa Venäjä ei ole syytettynäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin saa oikeuden vapauttavan päätöksen mutta Haagissa Venäjä ei ole syytettynäkään.

Ketään muuta ei ole syytteessä Haagin MH17 oikeudenkäynnissä kuin Venäjä.

Buahahahaaaaaaa

Venäjä kiistää kaiken. Sitten kun Putte on balsamoitu 5l maitopulloon niin Venäjä tunnustaa asian.

Näin se meni Korean koneenkin kanssa jne jne jne

Anonyymi kirjoitti:

Ketään muuta ei ole syytteessä Haagin MH17 oikeudenkäynnissä kuin Venäjä.

Buahahahaaaaaaa

Venäjä kiistää kaiken. Sitten kun Putte on balsamoitu 5l maitopulloon niin Venäjä tunnustaa asian.

Näin se meni Korean koneenkin kanssa jne jne jne

Tarkista tietosi

Haagista on tulitikut ja polttopuut loppuneet jo kauan sitten.

Natojonnen kalenteri on yhtä sekaisin kuin natojonne itsekin. Bellingcat oikeuden käynnille tarvittavat tilat järjestynee jostain naisten vessasta.

Anonyymi kirjoitti:

Natojonnen kalenteri on yhtä sekaisin kuin natojonne itsekin. Bellingcat oikeuden käynnille tarvittavat tilat järjestynee jostain naisten vessasta.

Kunhan kulissit saadaan kuntoon.

Eilenhän sen piti jatkua mutta katotaan sitten huomenna tai ylihuomenna.
eikä oo löytynyt sopivaa vessaakaan kokouspaikaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eilenhän sen piti jatkua mutta katotaan sitten huomenna tai ylihuomenna.
eikä oo löytynyt sopivaa vessaakaan kokouspaikaksi.

Aikataulu.

https://www.courtmh17.com/en/court-days.html

Det snurrar i hans skalle!