Onko tällä palstalla ketään jonka puoliso on saanut kielteisen oleskelulupapäätöksen ja siten käännytetty maasta? Jos näin on käynyt, miten päätöstä on perusteltu? Tämä kysymys siis miehille ja naisille, rotuun ja uskontoon katsomatta, ja asiallisia vastauksia kiitos!
ps. Minua on turha alkaa haukkumaan...
ps. Minua on turha alkaa haukkumaan...
Vastaukset 10
Vanhimmat
tai jotenkin niin meni otsikko...siinä esimerkki
Usein syy on se että Uvi katsoo että avioliitto on solmittu maahantulosäädösten kiertämiseksi eli ns. lumeavioliitto, vaikka näin ei olisikaan.
Enempää en viitsi täällä asiaa kommentoida koska täältä saa vain paskaa niskaansa enkä jaksa lukea kenenkään idioottien kommentteja asiaa joista kirjoittajat eivät tiedä mitään.
Vaimoni käännytettiin 17 kk:n odottelun jälkeen. Tuli täytenä yllätyksenä, koska kaiken piti olla ok. Sakkoa saatiin ja vaimolle vielä maahantulokielto päälle. Näin on käynyt monelle muullekin ja helpottaa kun voi kohtalotoverien kanssa keskustella asiasta.
En halua hieroa suolaa haavoihin, mutta hyväksyittekö päätöksen vai teittekö valituksen?
Otimme aikoinaan tietoisen riskin kokeillaksemme, miten elämä Suomessa sujuu. Silloinen tyttöystäväni tuli Suomeen turistiviisumilla ja kun 3 kuukautta oli lopuillaan, anoimme oleskelulupaa.
Kielteinen päätös ja käännytys tuli 5 kuukauden kuluttua. Perusteluna, että lain mukaan oleskelulupaa täytyy anoa hakijan kotimaasta käsin. 2 kuukautta myöhemmin menimme naimisiin vaimoni kotimaassa ja anoimme uutta oleskelulupaa. Saimme myönteisen päätöksen alle kahdessa kuukaudessa. Eli hyvinkin voi käydä.
ulkomaalaislakihan on muuttunut Toukukuussa -04. Sattuko tämä enen sitä? Minun mieheni tuli viimuilla Suomeen, ja anoi heti oleskelulupaa paikallispoliisilta ja sai sen 4kk. odottelun jälkeen, elikkä viime viikolla. UVI:n kuuluu perustella hyvin kännytykset ja kyllä heillä yleensä on hyvä syy jos he sellaseen päätyy.Mutta rehellisyys onvalttia näissä asioissa.Ei ne tyhmiä siellä ole.
Onnea vain kovasti! Nämä käännytyksen kokeneet tuntuvat yleensä olevan pitkälti miehiä. Voisikohan johtua siitä, että ovat mahdollisesti jo "ikämiehiä" ja olesekelulupaa hakeva morsian on parikymppinen. Olisikohan mahdollista, että se pistäisi hälytyskellot soimaan ja herättäisi epäilyksiä morsiamen motiiviesta...Pelkkää arvailua tosin.
niin eihä he voi siellä olettaa ja mutu pohjalta tehdä ratkaisuja, eikä ikäero yksinään ole riittävä syy eveätä oleskelulupa. Minä tunne monta pariskuntaa suomalaisia ja ulkolaisia, joilla on ikäeroa, ja he ovat onnellisia. Ei mekään olla ihan samanikäisiä, mutta siis yksi syy jollei se ole painava syy, ei riitä epäämään oleskelulupaa. Siihen tulee olla näyttöä, ei siis epäilyt riitä.
Onneksi ei tosiaan ikäero yms. riitä luvan eväämiseen, eivätkä muut "pilipali" syyt. Ajattelin vain, että jos hakijalla täysin puhtaat jauhot pussissa, niin voiko se kielteinen päätös tulla kuitenkin ihan yllättäen, ilman mitään järkeviä, oikeita perusteluita??? Ja vieltä sakot ja maahantulokieltokin kaiken päälle, kuten tuossa ylhäällä jollekin oli käynyt. Eihän nyt tuollaisia sanktiota ihan "syyttömille" voida lätkäistä tuosta vain, vai voidaanko? Taidan olla vähän sinisilmäinen näissä asioissa...
siinä täytyy olla perustellut syyt epäillä maahantulo säädösten kiertämistä. Jos kumppani on hakenut tuloksettomasti viisumia useaan eri maahan aiemmin, taikka turvapaikka jostain maasta saamattaa sitä, taikka tullut maahan laittomasti jne, näitä syitä on vaikka mitä. Jos avioliitota epäillään lumeliitoksi,niin siihen pitää olla hyvät perusteet.Mutta ainahan niin ei kuitenkaan ole, ja syyttömät joutuu kärsimään.