Vähän kun ottaa, kyllä on korona toisarvoinen asia, eikä yhtään ajatella seurauksia. Voi osua vaikka omaan nilkkaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006651568.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006651568.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nuoriso on nopeaa oppimaan. Koko kevään toitotettiin ettei korona tartu lapsiin ja nuoriin tai jos tarttuu, se ei ole vaarallinen. Siispä nuoriso ei välitä koronarajoituksista, koska opitun mukaan ne eivät koske heitä. Jos joku epäilee saavansa koronan, se kuitataan oletuksella ettei se ole kuin flunssa ja muutaman päivän sairastamisen jälkeen voi taas jatkaa bilettämistä.
Nuoriso "likaa oman pesän", mutta katsoo ettei se koske heitä. Kun sitten rajoituksia tiukennetaan ja yökerhot suljetaan, itketään valtion liiallista holhousta.
Ensin syyteltiin vanhuksia ja nyt sitten nuorisoa, voi hel....
Jokaisen kannattaa kantaa oma kortensa kekoon eikä keskittyä arvostelemaan muita.
Joka ikäryhmissä on erilaisia ja eri tavoin käyttäytyviä ihmisiä, asiaa ei voi yleistää koko ikäryhmää kohtaan.
Monet nuoret osaavat ajatella fiksusti koska tajuavat että heillä on vielä suurin osa elämää edessään, eivätkä halua tautia tieten tahtoen hankkia.
Itse en syytä nuorisoa mistään sen takia että mua harmittaisi jotenkin oman nuoruuteni jo jääneen taakse.
Rehellisesti voin myös myöntää jos nyt olisin nuori niin ajattelisin itsekin koronasta eri tavoin kuin nyt vanhempana.
Elämänkokemus tarkoittaa sitä kuinka iän myötä oppii ajattelemaan ja suhtautumaan asioihin erilaisista näkökulmista.
Niinpä. Nuoret ei vielä ymmärrä sitä syy-seuraus yhteyttä ellei tapahdu seuraus sman tien syyn takia. Aikuisten pitäisi opastaa ja neuvoa heitä siitä. Minullekin itseä vanhemmat kaverit aina näyttivät, että katso - teit näin, myöhemmin kävi näin. Onneksi he olivat lasten kanssa töissä ja kehittyneet muutenkin nopeammin kuin minä niin huomasivat minussa tämän, että en ole vielä samalla tasolla ja näyttivät sen syy-seuraus osuuden.
Ei monet nuoretkaan tosiaan tätä halua, kun on heilläkin valmiiksi perussairauksia ja nyt tiedetään, että se virus ns. hyökkää sinne missä on kehoissa heikko paikka. Aina kun puhutaan vain kuolemista eikä vaurioista mitä virus aiheuttaa niin eihän ne nuoretkaan kuule sitä kokonaisuutta.
Kyllä tuo vanhempi kansakin kunnolla jopa uhosi, että he ei mistään viruksista välitä kun tämä alkoi ja väitti, että heidät vangitaan. Kun todellisuudessa heitä haluttiin suojella ja samalla olla rasittamatta terveydenhuoltoa liikaa kerrallaan, ettei käy kuin Italiassa.
Nuoremmat jätettiin vielä joksein tuntemattoman viruksen armoille ja heille tuli vastuu auttaa ruokahuollossa yms. sitä tarvitsevia vanhuksia.
Varakkaammat n. keski-ikäiset taas uhmasivat virusta menemällä yhä lomailemaan, vaikka siitä viruksen leviämisestä jo tiedettiin.
Kuten sanoit. Kaikissa ikäluokissa on vain niitä, jotka ei välitä yhtään ympäristöstään, toiset vain ei osaa ymmärtää ja toiset vain ei halua ymmärtään. Ei kukaan siitä valittamisesta opi vaan siitä, että jos joku ei tiedä niin opettaa ja auttaa. Nuoremmat yleensä ottaa paremmin vastaan uuden oppimisen, mutta kyllä sitä vanhemmissakin ihmisissä on porukkaa, jotka on valmiita oppimaan. Ja he jotka ovat avoimia muutokselle ja itse tekevät parhaansa, että toimivat oikein, ovat ne joihin pitäisi keskittyä sekä ehkä nostaa esimerkiksi valittamisen sijaan.