"Vapaa liikkuvuus Schengen-alueella on syy sille, että vaikka muut lait ja sopimukset sanoisivat mitä tahansa, osa ihmisistä ei jää siihen maahan, johon ensimmäiseksi saapuivat. Herää kysymys: Miksi ihminen, joka hakee turvaa, jatkaa luvattomasti liikkumistaan maasta toiseen, vaikka on jo turvassa?"
Lue koko kolumni
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ivan-puopolon-kolumni-eu-n-uusi-ehdotus-ei-vahenna-laitonta-maahanmuuttoa/7936210
Lue koko kolumni
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ivan-puopolon-kolumni-eu-n-uusi-ehdotus-ei-vahenna-laitonta-maahanmuuttoa/7936210
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämä on ilmiö, jota yhdet kutsuvat ilkeämielisesti turvapaikkashoppailuksi, toiset elintasosiirtolaisuudeksi. Puhutaan myös laittomasta maahanmuutosta.
Käyttipä toiminnasta mitä termiä hyvänsä, se on turvapaikkajärjestelmän tarkoituksen vastaista. Koko järjestelmä, kuten nimikin sanoo, on luotu antamaan turvaa – ei olemaan lista kaikista tarjolla olevista muuttokohteista EU:n alueella.
Onneksi edes maahanmuuttotaustainen toimittaja saa puhua asioista niiden oikealla nimellä leimautumatta rasistiksi.
Kertonee myös uutistoiminnan muuttunen MTV:llä paljon paremmaksi Merja YA:n lähdettyä pois.
On harhaluulo, että rajatarkastukset tulisivat kohtuuttoman kalliiksi. Rajavalvonta on eräs hyödyllisimmästä toimista mitä valtio harrastaa. Estää rikollisuutta, estää lattomia kulkijoita, säästää valtion rahoja kun ei tule turhia elätettäviä. Luo myös valtioon työtä ja toimeentuloa. Pitää koko maan asuttuna jne.
EU on suuri saatana, kun se mahdollistaa tuollaisen tuhon levittämisen kaikkialle eurooppaan.
Se Euroopan Unioni jollainen siitä piti tulla on todella hieno asia. Nykyinen on...
Onneksi sinulle riittää siellä kaalisoppaa.
Suvaitkaa Ivanille mahdollisuus anoa lupaa polvillaan.