Tt- tuki hakijoille 75 euroa kuukaudessa?9

Miksi ei saa takuueläkeläiset?
2959
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

En ymmärrä, että miten korona on vaikuttanut alentavasti noiden toimeentulotukea saavien talouteen.

Äänestä

Ei mitään kuluja ole tullut toimeentulotukiasiakkaille koronasta nooh taitaa vaan olla poliittinen päätös ja vähän ajan päästä leikkauksia.

Äänestä

Se tukihan johtuu tuloista ja menoista. Kyllä takuueläkeläinenkin voi saada jos saa toimeentulotukea.

1Äänestä
  • Yep. Se mitotetaan aina tarpeen mukaan ja missä asuu ja mikä on hakijan tilanne kaiken kaikkiaan. Niin monella on hankaluuksia tajuta tämä ja on vain ihan kuin toimeentulotuen kaikki osat saa helposti jokainen samantien tilille.
    Aika monella se ei mene ihan niin helposti ja todellakaan ei tapahdu yhden päivän aikana se maksu vaan vaatii selvittelyjä.
    Jos eläkeläinen jaksaa hakea niin kuin muutkin, on alhainen eläke eikä omaisuutta niin kyllä sieltä jotain tulee. Viimeistään maksetaan reseptilääkkeet, lääkärikäynnit ja joitain laskuja jos ei suoraan käyttörahana saa ylimääräistä tilille.

    Äänestä

Maskit on nykysin niinhalpoja että 75 e on ylimitoitettu.

100 kpl 14.95. Kyllä sen pystyy ostamaan ilman 75 e tukeakin. Opiskelijat niitä rahoja ennemmin tarvii kuin tt tukiaiakkaat.

Äänestä
  • Nimenomaan opiskelijoiden tilanne on suorastaan kamala. He, jos jotkut joutuvat kituuttamaan. Tuntuu ihan hirveeltä, että kuukaudessa saattaa opiskelijalle jäädä pakollisten kulujen jälkeen jotain 50 euroa ruokaan ja joillekin ei sitäkään. Tollasella summalla ei edes matkusta kotiin vanhempien ruokapatojen ääreen viikottain.

    Ja sitten joillekin annetaan ilman mitään perusteita 75 euroa lisää valtion toimesta. MÄ OLEN VIHAINEN!

    Äänestä

  • Maskeja jaetaan ilmaiseksi vähävaraisille, joten ei niitä tartte itse maksaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maskeja jaetaan ilmaiseksi vähävaraisille, joten ei niitä tartte itse maksaa.

    Niin, mutta ne hakee rikkaat! Monelta paikkakunnalta loppu kun varakkaat hakee ilmaiset.

    Äänestä

Kyllä niissä perusteluissa oli mainittu lapsiperheet joille on tullut kuluja kun ei ollut kouluruokailua. Riskiryhmäläiset joutunut käyttämään kotiinkuljetus palveluja karanteenin takia ym. Onhan näitä syitä paljon miksi on voinut tulla kuluja valtion toimien takia.

Äänestä
  • Riskiryhmäläisille ei edes riitä tuo 75 euroa välttämättä korvaamaan ruokakuljetuksia, riippuu vähän mitä voi syödä ja mistä voi tilata kun kuljetusmaksut ainakin peruskaupoista on aika kalliita.

    Monet vähemmän vakavat sairaudetkin jää koronan takia hoitamatta lääkärissä, vaikka ei olisikaan edes riskiryhmää, että apteekkiin menee omahoitolääkkesiin enemmän varmasti rahaa. Sitä kun ei korvata, ellei ole reseptillä. Maskit tuohon lisäksi.

    Sitten jos oli pärjännyt ilman tietokonetta yms. tähän mennessä niin korona etäyhteydet on viimeistään pakottanut siihen, että jonkun oman sellaisen tarvitsee millä voi osallistua tarvittaviin tapaamisiin tai muihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riskiryhmäläisille ei edes riitä tuo 75 euroa välttämättä korvaamaan ruokakuljetuksia, riippuu vähän mitä voi syödä ja mistä voi tilata kun kuljetusmaksut ainakin peruskaupoista on aika kalliita.

    Monet vähemmän vakavat sairaudetkin jää koronan takia hoitamatta lääkärissä, vaikka ei olisikaan edes riskiryhmää, että apteekkiin menee omahoitolääkkesiin enemmän varmasti rahaa. Sitä kun ei korvata, ellei ole reseptillä. Maskit tuohon lisäksi.

    Sitten jos oli pärjännyt ilman tietokonetta yms. tähän mennessä niin korona etäyhteydet on viimeistään pakottanut siihen, että jonkun oman sellaisen tarvitsee millä voi osallistua tarvittaviin tapaamisiin tai muihin.

    Kyllä riittää, kouluruokailuunkin on varattu 1,30 e, joten mitä kumman sapuskaa sääostelet jos ei riitä?

    Toiseksi, kenenkään ei kuulu korvata sulle elinkustannuksia, mene töihin ja elätä sillä itsesi ja perhesi.
    Laiskana kotona kaljaa kittaamalla sohvalla ei onnen kukko sulle laula. Tee sen eteenbn jotain.

    Äänestä

  • Eihän nyt syyslukukaudella ole olleet etäopiskelussa, kuin hyvin harvat yksittäiset luokat. Eli ei se käy perusteeksi, että kouluruokailu puuttuu päivittäisestä ohjelmasta. Mun mielestä myös tuon 75 euron ylimääräinen tt-tuki pitäisi olla harkinnanvarainen ja sitä ei pitäisi ehdottomasti jakaa noilla perusteilla automaattisesti kaikille tt-tuen saajille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riskiryhmäläisille ei edes riitä tuo 75 euroa välttämättä korvaamaan ruokakuljetuksia, riippuu vähän mitä voi syödä ja mistä voi tilata kun kuljetusmaksut ainakin peruskaupoista on aika kalliita.

    Monet vähemmän vakavat sairaudetkin jää koronan takia hoitamatta lääkärissä, vaikka ei olisikaan edes riskiryhmää, että apteekkiin menee omahoitolääkkesiin enemmän varmasti rahaa. Sitä kun ei korvata, ellei ole reseptillä. Maskit tuohon lisäksi.

    Sitten jos oli pärjännyt ilman tietokonetta yms. tähän mennessä niin korona etäyhteydet on viimeistään pakottanut siihen, että jonkun oman sellaisen tarvitsee millä voi osallistua tarvittaviin tapaamisiin tai muihin.

    Naurettavia väitteitä. Jos joku ei voi mennä kauppaan hakemaan ruokaa, niin siihen on taajamissa ilmaista apua tarjolla. Älkää vaan sanoko, että asutte niin korvessa, että ruokakuljetus tulee hintoihinsa ja ruokaa pitää tilata joka toinen päivä. Jos olette sieltä korvesta käyneet kaupassa tähänkin asti vaikkapa omalla autolla, niin nythän sitä bensaa ei kulu ja auton voi laittaa vaikka seisontaan.

    Tollanen, että joku harva ei voi mennä kauppaan ei ole peruste, että kaikki tt-tuen saajat saavat automaattisesti tuon tuen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naurettavia väitteitä. Jos joku ei voi mennä kauppaan hakemaan ruokaa, niin siihen on taajamissa ilmaista apua tarjolla. Älkää vaan sanoko, että asutte niin korvessa, että ruokakuljetus tulee hintoihinsa ja ruokaa pitää tilata joka toinen päivä. Jos olette sieltä korvesta käyneet kaupassa tähänkin asti vaikkapa omalla autolla, niin nythän sitä bensaa ei kulu ja auton voi laittaa vaikka seisontaan.

    Tollanen, että joku harva ei voi mennä kauppaan ei ole peruste, että kaikki tt-tuen saajat saavat automaattisesti tuon tuen.

    Minä asun ihan kaupungissa eikä täällä ruokakuljetusapuja ole muuta kuin muutamalle hajanaiselle vanhukselle. Ja harvemmin nekään ilmaisia on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naurettavia väitteitä. Jos joku ei voi mennä kauppaan hakemaan ruokaa, niin siihen on taajamissa ilmaista apua tarjolla. Älkää vaan sanoko, että asutte niin korvessa, että ruokakuljetus tulee hintoihinsa ja ruokaa pitää tilata joka toinen päivä. Jos olette sieltä korvesta käyneet kaupassa tähänkin asti vaikkapa omalla autolla, niin nythän sitä bensaa ei kulu ja auton voi laittaa vaikka seisontaan.

    Tollanen, että joku harva ei voi mennä kauppaan ei ole peruste, että kaikki tt-tuen saajat saavat automaattisesti tuon tuen.

    Eikö ihmisillä nykyään ole tuttuja jotka voivat jelpata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö ihmisillä nykyään ole tuttuja jotka voivat jelpata.

    Vaikea sosiaalisoida kun on köyhä ja pitää säästää, joten ei voi osallistua mihinkään kahvila tapaamisiin tai ravintolailtoihin. Vielä vaikeampaa jos on jotain perussairauksia yms. Se on kallista. Minulla on kaveri, jolla on hankalasti saatava lääke ja kun sitä ei ole korvaava maksaa ihan törkeästi kun siihen hänellä ei ole kuin vain päälääkkeeseen anottu tuki. KELA tai mikään ei tule vastaan kun hän joutuu käyttämään korvaavaa lääkitystä. Näitä tapahtuu Suomessa kohtalaisen usein, vielä enemmän korona aikaan.

    Sen lisäksi, että jokainen tuttu ja itsekin on muuttanut koulutuksen tai työn perässä. Osa tutuista jopa ulkomailla, suomalaisia ja ihan muunmaalaisia. Ei me enää nykypäivänä asuta missään pikkukylässä ja naida omia serkkujamme, vaan kaikkien pitää mennä maailman mukaan.

    Äänestä

Kyllä tuntuu valtionkassasta löytyvän loputtomiin rahaa syytää toimettomille.

1Äänestä

Tämä tukihan kohdistuu juuri kaikkein pienituloisimpiin ihmisiin. Ei toimeentulotukea saa jos on hyvät tulot. Hyvätuloisiinko tämä tuki olisi pitänyt kohdistaa. No totta kai, jonkun mielestä.

Äänestä
  • Niinhän hallitus tekee. Veronkorotukset ym leikkaukset ja maksut osuu aina pienituloisiin. Raharikkaat taas saavat verohelpotuksia ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista.

    Maskeja käy ilmaiseksi hakemass myös nämä porhot.

    Äänestä

Mitä?Enkö saa 75€ koronalisää?

Äänestä

60 miljoona tulee maksaan toi touhu ja jaetaan rahaa toimettomille. Nappais edes vouti jos ulosotonasiakas. Passiivisille norkoilijoille hyysätään rahaa juupa juu päihteiseen menee.

1Äänestä
  • Miksi ei sanoa, että tuollainen perusteeton rahanjako valtiovallan puolelta on hävytöntä?

    Äänestä

  • Vuonna 2020 valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat kokonaisuudessaan 1 032 miljoonaa euroa.

    Äänestä

Mitä hävytöntä siinä on. Nythän se tuki menee kaikkein pienituloisimmille. Jos et saa toimeentulotukea, on sinulla suuremmat tulot kuin toimeentulotuen saajalla.

Äänestä

Alkossa on jonoa 16.10

Äänestä
  • Elikkä raha tulee takaisin valtion kassaan.

    Äänestä

Suomessa sa paljon ilmaista, maskit, ruokaa ruokajonosta, kaupan maistijaiset, naapurin kasvimaa, kelasta rahaa, tuttavien auto lainaksi, pienempi asunto, siihen saa ilmaista asumitukee.... jne, pitää vaan keksiä ja käyttää yhteiskuntaa hyväksi.

Äänestä

Tuki kohdentuu epäoikeudenmukaisesti.

Jos jollakin on tulot 800 euroa kuussa ja yhtiövastike/vuokra on 300 euroa kuussa, niin hänelle jää 500 euroa muihin kuluihin, joten hän ei saa toimeentulotukea. Jos taas jollakin on tulot 790 euroa kuussa ja yhtiövastike/vuokra on tuo 300 euroa/kk, niin hänelle on myönnetty 10 euroa tt-ukea. Hän saa siis lisää automaattisesti 75 euroa/kk vuoden loppuun asti, kuun taas toinen jää ilman. Luvut ovat kuvitteellisia, mutta vastaavat todellista tilannetta.

Tuo ei voi olla oikein.

Äänestä

Saan työmarkkinatukee 538 euroa ja toimeentulotukee 18 eli saan koronalisää. Sitähän vois vaikka ostaa olutta sitten

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei saa takuueläkeläiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu