Parisuhteesta, mielipiteitä?

Tuon takia juuri seurusteluaika on seurusteluaikaa!
Siinä opitaan tuntemaan seurustelukumppani ennenkuin päätetään onko toinen sellainen jonka kanssa haluaa elää elämänsä loppuun asti.

Olet hyvin selvästi tullut huomaamaan että kumppanisi ei edusta sitä mitä sinä odotat tulevalta puolisoltasi.
Hänellä on täysi oikeus tehdä ja valita ystävänsä. Hän tekeekin juuri niin. Salli hänelle se oikeus.
Salli hänen jatkaa oikeaksi valitsemallaan tavalla.

Hän ei kuulu sinun puolisoehdokkaaksi, enää.
Tiedosta tuo itsellesi kristallin kirkkaasti ja .... kaveri voit jollakin tasolla yhä olla hänen kanssaan, mutta hän on VALINNUT eri tulevaisuudensuunnitelmat jo itselleen ja sinulla.

Jatka etsintää.

Kunpa jokainen olisi yhtä viisas ja todella tajuaisi mitä "seurusteluajalla" tarkoitetaan!!

Millä oikeudella olet vaatimassa että "naisesi" (omistusliittellä!) on luovuttava ystävistään sinun vaatimuksestasi?
Ymmärtääkseni hän on aikuinen etkä ole hänen holhoojansa joka voi puuttua hänen tekemisiinsä ja päätöksiinsä. Huonolta pohjalta suhde lähteee, jos ei voi luottaa toiseen. Jos ja kun nainen on tehnyt selväksi että ko. tyyppi on vain ja ainoastaan kaveri, sinun on se vain nieltävä ellet sitten ole kontrolloiva mustasukkainen öyhö.
Terveessä parisuhteessa asiat puhutaan puolisoiden kesken ja sovitaan säännöistä. Sen jälkeen on vain luotettava siihen että sovittu pysyy, ja jos ei, harkitaan jatkoa, mikä se kenenkin kohdalla sitten on.
Itselläni hälytyskellot soi heti vaikka kyse ei ole omasta parisuhteestani. Kontrollointi ja rajoittaminen ja kyttääminen tappaisi oman parsisuhtteni siihen paikkaan.

Tuossa se taas nähdään naisten kaksinaamaisuus.

Kyllä seksuaalinen väkivalta on ihan oiken, jos sen tekee oikeanlainen ihminen.

Jos saman olisi tehnyt mahakas keski-ikäinen miestyökaveri, oltaisiin mies potkittu pois töistä ja nainen sairaslomalla traumojaan parantelemassa.

Olen huomannut tämän aikaisemminkin. Naisesen ulkonäköä ei saisi kommentoida, paitsi, jos kommentoija on hyvännäköinen mies ja kommentointi on positiivista. Silloin kommentoija saa palkaksi pillua.

Mietipä nyt sitten, jatkatko ihmettlyä, jos saman tekisi tosiaan joku naisesi miespuoleinen kaveri ja pian kaikki olisi taas anteeksi annettua ja kaverisuhde jatkuisi.

Sinä tunnistat ja naisesi on suoraan ilmoittanut että haluaa pitä mies-haaremia.
Sinulle tuo ei sovi (ei monelle muullekaan täysijärkiselle! silloin kun ollaan valitsemassa elinikäistä kumppania).
Naisesi haluaa ylläpitää kahta miestä. Saattaa hyvinkin olla että kun hän taas tapaa uuden miehen joka vähänkään näyttä olevan kiinnostunut hänestä, tuo haaremi kasvaa. Väkisin suutelut, määää rakastan sua, hali hali lässyn lässyn koko haaremin kanssa.

Sinä itse päätät haluatko rakennella pilvilinnoja haaremia pitävien kanssa vai riisutko vaaleanpunaiset lasit silmiltäsi ja hyväksyt tosiasiat.
Ja toimit tosiasioiden perusteella.

Jos jatkat, tiedät nyt jo hyvin mitä tulevaisuus tuo tullessaan: Henkistä raiskausta, pahaa oloa, syyttelyä, ....kaikki vain huolellisesti harkitun ja täysin tietoisen väärän valinnan takia!

Mulla oli ihan sama tilanne parisen vuotta sitten. Ainoa ero oli se, että en saanut tavata tätä exäni "ystävää". Jauhoi paskaa muutenkin kaikesta häneen liittyen jopa siitä, missä tämä tyyppi asui.
Ja mun olisi pitänyt yhden kerran juosta takapihan kautta autolleni odottamaan häntä, kun tämä mies oli korjaamassa exäni autoa ja hänen täytyi vielä jutella ko rempasta tämän kanssa. Toinen vaihtoehto oli se, että mun olisi pitänyt odotella exän asunnossa lukkojen takana sen aikaa, kun hän saa puhuttua ne autoasiat tämän tyypin kanssa ja tämä tyyppi häipyy. Exä kehtasi vielä myöntää, että häntä loukkaisi todella paljon, jos tekisin hänelle saman, eli juoksuttaisin häntä joltain naiselta karkuun tai piilottelisin häntä lukkojen takana jonkun naisen takia.
Tämän tyypin siskokin työnsi jo nokkansa asiaan ja rupesi mm painostamaan tällaisella, että hän katkaisee ystävyytensä exääni, jos hän jatkaa suhdetta kanssani sen sijaan, että ottaisi hänen veljensä, eli tämän tyypin itselleen.
No tuohon se tyssäsikin koko homma, vaikka tuli siinä nyt muuten muutakin paskaa lisää. Kun se oli syynä että tämä hyypiö halusi exästäni muijan itselleni ja oli kuulemma todella rakastunut häneen jne jne blaa blaa blaa. Ja oli aina kuulemma kuahean masentunut ja surullinen, kun hän ei saanut olla exäni kanssa muuta kuin "ystävä".
Ja kyllä heillä nyt olikin jotain meneillä, ainakin exä piti tätä tyyppiä varalla, että on yksinäisinä sekä sinkkuaikoina edes joku, kenellä sitten hoidattaa itseään tai mitä nyt meinasikin. Ihan sairasta.
Tämä tyyppi todellisuudessa asuikin vajaan kilsan päässä exästäni, vaikka mulle väitti että asuu reilu 30km päässä jne.
Valehtelu oli muutenkin ihan tolkutonta ja sairasta. Väitti mm sitä, että tämä mies käy vain joskus tarvittaessa korjaamassa hänen autoaan, eli hyvin harvoin ja satunnaisesti. No, exäni poika kärytti hänet ja sanoi, että kyllä tämä mies käy ja viettää heillä paljon aikaa muutenkin ja on ollut mm heidän kanssaankin osan ajasta vahtina vissiin ja ties mitä. Siihen exä änkytti jotain vaikeana, että tämä hänen ystävätär on muka aina ollut mukana, ettei tämä tyyppi ole ikinä ollut siellä yksin käymässä(vaikka oli oikeasti). Ja sitten vielä puolusteli ihan ihme selityksellä, että ei ihme, kun meillä on nimissä vain yhden kirjaimen ero, niin totta kai hänellä menee miehet sekaisin. Sanoin kyllä tuolloin jo, että tuoko se sun tekosyysi on tälle touhullesi? Silloin myös ilmoitin jättäväni hänet, jos hän ei esittele meitä tämän tyypin kanssa eikä ala hänen seurassaan kulkemaan avoimesti kanssani. Kun muutenhan hän kierrätti mua pitkin Varsinais-Suomea kuin jotain helvetin palkintopokaalia esillä ja kaikille kehui että mä olen hänen elämänsä rakkaus ja tämä suhteemme tulee kestämään lopun ikää, siitä hän on varma. Niin outoa sitten, kun tällainen yksi "kaveri" tai oikeastaan ystävän veli ja sitä kautta "kaveri" tulee edes kuuloetäisyydelle, niin heti pitää lähteä karkuun/piiloon, ettei se vaan näe mua ja sitä kauttapahoita mieltään.
Ja muuttivat 2-3kk eromme jälkeen yhtä aikaa toiselle puolen kaupunkia samaan kaupunginosaan. Samalla periaatteella, omat kämpät mutta vajaa kilsa välimatkaa.
Exäni lasten isä asuu samalla kadulla kuin minä ja heidän lapsetkin puolet ajastaan. Niin 4-5vko eromme jälkeen tämä tyyppi(siis exäni "automekaanikko) alkoi norkoilemaan samalla kadulla, tietty kun olin itse pois kuvioista ja exä kuitenkin lastensa takia kulkee viikottain kotini ohitse. Niin kai se oli jotain mustiksen vahtimista, ettei exä vaan vahingossakaan käy luonani samalla reissulla tai sitten vaan kävi esittämässä, että hän onkin nyt kukkona tunkiolla. Ja näin heitä joskus liikkumassa kaksistaan yhdessä, tietty kun samalla alueella asuttiin. Soitin asiasta exälleni, väitti ettei hän ole ollut ko tyypin kanssa missään tekemisissä eromme jälkeen, eikä tiedä yhtään että missä on tai asuu. Sekosi sitten kun sanoin tarkan osoitteen, että siinähän se asuu ja asui jo silloin suhteemme aikana, kun väitit hänen asuvan Paattisilla. No, oli miten oli, täys friikkisirkus tuo juttu oli jo silloin ja alunperin. On vaihtanut tässä vajaan kahden vuoden aikana useammankin miehen, nykyinen on jo ainakin kolmas hänen elämänsä rakkaus mun jälkeen tämä hänen bestiksensä velipoika, joka vieläkin roikkuu sitkeästi yhtenä hänen haaremissaan mukana. Tän uusimman kanssa ainakin kehuu somessa olevansa jo naimisissa, vaikka eivät ole kaiketi kauaakaan olleet yhdessä. Tietty kun exä muutti vasta nelisen kuukautta sitten silloisen avokkinsa luota takaisin näille kulmille. Vaikka tiedä sitten, vaikka olisi pettänytkin tätä viimeisintäkin exäänsä tämän nykyisensä kanssa, niin aika sohlaamista mielestäni. Muutama kk tutustumisen jälkeen ovat jo naimisissa. Kihloissa olivat peräti 5vko.

Mut no, toi oma juttu oli kyllä tosiaan ihan älytön paskasirkus ja hullummaksi meno näemmä on vaan mennyt, helvetisti hullummaksi.
Mutta tilanne tosiaan oli ihana sama alunperinkin kuin sinulla aloittaja.
Eli en kyllä sinuna luottaisi pätkääkään. Ja kyse ei ole enää siitä, etteikö ystäviä saisi olla. Niitä nimenomaan saa ja pitääkin olla myös silloin, kun ihminen seurustelee/on parisuhteessa. Mutta ei tosiaankaan sitä, että ystäväpiirissä on näitä, jotka väkisin yrittävät päästä siihen suhteeseen mukaan, toisten väliin rikkomaan heidän suhdettaan. Ja sillähän tuollainen tyyppi ihan vallan roikkuu mukana, että odottaa pääsevänsä "isännäksi isännän paikalle" tai ainakin edes joskus uiskentelemaan samalla apajalle.
Naisesi joko tykkää tuollaisesta, pitää takaporttia tai mitä nyt onkin. Kun en usko että hän nyt kuitenkaan mikään idiootti on..? Eli etteikö hän muka tajuaisi ja ymmärtäisi, että se on nyt "pelkkää ystävyyttä" kun hän on sille tyypille näin sanonut ja tyyppi on luvannut kunnioittaa teidän suhdettanne.

En tosiaan itse jäisi tuollaiseen suhteeseen. Ja kun eihän sitä tiedä kuitenkaan, että mitä se todellisuus heidän välillä on.
Oma samanlainen ainakin vietti aikaansa silloin aikanaan tämän tyypin kanssa, mistä juuri kerroin, silloin kun itse olin töissä tai muuten muualla. Kun emme asuneet yhdessä ja hän ainakin silloin teki osa-aikatöitä ja tämä tyyppi taas oli silloin ainakin täystyötön.
Vaikka ymmärrän kyllä, että suhteesta lähteminen on aina vaikeata, kun onhan siinä aina rakkaus ja tunteet ylipäätään mukana sekä tulevaisuuden toiveet. Ja vielä kun vuosikin on kuitenkin aika pitkä aika, niin sitä ehkä ajattelee sen niinkin, että jos lähtee niin on tuhlannut vuoden elämästään turhaan. Mutta pitkässä juoksussa ei tuotakaan kukaan kestä eikä jaksa, mitä teillä on. Että joutuu olemaan koko aika varpaillaan sellaisen vuoksi, mistä ei tarvitsisi täytyä olemaan varpaillaan.
Niin ja itse ainakin jos olisin siinä tilanteessa, että joku naispuolinen ystäväni yrittäisi saada minut itselleen ja sitä kautta muutenkin pilata parisuhteeni, niin kyllä se olisi kaveruuden loppu. Että joku roti siinäkin myös ystävien kesken, vaikka parisuhde nyt ei tarkoitakaan sitä, että kaverit täytyisi jättää suhteen myötä muuten.

Huonompi homma.
Eihän todellinen ystävä tolleen tee, tai siis ainakaan se ei sen teon jälkeen enää ole ystävä, jos toinen kumppaniaan kunnioittaa, kyllä se vähän silleen menee.

Nyt voit sitten tehdä kivoja valintoja elämäsi suhteen.
A) Jatkat kuten tähänkin asti
B) Ilmoitat, että suhde loppu nyt, syystä xxx, yyy ja zzz
C) Otat itseäsi niskasta kiinni ja puhut naisellesi, suoraan ja pelkäämättä

Itse suosisin vaihtoehtoa C aluksi. Eli otat ja kerrot naisellesi suoraan, mitä olet ajatellut ja tuntenut tuosta kuviosta ja etenkin mitä ajattelet ja tunnet juuri nyt siitä sekä sen kiemuroista. Kerrot kaiken nätisti, et kinaa, et syyllistä, etkä etenkään vaadi, että naisesi tulisi luopua siitä ystävyydestä koska sinä niin haluat, vaan vain kerrot miten pahalta sinusta tuntuu ja miten tuo kaikki herättää sinussa epävarmuutta suhteenne tilasta. Nainen sitten joko lähtee mukaan keskusteluun ja tekee omat johtopäätöksensä tai vain tekee omat johtopäätöksensä. Sen jälkeen tiedät tarkalleen, oliko toinen tosissaan kanssasi vai ei.

Ei helpointa, eikä todellakaan kivuttominta, mutta Miehen valinta. Joka tapauksessa asia selkiytyy huomattavasti, naisesi tulee oppimaan sinusta lisää ja kunnioittaa suoruuttasi eikä suinkaan vähimpänä tulet itse oppimaan itsestäsi paljon ja opit kunnioittamaan itseäsi lisää. Voi olla, että ero tulee suoraan, mutta sinä pelasit avoimilla korteilla etkä pitänyt asioita sisälläsi, piilossa toiselta, sinä toimit oikein ja kunniallisesti, vaikka kipeää tekeekin. Se on Miehen teko.

Ja mitä tahansa sanotkin, yritä kaikin keinoin välttää syyllistämistä, vaatimista ja suoranaista riitelemistä, ne kun ei johda yhtään mihinkään. Naisesi osaa kyllä lukea rivien väleistä, sinun ei tarvitse erikseen niitä asioita osoittaa hänelle. Riittää kun kerrot mitä tunnet ja ajattelet, mutta nätisti.