Persuilta on kerrankin tullut järkevää lakiehdotusta. Tai siis laki on jo, mutta se on liian monitulkintainen, joten sitä pitää selkeyttää. Kirjoittaa siis laki tietyssä kohtaa kokonaan uusiksi.
Kyse on nyt tyttöjen ympärileikkauksesta.
Siitä kaikki persut (kuten varmaan kaikki muutkin suomalaiset) on yhtä mieltä, eli se pitää olla kiellettyä.
Sitä mä en vaan ymmärrä, että miksi siellä on erimielisyyttä sukupuolten välillä, eli pitäisikö myös poikien ympärileikkaus olla kiellettyä vai ei.
Tietysti poikien ympärileikkaus on kokolailla eri asia kuin tyttöjen, mutta eikö persut vielä tiedä, että kaikki uudet lait pitää AINA olla sukupuolineutraaleja? Jos ympärileikkaus ilman lääketieteellisiä perusteita säädetään lailla kielletyksi, se on kielletty sukupuolesta riippumatta.
Hyvä asia että persut ajaa tätä asiaa, mutta en voi olla huomaamatta sitä ikuista ketunhäntää kainalossa: pakolaisvastaisuutta.
Mutta olen – vaikka olenkin monien vihaama vihervassarifeministimies– yllättynyt että persut on kerrankin ajamassa jotain tärkeää asiaa.
Kyse on nyt tyttöjen ympärileikkauksesta.
Siitä kaikki persut (kuten varmaan kaikki muutkin suomalaiset) on yhtä mieltä, eli se pitää olla kiellettyä.
Sitä mä en vaan ymmärrä, että miksi siellä on erimielisyyttä sukupuolten välillä, eli pitäisikö myös poikien ympärileikkaus olla kiellettyä vai ei.
Tietysti poikien ympärileikkaus on kokolailla eri asia kuin tyttöjen, mutta eikö persut vielä tiedä, että kaikki uudet lait pitää AINA olla sukupuolineutraaleja? Jos ympärileikkaus ilman lääketieteellisiä perusteita säädetään lailla kielletyksi, se on kielletty sukupuolesta riippumatta.
Hyvä asia että persut ajaa tätä asiaa, mutta en voi olla huomaamatta sitä ikuista ketunhäntää kainalossa: pakolaisvastaisuutta.
Mutta olen – vaikka olenkin monien vihaama vihervassarifeministimies– yllättynyt että persut on kerrankin ajamassa jotain tärkeää asiaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kaikkien lasten ympärileikkaukset on kiellettävä, leikatkoon itsensä aikuisena, jos vain vielä sitä silloin haluavat...
Kannatetaan
Miesten ympärileikkauksia tehdään Suomessa edelleen terveydellisin perustein. Kalussa kun on vikaa ja liikaa nahkaa, niin se nipsaistaan pois. Naisten elimet on TÄYSIN erilaiset eikä naisella ole mitään syytä ympärileikkaukseen. Se on pelkästään julmaa väkivaltaa.
Naisten kohdallahan kyse on lähinnä siinä, ettei naisen sovi nauttia seksistä.
Perimmäisenä ajatuksena lienee, ettei nainen leikkauksen takia harrasta syrjähyppyjä.
Aamu-telkkarissa oli Jari-Matti Latvala. Ei uskaltanut kertoa Miisa Torpasta mitään.
Kävin pyöräilemässä kaupassa, oli paljon maskeerattuja naamioituneita ryöstäjiä liikkeellä. Iloistin ja nauratin paria naista omaksi ilokseni maski-vitseillä omaksi ilokseni myös.
Tämän ostokset taitaa olla sitten taputeltu, ei tartte lähteä enää levittelemään rahoja minnekään.
Oma harraste tuokin naisten kanssa höpöttely.... tosiaan niin silmistä näkee ja nauru kuuluu maskin takaa, että oli hauska juttu, silmät nauraa mutta suu ei hymyile kun maski peittää sen. Ääni joo kuuluu.
Eihän tuo mikään persujen lakiehdotus ole.. Eikö siinä takana ole kansalaisaloite.
W.
Ap,n mielestä kannabis pitäisi laillistaa, olisiko se vielä tärkeämpi asia?
Ei olisi tärkeämpi.
Asiat tärkeysjärjestykseen.
Oliko muuta kysytävää?
Tyttöjen ympärileikkaukseen ei ole kerta kaikkiaan mitään perusteita ja se vähintään pitäisi kieltää ja heti! Tähän liittyen pitäisi myös säätää kunnon rangaistukset vanhemmille, joka salakuljettaa tyttönsä ulkomaille silvottavasti. Kummallisesti tyttöjä katoaa Suomen kouluista eikä heitä vain löydy mistään. Asia on toinen, mutta muutenkin on outoa, että perhe tulee turvaan Suomeen, mutta tyttö lähetetään vaaralliseen kotimaahan silvottavaksi. Siinä on sellaista "pientä" ristiriitaa lain kannalta muutenkin.
Pojat voi laittaa siihen samaan syssyyn. Ainakin ellei heidän leikkaukseen ole lääketieteellistä perustetta, niin leikkausta ei tehdä. Piste.
Nämä tyttöjen katoamiset liittyy usein pakkoavioliittoon.
Tyttöjen ympärileikkaukselle ei ole olemassa mitään lääketieteellistä perustetta.
Itseasiassa kyse ei tyttöjen ja poikien kohdalla ole edes samasta asiasta. Kyse on silti turhasta silpomisesta, ja tosiaan jos joku haluaa sen uskonnollisista syistä tehtä, niin tehköön (tai teettäköön) sen silloin kun on itse siinä iässä, että voi päättää omista asioista.
Mutta kyllähän hiirillä ja muillakin hyrsijöillä, hevosmuurahahaisillakin on tietysti olemassaolo tietysti, hämäkäheilläkin ei saa taappaa niitä BANAANIKÄRPÄSIÄ niitä ei varsinkaan saisi tappaa vain viljellä enempi, näin sanoisi Vihreä puolue.
" näin sanoisi Vihreä puolue"
Vaan kun ei sano.
Mutta niin itselläni varmasti kuivaa kasvot aika paljon kun pyöräilen, niin kasvoin tulee happea, kuivavat, tyttöjen ehdotelmä aivan hyvä tämä Nivea Soft -voide naamalle, kun pesee naaman niin tuota aina tökkäisee.
Käytän myöskin muita tyttöjen kasvojenhoito juttuja kuten persikkaa syön paljon, mutta niin, mutta jos myöskin juon alkoholia.. .niin ehkä tasapainottavat toisiaan sitten, jollain kummallisella tavoin nuo antioksidantit.
Persusten vain pitää joka asiaan tunkea sönkkäämistä ulkomaalaisista, tietävät tasan tarkkaan että kannattajat ovat rajakkeja. Samasta syystä muuallakin kaikenlaiset pölvästit, kuten trumpanssi, ovat välillä vallassa.
Turha kuvitella, että aloite olisi tehty siksi, että naisten tai tyttöjen etua ajettaisiin! tässä takana, että voidaan asettua "toisen" yläpuolella ja näyttää maahanmuuttajille, miten heidän tulisi toimia. Feminismin vastaisuus tuli jo julkaistusta kirjasta ilmi! Lähisuhdeväkivaltaa vähättelevät kuitenkin, koska tekijät ovat myös kantasuomalaisia!
Mä luulen kans, että tosta koko jutussa on kyse.
Minä kyllä oikeasti pidän tytöistä ja naisista, en Sinua silti hirttäisi vaikka oletkin homppeli-pomppeli-minne-tahansa-hyppeli :;D
Jokainen voi tykätä nykyään pojista kuten Sinä, minä pidän Naisista, siinä on se meidän ERO :D
Kiitos samoin. Minä tykkään kans tytöistä. Tai enemmän kyllä (jos seksipuolta ajattelee) naisista.