..kykenetkö edelleenkin uskomaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db167bfb-089d-47b9-8e6e-cf1396244be8
Ukko piinannut vaimoa luultavasti melko pitkään, kenties vuosikymmeniä ja nyt tuomio 1v 8kk, josta jos "ensikertalainen", eli yli 3v. edellisestä rikoksesta josta saanut tuomion, istuu puolet eli 9kk.
Tuon mukaan vielä:
https://www.como.fi/uutiset/vankilamatematiikka-on-jannaa-jos-saat-kahden-vuoden-linnareissun-istut-siita-vain-puoli-vuotta/
Ukko pääsee ehkä valvottuun koevapauteen puoli vuotta ennen tuomion loppua eli istuu sitten 3kk murhasta, miltäs kuulostaa?
Saisi wuppis & co. pitää melua näistä oikeista jännämiehistä ja niiden tuomioista sensijaan että rääkyy tyhjänpäiväisyyksistä.
-harmis ei kirj-
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db167bfb-089d-47b9-8e6e-cf1396244be8
Ukko piinannut vaimoa luultavasti melko pitkään, kenties vuosikymmeniä ja nyt tuomio 1v 8kk, josta jos "ensikertalainen", eli yli 3v. edellisestä rikoksesta josta saanut tuomion, istuu puolet eli 9kk.
Tuon mukaan vielä:
https://www.como.fi/uutiset/vankilamatematiikka-on-jannaa-jos-saat-kahden-vuoden-linnareissun-istut-siita-vain-puoli-vuotta/
Ukko pääsee ehkä valvottuun koevapauteen puoli vuotta ennen tuomion loppua eli istuu sitten 3kk murhasta, miltäs kuulostaa?
Saisi wuppis & co. pitää melua näistä oikeista jännämiehistä ja niiden tuomioista sensijaan että rääkyy tyhjänpäiväisyyksistä.
-harmis ei kirj-
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä mä olen noita päivitellyt. Naisen henki on Suomessa halpa.
Esim tämäkin..
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9db7e0bd-a5c7-4e98-8d0f-5003218c0553
Ja kuten mä oon aiemminkin sanonut, niin ainakaan murhasta nuo tuomiot Ei puolitu. En tiedä koskeeko muitakin henkirikoksia. En jaksa kuuklettaa.
Tuolla ilmeisesti puolittuu kun ei ollut muka murha ja sitten tulee tosiaan vielä se koevapaus.
Niin vain päivitellyt mutta sun vihaviestit kohdistuu tavallisten suomalaismiesten oletettuun väkivaltaisuuteen kun järkevämpää olisi arvostella noita todellisia jännämiehiä ja niiden tekemisiä oikeuslaitosta joka uskoo mitä mielikuvituksellisimmat tarinat noilta, niin kuin tuoltakin vaimon keksityn kaatumisen vähän aikaisemmin.
-harmiseikirj-
Mitkä vitun vihaviestit?
Vika on enemmän laissa kun oikeuslaitoksessa.
Rangaistusasteikkoa pitäs rajastaan koventaa näissä, poistaa kaikki turhat lievennykset (kun eihän niitä voi vaan olla antamatta, jos laki niin sanoo), törkeän teon rajoja muuttaa, kaikki ensikertalais vähennykset poistaa, koevapaudet tämmösissä teoissa pois laskuists, ym, ym.
Ja ottaa myös huomioon pitkään jatkunut väkivalta.. Siitä on joskus ollut keskusteluakin.. en nyt muista tarkemmin, mutta ei siis niin että tuomio annettaisiin vain siitä viimeisimmästä teosta.
"Uhri oli kertonut läheisilleen useampaan otteeseen miehensä väkivaltaisuudesta. Omaiset olivat panneet merkille, että nainen soitteli erikoisiin kellonaikoihin. Syy oli se, että tällöin aviomies oli nukkumassa. Osapuolet olivat olleet joitakin vuosia naimisissa, ja läheiset olivat enenevissä määrin huolissaan naisen voinnista. Viimeisiä päiviä kohti soitot lisääntyivät, ja uhri kertoi miehen hakkaavan häntä."
Oikeuslaitoksessa se vika on.
1990-luvulla käytiin paljon keskustelua törkeän pahoinpitelyn rangaistuksista ja lakia muutettiin niin jotta törkeästä pahoinpitelystä saa aina vankeustuomion eikä mitään ehdollista. Pahoinpitely on aina törkeä, jos pahoinpitely kohdistuu maassa makaavaan. Rangaistusasteikko on 1-10 vuotta vankeutta joka tarkoittaa vähintäin 2 vuotta. Tuo 1 vuotta vankeutta on käytössä silloin jos on kyse ns. jatketusta teosta. Mediaanituomio törkeästä pahoinpitelystä on 2 vuotta 8 kuukautta. Nythän käräjäoikeus antoi pahoinpitelyn osalta pilipalituomion eikä kuolemantuottamuksesta antanut mitään. Tekijällä ollut aikaisempikin tuomio, jolloin törkeästä pahoinpitelystä on tapana antaa pitkälti yli 4 vuotta vankeutta ja kuolemantuottamus vielä päälle.
Tuo Iaintulkinta on aina ollut tuolla Itä-Suomessa rikollisia hyysäävä.
Naiset siellä tuomaroi ja tuomioita jakelee ja naiset niitä lakeja laatinut myäs. Naiset ei nosta metakkaa niistä pikkutuomioista koskaan on se kumma juttu. Suomen oikeuslaitos on pelkkä vitsi. Muistan joskus nuoruudessa kun yks kaveri koulussa puukotti naisensa, se istui vuoden linnassa.
Eipä ole persukset ajaneet pitempiä tuomioita, edes ollessaan hallituksessa. Eivät halua että kaverit istuisivat pitempään.
Oikeus piti pahoinpitelyn tekotapaa raakana, muttei uhrin näkökulmasta julmana.
On tämä huvittavaa täällä suomessa. Näin käy kun äänestetään ei persuja.
Nykyisellä hallituksella on ollut yllättäin pikkasen muuta tehtävää. Edellisellä ois ollut aikaa puuttua näihin asioihin, muttei paljoa kiinnostanut.
Amerikassa moni äänesti "persua", sikäläisen sanan mukaan republikaania. Hienostihan siellä on korona hoidettu, ja Suomessa persuhallituksen kanssa ois varmasti hommat menny yhtä hyvin.
Sanoin että "moni äänesti". Ei enemmistö. Mutta siellä nyt on aika ihmeellinen ääntenlaskenta, kun vähemmän ääniä saanut voi voittaa.
Mut vaikka persut muuta väittääkin, enemmistö suomalaisista ei kannata heitä.
Persut eivät ole ikinä yrittäneet pidentää tai tiukentaa rangaistuksia.
On se silti kumma et perussuomalaiset syyttää vihervasemmistoa kaikesta.
Muuten, tää ei liity mitenkään tähän, mut mitä Trumph tarkoittaa kun hän jatkuvasti jankuttaa "sinä et ole saanut 47 vuodessa mitään aikaan"? Mikä tää 47v on?
En hyväksyisi tuollaista tuomiota (jos mulla olisi valta päättää. Mut ei ole), mut silti sunkin harmis pitäisi opetella matikkaa. 1v 8kk on 12 8 kk eli 20 kk, ja siitä puolet on 10 kk, ei 9 kk.
Koevapaus myös alkaa tuosta 10 kuukaudesta, ei puolesta siitä. Ymmärrän kyllä ettei kaikilla ole tietoa näistä kiemuroista.
Mutta muuten tuosta asiasta:
Tossa jutussa ihmetytti eritoten tämä perustelu tuomion alhaisuuteen: "Moitittavuutta puolestaan vähensi muun muassa se, että pariskunnalla oli käräjäoikeuden mukaan yleisesti tapana selvitellä välejään väkivaltaisesti."
Suomeksi: kun mies hakkaa vaimoaan usein, se on ihan normaalia eikä se ole niin vakavaa.
Joo en kyllä aina ymmärrä Suomen oikeuskäytäntöä.
Kyllä☝️ Ihan sama kohta munkin silmään pisti. Käsittämätöntä.
Omankäden oikeus pitää palauttaa. En pidä vääränä jos naiset tappanut mies joukko tapetaan.
Uskotko oikeuteen eli kostoon, johon oikeuslaitosperustuu, vai totuuteen?
Eli: uskotko oikeuteen vai totuuteen valitse niistä vain yhden voit tietystikin valita.
Suomen oikeuslaitos ei nykyisellään perustu kostoon, ja hyvä niin.
On oikein että väkivaltainen mie saa noin vähäisiä rankaistuksia, pääsevät sitten pois äkkiä vnkilasta ja saavat hakata uusia naisia koska naiset tykkkää tuollaisista miehistä.
naiset ei ole koskaan mellakoineet naisten oikeuksien puolesta jotta voisivat elää turvallisesti.