Jo jonkin aikaa minua aon ihmetyttänyt nettinaisten laatu tai oikeammin sen puuttuminen.
Katsoin aikani kuluksi Suomi24:n treffipalstaa, alle nelikymppisiä miehiä löytyi 19430 ja naisia 8446.
Mutta korkeastikoulutetuissa ero olikin huima: ale nelikymppisiä tohtoreita oli miehissa 72 ja naisissa 11, joista niistäkin seitsemän oli selviä feikkejä.
Katsoin aikani kuluksi Suomi24:n treffipalstaa, alle nelikymppisiä miehiä löytyi 19430 ja naisia 8446.
Mutta korkeastikoulutetuissa ero olikin huima: ale nelikymppisiä tohtoreita oli miehissa 72 ja naisissa 11, joista niistäkin seitsemän oli selviä feikkejä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mikä sai sinun tutkijavaistosi olettamaan, että juuri se tietty määrä "tohtoreista" on feikkejä?
Minä sanoisin, että kaikista ilmoituksista 95 % on feikkejä.
Ikä pääasiassa.
Parissa ilmoituksessa sekavat ja ristiriitaiset tiedot, selvästi oli ruksittu sattumanvaraisesti.
Kolme aidoilta vaikuttavaa oli ja yksi puolittain epäilyttävä. Katso itse.
Paitsi, että vaikea olisi muuten uskoa, että 19-vuotias tohtori notkuisi Treffit24-palstalla etsimässä seuraa. Muistaakseni Suomessa on n. 10 henkilöä, jotka ovat suorittaneet alle 20-vuotiaina tohtorin tutkinnon, kaksi "humanistia" ja loput lääketieteen puolelta.
Sen verran tyhmää sakkia profiileista löytyy, että välttämättä eivät kaikki edes ymmärrä mitä tarkoittaa "maisteri" tai "tohtori".
Nuorin tuntemani väitteli 24-vuotiaana.
Pärjännyt oikein hyvin sen jälkeen, oli mm. Time-lehden sadan vaikuttajan listassa.
Lisäkommenttia naisten tasosta netissä:
Viime vuosina noin kaksi prosenttia väestöstä on väitellyt tohtoriksi.
Ikäluokissa 30-40 vuotta naisia oli treffipalstalla 2828 kappaletta, jos laatu olisi sama kuin koko väestössä niin tohtoreita olisi pitänyt löytyä 56 kappaletta.
Ja arvaus: sinäkin olet korkeasti koulutettu mies. *LOL*
No laatuvaatimuksensa kullakin. Jos löytyy älliä ratkoa ongelmia teoriatasolla, niin mikäs siinä. Mutta mä en kyllä katso että joku tohtorin titteli on takuu laatuihmisestä. Oikeat elämänarvot, positiivisuus, rempseys... siitä se lähtee ja tsemppiä kullekkin.
että naisen pitäisi olla tohtori.
Oli vaan aikamoinen yllätys, että nettinaisissa on korkeasti koulutettuja huomattavasti vähemmän kuin koko väestössä. Olisin kuvitellut päinvastaista.
Ehkäpä ne "älykkönaiset" ovat löytäneet siippansa livestä, joten heidän ei tarvitse hakea seuraa netistä.
Otantaa ei mielestäni voi verrata väestöpohjaan, koska kyseiseen treffailuun osallistuu vain tietty määrä ihmisiä ja osa heistä fiktiivisin perustein.
EVVK minkä vuoksi niitä älykkönaisia ei ole netissä, voivat olla vaikka ulkoiluttamassa koiriaan.
Joka tapauksessa niitä ei täällä näy.
Mihin nettinaisia sitten pitäisi verrata ellei koko kansaan? Mielestäni 3000 tai 8000 naisen otos on riittävän suuri.
Mutta
miksi ihmeessä sinulle on tärkeää ,mikä koulutustausta kumppanillasi on? Mieluummin rakastan matalapalkkaista mutta hyvätapaista kohtuullista miestä kuin korkeasti koulutettua, rakkaudetonta sikaa.
Taatusti korkeasti koulutettuna naisena totean tässä ihan ilman kaksoissokkotutkimustakin, että opilla ei ole ollut mitään tekemistä onnen kanssa, ei pätkääkään. Tai jos, niin korkeintaan biologisessa mielessä.
Miksi täältä sitten joku hakee...no miksei?
Nykyihmisen aika kuluu tämän myllyn vieressä, sinun miehenä, yhtä hyvin kuin minun naisena...
-jokaiselle ainakin yksi yhteinen kiinnostuksen kohde.
Uskollisuutta ja suhteen jatkuvuutta olis ollut mielekkäämpää sun tilastoida kuin sitä ,millä pohjakoulutuksella täällä kukin liikkuu.
PS. väitän,että on vaikeampaa löytää täältä uskollinen ja luotettava kumppani kuin muualta, tähän elämäntyyliin oman karvaan kokemukseni pohjalta monet miehet totuttelevat ja rouskuttavat ihmissuhteita kuin porsaat kaukalossa...ja ihmettelevät kun taas ajautui karille...
Minulla on kokemuksia jo ihan riittämiin näistä ei-akateemisista miehistä. Mikä heille on tärkeää: rah, raha, raha, rahan puute, rahan puute,.........kalja,auto,naapurin auto, se että saa naista....jne.
olen antanut periksi, sillä olen huomannut, että parhaimmat ystävät ja miellyttävin yhdessä olo ja jo pelkkä netissä kirjoittelu on ...yllätys, yllätys..ollut niiden akateemisten miesten kanssa. etsin akateemista, koska en halua enää mitään pinnallista miestä. Olen jo siinä iässä.
Tähän nyt joku tietysti sanoo, että eikö muka akateemisissa ole pinnallisia...no on, mutta heidän joukostaan löydän varmemmin ennakkoluulottomuutta ja niitä outoja elämänarvoja (ei raha) kuin itsellänikin on.
Itse olen akateeminen mies ja minulla on kokemuksia ihan riittämiin akateemisista naisista, siksipä en akateemista naista haluakaan. Kyllä se pinnallisuus ja epäaitous on juuri monen akateemisen (etenkin naisen) perisynti. Lisäksi suurimmalla osalla on täysin perusteettomat luulot omasta älykkyystasostaan. Itse olen aina tullut parhaiten juttuun ei-akateemisten kanssa. Minulle tittelit ja tutkinnot ovat yhdentekeviä, tärkeintä on se mitä ihminen on sisältä.