naiselle lyötiin pöytään kovat ehdot:
– Jos nainen menee naimisiin toisen miehen kanssa, hän menettää oikeuden lapsiinsa
– Jos nainen loukkaa perheensä kunniaa, hän menettää oikeuden lapsiinsa.
– Naisen tulee korvata entiselle miehelleen 75 000 kruunua myötäjäisistä.
– Jos nainen muuttaa 130 kilometriä kauemmas Vollsmosesta, hän menettää oikeuden lapsiinsa.
– Naisen täytyy luvata, että lapsille opetetaan koraania, rukoilua 5 kertaa päivässä sekä arabiaa. Muutoin avioero mitätöidään.
– Jos nainen tulee mielisairaaksi, hän menettää oikeuden lapsiinsa.
Pormestari Peter Rahbaek Juel(sos.dem) on järkyttynyt. Hän kutsuu tapausta sharia-lain keinoin suoritetuksi psykologiseksi väkivallaksi. Nainen ei ole oikeasti saanut avioeroa. Sen sijaan hän on täysin entisen aviomiehensä ja imaamin hallinnassa.
– Ei ole epäilystäkään siitä, että on joitain kulttuureja ja hulluja imaameja, jotka edelleenkin estävät naimisissa olevia naisia elämästä vapaata elämää, pormestari jatkaa.
– Jos nainen menee naimisiin toisen miehen kanssa, hän menettää oikeuden lapsiinsa
– Jos nainen loukkaa perheensä kunniaa, hän menettää oikeuden lapsiinsa.
– Naisen tulee korvata entiselle miehelleen 75 000 kruunua myötäjäisistä.
– Jos nainen muuttaa 130 kilometriä kauemmas Vollsmosesta, hän menettää oikeuden lapsiinsa.
– Naisen täytyy luvata, että lapsille opetetaan koraania, rukoilua 5 kertaa päivässä sekä arabiaa. Muutoin avioero mitätöidään.
– Jos nainen tulee mielisairaaksi, hän menettää oikeuden lapsiinsa.
Pormestari Peter Rahbaek Juel(sos.dem) on järkyttynyt. Hän kutsuu tapausta sharia-lain keinoin suoritetuksi psykologiseksi väkivallaksi. Nainen ei ole oikeasti saanut avioeroa. Sen sijaan hän on täysin entisen aviomiehensä ja imaamin hallinnassa.
– Ei ole epäilystäkään siitä, että on joitain kulttuureja ja hulluja imaameja, jotka edelleenkin estävät naimisissa olevia naisia elämästä vapaata elämää, pormestari jatkaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja tuollaista sakkia vihervasurit tänne haluaa.
Johan Bäckman, yksi MV-lehden taustapiruista ja Suomen persujen suurimpia mielipidevaikuttajia:
"Sharia-lain soveltaminen olisi hyvä askel suomalaisen oikeusvaltion parantamisessa. Sitä paitsi sharia-laki on parempaa lakia kuin suomalainen "laki", joka useimmiten ei ole oikeutta, vaan vääryyttä. Shari-laki on ikivanha islamilainen tapaoikeusjärjestelmä, joka sisältää erilaisia ohjeita elämän eri tilanteisiin. Typpiliisintä sharia-oikeutta ovat perhe- ja perintöoikeudelliset kysymykset. Sharia-sovittelu voitaisiin hyvin intregroida kokeiluluontoisena nykyisen sovittelujärjestelmän rinnalle. Tehokkaasti toimiva sharia-sovittelu voisi jossakin määrin jopa vähentää nykyisen oikeusjärjestelmämme kuormitusta. Sharia-oikeus pitäisi ottaa Suomessa käyttöön ensin kokeiluversiona. Isossa-Britanniassahan sharia-oikeus toimii hyvin erityisissä sharia-tuomioistuimissa. Suomessakin sharia-sovittelua ja siihen perehtynyttä ja valtuutettua henkilöä voitaisiin kutsua eräänlaiseksi tuomioistuimeksi. "
lähde ja linkki?
Tässä ainakin.
https://www.tv2fyn.dk/odense/odense-imam-stod-bag-skilsmissedokument-afsloerer-sharia-lov-i-vollsmose
Teki nainen siis, niin tai näin. Aina menettää lapsensa.
Näinpä, kulttuuri on tekoja. Rajoja ylittämällä ei ihmisen kultturitaustaa pois pyyhitä.
Ja suvakkiämmät taputtaa käsiään
No katsokaa se " Sharia lakia Tanskassa " jostain se löytyy vielä se selventää asiaa.
Taka-Kälviän persuisäntä löi myös kovat eroehdot vaimolle kun saamastaan lähestymiskiellosta huolimatta löi vasaralla vaimon pään tohjoksi.
Just ja sharia lain mukaan Taka-Kälviän persuisäntä saisi korkeintaan nuhtelun :D