Kiistaton tosiasia on että kesän 1944 taisteluissa jossa Karjala menetettiin ei edes jatkotaistelut Syvärin ja Viipurin menetyksen jälkeen olleet mitään riemujuhlaa Suomen kenttätykistölle. Tutkimuksellista tietoa on kuinka Äyräpää-Vuosalmen taisteluissa esim 2.Divisioonan miestappioista puna-armeijan tykistö, krh, rakettitykit ja piiskatykit aiheuttivat n. 85%. Sirpalevaikutus näytteli jopa 87% Siiranmäen yli 5100 miehen tappioissa.
Ihantalassa myös yli 70% suomalaisten yli 8 000 miehen tappioista johtui 21.Armeijan ja sen reservin kenttätykki (144 000) ja krh-, pst-, ja rakettiammuksista (92 000). Vihollistykistöä ei kyetty lamauttamaan.
U-linjalla huolimatta suurimmasta pataljoonaa kohti saadusta tykistötuesta (1.4 patteristoa per pataljoona) pelkästään 15.7.44 yli 30 tapauksessa jossa jalkaväki pyysi tykistöltä tulitukea, sitä ei voitu antaa.
Suomen tykistöllä valtavasta hypestä huolimatta oli hyvin rajalliset resurssit. Tulitukea vaille jääminen maksettiina verellä. Tykistö oli ratkaisevassa osassa torjuntavoitoissa mutta sen loistavuutta ei pitäisi paisutella.
Ihantalassa myös yli 70% suomalaisten yli 8 000 miehen tappioista johtui 21.Armeijan ja sen reservin kenttätykki (144 000) ja krh-, pst-, ja rakettiammuksista (92 000). Vihollistykistöä ei kyetty lamauttamaan.
U-linjalla huolimatta suurimmasta pataljoonaa kohti saadusta tykistötuesta (1.4 patteristoa per pataljoona) pelkästään 15.7.44 yli 30 tapauksessa jossa jalkaväki pyysi tykistöltä tulitukea, sitä ei voitu antaa.
Suomen tykistöllä valtavasta hypestä huolimatta oli hyvin rajalliset resurssit. Tulitukea vaille jääminen maksettiina verellä. Tykistö oli ratkaisevassa osassa torjuntavoitoissa mutta sen loistavuutta ei pitäisi paisutella.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Meidän yksi suurimmista ongelmista oli tykistön kirjavuus, kranaatti kokoja liian montaa, haittasi kranaatti tuotantoa, ja tykkien huoltoa.
Siihen kun lisätään heikot viesti yhteydet niin soppa alkaa olla valmis.
Kranaatit oli liian kaukana tykkeihin nähden, sitten kun niitä hevosilla kuljetetaan niin hurraa.
Tässä valtiossa on aina herätty kaikkiin ongelmiin sitten vasta kun on jo sukassa, sama systeemi on nykyisinkin.
Tämän ketjun aloittaja on täysi tollo. Esiintyy asiantuntijana tykistöasioissa, vaikka ei tiedä aiheesta mitään. Kaikenlaisia hölmöjä sitä maa päällään kantaakin.
Suomalainen tykistö olisi ampunut, mikäli olisi ollut ammuttavaa. Koko sodan ajan piti säästää ammuksia. Useimmat upseerit ymmärsivät, että nyt kesällä 1944 oli se paha päivä koittanut, ja oli laitettava kaikki peliin.
🌻
"Koko sodan ajan piti säästää ammuksia."
Kuitenkin tuota sota-ajan ylijäämää (muutama miljoona ammusta) ammuttiin kaikilla tykistön harjoitusleireillä aina 1980-90 -luvulle saakka ja loppuvarastoja taidettiin hävittää muilla keinoin.
Suomen ylijohdon tykistö uusittiin raskaaksi vasta 1950 luvulla, niillä tykeillä joilla ammutaan nyt Vuoristo-Karabahissa.
Suomella on täysin ajanmukainen tykistö mm.raskaita panssarihaupitseja ja tykistöohjuksia.
Se on Euroopan vahvin.
Eivät ne pärjää laadullisesti Ruotsin tykistölle.
Avauksen kirjoittaja on siinä mielessä oikeassa, että on aika kumota myytti että kesällä 1944 Suomen armeijan tykistöllä oli resursseja tukkia jokainen vuoto rintamalla esim. Tali-Ihantalassa, Vuosalmella sekä U-linjalla. Tykistön resurssit olivat vajavaiset. Sen vetokalusto puutteellinen, samoin radiokanta. Tykistöltä puuttui liikkuvuus. Sen tuliteho. tuotetut tappiot per ammuttu kranaattimäärä oli huomattavasti parempi kuin puna-armeijalla ja ehkä parempi kuin Saksalla. Mutta tämä valinta osin tehtiin rajallisten resurssien takia.
Fakta: kesällä 1944 Suomen kenttätykistö ampui vähemmän kranaatteja kuin heinä-syyskuussa 1941. Lukemat 1 050 000 kranaattia (1944) vs. 1 250 000 (heinä-syyskuu 41).
Kesän-44 kovat taistelut kestivät vain noin kuukauden.
Sen jälkeen taisteluissa oli käytössä vain murto-osa koko tykistön määrästä.
"Sirpalevaikutus+näytteli+jopa+87%+Siiranmäen+yli+5100+miehen+tappioissa."
Suomi+menetti+Kannakselta+ja+Laatokan+Karjalasta+peräytyessään+toistasataa+tykkiä+pääasiassa+siksi+että+vetokalustoa+ei+ollut.+Menetyksistä+suuri+osa+koski+raskasta+kalustoa.+
Oli työn ja tuskan takana että Suomi yleensä pystyi valmistamaan hieman yli 10 miljoonaa tykistö- ja krh-kranaattia.