Miksi nuoret eivät pidä maskeja ja pyri estämään Koronan leviämistä..

Anonyymi

...Halpa tapa estää Koronan leviämistä, pidä hengistyssuojanta kaupoissa, joukkoliikenteessä ja siellä missä olet ihmisten kanssa tekemisissä.
Viher-vasemmisto politisoi keväällä maskien käyttöä, maskeja ei saanut käyttää, koska ne olivat vaarallisia ja naurettavia-koska eivät auta ollenkaan. Näin hallitus aloitti maski suositukset suosittelemalla olla niitä käyttämättä. Vain "korkeasti koulutetut terveydenhuollon ammatti kirurgit osaavat niitä käyttää".
Nyt , onneksi, otetaan kaikki mahdolliset tavat välttää Koronan leviämistä. Siksi kannattaa pitää maskia.
Paras meski suosittelija on Presidentti Trump, koska hän ei halua pitää maskia-tämähän on viher-vasemmistolle: pakko pitää...

559

8102

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Siitä hengityssuojasta ei ole mitään hyötyä - evoluutio hoitaa.

      • Anonyymi

        Pitääkö kuolla jos evoluutio hoitaa. Suomalaiset menee yhä pöljenmäksi..... Vuosi vuodelta.... Näköjään. Onko pakko olla niin pessimisti, että ei älytä omia aivoja käyttää.... Vihervasemmisto on kaikkeen syyllinen. ÄLY HOI ELÄ JÄTÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö kuolla jos evoluutio hoitaa. Suomalaiset menee yhä pöljenmäksi..... Vuosi vuodelta.... Näköjään. Onko pakko olla niin pessimisti, että ei älytä omia aivoja käyttää.... Vihervasemmisto on kaikkeen syyllinen. ÄLY HOI ELÄ JÄTÄ.

        Kuka oikeasti uskoo että tuollainen lappu naamalla tekee kuolemattomaksi? Joka vuosi ihmisiä kuolee tartuntatauteihin, se on osa luonnon järjestystä, eikä sitä järjestystä lapuilla muuteta.

        Ihmiset ovat pahasti vieraantuneet todellisuudesta kun luulevat että lappurituaalit hävittävät tartuntatauteja maailmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka oikeasti uskoo että tuollainen lappu naamalla tekee kuolemattomaksi? Joka vuosi ihmisiä kuolee tartuntatauteihin, se on osa luonnon järjestystä, eikä sitä järjestystä lapuilla muuteta.

        Ihmiset ovat pahasti vieraantuneet todellisuudesta kun luulevat että lappurituaalit hävittävät tartuntatauteja maailmasta.

        Eniten tässä vieraantunut todellisuudesta näytät olevan sinä, täysin pimeitä kommentteja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten tässä vieraantunut todellisuudesta näytät olevan sinä, täysin pimeitä kommentteja...

        Todellisuudesta vieraantuneelle faktat ovat "pimeitä kommentteja".

        Koronaa ei voi pysäyttää, sen totesivat virologit jo heti alkuun. Maskisirkus yms. koronahössötys on turhaa ajan ja resurssien haaskausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka oikeasti uskoo että tuollainen lappu naamalla tekee kuolemattomaksi? Joka vuosi ihmisiä kuolee tartuntatauteihin, se on osa luonnon järjestystä, eikä sitä järjestystä lapuilla muuteta.

        Ihmiset ovat pahasti vieraantuneet todellisuudesta kun luulevat että lappurituaalit hävittävät tartuntatauteja maailmasta.

        Eivät ne laput hävitä tauteja, mutta estävät tartuntoja. Taudin hävittää rokote ja / tai laumasuoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka oikeasti uskoo että tuollainen lappu naamalla tekee kuolemattomaksi? Joka vuosi ihmisiä kuolee tartuntatauteihin, se on osa luonnon järjestystä, eikä sitä järjestystä lapuilla muuteta.

        Ihmiset ovat pahasti vieraantuneet todellisuudesta kun luulevat että lappurituaalit hävittävät tartuntatauteja maailmasta.

        Täysin samaa mieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ne laput hävitä tauteja, mutta estävät tartuntoja. Taudin hävittää rokote ja / tai laumasuoja.

        Ei ne mitään estä, herätkää nyt jo todellisuuteen. Nuo maskit eivät suodata edes pölyä, saatika nyt viruksia. Laumasuoja saadaan vain sairastamalla, eli nyt kaikki yökerhoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne mitään estä, herätkää nyt jo todellisuuteen. Nuo maskit eivät suodata edes pölyä, saatika nyt viruksia. Laumasuoja saadaan vain sairastamalla, eli nyt kaikki yökerhoihin.

        Ja rokote tulee aikaisintaan vuoden kuluttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka oikeasti uskoo että tuollainen lappu naamalla tekee kuolemattomaksi? Joka vuosi ihmisiä kuolee tartuntatauteihin, se on osa luonnon järjestystä, eikä sitä järjestystä lapuilla muuteta.

        Ihmiset ovat pahasti vieraantuneet todellisuudesta kun luulevat että lappurituaalit hävittävät tartuntatauteja maailmasta.

        Ei vitsi. Ihanko tosissaan sä tollasta kirjoitat? Onko siitä sulle haittaa, jos vaikka laitat sen kasvomaskin. Jos se auttaisi edes vähän. Ei maksa liikaa 50maskia 19,9€


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten tässä vieraantunut todellisuudesta näytät olevan sinä, täysin pimeitä kommentteja...

        Kyllä tuo oli ihan asiaa, jotkut ihmiset vain panikoivat.


      • Anonyymi

        Eipä tuo ole hyödyttänyt mitenkään Espanjassa, Italiassa eika edes Ranskassa, missä on ollut maskipakko julkisilla liikuessa jo neljä kuukautta. Plus muita rajoitteita.Päinvastoin. Korona tarttuu enemmän kuin koskaan siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja rokote tulee aikaisintaan vuoden kuluttua.

        En ota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vitsi. Ihanko tosissaan sä tollasta kirjoitat? Onko siitä sulle haittaa, jos vaikka laitat sen kasvomaskin. Jos se auttaisi edes vähän. Ei maksa liikaa 50maskia 19,9€

        On haittaa, hyvin paljonkin. Enkä laita maskia vaikka siitä maksettaisiin minulle. Täysin hyödytöntä koronakyykytystä maskisulkeisetkin, sitä on jo muutenkin ollut aivan liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja rokote tulee aikaisintaan vuoden kuluttua.

        Rokotetta ei tule koskaan.
        Kyykyttäkää nyt kaikki kunnolla riskiryhmäläisiä.
        Niin hehän joutavat kuolla poi vai mitä?
        Vain kauniit ja vahvat selvityvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuo ole hyödyttänyt mitenkään Espanjassa, Italiassa eika edes Ranskassa, missä on ollut maskipakko julkisilla liikuessa jo neljä kuukautta. Plus muita rajoitteita.Päinvastoin. Korona tarttuu enemmän kuin koskaan siellä.

        Ilman maskeja tilanne olisi pahempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetta ei tule koskaan.
        Kyykyttäkää nyt kaikki kunnolla riskiryhmäläisiä.
        Niin hehän joutavat kuolla poi vai mitä?
        Vain kauniit ja vahvat selvityvät.

        Joka vuosi kuolee miljoonia infektiotauteihin. Tämä on se luonnonjärjestys missä elämme. Vanhoja kuolee ja nuoria tulee tilalle. Sössötyksesi on siis naivia sontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka oikeasti uskoo että tuollainen lappu naamalla tekee kuolemattomaksi? Joka vuosi ihmisiä kuolee tartuntatauteihin, se on osa luonnon järjestystä, eikä sitä järjestystä lapuilla muuteta.

        Ihmiset ovat pahasti vieraantuneet todellisuudesta kun luulevat että lappurituaalit hävittävät tartuntatauteja maailmasta.

        No mieti tuota matkalla tehohoitoon.


      • Anonyymi

        Jaa, toista mieltä on terveydenhoidon ammattilaiset. Se, että Kuuntelenko sinua, jolla ei ole mitään tietoa koko touhusta vai ammattilaisia niin voit olla varma että ammattilaisia.

        Mistä näitä oman elämänsä sankareita ja tietäjiä sikiää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudesta vieraantuneelle faktat ovat "pimeitä kommentteja".

        Koronaa ei voi pysäyttää, sen totesivat virologit jo heti alkuun. Maskisirkus yms. koronahössötys on turhaa ajan ja resurssien haaskausta.

        Millä tavalla se on ihmisten ajan tuhlausta? Voin kertoa, että siinä ei hirveästi käytetä ihmisten aikaa tai resurssia sellaisen pitämiseen. Ja jos on edes epäillys, että se voi auttaa tartuntojen ehkäisyssä, on se silloin kannattavaa pitää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka vuosi kuolee miljoonia infektiotauteihin. Tämä on se luonnonjärjestys missä elämme. Vanhoja kuolee ja nuoria tulee tilalle. Sössötyksesi on siis naivia sontaa.

        Ideologiasi mukaan mitään virustauteja EI tarvitse ehkäistä. HIV, Ebola ym ym.
        Onnea vaan valitsemallasi tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudesta vieraantuneelle faktat ovat "pimeitä kommentteja".

        Koronaa ei voi pysäyttää, sen totesivat virologit jo heti alkuun. Maskisirkus yms. koronahössötys on turhaa ajan ja resurssien haaskausta.

        Virus leviää ihmiseltä ihmiselle.. Kun viikot 43 ja 44 ovat maskiviikkot, jolloin kaikkien siis kaikkien tulee pitää maskeja ja tehostetusti välejä, pesuja, ei kasvon koskettelua ja desiä.
        Kun taudin tartunta-aika on kaksi viikkoa. Jos maskiviikot onnistuvat ja sinä aikana sairastuneet eristetäään, niin ei ole enää tautia. Yksinkertaista. Outoa, että tätä ei tajuta, vaan hanataan pulmamme ratkaisemista vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja rokote tulee aikaisintaan vuoden kuluttua.

        Niin Suomeen kun tyttöbändi hoitaa. Jenkeissä jo heti vaalien jälkeen tulossa. Go Trump!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman maskeja tilanne olisi pahempi.

        paskat sä sitä tiedä! Usa:ssakin pahimmat korona keskukset on ne, missä pakotteet on kovimmat ja talous lähes kokonaan suljettu ja missä ihmisiä paikallishallinto poliisin voimin pitää kodeissa vastoin perustuslakia ja korkeimman oikeuden päätöksiä. Samaan en suostu itse täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman maskeja tilanne olisi pahempi.

        Mistä sä sen tiedät! Usa:ssakin pahimmat korona keskukset on ne, missä pakotteet on kovimmat ja talous lähes kokonaan suljettu ja missä ihmisiä paikallishallinto poliisin voimin pitää kodeissa vastoin perustuslakia ja korkeimman oikeuden päätöksiä. Samaan en suostu itse täällä.


      • Anonyymi

        "evoluutio hoitaa"
        Joo, huomattu on. On vain pikkuisen hidas hoitomuoto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka oikeasti uskoo että tuollainen lappu naamalla tekee kuolemattomaksi? Joka vuosi ihmisiä kuolee tartuntatauteihin, se on osa luonnon järjestystä, eikä sitä järjestystä lapuilla muuteta.

        Ihmiset ovat pahasti vieraantuneet todellisuudesta kun luulevat että lappurituaalit hävittävät tartuntatauteja maailmasta.

        "Ihmiset ovat pahasti vieraantuneet todellisuudesta ..."
        Sen lisäksi osa ihmisistä on tyhmiä ja totaalisesti omaan napaan tuijottavia, jotka eivät ymmärrä edes sitä lapsenkin tietämää tosiasiaa, että ei saa tappaa.
        Maskittomuus ja turvaetäisyyksistä piittaamattomuus on tappamisen esiaste, koska se levittää tautia, joka voi tappaa.
        Mitä jos olisi annettu evoluution parantaa vaikka isorokko tai polio? Olisiko ollut oikein niitä kohtaan, jotka sairastuivat?
        Sarkasmi on joskus hyvällä maulla toteutettuna viihdyttävää, mutta vakavista asioista vitsailu on sairasta ja typeryyden merkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka oikeasti uskoo että tuollainen lappu naamalla tekee kuolemattomaksi? Joka vuosi ihmisiä kuolee tartuntatauteihin, se on osa luonnon järjestystä, eikä sitä järjestystä lapuilla muuteta.

        Ihmiset ovat pahasti vieraantuneet todellisuudesta kun luulevat että lappurituaalit hävittävät tartuntatauteja maailmasta.

        Juu, älkää vaan missään tapauksessa köyttäkö maskeja. On fiksumpaa olla huomioimatta lainkaan taudin leviämistä ja evoluutionkin kannalta varmaan parempi että vastuullisemmat eli maskin käyttäjät jäisivät henkiin. Tie tty voi siinä käydä niinkin että jos vaikka onnistuisitte selviämään koronasta hengissä voi jälkikäteen elää edelleen jännän äärellä odotellen josko saisi Parkinsonin, Alzhaimerin, Diabeteksen, sydän- tai keuhkovaurion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vitsi. Ihanko tosissaan sä tollasta kirjoitat? Onko siitä sulle haittaa, jos vaikka laitat sen kasvomaskin. Jos se auttaisi edes vähän. Ei maksa liikaa 50maskia 19,9€

        Kyllä siinä on kyseessä joku itsesuggestio, jos kuvittelee, että maskit olis joku ihmeitä tekevä ratkaisu tähän epidemiaan.

        Maskien käyttö on lähinnä poliittista teatteria, ja ihmisten nöyryyttämistä.

        Jos ne jotain auttais, viruksen leviäminenhän olis pysähtynyt/edes hidastunut esim Italiassa, Espanjassa, Ranskassa.

        Mutta kun ei oo.

        Virukset tulee läpi joko itse maskista, tai maskin ja naaman välisestä pikku raosta.

        Maskia käyttämällä osoittaa lähinnä täydellisen alistumisen punavihervasemmiston ja terveysviranomaisten tahtoon.

        Osoitat niin olevasi hallituksen nöyristelijä.

        Osa ihmisistä ei myöskään pysty pitämään maskia, esim astma tai verenpaine tautisilla maskin käyttö tekee olon tukalaksi, ei oo mitenkään terveellistä pitää maskia. CO2 pitoisuus veressä nousee, kun ilma ei vaihdu.

        Usassa tätä maskittomien ja maskia käyttävien välistä väittelyä on kestänyt jo puoli vuotta.
        Puolet kansasta käyttää maskeja, ja tauti senkun leviää. Jos niistä olis jotain hyötyä, niin viruksen lisääntyminen pitäis edes hidastua...


        Taitaa maskin käyttäjät olla samaa joukkoa, kuin esim ilmastohysteerikot.

        Kapea katseisia, ja näkevät vain yhden ratkaisun ongelman ratkaisemiseen...

        Joudutte raivon valtoihin, kun jotku ihmiset osaa/haluaa tehdä päätöksensä itse, eivätkä nöyrästi tottelekaan poliitikkoja/terveysviranomaisia, joille osalle on ilmeisesti jo kusi noussut päähän, kun pääsevät kerrankin pätemään.

        Kysymys ei oo viruksesta tai maskeista, vaan kontrolloinnin halusta.

        Ja huom, sairaaloissa korona potilaita hoitavilla on kokovartalo suojapuku ja kaasunaamari. Ei nimittäin maskit riitä.

        Maskeilla vaan yritetään estää ihmisiä joutumasta paniikkiin. Luodaan illuusio turvallisuuden tunteesta.
        Sama ilmiö taustalla, kuin oli se viime keväinen wc paperin hamstraus.

        Eli siis joku primitiivinen paniikkireaktio.

        Sen lisäksi, että tiedän/oletan aika varmasti maskin olevan lähes hyödytön, niin ihan sun ja kaltaistesi hysteerikoiden, sekä punavihervasemmiston ja thl:n kiusaksi en aio käyttä maskia. En vaikka sen käyttämättä jättämisestä sais sakot. Ja en käytä, vaikka linna tuomiolla uhattais.

        Minä en ala maskin käyttäjiä nöyristelemään, kuten ei sukunikaan nöyristellyt punikkeja 100 v sitten.

        Taitaa suomi kohta tätä menoa jakautua kuin ennen sisällissotaa, valkoisiin ja punaisiin... Nyt siis maskin pakkko käyttöä vastustaviin, ja hysteeerisesti maskin käyttöä vaativiin tod. näk. punavihervasemmiston nöyristelijöihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman maskeja tilanne olisi pahempi.

        Itsesuggestiota tuollainen väite.

        Voisin vastaavasti väittää, että ilman maskeja tilanne olis parempi.
        Sill just niissä maissa, missä on alettu käyttämään maskeja, viruksen lisääntyminen kiihtynyt...

        =>maskit hyödyttömiä, virus leviää maskeista huolimatta. Maskit luo väärän turvallisuuden tunteen, ja esim 1-2 m turva etäisyys unohtuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paskat sä sitä tiedä! Usa:ssakin pahimmat korona keskukset on ne, missä pakotteet on kovimmat ja talous lähes kokonaan suljettu ja missä ihmisiä paikallishallinto poliisin voimin pitää kodeissa vastoin perustuslakia ja korkeimman oikeuden päätöksiä. Samaan en suostu itse täällä.

        Juuri näin!


        Ps
        En suostu minäkään maskin käyttöön enkä alistu myöskään vasemmiston anarkian mielivallalle...


        Usassa sanotaankin, että
        It's not about the mask or virus, it's about the control.....

        Eli maskin käyttö on pohjimmiltaan arvovalta kysymys. Ei sen käyttövaatimukset suurelta osin ainakaan lääketieteeseen enää perustu tässä koronaviruksen tapauksessa.

        Korona potilaita hoitavilla on sairaalassa suoja puku ja kaasunaamari. Maski ei riitä paljon mihinkään. Virukset tulee sen läpi, tai maskin ja naaman välisistä raoista.

        Mut tietysti, nyt asia on politisoitunut, ja joko oot punavihervasemmuston nöyristelijä, niin osoitat kuuliaisuutesi pitämällä maskia, tai oot oikeistolainen etkä halua kuulua tuohon joukkoon, ja sen merkiksi et käytä maskia.

        Suuri osa oikeiston kannattajista tosin myös tietänee että maskin käyttö ei auta oikeasti paljon mitään...

        Tietolähteenä asioiden tutkimiseen kannattaa käyttää muutakin kuin vain esim Yleä tai thl:ää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ne laput hävitä tauteja, mutta estävät tartuntoja. Taudin hävittää rokote ja / tai laumasuoja.

        Eivät ne laput tauteja hävitä mutta ne estävät leviämistä.. Eivät 100% mutta kuitenkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä

        Kun itseään komppaa .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vitsi. Ihanko tosissaan sä tollasta kirjoitat? Onko siitä sulle haittaa, jos vaikka laitat sen kasvomaskin. Jos se auttaisi edes vähän. Ei maksa liikaa 50maskia 19,9€

        On toimeentulotuella elävälle liikaa. Tuolla saa viikon ruuat. Työssäkäyville täysin hämärtynyt työttömien elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne mitään estä, herätkää nyt jo todellisuuteen. Nuo maskit eivät suodata edes pölyä, saatika nyt viruksia. Laumasuoja saadaan vain sairastamalla, eli nyt kaikki yökerhoihin.

        Totta toki ne pitää pahimmat pärskäyttelyt naamarin sisällä, ettei niitä kovin pitkälle lentele. Tauti kun tauti, niin kyllähän se jotain suojaa. Kannattaa käyttää. Ajattele muita, vaikka itsellesi tuntuu olevan yks hailee vaikka saisit tartunnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin!


        Ps
        En suostu minäkään maskin käyttöön enkä alistu myöskään vasemmiston anarkian mielivallalle...


        Usassa sanotaankin, että
        It's not about the mask or virus, it's about the control.....

        Eli maskin käyttö on pohjimmiltaan arvovalta kysymys. Ei sen käyttövaatimukset suurelta osin ainakaan lääketieteeseen enää perustu tässä koronaviruksen tapauksessa.

        Korona potilaita hoitavilla on sairaalassa suoja puku ja kaasunaamari. Maski ei riitä paljon mihinkään. Virukset tulee sen läpi, tai maskin ja naaman välisistä raoista.

        Mut tietysti, nyt asia on politisoitunut, ja joko oot punavihervasemmuston nöyristelijä, niin osoitat kuuliaisuutesi pitämällä maskia, tai oot oikeistolainen etkä halua kuulua tuohon joukkoon, ja sen merkiksi et käytä maskia.

        Suuri osa oikeiston kannattajista tosin myös tietänee että maskin käyttö ei auta oikeasti paljon mitään...

        Tietolähteenä asioiden tutkimiseen kannattaa käyttää muutakin kuin vain esim Yleä tai thl:ää.

        Jos vähänkin auttaa, niin sekin on jo hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, älkää vaan missään tapauksessa köyttäkö maskeja. On fiksumpaa olla huomioimatta lainkaan taudin leviämistä ja evoluutionkin kannalta varmaan parempi että vastuullisemmat eli maskin käyttäjät jäisivät henkiin. Tie tty voi siinä käydä niinkin että jos vaikka onnistuisitte selviämään koronasta hengissä voi jälkikäteen elää edelleen jännän äärellä odotellen josko saisi Parkinsonin, Alzhaimerin, Diabeteksen, sydän- tai keuhkovaurion.

        Suurin osa Suomessa koronan saaneista on jäänyt henkiin.


      • Anonyymi

        Just näin!!! Nuorilla on enemmän järkeä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virus leviää ihmiseltä ihmiselle.. Kun viikot 43 ja 44 ovat maskiviikkot, jolloin kaikkien siis kaikkien tulee pitää maskeja ja tehostetusti välejä, pesuja, ei kasvon koskettelua ja desiä.
        Kun taudin tartunta-aika on kaksi viikkoa. Jos maskiviikot onnistuvat ja sinä aikana sairastuneet eristetäään, niin ei ole enää tautia. Yksinkertaista. Outoa, että tätä ei tajuta, vaan hanataan pulmamme ratkaisemista vastaan.

        Vitussa maskiviikkoja nähnytkää, kukaan jolla järkeä päässä ei käytä turhaan rahaa maskion joka ei vaikuta mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä on kyseessä joku itsesuggestio, jos kuvittelee, että maskit olis joku ihmeitä tekevä ratkaisu tähän epidemiaan.

        Maskien käyttö on lähinnä poliittista teatteria, ja ihmisten nöyryyttämistä.

        Jos ne jotain auttais, viruksen leviäminenhän olis pysähtynyt/edes hidastunut esim Italiassa, Espanjassa, Ranskassa.

        Mutta kun ei oo.

        Virukset tulee läpi joko itse maskista, tai maskin ja naaman välisestä pikku raosta.

        Maskia käyttämällä osoittaa lähinnä täydellisen alistumisen punavihervasemmiston ja terveysviranomaisten tahtoon.

        Osoitat niin olevasi hallituksen nöyristelijä.

        Osa ihmisistä ei myöskään pysty pitämään maskia, esim astma tai verenpaine tautisilla maskin käyttö tekee olon tukalaksi, ei oo mitenkään terveellistä pitää maskia. CO2 pitoisuus veressä nousee, kun ilma ei vaihdu.

        Usassa tätä maskittomien ja maskia käyttävien välistä väittelyä on kestänyt jo puoli vuotta.
        Puolet kansasta käyttää maskeja, ja tauti senkun leviää. Jos niistä olis jotain hyötyä, niin viruksen lisääntyminen pitäis edes hidastua...


        Taitaa maskin käyttäjät olla samaa joukkoa, kuin esim ilmastohysteerikot.

        Kapea katseisia, ja näkevät vain yhden ratkaisun ongelman ratkaisemiseen...

        Joudutte raivon valtoihin, kun jotku ihmiset osaa/haluaa tehdä päätöksensä itse, eivätkä nöyrästi tottelekaan poliitikkoja/terveysviranomaisia, joille osalle on ilmeisesti jo kusi noussut päähän, kun pääsevät kerrankin pätemään.

        Kysymys ei oo viruksesta tai maskeista, vaan kontrolloinnin halusta.

        Ja huom, sairaaloissa korona potilaita hoitavilla on kokovartalo suojapuku ja kaasunaamari. Ei nimittäin maskit riitä.

        Maskeilla vaan yritetään estää ihmisiä joutumasta paniikkiin. Luodaan illuusio turvallisuuden tunteesta.
        Sama ilmiö taustalla, kuin oli se viime keväinen wc paperin hamstraus.

        Eli siis joku primitiivinen paniikkireaktio.

        Sen lisäksi, että tiedän/oletan aika varmasti maskin olevan lähes hyödytön, niin ihan sun ja kaltaistesi hysteerikoiden, sekä punavihervasemmiston ja thl:n kiusaksi en aio käyttä maskia. En vaikka sen käyttämättä jättämisestä sais sakot. Ja en käytä, vaikka linna tuomiolla uhattais.

        Minä en ala maskin käyttäjiä nöyristelemään, kuten ei sukunikaan nöyristellyt punikkeja 100 v sitten.

        Taitaa suomi kohta tätä menoa jakautua kuin ennen sisällissotaa, valkoisiin ja punaisiin... Nyt siis maskin pakkko käyttöä vastustaviin, ja hysteeerisesti maskin käyttöä vaativiin tod. näk. punavihervasemmiston nöyristelijöihin.

        Miten joku voi olla noin sekaisin. Revit maskien käytöstä sisällissotaa aikaiseksi. Ei taida todellakaan enää maskit auttaa terveytesi kohdalla. Arvostus niille jotka edes yrittävät tämän taudin leviämistä estää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka oikeasti uskoo että tuollainen lappu naamalla tekee kuolemattomaksi? Joka vuosi ihmisiä kuolee tartuntatauteihin, se on osa luonnon järjestystä, eikä sitä järjestystä lapuilla muuteta.

        Ihmiset ovat pahasti vieraantuneet todellisuudesta kun luulevat että lappurituaalit hävittävät tartuntatauteja maailmasta.

        Ei kuolemattomaksi, vaan vähentää hengitysilman virusmassapitoisuutta. Eli osa virus-ja bateerimassasta, jota hönkäilet ilmaan, jää maskiin. Tällöin vieruskaverisi saa hengittäessään pienemmän pitoisuuden viruksia hengityksen mukana. Pitoisuudet edelleen pienenevät kun molemmilla on maski. Vaikka viruksia edelleen tulee elimistöön voi elimistö nujertaa virukset, tai saada taudin lievempänä.. Tauteja riittää, elämme bakteerien ja virusten ympäröimänä, mutta kyse on pitoisuuksien vähentämisestä. Hyvänä esimerkkinä Liettua, Japani, Saksa, Thaimaa... Maskit auttavat osaltaan, merkittävästi, jos niitä käytetään. On helppo puhua evoluutiosta, mutta tuskin haluat uhrata rakkaimpiasi tieten tahtoen koronalle, omaa äitiä, mummoa tai sisaruksia, esimerkiksi. Miksi sitten toistenkaan rakkaimpia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka oikeasti uskoo että tuollainen lappu naamalla tekee kuolemattomaksi? Joka vuosi ihmisiä kuolee tartuntatauteihin, se on osa luonnon järjestystä, eikä sitä järjestystä lapuilla muuteta.

        Ihmiset ovat pahasti vieraantuneet todellisuudesta kun luulevat että lappurituaalit hävittävät tartuntatauteja maailmasta.

        Ei kuolemattomaksi, vaan vähentää hengitysilman virusmassapitoisuutta. Eli osa virus-ja bateerimassasta jota hönkäilet jää maskiin ja vieruskaverisi saa hengittäessään pienemmän pitoisuuden viruksia hengityksen mukana. Pitoisuudet edelleen pienenevät kun molemmilla on maski. Vaikka viruksia edelleen tulee elimistöön, voi elimistö nujertaa virukset tai tauti olla lievempi. Tauteja riittää, elämme viruksien ja bakteerien keskellä, mutta kyse on pitoisuuden pienentämisestä. Hyvänä esimerkkinä Liettua, Japani, Thaimaa, Saksa... Maskit auttavat osaltaan kun niitä käytetään. On helppo puhua evoluutiosta, mutta oletko valmis uhraamaan rakkaimpasi koronalle ihan tieten tahtoen, koska en halua uskoa johonkin. Miksi sitten toisten rakkaimpia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mieti tuota matkalla tehohoitoon.

        Jos maksan veroja olen ansainnut tehohoidon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta toki ne pitää pahimmat pärskäyttelyt naamarin sisällä, ettei niitä kovin pitkälle lentele. Tauti kun tauti, niin kyllähän se jotain suojaa. Kannattaa käyttää. Ajattele muita, vaikka itsellesi tuntuu olevan yks hailee vaikka saisit tartunnan.

        Jokainen koskee naamaansa noin 26 kertaa tunnissa. Pysyykö virus silloin siinä naamarin sisällä. KÖH, KÖH! Jokainen yli kolme aivosolua omaava tietää vastauksen. Koska osalla em. vaatimus ei ylity niin ei pidetä jännityksessä ja kerrotaan: EI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa Suomessa koronan saaneista on jäänyt henkiin.

        Tarkennetaan hieman. Kuolimäärien ja keski-iän perusteella voi sanoa, että kaikki suomessa ovat jääneet henkiin. Pierun hajuun kuolee enemmän ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku voi olla noin sekaisin. Revit maskien käytöstä sisällissotaa aikaiseksi. Ei taida todellakaan enää maskit auttaa terveytesi kohdalla. Arvostus niille jotka edes yrittävät tämän taudin leviämistä estää.

        "Hyvä kun yrittää vai?" Mitä hyötyä on yrittää pitää jaskaa suolessa työntämällä puukapula korvaan. Ja luuletko kirjoittajaa nimittelemällä vakuuttavasti edes naapurin koiraa. Yhtään tieteellisen tutkimuksen kriteerejä tehtyä selvitystä ei ole olemassa, jossa maskien teho olisi osoitettu. Tehdyt tutkmukset perustuvat joko tilastoarvailuihin, joissa ei ole huomioitu läheskään kaikkia muuttujia tai sairaaloissa hoitohenkilökunnan (= koulutettujen ammattilaisten) havaintotutkimuksiin, jotka eivät täytä tieteellisyyden kriteerejä. Maailmalla on iso joukko tutkijoita, jotka ovat suhtautuneet näihin mutkat suoraksi tehtyihin johtopäätöksiin erittäin kriittisesti, ja hyvästä syystä. Suomeen ei mahdu kuin yksi totuus, jota tuulipukukansa nöyrästi noudattaa. Arvostusta ei lampaana olemisella.


      • Anonyymi

        Siinä kuultiin kommarin ja vihervasurin asenne maskiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuolemattomaksi, vaan vähentää hengitysilman virusmassapitoisuutta. Eli osa virus-ja bateerimassasta jota hönkäilet jää maskiin ja vieruskaverisi saa hengittäessään pienemmän pitoisuuden viruksia hengityksen mukana. Pitoisuudet edelleen pienenevät kun molemmilla on maski. Vaikka viruksia edelleen tulee elimistöön, voi elimistö nujertaa virukset tai tauti olla lievempi. Tauteja riittää, elämme viruksien ja bakteerien keskellä, mutta kyse on pitoisuuden pienentämisestä. Hyvänä esimerkkinä Liettua, Japani, Thaimaa, Saksa... Maskit auttavat osaltaan kun niitä käytetään. On helppo puhua evoluutiosta, mutta oletko valmis uhraamaan rakkaimpasi koronalle ihan tieten tahtoen, koska en halua uskoa johonkin. Miksi sitten toisten rakkaimpia.

        Rakkaiden uhraaminen? Ota nyt luulotautipilleri esille ja neilaise se. Sen jälkeen hiivi THL:n sivuille lukemaan, kuinka moni on rakkaansa menettänyt, ja mistä syystä. Jos sen jälkeen vielä ahdistaa, niin sohvan alus on ainoa paikka. En usko, että muuta on tehtävissä. Tähän tautiin ei ole parannuskeinoa, ja jokainen asiantuntija sanoo, ettei leviämistä voi estää. Jos maskien avulla hidastetaan tartuntoja (USA:ssa paras arvio, jonka löysin oli 0,9%) niin mitä hyötyä siitä on. Ensimmäinen "aalto" Suomessa jäi tulematta ILMAN maskeja. Helsingissä Kirugisen sairaalan koronaosasolla oli muutama pääasiassa ulkomaalainen potilas, joten se suljettiin. Jos taas uskoa kaipaat, niin mene kirkoon. Siellä ei ole tänä päivänä ketään.


    • Anonyymi

      ..Vaasan veri ei vapise, miksi siellä nuoret opiskelijat ovat tolloja? Noloa Vaasalle, ääliöt tartuttavat toisen ääliön..

      • Anonyymi

        Todella noloa vaasalle,aivan kuin olisivat päättäneet olla piittaamatta mistään tollot.
        Pelottaa kun ei enää tiedä mistä nurkalta iskee tauti.
        Vanhukset nyt vaarassa,toivottavasti säästyvät😔


      • Anonyymi

        Ne opiskelijat on suureksi osaksi muualta vaasaan tulleita...
        Esim ympäröivästä maakunnasta, pk seudulta ja ulkomailta...


        Korkeakoulujen taso Vaasassa ei mitään huippuluokkaa oo, tänne tulee lähinnä vain ne opiskelijat, jotka ei mihinkään muualle pääse, ja vaasalaisista täällä opiskelee lähinnä vain ne, jotka ei muualle halua/voi opintojen takia muuttaa...

        Nyt noiden prkl:n opiskelijoiden takia Vaasassa on tilastollisesti suhteessa väkilukuun eniten koronaa koko Suomessa.

        Saa nyt nähdä, leviääkö tuo pikku hiljaa muihinkin asukkaisiin, nyt sitä on lähinnä vaan opiskelijoilla.

        Mut edelleenkään, Vaasan veri ei vapise.
        Oli kyseessä korona tai joku muu asia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella noloa vaasalle,aivan kuin olisivat päättäneet olla piittaamatta mistään tollot.
        Pelottaa kun ei enää tiedä mistä nurkalta iskee tauti.
        Vanhukset nyt vaarassa,toivottavasti säästyvät😔

        Jaa. Vanhukset on laitoksissa kutakuinkin eristyshelvetissä.


    • Anonyymi

      Vielä näkee paljon Trumpin kannattajia.
      Ilman maskia kulkevat ovat Trumpin faneja.

      • Anonyymi

        Eihän sitä maskia pidetä kausiflunssankaan takia. Korona ei ole sen kummempi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä maskia pidetä kausiflunssankaan takia. Korona ei ole sen kummempi.

        Mistä tiedät? Oletko viisaanpi, kuin lääkärit.........


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä maskia pidetä kausiflunssankaan takia. Korona ei ole sen kummempi.

        Voi voi, kun kaiken saa (tietenkin) lausua, ilman minkäänlaista perehtyneisyyttä... ehkä mihnkään.


      • Anonyymi
        hauki44 kirjoitti:

        Mistä tiedät? Oletko viisaanpi, kuin lääkärit.........

        Lääkärit ja poliitikot on mukana salaliitossa jossa maailman väestöä halutaan vähentää.... siksi korona luotiin laboratoriossa...


      • Anonyymi

        Nuoret eivät pidä maskia koska he kuvittelevat olevansa
        kuolemattomia.

        Itse ei ole trumpin kannattaja vaan päivastoin mutta en pidä
        maskia koska itelläni on Astma.
        Hanskoja toki käytän ja siis aina paitsi töissä.

        En käytä joukkoliikennettä enkä liiku julkisilla paikaioilla ilman
        pätevää syytä.

        Olisi kiinnostavaa saada tietää mikä "ikähaitari" näillä
        suomessa koronaan kuolleilla on?


      • Anonyymi

        Sun mukaan suomessa on Trumpin kannattajia 90% kansasta, jos he ovat niitä jotka eivät käytä maskia vai?


      • Anonyymi
        hauki44 kirjoitti:

        Mistä tiedät? Oletko viisaanpi, kuin lääkärit.........

        Tilastot on olemassa. Ei tartte olla lääkäri, jotta osaa lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun mukaan suomessa on Trumpin kannattajia 90% kansasta, jos he ovat niitä jotka eivät käytä maskia vai?

        Ihan sama kumpaa suomalainen kannattaa. Ei vaikuta lopputulokseen.


      • Anonyymi
        aajattelija kirjoitti:

        Voi voi, kun kaiken saa (tietenkin) lausua, ilman minkäänlaista perehtyneisyyttä... ehkä mihnkään.

        Tottakai saa lausua, mutta suosittelen kuitenkin perehtymään asioihin. Kokeile joskus, se sivistää. Tilastot koronakuolemista on julkista tietoa ja helppo löytää googlettamalla. Kyllä se sinultakin varmaan onnistuu, kun harjoittelet. Tsemppiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä maskia pidetä kausiflunssankaan takia. Korona ei ole sen kummempi.

        Kenelle vaarallinen on ja kenelle ei sitä ei etukäteen voi tietää. Myös mitä jättää jälkioireita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret eivät pidä maskia koska he kuvittelevat olevansa
        kuolemattomia.

        Itse ei ole trumpin kannattaja vaan päivastoin mutta en pidä
        maskia koska itelläni on Astma.
        Hanskoja toki käytän ja siis aina paitsi töissä.

        En käytä joukkoliikennettä enkä liiku julkisilla paikaioilla ilman
        pätevää syytä.

        Olisi kiinnostavaa saada tietää mikä "ikähaitari" näillä
        suomessa koronaan kuolleilla on?

        Minäkään en pysty pitämään maskia, astmaatikolle se on vaikeaa, ei tule mitään. Pitää vaan vältellä kaikkea, mutta ruokakaupassa käyn, kun on hiljaista, enkä ole kauaa kaupassa. Rokotetta varrotessa.


      • Anonyymi

        Ainakin useassa asia on näin.

        Suomessa ne jotka ei oo punavihervasemmiston tai terveysviranomaisten nöyristelijöitä /tietävät jostain muusta yhteydestä, että ei nuo ohuet kangasrätit/ paperit suun edessä mitään kunnolla suodata, ei käytä maskia. Se on lähinnä illuusio turvallisuuden tunteesta,mikä niillä saavutetaan.

        Jos viruksen torjunta onnistuisi maskia käyttämällä, niin miten esim Italiassa, Ranskassa, UK:saa virus vain leviää... 🤔


        Kaasunaamari ja suojapuku auttaa, ei esim joku prkl:n "kansanmaski". Sen, ja vastaavien käyttö on nöyristelyä, ja osoittaa käyttäjänsä alistuvan hallituksen /thl: n mielivallalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun mukaan suomessa on Trumpin kannattajia 90% kansasta, jos he ovat niitä jotka eivät käytä maskia vai?

        lue tämä'n päivän otsikot,trumpilla ei koronan oireita,ihmelapsi,neljä päivää ja tauti poissa.
        paskan jauhantaa,tuskin edes oli krapulaa.vaalikikka,jolla saatiin tyhmä kansa katsomaan
        ihailevasti maan johtajaa.pelleilyä ihmisten terveyden ja holtittoman vallanhalun kanssa.
        tälläisen pellenkö usa haluaa maata johtavan.myös tuo 90% suomen kansasta tuskin uskoo
        trumpin voittoon vaikka kannatusluvut sitä kertookin.timo soinilla jytky ylsi samaan kannatuslukuun aikoinaan,mutta niinvain lensi pellolle suomen politiikasta valheineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin useassa asia on näin.

        Suomessa ne jotka ei oo punavihervasemmiston tai terveysviranomaisten nöyristelijöitä /tietävät jostain muusta yhteydestä, että ei nuo ohuet kangasrätit/ paperit suun edessä mitään kunnolla suodata, ei käytä maskia. Se on lähinnä illuusio turvallisuuden tunteesta,mikä niillä saavutetaan.

        Jos viruksen torjunta onnistuisi maskia käyttämällä, niin miten esim Italiassa, Ranskassa, UK:saa virus vain leviää... 🤔


        Kaasunaamari ja suojapuku auttaa, ei esim joku prkl:n "kansanmaski". Sen, ja vastaavien käyttö on nöyristelyä, ja osoittaa käyttäjänsä alistuvan hallituksen /thl: n mielivallalle.

        Siis usassa maskittomat on lähinnä trumpin kannattajia/muita jotka ymmärtää, ettei maskit auta. Ne on lähinnä poliittista teatteria, ja itaesuggestiota maskin kuvitellusta tehosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärit ja poliitikot on mukana salaliitossa jossa maailman väestöä halutaan vähentää.... siksi korona luotiin laboratoriossa...

        onkohan kaikki kotona tällä kirjoittajalla.pitäis tilata aika kallonkutistajalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret eivät pidä maskia koska he kuvittelevat olevansa
        kuolemattomia.

        Itse ei ole trumpin kannattaja vaan päivastoin mutta en pidä
        maskia koska itelläni on Astma.
        Hanskoja toki käytän ja siis aina paitsi töissä.

        En käytä joukkoliikennettä enkä liiku julkisilla paikaioilla ilman
        pätevää syytä.

        Olisi kiinnostavaa saada tietää mikä "ikähaitari" näillä
        suomessa koronaan kuolleilla on?

        80 paikkeilla iät.


      • Anonyymi
        hauki44 kirjoitti:

        Mistä tiedät? Oletko viisaanpi, kuin lääkärit.........

        Ainakin niitä viisaampi kuin jotka ovat teeveeuutisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret eivät pidä maskia koska he kuvittelevat olevansa
        kuolemattomia.

        Itse ei ole trumpin kannattaja vaan päivastoin mutta en pidä
        maskia koska itelläni on Astma.
        Hanskoja toki käytän ja siis aina paitsi töissä.

        En käytä joukkoliikennettä enkä liiku julkisilla paikaioilla ilman
        pätevää syytä.

        Olisi kiinnostavaa saada tietää mikä "ikähaitari" näillä
        suomessa koronaan kuolleilla on?

        Yli 90-prosenttia kuolleista on yli 70-vuotiaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä maskia pidetä kausiflunssankaan takia. Korona ei ole sen kummempi.

        eipä ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärit ja poliitikot on mukana salaliitossa jossa maailman väestöä halutaan vähentää.... siksi korona luotiin laboratoriossa...

        Salaliittoteoriasi on kyllä lennokas mutta siinä on salaliittoteorioiden tyyppivika: salaliittoon on sitoutunut kymmeniä tuhansia ihmisiä eikä kukaan heistä ole edes puolisonsa kautta vahingossa vuotanut tietoa kieroista tarkoitusperistä vaikka liitto on toiminut jo kuukausia. En usko sanaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis usassa maskittomat on lähinnä trumpin kannattajia/muita jotka ymmärtää, ettei maskit auta. Ne on lähinnä poliittista teatteria, ja itaesuggestiota maskin kuvitellusta tehosta.

        Olin tänää hammalääkärissä kun läksin odotushyoneesta koronvikkku vinkaisi lääkäri sanoi hetin vastaanotto perutaan ja antoi kasvomaskin. Eihän se tarkoita että minussa on se korona jos vikku ilmoittaa, odottaessan 4 ihmistä kulki metrin päästä ohitseni. heistä jollain oli kontrolloitu tartunta ei minulla. kotona tutkin niin yksi avain ja vasta yli 10 on vaarallinen. Hammaslääkäri antoi kasvomaskin. Ei ollut oikeaa tietoa heilläkään koronasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onkohan kaikki kotona tällä kirjoittajalla.pitäis tilata aika kallonkutistajalle

        Eiköhän tuo liene kailkille selvää, jotka noita pa*kapostauksia lukivat. Tyyppi on tyhmempi, kuin keskiverto tiiliskivi.


    • Anonyymi

      Ei maski estä sitä

      • Anonyymi

        Pitää vääntää rautalangasta;
        maski estää oireetonta koronankantajaa levittämästä virusta muille, mm siten että viruspartikkeleita joutuu ilmaan vähemmän kuin ilman maskia. Maski siis vähentää riskiä tartuttaa muita. Sama periaate toimii toisinpäin. Maskia käyttävä ihminen saa hengitysilmassa vähemmän viruspartikkeleita sisäänsä hengitysilmassa, kuin ilman maskia. Joten maskia käyttävä ihminen saattaa saada pienemmän virusmäärän kehoonsa ja siten infektio on lievempi tai sitä ei tule ollenkaan, jos elimistö pystyy tuhoamaan ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää vääntää rautalangasta;
        maski estää oireetonta koronankantajaa levittämästä virusta muille, mm siten että viruspartikkeleita joutuu ilmaan vähemmän kuin ilman maskia. Maski siis vähentää riskiä tartuttaa muita. Sama periaate toimii toisinpäin. Maskia käyttävä ihminen saa hengitysilmassa vähemmän viruspartikkeleita sisäänsä hengitysilmassa, kuin ilman maskia. Joten maskia käyttävä ihminen saattaa saada pienemmän virusmäärän kehoonsa ja siten infektio on lievempi tai sitä ei tule ollenkaan, jos elimistö pystyy tuhoamaan ne.

        Teillä ei ole todisteita - uskomus ei riitä - minulle riittää käsitys fysiikasta ja matematiikasta.

        Eli - todista se - se mantra, että "asiantuntijat ympärfi maailmaa on asian tutkineet" ei riitä.

        TODISTA IHAN ITSE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teillä ei ole todisteita - uskomus ei riitä - minulle riittää käsitys fysiikasta ja matematiikasta.

        Eli - todista se - se mantra, että "asiantuntijat ympärfi maailmaa on asian tutkineet" ei riitä.

        TODISTA IHAN ITSE.

        Todista se, ettei tuo pidä paikkaansa. Väitätkö tosissasi, että ilman maskia kulkeva olisi vähemmän riskissä saada tartunta kuin se, jolla on maski. Se on ihan fysiikkaa että viruspartikkelit kulkevat huonommin esteen läpi kuin ilman mitään suojaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teillä ei ole todisteita - uskomus ei riitä - minulle riittää käsitys fysiikasta ja matematiikasta.

        Eli - todista se - se mantra, että "asiantuntijat ympärfi maailmaa on asian tutkineet" ei riitä.

        TODISTA IHAN ITSE.

        Lue esimerkiksi tämä https://yle.fi/uutiset/3-11473723
        siinä todisteet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista se, ettei tuo pidä paikkaansa. Väitätkö tosissasi, että ilman maskia kulkeva olisi vähemmän riskissä saada tartunta kuin se, jolla on maski. Se on ihan fysiikkaa että viruspartikkelit kulkevat huonommin esteen läpi kuin ilman mitään suojaa.

        Jos haista maskin läpi ,mm. tupakan savun, niin ei siinä viruksetkaan tiukkaa tee.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää vääntää rautalangasta;
        maski estää oireetonta koronankantajaa levittämästä virusta muille, mm siten että viruspartikkeleita joutuu ilmaan vähemmän kuin ilman maskia. Maski siis vähentää riskiä tartuttaa muita. Sama periaate toimii toisinpäin. Maskia käyttävä ihminen saa hengitysilmassa vähemmän viruspartikkeleita sisäänsä hengitysilmassa, kuin ilman maskia. Joten maskia käyttävä ihminen saattaa saada pienemmän virusmäärän kehoonsa ja siten infektio on lievempi tai sitä ei tule ollenkaan, jos elimistö pystyy tuhoamaan ne.

        Ja kun sairastatte pysykää kotonanne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haista maskin läpi ,mm. tupakan savun, niin ei siinä viruksetkaan tiukkaa tee.

        Tämä väite todettiin perättömäksi jo aikaa sitten, Keskustelu asiasta

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16575938/hengityssuojain---testaa-se-kotona#comment-104344463

        Virus leviää aerosolipisaroissa, joiden halkaisija on mikrometrien suuruusluokkaa. Tupakansavun hiukkasissa on paljon tuota pienempiä hitusia.

        Tupakansavussa hiukkasia on tsiljoona per hönkäisy. Hengityksen aerosolia on luokkaa muutamia pisaroita per hönkäisy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun sairastatte pysykää kotonanne

        Sairaana pysytään kotona - paljon nestettä ja vuodelepoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä väite todettiin perättömäksi jo aikaa sitten, Keskustelu asiasta

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16575938/hengityssuojain---testaa-se-kotona#comment-104344463

        Virus leviää aerosolipisaroissa, joiden halkaisija on mikrometrien suuruusluokkaa. Tupakansavun hiukkasissa on paljon tuota pienempiä hitusia.

        Tupakansavussa hiukkasia on tsiljoona per hönkäisy. Hengityksen aerosolia on luokkaa muutamia pisaroita per hönkäisy.

        Tupakansavu on suurimmaksi osaksi kosteutta ..


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun sairastatte pysykää kotonanne

        Jos kerran koronaa voi sairastaa oireettomana ja levittää tautia niin kotona kannattaa pysyä aina. Maski on lähinnä näennäinen suoja, varminta on pysyä kotona. Jopa silloin, vaikka tuntisi itsensä terveeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää vääntää rautalangasta;
        maski estää oireetonta koronankantajaa levittämästä virusta muille, mm siten että viruspartikkeleita joutuu ilmaan vähemmän kuin ilman maskia. Maski siis vähentää riskiä tartuttaa muita. Sama periaate toimii toisinpäin. Maskia käyttävä ihminen saa hengitysilmassa vähemmän viruspartikkeleita sisäänsä hengitysilmassa, kuin ilman maskia. Joten maskia käyttävä ihminen saattaa saada pienemmän virusmäärän kehoonsa ja siten infektio on lievempi tai sitä ei tule ollenkaan, jos elimistö pystyy tuhoamaan ne.

        Nuppineulan päähän mahtuu 4 000 000 000 000 koronavirusta.
        Maskin kudoksen läpäisee mennen tullen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikeestikko työnnät tänne tota narratiivi yleä. Herää pahvi!

        Kyse on yleensä salaliittoteorioista siinä vaiheessa kun keskustelija alkaa puhua narratiivista. Se "narratiivi" tarkoittaa että todellisuus ja todellisuuteen liittyvä uutisointi ei vastaa keskustelijan omaa käsitystä siitä miten asioiden pitäisi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää vääntää rautalangasta;
        maski estää oireetonta koronankantajaa levittämästä virusta muille, mm siten että viruspartikkeleita joutuu ilmaan vähemmän kuin ilman maskia. Maski siis vähentää riskiä tartuttaa muita. Sama periaate toimii toisinpäin. Maskia käyttävä ihminen saa hengitysilmassa vähemmän viruspartikkeleita sisäänsä hengitysilmassa, kuin ilman maskia. Joten maskia käyttävä ihminen saattaa saada pienemmän virusmäärän kehoonsa ja siten infektio on lievempi tai sitä ei tule ollenkaan, jos elimistö pystyy tuhoamaan ne.

        Ja samalla sitten jätetään vouhotuksessa kädet desinfioimatta. Kyl taas hysteerikoilla kulkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista se, ettei tuo pidä paikkaansa. Väitätkö tosissasi, että ilman maskia kulkeva olisi vähemmän riskissä saada tartunta kuin se, jolla on maski. Se on ihan fysiikkaa että viruspartikkelit kulkevat huonommin esteen läpi kuin ilman mitään suojaa.

        Ja se kädien pesu ja desinfiointi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista se, ettei tuo pidä paikkaansa. Väitätkö tosissasi, että ilman maskia kulkeva olisi vähemmän riskissä saada tartunta kuin se, jolla on maski. Se on ihan fysiikkaa että viruspartikkelit kulkevat huonommin esteen läpi kuin ilman mitään suojaa.

        Hengittele sinä vaan hiilidioksidia sisääs ja kerää virukset kaupanpäällisinä maskiis.Heitä vielä käytetty johonkin sopivaan paikkaan kuten kadulle ja olet levittämässä virusta mitä tehokkaimmin.Maskit lisäksi yllyttävät ihmiset toistensa kimppuun tyyliin maskien käyttäjät vs. maskittomat.Haisee pahalta tuommonen touhu, ei me läpi meikäläiselle.Ja kun nämä suositukset tulevat pakollisiksi niin ollaankin totalitarismissa.Jippiiii,Stalin elää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tupakansavu on suurimmaksi osaksi kosteutta ..

        höpöhöpö.milloin palamisjäte on kosteutta.mie vaan ihmettelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää vääntää rautalangasta;
        maski estää oireetonta koronankantajaa levittämästä virusta muille, mm siten että viruspartikkeleita joutuu ilmaan vähemmän kuin ilman maskia. Maski siis vähentää riskiä tartuttaa muita. Sama periaate toimii toisinpäin. Maskia käyttävä ihminen saa hengitysilmassa vähemmän viruspartikkeleita sisäänsä hengitysilmassa, kuin ilman maskia. Joten maskia käyttävä ihminen saattaa saada pienemmän virusmäärän kehoonsa ja siten infektio on lievempi tai sitä ei tule ollenkaan, jos elimistö pystyy tuhoamaan ne.

        Ennen oli tapana laittaa sairaat karanteeniin. Nyt näyttää siltä, että valopäät haluaisivat laittaa terveetkin karanteeniin. Siis valopäillä tarkoitan poliitikkoja ja teeveessä illasta toiseen paskaa jauhavia "terveyspuolen ammattilaisia".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja samalla sitten jätetään vouhotuksessa kädet desinfioimatta. Kyl taas hysteerikoilla kulkee.

        No jos te käsiendesifioivat ja naamarinkäyttäjät, ette ole saaneet koronaa puolessa vuodessa, hyvä. En minäkään vaikken ole pessyt käsiäni enkä naamaria naamalleni laittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää vääntää rautalangasta;
        maski estää oireetonta koronankantajaa levittämästä virusta muille, mm siten että viruspartikkeleita joutuu ilmaan vähemmän kuin ilman maskia. Maski siis vähentää riskiä tartuttaa muita. Sama periaate toimii toisinpäin. Maskia käyttävä ihminen saa hengitysilmassa vähemmän viruspartikkeleita sisäänsä hengitysilmassa, kuin ilman maskia. Joten maskia käyttävä ihminen saattaa saada pienemmän virusmäärän kehoonsa ja siten infektio on lievempi tai sitä ei tule ollenkaan, jos elimistö pystyy tuhoamaan ne.

        Kiitos tästä kommentista, ihan järjettömiä kommentteja muuten täällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää vääntää rautalangasta;
        maski estää oireetonta koronankantajaa levittämästä virusta muille, mm siten että viruspartikkeleita joutuu ilmaan vähemmän kuin ilman maskia. Maski siis vähentää riskiä tartuttaa muita. Sama periaate toimii toisinpäin. Maskia käyttävä ihminen saa hengitysilmassa vähemmän viruspartikkeleita sisäänsä hengitysilmassa, kuin ilman maskia. Joten maskia käyttävä ihminen saattaa saada pienemmän virusmäärän kehoonsa ja siten infektio on lievempi tai sitä ei tule ollenkaan, jos elimistö pystyy tuhoamaan ne.

        Niin, tai sitten maskin käyttäjä kerää kaikki mahdolliset virukset, bakteerit ym. siihen suunsa ja nenänsä eteen, hengittää niitä ja sairastuu vielä pahemmin kuin jos ei olisi maskia ollut..


    • Anonyymi

      Lääkejätti Pfizerin entinen varapresidentti ja lääkejohtaja dr. Mike Yeadon pamautti pöydälle melkoisen tiedon, kun hän sanoi että koronan kakkosaalto perustuu kaikki feikkipositiivisiin koronatesti tuloksiin.

      Yeadon toimi Pfizerin lääkeyhtiön johdossa aikanaan 16 vuoden ajan.

      Hän sanoi viime viikolla tehdyssä haastattelussa myös näin:

      "Me perustamme hallinnon politiikan, taloudellisen linjan, ihmisoikeudet, siihen että kuusi ihmistä on pitänyt palaverin, jonka päätös perustuu täysin feikkidatalle koronaviruksesta".

      Yeadon sanoi myös, että "Missä ei ole testituloksia saatavilla tv:ssä kaiken aikaa, joten saatat saada sellaisen mielipiteen, että pandemia onkin ohitse, vaikka juuri mitään ei ole tapahtunut. Mutta tietenkin ihmiset menevät sairaalaan syysflunssan aikana, mutta ei ole olemassa tieteellistä näyttöä siitä, että kakkosaalto olisi oikeasti tapahtunut".

      • Anonyymi

        Tuo on täysin tietyn tahon luomaa propagandaa. Voin kertoa, että tämä virus on tosiasia. Mieheni on lääkäri, joka on hoitanut koronapotilaita, eikä kyse ole mistään keksitystä "salaliitosta" vaan taudista, joka on vaarallinen iäkkäille ja riskiryhmille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin tietyn tahon luomaa propagandaa. Voin kertoa, että tämä virus on tosiasia. Mieheni on lääkäri, joka on hoitanut koronapotilaita, eikä kyse ole mistään keksitystä "salaliitosta" vaan taudista, joka on vaarallinen iäkkäille ja riskiryhmille.

        On vaaraksi myös perusterveille, nuorille ja aikuisille. Onhan näistä uutisoitu heidän omina kertomuksinaan. Jo espanjantaudin aikaan (100 vuotta sitten) terveydenhuolto otti maskit käyttöön kun totesivat taudin tarttuvuuden pienenevän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaaraksi myös perusterveille, nuorille ja aikuisille. Onhan näistä uutisoitu heidän omina kertomuksinaan. Jo espanjantaudin aikaan (100 vuotta sitten) terveydenhuolto otti maskit käyttöön kun totesivat taudin tarttuvuuden pienenevän.

        "Pikku nuha" niin kuin eräät uskovat, ei aiheuta viikkoja jopa kuukausia toisilla jatkuvia oireita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pikku nuha" niin kuin eräät uskovat, ei aiheuta viikkoja jopa kuukausia toisilla jatkuvia oireita.

        Kuopiossa on tiistaina todettu kaksi uutta koronavirustartuntaa. Kuopio pitää sulkea ja ulkonaliikkumis kielto. Täällä on flunssaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin tietyn tahon luomaa propagandaa. Voin kertoa, että tämä virus on tosiasia. Mieheni on lääkäri, joka on hoitanut koronapotilaita, eikä kyse ole mistään keksitystä "salaliitosta" vaan taudista, joka on vaarallinen iäkkäille ja riskiryhmille.

        Suomessa korona kuolleisuus 0.04% väestöstä, 99,96 selvinnyt.
        Keski ikä 84v joilla 90%lla ollut jokin oheis sairaus, eli oli jo toinen jalka haudassa.
        Ei toi kovin huollestuttavalta kuulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin tietyn tahon luomaa propagandaa. Voin kertoa, että tämä virus on tosiasia. Mieheni on lääkäri, joka on hoitanut koronapotilaita, eikä kyse ole mistään keksitystä "salaliitosta" vaan taudista, joka on vaarallinen iäkkäille ja riskiryhmille.

        Suosittelen pessaaria tai condoomia - ettei tauti leviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaaraksi myös perusterveille, nuorille ja aikuisille. Onhan näistä uutisoitu heidän omina kertomuksinaan. Jo espanjantaudin aikaan (100 vuotta sitten) terveydenhuolto otti maskit käyttöön kun totesivat taudin tarttuvuuden pienenevän.

        Yksittäistapaukset ehkä, kuten joiden kohdalla influenssa on vaarallinen. Todellisuudessa Suomessa ei ole kuollut yhtäkään alle 20-vuotiasta. Ja perusterveiden aikuistenkin kohdalla kuoleman todennäköisyys on alle promillen luokkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaaraksi myös perusterveille, nuorille ja aikuisille. Onhan näistä uutisoitu heidän omina kertomuksinaan. Jo espanjantaudin aikaan (100 vuotta sitten) terveydenhuolto otti maskit käyttöön kun totesivat taudin tarttuvuuden pienenevän.

        Ja höhö höpö ja vielä kerran höpö! :/
        Alle 50 vuotiaita on maailmanlaajuisesti kuollu koronaan ehkä 1 miljoonasta! :/

        Mut tokihan tota nuoremmat LEVITTÄÄ koronaa, et siinä mielessä maskin käyttöä bois suositella heillekin.

        Siis vois, se maski yleensä toimis jonain ”koronako domina”. Mutta kun ei toimi!
        Virusten, ja varsinkin koronavirusten partikkelikoko on niin äärettömän pieni et ne menee paperisista ja kankaisista maskeista läpi että holahtaa! Ainoa hyöty niist voi olla se ettei aivastuksen pärskeet leviä aivan yhtä kauas. Ja toki ne suojaa bakteeripohjaisilta influenssilta, koska bakteerit on huomattavasti isompia kuin virukset.

        Mut jos nyt ootte kattellu kuvia esim. Ebola-alueilta, niin ei siellä hoitohenkilökunnilla mitään ...tanan MASKEJA ole naamalla! Vaan kunnon avaruuspuvut päästä varpaisiin! Ja potilaatkin on yleensä jossain erillisessa teltassa tai nykyään jopa koteloissa. Ja SILTIKIN vielä jpitain hoitsuja sairastuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höhö höpö ja vielä kerran höpö! :/
        Alle 50 vuotiaita on maailmanlaajuisesti kuollu koronaan ehkä 1 miljoonasta! :/

        Mut tokihan tota nuoremmat LEVITTÄÄ koronaa, et siinä mielessä maskin käyttöä bois suositella heillekin.

        Siis vois, se maski yleensä toimis jonain ”koronako domina”. Mutta kun ei toimi!
        Virusten, ja varsinkin koronavirusten partikkelikoko on niin äärettömän pieni et ne menee paperisista ja kankaisista maskeista läpi että holahtaa! Ainoa hyöty niist voi olla se ettei aivastuksen pärskeet leviä aivan yhtä kauas. Ja toki ne suojaa bakteeripohjaisilta influenssilta, koska bakteerit on huomattavasti isompia kuin virukset.

        Mut jos nyt ootte kattellu kuvia esim. Ebola-alueilta, niin ei siellä hoitohenkilökunnilla mitään ...tanan MASKEJA ole naamalla! Vaan kunnon avaruuspuvut päästä varpaisiin! Ja potilaatkin on yleensä jossain erillisessa teltassa tai nykyään jopa koteloissa. Ja SILTIKIN vielä jpitain hoitsuja sairastuu!

        USA'ssa kävi käsky, että KAIKKI ne kuolleet joilta löydettiin korona - kuolivat koronaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa korona kuolleisuus 0.04% väestöstä, 99,96 selvinnyt.
        Keski ikä 84v joilla 90%lla ollut jokin oheis sairaus, eli oli jo toinen jalka haudassa.
        Ei toi kovin huollestuttavalta kuulosta.

        Mainituilla 84 vuotiailla on keskimäärin 5.6 vuotta elinaikaa jäljellä huomioiden heidän oheissairautensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainituilla 84 vuotiailla on keskimäärin 5.6 vuotta elinaikaa jäljellä huomioiden heidän oheissairautensa.

        Miten voi olla elinaikaa yhtään jäljellä jos elinajanodote on jo ohitettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höhö höpö ja vielä kerran höpö! :/
        Alle 50 vuotiaita on maailmanlaajuisesti kuollu koronaan ehkä 1 miljoonasta! :/

        Mut tokihan tota nuoremmat LEVITTÄÄ koronaa, et siinä mielessä maskin käyttöä bois suositella heillekin.

        Siis vois, se maski yleensä toimis jonain ”koronako domina”. Mutta kun ei toimi!
        Virusten, ja varsinkin koronavirusten partikkelikoko on niin äärettömän pieni et ne menee paperisista ja kankaisista maskeista läpi että holahtaa! Ainoa hyöty niist voi olla se ettei aivastuksen pärskeet leviä aivan yhtä kauas. Ja toki ne suojaa bakteeripohjaisilta influenssilta, koska bakteerit on huomattavasti isompia kuin virukset.

        Mut jos nyt ootte kattellu kuvia esim. Ebola-alueilta, niin ei siellä hoitohenkilökunnilla mitään ...tanan MASKEJA ole naamalla! Vaan kunnon avaruuspuvut päästä varpaisiin! Ja potilaatkin on yleensä jossain erillisessa teltassa tai nykyään jopa koteloissa. Ja SILTIKIN vielä jpitain hoitsuja sairastuu!

        "bakteeripohjainen influenssa"...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi olla elinaikaa yhtään jäljellä jos elinajanodote on jo ohitettu?

        Elinajanodote on erilainen eri ikäisille. Jopa 90-vuotiaalle voi laskea elinajanodotteen. Voihan 90-vuotiaskin elää vielä monta vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höhö höpö ja vielä kerran höpö! :/
        Alle 50 vuotiaita on maailmanlaajuisesti kuollu koronaan ehkä 1 miljoonasta! :/

        Mut tokihan tota nuoremmat LEVITTÄÄ koronaa, et siinä mielessä maskin käyttöä bois suositella heillekin.

        Siis vois, se maski yleensä toimis jonain ”koronako domina”. Mutta kun ei toimi!
        Virusten, ja varsinkin koronavirusten partikkelikoko on niin äärettömän pieni et ne menee paperisista ja kankaisista maskeista läpi että holahtaa! Ainoa hyöty niist voi olla se ettei aivastuksen pärskeet leviä aivan yhtä kauas. Ja toki ne suojaa bakteeripohjaisilta influenssilta, koska bakteerit on huomattavasti isompia kuin virukset.

        Mut jos nyt ootte kattellu kuvia esim. Ebola-alueilta, niin ei siellä hoitohenkilökunnilla mitään ...tanan MASKEJA ole naamalla! Vaan kunnon avaruuspuvut päästä varpaisiin! Ja potilaatkin on yleensä jossain erillisessa teltassa tai nykyään jopa koteloissa. Ja SILTIKIN vielä jpitain hoitsuja sairastuu!

        Pieni virhe vain. Ei ole olemassa bakteeripohjaista influenssaa. Influenssa on myös virus ja saman kokoinen kuin koronaviruskin. Toki maskit on pääosin bakteereja vastaan, siinä olet oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinajanodote on erilainen eri ikäisille. Jopa 90-vuotiaalle voi laskea elinajanodotteen. Voihan 90-vuotiaskin elää vielä monta vuotta.

        Lisään tähän vielä... Mediassa yleensä näytetty elinajanodote tarkoittaa nyt syntyneen arvioitua elinajanodotetta. Oikeasti tällä hetkellä eri iässä oleville on laskettu omat elinajanodotteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuopiossa on tiistaina todettu kaksi uutta koronavirustartuntaa. Kuopio pitää sulkea ja ulkonaliikkumis kielto. Täällä on flunssaa!

        savolaiset karanteeniin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pikku nuha" niin kuin eräät uskovat, ei aiheuta viikkoja jopa kuukausia toisilla jatkuvia oireita.

        Pikkunuhan jälkitautina voi saada aivokalvontulehdeuksen ja elinikäiset jälkitaudit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkunuhan jälkitautina voi saada aivokalvontulehdeuksen ja elinikäiset jälkitaudit.

        Juu, ja meteorikin voi vielä pudota päähän. Sadat miljoonat ovat jo sairastaneet koronan ilman oireita tai mitään jälkiseuraamuksia.


    • Anonyymi

      Kaikille maski päähän, niin tauti on poissa parissa viikossa. Näinhän on tapahtunut esimerkiksi Espanjassa? Jos ei olisi kysymys vakavasta asiasta, voisi näille maskihörhöille todella nauraa.

      • Anonyymi

        Sun mielestä siis maskia käyttävät ovat hörhöjä ja kaikkien tulee kulkea ilman kasvomaskia,
        niinkö? Jopa kaikki riskiryhmissäkin olevat? Koronaan kuoleminen on tukehtumista, sitäkö toivot iäkkäille, kunhan eivät vaan pidä maskeja. Onhan se niin typerää suojata itseään. Voi helvetti tätä ihmisten tyhmyyttä. Jos sinä et halua pitää maskia se on hyvä asia, mutta ei se ole sulta pois jos sairas tai riskiryhmässä oleva sitä käyttää.


      • Anonyymi

        Ihmiset uskovat sinisilmäisesti kaiken mitä media heille kertoo. Eivät taida ymmärtää, että tätä maailmaa hallitsee suvut, jotka palvovat luceFeriä ja ajavat uudenlaista maailmanjärjestystä. Eivät taida ymmärtää, että kyse on silkasta propagandasta. Maski on vasta alkua.Suomalaiset ovat kaiken perusteella ensimmäisenä innokkaina jonossa kun ”pelastus” saapuu eli koronarokote ja sen jälkeen sirutus. He eivät edes tiedä, mitä heidän elimistöönsä on laitettu ”pelastusrokotteen” myötä. Kaikki uskotaan mitä korruptoitunut, sätkynukeista koostuva naivi asiantuntijataho ja hallitus heille kertoo? Nyt on aika herätä...ennen kuin on liian myöhäistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset uskovat sinisilmäisesti kaiken mitä media heille kertoo. Eivät taida ymmärtää, että tätä maailmaa hallitsee suvut, jotka palvovat luceFeriä ja ajavat uudenlaista maailmanjärjestystä. Eivät taida ymmärtää, että kyse on silkasta propagandasta. Maski on vasta alkua.Suomalaiset ovat kaiken perusteella ensimmäisenä innokkaina jonossa kun ”pelastus” saapuu eli koronarokote ja sen jälkeen sirutus. He eivät edes tiedä, mitä heidän elimistöönsä on laitettu ”pelastusrokotteen” myötä. Kaikki uskotaan mitä korruptoitunut, sätkynukeista koostuva naivi asiantuntijataho ja hallitus heille kertoo? Nyt on aika herätä...ennen kuin on liian myöhäistä!

        Olet ilmeisesti Qanonin fani, kerroppa minulle mistä hän saa nämä tietonsa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun mielestä siis maskia käyttävät ovat hörhöjä ja kaikkien tulee kulkea ilman kasvomaskia,
        niinkö? Jopa kaikki riskiryhmissäkin olevat? Koronaan kuoleminen on tukehtumista, sitäkö toivot iäkkäille, kunhan eivät vaan pidä maskeja. Onhan se niin typerää suojata itseään. Voi helvetti tätä ihmisten tyhmyyttä. Jos sinä et halua pitää maskia se on hyvä asia, mutta ei se ole sulta pois jos sairas tai riskiryhmässä oleva sitä käyttää.

        https://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html

        Tuon ylitse, ette enää kävele ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ilmeisesti Qanonin fani, kerroppa minulle mistä hän saa nämä tietonsa?

        Suomi pitää sulkea
        Korons Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 346 ( 0**)
        Sairaalahoidossa olevien määrä Suomessa on 31 ( 3**)
        Tehohoidossa olevien määrä Suomessa on 5 (- 3**)
        ** Tiedot on päivitetty keskiviikkona 7.10.


      • Anonyymi

        Espanjassa lapset pyörtyilevät koulussa, koska on maskipakko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset uskovat sinisilmäisesti kaiken mitä media heille kertoo. Eivät taida ymmärtää, että tätä maailmaa hallitsee suvut, jotka palvovat luceFeriä ja ajavat uudenlaista maailmanjärjestystä. Eivät taida ymmärtää, että kyse on silkasta propagandasta. Maski on vasta alkua.Suomalaiset ovat kaiken perusteella ensimmäisenä innokkaina jonossa kun ”pelastus” saapuu eli koronarokote ja sen jälkeen sirutus. He eivät edes tiedä, mitä heidän elimistöönsä on laitettu ”pelastusrokotteen” myötä. Kaikki uskotaan mitä korruptoitunut, sätkynukeista koostuva naivi asiantuntijataho ja hallitus heille kertoo? Nyt on aika herätä...ennen kuin on liian myöhäistä!

        Puhdasta faktaa, jota itsekin möläyttelen välein niille oikeille ääliöille, jotka pitävät itseään älykkäänä ja viisaana. Harmi kuinka paljon heitä onkaan, joilla ei ole oikeasta maailmasta harmainta hajuakaan.


    • Anonyymi

      Kaikkein tehokkain keino taudin leviämisen ehkäisemiseksi on eristäytyminen, EI maskit. Eristäytymisen tehokkuus on todistettu jo moneen kertaan, maskit korkeintaan hivenen hidastavat leviämistä (ehkä), mutta se ei todellakaan estä taudin leviämistä. Maskin hyötyjä on liioiteltu pahasti.

      • Anonyymi

        Mutku täytyy päästä Ylläkselle.


      • Anonyymi

        Työpaikalla koronatartunta, toisilla maskit, ei tartuntaa. Maskittomat oireilee ja testeissä todettu saaneen tartunnan.


      • Anonyymi

        Tottakai eristäytyminen on varmin keino, mutta ihmisten on käytävä asioilla ja kaupassa, ei kukaan voi olla loputtomiin eristyksessä. Silloin maski on hyvä apu. Mutta eihän nämä maskinvihaajat ymmärrä. Kun on saanut päähän tän ideologian, voisi jo verrata marxisteihin. Niin päätöntä on jutut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai eristäytyminen on varmin keino, mutta ihmisten on käytävä asioilla ja kaupassa, ei kukaan voi olla loputtomiin eristyksessä. Silloin maski on hyvä apu. Mutta eihän nämä maskinvihaajat ymmärrä. Kun on saanut päähän tän ideologian, voisi jo verrata marxisteihin. Niin päätöntä on jutut.

        Ottaa tästä MASKI MENEKISTÄ sekä KERTAKÄYTTÖHANSIKKAIDEN MENEKISTÄ hyödyn ottajiakin.
        MASKIT ennen koronaa, esim.venttiiliset ns.paremmansuojan antavat joita rakennuspurkuhommissakin käytetään maksoivat noin 1 - 2 euroa kpl. NYT liki 5 €.
        VINYYLI HANSKAT ennen koronaa laatikko maksoi 7-8 euroa ja eilen katsoin kaupassa samaa pakettia ja hinta yli 20 € ...joten jätin hyllylle kauppiaalle ( NINIMANI).... KISKONTAA JA OMAN HYÖDYN TAVOITTELUA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaa tästä MASKI MENEKISTÄ sekä KERTAKÄYTTÖHANSIKKAIDEN MENEKISTÄ hyödyn ottajiakin.
        MASKIT ennen koronaa, esim.venttiiliset ns.paremmansuojan antavat joita rakennuspurkuhommissakin käytetään maksoivat noin 1 - 2 euroa kpl. NYT liki 5 €.
        VINYYLI HANSKAT ennen koronaa laatikko maksoi 7-8 euroa ja eilen katsoin kaupassa samaa pakettia ja hinta yli 20 € ...joten jätin hyllylle kauppiaalle ( NINIMANI).... KISKONTAA JA OMAN HYÖDYN TAVOITTELUA.

        Se kertoo myyjien ahneudesta, haluavat maksimaalisen voiton ihmisten kärsimyksestä. Saisivat hävetä.


      • Anonyymi

        Jos koko masilman ihmiset ois 2 viikkoo eristyksissä tautia ei enää ois koko maapalolla. Niin yksinkertaista se on!


      • Anonyymi

        Tartunta tauti lakia ei Suomessa noudateta ja siksi tämä tauti ei lopu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutku täytyy päästä Ylläkselle.

        Ja minun Viroon, mutta kun te idiootit ette voi olla hetkeekään olla kotonanne niin ei tämä tauti lopu. Vois Helsingin alueen myydä Ruotsille saman tasoinen moraali


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos koko masilman ihmiset ois 2 viikkoo eristyksissä tautia ei enää ois koko maapalolla. Niin yksinkertaista se on!

        Joka vuosi on flunssaa ja ihmisä menehtyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka vuosi on flunssaa ja ihmisä menehtyy.

        Kivat sulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai eristäytyminen on varmin keino, mutta ihmisten on käytävä asioilla ja kaupassa, ei kukaan voi olla loputtomiin eristyksessä. Silloin maski on hyvä apu. Mutta eihän nämä maskinvihaajat ymmärrä. Kun on saanut päähän tän ideologian, voisi jo verrata marxisteihin. Niin päätöntä on jutut.

        Ja onhan maskit halpoja, kun käyttää samaa maskia päivästä toiseen. Eikä sitä tarvitse pestä tai vaihtaakaan. Kertakäyttömaskinkin voi vain heittää kotona naulaan ja käyttää seuraavana päivänä tai muutaman tunnin päästä uudestaan. Turha heitellä maskeja roskiin ja haaskata niihin rahojaan. Silloin koko pandemian voi hoitaa maksamalla allee euron maskeista vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivat sulle.

        Suomessa kuolee n. 500-1000 henkeä vuodessa flunssaan. Mutta tänä vuonna vain koronaan alle 400.
        Mieti ihan ite!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työpaikalla koronatartunta, toisilla maskit, ei tartuntaa. Maskittomat oireilee ja testeissä todettu saaneen tartunnan.

        Monta kuollutta?

        Saaks arvata?

        Saman verran ku siinä frman viimevuotisessa kausi-influenssassa? :)

        nada


      • Anonyymi

        Maskit ovat erittäin tehokkaita,siis koronan levittäjinä.Käytetty poisviskattu maski joka kulmalla on varmasti hyvä tapa levittää virusta,vai miten on, maskien kylväjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kuolee n. 500-1000 henkeä vuodessa flunssaan. Mutta tänä vuonna vain koronaan alle 400.
        Mieti ihan ite!

        Niin mitä siitä, onko nyt sun mielestä varaa menettää enemmän kun ei olla flunssan tasolla.? HÄ Pitäiskö alkaa tasoittaamaan? Kirittämään? Eikö olla ehditty sille tasolle? HÄ?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos koko masilman ihmiset ois 2 viikkoo eristyksissä tautia ei enää ois koko maapalolla. Niin yksinkertaista se on!

        laskuvirhe...2 viikkoa on pisimmillään taudin itämisaika, vasta maailman pysäytys noin 6 viikoksi hävittäisi taudin. Tosin maailman taitaisi olla aika pieni tuon 6 viikon karanteenin jälkeen, kun kaupungeissa ei olisi tullut puhdasta hanavettä ensimmäisen päivän jälkeen. jne..

        2 viikkoa eristyksissä tarkoittaa sitä, että kaikkien sinä aikana oireita saavien pitäisi jäädä karanteeniin kunnes myös heidän oireet on hellittäneet. ja jos heitä ei ketään testaa, oireettomat ja vähäoireiset viruksenkantajat käynnistävät epidemian heti kun 2 viikkoa on kulunut. jos sairaalat on suljettuna 2 viikkoa, on siellä niin kova rumiiden haju 2 viikon kuluttua, että ne jouduttaisiin purkamaan. Tosin purkajia ei olisi, kun he olisivat jo kuolleet janoon, nälkään ja koleraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mitä siitä, onko nyt sun mielestä varaa menettää enemmän kun ei olla flunssan tasolla.? HÄ Pitäiskö alkaa tasoittaamaan? Kirittämään? Eikö olla ehditty sille tasolle? HÄ?????

        Jos pitää sairastua, niin on parempi saada korons kuin flunssa. Joska flunssa tappaa enempi kuin korona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        laskuvirhe...2 viikkoa on pisimmillään taudin itämisaika, vasta maailman pysäytys noin 6 viikoksi hävittäisi taudin. Tosin maailman taitaisi olla aika pieni tuon 6 viikon karanteenin jälkeen, kun kaupungeissa ei olisi tullut puhdasta hanavettä ensimmäisen päivän jälkeen. jne..

        2 viikkoa eristyksissä tarkoittaa sitä, että kaikkien sinä aikana oireita saavien pitäisi jäädä karanteeniin kunnes myös heidän oireet on hellittäneet. ja jos heitä ei ketään testaa, oireettomat ja vähäoireiset viruksenkantajat käynnistävät epidemian heti kun 2 viikkoa on kulunut. jos sairaalat on suljettuna 2 viikkoa, on siellä niin kova rumiiden haju 2 viikon kuluttua, että ne jouduttaisiin purkamaan. Tosin purkajia ei olisi, kun he olisivat jo kuolleet janoon, nälkään ja koleraan.

        Mikä matemaatikko...sulle varmaan ois töitä paljon tiedossa. Huraa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai eristäytyminen on varmin keino, mutta ihmisten on käytävä asioilla ja kaupassa, ei kukaan voi olla loputtomiin eristyksessä. Silloin maski on hyvä apu. Mutta eihän nämä maskinvihaajat ymmärrä. Kun on saanut päähän tän ideologian, voisi jo verrata marxisteihin. Niin päätöntä on jutut.

        Ihan päin vastoin, eli nimen omaan maskin käyttö ideologiaa voi verrata fanaattisuudessaan marxismiin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tartunta tauti lakia ei Suomessa noudateta ja siksi tämä tauti ei lopu

        Tyypillistä punavihervasemmistolaista propagandaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja onhan maskit halpoja, kun käyttää samaa maskia päivästä toiseen. Eikä sitä tarvitse pestä tai vaihtaakaan. Kertakäyttömaskinkin voi vain heittää kotona naulaan ja käyttää seuraavana päivänä tai muutaman tunnin päästä uudestaan. Turha heitellä maskeja roskiin ja haaskata niihin rahojaan. Silloin koko pandemian voi hoitaa maksamalla allee euron maskeista vuodessa.

        Tuo on nimen omaan sitä hallituksen/thl :n nöyristelyä...

        Ja just noin tehdään esim keskireuroopassa=>maskin käyttö vain lisää viruksen leviämistä...


    • Satunnainen kanssakansalaisten seuranta ei tue mitenkään sitä, että nimen omaan nuoret olisivat käyttämättä maskeja. Maskien käyttö on viime aikoina lisääntynyt ja sekä maskillisia että maskittomia on kaikissa ikäryhmissä.

    • Anonyymi

      No, minne hävisit? Tule kertomaan miksi on parempi tukehtua koronaan, kun ei käyttää maskia? Miksi maski on sulle niin mrkö?

      • Anonyymi

        Maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä.

        Hieno perustelu, ääliö. Jonkinlaisen napoleon-kompleksinhan tuo vähintään vaatii, kun luulet olevasi kaikkia lääkäreitä ja asiantuntijoita älykkäämpi. Sairas ihminen sinä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno perustelu, ääliö. Jonkinlaisen napoleon-kompleksinhan tuo vähintään vaatii, kun luulet olevasi kaikkia lääkäreitä ja asiantuntijoita älykkäämpi. Sairas ihminen sinä olet.

        En ole sairas koska en käytä maskia.
        Ei oo happivajetta. Eikä hiilidioksiininarkoosia.
        Sekä hengitän rasvaliukoiset vitamiinit normaalisti ulos, enkä takas sisälleni.


      • Anonyymi

        En käytä maskia flunssassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole sairas koska en käytä maskia.
        Ei oo happivajetta. Eikä hiilidioksiininarkoosia.
        Sekä hengitän rasvaliukoiset vitamiinit normaalisti ulos, enkä takas sisälleni.

        Maski ei auta, jos menttaalissa on vikaa, kuten sulla. Ymmärrätkö, toistaitoinen, että tietoisesti muita ihmisiä tartuntataudilla saastuttava, saa tuomion ...

        "Koronaviruksen tahallisesta levittämisestä voisi tulla pitkä linnatuomio – Suomen laki on tuntenut tartuntataudit pitkään
        Laissa on monenlaisia tapoja puuttua tartuntatautien tarkoitukselliseen levittämiseen."
        https://yle.fi/uutiset/3-11265469

        Puhumattakaan korpilaista, joka on tunnetusti erittäin "notkea" ....


    • Anonyymi

      Milloin Trumpista on nuori tullut.

    • Anonyymi

      Miksi yläkolut eivät tee mitään.
      Isot äijät/ämmät kulkevat juuri niissä vuoroissa julkisissa joissa ikäihmiset kulkevat yrittäen välttää ruuhkahuippuja.
      Vaikea ymmärtää että eivät osaisi käyttää maskeja. Ehkä jo seuraavana syksynä mämä lapset aloittavat ammattiopinnot, ehkä juuri sosiaali- ja terveysalallekin.
      Koulujen olisi niin helppo jakaa maskit koulun loputtua niille jotka menevät busseihin.

    • Anonyymi

      Vastaus: Koska maskit eivät auta Covid koronavirukseen tai muihinkaan viruksiin. Jos auttaisivat, niin maskeja olisi käytetty muissakin viruksissa. Maskit on tehty kiinassa lapsityövoimalla ja sisältävät itsessään jo haitallisia aineita. Pahinta elimistölle on hengittää samaa ilmaa, koska maski estää uuden puhtaan ilman saannin. Maski ei paranna terveyttä vaan pahentaa sitä. Siihen kun lisätään 5g verkon säteily, niin elimistö menee pahaan tilaan. Asiantuntijat itse kertoivat keväällä, että maski pahentaa terveyttä eikä auta viruksiin. Nopeasti taas he kelkkansa käänsivät. Sanovat kaikki mitä eliitti käskee sanoa. Kukaan tämän maan asiantuntijoista ei välitä terveydestänne. He ovat osaltaan luomassa totalitarismia, jossa ihmiset tekevät mitä käsketään. Terveyshaitoilla uhkaamista on käytetty aina alistettaessa ihmisiä, kuten tummaihoisia valkoisten orjiksi jne.

      • Anonyymi

        olet täysin aivopesty Qanon, näytä minulle yksikin todiste että nämä salaliittoteoriat voisivat pitää paikkaansa. Tiedän jo, ettei niitä ole.


    • Anonyymi

      Maskin hyötyä kantajalleen ei pysty todistamaan mitenkään. Todennäköisin tartuntoja vähentävä syy on, että väki pyrkii välttelemään liikkumista julkisilla paikoilla ja tapahtumia, missä ei pysty pitämään turvavälejä.
      Sitten koronan ilmestymisen Suomeen olen käynyt vain pikaisesti hiljaiseen aikaan ruokaostoksilla ja ulkoilemassa, sukulaisiakaan en ole tavannut. Tämä ei tarkoita, että pelkään kulkutauteja tai kuvittelen niiltä välttyväni rajoituksillani. Nyt ei vain ole mukavaa käydä edes kahvilassa tolkuttomien rajoitusten takia.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskin hyödyt on todistettu esimerkiksi tässä:
        https://yle.fi/uutiset/3-11473723

        Kyllä, hyötyä on, mutta erittäin vähän. Turvaetäisyyskin auttaa enemmän kuin maski. Ja varsinkin eristäytyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, hyötyä on, mutta erittäin vähän. Turvaetäisyyskin auttaa enemmän kuin maski. Ja varsinkin eristäytyminen.

        Hengität maskissa hiilidioksiinin takaisin ja kärsit hiilidioksiininarkoosista, rasvaliukoiset vitamiinit poistuvat uloshengityksellä, nekin hengität takas sisällesi ja hapen saanti pienenee 25%. Ei kuulosta kovin terveelliseltä, vai mitä?
        Maskit eivät pysty estämään virusta, joka on niinkin pieni, että nuppineulan päähän mahtuu 4 000 000 000 000 koronavirusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskin hyödyt on todistettu esimerkiksi tässä:
        https://yle.fi/uutiset/3-11473723

        On vai?

        ”Tutkimus on nyt vertaisarvioitava. Prosessi saattaa kestää kuukausia, joten ennakkotietoa tutkimuksesta on jo jaettu poikkeuksellisen tilanteen takia.”

        Vai ei vai?

        Mut Etelä-Korealainen tohtoriporukka teki ihan pikeaakin tutkimustyötä laittamalla koronaan sairastuneita pärskimään samalla etäisyydellä olevaan petrimaljaan maskin kanssa, sekä ilman maskia.

        Maskin kanssa maljaan päätyi lähes puolet maskittomaan verrokkimaljaan verrattava määrä koronaa.

        Jos kondomit toimis yhtä ”hyvin”, eli melkeen puolet siittiöistä pääsis läpi, niin: Kondomit ei olis koskaan saanu ees myyntilupaa. Tai ei niitä ainakaan kukaan suostuisi ostamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengität maskissa hiilidioksiinin takaisin ja kärsit hiilidioksiininarkoosista, rasvaliukoiset vitamiinit poistuvat uloshengityksellä, nekin hengität takas sisällesi ja hapen saanti pienenee 25%. Ei kuulosta kovin terveelliseltä, vai mitä?
        Maskit eivät pysty estämään virusta, joka on niinkin pieni, että nuppineulan päähän mahtuu 4 000 000 000 000 koronavirusta.

        ..ja jos käveket aidan takana ,joukon mukana,niin aita ei ei estä ketään/ mitään menemästä läpi joten se aitaaminen on turhaa..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..ja jos käveket aidan takana ,joukon mukana,niin aita ei ei estä ketään/ mitään menemästä läpi joten se aitaaminen on turhaa..?

        Tä?


      • Anonyymi

        Yksi neropatti kehui, että New Yorkissa maskit ovat tehokas väline. Sivulauseessa kertoi, että vain muutama asiakas päästetään kerrallaan kauppaan - ja monet kaupat ovat olleet kiinni maaliskuusta lähtien.


    • Anonyymi

      Nuoriso on fiksua ja ymmärtää ettei "paperilappu naamalla" rituaali vaikuta mihinkään. Lappu ei suodata viruksia eikä juuri muutakaan.

    • Anonyymi

      Sallikaa minun ennustaa... maskihysteria häviää siihen samaan mustaan aukkoon kuin suojakäsineet joku aika sitten. Montako vinyylihanskaa näit tänään kauppareissulla?

      • Anonyymi

        Vieläkö joku läträä käsidesiä? Sehän ei kauheasti viruksiin vaikuta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö joku läträä käsidesiä? Sehän ei kauheasti viruksiin vaikuta,

        Virus on nielussa. Suudesillä kurlaus, niin se kuolee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö joku läträä käsidesiä? Sehän ei kauheasti viruksiin vaikuta,

        Virus leviää lähikontakteissa pisaroina tai aerosoleina, siinä maskit on tehokkaimpia kuin käsidesit. Mutta molempia tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virus on nielussa. Suudesillä kurlaus, niin se kuolee.

        Toi on nyt ihan paskapuhetta.


      • Anonyymi

        Sinäkö? No voi harmi, tarvitko apua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi on nyt ihan paskapuhetta.

        Nielustahan ne sen testin ottaavat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virus leviää lähikontakteissa pisaroina tai aerosoleina, siinä maskit on tehokkaimpia kuin käsidesit. Mutta molempia tarvitaan.

        Maskit ovat varmasti tehokkaampia hengitystieinfektioon kuin lähes hyödytön käsidesi.

        Mutta maskienkin hyödyt ovat marginaalisia, eikä ole mitään todisteita että ne suuressa mittakaavassa vaikuttaisivat millään tavalla taudin vääjäämättömään leviämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virus on nielussa. Suudesillä kurlaus, niin se kuolee.

        Eikö jonkun maan asiantuntija*presidentti suositellut kurlauksen lisäksi myös pistoksia suoraan keuhkoihin ja verenkiertoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö jonkun maan asiantuntija*presidentti suositellut kurlauksen lisäksi myös pistoksia suoraan keuhkoihin ja verenkiertoon?

        Ei suositellut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suositellut.

        anteeksi...ei suositellut, pohdiskeli vain, että voisiko siinä olla tehokas hoitokeino.


    • Anonyymi

      Kaikkein surullisinta tässä on se, että osa luulee, että voidaan palata vanhaan elämäntapaan. Ei. Koko maailma on muuttunut ja me kaikki sen myötä. Me jokaikinen joudutaan joustamaan asioissa, mitä nyt tapahtuu. Tämä ei ole vain sun ongelma vaan kaikkien täällä maapallolla, ja meidän pitäisi pitää enemmän yhtä kuin riidellä jostain typerästä kuin maskeista! Me ollaan kaikki tässä ja ollaan yhtä loppujen lopuksi. Amen.

      • Anonyymi

        Oikeasti mikään ei ole muuttunut, vaan tuo on puhdasta valetta. Maskeja pitää ehkä käyttää, mutta maailma ei ole muuttunut yhtään. Vanhaan elämäntapaan voi aivan rauhassa palata ja itse asiassa elämäntapaa ei välttämättä tarvinnut koskaan muuttaakaan.


      • Anonyymi

        Edelleen tuntuu hölmöltä, että puhutaan kuvitteellisesta "uudesta normaalista". Mitään "uutta normaalia" ei ole olemassa. En ole nähnyt, että mitään merkittäviä muutoksia olisi tapahtunut maailmassa ja kun koronakriisi on ohi, kaikki on ennallaan.


      • Anonyymi

        Lisään... Joustan toki sen verran, että käytän maskia tarvittaessa, ehkä joskus käsidesiäkin ja pidän turvaetäisyyttä, mutta siihen joustot päättyvät. Kaikki muu on ennallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Joustan toki sen verran, että käytän maskia tarvittaessa, ehkä joskus käsidesiäkin ja pidän turvaetäisyyttä, mutta siihen joustot päättyvät. Kaikki muu on ennallaan.

        Olen eri mieltä, maapallo siirtyy 3G ->5G


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen eri mieltä, maapallo siirtyy 3G ->5G

        Itse taas en ymmärrä mitä hyötyä 5G:stä edes on. Oikeastaan jopa 3G riittäisi useimmille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen tuntuu hölmöltä, että puhutaan kuvitteellisesta "uudesta normaalista". Mitään "uutta normaalia" ei ole olemassa. En ole nähnyt, että mitään merkittäviä muutoksia olisi tapahtunut maailmassa ja kun koronakriisi on ohi, kaikki on ennallaan.

        Se juttu on siinä, että sinä et näe sitä, ja tiedätkö miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse taas en ymmärrä mitä hyötyä 5G:stä edes on. Oikeastaan jopa 3G riittäisi useimmille.

        Se tarkoittaa tietoisuuden tason nousua, ei kännykkä kenttää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se juttu on siinä, että sinä et näe sitä, ja tiedätkö miksi?

        Juttu on myös siinä, että korona ei ole mitään todellisia muutoksia yhteiskuntaan tehnyt. Ei yhtäkään. "Uusi normaali" on pelkkä myytti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tarkoittaa tietoisuuden tason nousua, ei kännykkä kenttää

        LOL


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Joustan toki sen verran, että käytän maskia tarvittaessa, ehkä joskus käsidesiäkin ja pidän turvaetäisyyttä, mutta siihen joustot päättyvät. Kaikki muu on ennallaan.

        Oletko sinä se joka väitteli vastaan maskin hyödyistä mun kanssa aikaisemmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse taas en ymmärrä mitä hyötyä 5G:stä edes on. Oikeastaan jopa 3G riittäisi useimmille.

        Mulle 4g on riittävä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttu on myös siinä, että korona ei ole mitään todellisia muutoksia yhteiskuntaan tehnyt. Ei yhtäkään. "Uusi normaali" on pelkkä myytti.

        Korona opettaa meidät arvostamaan muita, ja olemaan nöyriä tuntematonta tautia kohtaan.
        Sen tehtävä on lopettaa vuosisatoja jatkunut sorto lapsia kohtaan, ja se tulee ilmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttu on myös siinä, että korona ei ole mitään todellisia muutoksia yhteiskuntaan tehnyt. Ei yhtäkään. "Uusi normaali" on pelkkä myytti.

        Uusi normaali on jo alkanut, ja emme tule koskaan ole sama kuin ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi normaali on jo alkanut, ja emme tule koskaan ole sama kuin ennen.

        Pahuus paljastuu kaikille, tietoisuuden taso nousee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi normaali on jo alkanut, ja emme tule koskaan ole sama kuin ennen.

        Ei ole uutta normaalia ja kukaan ei ole koronan myötä muuttunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole uutta normaalia ja kukaan ei ole koronan myötä muuttunut.

        Oletpa kyyninen :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä se joka väitteli vastaan maskin hyödyistä mun kanssa aikaisemmin?

        En tiedä, mutta edelleenkin pidän maskia vähän toissijaisena keinona. Ja edelleen maskiksi kelpaa mikä tahansa kankaan pala eikä kaupallisista maskeista tarvitse koskaan maksaa euroakaan. Ja samaa kertakäyttömaskiakin saa käyttää satoja kertoja jos itseä huvittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa kyyninen :(

        No sun mielestä olet realisti, eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, mutta edelleenkin pidän maskia vähän toissijaisena keinona. Ja edelleen maskiksi kelpaa mikä tahansa kankaan pala eikä kaupallisista maskeista tarvitse koskaan maksaa euroakaan. Ja samaa kertakäyttömaskiakin saa käyttää satoja kertoja jos itseä huvittaa.

        Kommenttisi huvitti, kiitos siitä <3 Toivon ,että heität ne maskit edes parin käyttökerran jälkeen pois. :)Työssäni sairaanhoitajana näen enemmän kuin haluaisin, ja tätä virusta ei kannata eikä pidä vähätellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa kyyninen :(

        Pikemminkin realisti. En näe, että korona olisi yhtään muuttanut ihmisiä ja kaikki muutkin asiat ovat ennallaan. Esimerkiksi jos ei tiennyt kerrostalon seinänaapurista edes nimeä ennen koronaa, ei sitä tiedä nytkään. Tilanne ei ole muuttunut. Naapureiden asiat eivät kiinnostaneet pätkääkään ennen koronaa eikä kiinnosta nytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi huvitti, kiitos siitä <3 Toivon ,että heität ne maskit edes parin käyttökerran jälkeen pois. :)Työssäni sairaanhoitajana näen enemmän kuin haluaisin, ja tätä virusta ei kannata eikä pidä vähätellä.

        Maskien jatkuva heittely roskiin on idioottimaista roskaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikemminkin realisti. En näe, että korona olisi yhtään muuttanut ihmisiä ja kaikki muutkin asiat ovat ennallaan. Esimerkiksi jos ei tiennyt kerrostalon seinänaapurista edes nimeä ennen koronaa, ei sitä tiedä nytkään. Tilanne ei ole muuttunut. Naapureiden asiat eivät kiinnostaneet pätkääkään ennen koronaa eikä kiinnosta nytkään.

        Tuossa olen samaa mieltä, en halua tietää mitään naapureistani vaikka mitä tapahtuisi. ;D
        Kyse on enemmänkin läheisistä ihmisistä, perhepiirissä, jossa koen, että vaikeat ajat yhdistää. Jokaise tulee miettiä, mikä on tärkeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskien jatkuva heittely roskiin on idioottimaista roskaamista.

        Kerroppa sun kierrätyssuunnitelma, kerro muille asioita, mutta miten sä itse toteutat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa olen samaa mieltä, en halua tietää mitään naapureistani vaikka mitä tapahtuisi. ;D
        Kyse on enemmänkin läheisistä ihmisistä, perhepiirissä, jossa koen, että vaikeat ajat yhdistää. Jokaise tulee miettiä, mikä on tärkeää.

        Minusta edes tämä ei ole muuttunut. Tottakai vaikeat ajat yhdistää pientä osaa perheistä, mutta omat kriisit lähentää paljon enemmän. Tämä korona ei ole mitenkään merkittävästi lähentänyt ihmisiä, vaan tilanne on pitkälti ennallaan. Pikemminkin korona on erottanut enemmän ihmisiä kuin yhdistänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikemminkin realisti. En näe, että korona olisi yhtään muuttanut ihmisiä ja kaikki muutkin asiat ovat ennallaan. Esimerkiksi jos ei tiennyt kerrostalon seinänaapurista edes nimeä ennen koronaa, ei sitä tiedä nytkään. Tilanne ei ole muuttunut. Naapureiden asiat eivät kiinnostaneet pätkääkään ennen koronaa eikä kiinnosta nytkään.

        Hei realisti, oli kiva jutella <3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa sun kierrätyssuunnitelma, kerro muille asioita, mutta miten sä itse toteutat?

        Helppoa, käytän samaa maskia koko ajan. Silloin sitä ei tarvitse heittää roskiinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta edes tämä ei ole muuttunut. Tottakai vaikeat ajat yhdistää pientä osaa perheistä, mutta omat kriisit lähentää paljon enemmän. Tämä korona ei ole mitenkään merkittävästi lähentänyt ihmisiä, vaan tilanne on pitkälti ennallaan. Pikemminkin korona on erottanut enemmän ihmisiä kuin yhdistänyt.

        Mulle tämä vuosi on ollut koettelemus, ja se on tuonut lähemmäs mun perhettä luulen että se on ollut suurimmalle osalle vaikea, kun on joutunut eristyksiin ym. Itse olen kokenut tämän vuoden erittäin opettavaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle tämä vuosi on ollut koettelemus, ja se on tuonut lähemmäs mun perhettä luulen että se on ollut suurimmalle osalle vaikea, kun on joutunut eristyksiin ym. Itse olen kokenut tämän vuoden erittäin opettavaisena.

        Itse en ole huomannut, että olisin oikeastaan oppinut koronasta yhtään mitään. Ainoastaan sen, että eristyksissä oleminen on tylsää, tosin senkin oikeastaan tiesin jo etukäteen. Ja tämä on ihan sama asia muillekin, harva on oppinut yhtään mitään koronasta.

        Ihmiset eivät ole oikeasti muuttunut yhtään koronan myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ole huomannut, että olisin oikeastaan oppinut koronasta yhtään mitään. Ainoastaan sen, että eristyksissä oleminen on tylsää, tosin senkin oikeastaan tiesin jo etukäteen. Ja tämä on ihan sama asia muillekin, harva on oppinut yhtään mitään koronasta.

        Ihmiset eivät ole oikeasti muuttunut yhtään koronan myötä.

        Voi kun sulla on niin kyyninen asenne, itse koen asiat päinvastoin. Tämä on herätys ja pysäytys. Tämä laittoi mut miettimään mikä on oikeasti tärkeää. Ja miettimään mitä haluan elämältä. Ja se tuli sieltä, en halua tehdä enää mitään sellaista mitä en oikeasti halua, en halua enää miellyttää ketään. Teen juuri niin kuin olen aina halunnut. Ja toteutan jatkossa unelmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ole huomannut, että olisin oikeastaan oppinut koronasta yhtään mitään. Ainoastaan sen, että eristyksissä oleminen on tylsää, tosin senkin oikeastaan tiesin jo etukäteen. Ja tämä on ihan sama asia muillekin, harva on oppinut yhtään mitään koronasta.

        Ihmiset eivät ole oikeasti muuttunut yhtään koronan myötä.

        Kiitos <3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos <3

        Maskit käyttöön!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kun sulla on niin kyyninen asenne, itse koen asiat päinvastoin. Tämä on herätys ja pysäytys. Tämä laittoi mut miettimään mikä on oikeasti tärkeää. Ja miettimään mitä haluan elämältä. Ja se tuli sieltä, en halua tehdä enää mitään sellaista mitä en oikeasti halua, en halua enää miellyttää ketään. Teen juuri niin kuin olen aina halunnut. Ja toteutan jatkossa unelmat.

        Miksi tämä olisi jonkinlainen herätys tai pysäytys? Ihmiset voi sairastua tai kuolla mistä tahansa syystä koska tahansa, oli sitten koronaa tai ei. Tiesin tämän jo ennestään, joten korona ei saanut minua tekemään mitään muutoksia. Olin esimerkiksi mielessäni varautunut mielessäni jo vuosia sitten työkyvyttömyyden ja työttömyyden varalle, vaikka mitään vaaraa siitä ei juuri nyt ole. Ja onhan kymmeniä kertoja todennäköisempää kuolla mihin tahansa muuhun kuin koronaan (varsinkin näin työikäisenä) ja vammautuminenkin voi tapahtua miljoonilla eri tavoilla ilman koronaakin. Säästin rahaa kuukausittain pahan päivän varalle (noin 30% palkasta) ennen koronaa ja säästän täsmälleen saman verran nyt. Ja kaikki pitkän tähtäimen suunnitelmani ovat täsmälleen ennallaan, edes aikataulut eivät ole muuttuneet. Mikään ei mielestäni ole muuttunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ole huomannut, että olisin oikeastaan oppinut koronasta yhtään mitään. Ainoastaan sen, että eristyksissä oleminen on tylsää, tosin senkin oikeastaan tiesin jo etukäteen. Ja tämä on ihan sama asia muillekin, harva on oppinut yhtään mitään koronasta.

        Ihmiset eivät ole oikeasti muuttunut yhtään koronan myötä.

        Lisään vielä tähän... Jo pelkkä uutisten nopea selaaminen kertoo sen, että mikään maailmassa ei oikeasti ole muuttunut. Samat riidat ovat olemassa edelleen ja ne tulevat jatkumaan koronan jälkeenkin. Korona ei ole yhdistänyt maailmaa, ei edes Eurooppaa. Itse asiassa, korona ei ole yhdistänyt edes suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tämä olisi jonkinlainen herätys tai pysäytys? Ihmiset voi sairastua tai kuolla mistä tahansa syystä koska tahansa, oli sitten koronaa tai ei. Tiesin tämän jo ennestään, joten korona ei saanut minua tekemään mitään muutoksia. Olin esimerkiksi mielessäni varautunut mielessäni jo vuosia sitten työkyvyttömyyden ja työttömyyden varalle, vaikka mitään vaaraa siitä ei juuri nyt ole. Ja onhan kymmeniä kertoja todennäköisempää kuolla mihin tahansa muuhun kuin koronaan (varsinkin näin työikäisenä) ja vammautuminenkin voi tapahtua miljoonilla eri tavoilla ilman koronaakin. Säästin rahaa kuukausittain pahan päivän varalle (noin 30% palkasta) ennen koronaa ja säästän täsmälleen saman verran nyt. Ja kaikki pitkän tähtäimen suunnitelmani ovat täsmälleen ennallaan, edes aikataulut eivät ole muuttuneet. Mikään ei mielestäni ole muuttunut.

        Luin vasta nyt, harmttaa etten huomannut aikaisemmin. Rakastatko ketään? Onko sun tunteet vaan kuolleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin vasta nyt, harmttaa etten huomannut aikaisemmin. Rakastatko ketään? Onko sun tunteet vaan kuolleet.

        Haluan jutella sun kanssa privaatisti, haluatko kertoa esim sähköpostin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluan jutella sun kanssa privaatisti, haluatko kertoa esim sähköpostin?

        Ei sitten, anteeksi kun kysyin :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tarkoittaa tietoisuuden tason nousua, ei kännykkä kenttää

        Sit se on 3D ja 5D ei G


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskit käyttöön!

        Käytetys maskit ovat ongelmajätettä. Ne pitää viedä EkoKemille tuhottavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle 4g on riittävä

        kokaiinia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona opettaa meidät arvostamaan muita, ja olemaan nöyriä tuntematonta tautia kohtaan.
        Sen tehtävä on lopettaa vuosisatoja jatkunut sorto lapsia kohtaan, ja se tulee ilmi.

        Tuokin teksti tuntuu hölmöltä. Katso nyt vähän uutisia, mistä muka näet sen, että ihmiset arvostaisi toisiaan enemmän. Pikemminkin ihmiset arvostavat nyt toisia vieläkin vähemmän kuin ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sit se on 3D ja 5D ei G

        Ihan sama, toivottavasti sait tyydytyksen nipotuksesta, Sä olet varmaan noussut tasolle 100D, eikö niin? ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tarkoittaa tietoisuuden tason nousua, ei kännykkä kenttää

        En usko tuollaiseen tietoisuuden tason nousuun. Minusta tuollaiset asiat ovat puppua tai huijausta. Kaikki ihmiset ovat aivan yhtä tietoisia, ellei sitten ole unessa tai tajuton. Mitään eri tietoisuuden tasoja ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä tähän... Jo pelkkä uutisten nopea selaaminen kertoo sen, että mikään maailmassa ei oikeasti ole muuttunut. Samat riidat ovat olemassa edelleen ja ne tulevat jatkumaan koronan jälkeenkin. Korona ei ole yhdistänyt maailmaa, ei edes Eurooppaa. Itse asiassa, korona ei ole yhdistänyt edes suomalaisia.

        Olet niin oikeassa, haluaisin niin jutella sun kanssa. Ihan sama vaikka vain muutama sana. I miss you Jake.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko tuollaiseen tietoisuuden tason nousuun. Minusta tuollaiset asiat ovat puppua tai huijausta. Kaikki ihmiset ovat aivan yhtä tietoisia, ellei sitten ole unessa tai tajuton. Mitään eri tietoisuuden tasoja ei ole olemassa.

        Ai onko sun tietomäärä pysynyt samana viimeiset kakskyt vuotta jotaki. Et siis ole yhtään tietosempi asioista, kuin ennen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen eri mieltä, maapallo siirtyy 3G ->5G

        I mean 3 D and 5D , one of followers said that


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai onko sun tietomäärä pysynyt samana viimeiset kakskyt vuotta jotaki. Et siis ole yhtään tietosempi asioista, kuin ennen?

        No, jos puhutaan siitä, että luetaan kirjoista tietoa niin ehkä sitten tiedän enemmän. Mutta mitään tietoisuuden tasoja ei ole olemassa. On vain ihmisiä, jotka tietävät yhdestä asiasta enemmän kuin muut. Ja tietoisuus ja tieto ovat eri asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet niin oikeassa, haluaisin niin jutella sun kanssa. Ihan sama vaikka vain muutama sana. I miss you Jake.

        I really love him


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin vasta nyt, harmttaa etten huomannut aikaisemmin. Rakastatko ketään? Onko sun tunteet vaan kuolleet.

        Haluasin niin jutella sun kanssa, ja paljon muutakin..
        OMG I´m I wild Cat


      • Anonyymi

        I really want to talk please


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos puhutaan siitä, että luetaan kirjoista tietoa niin ehkä sitten tiedän enemmän. Mutta mitään tietoisuuden tasoja ei ole olemassa. On vain ihmisiä, jotka tietävät yhdestä asiasta enemmän kuin muut. Ja tietoisuus ja tieto ovat eri asioita.

        Tietoisuus on mitä tiedetään. Kun tiedät enemmän niin tietoisuus kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tarkoittaa tietoisuuden tason nousua, ei kännykkä kenttää

        Höpö höpö :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietoisuus on mitä tiedetään. Kun tiedät enemmän niin tietoisuus kasvaa.

        Eli tietoisuus siis kasvaa, jos opin tekemään uuden ruoan. Tai uuden kravattisolmun. Sitäkö tuo muka tarkoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahuus paljastuu kaikille, tietoisuuden taso nousee

        Höpö höpö... Korona-aika on tehnyt ihmisistä entistäkin typerämpiä eivätkä he tiedä yhtään enempää kuin ennenkään. Ihmiset ovat korona-aikana oppineet lähinnä vihaamaan toisiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tietoisuus siis kasvaa, jos opin tekemään uuden ruoan. Tai uuden kravattisolmun. Sitäkö tuo muka tarkoittaa?

        Ennen joskus oli, että taivas ei muutu, vaan on vakio. Sit Packal sanoi että taivas muuttuu, jokin siellä liikkuu. No kirkko poltti hänet roviolla. Nykysin olemme tietoisia avaruuden laajuudesta. Eli tietoisuutemme on kasvanut.
        Vain esimerkkinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen joskus oli, että taivas ei muutu, vaan on vakio. Sit Packal sanoi että taivas muuttuu, jokin siellä liikkuu. No kirkko poltti hänet roviolla. Nykysin olemme tietoisia avaruuden laajuudesta. Eli tietoisuutemme on kasvanut.
        Vain esimerkkinä.

        Tosin ne, jotka puhuvat tietoisuuden tasoista EI tarkoita tuota. Voit tarkistaa Googlesta, mitä tuo tarkoittaa. Ja nuo tietoisuuden tasot ovat minusta täyttä huuhaata.

        Eikä ihmiset oikeasti tiedä paljoakaan enempää nyt kuin ennen koronaakaan. He tietävät koronan olevan vaarallinen tauti (tosin on satoja muitakin tappavia tauteja), oppineet pesemään käsiä ja pitämään turvavälejä ja osa käyttämään maskeja. Ja eipä oikein muuta. Heidän haaveensa, mielipiteensä jne ovat aivan samoja kuin ennenkin. Ihmiset eivät ole muuttuneet yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tietoisuus siis kasvaa, jos opin tekemään uuden ruoan. Tai uuden kravattisolmun. Sitäkö tuo muka tarkoittaa?

        Ei tietenkään. Toiset ihmiset vain ovat älykkäämpiä kuin toiset, se on tieteellinen fakta.

        Kaikista vaarallisin on kuitenkin matalaälyinen hminen, joka luulee olevansa älykäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse taas en ymmärrä mitä hyötyä 5G:stä edes on. Oikeastaan jopa 3G riittäisi useimmille.

        3G on jo historiaa.
        4G käytännössä lähes yhtä hyvä kuin 5G..

        Mut mitä ihmettä se maskikiistelyyn liittyy...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppoa, käytän samaa maskia koko ajan. Silloin sitä ei tarvitse heittää roskiinkaan.

        Niin, innokkaimmat maskin pitäjät jopa yrittää syödä maski suussaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä tähän... Jo pelkkä uutisten nopea selaaminen kertoo sen, että mikään maailmassa ei oikeasti ole muuttunut. Samat riidat ovat olemassa edelleen ja ne tulevat jatkumaan koronan jälkeenkin. Korona ei ole yhdistänyt maailmaa, ei edes Eurooppaa. Itse asiassa, korona ei ole yhdistänyt edes suomalaisia.

        Kohta on samanlainen riita maskittomien ja maskin käyttöä vaativien koronahysteerikoiden välillä, kuin valkoisten ja punaisten välillä oli n 100 v sitten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskit käyttöön!

        on varmaan aiheellista ruuhkapaikoissa,mutta todella surkuhupaista kun ihminen ajaa autolla yksinään itä-suomen metsiköissä maski kasvoillaan.metsän eläimet ainoita eläviä
        olentoja lähimaillakaan.terve järki jäänyt unholaan ja ollaan niin korona aktiivisia,että ihan
        hirvittää.pitäis varmaan päivittää korvien väli. joukkohysteriasta alkaa olla kyse ja nuo
        ressukat tuolla metsien suojissa pitäis saada jotenkin päivänvaloon,huimenevat siellä lepikoissa yksinään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin ne, jotka puhuvat tietoisuuden tasoista EI tarkoita tuota. Voit tarkistaa Googlesta, mitä tuo tarkoittaa. Ja nuo tietoisuuden tasot ovat minusta täyttä huuhaata.

        Eikä ihmiset oikeasti tiedä paljoakaan enempää nyt kuin ennen koronaakaan. He tietävät koronan olevan vaarallinen tauti (tosin on satoja muitakin tappavia tauteja), oppineet pesemään käsiä ja pitämään turvavälejä ja osa käyttämään maskeja. Ja eipä oikein muuta. Heidän haaveensa, mielipiteensä jne ovat aivan samoja kuin ennenkin. Ihmiset eivät ole muuttuneet yhtään.

        Pelkoja nousee pintaan, että ne voidaan puhdistaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ole huomannut, että olisin oikeastaan oppinut koronasta yhtään mitään. Ainoastaan sen, että eristyksissä oleminen on tylsää, tosin senkin oikeastaan tiesin jo etukäteen. Ja tämä on ihan sama asia muillekin, harva on oppinut yhtään mitään koronasta.

        Ihmiset eivät ole oikeasti muuttunut yhtään koronan myötä.

        Korjaan näitä tekstejäni hieman... Ehkä ihmiset ovat kuitenkin pikkuisen muuttuneet. Nyt ihmiset vihaavat muita entistä enemmän ja maailmansota on aiempaa lähempänä. Ehkä tuo "uusi normaali" onkin helvetti maan päällä.

        Korona ei ole muuttanut ihmisiä paremmiksi tai parantanut heidän tietämystään. Ei, korona on muuttanut ihmiset entistäkin pahemmiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta on samanlainen riita maskittomien ja maskin käyttöä vaativien koronahysteerikoiden välillä, kuin valkoisten ja punaisten välillä oli n 100 v sitten...

        Joo kohta otetaan kättä pidemmät keinot käyttöhön. Saatana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle 4g on riittävä

        Iso G oli aikanaan erittäin suosittu ... . :-)


    • Anonyymi

      ..kannattaa pitää maskia ihan piruuttaan! ei se auta, mutt pidetään silti!..

    • Anonyymi

      Ehkä sairaus on kuten flunssat, pikkuisen ehkä influenssan kaltainen. Niissähän on niin, että iskee pikku muotona nuoriin. Tuon tuosta yskää ja angiinaa sekä keuhkoputkentulehdusta parin kolmen vuoden välein. Ovat tottuneet sairastamaan. Keski-ikäiset taas eivät ole tottuneet, ehkä kroonisesti yskivät, tai aiemmin ainakin. Vanhukset puolestaan, monet heistä saavat keuhkokuumeen ja kuolevat. Perussairaat sairastuvat vakavasti, kun saavat keuhkokuumeen. Vie tautivuoteella ja kuolemaan.

      Elämä on sellaista. On myös ihmisiä, jotka sairauksilla ratsastavat ja kehittelevät vakavia viruksia ihmisten surmaamiseksi. Onneksi nuo eivät jää paljastumatta, onneksemme oikeudenmukaisuus on olemassa. Jos ihmiset ajattelisivat, ettei ole oikeudenmukaisuutta, mielivaltaiset voisivat toimia, miten lystää pätkääkään toisista välittämättä.

    • Anonyymi

      Tutkimuksissa huononpi osaisia mollataan, mutta mitä tekee nämä kampusopiskelijat, ei ainakaan oppi ole sivistyksen mittarina nyt. Vähättelyllä on näytetty kuin käy. Sen kun pidätte koronanne, mutta katsokaa, että perheenjäsenenne ja muut kansalaiset ei sairastu.

    • Anonyymi

      Maskilla mennään, hyöty se on pienikin hyöty. Kun sais vielä kassajonossa iholle tulevat pysymään kauempana. Pitäkää ne turvavälit!!

      • Anonyymi

        Kassajonossa lähentelijät ovat oikeasti ongelma. ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kassajonossa lähentelijät ovat oikeasti ongelma. ;D

        Lähtee lompakko nopeasti hupsista keikkaa


    • Anonyymi

      Suomessa ei ole sairastunut yhtään hoitajaa tai lääkäriä teholla työskennellessään koronaan. Maskit estää koronatartunnan oikein käytettynä.

      Kaupoissa on nyt kohtuuhintaan saatavana ffp2- maskeja, jotka suojaavat hyvin myös käyttäjäänsä. Käyttäessään ffp2-maskia ei jää vastuuttomien, maskittomien kanssaihmisten armoille. Sitä voi käyttää 8 tuntia, joten aika monta kauppareissua pärjää yhdellä, kun pitää välillä viikon tauon sen käytöstä. Vuorottelen 3 maskilla.

      • Anonyymi

        Höpö höpö... Suomessa on sairastunut paljonkin hoitajia ja lääkäreitä. Itse asiassa suhteellisesti eniten kaikista ammattikunnista. On aika epätodennäköistä, että he kaikki olisivat sairastuneet työn ulkopuolella, vaan valtaosa on sairastunut työssä vaikka heillä on ollut maski. Esimerkiksi Italiassakin hoitajia ja lääkäreitä sairastui ja kuoli jatkuvasti koronaan ja tuskin he ilman maskeja työskenteli. Ja muuten, pelkkä maski ei riitä mihinkään teholla, heillä on suojavarusteet jalasta hiuksiin saakka. Käsineet, suojapuku, jopa kengät suojataan ja vielä visiirikin maskin lisäksi. Katso kuvia vaikka testaajista, heidät on usein kokonaan suojattu päästä varpaisiin ja heillä on sekä visiiri että maski samaan aikaan.

        Sellaista maskia ei ole olemassakaan, joka 100% varmuudella suojaisi koronalta. Monet ovat sairastuneet koronaan jopa ffp2-maskin kanssa.

        Jos haluaa varmuudella välttyä koronalta, kannattaa pysyä kotona. Niin yksinkertaista se on ja maski ei tätä muuta. Kuten maski ei poista mitään muutakaan ohjetta. Turvaetäisyys pysyy sentilleen samana ja käsiä pitää edelleen pestä. Jos yleisötilaisuuksiin ei kannata mennä ilman maskia, ei sinne kannata mennä maskin kanssakaan. Kaikki ohjeet ovat ennallaan maskin kanssa ja ilman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö... Suomessa on sairastunut paljonkin hoitajia ja lääkäreitä. Itse asiassa suhteellisesti eniten kaikista ammattikunnista. On aika epätodennäköistä, että he kaikki olisivat sairastuneet työn ulkopuolella, vaan valtaosa on sairastunut työssä vaikka heillä on ollut maski. Esimerkiksi Italiassakin hoitajia ja lääkäreitä sairastui ja kuoli jatkuvasti koronaan ja tuskin he ilman maskeja työskenteli. Ja muuten, pelkkä maski ei riitä mihinkään teholla, heillä on suojavarusteet jalasta hiuksiin saakka. Käsineet, suojapuku, jopa kengät suojataan ja vielä visiirikin maskin lisäksi. Katso kuvia vaikka testaajista, heidät on usein kokonaan suojattu päästä varpaisiin ja heillä on sekä visiiri että maski samaan aikaan.

        Sellaista maskia ei ole olemassakaan, joka 100% varmuudella suojaisi koronalta. Monet ovat sairastuneet koronaan jopa ffp2-maskin kanssa.

        Jos haluaa varmuudella välttyä koronalta, kannattaa pysyä kotona. Niin yksinkertaista se on ja maski ei tätä muuta. Kuten maski ei poista mitään muutakaan ohjetta. Turvaetäisyys pysyy sentilleen samana ja käsiä pitää edelleen pestä. Jos yleisötilaisuuksiin ei kannata mennä ilman maskia, ei sinne kannata mennä maskin kanssakaan. Kaikki ohjeet ovat ennallaan maskin kanssa ja ilman.

        Lisään... Ja monet tietenkin nyt höpöttävät jostain maskien suodatuskyvystä. Luku, jolla suojaimia mainostetaan, on bakteerien suodatuskyky. Ja virus on paljon pienempi kuin bakteeri. Jokin suojain voi suodattaa jopa 99% bakteereista, mutta ei läheskään niin paljon viruksia. Bakteerit ovat jättimäisiä verrattuna viruksiin. Eli bakteerien suodatuskyky on täysin turha luku.


      • Anonyymi

        Mitä selität, juurihan taas uutisoitiin kun lähes koko osaston hoitsut oli saaneet tartunnan. Yhteensä jopa satoja terveydenhuollon ammattilaisia on sairastunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö... Suomessa on sairastunut paljonkin hoitajia ja lääkäreitä. Itse asiassa suhteellisesti eniten kaikista ammattikunnista. On aika epätodennäköistä, että he kaikki olisivat sairastuneet työn ulkopuolella, vaan valtaosa on sairastunut työssä vaikka heillä on ollut maski. Esimerkiksi Italiassakin hoitajia ja lääkäreitä sairastui ja kuoli jatkuvasti koronaan ja tuskin he ilman maskeja työskenteli. Ja muuten, pelkkä maski ei riitä mihinkään teholla, heillä on suojavarusteet jalasta hiuksiin saakka. Käsineet, suojapuku, jopa kengät suojataan ja vielä visiirikin maskin lisäksi. Katso kuvia vaikka testaajista, heidät on usein kokonaan suojattu päästä varpaisiin ja heillä on sekä visiiri että maski samaan aikaan.

        Sellaista maskia ei ole olemassakaan, joka 100% varmuudella suojaisi koronalta. Monet ovat sairastuneet koronaan jopa ffp2-maskin kanssa.

        Jos haluaa varmuudella välttyä koronalta, kannattaa pysyä kotona. Niin yksinkertaista se on ja maski ei tätä muuta. Kuten maski ei poista mitään muutakaan ohjetta. Turvaetäisyys pysyy sentilleen samana ja käsiä pitää edelleen pestä. Jos yleisötilaisuuksiin ei kannata mennä ilman maskia, ei sinne kannata mennä maskin kanssakaan. Kaikki ohjeet ovat ennallaan maskin kanssa ja ilman.

        Miten niin saaneet tartunnan "jopa" FFP3 -luokan maskin kanssa? Tietenkin ovat saaneet, koska vain FFP3 -luokan ja sitä paremmat suojaimet ovat suunniteltu viruksen kokoluokkaa olevien partikkeleiden pysäyttämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin saaneet tartunnan "jopa" FFP3 -luokan maskin kanssa? Tietenkin ovat saaneet, koska vain FFP3 -luokan ja sitä paremmat suojaimet ovat suunniteltu viruksen kokoluokkaa olevien partikkeleiden pysäyttämiseen.

        Tarkoitin tietenkin siis että puhuit FFP2 -luokan maskeista etkä kolmosista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin saaneet tartunnan "jopa" FFP3 -luokan maskin kanssa? Tietenkin ovat saaneet, koska vain FFP3 -luokan ja sitä paremmat suojaimet ovat suunniteltu viruksen kokoluokkaa olevien partikkeleiden pysäyttämiseen.

        Edes FFP3 ei täysin estä viruksia. Lisäksi, virukset voi tulla muitakin reittejä, ei maski kaikkea estä. Siksi koko vartalo suojataan, jos epäillään, että potilaalla on vaarallinen. Maski ei siinä tilanteessa riitä. Teoriassa tauti voi tulla jopa silmän kautta.


      • Anonyymi

        Niillä korona potilaita hoitavilla on sairaaloissa suojapuvut ja kaasunaamarit, ei siis mitään kangas /paperi maskeja, ei ne riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edes FFP3 ei täysin estä viruksia. Lisäksi, virukset voi tulla muitakin reittejä, ei maski kaikkea estä. Siksi koko vartalo suojataan, jos epäillään, että potilaalla on vaarallinen. Maski ei siinä tilanteessa riitä. Teoriassa tauti voi tulla jopa silmän kautta.

        Lisään... Ja jopa FFP3-maskin kanssakin kaikki aiemmat ohjeet pysyy samoina. Maskin kanssakin pitää noudattaa turvaväliä ja ohje ei muutu sentinkään vertaa. Jos et halua kulkea shoppailemassa ilman maskia, ei sitä kannata tehdä maskin kanssakaan. Jos et halua käydä parturissa ilman maskia, ei sitä kannata tehdä maskin kanssakaan.


    • Anonyymi

      Maski pakko oikea keino ja jos ei noudata sakot.Lakia voi aina muuttaa mutta tätä se liberalismi teettää sekä tyhmyys.

      • Anonyymi

        Ja pipon käyttö pakolliseksi mopoa ajaessa. Koska pipo suojaa päätä onnettomuuksissa!

        Tai sakot!


    • Anonyymi

      Nuoret kuvittelee olevansa kuolemattomia.

    • Anonyymi

      Nuoret eivät pidä maskeja koska eivät halua. Suurin osa heistä tietää että se on helppo tapa estää korona mutta sitä on ärsyttävä pitää ja täytyy vaihtaa usein.

      • Anonyymi

        Maski ei suojaa koronalta, maskit on suunniteltu ihan muuhun kuin suodattamaan pienen pieniä viruksia. Ovat lisäksi auki joka sivulta, ts. lähes täysin hyödytöntä pitää maskia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maski ei suojaa koronalta, maskit on suunniteltu ihan muuhun kuin suodattamaan pienen pieniä viruksia. Ovat lisäksi auki joka sivulta, ts. lähes täysin hyödytöntä pitää maskia.

        Juuri näin!


    • Anonyymi

      Realisti, toivon, että tämä pandemia rauhoittuu koko maailmassa ja voin jutella sun kanssa enemmänkin;)

    • Anonyymi

      Toive lähetetty universumille, ja sieltä saa mitä tilaa... not

      • Anonyymi

        Tiesin ettei universumi vastaa toiveeseen :(


    • Anonyymi

      Tulin juuri kaupasta. Tuttavallani ja minulla oli maski sekä kaupan kassalla. En halua että saan tappavan taudin jota levitän kymmeniin ihmisiin, käytän maskia. On piittaamatonta olla välittämättä esim. vanhemmistaan tai sisaruksistaan.

      • Anonyymi

        Kylläpä sinä olet hyvä ihminen. Kuten näemme, on moraaliposeeraaminen tämän hyödyttömän maskirituaalin kovaa ydintä.


      • Anonyymi

        Myös minä käytän verkkosukkaa kondomina, koska en halua lapsia!


      • Anonyymi

        Ja mikä on tämä tappava tauti?


      • Anonyymi

        Koronapsyykoosin aiheuttama typeryyskohtaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös minä käytän verkkosukkaa kondomina, koska en halua lapsia!

        Onpas sulla iso!

        Mut verkkosukan teho varmaan suhteellisesti ottaen sama kuin maskissa...


    • Anonyymi

      Kolmen viimeisen elivuoden aikana käytetään 90% terveydenhuollon kuluista.

      FAKTA?

    • Anonyymi

      Turha nuoria syyllistää, oon nähny esim. oulussa noita metusaalemia jotka eivät myöskään maskia pidä, yksi on näistä oma setäni tosin eri paikkakunnalla, käsiäänkään hän ei paljon pese. En tiedä sitten mitä nuori tässä tarkoittaa, itse olen 37 ja siskoni 42 ja me kyllä kaupassa käydessämme pidimme maskia. Junassakin pidin maskia ja linja-autossa myöskin. Enkä ole nähnyt tarpeelliseksi maskia pitää sellaisella paikkakunnalla jolla koronatapauksia ei ole ollut.

      • Anonyymi

        Haluaisin myös lisätä että eikö sitä maskia pidetä siksikin ettei itse saa tartuntaa ?


      • Anonyymi

        Itsellä on myöskin sellainen ongelma ettei sitä maskia aina kehtaa pitää kun ei kaikki muutkaan käytä ja luulen että näin saattaa olla joidenkin muidenkin kohdalla.


      • Anonyymi

        Kysymyshän onkin siitä, että maskia käyttämällä osoitat olevasi punavihervasemmiston nöyristelijä /kannattaja, eli kysymys on lähinnä konttrolloimisesta ja ihmisten alistamisesta, ei niinkään viruksesta.


    • Anonyymi

      PCR-testissä (PCR = Polymerase Chain Reaction; polymeraasiketjureaktio) käytettävän teknologian keksi Kary Mullis, joka sai keksinnöstään Nobel-palkinnon v. 1993. PCR-teknologia soveltuu vain DNA-sekvenssien analysointiin (PCR-teknologiassa ja RT-PCR-teknologiassa analysoidaan vain DNA- tai RNA-pätkiä, sekvenssejä, ei kokonaisia viruksia). RNA-sekvenssejä voidaan tutkia ja analysoida niin, että RNA muutetaan ensin DNA:ksi entsyymin RT (reverse transcriptase) avulla, siitä nimi RT-PCR.

      Nykyiset testaukset ovat feikkitestauksia ja tämä voidaan vahvistaa edellä olevalla faktalla.

      • Anonyymi

        Lääkejätti Pfizerin entinen varapresidentti ja lääkejohtaja dr. Mike Yeadon pamautti pöydälle melkoisen tiedon, kun hän sanoi että koronan kakkosaalto perustuu kaikki feikkipositiivisiin koronatesti tuloksiin.
        Yeadon toimi Pfizerin lääkeyhtiön johdossa aikanaan 16 vuoden ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkejätti Pfizerin entinen varapresidentti ja lääkejohtaja dr. Mike Yeadon pamautti pöydälle melkoisen tiedon, kun hän sanoi että koronan kakkosaalto perustuu kaikki feikkipositiivisiin koronatesti tuloksiin.
        Yeadon toimi Pfizerin lääkeyhtiön johdossa aikanaan 16 vuoden ajan.

        Höpö höpö...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkejätti Pfizerin entinen varapresidentti ja lääkejohtaja dr. Mike Yeadon pamautti pöydälle melkoisen tiedon, kun hän sanoi että koronan kakkosaalto perustuu kaikki feikkipositiivisiin koronatesti tuloksiin.
        Yeadon toimi Pfizerin lääkeyhtiön johdossa aikanaan 16 vuoden ajan.

        Minun työkaveri makaa kotona 39 asteen kuumeessa ja on sanottu että heti sairaalan jos olo tuntuu pahalta, kävely ssä kaatumisvaara tms. Jäi pois töistä 3 viikkoa sitten.


    • Anonyymi

      Miksi ylikomisariot poliiseilta ovat lähes poikkeutsetta huume-heikkejä ja valtion pettureita?

      Mutta niin maskeista: olen käyttänyt pitkiä aikoja, jo yli kuukauden aina kauppareissuilla niitä, monikaan ei silloin käyttänyt minä käytin jo heti niitä kauppareissuilla ja käytän jatkossakin.

      • Anonyymi

        Käytätkö niitä myös suihkussa/nukkuessa?

        Suosittelen suodattamaan myös suoli kaasut maskia käyttämällä. Eli laitat maskin myös alushousujen alle.


    • Anonyymi

      Viimeisen tutkimuksen mukaan honosetsuaalit suosivat maskeja paittes poskijutuissa. Siksi en käytä.

    • Anonyymi

      Realisti,
      haluaisin jutella vielä sun kanssa, mun puhelin tilttasi juuri kun olin vastaamassa ja mua harmittaa. Kamala kun kuulostan epätoivoiselta, mutta haluan sanoa sen mikä jäi kesken. Kiitos!

    • Anonyymi

      Mitä väliä ja antaa tarttua niin pääsee eroon sakista, joka kuluttaa valtavia määriä verovaroja lääkkeisiin

    • Anonyymi

      Ymmärsin joo,

      goodbye

    • Anonyymi

      tyhmiä ku olevat

    • Anonyymi

      Kyllähän se virus tarttuu erinomaisesti pintojen kautta

    • Anonyymi

      En itsekään käytä maskia

      • Anonyymi

        Vaihdoin Tenat viime viikolla.


    • Anonyymi

      En itse maksa senttiäkään yhdestäkään maskista, jos maskeja joku haluaa minun käyttävän niin sen kuin kustantaa. Kauppojen ovilla en suostuisi ottamaan kuin sinetöidyn yhden maskin pakkauksen, koska miten muuten voit tietää ettei maski
      ole vanha ja käytetty. Vanhemmat opetti jo nuorena: "Jos viranomainen, pankin tai vakuutusyhtiön tyyppi tai muu vastaava sanoo huomenta, vilkaise aina ikkunasta ulos että onko siellä oikeasti aamu vai iltapäivä.... sen verran voi luottaa...."

      • Anonyymi

        Juuri niin noi HUS Koronavouhka porukan jutut on niiden omia näkemyksiä ja ajatuksia naamareista. Mikään tollanen HUS tai THL tyyppi ei voi valmiiksi tulla sanelemaan yhtään mitään kaikki eivät ajattele asiasta kuten ne jotka saarnaa maskista kuin uutta uskontoa. Pitäkööt mielipiteensä mutta tollaseen heidän pillin mukaan tanssimiseen tartte lähteä.


      • Anonyymi

        Totta turiset.
        Antaahan se varsin erikoisen kuvan näistä THL:n "osaajista" eli johtaja Mika Salmisesta ja ylilääkäri Taneli Puumalaisesta, jotka vielä muutama kuukaisi sitten, kitarisat vilkkuen julisti maskien olevan tarpeettomia ja jopa vaarallisia, ja nyt samat "herrat" kertookin samojen maskien olevan ehdottoman välttämättömiä käyttää.


    • Anonyymi

      Tota noin. En mä ainakaan tiedä, miksi eivät pidä? Vanhempi Taavi.

    • Anonyymi

      Käsidesi tappaa viruksen tehokkaasti

      • Anonyymi

        No ei tapa, eikä varsinkaan keuhkoista.


    • Anonyymi

      Yksi vanha varmaan kohta 8kympoinen ukko huitoi kun tuulimylly k-superin kassalla. Ilmeisesti vaatien lisää tilaa. Sillä oli maski naamalla venytettynä, niin että hyväkun otsa näkyi. Jotain se mutisi, niin en siihen muuta osannut vastata, kuin just, just.

      • Anonyymi

        Vaati sinua pysymään 2metriä tilaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaati sinua pysymään 2metriä tilaa

        Siihen kaupan lattiaan oli merkattu se turva väli ja noudatin sitä. Kannattaisi varmaan pysyä kotona jos tuntuu siltä ettei naamamaskinkaan takana ole turvassa.


      • Anonyymi

        Joo se on turhaa tollanen heiluttelu kulkekoon itse erikoishaalareissa jos ei normaalia kaupassa käynti onnistu pysyköön kotona ja maksakoon sen mitä tilaus kotiin maksaa.


    • Anonyymi

      maski on pedonmerkki jota ei pidä ottaa.

      • Anonyymi

        Niin on ravattikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on ravattikin.

        Ensin se on maski sitten se on merkki. Älä ota sitä.


    • Anonyymi

      Joku saattaa ulvoo turvaväli kaupassa myyjä sanoi voitteko tiivistää jonoa pääsevät lastenrattailla kulkemaan

    • Anonyymi

      Jo on sekaisin ihmiset palstalla, eikö oikeasti psyyke kestä kun tulee hieman poikkeava tilanne, kun opetettu niin lampaaksi että määitään vain poliitikkojen tahtipuikon mukaan. Tuntuu että joka toiselta pää hajoaa, ja kuvitellaan että mörkö menee pois, kun kiellettään minkään viruksen olemassaolo, ja käyttäydytään kuin ei mitään olisikaan.

      Puolet kansasta kaipaa nyt kipeästi mielenterveyspalveluita, mieli hajoaa kun ei pysty käsittelemään "uutta normaalia", missä näkymätön vihollinen luurailee tilaisuuttaa joka puolella.

      https://maskiset.fi/fi/kategoria/kertakayttoiset-maskit/

      • Anonyymi

        Koronahysteeriset ne sinne mielenterveyspalvelujen asiakaskuntaan joutuukin. Ei sellainen epänormaali pelko 247 ettei pysty nukkumaan eikä syömään. Muut ihmiset pelottaa. Kaikkialla lentää koronaa kuin asbestipölyä. Naamari tuo turvallisuuden tuntua. Kyllä sellaisen tarvii itse hakeutua hoitoon eikä vaatia terveiden hänen sairaan mielen oikkujen mukaan toimimaan.


      • Anonyymi

        Ei pääministerikään luota suomalaiseen maskiiin. Käyttää samalaista kuin minäkin.


    • Anonyymi

      Kysyjälle sanoisin että ottaisit itse ensinasioista selvää, etkä usko kaikkea mitä valtamedia suoltaa kellon ympäri, niin ei tarvitsisi kysellä tuollaisia joutavia. Kysymyksessä on suurin narratiivi( tarkoittaa kertomusta tai kertovaa esitystä) mitä tässä maailmankaikkeudessa on tähän mennessä tapahtunut. Ota itsellesi aikaa ja selvitä asioita. Aloita vaikka esim täältä: https://tinyurl.com/y36lfphh

    • Anonyymi

      Kerranhan sitä kuollaan vaan...

    • Anonyymi

      Lähikaupassa käy mummo, joka huitoo kävelykepillä, jos liian lähelle, sitä erehdyt. Oon miettinyt, etten olekkaan ainut ihminen sentään onneksi, joka pelkää kuolemaansa kuollakseen. Meitähän taitaa olla muitakin?

      • Anonyymi

        Ei ne kuolemaansa pelkäävät. Ovat vain hetkisen, oman elämänsä sankareita?


      • Anonyymi

        Mua alkaa aina mahdottomasti aivastuttamaan ja yskittämään kun tuollaisia sekopäähössöjä sattuu lähelle. Taidan olla allerginen idiooteille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne kuolemaansa pelkäävät. Ovat vain hetkisen, oman elämänsä sankareita?

        Haluaisitko sinä menettää mummosi jo vaikkapa 80 v iässä koronaan.

        me ainakin halutaan elää, 83/84 pappa ja mummi.


      • Anonyymi
        ju-h kirjoitti:

        Haluaisitko sinä menettää mummosi jo vaikkapa 80 v iässä koronaan.

        me ainakin halutaan elää, 83/84 pappa ja mummi.

        Minäkin haluan elää, joten kieltäydyn kategorisesti noudattamasta koronahössötyssääntöjä. En aio elää loppuelämääni maskisulkeisten ja kieltojen maailmassa. Jos yli kaheksankymppisenä meinaa vielä elää pitkään ja taudit pelottaa, niin sitten pitää muuttaa autiopirttiin asumaan ja pysyä siellä. Tartuntataudit ovat osa elämäämme eivätkä tule katoamaan.


      • Anonyymi
        ju-h kirjoitti:

        Haluaisitko sinä menettää mummosi jo vaikkapa 80 v iässä koronaan.

        me ainakin halutaan elää, 83/84 pappa ja mummi.

        Iskän mymmo kuoli jo viiskytluvun alussa. Koskaa häntä edes tavannut, tuntenut. Joo ja olin seisämän vuotias kun äiskän äiti kuoli. Että kaikke ei tule haikailluksi.


    • Anonyymi

      Joistain ihmisistä tullut tuon koronan takia täysiä hysteerikkoja. Epäilen, että joissain suhteissa kieltäydytään pussailuista jne...

      • Anonyymi

        Terävä havainto. Kohta jompikumpi iltapäivälehti kyselee? Onko seksielämäsi kärsinyt koronasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terävä havainto. Kohta jompikumpi iltapäivälehti kyselee? Onko seksielämäsi kärsinyt koronasta?

        Turvaväli 1m vaimo anoppi 4 onneksi on tilaa


    • Anonyymi

      Samasta syystä kuin kulkevat kännykkää tuijottaen kuin zombiet. Ei ole mitään mitä suojelisi.... mutta olisikohan plei vai gei kaupassa sovellus joka suojaisi legginssejä tartunnalta.

      • Anonyymi

        Asutaan vaimonkanssa maalla ja justiin tuoleen tänään sattui. Tultiin kaupasta ja yksi tyttö ajeli jopoineen risteyksen läpi kolmion takaa kännyynsä tuijottaen toisesta kädestään ja jotkut kuulokkeet korvillaan. Ei ollut varmaan tyttärellä mitään havaintoa ympärillään olevasta liikenteestä. Onneksi kuitenkin meidän kulmillamme ei pahemmin autoja ajele.


    • Anonyymi

      Ihan vaan että aivastakaa maski kasvoilla ja ilman, verratkaa tulosta. Miksi pitää tuomita henkilöt, jotka edes yrittävät huolehtia itsestään ja jopa myös toisista käyttämällä kasvomaskia?
      Kaikkien etu jos saamme koronaviruksen kukistettua ja estettyä sen leviäminen.
      Vastuuntuntoisuus ei ole heikkoutta vaan osoittaa vahvuutta, pätee useisiin tilanteisiin.

      • Anonyymi

        Täysin todellisuudesta vieraantunut kuvitelma että koronavirus häviäisi millään maskisulkeisilla. Noita maskeja ei koskaan ole suunniteltu suodattamaan viruksia, ei suuntaan eikä toiseen. Ne eivät ole tiivitä naamareita, eikä niiden suodatuskykykään ole kummoinen. Lisäksi kyse ei ole pelkästään pisaratartunnoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin todellisuudesta vieraantunut kuvitelma että koronavirus häviäisi millään maskisulkeisilla. Noita maskeja ei koskaan ole suunniteltu suodattamaan viruksia, ei suuntaan eikä toiseen. Ne eivät ole tiivitä naamareita, eikä niiden suodatuskykykään ole kummoinen. Lisäksi kyse ei ole pelkästään pisaratartunnoista.

        Niin, Kyse onkin ihmisten alistamisesta ja nöyryytyksestä punavihervasemmiston ja
        thl:n mielivallalle..

        Ja kuten usassa sanotaankin,

        It's not about the mask, it's about the control...


    • Anonyymi

      Suomessa ollaan nyt jotenkin vaiheessa, jossa kasvomaskit on patenttiratkaisu kaikkeen, vaikka muualla Euroopassa tartuntamäärät ovat kaikkialla nousussa (lähde HS:n seurantataulukko). huolimatta siitä että maskisäädökset on useimmissa maissa Suomea tiukemmat. Sitten päälle puuhastellaan baarien aukioloajoilla tunnin tarkkuudella, vaikka kukaan ei ole väittänytkään ongelman olevan muualla kuin yökerhoissa. Kas kun kukaan ei keksinyt, että yökerhot voisivat olla normaalisti auki, mutta tanssilattialla täytyy käyttää kasvomaskia.

      • Anonyymi

        Niin, maskin käyttöä vaativan propagandan mukaan senhän pitäis riittäkin, mut kun kysymys ei ookkaan viruksesta, vaan kontrollista...

        Maski on alistumisen symbolina.


    • Anonyymi

      Ei (kaikki) nuoret välitä. Pääkaupunkiseudulla liikkuu paljon nuoria, jotka kulkevat nenä pystyssä pitämättä turvaväliä muihin ja selvästi kuvittelevat olevansa immuuneja koronalle. Taitavat odottaa vaan perintöjä sukulaisiltaan.

      • Anonyymi

        Osaavat ajatella ite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaavat ajatella ite.

        Ne eivät ajattele ollenkaan muuta kuin itseään!


    • Anonyymi

      Siksi, että he ovat nuoria.
      Sairaus, kuolema ja heikkous ei koske heitä.
      He ovat mielestään kaikkivoipaisia.

      • Anonyymi

        Ei ne välitä paskaakaan, eikä ne halua maksaa maskeista latiakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne välitä paskaakaan, eikä ne halua maksaa maskeista latiakaan.

        Ei maskeista mitään tarvitse maksaakaan, sen voi tehdä itsekin. Ja samaa maskia voi käyttää sitten päivästä toiseen.


      • Anonyymi

        No, koronan osalta he ovat oikeassa. Mahdollisuus, että nuori kuolisi koronaan on lähellä nollaa. Tämän näkee ihan tilastoistakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, koronan osalta he ovat oikeassa. Mahdollisuus, että nuori kuolisi koronaan on lähellä nollaa. Tämän näkee ihan tilastoistakin.

        "Mahdollisuus, että nuori kuolisi koronaan on lähellä nollaa. "

        Mutta mahdollisuus että nuori sairastuisi ja joutuisi sairausloman jälkeen kelan päivärahoille ei ole poissuljettu.
        Näin on työkaverini, ei tosin nuori, on noin 42v.  Ei kuulemma jotenkin vaan jaksa , kaikki melu rasittaa ja kyllä kuumettakin hieman nousee lähes viikoittain. Kotona on hyvä olla, mutta  työnteko ja yleis melussa on rasittavaa. Kukaan ei ole nähnyt häntä, sitten maaliskuun, mutta töistä on pois. Kukaan ei halua edes tavata, kun pelkäävät tartuntaa. 

        Moni ei usko ennen kuin se tulee lähipiiriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mahdollisuus, että nuori kuolisi koronaan on lähellä nollaa. "

        Mutta mahdollisuus että nuori sairastuisi ja joutuisi sairausloman jälkeen kelan päivärahoille ei ole poissuljettu.
        Näin on työkaverini, ei tosin nuori, on noin 42v.  Ei kuulemma jotenkin vaan jaksa , kaikki melu rasittaa ja kyllä kuumettakin hieman nousee lähes viikoittain. Kotona on hyvä olla, mutta  työnteko ja yleis melussa on rasittavaa. Kukaan ei ole nähnyt häntä, sitten maaliskuun, mutta töistä on pois. Kukaan ei halua edes tavata, kun pelkäävät tartuntaa. 

        Moni ei usko ennen kuin se tulee lähipiiriin.

        42 vuotias "nuori", jolla epämääräisiä oireita joita ei voi mitenkään osoittaa koronan aiheuttamiksi. Näitä nyt varmaan tulee tässä ajassa kun sähköallergiset yms. jäävät taka-alalle.

        Moni näkee varmaan koronassa hyvän mahdollisuuden päästä työkyvyttömyyseläkkeelle ja muiden elätettäväksi.


    • Anonyymi

      Mahtavia tietolähteitä: IL, IS, HS, Yle

    • Anonyymi

      Liian monimutkaista, kun ÄO alta kengännumeron.

    • Anonyymi

      Omien havaintojeni mukaan nuoret käyttävät maskeja yllättävän hyvin ja myöskin ikääntyneemmät. Keski-ikäisemmillä näyttäisi olevan eniten parantamisen varaa.

    • Anonyymi

      Koronan ja ilmastonmuutoksen varjolla syyllistetään nuoria, estetään heidän sosiaalisia kontakteja.

      Antakaa lasten ja nuorten elää surutonta elämäänsä! Kauppoihin, julkisiin kulkuneuvoihin jne. mennessä nuorille tulisi antaa ilmaiseksi maskit.
      Nuorten kuuluu saada elää huoleton nuoruutensa ilman syyllistämistä koronasta tai oletetusta ilmastonmuutoksesta.

      Aikuiset on vastuussa. Aikuiset, joiden tulee varjella lapsia ja nuoria kaikilta terveyteen kohdistuvilta uhilta.
      Aikuisten, jotka ovat saaneet itse elää lapsuutensa ja huolettoman nuoruutensa lintukodossa.
      Aikuiset ovat myös koronaa levittäneet, eivätkä ole kyenneet estämään lapsia ja nuoria saamasta tartuntaa.
      Aikuiset myös, hallituksen ministerien suulla ja ylimmän terv.hoidosta vastaavien, ensin julistivat kasvomaskeista olevan vain haittaa. Jopa edistävän tartuntoja, kun ei osata niitä käyttää. Nyt sitten onkin toinen ääni kellossa ja syyllisiä nuoret.

      Jättäkää nyt edes lapset ja nuoret rauhaan!

    • Anonyymi

      Niin, tuo maskinkäytttö on lähinnä kuin jotain poliittista teatteria, ja osoitus poliitikkojen/terveysviranomaisten kapeakatseisuudesta.

      Odotan mielenkiinnolla, milloin/miten siitä tulee pakollista.

      Maskia pitämällä voi osoittaa olevansa punavihervasemmiston ja terveysviranomaisten, ja heidän liittolaistensa, esim kokoomuksen nöyristelijöitä.

      Ite en ala maskia käyttämään, vaikka sakotettaisiin. En käytä, vaikka linnaan joutuisi.

      Tiedän että korona potilaita sairaalassa hoitavilla on suojapuku ja kaasunaamari.

      Ei joku ohut paperi/kangas rätti suun edessä viruksen leviämistä pysäytä. Tuskin edes kunnolla hidastaakaan. Ainoa merkitys lienee siinä, että ihmiset ei joutuis paniikkiin viruksen takia, kun luulevat että joku kuonokoppa suojaa tartunnalta.

      Pitäis kai tuo maalaisjärjelläkin tajuta, että jostain ohuesta kankaasta/paperista mikroskooppisen pienet virukset tulee läpi kuin esim ilma sääskiverkosta.

      Maskin ja naaman väliin jää pieni rakokin.


      Näkeehän tuon maskin tehon esim siitä, että just niissä maissa missä virus eniten leviää, on joku maski suositus /pakko. Lieneekö syy, vai seuraus... 🤔

      Taitaa olla joku salainen eu direktiivi tehty siitä, että maskin käyttö tehdään tavalla tai toisella käytännössä pakolliseksi. Esim niin että poliitikot painostaa kauppoja siihen, että asiakkailla on maskit.

      Asiakas voi tietysti äänestää jaloillaan, ja tilata tuotteet esim netistä, tai käydä sellaisessa kaupassa, missä maskeja ei vaadita.

      Ja ilmeisesti suuri innoittaja siihen, että tärkeimmäksi asiaksi koronan torjunnassa koetaan olevan maskin pakko käyttö on todellakin se, että useimmat oikeistopoliitikot, mm Trump kokee sen käytön vaatimisen olevan jotain politiittista teatteria.

      Usassa joku poliitikko totesikin:
      "it's not about the masks" it's about the control"

      • Anonyymi

        "Maskia pitämällä voi osoittaa olevansa punavihervasemmiston ja terveysviranomaisten, ja heidän liittolaistensa, esim kokoomuksen nöyristelijöitä."

        Noh, myös persutkin halusi maskisuosituksen.
        https://yle.fi/uutiset/3-11482257


    • Anonyymi

      Nuorille korona ja kausi-influenssa ovat pitkälti sama eli ei vakavia oireita juurikaan. Vähiä rahoja vaikea sijoittaa maskeihin.
      Jos suomi toimisi vastuullisesti niin maskit olisivat kaikille ilmaisia..... tuskin sairaalahoitovuorokaudet mukaanlukien tehohoito tulee edullisemmaksi.... vai tuleeko, kun maskit edelleen kalliita.

      • Anonyymi

        No ei vittu kelpais jos ei näe minkänäköinen se vitunkantoteline on
        Ja harva vitunkantoteline kiinnostuu tarjoon jos ei näe kenelle on tarjoomassa
        ovat niinsanotusti herkässä vaiheessa


      • Anonyymi

        Kympillä saa 50 kpl laatikollisen verkkokauppa.comista ja köyhimmät kunnalta/kaupungilta ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kympillä saa 50 kpl laatikollisen verkkokauppa.comista ja köyhimmät kunnalta/kaupungilta ilmaiseksi.

        En laita maskia vaikka mulle maksettais siitä. Typerää ja hyödytöntä vouhotusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei vittu kelpais jos ei näe minkänäköinen se vitunkantoteline on
        Ja harva vitunkantoteline kiinnostuu tarjoon jos ei näe kenelle on tarjoomassa
        ovat niinsanotusti herkässä vaiheessa

        Mistähän veestä nyt kirjoittelet,et maskeista ainakaan.?


    • Anonyymi

      Eihän valtiovalta hetki sitten juurikaan noteerannu maskien suojaavuutta , turhaa nyt ykskaks alkaa itkemään ihan päinvastaista , miksi ei valtio jaa maskeja sitten yleisesti jos niin kriittinen asia olisi , sitä odotellessa mennään ilman maskia.

    • Anonyymi

      Rajoituksista raivostuneet ihmiset ovat alkaneet liikkua. Berliinissä yli miljoona ihmistä osallistui mielenosoitukseen, ja suuria mielenosoituksia on ollut lähes joka Euroopan maassa. Paitsi Suomessa, joka edelleen uskoo joulupukkiin.

      On mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu syksyn mittaan. Tähän mennessä on tullut selväksi, että kyseessä on maailmanhistorian suurin vale.

      Virushan leviää kulovalkean tavoin ja viruksesta löytyy merkkejä lähes jokaisesta, mutta harvat sairastuvat ja vielä harvempi menehtyy. Mutta Suomen media tarkoituksellisesti vedättää THL:n avustuksella kansaa.

      Aluksi WHO (Gatesin taskussa) valehteli puhuen yli 3%:n kuolleisuudesta. Sitten Fauci, CDC:n johtaja USA:ssa, ilmoitti luvuksi 1%, mikä sekin on posketon. Hyvin nopeasti hän korjasi luvuksi 0,1%. Mutta vahinko oli tapahtunut, mikä ilmeisesti olikin tarkoitus. Puhutaan jopa 0,04%:n kuolleisuudesta.

      Kun sitten pistetään kaikki kuolemat koronan piikkiin, saadaan lukuja rukattua sinne, minne halutaan.

      https://www.cambridge.org/core/journals/disaster-medicine-and-public-health-preparedness/article/public-health-lessons-learned-from-biases-in-coronavirus-mortality-overestimation/

      Mitä nuo luvut käytännössä sitten tarkoittavat?

      1% tarkoittaa, että yksi sairastuneista menehtyy, mutta 99% toipuu, 0,1% tarkoittaa, että 99,9% toipuu jne. Ei voida puhua missään nimessä ruumiskasoista. Amerikkalaisen (CDC) viraston mukaan 99,7 % toipui taudista ilman jälkiseurauksia.

      https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/

      Amerikassa koronaan sairastuneista menehtyi 0,3 % sairastuneista. Noista kuolleista 94%:lla oli jokin selvä kuolemaan johtava vakava sairaus.

      Kaikkien kuolinsyyksi oli kuitenkin merkitty korona, sillä lääkäreille annettiin käsky merkitä kaikki kuolemat koronan syyksi, vaikka kaikista kuolleista 6% menehtyi koronaan ilman mitään sairautta. Nyt nämä luvut on erotettu toisistaan. Siten on arvoitu, että Yhdysvalloissa yksinomaan koronaan kuoli noin 9 000 henkilöä, kun media alkuun toitotti miljoonista uhreista.

      Erikoista, ettei jokavuotista influenssaa ole huomioitu. Kuinka moni menehtyi influenssaan, ei ole tiedossa. Että tällä tasolla lääketiede ja asioista vastaavat viranomaiset liikkuvat.

      Nyt Suomen talous on nyrkkihoidon jäljiltä lähes raunioina. Budjetti on lähes 11 miljardia alijäämäinen (velkaa). Sitten on EU-sitoumukset, 9 miljardia. Kun siihen lisätään armeijan vaatimus noin 10 miljardista hävittäjiin ja laivaston uudistamiseen, päästään 30 miljardin velkaan, joka on tulonsiirto tulevilta sukupolvilta nykyiselle.

      Tavallisesti velkaa on lyhennetty myymällä omaisuutta. Vihreät tekivät erittäin huonon diilin kaivosasioissa ja myivät sähköverkon paljolti siksi, että vihaavat maalla asuvia. Nyt kai myydään pohjavedet ja päästetään helvetti irti kaivosasioissa. Samaan aikaan vihreät esittävät 60 000 pakolaisen päästämistä maahan, mikä sekin maksaa miljardeja.

      Mutta minulla on rakentava ehdotus. Myydään YLE, joka maksaa vuosittain puoli miljardia. Sillä voi lyhentää velkaa, ja varmasti kaupasta saadaan miljardeja. YLE on keskeinen syyllinen tämän katastrofin synnyttämisessä, joten se voisi maksaa aiheuttamansa vahingon.

      -Antti Heikkilä, lääkäri

    • Anonyymi

      koska valtioneuvosto, THL ja STM ovat epäonnistuneet viestinnässä.

    • Anonyymi

      Itsensä kuvaaminen ja ryypiskely vaarantuu maskin takia, siinä s e on syy nuorison käyttäytymiseen.

      milloin nuoriso on jotain välittänyt vanhusten ja edes parhaassa iässä olevien asioista hah !

    • Anonyymi

      Ikävää hommaa jos vielä loppu askeleillaan rupiaa pelkäämään kuolemaansa?

    • Anonyymi

      Voi nyt hyvä lentävä spagettihirviö sentään, millaista settiä ihmiset täällä vetää. Nämä ja nuo on syyllisiä kaikkeen, mutta itse olen pyhimys ja vain minun tietoni ovat oikeita! - näin kaikkien kommentit yhteen lauseeseen tiivistettynä.
      Voitaisiinko kaikki nyt hengähtää syvään ja olla provosoitumatta kaikesta? Faktahan on se, että koronasta liikkuu paljon erilaista tietoa. Tieto ei aina ole totta ja yksilön kuuluisikin pystyä erottamaan faktat ja valeuutiset, sekä puhdas propaganda toisistaan. Lähdekritiikin tärkeys korostuu tässä! Vaikka kuinka olisi lääkäreitä ja kansanparantaja liikenteessä, niin älkää jakako tietojanne ainoina oikeina faktoina. Kukaan täällä ei hyödy poppamiesten höpötyksistä. Ihan oikeilla lääkäreilläkin on virheellistä tietoa. Kaikkein eniten autatte itseänne ja toisianne, kun yritätte pitää arvailunne ominanne ja vältellä tilanteita, joissa virukselle saattaisi altistua. Eri ryhmien syyttely ei auta ketään! Itsekkään et nimittäin ole täydellinen.

      • Anonyymi

        En kyllä ymmärrä miksi pitäisi vältellä virusta. Laumasuojaa ei tule välttelyllä, ja rokote on etäinen unelma johon menee vähintään vuosi. Tätä hevonpaskasirkusta ei pitäisi enää venyttää pidemmäksi, vaan on myönnettävä että Ruotsin malli oli jälleen oikea. Lopulta melko harvat kuolee tähänkin virukseen, ja elämä jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä ymmärrä miksi pitäisi vältellä virusta. Laumasuojaa ei tule välttelyllä, ja rokote on etäinen unelma johon menee vähintään vuosi. Tätä hevonpaskasirkusta ei pitäisi enää venyttää pidemmäksi, vaan on myönnettävä että Ruotsin malli oli jälleen oikea. Lopulta melko harvat kuolee tähänkin virukseen, ja elämä jatkuu.

        Sinänsä Ruotsin mallista puhutaan aivan kuin siellä ei rajoitteita olisi. Tuo on valetta, sielläkin on paljon rajoituksia. Itse asiassa, kesällä Ruotsissa oli paljon kovemmat rajoitukset kuin Suomessa. Nimittäin Ruotsi aloitti toki lievemmillä rajoituksilla, mutta toisin kuin muualla, niitä ei yhtään muutettu kesäksi. Ruotsissa ei suuria konsertteja voinut järjestää kesälläkään, koska 50 hengen rajoitusta ei koskaan ole poistettu.

        Esimerkiksi Suomessakin esitettävässä Allsång på Skansenissa ei voinut tänä vuonna olla yleisöä rajoitusten takia. Ei edes keskellä kesää. Ohjelma toki esitettiin, mutta yleisöä ei ollut.


    • Anonyymi

      virus saanut järkyttävät mittasuhteet ja tulevaisuuden tuhot.

    • Anonyymi

      Onko pakko?, ei, no ei tartte pitää.

    • Anonyymi

      Corona on maaailmanhistorian suurin Cusetus, tarkoituksena RFID-siruttaa koko ihmiskunta

    • Anonyymi

      Kangasmaskit vielä huonompia, mukava pitää ja voi pestä mutta suojaa näillä ei saa. Parhaimmat on ihan suodattimella olevat maskit ja kyllä astmaatikolle jos lääkitys niin suojaa monelta muultakin saasteelta.

    • Anonyymi

      Ei kukaan käytä maskia. Ei KUKAAN. Oikeasti, en ole nähnyt maskin maskia kenenkään naamalla. En vanhalla enkä nuorella.

      • Anonyymi

        Oih! Missäs tällainen takapajula mahtaa olla, kun kukaan ei käytä maskia? 🤣


    • Anonyymi

      "Jaa. Vanhukset on laitoksissa kutakuinkin eristyshelvetissä."

      Niin sen takia pitää eristää muutkin, että eristys kestää kaikilla vielä pidempään kun epidemia ei tule luonnostaan alas.

      Ei nyt oikein toimi tuo humanismin huutelu kun se humanismi oli utopia.

      Tai vielä pahempi, jos utopia on tyrannian aiheuttajana. Niin kuin on jo ollutkin.

    • Anonyymi

      "Koronan ja ilmastonmuutoksen varjolla syyllistetään nuoria, estetään heidän sosiaalisia kontakteja.

      Antakaa lasten ja nuorten elää surutonta elämäänsä! Kauppoihin, julkisiin kulkuneuvoihin jne. mennessä nuorille tulisi antaa ilmaiseksi maskit.
      Nuorten kuuluu saada elää huoleton nuoruutensa ilman syyllistämistä koronasta tai oletetusta ilmastonmuutoksesta.

      Aikuiset on vastuussa. Aikuiset, joiden tulee varjella lapsia ja nuoria kaikilta terveyteen kohdistuvilta uhilta.
      Aikuisten, jotka ovat saaneet itse elää lapsuutensa ja huolettoman nuoruutensa lintukodossa.
      Aikuiset ovat myös koronaa levittäneet, eivätkä ole kyenneet estämään lapsia ja nuoria saamasta tartuntaa.
      Aikuiset myös, hallituksen ministerien suulla ja ylimmän terv.hoidosta vastaavien, ensin julistivat kasvomaskeista olevan vain haittaa. Jopa edistävän tartuntoja, kun ei osata niitä käyttää. Nyt sitten onkin toinen ääni kellossa ja syyllisiä nuoret.

      Jättäkää nyt edes lapset ja nuoret rauhaan!"

      Kaikki on syyllistetty hajoita ja hallitse taktiikalla, saatu ihmiset syyttelemään toisiaan, koska johtavat asiantuntijat: ME niin ehdottivat. Ja ellei muuta ehdoteltu niin lupauksilla palvelemaan MEITA: Odotatte, kunnes ME rokotamme. Maskeissa.

      Mutta sillä välin se ME veikin ja tuhosi kaiken. Ajoi maat vararikkoihin, velkoihin, erotti ihmiset toisitaan, sai nuoret kasvottomiksi, ja vanhaa se loi pampulla päähän, puki maskeihin, ja kertoi: Koska nuo nuoret... (kun nuo vanhat).

      Koska ne eivät odota kunnes rokotamme.... Koska ne odottavat kunnes rokotamme

      Mutta se ME ei ajatellut kuin itseään. ME. Se johtava pakottaja. Tuhosi ja vei kaiken.

      Vielä ehtii ottaa takaisinkin.

      • Anonyymi

        Maskit pois.


    • Anonyymi

      Koska nuoriso = täyttä PASKAA. Nuoriso pitäisi käsitellä ladon takana ja nussia uudelleen, kortongin ja kierukan kanssa.

    • Anonyymi

      ..Ruotsissa ollaan sitten "Heikkiläläisiä"? Korona virus aiheuttaa vakavia oireita nuorillekkin. Ja kuolemia...

      • Anonyymi

        Missä ovat nuorten kuolemat? Ei ne tilastoissa ainakaan näy. Alle 20-vuotiaista ei kukaan ole kuollut. Eikä muuten ole kuollut Ruotsissakaan.


    • Anonyymi

      Ihanaa kun pääsee taas bilettään 😂🤣

    • Anonyymi

      Vastaus: nuoret ei välitä p*skaakaan jos vanhukset ja perussairaat kuolee, nuoret on opetettu sellaisiksi että he ovat maailman napa! Siksi ne ei käytä maskeja. Olisikin hyvä jos nuoriakin alkaisi kuolla koronaan, sittenpähän oppisivat ettei kukaan ole turvassa koronalta! Ja nuorille pitää opettaa vastuunkantoa myös!

    • Anonyymi

      Nuoriso pitää koronatartunnoista. Mitäpä niitä ehdoin tahdoin silloin torjumaan.

    • Anonyymi

      Eihän Trump käytä maskia erittäin nuorekas

    • Anonyymi

      Miksi apinat juoksee ulkomailla haalimassa koronaa tänne? Kaikki ulkomaan matkailijat syyllisiä tähänkin koronan uudelleen nousuun.

    • Anonyymi

      Ei pidä paikkaansa, maskit eivät auta, koska niitä ei osata käyttää oikein, ja ne ovat 90%:sti väärän laisia. Parhaiten auttaa turvavälit ja hyvä käsihygienia.

      • Anonyymi

        Kyllä ainakin kirurgiset maskit suojaa myös käyttäjäänsä ja niitä saa ihan kaupoista! Joten puhut sontaa.


    • Anonyymi

      Miksi ihmiset ajavat autoilla, kun halpa tapa estää liikennekuolemia on olla ajamatta autoa.

    • Anonyymi

      Korona ei tapa kuin vanhuksia ja niitä joilla HIV (alentunut vastuskyky johtaa niillä kuolemaan) HIVä on myös raskaana olevilla ja vastasyntyneillä
      Tauti siis tappaa VAIN elinkelvottomat ja haureutta harrastavat.

      • Anonyymi

        Huh, tämä kuulostaa jo psykopaatin puheelta!


      • Anonyymi

        Älä viitsi jauhaa sontaa! Perussairaita on muitakin, esim. sydän- ja verisuonisairautta sairastavat, diabeetikot, MS-tautia sairastavat ja niin edelleen.

        Sinusta on siis oikein että vanhukset ja perussairaat saa kuolla pois? OLET TODELLAKIN PSYKOPAATTI KUTEN YLLÄ OLEVA TOTESI!


    • Anonyymi

      On todella vastuutonta, että maskittomat haluavat tartuttaa koronan muihin ihmisiin! Perustelut ovat itsekkäitä, jotka eivät tue sitä, ettei maskin käytöstä olisi hyötyä! Vaikket halua suojata itseäsi, suojaa muut! Miksi muuten kirurgit ja muu terveydenhoitohenkilökunta käyttäisi maskia esim leikkauksissa jms? T hoitsu

      • Anonyymi

        Maskin hyöty on pieni viruksia vastaan. Maskit toimivat kohtuullisesti bakteereja vastaan, mutta virukset menevät maskista läpi. Toki se vähän vähentää viruksen leviämistä, mutta ei paljon. Jos kulkee maskin kanssa vähänkin enemmän ja kuvittelee sen riittävän, oikeasti vain levittää virusta. Jo se, että kulkee 50% enemmän julkisissa paikoissa maskin kanssa nollaa koko maskin hyödyn.

        Käsien pesulla ja etenkin turvaväleillä on paljon suurempi vaikutus kuin maskeilla. Ja muuten, terveydenhoitohenkilökunta hoitaessaan tartuntataudin saaneita suojaa itsensä päästä varpaisiin. Maski ei riitä, vaan heidän täytyy suojata koko vartalonsa ja he käyttävät maskia JA visiiriä samaan aikaan. Jopa kengät pitää suojata tai desinfioida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskin hyöty on pieni viruksia vastaan. Maskit toimivat kohtuullisesti bakteereja vastaan, mutta virukset menevät maskista läpi. Toki se vähän vähentää viruksen leviämistä, mutta ei paljon. Jos kulkee maskin kanssa vähänkin enemmän ja kuvittelee sen riittävän, oikeasti vain levittää virusta. Jo se, että kulkee 50% enemmän julkisissa paikoissa maskin kanssa nollaa koko maskin hyödyn.

        Käsien pesulla ja etenkin turvaväleillä on paljon suurempi vaikutus kuin maskeilla. Ja muuten, terveydenhoitohenkilökunta hoitaessaan tartuntataudin saaneita suojaa itsensä päästä varpaisiin. Maski ei riitä, vaan heidän täytyy suojata koko vartalonsa ja he käyttävät maskia JA visiiriä samaan aikaan. Jopa kengät pitää suojata tai desinfioida.

        Lisään... Maskista on hyötyä vain, jos käyttää maskia JA vähentää julkisissa paikoissa oloa yhtä aikaa. Jos kulkemista julkisissa paikoissa lisää kuvitellen sen riittävän suojaksi, on maski pelkkä hyödytön koriste.


    • Anonyymi

      Ymmärrän kyllä syyt miksi maskeja suositellaan käytettäväksi. Silti mietin aina omalla kohdallani, että miksi sitä pitäisi käyttää. Itse olen taudin jo sairastanut, keväällä, erittäin lieväoireisena. On toki olemassa muutama noita tapauksia, joissa tauti on saatu uudelleen. Silti edelleen on vallalla oletus, että tauti antaisin jonkinasteisen immuniteetin. Pitäisikö minun siis käyttää maskia puhtaasti jostain esimerkkisyistä?

    • Anonyymi

      Koska nuoret haluavat kaikella muullakin toiminnallaan, että tauti leviää ja tappaa mahdollisimman monta ihmistä! Siksi tietenkin! 🙄

      • Anonyymi

        Nuoret haluavat myös, että Suomen talous luisuu ala-mäkeen ja että mm ravintolat, joissa ovat menetelleet vastuuttomasti menevät konkurssiin! Ei mitään vitun väliä! Näinhän oli keväälläkin! Heitä tänne yksi korona-paukku! Heh, heh! 😤


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret haluavat myös, että Suomen talous luisuu ala-mäkeen ja että mm ravintolat, joissa ovat menetelleet vastuuttomasti menevät konkurssiin! Ei mitään vitun väliä! Näinhän oli keväälläkin! Heitä tänne yksi korona-paukku! Heh, heh! 😤

        Kaikki tällaiset henkilöt nuorten lisäksi pitäisi tuomita elinkautiseen kuoleman tuottamisesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tällaiset henkilöt nuorten lisäksi pitäisi tuomita elinkautiseen kuoleman tuottamisesta!

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä, rikollisia ovat jotka tahallaan levittää koronaa! Ja siksi pitäisi heitä rangaista vankilalla!


    • Anonyymi

      Edelleen, kun täällä kovasti maskeista höpötetään niin selvennetään asiaa. Maskista on hyötyä vain ja ainoastaan, jos kuljet täsmälleen saman verran julkisilla paikoilla. Siitä ei ole hyötyä, jos maskin avulla kuvittelee voivansa elää vapaammin. Ei, maski ainoastaan hieman vähentää todennäköisyyttä, maskit vuotavat sen verran molempiin suuntiin. Maskit on suunniteltu pääosin bakteereita vastaan, ei viruksia vastaan.

      Jos ei esimerkiksi uskalla mennä ilman maskia parturiin, ei sinne kannata mennä maskin kanssakaan. Näin alkeellista se on.

      • Anonyymi

        Laitapa tähän tieteellinen artikkeli aiheesta!


      • Anonyymi

        Ei vuoda ainakaan niin paljon kuin ilman maskia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vuoda ainakaan niin paljon kuin ilman maskia!

        Kyllä, mutta maskin hyöty ei ole niin suuri, että liikkua saa pätkänkään vertaa enempää kuin ilman maskia. Jos johonkin paikkaan ei mene ilman maskia, ei sinne pidä mennä maskin kanssakaan. Maskin hyöty on paras, jos samaan aikaan pysyt mahdollisimman paljon kotona. Jos lisäät liikkumista niin nollaat koko hyödyn ja jopa lisäät sen leviämistä.

        Maskin hyöty on noin 20-30 %, joten jos lisäät liikkumista 50% julkisissa tiloissa, olet juuri nollannut koko maskin hyödyn.

        Edelleen, tässä tilanteessa ei kannata mennä ravintoloissa, ei museoissa, ei parturissa, ei kuntosalissa jne oli sitten maskia tai ei. Parempi vain pysyä kotona.


      • Anonyymi

        Ne kampaamot jotka ei välitä koronasta ja asiakkaiden toiveista suojautua maskeilla.Pitäisi tollaiset paikat lopettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne kampaamot jotka ei välitä koronasta ja asiakkaiden toiveista suojautua maskeilla.Pitäisi tollaiset paikat lopettaa.

        Ei, edes maskillisissa kampaamoissa ei kannata käydä. Missään kampaamoissa ei nyt kannata mennä ollenkaan. Maskeilla ei ole merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, edes maskillisissa kampaamoissa ei kannata käydä. Missään kampaamoissa ei nyt kannata mennä ollenkaan. Maskeilla ei ole merkitystä.

        Lisään... Nyt kannattaa käydä vain pakollisilla asioilla kaupassa ja ehkä työmatkalla julkisilla (jos ei voi kulkea muulla tavalla). Kaiken muun voi lopettaa. Jopa siinä tapauksessa, että käyttää maskia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta maskin hyöty ei ole niin suuri, että liikkua saa pätkänkään vertaa enempää kuin ilman maskia. Jos johonkin paikkaan ei mene ilman maskia, ei sinne pidä mennä maskin kanssakaan. Maskin hyöty on paras, jos samaan aikaan pysyt mahdollisimman paljon kotona. Jos lisäät liikkumista niin nollaat koko hyödyn ja jopa lisäät sen leviämistä.

        Maskin hyöty on noin 20-30 %, joten jos lisäät liikkumista 50% julkisissa tiloissa, olet juuri nollannut koko maskin hyödyn.

        Edelleen, tässä tilanteessa ei kannata mennä ravintoloissa, ei museoissa, ei parturissa, ei kuntosalissa jne oli sitten maskia tai ei. Parempi vain pysyä kotona.

        Tässä tuskin kukaan väittää sinulle, ettei muut suojautumiskeinot olisi parempia kuin maskin käyttö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, edes maskillisissa kampaamoissa ei kannata käydä. Missään kampaamoissa ei nyt kannata mennä ollenkaan. Maskeilla ei ole merkitystä.

        Ensin sanot että maski vähentää tartuntoja 20-30%, sitten seuraavassa viestissäsi se onkin jo täysin hyödytön. Skitsofrenia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin sanot että maski vähentää tartuntoja 20-30%, sitten seuraavassa viestissäsi se onkin jo täysin hyödytön. Skitsofrenia?

        Ööh... En minä niin sanonut, vaan että sinne ei kannata mennä maskin kanssakaan. Jos maski vähentää todennäköisyyttä saada tartunta 20-30%, ei maski riitä, jos ollaan pitkiä aikoja parturin tuolissa alle turvaetäisyyden. Se ei riitä alkuunkaan.


    • Anonyymi

      Joo, en todellakaan halua tartuntaa edesvastuuttomilta ihmisiltä, jotka eivät käytä maskeja mm ruuhkabusseissa! Joka kerta on muuten joku maskiton matkustaja, joka röhii ja köhii suojaamatta edes suutaan! Viimeksi eräs maskiton nuori nainen tuli istumaan taakseni ja niiskutti! En heti ajatellut, että olisi välttämättä korona, mutta ihmisiä ja myös nuoria ja muita edesvastuuttomia on kehoitettu matkustamaan vain terveenä!

      • Anonyymi

        EDUSKUNTAA KOMENTTIA ,MASKIPAKKO JULKISIIN KUN PAKKO NIITÄ ON KÄYTTÄÄ!!!VARTIAT KAUPPOIHIN ,IHMISIÄ VALISTASMAAN MASKIN KÄYTTÖÄ KAUPASSA ASIOIDESSA!


      • Anonyymi

        Joillain on kroonista nuhaa. Itse olen lähes koko vuoden köhinyt silloin tällöin. Tarkoittaako tuo, että pitäisi koko elämänsä pysyä kotona? Pelkän satunnaisen yksimisen takia en todellakaan pysy kotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillain on kroonista nuhaa. Itse olen lähes koko vuoden köhinyt silloin tällöin. Tarkoittaako tuo, että pitäisi koko elämänsä pysyä kotona? Pelkän satunnaisen yksimisen takia en todellakaan pysy kotona.

        Lisään... Ja on jopa nuoria ihmisiä, jotka eivät pysty käyttämään maskia. Jotkut astman takia tai toisille tulee paniikkikohtaus maskista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillain on kroonista nuhaa. Itse olen lähes koko vuoden köhinyt silloin tällöin. Tarkoittaako tuo, että pitäisi koko elämänsä pysyä kotona? Pelkän satunnaisen yksimisen takia en todellakaan pysy kotona.

        Onko näillä kaikilla kroonisesta nuhasta kärsijöillä tarvetta köhiä tällaisina aikoina suojaamatta suutaan köhiessä? 🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillain on kroonista nuhaa. Itse olen lähes koko vuoden köhinyt silloin tällöin. Tarkoittaako tuo, että pitäisi koko elämänsä pysyä kotona? Pelkän satunnaisen yksimisen takia en todellakaan pysy kotona.

        Ei tarvitse kotiin jäädä,mutta käyttää maskia julkisilla paikoilla jossa, sitä suositellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja on jopa nuoria ihmisiä, jotka eivät pysty käyttämään maskia. Jotkut astman takia tai toisille tulee paniikkikohtaus maskista.

        Paniikkikohtaus maskista? Voi luoja, kuulostaa jo aika elinkelvottomalta yksilöltä..


    • Anonyymi

      Pitäisikö luoda katupartiot, jotka käyvät hieman läpsimässä kuria herranterttujen poskille maskin puuttumisesta?

      • Anonyymi

        Tai sitten ei:
        Katupartiona pari työtöntä läskiodinia rykivää:

        Maskia tyrkittäville "Puuttujille" josta mainitsin yllä - sitten vankilaako?,
        ties vaikka niissä räteissä olisi korona kun Kiinasta asti tulevat - tätä ei ole koskaan todistettu!

        kun täällä suljetaan paperitehtaat. Muistakaa ettei lapsia saa ojentaa tai heidän toimiinsa mitenkään puuttua - sehän on kiusaamista!


    • Anonyymi

      Yrittäkää ymmärtää totuus.....

      Ei ole mitään pandemiaa, Korona on maailmanlaajuinen cusetus, Nigerialaiskirje, ponsihuijaus, jotta teihin saadaa asennettua RFID seurantasiru peukun ja etusormen väliin.

    • Anonyymi

      Nuoret ja muut vastuuttomat voitaisiin eristää nyt jollekin tietylle alueelle, joka eristettäisiin muusta Suomesta. Siellä ei olisi minkäänlaista terveyden-hoitopalveluja. Sinne voisi mennä myös kaikki vastuuttomat elinkeinonharjoittajat jms. Siellä voisi sitten elää, miten haluaa ja tartuttaa muita! Nauttia elämästä ja elää kuin viimeistä päivää! Vai meneekö tässä nyt tämä jännitys-momentti ja viattomille harmin tuottaminen pieleen? Eihän sellainen käy päinsä, että iskän ja äidin kullan-nuppuja näin kohdeltaisiin! 😱

      • Anonyymi

        Aikamoista hysteriaa tällaisen pikkutaudin takia. Minusta mikään elämässä ei ole muuttunut ja voit tehdä edelleen mitä itseäsi huvittaa ja olla selittämättä mitään kenellekään. Ja kaiken yksityiselämän asiat saa valehdella muille. Siis ihan kaikille ja aivan kaikki asiat. Jos lähden kotoani ulos, en taatusti kerro syytä kenellekään ja jos joku kysyy niin haistattelen päin naamaa tai valehtelen. Esimerkiksi naapurin ei tarvitse tietää edes nimeäni. Jos sairastan koronankin, en naapurille sitä kerro, vaikka hän onkin seinän takana ja kuljemme samassa rappukäytävässä. Ihan sama, vaikka hän sairastuisikin, ei kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoista hysteriaa tällaisen pikkutaudin takia. Minusta mikään elämässä ei ole muuttunut ja voit tehdä edelleen mitä itseäsi huvittaa ja olla selittämättä mitään kenellekään. Ja kaiken yksityiselämän asiat saa valehdella muille. Siis ihan kaikille ja aivan kaikki asiat. Jos lähden kotoani ulos, en taatusti kerro syytä kenellekään ja jos joku kysyy niin haistattelen päin naamaa tai valehtelen. Esimerkiksi naapurin ei tarvitse tietää edes nimeäni. Jos sairastan koronankin, en naapurille sitä kerro, vaikka hän onkin seinän takana ja kuljemme samassa rappukäytävässä. Ihan sama, vaikka hän sairastuisikin, ei kiinnosta.

        Onpa psykopaatteja paljon liikkeellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoista hysteriaa tällaisen pikkutaudin takia. Minusta mikään elämässä ei ole muuttunut ja voit tehdä edelleen mitä itseäsi huvittaa ja olla selittämättä mitään kenellekään. Ja kaiken yksityiselämän asiat saa valehdella muille. Siis ihan kaikille ja aivan kaikki asiat. Jos lähden kotoani ulos, en taatusti kerro syytä kenellekään ja jos joku kysyy niin haistattelen päin naamaa tai valehtelen. Esimerkiksi naapurin ei tarvitse tietää edes nimeäni. Jos sairastan koronankin, en naapurille sitä kerro, vaikka hän onkin seinän takana ja kuljemme samassa rappukäytävässä. Ihan sama, vaikka hän sairastuisikin, ei kiinnosta.

        Kyllä patologiset valehtelijat jms aina tunnistetaan ja tapanani on kiertää kaukaa tällaiset ja pitää todella pitkää ”turvaväliä”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoista hysteriaa tällaisen pikkutaudin takia. Minusta mikään elämässä ei ole muuttunut ja voit tehdä edelleen mitä itseäsi huvittaa ja olla selittämättä mitään kenellekään. Ja kaiken yksityiselämän asiat saa valehdella muille. Siis ihan kaikille ja aivan kaikki asiat. Jos lähden kotoani ulos, en taatusti kerro syytä kenellekään ja jos joku kysyy niin haistattelen päin naamaa tai valehtelen. Esimerkiksi naapurin ei tarvitse tietää edes nimeäni. Jos sairastan koronankin, en naapurille sitä kerro, vaikka hän onkin seinän takana ja kuljemme samassa rappukäytävässä. Ihan sama, vaikka hän sairastuisikin, ei kiinnosta.

        Luuletko, ettei naapurisi jo nyt tuntisia sinua, että olet henkisesti sairas? 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoista hysteriaa tällaisen pikkutaudin takia. Minusta mikään elämässä ei ole muuttunut ja voit tehdä edelleen mitä itseäsi huvittaa ja olla selittämättä mitään kenellekään. Ja kaiken yksityiselämän asiat saa valehdella muille. Siis ihan kaikille ja aivan kaikki asiat. Jos lähden kotoani ulos, en taatusti kerro syytä kenellekään ja jos joku kysyy niin haistattelen päin naamaa tai valehtelen. Esimerkiksi naapurin ei tarvitse tietää edes nimeäni. Jos sairastan koronankin, en naapurille sitä kerro, vaikka hän onkin seinän takana ja kuljemme samassa rappukäytävässä. Ihan sama, vaikka hän sairastuisikin, ei kiinnosta.

        On se vaan hauskaakin, että haluat näinkin julkisesti kertoa muille, että olet patologinen tapaus! Vai etkö ymmärtänyt paljastuvasi, kun ”oireilit” taas ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan hauskaakin, että haluat näinkin julkisesti kertoa muille, että olet patologinen tapaus! Vai etkö ymmärtänyt paljastuvasi, kun ”oireilit” taas ?

        Miten niin patologinen tapaus? Ihmisillä on oikeus yksityiselämään ja jopa valehdella yksityiselämästään. Esimerkiksi työnantajalle ja työtovereille tarvitsee kertoa vain työhön liittyvät asiat. Mitään muuta heidän ei tarvitse tietää. Kaikki yksityiselämän asiat voi salata tai valehdella. Ei työtoverien tarvitse tietää ikääsi, siviilisäätyäsi, lapsia ,asuinmuotoa, poliittisia mielipiteitä, sairauspoissaolon syytä jne. Ainoa mitä heidän tarvitsee on mitä teet työksesi ja miten sinut saavuttaa. Siinä kaikki. Sama pätee jopa ystäviin, sukulaisiin, naapureihin jne, voit kertoa heille ne asiat, jotka haluat kertoa, mutta voit rauhassa salata tai valehdella asiat joista et halua puhua.

        Ja, kyllä, koronaan sairastuminen on yksityisasia, edes siitä ei tarvitse kertoa kenellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoista hysteriaa tällaisen pikkutaudin takia. Minusta mikään elämässä ei ole muuttunut ja voit tehdä edelleen mitä itseäsi huvittaa ja olla selittämättä mitään kenellekään. Ja kaiken yksityiselämän asiat saa valehdella muille. Siis ihan kaikille ja aivan kaikki asiat. Jos lähden kotoani ulos, en taatusti kerro syytä kenellekään ja jos joku kysyy niin haistattelen päin naamaa tai valehtelen. Esimerkiksi naapurin ei tarvitse tietää edes nimeäni. Jos sairastan koronankin, en naapurille sitä kerro, vaikka hän onkin seinän takana ja kuljemme samassa rappukäytävässä. Ihan sama, vaikka hän sairastuisikin, ei kiinnosta.

        Pikkulapsen uho jäänyt päälle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoista hysteriaa tällaisen pikkutaudin takia. Minusta mikään elämässä ei ole muuttunut ja voit tehdä edelleen mitä itseäsi huvittaa ja olla selittämättä mitään kenellekään. Ja kaiken yksityiselämän asiat saa valehdella muille. Siis ihan kaikille ja aivan kaikki asiat. Jos lähden kotoani ulos, en taatusti kerro syytä kenellekään ja jos joku kysyy niin haistattelen päin naamaa tai valehtelen. Esimerkiksi naapurin ei tarvitse tietää edes nimeäni. Jos sairastan koronankin, en naapurille sitä kerro, vaikka hän onkin seinän takana ja kuljemme samassa rappukäytävässä. Ihan sama, vaikka hän sairastuisikin, ei kiinnosta.

        Kuitenkin täällä möykätessäsi vuosien ajan olet paljastanut jo asuinpaikkasi ja jopa nimesi? Et todellakaan käy ihan täysillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin patologinen tapaus? Ihmisillä on oikeus yksityiselämään ja jopa valehdella yksityiselämästään. Esimerkiksi työnantajalle ja työtovereille tarvitsee kertoa vain työhön liittyvät asiat. Mitään muuta heidän ei tarvitse tietää. Kaikki yksityiselämän asiat voi salata tai valehdella. Ei työtoverien tarvitse tietää ikääsi, siviilisäätyäsi, lapsia ,asuinmuotoa, poliittisia mielipiteitä, sairauspoissaolon syytä jne. Ainoa mitä heidän tarvitsee on mitä teet työksesi ja miten sinut saavuttaa. Siinä kaikki. Sama pätee jopa ystäviin, sukulaisiin, naapureihin jne, voit kertoa heille ne asiat, jotka haluat kertoa, mutta voit rauhassa salata tai valehdella asiat joista et halua puhua.

        Ja, kyllä, koronaan sairastuminen on yksityisasia, edes siitä ei tarvitse kertoa kenellekään.

        Jos sinulle on täysin sama, että naapurisi saisi sinulta tartunnan kuulostaa se erittäin patologiselta, mutta juuri siksi sinun kanssasi ei kannata vaihtaa sanaakaan, koska et sairauttasi sitä ymmärrä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinulle on täysin sama, että naapurisi saisi sinulta tartunnan kuulostaa se erittäin patologiselta, mutta juuri siksi sinun kanssasi ei kannata vaihtaa sanaakaan, koska et sairauttasi sitä ymmärrä!

        Ensinnäkin, koronan tarttuminen naapurille on suhteellisen epätodennäköistä, en oikeastaan edes ole missään tekemisissä naapurini kanssa (kuten ei suurin osa kaupunkilaisista). Ja jos viranomainen arvioi, että asiasta pitää kertoa, ilmoitetaan vain että joku kerrostalossa on sairastunut ja se kerrotaan kaikille. Sitä ei koskaan kerrota kuka eikä sitä tarvitse tietääkään. Naapurin ei tarvitse tietää kuka on sairastunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin, koronan tarttuminen naapurille on suhteellisen epätodennäköistä, en oikeastaan edes ole missään tekemisissä naapurini kanssa (kuten ei suurin osa kaupunkilaisista). Ja jos viranomainen arvioi, että asiasta pitää kertoa, ilmoitetaan vain että joku kerrostalossa on sairastunut ja se kerrotaan kaikille. Sitä ei koskaan kerrota kuka eikä sitä tarvitse tietääkään. Naapurin ei tarvitse tietää kuka on sairastunut.

        Kirjoituksestasi kyllä tuli sellainen ymmärrys, että sinua ei kiinnosta saako naapuri sinulta tartunnan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksestasi kyllä tuli sellainen ymmärrys, että sinua ei kiinnosta saako naapuri sinulta tartunnan!

        Eipä oikeastaan kiinnostakaan. Jos minulle tulee tartunta, saattaa se tulla naapurillekin vahingossa. Mutta se ei ole riittävä syy kertoa hänelle sairastumisestani. Ei ainakaan kertoa kuka kerrostalossa on sairastunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä oikeastaan kiinnostakaan. Jos minulle tulee tartunta, saattaa se tulla naapurillekin vahingossa. Mutta se ei ole riittävä syy kertoa hänelle sairastumisestani. Ei ainakaan kertoa kuka kerrostalossa on sairastunut.

        Lisään... En oikeasti itsekään halua tietää kuka sairastaa koronaa samassa kerrostalossa tai että sairastaako kukaan ylipäätään. En halua tietää asiaa. Minua kiinnostaa vain oma sairastumiseni, minun ei tarvitse tietää muiden sairastumisista. Ei edes vaikka sairastuisin heidän takiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä oikeastaan kiinnostakaan. Jos minulle tulee tartunta, saattaa se tulla naapurillekin vahingossa. Mutta se ei ole riittävä syy kertoa hänelle sairastumisestani. Ei ainakaan kertoa kuka kerrostalossa on sairastunut.

        Eli olet siis patologinen tapaus! Hoet vain koko ajan, ettei sinun tarvitse kertoa ja voit valehdella. Se nyt ei ole oleellinen asia tässä! Jatka sinä vain valehtelemista, ei kiinnosta tippaakaan minua! Välinpitämättömyys jms näkyy kyllä yleensä ihmisen käytöksestä ja olemuksesta ja kierrän muunkin kuin koronan takia kaltaisesi ihmiset! Toivottavasti naapurisikin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... En oikeasti itsekään halua tietää kuka sairastaa koronaa samassa kerrostalossa tai että sairastaako kukaan ylipäätään. En halua tietää asiaa. Minua kiinnostaa vain oma sairastumiseni, minun ei tarvitse tietää muiden sairastumisista. Ei edes vaikka sairastuisin heidän takiaan.

        Siis eihän tämä kertominen tai kertomatta jättäminen nyt liity mitenkään tähän asiaan! Se jos käyttäydyt vastuuttomasti liittyy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli olet siis patologinen tapaus! Hoet vain koko ajan, ettei sinun tarvitse kertoa ja voit valehdella. Se nyt ei ole oleellinen asia tässä! Jatka sinä vain valehtelemista, ei kiinnosta tippaakaan minua! Välinpitämättömyys jms näkyy kyllä yleensä ihmisen käytöksestä ja olemuksesta ja kierrän muunkin kuin koronan takia kaltaisesi ihmiset! Toivottavasti naapurisikin!

        Ehkä olen hieman välinpitämätön, mutta minulle naapurit ovat vain satunnaisia ihmisiä, jotka vain sattuvat olemaan seinän takana. He eivät merkitse minulle mitään eikä minua kiinnosta heidän asiansa. En tiedä heistä mitään, en edes nimiä, enkä halua tietääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin, koronan tarttuminen naapurille on suhteellisen epätodennäköistä, en oikeastaan edes ole missään tekemisissä naapurini kanssa (kuten ei suurin osa kaupunkilaisista). Ja jos viranomainen arvioi, että asiasta pitää kertoa, ilmoitetaan vain että joku kerrostalossa on sairastunut ja se kerrotaan kaikille. Sitä ei koskaan kerrota kuka eikä sitä tarvitse tietääkään. Naapurin ei tarvitse tietää kuka on sairastunut.

        Korjaan tätä hieman... En itse tulisi koskaan sairastumisestani kertomaan, hoitakoon viranomainen tuon puolen. Itse voin vaikka valehdella olevani terve, minulla on siihen täysin oikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, ettei naapurisi jo nyt tuntisia sinua, että olet henkisesti sairas? 🤣

        Kuvitteletko, että kaupungeissa naapurit yleensä naapureistaan mitään tai edes haluavat tietää muista mitään? Useimmat eivät tiedä yhdenkään muun naapurin nimeä tai mitään muutakaan heistä. Korkeintaan heille moikataan, jos sitäkään viitsitään tehdä. He ovat pelkkiä satunnaisia ihmisiä muiden joukossa, ei sen erikoisempaa kuin satunnainen vastaantulija lenkkipolulla.


    • Anonyymi

      Ainut keino saada nuoret käyttämään maskeja on jonkun Gay tubettajan video jossa se paasais koronasta maskit naamalla. Ilman someahan ei nuoret osaa käydä edes paskalla.

    • Anonyymi

      Höpö hopö, ulkomailla on monessa paikassa sakon uhalla vaadittu kuonokopan käyttämistä ja sielläkin se korona vaan leviää. Ei mitään kuonokoppaa Vapaan Pohjolan kansalaisille!
      Ja jo pakko tulee, emme noudata sitä!

      • Anonyymi

        Puhu sinä urpo vain omasta puolestasi. Muut kyllä ymmärtävät että suojamaski hidastaa oleellisesti virusten leviämistä, kuten on jo niin monessa maassa todettu.


    • Anonyymi

      1.En tykkää maskeista. Ne lämmittävät naamaani, ja aiheuttaen hikoilua, haittaa hengittämistä.
      2.En kuulu riskiryhmään. Maski ei muutenkaan suojaisi minua itseäni koronalta, eikä minua kiinnosta pitää maskia muiden ihmisten takia.
      3.Riskiryhmäläiset, pääasiassa vanhukset äänestivät tämän suomen huonoimman hallituksen valtaan. Siksi olen sitä mieltä että korona saisi ihan vapaasti karsia pois vaikka 7000 ihmistä suomestakin. En ole persu, enkä myöskään Trump kannattaja. Olen vain kyllästynyt useimpiin suomalaisiin, sekä vuoden 2005 jälkeisiin hallituksiin.

      En käytä julkisia liikennevälineitä, enkä myöskään mene vapaa-ehtoisesti suuriin väestöjoukkoihin/tapahtumiin. Kaupassa käynnitkin teen pään asiassa muulloin kuin ruuhka-aikoina.

      • Anonyymi

        Helsinkikäuset tämän hallituksen äänestivät, tarkemmin sanottuna helsinkiläiset naiset. Tämä on selvinnyt gallupeista, eikä sinänsä varmasti yllätä yhtään ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsinkikäuset tämän hallituksen äänestivät, tarkemmin sanottuna helsinkiläiset naiset. Tämä on selvinnyt gallupeista, eikä sinänsä varmasti yllätä yhtään ketään.

        *helsinkiläiset


    • Anonyymi

      Eiköhän näitä ”kuonokoppia” ala näkymään ihmisten naamassa, kun aletaan sakottamaan kuten jo monissa maissa on tehty!

      • Anonyymi

        Ei poliisilla riittäisi resurssit sakottamaan ketään.


    • Vanhat Ukot kaivaa Räkää ja pyyhkii housun lahkeeseen juuri Hyllyjen tasolle. Kaupassa kaikkein pahimpia on vanhat ÄmmÄT,OLEN SAANUT KYYNÄRPÄÄSTÄ OHIMOON KUN YRITIN OTTAA TARJOUS LAPPUTUOTETTA.. Niistäminen katuun ja eikun pöksyyn käsi jonne se pyyhitään,,taskuun. Olen täysin varma että jos vanhat jäärät ei lopeta tai kuole kuolee kaikki. Toinen on kiimaiset nuoremme,,ei mitään järkeä,joka ilta sänkyyn eri Partnerin kanssa tai tanssi ravintoloissa lääpitään vapaasti puhumattakaan koppi vessoista. Kaikilla ikäluokilla on omat himonsa ja tapansa joten kyllä tämä vähän toivotonta on.

      • Anonyymi

        Miksi et täräyttänyt ämmää turpaan? Niin olisin itse tehnyt, välitön palaute tuollaisesta kyynerpäätaktiikasta.


    • Anonyymi

      Kyllä tollasen kuonokopan voi fiksata niin että tiivisteet falskaa joka suunnalta
      Asia on tasan näin että jos joku kusipää tartuttaa taudin muhun niin kostoksi tartutan niin monta kuin voin
      Kun mahdollisimman moni sairastuu valtio pakotettu tehokkaisiin ja vaikka kuinka kalliisiin sijoituksiin sen parantamiseksi
      Jos taudista kärsii vain joku mitätön satatuhatta niin ei valtio paljoa satasaa hoitoon / jälkitautien hoitoon.

      • Anonyymi

        Miten Suomen valtio keksisi jonkin ihmekeinon taudin parantamiseksi, jos useammat sairastuisivat?


      • Anonyymi

        Ei sun kannata siinä toivossa yrittää tartuttaa mahdollisimman monta ihmistä, että parannuskeino tautiin keksittäisiin 🙄 eiköhän asian parissa puuhastele nyt suuren rahan toivossa jo paljon valtioita ja tutkijoita!


      • Anonyymi

        Sulla on kyllä erikoinen logiikka 🤣


      • Anonyymi

        Rikoslain mukaan tahallaan toisia tartuttava voidaan tuomita jopa 10 vuodeksi vankilaan!


    • Anonyymi

      Eipä kiinnosta korona. Eivät virkamiehet voi ottaa mua kiinni, kun olen Toyota.

      • Anonyymi

        Voin taata sinulle, että tulet kiinnostumaan vielä aiheesta!


    • Anonyymi

      Järkevää se on käyttää. Ei ainakaan omat pärskeet lentele ilmaan.

      • Anonyymi

        En tartte kun en pärski.


    • Anonyymi

      Tätä menoa Hesasta haluaa suuri joukko pois. Helsingissä tulee asuntojen hintaromahdus. Sijottajat rummuttaa toista kun hätä käsillä. Maskipakko kaikkialle.

      • Anonyymi

        Juu, maskipakko yksikössä. Eli jokaisella on yksi maski, jota käyttää koko ajan. Eikä sitä tarvitse pestä tai vaihtaa. Muistakaa maskimyyjät ovat pelkkiä valehtelijoita ja huijareita, kyllä samaa kertakäyttömaskia saa käyttää satoja kertoja. Maskeihin ei silloin tarvitse käyttää euroakaan vuodessa.


    • Anonyymi

      Heh heh, Sanna Marin juuri kyselytunnilla myönsi, että keväällä maskinkäyttö kiellettiin, kun niitä ei ollut saatavissa. Herraisä sentään teettivät vielä muka tukimuksen joka lanseerattiin tätä valhetta tukemaan.
      Kaikkihan me tajusimme missä mennään.

      Sanna Marin jatkoi, että emme olisi osanneet käyttää maskia oikein, mutta nyt hänkin osaa jo käyttää.
      Tollo, emme me kaikki yhtä hölmöjä ole, ihan pelottaa kuinka meille käy kun moinen tollolauma kaiken maailman ellunkanojen ja muiden lobbareiden kanssa tekee isoja päätöksiä päämme menoksi.
      Noitahan viedään EU:n kabineteissä kuin pässiä narussa.

      • Tiesin jo keväällä, että kyse on poliittisesta bluffista ihmishenkien kustannuksella. Hallitus tilasi valheellisen "tutkimuksen" jotta saadaan pidettyä ihmiset rauhallisena ilman maskien hamstraamishysteriaa. Voin sanoa, että luottamus tähän hallitukseen on täysi nolla.
        Itse olen sairaanhoitajana nähnyt työssäni, kuinka äärirajoilla mennään, mutta valehtelua kansalle en anna anteeksi. Nyt mennään hidastellen ja vähätellen, kuin odottaen pahinta, ennen kuin toimitaan, me sairaanhoitajat olemme itku kurkussa pelkäämme tilanteen räjähtämistä käsiin, ja sitä että tartutamme läheisiä- Olen niin väsynyt tähän.
        Pyydän teitä jokaista, käyttäkää maskia ja pitäkää turvavälejä. Älkää menkö nyt baareihin. Kiitos.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kohta nuoret laittavat juuutalaiset ruotuun.

    • Anonyymi

      YLE hermostui kun nuoria "syyteltiin".
      YLE: Nuoretko pilasivat koronan? Kysely sanoo, että päinvastoin – ja siksi syytöksille vaaditaan nyt pikaista loppua?
      Kyllä nuoret aika paljon pilasivat, Tartuntoja n haettu mm. Leviltä ja muualta juhlakemuista. Ja taisi joku HUSin asiantuntija todeta, että "nuoret bilettää"...
      Kuka sen sitten pilasi - yli 70v. ryhmän tartunnat 1/3 osa nuorison "aikaan saannoksista". Vanhukset on aikoja sitten teljetty kämppiinsä!
      YLEn juhlijat kanssa tolkku valheuutisiin!

    • Anonyymi

      Perus-aloittaja VALEHTELEE. Maskin käyttöä ei ole missään vaiheessa kielletty.
      On kerrottu, että jos sitä ei käytä oikein, siitä voi olla enemmän haittaa.
      Ihmiset eivät esim. tajunneet että jos maskin vetää naamalta,
      sitä ei saa vetää takaisin, vaan on on laitettava uusi maski.

      • Anonyymi

        On myös tärkeää, miten sen laittaa kasvoille ja ottaa pois! On käytettävä myös desinfiointiainetta! Katsokaa ihmiset ohjeita netistä! Niitä kyllä löytyy!


      • Anonyymi

        Voi pientä, menikö elämästäsi kuukausia hukkaan valheita kompaten? Ei hätää, onhan koko elämäsi täysin turha.


      • Kuka on väittänyt että maskin käyttö on kielletty? Ei kukaan. Viranomaiset tuntuvat pitävän ihmisiä typerinä, joilla ei ole ymmärrystä käyttää maskia oikein. MUTTA; onko se peruste sille, että maskeja ei tule käyttää? Selkeät ohjeet riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös tärkeää, miten sen laittaa kasvoille ja ottaa pois! On käytettävä myös desinfiointiainetta! Katsokaa ihmiset ohjeita netistä! Niitä kyllä löytyy!

        Kaikki desinfiointiaineet ovat huuhaata. Erityisesti käsidesit johon ei kannata haaskata euroakaan. Muutoinkin esimerkiksi siivouksessa riittää yleispesuaine, kaikki erityistuotteet ja "desinfioivat" aineet ovat huijausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki desinfiointiaineet ovat huuhaata. Erityisesti käsidesit johon ei kannata haaskata euroakaan. Muutoinkin esimerkiksi siivouksessa riittää yleispesuaine, kaikki erityistuotteet ja "desinfioivat" aineet ovat huijausta.

        Ylipäätään jatkuva desinfiointi on typerää. On todistettu moneen kertaan, että pitkällä tähtäimellä jatkuvasta pesemisestä ja desinfioinnista on pelkkää haittaa. Eikä korona asiaa muuta.


    • Anonyymi

      Taasko pitää toistaa, no siitä syystä kun ei ole pakko, ei kypärääkään tule ikinä useat pitämään kun ei ole pakko, valot sentään päättäjät uskalsi lyödä sakon uhalla pakollisekse mutta ei kypärää eikä tuota maskia.

      En minäkään pidä, kun ei ole pakko.

    • Anonyymi

      Voi Vittu! On kai täälä tärkeämpiäkin huolen aiheita ku joku korona hohhoijaa.. jos korona on suurin huolenaihe niin sillon ei tiedä oikeista huolista mitään.

      • Anonyymi

        Siinä yksi lammas yrittää hädissään peitellä tyhmyyttään laukomalla jotain täysin irrelevanttia...


    • Tiesin jo keväällä, että kyse on poliittisesta bluffista ihmishenkien kustannuksella. Hallitus tilasi valheellisen "tutkimuksen" jotta saadaan pidettyä ihmiset rauhallisena ilman maskien hamstraamishysteriaa. Voin sanoa, että luottamus tähän hallitukseen on täysi nolla.
      Itse olen sairaanhoitajana nähnyt työssäni, kuinka äärirajoilla mennään, mutta valehtelua kansalle en anna anteeksi. Nyt mennään hidastellen ja vähätellen, kuin odottaen pahinta, ennen kuin toimitaan, me sairaanhoitajat olemme itku kurkussa pelkäämme tilanteen räjähtämistä käsiin, ja sitä että tartutamme läheisiä- Olen niin väsynyt tähän.
      Pyydän teitä jokaista, käyttäkää maskia ja pitäkää turvavälejä. Älkää menkö nyt baareihin. Kiitos.

      • Anonyymi

        Olihan tuo jo silloin täysin selvää. Tästä nyt taas näimmekin kuinka iso osa kansasta on täysin johdateltavia lampaita, ilmeisesti selkeä enemmistö.


    • Anonyymi

      Eiköhän se nyt viimeistään tullut selväksi... Maskien käytöstä kun valehdeltiin kansalle kuukausitolkulla päin naamaa, oli tämä odotettavissa. Toki fiksuimmat tiesivät koko ajan mistä on kyse, nyt onkin mukavaa katsella näiden valehtelijoiden kiemurtelua.

    • Anonyymi

      Vieläkö virusta saa käydä aivan vapaasti hakemassa ulkomailta? Oma maskin käyttöni alkaa aikaisintaan sinä päivänä, kun tuo viruksen maailmanlaajuinen levitys lopetetaan. Sitä ennen se on täysin hyödytöntä.

      • Pyydän, että käytätte maskia julkisissa tiloissa, kaupat, virastot, julkiset kulkuvälineet, ym. Ei se ole liikaa pyydetty keneltäkään. Me emme voi mitään hallituksen surkeille päätöksille, mutta jokainen voi omalla käytöksellään vaikuttaa viruksen leviämiseen. Nyt leviäminen johtuu nuorten välinpitämättömyydestä, ja on tärkeää estää viruksen leviäminen sairaiden ja hauraiden ihmisten pariin. Itse olen valistanut nuoria, että on pidettävä etäisyyttä isovanhempiin ja iäkkäisiin, ei tule mennä käymään ilman suojausta. Bileet voi myös jättää väliin tällaisena aikana.
        Harmittaa, että nykynuoriso on niin itsekeskeistä, ettei pystytä luopumaan esimerkiksi bilettämisestä yhteisen edun vuoksi. Oma napa on se tärkein ja muulla ei väliä. Suututtaa.


      • Anonyymi
        Isadora39 kirjoitti:

        Pyydän, että käytätte maskia julkisissa tiloissa, kaupat, virastot, julkiset kulkuvälineet, ym. Ei se ole liikaa pyydetty keneltäkään. Me emme voi mitään hallituksen surkeille päätöksille, mutta jokainen voi omalla käytöksellään vaikuttaa viruksen leviämiseen. Nyt leviäminen johtuu nuorten välinpitämättömyydestä, ja on tärkeää estää viruksen leviäminen sairaiden ja hauraiden ihmisten pariin. Itse olen valistanut nuoria, että on pidettävä etäisyyttä isovanhempiin ja iäkkäisiin, ei tule mennä käymään ilman suojausta. Bileet voi myös jättää väliin tällaisena aikana.
        Harmittaa, että nykynuoriso on niin itsekeskeistä, ettei pystytä luopumaan esimerkiksi bilettämisestä yhteisen edun vuoksi. Oma napa on se tärkein ja muulla ei väliä. Suututtaa.

        Itse en ainakaan pidä etäisyyttä omiin vanhempiini, jotka ovat iäkkäitä. Tulen käymään heidän luonaan aivan yhtä paljon. Kävin heidän luonaan keväälläkin usein eivätkä hekään koskaan eristäytynyt. Eivätkä he aio eristäytyä nytkään.

        En näe mitään syytä muuttaa mitään elämässään. Mitään niin merkittävää ei ole tapahtunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ainakaan pidä etäisyyttä omiin vanhempiini, jotka ovat iäkkäitä. Tulen käymään heidän luonaan aivan yhtä paljon. Kävin heidän luonaan keväälläkin usein eivätkä hekään koskaan eristäytynyt. Eivätkä he aio eristäytyä nytkään.

        En näe mitään syytä muuttaa mitään elämässään. Mitään niin merkittävää ei ole tapahtunut.

        Ymmärrän sun tilanteesi, mutta isäni on hyvin sairas ja riskiryhmässä. Riippuu tilanteesta ja onko läheisillä sairauksia, jotka altistavat pahemmalle tautimuodolle. En sano, että kaikkien pitää tehdä kuin minä. Toivon kaikkea hyvää teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ainakaan pidä etäisyyttä omiin vanhempiini, jotka ovat iäkkäitä. Tulen käymään heidän luonaan aivan yhtä paljon. Kävin heidän luonaan keväälläkin usein eivätkä hekään koskaan eristäytynyt. Eivätkä he aio eristäytyä nytkään.

        En näe mitään syytä muuttaa mitään elämässään. Mitään niin merkittävää ei ole tapahtunut.

        Lisään... Ja jos maskia pitää käyttää niin otan yhden maskin ja käytän sitä samaa maskia koko ajan. Ja se voi olla "kertakäyttömaski". Työnnän sen vain käytön jälkeen taskuun. Silloin koko epidemian voi hoitaa yhdellä alle euron maskilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja jos maskia pitää käyttää niin otan yhden maskin ja käytän sitä samaa maskia koko ajan. Ja se voi olla "kertakäyttömaski". Työnnän sen vain käytön jälkeen taskuun. Silloin koko epidemian voi hoitaa yhdellä alle euron maskilla.

        Lisään... Ja THL:n ohjeet voi unohtaa, maskeja voi käyttää miten itseä huvittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja jos maskia pitää käyttää niin otan yhden maskin ja käytän sitä samaa maskia koko ajan. Ja se voi olla "kertakäyttömaski". Työnnän sen vain käytön jälkeen taskuun. Silloin koko epidemian voi hoitaa yhdellä alle euron maskilla.

        Teepä niin! Suojaathan muut sentään!


    • Anonyymi

      Halvimmaksi kävisi poliisiteippi, mutta kun ovat heti vaatimassa lisää sitä rahaa.

    • Anonyymi

      Nuoret uskovat olevansa kuolemattomia, eihän tämä ole muuta kuin lievä flunssa nuorille.
      Lisäks menee meikit niinku huonosti

      • Anonyymi

        Ei tämä mitään muuta kuin lievä flunssa heille olekaan. Katso tilastoja, kuinka moni nuorista on kuollut? Esimerkiksi alle 20 vuotiaita ei ole kuollut yhtäkään eikä ole kuollut edes Ruotsissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä mitään muuta kuin lievä flunssa heille olekaan. Katso tilastoja, kuinka moni nuorista on kuollut? Esimerkiksi alle 20 vuotiaita ei ole kuollut yhtäkään eikä ole kuollut edes Ruotsissa.

        Brittien saarella on yli 70 miljoonaa ihmistä. Siellä on kuollut 2 kuolemansairasta (teminally ill) vauvaa ja 6 kpl 15-19 -vuotiasta erittäin vakavasti sairasta nuorta. Siis henkilöitä, joilla virus on todettu. Mikä todennäköisyys nuoren on sairastua. Matematiikka ei näytä olevan hallituksen eikä sitä tukevan hörhölauman vahvimpia puolia, mutta kerrotaan yksinkertaiseasti (lue hitaasti ja useaan kertaan, että ymmärrät: N_O_L_L_A!


    • Anonyymi

      ..kapakka reissut pois, ja kaikenlaiset joukkojuhlinnat. Maskit päälle. Onko liikaa vaadittu? Rokote tulee aivan kohta. Kiva lähteä sitten juhlimaan, kun on saatu rokote ja säästetty samalla suomen yhteiskunnan menoja miljardeja ja monet tuskaiset sairaskokemukset ja jopa elinikäiset vammatkin. Maskit päälle, ihan vaan piruuttaan...

      • Anonyymi

        Ihan sama tuleeko rokote, koska en sitä ota. Ja kehoitan kaikkia muitakin kieltäytymään rokotteesta. Yhteiskuntakin säästää siinä rokotteen hinnan. Rokote on täysin turha.

        En ole ottanut rokotetta yli 20 vuoteen enkä ota sitä nytkään. Ja muuten, vanhempani ovat yli 70-vuotiaita ja hekin ovat päättäneet kieltäytyä rokotteesta (eiväthän he koskaan ole ottanut influenssarokotettakaan).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama tuleeko rokote, koska en sitä ota. Ja kehoitan kaikkia muitakin kieltäytymään rokotteesta. Yhteiskuntakin säästää siinä rokotteen hinnan. Rokote on täysin turha.

        En ole ottanut rokotetta yli 20 vuoteen enkä ota sitä nytkään. Ja muuten, vanhempani ovat yli 70-vuotiaita ja hekin ovat päättäneet kieltäytyä rokotteesta (eiväthän he koskaan ole ottanut influenssarokotettakaan).

        Lisään... Ja en ole tässä ainoa. Ainakin USA:ssa alle puolet aikoo ottaa rokotteen. Puolet ei ota, vaikka se olisi ilmainen. En tiedä tosin vastaavaa lukua Suomesta...


      • Anonyymi

        Ja koska tuo rokote oikeasti tulee? Toki kaikenlaisia optimistisia arvioita heitellään, mutta todellisuudessa sitä tuskin on saatavilla koko talven aikana. Realististen arvioiden mukaan rokotteita on saatavilla laajasti vasta vuoden päästä. Eikä silloinkaan kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja en ole tässä ainoa. Ainakin USA:ssa alle puolet aikoo ottaa rokotteen. Puolet ei ota, vaikka se olisi ilmainen. En tiedä tosin vastaavaa lukua Suomesta...

        ''Ihan sama tuleeko rokote, koska en sitä ota. Ja kehoitan kaikkia muitakin kieltäytymään rokotteesta. Yhteiskuntakin säästää siinä rokotteen hinnan. Rokote on täysin turha.''

        Ei yhteiskunta säästä tuossa. Se teke päätöksen tietystä määrästä rokotteita jotka ostetaan. Ne joita ei sitten käytetä päätyy tuhottavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Ihan sama tuleeko rokote, koska en sitä ota. Ja kehoitan kaikkia muitakin kieltäytymään rokotteesta. Yhteiskuntakin säästää siinä rokotteen hinnan. Rokote on täysin turha.''

        Ei yhteiskunta säästä tuossa. Se teke päätöksen tietystä määrästä rokotteita jotka ostetaan. Ne joita ei sitten käytetä päätyy tuhottavaksi.

        Ihan sama, mutta en silti ota rokotetta. En näe siitä riittävää hyötyä. Minun puolestani oman rokotteeni voi tuhota.


      • Anonyymi

        Kommarihallitus ja miljardien säästöt. Taisit alottaa juhlimisen ihan liian aikaisin. KORKKI KIINNI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koska tuo rokote oikeasti tulee? Toki kaikenlaisia optimistisia arvioita heitellään, mutta todellisuudessa sitä tuskin on saatavilla koko talven aikana. Realististen arvioiden mukaan rokotteita on saatavilla laajasti vasta vuoden päästä. Eikä silloinkaan kaikille.

        SARS ja MERS -sukuisille virustaudeille, johon korona kuuluu, ei kehitetty yhtään tehoavaa rokotetta, joten on luulotautia tällä hetkellä kuvitella, että rokote löytyy nopeasti. WHO:n asiantuntija arvioi jo keväällä, että jos kaikki menisi todella putkeen, niin rokotetta olisi saatavissa 4 vuoden päästä.


    • Ei. Oman järjen käyttö on sallittua. Aloittaja pelkää kyllä enemmän AUKTORITEETTIÄ kuin koronaa. Maskin pitäminen on typerää, kun ei olla turbulenssin leviämistä edesauttavissa ahtaissa paikoissa ja käsien desinfiointi ja tietoinen etäisyys kaikkiin pintoihin ja ihmisiin estää kaikki tartuntataudit. Yksi hirvittävimmistä esimerkeistä auktoriteetin pelosta on kokonaamapleksi vammaishoitajilla, kun he ovat kävelyllä. Laki sanoo jotain erityisryhmien suojelusta, mutta virus ei leviä noin.

    • Anonyymi

      Ehkä joskus keksitään sellainen rokote millä tulee järkeä päähän, toisaalta ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.

    • Anonyymi

      Itse olen nähnyt maskeja käytettävän lähes pelkästään nuorten toimesta vaikka toisen asteen opiskelijoille maskeja ei kustanneta ja yksin asuvilla opiskelijoilla ne vievät suuren lohkon kuukausibudjetista. Kuitenkin julkisilla paikoilla maskilliset tai maskittomat nuoret tungetaan päivittäin samaan tilaan satojen ikätoveriensa kanssa ja turvavälejä ei ole mahdollista pitää vaikka niin haluaisi. Jos nyt lopetettaisiin tämä nuorien syyttäminen, tuskin he hakivat lisätartuntoja Suomeen ulkomaanmatkoillansa.

      • Anonyymi

        Mitenkäs ne baarit olivat auki


    • Anonyymi

      Joissakin tapauksissa on parempi, että korona hankitaan tahallaan. Esimerkiksi jääkiekkojoukkueen kannattaa tartuttaa toinen toisensa ja sitten olla karanteenissa. Sitten voi pelata vapaammin loppukauden. Ja korona on kuitenkin heille turvallisempi kuin pelaaminen kaukalossa (jääkiekko ei erityisen turvallinen laji ole). Myös nuorille korona on suhteellisen vaaraton, en erityisen huolehdi heidän sairastumisistaan.

      • Anonyymi

        Väärin. Korona on lähes kaikille täysin oiereeton ja vaaraton flunssa. Faktaa on THL:n ja muiden maiden tilastot täynnä. Vain hyvin piemi ennestään sairas ryhmä on vaarassa. Italian liigan loppuottelussa kuukausi ennen peliä koronan "sairastanut" futari pelasi taydet 90 minuuttia. Edes pelikunto huipputasolla ei ollut laskenut, koska oli karanteenissa treenannut normaalisti.


    • Anonyymi

      No olen tässä jo jonkin aikaa kiertänyt nuoret kaukaa ja jos tulee lähelle joku ilman maskia, pyydän menemään kauemmaksi. On muuten tehokasta!

      • Anonyymi

        Tuskin Suomessa normaalisti kukaan liian lähelle tulee paitsi "maskistit" uskokaa tai ette, moni ns. kesto kuin kertakäyttö maskin käyttäjä edelleen kuvittelee että, maski muka suojaisi käyttäjäänsä nimenomaan maskistit menee lähelle valtoimenaan "yskiviä" ihmisiä ja tulee ihan kiinni muutenkin kaupassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin Suomessa normaalisti kukaan liian lähelle tulee paitsi "maskistit" uskokaa tai ette, moni ns. kesto kuin kertakäyttö maskin käyttäjä edelleen kuvittelee että, maski muka suojaisi käyttäjäänsä nimenomaan maskistit menee lähelle valtoimenaan "yskiviä" ihmisiä ja tulee ihan kiinni muutenkin kaupassa.

        Tulee kyllä! Tottakai järkevä ihminen suojautuu muutenkin!


      • Anonyymi

        Vielä ” terve” voi olla oireeton kantaja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin Suomessa normaalisti kukaan liian lähelle tulee paitsi "maskistit" uskokaa tai ette, moni ns. kesto kuin kertakäyttö maskin käyttäjä edelleen kuvittelee että, maski muka suojaisi käyttäjäänsä nimenomaan maskistit menee lähelle valtoimenaan "yskiviä" ihmisiä ja tulee ihan kiinni muutenkin kaupassa.

        Maskin tärkein tarkoitus on suojata muita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä ” terve” voi olla oireeton kantaja!

        Eikö ole harhaisuudesta kertovat tollaset väitteet?

        Sitä paitsi olen kuullut myös ihan asiantuntijalta, että oireettomat ei ole oikeasti oireettomia ne vain ei tunnista oireitaan. Mutta totuus on että, kyllä aina jokin oire on. Muuten et pääse koronatestiin edes. Ja jos toi olisi totta silloin pitäisi päästä jopa huvikseen koronatestiin.

        Kyllä korona yleiskuntoon aina vaikuttaa...esim.itse treenannut kovasti koronan alusta saakka eikä mun kunto poikkea mitenkään aiemmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ole harhaisuudesta kertovat tollaset väitteet?

        Sitä paitsi olen kuullut myös ihan asiantuntijalta, että oireettomat ei ole oikeasti oireettomia ne vain ei tunnista oireitaan. Mutta totuus on että, kyllä aina jokin oire on. Muuten et pääse koronatestiin edes. Ja jos toi olisi totta silloin pitäisi päästä jopa huvikseen koronatestiin.

        Kyllä korona yleiskuntoon aina vaikuttaa...esim.itse treenannut kovasti koronan alusta saakka eikä mun kunto poikkea mitenkään aiemmasta.

        Ei aina tarvitse oireita päästäkseen koronatestiin. Riittää, että epäilee olevansa altistunut. Monissa karanteeneissa on testattu kaikki karanteenissa olleet, oli heillä sitten oireita tai ei. Toki epäilys altistumisesta tarvitaan, mutta ei välttämättä oireita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ole harhaisuudesta kertovat tollaset väitteet?

        Sitä paitsi olen kuullut myös ihan asiantuntijalta, että oireettomat ei ole oikeasti oireettomia ne vain ei tunnista oireitaan. Mutta totuus on että, kyllä aina jokin oire on. Muuten et pääse koronatestiin edes. Ja jos toi olisi totta silloin pitäisi päästä jopa huvikseen koronatestiin.

        Kyllä korona yleiskuntoon aina vaikuttaa...esim.itse treenannut kovasti koronan alusta saakka eikä mun kunto poikkea mitenkään aiemmasta.

        No mutta kuules! Juuri tämä joka ei tunnista oireitaan, voi olla se tartuttaja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aina tarvitse oireita päästäkseen koronatestiin. Riittää, että epäilee olevansa altistunut. Monissa karanteeneissa on testattu kaikki karanteenissa olleet, oli heillä sitten oireita tai ei. Toki epäilys altistumisesta tarvitaan, mutta ei välttämättä oireita.

        Mitä sinä oireeton siellä testissä teet. Auttaako ahdistukseen vai lisääkö hysteriaa "sairastaa" oireeton flunssa. Saahan sillä fasessa lisähuomiota ja säälipisteitä. vaikka mitään oireita ei ole.


    • Anonyymi

      käsidesiä käyttävät nuoretkin käsihygienia tärkeä asia

      • Anonyymi

        Käsidesi tappaa kaikki bakteerit joista suurin osa on hyödyllisiä. Terveen ei tarvitse pestä käsiään yhtään enempää kuin ennenkään.


    • Anonyymi

      Nenäliina Oiva suoja

      • Anonyymi

        Hmm... kertoisitko tähän aivan yksityiskohtaisesti, miten käytät nenäliinaa?


      • Anonyymi

        Tästä juuri näkee, ettei monellakaan ole mitään hajua, miten taudit tarttuvat! Haluaisin myös kuulla yksityiskohtaisesti, miten käytät nenäliinaa missäkin tilanteessa? Kyllä niin hankalaksi taitaa mennä, että käytä suosiolla maskia. Kuulostaa kyllä siltä, että myös sen käyttö tulee opetella. Mutta edelleen mielenkiinnosta, kerroppa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä juuri näkee, ettei monellakaan ole mitään hajua, miten taudit tarttuvat! Haluaisin myös kuulla yksityiskohtaisesti, miten käytät nenäliinaa missäkin tilanteessa? Kyllä niin hankalaksi taitaa mennä, että käytä suosiolla maskia. Kuulostaa kyllä siltä, että myös sen käyttö tulee opetella. Mutta edelleen mielenkiinnosta, kerroppa!

        Ihan oikeasti! Ottakaa selvää myös, miten käytät maskia oikein! Tietoa kyllä löytyy! Nenäliinaa ei voi suositella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikeasti! Ottakaa selvää myös, miten käytät maskia oikein! Tietoa kyllä löytyy! Nenäliinaa ei voi suositella!

        Ja maskiksi riittää, että leikkaa palan t-paidasta ja laittaa siihen pari narua. Tai käyttää maskina talouspaperia. Kaupallisista maskeista ei tarvitse maksaa euroakaan elämänsä aikana. Ja tietenkin voi käyttää samaa maskia päivästä toiseen, turha niitä on pestä tai heitellä roskiin. Sellainen on typerää touhua ja idioottimaista rahan haaskausta ja roskausta. Yksi hailee mitä ohjeissa lukee, en heitä edes kertakäyttömaskia kerran käytön jälkeen vaan heitän kotona hyllylle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maskiksi riittää, että leikkaa palan t-paidasta ja laittaa siihen pari narua. Tai käyttää maskina talouspaperia. Kaupallisista maskeista ei tarvitse maksaa euroakaan elämänsä aikana. Ja tietenkin voi käyttää samaa maskia päivästä toiseen, turha niitä on pestä tai heitellä roskiin. Sellainen on typerää touhua ja idioottimaista rahan haaskausta ja roskausta. Yksi hailee mitä ohjeissa lukee, en heitä edes kertakäyttömaskia kerran käytön jälkeen vaan heitän kotona hyllylle.

        Teepä näin! Suojaathan edes hieman muita! 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maskiksi riittää, että leikkaa palan t-paidasta ja laittaa siihen pari narua. Tai käyttää maskina talouspaperia. Kaupallisista maskeista ei tarvitse maksaa euroakaan elämänsä aikana. Ja tietenkin voi käyttää samaa maskia päivästä toiseen, turha niitä on pestä tai heitellä roskiin. Sellainen on typerää touhua ja idioottimaista rahan haaskausta ja roskausta. Yksi hailee mitä ohjeissa lukee, en heitä edes kertakäyttömaskia kerran käytön jälkeen vaan heitän kotona hyllylle.

        Mullekin on sama näin, jos haluat ehdoin tahdoin taudin, mutta todellakin säästyvätpähän muut pahemmilta pärskeiltä! Fiksu kaveri! 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maskiksi riittää, että leikkaa palan t-paidasta ja laittaa siihen pari narua. Tai käyttää maskina talouspaperia. Kaupallisista maskeista ei tarvitse maksaa euroakaan elämänsä aikana. Ja tietenkin voi käyttää samaa maskia päivästä toiseen, turha niitä on pestä tai heitellä roskiin. Sellainen on typerää touhua ja idioottimaista rahan haaskausta ja roskausta. Yksi hailee mitä ohjeissa lukee, en heitä edes kertakäyttömaskia kerran käytön jälkeen vaan heitän kotona hyllylle.

        Säästä rievut vaikka pepun pyyhkimiseen. Oiken säästeliäs ja fiksu jos olet, käytä sitä lisäksi kasvomaskina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säästä rievut vaikka pepun pyyhkimiseen. Oiken säästeliäs ja fiksu jos olet, käytä sitä lisäksi kasvomaskina!

        En nyt tuohon puutu, mutta t-paidasta tehty maski on käytännössä sama kuin kaupasta myytävä kangasmaski. Kangasmaskit ovat vain ylihinnoiteltuja riepuja, ei mitään muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mullekin on sama näin, jos haluat ehdoin tahdoin taudin, mutta todellakin säästyvätpähän muut pahemmilta pärskeiltä! Fiksu kaveri! 🤣

        Parempi oikeastaan onkin minulle saada tauti, koska rokotetta en aio ottaa. Hankin immuniteetin saamalla taudin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maskiksi riittää, että leikkaa palan t-paidasta ja laittaa siihen pari narua. Tai käyttää maskina talouspaperia. Kaupallisista maskeista ei tarvitse maksaa euroakaan elämänsä aikana. Ja tietenkin voi käyttää samaa maskia päivästä toiseen, turha niitä on pestä tai heitellä roskiin. Sellainen on typerää touhua ja idioottimaista rahan haaskausta ja roskausta. Yksi hailee mitä ohjeissa lukee, en heitä edes kertakäyttömaskia kerran käytön jälkeen vaan heitän kotona hyllylle.

        Maskiksi riittää mielikuvitusmaski. Se on yhtä tehokas terveen ihmisen suoja, koska korona ei aiheuta edes köhää. Sen "sairastaa" ilman oireita. Ennestään sairaalla tilanne on valitettavasti toinen, mutta siihenkään ei naamarätti auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä juuri näkee, ettei monellakaan ole mitään hajua, miten taudit tarttuvat! Haluaisin myös kuulla yksityiskohtaisesti, miten käytät nenäliinaa missäkin tilanteessa? Kyllä niin hankalaksi taitaa mennä, että käytä suosiolla maskia. Kuulostaa kyllä siltä, että myös sen käyttö tulee opetella. Mutta edelleen mielenkiinnosta, kerroppa!

        Ei näytä olevan hallituksellakaan. Aiheesta tehdyt tutkimukset ovat ristiriitaisia ja ne on tehty sairaalaolosuhteissa tarkkailututkimuksina, jotka eivät täytä mitään tieteellisyyden kriteerejä. Lisäksi läheskään kaikki tiedemiehet eivät ole maskien tehosta samaa mieltä. Oikeasti kukaan ei tällä hetkellä tiedä, onko niistä mitään hyötyö. Pahimmassa skenaariossa viivästyttävät taudin häviämistä niin pitkälle, että koko Euroopan talous romahtaa lopullisesti. Sen seurauksista voi jokainen lukea historiasta: WW1, WW2.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maskiksi riittää, että leikkaa palan t-paidasta ja laittaa siihen pari narua. Tai käyttää maskina talouspaperia. Kaupallisista maskeista ei tarvitse maksaa euroakaan elämänsä aikana. Ja tietenkin voi käyttää samaa maskia päivästä toiseen, turha niitä on pestä tai heitellä roskiin. Sellainen on typerää touhua ja idioottimaista rahan haaskausta ja roskausta. Yksi hailee mitä ohjeissa lukee, en heitä edes kertakäyttömaskia kerran käytön jälkeen vaan heitän kotona hyllylle.

        Oletpa tänään taas uhmakkaalla tuulella! Päivän pottaharjoituksista ei tule taaskaan mitään 😱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa tänään taas uhmakkaalla tuulella! Päivän pottaharjoituksista ei tule taaskaan mitään 😱

        Ja miksi muka pitäisi jatkuvasti ostella kertakäyttömaskeja eli muovisontaa? En usko kertakäyttötuotteisiin, joten en käytä kertakäyttömaskejakaan kertakäyttöisinä, vaan käytän niitä kuin mitä tahansa kestotuotetta. Kuten ne oikeasti ovatkin, vaikka valehtelevat maskimyyjät muuta sanovat. Maskimyyjät ovat ammattimaisia valehtelijoita, joten heihin ei kannata luottaa. Kertakäyttöisiä maskeja ei myydä kaupassa, kaikkia maskeja voi käyttää niin monta kertaa kuin huvittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksi muka pitäisi jatkuvasti ostella kertakäyttömaskeja eli muovisontaa? En usko kertakäyttötuotteisiin, joten en käytä kertakäyttömaskejakaan kertakäyttöisinä, vaan käytän niitä kuin mitä tahansa kestotuotetta. Kuten ne oikeasti ovatkin, vaikka valehtelevat maskimyyjät muuta sanovat. Maskimyyjät ovat ammattimaisia valehtelijoita, joten heihin ei kannata luottaa. Kertakäyttöisiä maskeja ei myydä kaupassa, kaikkia maskeja voi käyttää niin monta kertaa kuin huvittaa.

        Lisään... Ja minusta kertakäyttömaskit ovat kaikkien aikojen suurin ympäristörikos. Enemmän kertakäyttömaskit kertovat ihmisten typeryydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näytä olevan hallituksellakaan. Aiheesta tehdyt tutkimukset ovat ristiriitaisia ja ne on tehty sairaalaolosuhteissa tarkkailututkimuksina, jotka eivät täytä mitään tieteellisyyden kriteerejä. Lisäksi läheskään kaikki tiedemiehet eivät ole maskien tehosta samaa mieltä. Oikeasti kukaan ei tällä hetkellä tiedä, onko niistä mitään hyötyö. Pahimmassa skenaariossa viivästyttävät taudin häviämistä niin pitkälle, että koko Euroopan talous romahtaa lopullisesti. Sen seurauksista voi jokainen lukea historiasta: WW1, WW2.

        Nuorten työssäkäyvät hoito- ja sosiaalialan vanhemmat pyörivät hotokodeissa. Virus ei pysähny nuoriin vaan leviää vanhempiin ja näiden työkavereihin ja iäkkäisiin asiakkaisiin. Onko liian vaikeaa ymmärtää näin yksinkertaista asiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorten työssäkäyvät hoito- ja sosiaalialan vanhemmat pyörivät hotokodeissa. Virus ei pysähny nuoriin vaan leviää vanhempiin ja näiden työkavereihin ja iäkkäisiin asiakkaisiin. Onko liian vaikeaa ymmärtää näin yksinkertaista asiaa?

        Piti vastata tuolle seuraavalle "Miksi koronan leviämistä pitäisi estää"-jankkaajalle.


    • Anonyymi

      Miksi koronan leviämistä pitäisi estää. Asiantuntijat kaikkialla maailmalla kertovat, ettei sen leviämistä voi estää mitenkään. Suomessa on noin 340 kuolemaa, joissa vainajalla on todettu koronavirus. Influenssaan on kuollut 400. Heistä kaikki ovat jo ennestään olleet vakavasti sairaita. All 20 vuotiaista ei ole kuollut yhtään. Alle 50-vuotiaita alle 15, joista jokainen muusta syystä sairas. Iltasamissa on juttu teineistä, jotka saivat koronan. Heillä ei ole mitään oireita. Ei edes flunssaa. Miksi heidän siis pitäisi suojautua "taudilta", joka ei aiheuta mitään? Eivät he pyöri vanhainkodeissa ja vaikeasti sairaiden osastoilla, joissa suurin osa tartunnoista ja kuolemista on tapahtunut. 70 miljoonan brittein saarilla on kuollut 8 alle 20-vuotiasta. He ovat olleet erittäin vakavasti sairaita ennestään. Mikä todennäköisyys siis on alle 50-vuotialla perusjampalla sairastua, joka on siis eri asia kuin saada virus elimistöön. Jos sitä pelkää, niin pitää pelätä kadun ylittämistä paljon enemmän.

      • Anonyymi

        Tuolla asenteella ei todellakaan voi estää mitään eikä saavuttaa muuta kuin täysi kaaos. Epidemia on välinpitämättömien syytä. Vastuullisesti suojautuvat eivät levitä tautia vaan juurikin lähelle tunkevat suojaamaatomat hengitysvyöhykkeelle pisaroitaan pärskivät! Sen käyttäytymisen pystyy kyllä jokainen muuttamaan todella helposti muut huomioon ottavaksi, ja kas, epidemia vaimenee.

        Ei pitäisi olla kenenkään älylle ylivoimaista toimia vastuullisesti. Kusipäisyys on nykyajan sairas vitsaus. Korona leviää kusipäisten asenteesta. Ihmiskunta ei opi historiasta mtään, ei edes saman vuoden aikaisemmista tilanteesta, joka on kaikkien muistissa.

        Jos sinä tartutat oireettomana ihmisiä, joille tauti on vaarallinen, sinä olet tartuttaja ja vastuullinen.


      • Anonyymi

        Kuinka moni on jo saanut sinulta tartunnan? Onko joku kuollut aiheuttamasi tartunnan seurauksena? Tiedätkö varmasti, ettet ole saanut tartuntaa ja levitänyt virusta vahingossa riskiryhmäläiselle?

        Ei monikaan tiedä, mutta siksi tartunnan levittämisen riski pitää pitää mahdollisimman pienenä. Jos et ole välittänyt siitä, aiheutatko tartuntoja oireettomana, mene itseesi ja mieti, mieti oikein pitkään ja tarkkaan.


    • Anonyymi

      Ihan järkyttävää selittelyä monelta, miksi ei käytä maskia. Onko oikeasti arvomaailma niin pimeä ja vinksahtanut, että oma pieni ja tilapäinen epämukavuus menee lukuisten ihmisten terveyden turvaamisen edelle? Oireetomana levität virusta kassajonossa lähelle tunkeutuessa, baareissa korvaan huutaessa ja turvavälit laiminlyödessä, missä liikutkin. Maskeja ei tietenkään näy. Koskee kaikenikäisiä.

      Miten voi olla niin vakea ohittaa etempää ja seisoa etempänä muista, jos on tilaa????????????? Onko älyssä vai tiedon ymmärtämisessä vikaa???????

      • Anonyymi

        Vai oletteko henkisesti teini-ikäisiä anakristeja, joita ei koske samat säännöt kuin muita? Vaarannatte muut, kun ei vain nyt huvita toimia suositusten mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oletteko henkisesti teini-ikäisiä anakristeja, joita ei koske samat säännöt kuin muita? Vaarannatte muut, kun ei vain nyt huvita toimia suositusten mukaan?

        Enemmänkin tässä on tajunnut, että korona on lähinnä median kehittämä hysteria. Ei ole mitään syytä tehdä mitään muutosta elämässään, kaikki on ennallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmänkin tässä on tajunnut, että korona on lähinnä median kehittämä hysteria. Ei ole mitään syytä tehdä mitään muutosta elämässään, kaikki on ennallaan.

        Lisään... Juuri johtuen tuosta en ole puoleen vuoteen katsonut yhtäkään tv-uutislähetystä. Mielestäni tv-uutisissa ei ole mitään tärkeitä uutisia ollut puoleen vuoteen, joten niitä ei kannata katsoa.


      • Anonyymi

        Lukuisten? Onko lukemisen ymmärtäminen kadonnut hysterian keskellä. Luotettavaa tietoa määristä saa THL:n sivuilta, ja samalla katoaa tuo lukuisten vaarantamista koskeva harhaluulo.


      • Anonyymi

        Pieni ja tilapäinen? Onko adjektiivien ymmärtäminen karannut käsistä. Pidä duunissa 8-12 tuntia naamarättiä ja tule sitten kertomaan, että kyseessä on pieni ja tilapäinen haitta. Ziisus tämän ketjun tolloja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni ja tilapäinen? Onko adjektiivien ymmärtäminen karannut käsistä. Pidä duunissa 8-12 tuntia naamarättiä ja tule sitten kertomaan, että kyseessä on pieni ja tilapäinen haitta. Ziisus tämän ketjun tolloja!

        Pidän duunissa noin 9h naamarättiä ja se ei ole mukavaa. Mutta käytän sitä silti siksi, että se on tarpeellista. Tuohon päälle tietenkin viel'äkaupassakäynnit.

        Moni tarpeellinen valinta ei ole mukava. Silti ne valinnat on tehtävä. Sitä on olla aikuinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidän duunissa noin 9h naamarättiä ja se ei ole mukavaa. Mutta käytän sitä silti siksi, että se on tarpeellista. Tuohon päälle tietenkin viel'äkaupassakäynnit.

        Moni tarpeellinen valinta ei ole mukava. Silti ne valinnat on tehtävä. Sitä on olla aikuinen.

        Kyllä, aikuiset tekevät mitä itseä huvittaa ja viis veisaa muista. Jokainen tekee omat valintansa ja muiden mielipiteet voi vetäistä vessasta alas. Aikuinen valitsee itse työpaikkansa, asuinpaikkansa, kumppaninsa ja niitä voi vaihdella kuin paitaa. Ja aikuinen valitsee elintapansa kuuntelematta ketään. Aikuisen ei tarvitse koskaan mennä naimisiin, hankkia lapsia tai mitään muutakaan vain koska ei huvita.

        Ja tässä tapauksessa se, että on "aikuinen" ei tarkoita mitään. Se on tyhjää sontapuhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, aikuiset tekevät mitä itseä huvittaa ja viis veisaa muista. Jokainen tekee omat valintansa ja muiden mielipiteet voi vetäistä vessasta alas. Aikuinen valitsee itse työpaikkansa, asuinpaikkansa, kumppaninsa ja niitä voi vaihdella kuin paitaa. Ja aikuinen valitsee elintapansa kuuntelematta ketään. Aikuisen ei tarvitse koskaan mennä naimisiin, hankkia lapsia tai mitään muutakaan vain koska ei huvita.

        Ja tässä tapauksessa se, että on "aikuinen" ei tarkoita mitään. Se on tyhjää sontapuhetta.

        Lisään... Ja sekin on ihan aikuisen valinta, että päättää olla käyttämättä maskia ja ottamatta rokotetta jos/kun se tulee. Rokotteen jättäminen ottamatta aivan yhtä aikuisten valinta kuin sen ottaminen. Aivan kuin kieltäytyminen käyttämästä antibiootteja ja mitään muita lääkkeitä.

        Ei ole mitään "aikuisten" valintoja tai muita valintoja, on vain erilaisia valintoja. Koko höpötys aikuisten valinnoista on typerää puppua. Jos joku valitsee esimerkiksi lapsettomuuden, on hän aivan yhtä aikuinen kuin se, joka on hankkinut lapsia.


    • Anonyymi

      Nuorten ja muidenkin vastuuttomasti käyttäytyvien ( ei pelkästään maskin käyttämättä jättäminen silloin kun se on suositeltavaa vielä) olisi hyvä nyt muistaa, että jos tauti pääsee valtoimenaan leviämään tulette maksamaan tästä vielä yhteiskunnalle kalliin hinnan! Siinäpä maksatte veroina kaiken! Itse olen jo eläkkeellä!

      • Anonyymi

        Päinvastoin, jos tauti leviää nopeasti, se on nopeammin ohikin. Se on itse asiassa oikeasti halvempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin, jos tauti leviää nopeasti, se on nopeammin ohikin. Se on itse asiassa oikeasti halvempaa.

        Ja oikeastaan lasten ja nuorten kannattaisi sairastua koronaan. Ei se heille ole vaarallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin, jos tauti leviää nopeasti, se on nopeammin ohikin. Se on itse asiassa oikeasti halvempaa.

        Huomasit varmaan jo keväällä, että jos nyt tauti alkaa leviämään valtoimenaan otetaan aina vain järeämpiä keinoja käyttöön. Nyt jo lakeihin on tehty paljon muutoksia, että järeät keinot on mahdollisia. Edelleen lakeihin tulee muutoksia, koska ihmiset käyttäytyvät vastuuttomasti. Tämä on jo tullut kalliiksi ja tulee aina vain kalliimmaksi. Miksi? Siksi, koska on niin paljon vastuuttomia ja typeriä ihmisiä! Ja laumasuojaansa kasvattavat tartuttavat tautia myös niille joille se koituu kohtaloksi! Eli voisi sanoa suoraan, että tämä on kuoleman tuottamista näille ihmisille! Rikoslaissa on myös pykälä, että sairauden toiselle aiheittamisesta voidaan tuomita jopa 10 vuodeksi vankilaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasit varmaan jo keväällä, että jos nyt tauti alkaa leviämään valtoimenaan otetaan aina vain järeämpiä keinoja käyttöön. Nyt jo lakeihin on tehty paljon muutoksia, että järeät keinot on mahdollisia. Edelleen lakeihin tulee muutoksia, koska ihmiset käyttäytyvät vastuuttomasti. Tämä on jo tullut kalliiksi ja tulee aina vain kalliimmaksi. Miksi? Siksi, koska on niin paljon vastuuttomia ja typeriä ihmisiä! Ja laumasuojaansa kasvattavat tartuttavat tautia myös niille joille se koituu kohtaloksi! Eli voisi sanoa suoraan, että tämä on kuoleman tuottamista näille ihmisille! Rikoslaissa on myös pykälä, että sairauden toiselle aiheittamisesta voidaan tuomita jopa 10 vuodeksi vankilaan!

        Tosin jos päättää hankkia taudin tahallaan, mutta ei tartuta sitä riskiryhmäläisiin, ei mikään laki sitä kiellä. Ongelma tulee vasta sitten, jos tartuttaa sen muihin. Jokaisella on täysi oikeus hankkia itselleen korona, vain tartuttaminen muihin voidaan kieltää.


    • Anonyymi

      Juuri äsken kävin paikallisessa Prismassa pääkaupunkiseudulla. Maskin käyttäjiä oli nyt jotakin kolmasosan ja puolen välillä kaikista asiakkaista, nuoret mukaanlukien.

      • Anonyymi

        Näitkö yhtään 84-vuotiasta vuodeosastolta karannutta vanhusta, joka oli sen vuoksi hengenvaarassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitkö yhtään 84-vuotiasta vuodeosastolta karannutta vanhusta, joka oli sen vuoksi hengenvaarassa.

        Itse kuulun riskiryhmään josta syystä johtuen maskien käytön yleistyminen on mielestäni hyvä asia. Siksi olen seurannut tilannetta Prismassa.

        Meillä se > 80 vuotias vanhus on täällä kotona mutta tietenkin altistuu koronalle mikäli minä kaupassa käydessäni sairastun. Sama koskee monia muitakin ihmisiä eli heillä riskiryhmään kuuluvat ovat perheenjäseniä jotka jo ny ovat keväästä asti vältelleet kaupassakäyntiä.

        Jokainen saa itse satuttaa itseään haluamassaan määrin mutta muiden satuttamiseen pitää puuttua. Siksi haluaisin kauppoihin maskisuosituksen sijaan maskipakon, tietenkin lääketieteellisin syin perusteltuine poikkeuksineen.


    • Anonyymi

      Nuorilla on talvella nilkat paljaana. Ei pidä edes kunnon housuja niin miksi jotain maskeja

    • Anonyymi

      Heitä eivät huolet paina täysillä eteenpäin

    • Anonyymi

      Voidaanko pitää maski viikkoa

      • Anonyymi

        Voidaa pittä maskii vaiks 5 vuosia kerrassaan! Se maskki ola hyvää ja eriomaanen vaiks persseen pyhkimissei. Kuittui myösss ku on sei maksi marinnoitui hyväll tavall persepöppöill. 🤣


    • Anonyymi

      Tuli hankittua maski, eikä mitään kirurgin maskia, josta ei ole hyötyä, kun ei yski, köhi, aivasta ja suu on kiinni.
      Hankin FFP3 luokan maskin, joka antaa käyttäjälleen suojan korona virusta vastaan, mitä kirurgin maski ei anna.
      Toki kirurgin maski estää pisaroiden pääsyn käyttäjän hengitykseen, muttei pysäytä aerosoli partikkeleita niin tehokkaasti.
      Täällä näkee jo paljon maskeja ihmisillä ja hyvä niin, koska suurin osa yskii ja aivastelee, joten maskit estää pisaroiden lentelyn.

      Yhteiskuntaa ei tarvitse edes sulkea, jos kaikilla olisi maski, koska koronan leviäminen pysähtyisi, kun pisarat loppuisivat.

    • Anonyymi

      Eilisessä a-talkissakin kaikki puhuivat maskien tarpeellisuudesta ja pakollisuudesta, mutta kukaan ei kuitenkaan sellaista käyttänyt?

      • Anonyymi

        Typerykset eivät katso mitään sellaisia ohjelmia mistään, joka voisi sivistää heitä mitenkään! Voi olla myös, ettei älykkyysosamäärä riitä ymmärtämään asioita!


    • Anonyymi

      Ihmiset ovat todella tyhmiä. Epidemian voisi pysäyttää noepasti, jos jokainen pitäisi tiukasti kiinni turvaväleistä ja käyttäisi maskia, pysyisi lieväoireisenakin kotona ja muutenkin vähntäisi menemisensä vain välttämättömiin. 3 -4 viikkoa ja tilanne helpottuisi huomattavasti.

      Kuten sanoin, ihmiset ovat todella tyhmiä. Kituutetaan epidemian kanssa kenties parkin vuotta aivan turhaan. Vaikka et sairastuisi koronaan, et ehkä pääse hotoon tai hotojonossa eteenpäin, koska koronapotilaat vievät hoitoresurssit.

    • Anonyymi

      Tuuliverkot esimerkiksi hyppyrimäkien vierellä ovat erittäin suuriaukkoisia mutta vähentävät selkeästi ilmanvirtausta mäkeen päin. Luuletteko, ettei kolmikerroksinen ja paljon tiheämpikuituinen kangas kertakäyttömaskissa pysäytä pisaroita paljon tehokkaammin kuin tuuliverkko tuulta?

    • Anonyymi

      Monella on terveydellisiä esteitä.

      • Anonyymi

        Silloin asia on eri ja maskitta oleminen suositusten mukaan on perusteltua! Niin monilla, jotka eivät käytä maskin ei voi olla terveydellistä estettä kuin tyhmyys ja/tai joku pershäiriö, joka pakottaa toimimaan niin että siitä koituu varmasti muille ja yhteiskunnalle harmia!


      • Anonyymi

        Monella tekaistuja, kuviteltuja tai mielnterveydellisiä esteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin asia on eri ja maskitta oleminen suositusten mukaan on perusteltua! Niin monilla, jotka eivät käytä maskin ei voi olla terveydellistä estettä kuin tyhmyys ja/tai joku pershäiriö, joka pakottaa toimimaan niin että siitä koituu varmasti muille ja yhteiskunnalle harmia!

        Kusipytyssä nämä aivottomat ovat pilanneet järkensä!


    • Anonyymi

      Ehdottaisin, että kaikilla joilla ei ole maskia tai muuten käyttäytyvät vastuuttomasti, paitsi tietenkin ne ketkä eivät pysty sitä terveydellisistä syistä käyttämään kerätään bussipysäkeiltä ja muista yhteisistä tiloista ja viedään Siperiaan!

    • Anonyymi

      Voiko ÄO olla arvoltaan negatiivinen...

      • Anonyymi

        Kyllä se taitaa olla niin!


    Ketjusta on poistettu 191 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      7695
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      54
      5748
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      79
      3258
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      2863
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1668
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      209
      1580
    7. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      320
      1289
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      335
      1172
    9. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      93
      1159
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      32
      1061
    Aihe