HARKIMO Jyrähtää: Auto ei ole lypsylehmä vaan tarpeellinen työkalu

"Auto ei ole lypsylehmä vaan tarpeellinen työkalu. Liikkumisen kustannusten lisääminen on väärää politiikkaa. Joukkoliikenteen käyttäjämäärät ovat koronan takia romahtaneet. Ihmiset äänestävät jaloillaan eli käyttävät autojaan. Siitä ei pidä rangaista. Ruuhkamaksut ovat puhdasta rahastusta."

Lue koko Hjalliksen todella erinomainen kirjoitus täältä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/paaministeri-siirtaa-vastuunsa-yrityksille/
39<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Vielä kun pääsisitte sanoista tekoihin. Nyt jos koskaan on aika koota oppositiossa rivit yhteen ja tehdä se mitä täytyy. Kaatakaa hallitus!

1Äänestä
  • Heheh. Ehkä tuo muuten onnistuisi, mutta persujahan ei saada tekemään yhteistyötä minkään toisen puoluen kanssa vaikka mikä olisi.

    Äänestä

HARKIMO on hyvä ja hankkii sitten vähäpäästöisemmän auton. HARKIMO ei ole mikään jumala, jolla on oikeus tuhota maapalloa saastuttamalla.

2Äänestä
  • Harkimolla on jo hybridi? Aika monella muulla ei ole. Seuraava askel on sähköauto ja Hjallis on sen videollaan luvannut hankkia seuraavaksi.

    Te ilmastovouhottajat voisitte ottaa asioista selvää ennen purkautumisianne.

    1Äänestä

  • Miten meni omasta mielestä. Raivoat asiasta, jota ei ole olemassakaan.

    1Äänestä

  • Harkimon ja suomalaisten autoilla maapallo tuhoutuu. Menikö pinaatti väärään kurkuun???

    HAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAAHAAHAAAHAHAH

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harkimon ja suomalaisten autoilla maapallo tuhoutuu. Menikö pinaatti väärään kurkuun???

    HAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAAHAAHAAAHAHAH

    Kuka se kiersikään Maan tuulivoimalla?

    Äänestä

  • Sehän oikein hienoa onkin

    Äänestä

  • Suhteeton kommentti. Tuskin yksi auto koko maapalloa saa saastumaan.

    Äänestä

Valta on noussut päähän ja todellisuudentaju kansalaisten käytettävissä olevista varoista. Miljardeja kun otetaan surutta velaksi kansan nimissä ja sitä todellakin huolettomasti heitellään kuin lapiolla hiekkaa ympäriinsä, silloin ymmärrys katoaa että tavallisille kansalaisille muutaman centin bensankorotus iskee pahasti. Se auto kun on monelle pakollinen pelkästään kaupassa asioidessa.
Ei ole köyhyydestä mitään hajuakaan, kun kansalaisten pitäisi ostaa uusia luontoa säästäviä kymppitonnien autoja. Vaihtaa lämmityksensä luontoystävällisemmäksi...varsinkin kun lomautettuna tai työttömänä, työttömyys uhan alla, eläkeläisenä, ne centitkin on tarkkaan laskettava. Leipäjonot kasvaa, samoin luottotietonsa menettäneiden määrä.

Pahasti ollaan nyt vain ylimielisesti höttöunelmiaan toteuttavan feminismi vasemmistohallituksen armoilla.

Äänestä
  • Suomen+valtion+velka+70%+ja+kun+tämä+kommarihallitus+pääsee+loppusuoralle+80-90%,+Ruotsi+34%,+Viro+14%.+Kumpaan+laivaan+hypätään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen+valtion+velka+70%+ja+kun+tämä+kommarihallitus+pääsee+loppusuoralle+80-90%,+Ruotsi+34%,+Viro+14%.+Kumpaan+laivaan+hypätään?

    Euroopan persutaivaista Unkari ohitti valtionvelan määrässä per capita Suomen n. 10 kk sitten, Puola ohittaa ihan näillä näppäimillä. Molemmat maat olivat vielä muutama vuosi sitten käytännössä velattomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen+valtion+velka+70%+ja+kun+tämä+kommarihallitus+pääsee+loppusuoralle+80-90%,+Ruotsi+34%,+Viro+14%.+Kumpaan+laivaan+hypätään?

    Itse+asiassa+Suomen+valtionvelka+on+alle+60+%.

    Äänestä

Harkimo hankkii todennäköisesti sähköauton, Teslan tai vastaavan, koska voi. Toista on tämä Jetin Bentley V12, jonka hiilidioksidi päästöt on yli 340g.... Päästöt ovat kolmen uuden tavisauton luokkaa. PS. Mutta onneksi bisnesfinland rahoittaa tuotakin helppoheikkiä, ettei valtion rahat mene turhuuteen!

Äänestä
  • Tämä Jeti voi sitten kavereidensa kanssa ristiinlaskuttaa konsulttitöinä nämä bisnesfinland tukensa jolloin niiden jäljet häviävät lainmukaisesti kuin tuhka tuuleen.... Tätähän tämä viherkommunisti hallitus on tukemassa, duunareilla ei ole niin väliä...

    1Äänestä

  • Jokos Turtiainen on alkanut tuottamaan niitä uhoamiaan kasvomaskeja BFltä saamillaan 70000 eurolla?

    Äänestä

Jos sähköautoilua halutaan edistää niin nisstä pitää poistaa kaikki verot ja autoetu kohtuullistaa niin kyllä yritykset niitä alkavat käyttämään, kunhan saadaan latausinfra kuntoon. Mutta pakettiautoista MB Vitolta löytyy sähköauto, mutta sillä pääsee noin 150 kilometriä ja kuormattuna vielä vähemmän, eli ei ihan riitä. Toimintasäde pitäisi olla siellä 500 kilometrin luokkaa niin silloin sitä voisi harkita...

Äänestä
  • Suomessa ei todellakaan edes ole latausasemia 150km välein, joten tuollainen on täysin käyttökelvoton missään muussa käytössä kuin paikallisajossa esim. helsingissä tai tampereella.

    Äänestä

  • Sähköauton+teho+voi+pakkasella+laskea+40%.+Poistetaanko+pakkanen+Suomesta+vai+kommunistit,+joilloin+voidaan+ajaa+bensalla+ja+dieselillä+niin+kuin+tähänkin+asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähköauton+teho+voi+pakkasella+laskea+40%.+Poistetaanko+pakkanen+Suomesta+vai+kommunistit,+joilloin+voidaan+ajaa+bensalla+ja+dieselillä+niin+kuin+tähänkin+asti.

    Pappakin tulee jo pois sieltä 70-luvulta. Kommunisteja ei Suomessa enää ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei todellakaan edes ole latausasemia 150km välein, joten tuollainen on täysin käyttökelvoton missään muussa käytössä kuin paikallisajossa esim. helsingissä tai tampereella.

    Ja silloinkin täytyy päivän aikana pitää luultavasti useita pitkiä lataustaukoja. Ei 150km moneksi tunniksi riitä vaikka lähettiajossa.

    Äänestä

Taas saa kysyä: kauanko häneltä meni aikaa tuon iskulauseensa keksimiseen??
- omaperäistä kertakaikkiaan.:P
Eikö oikein aika kansanedustajalta kulu lässytysohjelmissaan, kun pitää tällaistakin huomionherätystä harrastaa! Voi voi....

SUBkokoomuslainen TURHAKEPOLIITIKKO!

Äänestä
  • Ainakin Hjallis onnistui yhdessä asiassa, mikä tarkoituskin. Saa jonkun (lue sinut) hermostumaan. Populismin prinsiippejä. Saa vastapuoli hermostumaan ja herätä sitä kautta keskustelua aiheesta.

    1Äänestä

Punavihervasemmisto haluaa edistää tiehankkeita tunkemalla asfalttia jokapaikkaan. Asfaltti tiessä saastuttaa enemmän kuin yksityisautoilu. Asiasta on ihan tutkittu tietokin ja siitä on uutisoinu mm. MTV Uutiset.

Linkkiä en linkkaa jottei viestiäni poisteta.

1Äänestä
  • Tietty saastuttaa, pelkkää öljyähän se miltei on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietty saastuttaa, pelkkää öljyähän se miltei on.

    Mutgu ydinvoima... Ai niin me sen lisärakentamista vahingossa kannatettiin.. ei olisi pitänyt vetää niitä sieniä.

    Äänestä

No tääl on Hajkimo ja mä olen sitä mieltä et hjhjhjhjhj,,,,,,auto on ihan kiva juttu ja silleen hjhjhjhjhjhj,,,,,,

Äänestä

Yksityisauto on parempiosaisten liikkumisväline. Miksi liikennejärjestelyt pitäisi tehdä heidän ehdoillaan?
Meillä on paljon köyhiä, vanhuksia, sairaita, maahanmuuttajia, pitkäaikaistyötyomiä jne. jotka eivät omaa autoa tarvitse tai edes voi hankkia.
Siksi vihreät, sos.demit sekä vasemmistoliittolaiset ajavat yhteiskunnan omistamalla julkisella liikenteellä korvattavaksi yksityisautoilun kuten sotella yksityiset terveydenhoidot ja apteekit.
Kyseessä on maailmankatsomuksellinen asia.

Äänestä
  • Varmaan sen vuoksi, että ne parempiosaiset, siis suomeksi käännettynä ne, jotka tässä maassa viitsivät vielä aamulla nousta töihin, pääsevät sinne. valtion ja kaupunkien vastuulla olevat liikennevälineet vievät perille ehkä, jos ei ole talvi tai joku muu tekosyy esteenä.

    Äänestä

Polttoainevero tulisi eriyttää välttämätön (ammatti)autoilu ja huviajelut pilluralleineen erikseen kokonaan eri verolle.

Äänestä
  • Kävisi yksinkertaisesti niin, että sallittaisiin matalammin verotettu polttoöljy kuljetusyrityksille. Säästö olisi rekassa helposti heti tuhannen euron luokkaa per tankkaus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävisi yksinkertaisesti niin, että sallittaisiin matalammin verotettu polttoöljy kuljetusyrityksille. Säästö olisi rekassa helposti heti tuhannen euron luokkaa per tankkaus!

    lollero

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lollero

    Etkö saa suustasi pihalle kuin jotain ihme mölinää, ihan kuin vauvoilla?

    Äänestä

Vihervasemmiston ilkivallan Takia halutaan vaikeuttaa autoilua runsaasti

Äänestä

Tottakai pitää saada nauttia autoilusta Suomessakin vapaasti

Äänestä

Warre oli aika pienipäästöinen auto

Äänestä

"Auto ei ole lypsylehmä vaan tarpeellinen työkalu"

Onko lypsylehmä sitten tarpeeton? Ilman niitä joka iikka litkisi kahvinsa mustana.

Äänestä

TÄRKEÄÄ: Vedotkaa jokapaikassa nyt Keskustalaisiin! KAADETAAN HALLITUS!

Nyt on aika vedota jokapaikassa Somessa yms. lähettää viestiä keskustan kansanedustajille. Siellä on isoa eripuraa budjettiriihen päätöksistä. Nyt vain houkuttelemaan ja rohkaisemaan Keskustalaisia hyppäämään opposition kelkkaan hallituksen epäluottamus äänestyksessä. EIKÄ SOVI UNOHTAA MAski korona sekoilua joka jatkuu.

"Se olisi kepun loppu” – keskustan Hannu Hoskonen lyttää budjetti­riihen turve-esityksen täysin maan rakoon
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006636333.html

Äänestä

Mikä tässä on niin vaikeaa Punavihervassareille tajuta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Auto ei ole lypsylehmä vaan tarpeellinen työkalu. Liikkumisen kustannusten lisääminen on väärää politiikkaa. Joukkoliikenteen käyttäjämäärät ovat koronan takia romahtaneet. Ihmiset äänestävät jaloillaan eli käyttävät autojaan. Siitä ei pidä rangaista. Ruuhkamaksut ovat puhdasta rahastusta."

Lue koko Hjalliksen todella erinomainen kirjoitus täältä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/paaministeri-siirtaa-vastuunsa-yrityksille/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu