vuodesta 2010 vuoteen 2019.
Prosentuaalisesti laskua 32,6%.
Se on todella paljon.
Prosentuaalisesti laskua 32,6%.
Se on todella paljon.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kaipaisin liiton herroilta itsekriittistä keskustelua siitä totaalisesta epäonnistumisesta 2010-luvulla, mikä näkyy massiivisena jäsenpakona. Mitään sellaista ei ole kuulunut. Selittelyä ja valhellista itsekehua vain. Nyt vanhasta eliitistä on tämä uusi pyllyhenkinen puheenjohtajakin. Eikö tuo jäsenpako jo osoita, että takamushuumori ei pitkälle kanna?
Hyvin todettu. Samaa odottelen.
Kun omia virheitä ei tunnusteta, ei voida kehittyä.
Mäntysalokin on todennut asioiden menneen hyvin.
Ja sillä saadaan kolmannes pois.
Entä sitten kun asiat menevät huonosti?
Silloin vapareita ei enää ole.
Arvaahan tuon.
No sehän on sitten hyvä että valtio tukee tätä järjestöä ja näkee kuinka arvokasta sen työ on. Eikö sinustakin?
Itse asiassa virkamiesvalmistelu tänäkin viime vuonna on tullut siihen lopputulokseen, että vaparit eivät ansaitse valtion tukea. Poliittinen suhmurointi johti sitten siihen, että pääsihteeri junaili valtion rahaa liitolle Vasemmistoliittolaisten kaveriensa kautta.
"Poliittinen suhmurointi johti sitten siihen, että pääsihteeri junaili valtion rahaa liitolle Vasemmistoliittolaisten kaveriensa kautta."
Ja tästäkään valeesta sinulla ei vieläkään ole yhtään todistetta. Ehkä tällä kertaa?
Millä perusteella väität sitä valeeksi?
Sillä perusteella ettei tälle väitteelle ole annettu yhtään todistetta edes pyydettäessä. Vaan sekin pyyntö meni siihen että palstan antivapari raivostui ja alkoi herjaamaan ja valehtelemaan lisää.
Joten onko sinulla todisteita tälle väitteelle, vai onko se taas vain antivaparin valheita?
Se, että perusteita ei (muka) ole esitetty, ei todista, että kyseessä on vale. Esitit väitteen, että se on vale. Voisitko perustella väitteesi? Vai käykö taas niin, että jäit kiinni herjaamisesta?
"Se, että perusteita ei (muka) ole esitetty, ei todista, että kyseessä on vale."
Ei niin, mutta sitä voi pitää myös valeena koska ei ole esitetty yhtään todistetta väitteelle. Helpointahan tässä olisi jos väitteen esittelijä esittäisi todisteet väitteilleen, niin kenenkään ei tarvitsisi miettiä onko se vale taas vai ei.
Uskotko sinä jonkun anonyymin nettitrollin väitteet ilman yhtään todistetta? Pyysithän sinäkin minua perustelemaan kantani ja niin tein. Pystytkö sinä samaan?
Eli et voi perustella omaa väitettäsi. Syyllityit siis herjaukseen. Ei mitään uutta. Kiemurtele nyt :D
Johan perustelin väitteeni, mutta eihän se sinulle käynyt jostain syystä. Mutta eipä tämä ole mitään uutta sinulta. Ethän sinä ole pystynyt perustelemaan yhtäkään omaa väitettäsi, vaan pelkurina aina välttelet niihin vastaamista.
Ja mitä väliä vaikka herjaisin, ei tuo väite siitä todeksi muutu? Vai onko sinulla esittää mitään todisteita tuolle väitteelle, vai jatkatko sinä tuota kiemurteluasi ;)
Olet kuin pässi narussa ;)
Se ei käynyt siksi, että perustelusi ei ollut kestävä - jos se nyt perustelu edes oli. Ja tämänhän sinulle sanoin, mutta et tietenkään voi sitä myöntään. Arvasin, että alat kiemurrella ja niin aloitkin. :DD
Aivan sama mitä olen, on tuo väite todistamatta. Ja valehan se on, ellet pysty toisin todistamaan. Ja se että haukut muita, antaa sen kuvan että välttelet asiasta puhumisesta. Noonhan tuo sinun käytöksesi noloa. Mutta jatka vain, tätä sinun rimpuilua on aina hauska katsoa.
Sinua on niin helppo viedä :D
Eikös valtion tuki loppunut?
Jäsenistö on kypsynyt VA-liiton tavoitteisiin ja ovi käynyt. Ja tulee käymään.
Ekaa kertaa näen antivaparin edes viittaavan VA-liiton tavoitteisiin. Ihmeiden aika ei ole ohi!
Niin, noiden tavoitteiden takia jäsenmäärä romahtanut.
Ilman muuta uusien tavoitteiden paikka!
Kannattaako enää?
Tuossa unohdetaan, että Karkkilan vapaa-ajattelijain jäsenetkin ovat edelleen vapaa-ajattelijoita. Samoin osa Länsi-Uudenmaan ateistien jäsenistä.
Osa? Miten niin osa? Mikseivät kaikki?
Juu ja kyllä suurin osa kirkosta eronneista on edelleen uskossa.
Kirkostahan erotaan rahan takia.
Eli vain jäsenmäärästä saadaan totuus.
Vaparaeilla siis 1983 jäsentä vuonna 2010 ja 1366 vuonna 2019.
Eikös tuosta tule 647 eroajaa?
Tuhatkunta kun otetaan liittyneet mukaan.
Aivan, nuo liittyneet nostavat eroajien määrää.
VA-liiton rakenne aivan liian raskas.
Yksi toiminnanjohtaja riittäisi kuten muissakin pienissä yhdistyksissä.
Lasku on hurjaa kyllä. Jos kirkon jäsenmäärä olisi laskenut yhtä paljon, siitä olisi hurjasti juttua. Mutta kun kyse on vapareista, ollaan kuin ei mitään olisi tapahtunut. Ne on ne monet punnukset.