Aihe

Nikolaiittain opin vaikutus seurakuntaan

Anonyymi

Nikolaiittain oppilaat ovat niitä liperikaulaisia, jotka ovat seurakunnassa korvanneet Jumalan Sanan teologisella opetuksella ja korvanneet Pyhän Hengen toiminnan turhalla puuhastelulla ja tyhjillä puheilla. Aitojen armolahjojen ja armovirkojen toiminnan he ovat estäneet. He ovat muuttaneet seurakunnan hengellisesti kuolleeksi paikaksi vain oman ahneutensa ja vallanhimonsa tähden.

Ei mikään ihme, että Jeesus vihaa nikolaiittain oppia.

39

89

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joidenkin mukaan nikolaiitat opettivat gnostilaisuutta.

      • Anonyymi

        Nikolaiitat halusivat jakaa seurakunnan papistoon ja maallikoihin. Maallikoilta kiellettiin puhuminen seurakunnassa.

        Raamattu kertoo, että Herra haluaa käyttää kaikkia lapsiaan jossain tehtävässä seurakunnassa ja Pyhä Henki haluaa jakaa armolahjoja kaikille uskovaisille. Nikiolaiitat estivät maallikoille annettujen armolahjojen toiminnan seurakunnassa. He siis asettuivat Jumalaa vastaan. Heiltä itseltään puuttui armolahjat ja -virat mutta silti he halusivat hallita seurakunnassa.He olivat omasta mielestään "parempia uskovaisia" ja muut olivat pelkkää roskasakkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nikolaiitat halusivat jakaa seurakunnan papistoon ja maallikoihin. Maallikoilta kiellettiin puhuminen seurakunnassa.

        Raamattu kertoo, että Herra haluaa käyttää kaikkia lapsiaan jossain tehtävässä seurakunnassa ja Pyhä Henki haluaa jakaa armolahjoja kaikille uskovaisille. Nikiolaiitat estivät maallikoille annettujen armolahjojen toiminnan seurakunnassa. He siis asettuivat Jumalaa vastaan. Heiltä itseltään puuttui armolahjat ja -virat mutta silti he halusivat hallita seurakunnassa.He olivat omasta mielestään "parempia uskovaisia" ja muut olivat pelkkää roskasakkia.

        "Maallikoilta kiellettiin puhuminen seurakunnassa."

        Miten tämä eroaa siitä, että naisia keilletään puhumasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Maallikoilta kiellettiin puhuminen seurakunnassa."

        Miten tämä eroaa siitä, että naisia keilletään puhumasta?

        Raamatussa naisia ei kielletä puhumasta seurakunnassa, ainoastaan hengellisen opettajan virkaa ei naisille hyväksytä, syynä on se, että Eeva opetti Aadamin syömään väärästä puusta.

        Naiset voivat käyttää muita armolahjoja ja voivat jopa olla profeettoja seurakunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa naisia ei kielletä puhumasta seurakunnassa, ainoastaan hengellisen opettajan virkaa ei naisille hyväksytä, syynä on se, että Eeva opetti Aadamin syömään väärästä puusta.

        Naiset voivat käyttää muita armolahjoja ja voivat jopa olla profeettoja seurakunnassa.

        Tietenkään kukaan ei voi heittäytyä itse profeetaksi vaan se virka on saatava Jumalalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nikolaiitat halusivat jakaa seurakunnan papistoon ja maallikoihin. Maallikoilta kiellettiin puhuminen seurakunnassa.

        Raamattu kertoo, että Herra haluaa käyttää kaikkia lapsiaan jossain tehtävässä seurakunnassa ja Pyhä Henki haluaa jakaa armolahjoja kaikille uskovaisille. Nikiolaiitat estivät maallikoille annettujen armolahjojen toiminnan seurakunnassa. He siis asettuivat Jumalaa vastaan. Heiltä itseltään puuttui armolahjat ja -virat mutta silti he halusivat hallita seurakunnassa.He olivat omasta mielestään "parempia uskovaisia" ja muut olivat pelkkää roskasakkia.

        >> Nikolaiitat halusivat jakaa seurakunnan papistoon ja maallikoihin. Maallikoilta kiellettiin puhuminen seurakunnassa. Raamattu kertoo, että Herra haluaa käyttää kaikkia lapsiaan jossain tehtävässä seurakunnassa ja Pyhä Henki haluaa jakaa armolahjoja kaikille uskovaisille. Nikiolaiitat estivät maallikoille annettujen armolahjojen toiminnan seurakunnassa. He siis asettuivat Jumalaa vastaan. Heiltä itseltään puuttui armolahjat ja -virat mutta silti he halusivat hallita seurakunnassa.He olivat omasta mielestään "parempia uskovaisia" ja muut olivat pelkkää roskasakkia. <<

        Enää ei puutu kuin raamatun jakeilla perustelu, että nikolaiitat olisivat olleet tälläisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkään kukaan ei voi heittäytyä itse profeetaksi vaan se virka on saatava Jumalalta.

        Tietenkään kukaan ei voi heittäytyä itse profeetaksi vaan se virka on saatava Jumalalta.

        Saiko Mohammad? Mitä nyt tapahtuu meille kokoajan?


    • Anonyymi

      Herää tietysti kysymys, ovatko ja voivatko olla uskossa ollenkaan tuollaiset nikolaiittain oppilaat. Hehän asetttuvat Jumalaa vastaan ja estävät Jumalan työn seurakunnassa. Periaatteessa he voisivat olla sellaisia lapsellisia ukovaisia, jotka eivät ymmärrä armolahjojen ja armovirkojen päälle yhtään mitään. He voivat olla sellaisia lihaan menneitä uskovaisia.

      • Anonyymi

        Sen selvittämiseksi uskon että Jumala lähettää eksytyksen jotta se raja tulisi varmaksi. Kuka valinnan hetkellä seuraa Jeesusta ja kuka vallanhaluisia maailman rakastajia.
        Kuka pelkää enemmän ihmistä eli vallanpitäjää ja kuka mieluummin pelkää Jumalaa ja kunnioittaa Hänen Sanaansa silläkin uhalla että jää yksin.

        Sekaannuksen selventämiseksi tulee siis valinnanpaikka jossa erotellaan tyhmät ja viisaat neitsyet. Luopiot ja lusteet nisusta. Kiitos Jeesukselle.

        Ne jotka opettelevat nyt seuraamaan Jeesuksen ohjeita pienissä valinnoissa osaavat tehdä oikean valinnan myös kun tulee vakava paikka. Opiskelkaa siis Jeesuksen tietä ja luonnetta älkääkä seuratko maailman menestystä ja maailman rakastajia.


    • Anonyymi

      Tuollaisia pieniä nyasseja ei kannata alkaa jatkomaan, vaan ensin päättää se, että voiko nainen puhua seurakunnan kokouksessa kun Paavali käski heidän olla siellä hiljaa ja puhua vasta kotona miehilleen.

      Sekä ratkaista voiko miehet olla keskenään perhe sekä naiset keskenään.

      Vasta sitten voi ryhtyä viilailemaan harhaoppeja.

      • Anonyymi

        Työnnä sinä tulppaa naisten suuhun. Se ei muuta sitä raamatun totuutta, että naiset saavat puhua, opettaa ja profetoida, mutta eivät johtoasemassa, eivätkä aiheuttaa epäjärjestystä kysymyksillä, jos eivät jotain ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnnä sinä tulppaa naisten suuhun. Se ei muuta sitä raamatun totuutta, että naiset saavat puhua, opettaa ja profetoida, mutta eivät johtoasemassa, eivätkä aiheuttaa epäjärjestystä kysymyksillä, jos eivät jotain ymmärrä.

        Nuo ovat sinun omia mielipiteitäsi, älä esitä niitä Raamatun mielipiteinä.


    • Anonyymi

      Nikolaiittain oppilaat ovat johtaneet omia kirkkojaan ja kirkkokuntiaan omien oppiensa avulla jo vuosituhansia. He ovat pitäneet oikeutenaan juopa vainota ja tappaa sellaisia seurakuntia, joissa oikeat armovirat ja armolahjat toimivat.

    • Anonyymi

      Aika suuri vaikutus on ollut nikolaiittain opilla seurakuntiin, elävistä seurakunnista on tullut kuolleita seurakuntia.

      • Anonyymi

        Niinpä.


      • Anonyymi

        Mutta tietävätkö ne olevansa kuolleita seurakuntia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tietävätkö ne olevansa kuolleita seurakuntia?

        Kysy ruumiilta, tietääkö se olevansa kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy ruumiilta, tietääkö se olevansa kuollut.

        Kysy ruumiilta, tietääkö se olevansa kuollut.

        Ei ruumis tiedä mitään,vaan henki mikä meillä on kuolematon!
        Se tietää ja syntyy elämän kierron aikana useasti,ennenkuin olet oppisi saanut.
        Kaikki sinusta huomioidaan.miten elät.
        Mutta,elät niin pitkään uudestaan,että olet valmis Jumalan luo.
        Nyt sinä et ole,koska me elämme hyvin pahassa maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy ruumiilta, tietääkö se olevansa kuollut.

        Ei ruumis tiedä mitään,vaan henki mikä meillä on kuolematon!
        Se tietää ja syntyy elämän kierron aikana useasti,ennenkuin olet oppisi saanut.
        Kaikki sinusta huomioidaan.miten elät.
        Mutta,elät niin pitkään uudestaan,että olet valmis Jumalan luo.
        Nyt sinä et ole,koska me elämme hyvin pahassa maailmassa.

        Oletko sinä joku buddhalainen. Etkö tiedä, että mitään sielunvaellusta ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä joku buddhalainen. Etkö tiedä, että mitään sielunvaellusta ei ole.

        Oletko sinä joku buddhalainen. Etkö tiedä, että mitään sielunvaellusta ei ole.

        En ole Budhalainen vaan ihan Kristitty joka näkee ja tuntee.
        Etkö koskaan ole tuntenut,mitä ihmettä tuo on,kun minua kiinnostaa?
        Entä tuo vanha elämä,mitä muut on elänyt joskus?
        Tunnetko koskaan,että aempi elämän muoto tulee sinun elämään?
        Sanot sitä sieluksi,mutta niinhän se on mutta ,kuitenkin luuletko,että yhden elämän käyneenä olisit taivaaseen valmis(jos uskot taivaaseen).
        Miltä se nyt tuntuisi,oletko elämäsi elänyt hyvin,että sinulla on pääsy sinne mistä lhdettiin?
        Oletko jo täydellinen,luulen ettet ole,kuten en minäkään.
        Elämän kiertokulku on olemassa ! Tosin he jotka ajattelevat,että tämä oli tässä...Ei ole !
        Elämän kiertokulku on kuin puu,se kasvaa ja kasvattaa sinusta paremman.


    • Anonyymi

      Minusta paras neuvo on nikkaan se, että pitää sieraimista kiinni, nieleskelee ja kas, nikka paranee. Ei nikota, eikä tule nikolaiittoja enää.

    • Anonyymi

      Minä olen siis jutellut vuositolkulla täällä ruumiin kanssa.

      • Anonyymi

        Mitä on kertonut? Ai viddu jäykkänä ollu ja haisee:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on kertonut? Ai viddu jäykkänä ollu ja haisee:)

        Lopeta ainakin se jutteleminen...


    • Anonyymi

      Nikolaiittain oppi on siis vallannut helluntai-seurakunnat...

    • Anonyymi

      Kannattaa varmaan varoa helluntalaisuutta, kun siellä moista oppia levitetään...!

      • Anonyymi

        Luterilaisuus puolestaan on ana perustunut nikolaiittain opeille.


    • Anonyymi

      Kuka soittaa taksin tälle nikolaisuus kahelille,että pääsee parantolaan?
      Maksan kyydin!
      Paihola,onko se auki vielä?
      Sinne kuuluu nää kaikki vinoutuneet oudosta uskomuksestaan.

    • Anonyymi

      Nikolai-iitojen oppi on vallannut seurakunnat, nyt alkaa selvitä missä ongelmamme ovat...!

    • Anonyymi

      Mitä nikolaiittojen oppi oli historiankirjojen mukaan? En ole asiaan aiemmin perehtynyt, mutta löysin pikaisesti googlettamalla tällaiset poiminnat Kangasalan helluntaiseurakunnan sivuilta. Ne ovat varhaisesta kirkkohistoriasta löytyviä mainintoja nikolaiittojen opetuksesta:

      >> Ignatius (kirkkoisä) kirjoitti, "Karttakaa myös nikolaiittoja, jotka rakastavat nautintoja, ja antautuvat parjaavaan puheeseen."

      >> Irenaeus (myös kirkkoisä) kirjoitti teoksessaan 'Harhaoppeja vastaan': "Nikolaiitat johtavat ihmisiä elämään hillittömän armon mukaan.”

      ELI: Kyse ei ollut mistään pappisasiasta vaan moraalittomuudesta. Ehkä harhaluulo siinä, että kyseessä olisi ollut jotenkin papisto-maallikot-jaottelusta on syntynyt tästä tiedosta, jonka löysin luterilainen.net -sivustolta:

      >> Varhaisimmassa kirkkohistoriassa, jonka kirjoitti Eusebios Kesarealainen, mainitaan nikolaiitat seuraavasti: ”Näiden aikana muodostui Nikolaiittain lahkokunta aivan lyhyeksi ajaksi. Se mainitaan Johanneksen Ilmestyskirjassa. Nikolaiitat kerskailivat, että Nikolaus oli yksi niistä diakoneista, jotka apostolit olivat valinneet Stefanuksen kanssa palvelemaan köyhiä.”

      Mutta tuo Eusebioksen mainitsema asia ei siis ollut nikolaiittojen varsinainen synti tai harhaopin sisältö, vaan Ignatiuksen ja Irenaeuksen mainitsemat asiat. Joku voisi enemmän tutkimalla tuoda tähän lisävaloa.

      S.A.

      • Anonyymi

        Väitteesi on ihmisten viisautta: "historiankirjojen mukaan". Jeesuksen omat eivät ota oppiaan eivätkä totuuksia historian kirjoista, vaan Sanasta: "Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitteesi on ihmisten viisautta: "historiankirjojen mukaan". Jeesuksen omat eivät ota oppiaan eivätkä totuuksia historian kirjoista, vaan Sanasta: "Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni".

        Nikolaiittain oppi on aivan täsmälleen se mitä Sanaan on kirjoitettu. 'Nikao' tarkoittaa voittajaa, hallitsijaa ja 'laos' (laity) tavallista ihmistä, maallikkoa.
        Nikolaiittain oppi on seurakunnan joko papistoon hallitsijoihin ja maallikoihin, alamaisiin. Nikolaiittain oppi on myös levinnyt helluntaiseurakuntiin. Ensimmäinen nähtävä nikolaiittain opin vaikutus on seurakunnan passivoituminen, ajastus "joku toinen hoitaa puolestasi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitteesi on ihmisten viisautta: "historiankirjojen mukaan". Jeesuksen omat eivät ota oppiaan eivätkä totuuksia historian kirjoista, vaan Sanasta: "Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni".

        Ilmestyskirjassa ei ole tarkemmin selitetty, mikä tämä nikolaiittojen oppi oli. Ilmestyskirjassa Pergamon seurakuntaa Jeesus nuhtelee ensin siitä, että jotkut siellä pitävät kiinni Bileamin opista (2:14), "hänen, joka opetti Baalakia virittämään Israelin lapsille sen viettelyksen, että söisivät epäjumalille uhrattua ja haureutta harjoittaisivat". Ja sitten "niin on myös sinulla niitä, jotka samoin pitävät kiinni nikolaiittain opista."

        Miten sinä ajattelet: Ovatko Bileamin oppi ja nikolaiittojen oppi tämän mukaan keskenään saman sisältöisiä vai eri sisältöisiä? Jos ovat saman sisältöisiä, niin me löydämme vastauksen nikolaiittojen opin sisältöön Raamatusta. Jos tuo "niin on myös sinulla niitä" tarkoittaa, että nikolaiittojen oppi on erilaista kuin "Bileamin oppi", niin sitten Raamattu ei kerro, mitä nikolaiittojen oppi pitää sisällään. Silloin voimme mielestäni etsiä, onko siitä mainintaa varhaisten kristittyjen kirjoituksissa; mitä ne asiasta kertovat.

        S.A.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nikolaiittain oppi on aivan täsmälleen se mitä Sanaan on kirjoitettu. 'Nikao' tarkoittaa voittajaa, hallitsijaa ja 'laos' (laity) tavallista ihmistä, maallikkoa.
        Nikolaiittain oppi on seurakunnan joko papistoon hallitsijoihin ja maallikoihin, alamaisiin. Nikolaiittain oppi on myös levinnyt helluntaiseurakuntiin. Ensimmäinen nähtävä nikolaiittain opin vaikutus on seurakunnan passivoituminen, ajastus "joku toinen hoitaa puolestasi".

        Ajattelen, että tämä saattaa olla liian pitkälle menevä johtopäätös. Usein olen tämän väitteenä nähnyt. Ja mitä asiaa tutkin, niin tämä ajatus taitaa olla lähtöisin (ainakin modernina aikana) 1843-1921 eläneeltä C.I.Scofieldilta. Ja hän taasen on merkityksellinen vuonna 1909 julkaistun "Reference Biblen" vuoksi; kyseessä oli Raamattu, jossa oli mukana jakeisiin liittyviä kommentaareja lisätietona.

        Itse ajattelen, että koska Raamattu ei selvästi kerro, mitä nämä nikolaiitat edustivat, niin JOS asiaa haluaa selvittää, niin sitten kannattaa kääntyä varhaisen kirkkohistorian puoleen.

        S.A.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelen, että tämä saattaa olla liian pitkälle menevä johtopäätös. Usein olen tämän väitteenä nähnyt. Ja mitä asiaa tutkin, niin tämä ajatus taitaa olla lähtöisin (ainakin modernina aikana) 1843-1921 eläneeltä C.I.Scofieldilta. Ja hän taasen on merkityksellinen vuonna 1909 julkaistun "Reference Biblen" vuoksi; kyseessä oli Raamattu, jossa oli mukana jakeisiin liittyviä kommentaareja lisätietona.

        Itse ajattelen, että koska Raamattu ei selvästi kerro, mitä nämä nikolaiitat edustivat, niin JOS asiaa haluaa selvittää, niin sitten kannattaa kääntyä varhaisen kirkkohistorian puoleen.

        S.A.

        "Ilmestyskirjassa ei ole tarkemmin selitetty, mikä tämä nikolaiittojen oppi oli." Miten niin? Etkö osaa lukea? Nikolaiittan opista on kirjoittettu muuallakin kuin vain Ilmestyskirjassa.
        "kannattaa kääntyä varhaisen kirkkohistorian puoleen"
        Jumala antoi oman Sanansa ja Pyhän Hengen omileen oppaaksi, ei ihmisten historiankirjoja, etkö sen vertaa ymmärrä? Maailman ihmisen osa on varhaiset historiankirjat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ilmestyskirjassa ei ole tarkemmin selitetty, mikä tämä nikolaiittojen oppi oli." Miten niin? Etkö osaa lukea? Nikolaiittan opista on kirjoittettu muuallakin kuin vain Ilmestyskirjassa.
        "kannattaa kääntyä varhaisen kirkkohistorian puoleen"
        Jumala antoi oman Sanansa ja Pyhän Hengen omileen oppaaksi, ei ihmisten historiankirjoja, etkö sen vertaa ymmärrä? Maailman ihmisen osa on varhaiset historiankirjat.

        Kyllä, ehdottomasti, Sana ja Pyhä Henki on meille annettu oppaaksi!

        Mutta kun sanot, että nikolaiittain opista on kirjoitettu muuallakin kuin vain Ilmestyskirjassa, niin... Aivan varmasti Raamattu muuallakin varoittaa meitä niistä opeista mitä nämä nikolaiitat opettivat! Mutta kun nikolaiittain oppi on Raamatussa mainittu vain näissä kahdessa kohdassa Ilmestyskirjassa, niin me emme voi pelkästään Raamatun perusteella päätellä sitä, mitkä kaikki muut Raamatussa mainitut varoitukset ovat sitä samaa oppia mitä nikolaiitat opettivat. Tämä oli se pointtini tässä.

        Ja myös se, että jos näkee seurakuntien keskuudessa jotain, mikä tuntuu väärältä, niin silloin tuomioiden on syytä osua maaliin! Jos Sanan edessä on sitä mieltä, että joku kehityskulku seurakunnan keskellä on väärin, niin siitä on syytä kertoa selkeästi Sanan pohjalta! Yhden kreikankielisen sanan selittäminen kuvaamaan jotain tietynlaista kehityskulkua antaa "pasuunasta" epäselvän äänen. Jos tässä kyseisessä asiassa on jotain selvää sanomaa kerrottavaksi, niin sen pystyy kyllä löytämään Raamatusta selkeästi, eikä siihen edes tarvita tällaisen yksittäisen nikolaiitta-sanan selittämistä tueksi. Eli selkeä paSUUNan ääni!

        S.A.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ehdottomasti, Sana ja Pyhä Henki on meille annettu oppaaksi!

        Mutta kun sanot, että nikolaiittain opista on kirjoitettu muuallakin kuin vain Ilmestyskirjassa, niin... Aivan varmasti Raamattu muuallakin varoittaa meitä niistä opeista mitä nämä nikolaiitat opettivat! Mutta kun nikolaiittain oppi on Raamatussa mainittu vain näissä kahdessa kohdassa Ilmestyskirjassa, niin me emme voi pelkästään Raamatun perusteella päätellä sitä, mitkä kaikki muut Raamatussa mainitut varoitukset ovat sitä samaa oppia mitä nikolaiitat opettivat. Tämä oli se pointtini tässä.

        Ja myös se, että jos näkee seurakuntien keskuudessa jotain, mikä tuntuu väärältä, niin silloin tuomioiden on syytä osua maaliin! Jos Sanan edessä on sitä mieltä, että joku kehityskulku seurakunnan keskellä on väärin, niin siitä on syytä kertoa selkeästi Sanan pohjalta! Yhden kreikankielisen sanan selittäminen kuvaamaan jotain tietynlaista kehityskulkua antaa "pasuunasta" epäselvän äänen. Jos tässä kyseisessä asiassa on jotain selvää sanomaa kerrottavaksi, niin sen pystyy kyllä löytämään Raamatusta selkeästi, eikä siihen edes tarvita tällaisen yksittäisen nikolaiitta-sanan selittämistä tueksi. Eli selkeä paSUUNan ääni!

        S.A.

        Se valo, joka sinussa on on pimeyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se valo, joka sinussa on on pimeyttä.

        Peräänkuulutan vain selvää pasuunan ääntä! Jos joku haluaa olla profetaalisena äänenä meidän aikakaudellemme tai olla Sanan opettaja, niin Sanasta siihen löytyy kyllä paljon selvemmät sävelet kuin yksittäisen kreikankielisen sanan selittäminen!

        S.A.


    • Anonyymi

      Jo kirkkoisät, jotka eivät ole mitään auktoriteetteja, tiesivät, että Jeesus oli arvostellut nimenomaan pappissäädyn perustamista seurakunnan keskelle. He tiesivät, että tuo Jeesusken teksti tarkoitti nimenomaan heitä ja heille tuli kiire selittää asia jollain muulla tavalla.

      Ne haureusjutut liittyvät Bileamin oppiin mutta Bileamin oppi ja nikolaiittain oppi ei ole sama asia. Tämä asia on käsitelty täällä jo monta kertaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      244
      18608
    2. Ikea palkkaa pakolaisia hienoa!

      Huonekalujätti Ikea aikoo tarjota Suomessa työpestin noin 70 pakolaiselle kolmen seuraavan vuoden aikana, yhtiö kertoo tiedotteessaan. – Pakolaiset o
      Maailman menoa
      365
      6853
    3. Uusin Seiska herttainen Torppa

      Uskomatonta luettavaa herttaisesta Torpasta. Olisi nyt kiva saada valkopesuri-jankkaajan ja palstalaisia oikeusjutuilla uhkailleen ja uhonneen kir
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      2022