PÄÄMINISTERIn haistattelutunti alkaa

nyt Radio Suomessa.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

En pysty enää kuuntelemaan ja katselemaan kyseisen henkilön kiemurtelua ja ainaisia selityksiä. Sanna Marin voisi mennä sinne voguemalliksi tai trendilehteen poseeraamaan, niin tulisi osaamiskokonaisuudet paremmin hyödynnettyä. Ihmiset alkavat olla täynnä tätä muunnellun totuuden puhumista ja päätösten lykkäämistä.

Äänestä
  • Samaa mieltä aloittajan kanssa.

    Äänestä

Maskisopan keittivät 10 v:n takaiset kokoomus-hallitukset. Kun corona hyökkäsi rajusti päälle keväällä, maan hoitohenkilökunnalle alettiin etsiä tietenkin lisää suojavälineitä. Ilmeni, että suurin osa HVK:n varastoista oli vanhentunut v. 2012. Lisäksi kokoomuslainen ministeri oli "unohtanut" liittyä EU:n yhteishakinta-mekanismeihin.
Nämä kaikki ovat tallella ihmisten muistin taustalla. Ei ihme, että kokoomus on paniikissa, sillä tuollaisilla uutisilla on ilmiselvä viesti siitä, että kokoomus ei välitä tavallisesta rahvaasta. Itseään saavat syyttää, jos kannatus nyt laskee.

Äänestä

Kuningatar+Sannalle+Tsemppiä,+haleja+ja+Voimia.+Suomen+kansa+ja+Aidot+Suomalaiset+luottavat+Sannaan.+85%:sesti.

Äänestä

”Kirurgisista suu- ja nenäsuojaimista olisi ehdottomasti hyötyä, mutta näitä ei ole riittävästi koko väestön tarpeisiin. Tarvitsisimme jopa 15 miljoonaa tällaista suojainta päivässä, ja olisi hallitukselta täysin vastuutonta tilanteessa, jossa meillä ei tällaisia määriä ole, tällaista suositusta kansalaisille antaa”, Marin sanoi 6. toukokuuta eduskunnassa. Lausunto löytyy pöytäkirjasta.

Hän sanoi myös, että valtio ei kiellä ihmisiä käyttämästä mitään maskeja, ”mutta me emme sitä suosita, koska näiden kankaisten kasvomaskien hyödyistä ja haitoista ei ole kiistatonta tietoa”.

Äänestä

Ei tuota hallituksen tilaamaa tutkimusta kukaan ole kieltänyt. Sehän on ihan julkista tietoa ja kyllä, juuri siihen silloiseen tutkimustietoon hallitus nojasi päätöksen olla suosittelematta maskeja. WHO:lta tuli lisää tuskimustietoa, jonka se julksisi kesäkuun alkupuolella ja muutti suosituksen kasvomaskeja puoltavaksi. Koronaa tutkitaan edeleen ja kokoajan tulee lisää tutkimustietoa. On enemmän kuin järkevää pysyä viimeisimmän tiedon mukana.

Kesällä olisi ollut aivan turhaa haaskata rahaa maskeihin, koska koronaa ei Suomessa käytänössä ollut eikä niitä siksi kukaan olisi pitänyt senkään vertaa kuin nyt. Hallitus nojasi nyt syksyllä edelleen asiantuntijoihin ja tutkimustietoon, joka nyt suositti maskien käyttöönottoa. Tässä ei ole mitään ihmeellistä eikä hallitus ole missään vaiheessa antanut mitään tutkimustiedosta poikeavaa suositusta tai valhellista tietoa. Nämä faktat voi kaikki käydä tarkistamassa. Alkuperäisen kommentin laittaja on täysin oikeassa kommentissaan.

Äänestä

Miksi sinne otetaan kyselijöiksi jonkun populististen toimitusten kokoomusmielisiä toimittajia? Ilta Sanomat ja MTV3. Nämä kaksi naista alussa siinä hallituksen koronanhoidosta keskustaltaessa toistelivat kilpaa kokoomuksen vihjailuja, sillä asenteella että ne on faktaa. Tosin hyvin Sanna Marin väisteli kaikki ansat, ja säilytti pokkansa. Tosiasiaa näisä kysymyksissähän ei ollut nimeksikään.

Löytyisi varmaan kokoomuslaisista maakuntalehdistä paljon asiantuntevampia poliittisia toimittajia haastamaan pääministeri faktoilla.

Äänestä

Kysymys kuuluu montako ruumista on nykyisellä hallituksella kontollaan kansalaisten harhaan johtamisen johdosta?

Äänestä
  • Ja toinen kysymys montako sata tai tuhatta niitä olisi enemmän jos kriisiä olisi hoitanut nykyinen oppositio. Vertailukohtaa voi hakea Yhdysvalloista ja Brasiliasta jossa saman aatteen ihmiset ovat asiaa hoitaneet, ei kovin mairittelevaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

nyt Radio Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu