Hiivasolun lysomit todistavat Raamatun olevan totta

Anonyymi

On täysin absoluuttinen fakta, että somaattiset C-47 konversiot romahduttavat magnesium-typpi kollaattorin. Kuitenkin lähes kaikissa hiivasoluissa on täsmälleen samat lysosomivariaattorit, joten hyvä kysymys on, miksi mitokondriot ovat erilaisia ja erikoistuneet omiin tehtäviinsä, vaikka lysosomivariaattori on niissä täysin sama. Syynä ovat mikrofilamenttiset magnesiumkapseloidit, jotka säätelevät ja ohjaavat sytoplasman uudelleensynkronointia pseudopodiin. Hiivasolu voi aktivoida septikemiaa ionisoitumisensa yhteydessä ja sen vibraatio voi vaihdella. Näissäkin tapauksissa syynä muutokseen ovat kvantitatiiviset tekijät ja mekanismit. Vakavasti otettava tiede on tietenkin havainnut, että unicelluraaliset transaktiot altistavat hiivasolun hypersäikeistymiselle. Mekanismeja on valtava määrä, joista merkittävin on antigravitoituneen plasmatosiinin vaihtuminen koboltiksi gastrointestinalisaatiossa , jota aiheuttaa mm. kumulatiivinen bipolaarisuus sekä luonnollisesti vapaa vaiheisresonaatio. Mutta myös paraforeettinen variaatio transkoodausta varten altistaa holokristallin enkoodaukselle eli ikoniselle plasmakiihdytykselle. Hiivasolun lysomeissa on lisäksi sytoplasmaa sisältäviä partikkeleita. Täysin stabiileja nanosykäysendosporeja ei nykytiede juurikaan tunne, joten ateisteilla, evoluutiouskovaisilla ja muilla nihilisteillä ei ole tarjota minkäänlaisia todisteita sepittämälleen evoluutiosadulle.

24

66

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi tässä ei puhuta Jeesuksesta mitään?
      Minusta Raamatussa puhutaan Jeesuksesta enemmän. Tässä ei puhuttu mitään Jeesuksesta tai Saatanasta

    • Anonyymi

      Evoluutiouskovainen on taruolento ja evoluutiosatuja sepittelevät vain kreationistit.

      • Anonyymi

        Evoluutiosatuja sepitteleviä kreationisteja ei vain taida olla olemassa, sillä ne ovat omien sanojesi mukaan taruolentoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutiosatuja sepitteleviä kreationisteja ei vain taida olla olemassa, sillä ne ovat omien sanojesi mukaan taruolentoja.

        Sanoin evoluutiouskovaisia taruolennoiksi. Kreationisteja kyllä on olemassa - esimerkiksi aloittaja on sellainen. Muistaakseni hän kuuluu vieläpä niihin jotka sepittelevät evoluutiosatuja, esimerkiksi sellaisia että kun orava sitkeästi hyppelee puusta alas niin sille muka kasvaa vähitellen siivet.

        Oletko tyytyväinen kun sait huomiota vai haluatko nylkyttää lisää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoin evoluutiouskovaisia taruolennoiksi. Kreationisteja kyllä on olemassa - esimerkiksi aloittaja on sellainen. Muistaakseni hän kuuluu vieläpä niihin jotka sepittelevät evoluutiosatuja, esimerkiksi sellaisia että kun orava sitkeästi hyppelee puusta alas niin sille muka kasvaa vähitellen siivet.

        Oletko tyytyväinen kun sait huomiota vai haluatko nylkyttää lisää?

        Olen vilpittömästi tyytyväinen huomiosta, toivottavasti saan sitä hieman lisää.

        Onko olemassa mahdollisuus, että ymmärryksesi evoluutiosta olisi mahdollisesti puutteellista?


    • Anonyymi

      Jos tekstissä on ” Vakavasti otettava tiede...”, niin silloin kyseessä on takuuvarmaa kretuhömppää.

      • Anonyymi

        Rottis ei luultavasti oikein edes ymmärrä mitä kirjoittaa. Tärkeintä on että tekstissä on paljon hienoja ja tieteelliseltä kuulostavia sanoja.

        Otsikon väitteenkin perustelu on kauniisti sanoen hiukan hutera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rottis ei luultavasti oikein edes ymmärrä mitä kirjoittaa. Tärkeintä on että tekstissä on paljon hienoja ja tieteelliseltä kuulostavia sanoja.

        Otsikon väitteenkin perustelu on kauniisti sanoen hiukan hutera.

        Käsittääkseni tämä ei ollut vakuuttavuutta tavoitteleva Rottis vaan kieli poskessa puppusanageneraattoria pyörittänyt trolli. Vaikka onhan sitä välillä vaikea erottaa.


    • Anonyymi

      " ... paraforeettinen variaatio transkoodausta varten altistaa holokristallin enkoodaukselle eli ikoniselle plasmakiihdytykselle ..."

      Kristallit kiinnostavat aina! Ja plasma myös. 👁️‍🗨️

      • Anonyymi

        Sanoille tulee käyttöä, kun ajatus katkeaa.


    • Anonyymi

      "joten ateisteilla, evoluutiouskovaisilla ja muilla nihilisteillä ei ole tarjota minkäänlaisia todisteita sepittämälleen evoluutiosadulle."

      Kai tiedät että nämä "evoluutiousko" ja "evoluutiosatu" ovat vain kretujen mielikuvituksen tuotetta, ja näin söit oman uskottavuutesi?

    • Anonyymi

      Loistava yhteenveto aloittajalta!
      Evolutionistit ovat paniikissa ja yrittävät epätoivoisesti pönkittää sortuvaa oppiaan!Jess!Jess!
      Kun katsomme taakse historiaan,näemme tasaisen varmaa taantumista nykyhetkeä kohden!Ja tuo rappeutuminen on kiihtymässä!Korkeintaan kymmenen sukupolven,so.kolmensadanvuoden kuluttua on ihmissuku elinkelvotonta,järjettömämpi kuin eläin!Mutta Jeesus tulee pian,oletko valmis?!
      Mitkä on hakusanat?

      • Anonyymi

        Tasaisen varmaa taantumista näkyy vain fundamentaalisissa uskonlahkoissa. Se johtuu tietenkin osin siitä, että vertailupohjana heihin ei enää ole sata vuotta sitten vallinnut kansan surkea sivistystaso. Nyt kun nuorempi sukupolvi on koulutettua porukkaa, railo normaalien ihmisten ja ääriuskovien välillä kasvaa yhä suuremmaksi.

        - Tiedämme jo yleisesti maailmankaikkeuden olevan 13,8 miljardia vuotta vanha.
        - Tiedämme Maan olevan yli 4,5 miljardia vuotta vanha ja elämää on ollut jo 3,6 miljardia vuotta.
        - K/T raja, jonka alapuolella ei ole isoja nisäkkäistä eikä yläpuolella dinoja on yli 66 miljoonan vuoden takaa.
        - Vanhimmat Homo sapies fossiilit ovat yli 200 000 vuoden takaisia.
        - Suomen vanhin asutus on n. 11 000 vuotta vanhaa.
        - Suomen pisimmät vuosilustosarjat ulottuvat 7600 päähän.

        Tämä kaikki on nykyään yleisesti saatavilla olevaa tietoa. Puheet 6000 vuotta vanhasta maapallosta ja 4500 vuotta sitten olleesta koko Maan pinnan peittäneestä Nooan tulvasta ovat nykyihmiselle muinaisia uskonnollisia uskomuksia vailla mitään totuuspohjaa. Jos tuollaiset väitteet ovat myyneet vielä kun väestö on ollut totaalisen oppimatonta, eivät ne myy enää. Vain aivonsa lopullisesti narikkaan ripustaneet uskovaiset voivat omaksua tuollaisen opin. Aika on ajanut ohitsenne.


    • Anonyymi

      "Täysin stabiileja nanosykäysendosporeja ei nykytiede juurikaan tunne, joten ateisteilla, evoluutiouskovaisilla ja muilla nihilisteillä ei ole tarjota minkäänlaisia todisteita sepittämälleen evoluutiosadulle."

      Tämä siis kaataa paleontologian - , antropologian - , eliömaantieteen- , endeemisten lajien- , vertailevan morfologian- ja mikrobiologian todisteet yhdellä kertaa?

      Taas lähti kreationistilta mopo lepikkoon ja pahasti. Vaikka itselleen ja uskonlahkolleen ROT tuossa vaan hallaa tekee. Ei kukaan vähääkään asiaa tunteva sorru tuollaisiin yksinkertaistuksiin, on ROT tulkinnut asiaa oikein tai ei. Luultavasti taas kerran ei. Lapsellista länkytystä aikuiselta ihmiseltä.

    • Repe.Ruutikallo

      Hauskaa puppugeneraattoriläppää, jonka näköjään jotkut otti tosissaan. 🥳

      • Anonyymi

        Kun noista pirulaisista (!) ei koskaan tiedä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun noista pirulaisista (!) ei koskaan tiedä.

        No ei tiijjä läheskään aina, mutta tämä oli kyllä tarkoituksellisesti tehty erittäin puppugeneraattorimaiseksi.


    • Anonyymi

      Tämä on merkittävä todistus Raamatun sanan totuuden puolesta!

      Tosin, jos alkaa evokkimaisesti nillittämään, niin eihän Raamattu puhu mitään hiivoista eikä edes koko sienikunnasta, ei tunne magnesiumia ensinkään saati sen aineenvaihdunnalista roolia, ei tunne soluja eikä niiden lysomeita tai mitokondrioita eikä yhtään mitään niistä ilmiöistä tai asioista joista tuossa puhutaan.

      Mutta muutenhan tämä on juuri kuten Raamatussa kerrotaan.

      • Anonyymi

        Katso, jos nämä olisivat hiljaa, niin hiivasolutkin huutaisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso, jos nämä olisivat hiljaa, niin hiivasolutkin huutaisivat.

        Ammen! Ammennan tätä viisautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammen! Ammennan tätä viisautta.

        Hiivasoluilla on salaisuutensa. Kun ne löytävät rakastettunsa sokerin, alkaa reaktio, joka nostattaa esiin Wahvan Hengen eli itsensä Spiritus Fortiksen. Ja sen jälkeen alkaa huuto raikaa ja laulut kaikaa. Tämä hiivan ja sokerin synnyttämä Wahva Henki ylistyttää ihmistä ilolauluihin, riemuhuutoihin ja tuntemattomilla kielillä mökeltämisiin. Se ei ole tämän maailman viisautta, vaan Wahvahengellistä viisautta, joka aamun tullen haihtuu kuin utu auringon noustessa.
        Liian Wäkevää on se viisaus pienen ihmisen arkipäivään, vaan sorretun voima on hiivan salaisuus.


    • Anonyymi

      Hieno todistus Raamatun totuudellisuudesta. Jumala tosiaan loi maailman kuudessa päivässä ja miehestä hän teki elävän puhaltamalla muovaamansa savipatsaan sieraimiin elämän hengen ja naisen hän otti miehen kylkipalasta, jossa oli lihaa ja luuta: noin 20-30 cm palanen, josta tuli Aatamin vaimo.

      Ja Nooan aikana Jumala hukutti koko maapallon tulvassa, mutta pelasta arkissa olleet ihmiset ja eläimet. Ja kielet syntyivät Baabelissa. Ja Mooses teki ihmeitä. Ja niin edelleen Raamattu tuli todistetuksi todeksi avausviestissä kaikkine virheineen ja satuineen. Tosi proosaa ja fiktiota.

    • Anonyymi

      Tämän keskustelun osallistujat vaikuttavat olevan pienessä hiivassa. Hiivasoluihin tässä on tarkoitus perehtyä, joten aivan sopivaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      56
      1622
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      22
      1241
    3. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      93
      997
    4. Ajatuksia

      Mitä ajatuksia hän herättää tänään?
      Ikävä
      87
      763
    5. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      44
      745
    6. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      20
      559
    7. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      27
      540
    8. Katse

      Miltä se tuntuu, kun hän katsoo sinua?
      Ikävä
      31
      493
    9. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      55
      483
    10. Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?

      Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h
      Ikävä
      30
      433
    Aihe