Hallituksen maskisuhmurointi senkun paisuu

Näyttää siltä että kansalaisille on jaettu tarkoituksella väärää tietoa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006668202.html
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Otin maskit käyttöön jo varhain keväällä, eikä käytön ohjeistuksessa ollut mitään epäselvää.
Maskien saatavuus ja korkea hinta varmasti vaikuttivat siihen ettei yleistä suositusta niiden käytöstä annettu.

2Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Ulkomailta jos otti ohjeet, niin kaikki hyvin. Kiuru ja Marin kielsivät maskisuositukset.

    Heidän ajatusmaailmassaan on parempi, että vain valtiolla on lupa päättää ihmisten käyttäytymisestä. Kansankomissaareja kun ovat...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ulkomailta jos otti ohjeet, niin kaikki hyvin. Kiuru ja Marin kielsivät maskisuositukset.

    Heidän ajatusmaailmassaan on parempi, että vain valtiolla on lupa päättää ihmisten käyttäytymisestä. Kansankomissaareja kun ovat...

    Linkki kahden eka lauseen väitteisiin, muutoin valetta. Porvarien miehittämät valtionvirastot (vuodesta 2003 lähtien Suomessa on ollut porvarienemmsitöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat nimittäneet omia miehiään ja naisisaan valtionvirastoihin) THL ja STM eivät saaneet aikaan yksimielistä suoistusta maskienkäytöstä keväällä ja kesällä.

    Äänestä

Korjaus: iltapäivälehtien maskikouhotus senkun paisuu.

Lue nyt jo otsikko: "THL:n pääjohtaja suositteli maskeja jo huhtikuussa, THL ... tyrmäsi". Eli ongelma ei ollut hallituksen vaan se, että THL:n väki ei keskenään päässyt yhteisymmärrykseen siitä oliko kangasmaski maallikon käsissä hyvä vai oliko se paha.

Nytkö jälkikäteen kansantribuunin pitäisi päättää mitä ristiriitaista viestiä hallituksen olisi pitänyt puoli vuotta sitten kuunnella? Ja tuomioko on se, että hallituksen ei pidä kuunnella virkavastuulla toimivia asiantuntijoita vaan asiantuntijoiden pomoja?

1Äänestä
  • Onko THL:n Tervahauta kepulainen?

    Äänestä

Suomessa on ollut porvarienemmsitöisiä hallituksia ja eduskuntia vuodesta 2003 lähtien jotka ovat miehittäneet kaikki valtionvirastot kuten THL:n ja STM:n omilla miehillään ja naisillaan joiden tekemisiä ja tekemättä jättämisiä joutuu Marinin hallitus selvittämään koronaepidemian keskellä.

Äänestä
  • Nyt jos koskaan presidentti Niinistö voisi ärähtää ja viheltää opposition, lähinnä kokoomuksen, idioottimaisen ja täysin hyödyttömän pelin poikki.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt jos koskaan presidentti Niinistö voisi ärähtää ja viheltää opposition, lähinnä kokoomuksen, idioottimaisen ja täysin hyödyttömän pelin poikki.

    Oikeassa olet.

    Äänestä

  • Haista nyt jo home. Vain murto-osa virkamiehistä on poliittisia nimityksiä.

    Äänestä

Viimeistään nyt olisi aika kaataa hallitus. Todella törkeää toimintaa kansalaisia kohtaan. Ainiin eihän ministereiden tarvi vastuuta kantaa kun roistoja edelleenkin istuu tehtävässään. Suomen ministeripesti on kuin suojatyöpaikka.

Äänestä
  • No niinpä tietysti.!

    Ja mikä on hallituksen kaatamisen syy?
    Tietenkin se, että koronan ensimmäinen aalto sammutettiin ihan väärin.

    Entäpä toinen aalto? No sen hoidosta ei pidä vielä puhua mitään, vaan palataan siihen keväämmällä kun ollaan keksitty mikä siinä meni väärin.

    2Äänestä

> Maskien saatavuus ja korkea hinta varmasti vaikuttivat siihen
> ettei yleistä suositusta niiden käytöstä annettu.

Olisi aivan mainiosti voinut kertoa suomalaisille, että eräissä maissa maskeja suositellaan köytettäväksi. Ja kun maskien saatavuus paranee, saatetaan myös Suomessa antaa yleinen maskien käytön suositus.

Sen sijaan Kansliapäällikköä Kirsi Varhila salailevasti esiintyi A-studiossa keväällä. Muikisteli, ja sanoi käynnistävänsä keskilaajan kirjallisuusselvityksen maskien käytön hyödyllisyydstä. Siitä syntyi tämä tunnettu tutkimustulos:
https://urly.fi/1MBR

"Tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai
olematon."

Suomalaiset kyllä ymmärsivät silloin ja ymmärtävät nyt, että ei ollut (täysin) Marinin hallituksen vika, että suojamaskeja ei ollut. Olisi kuitenkin pitänyt älytä osallistua jo siihen EU-yhteishankintaan maskien suhteen.

Äänestä

Lopettakaa tuo naurettava kitinä! Tietoa maskeista on aina ollut saatavilla. Kukaan ei ole estänyt teitä maskeja käyttämästä. Keväällä niitä ei vain ollut yksinkertaista saada. Maski on vain yksi osa suojautumista riittävän etäisyyden ja käsien pesemisen lisäksi. Onko tämä kansa jäänyt lapsen tasolle? Pitääkö hallituksen tulla kotiin lusikoimaan ruokakin suuhun?

2Äänestä
  • "Pitääkö hallituksen tulla kotiin lusikoimaan ruokakin suuhun?"

    Ei pidä, mutta voisivat silti lopettaa valehtelemisen ja paskanpuhumisen.

    Äänestä

>> Keväällä niitä ei vain ollut yksinkertaista saada.

Keskeinen kyse tässä on (pää)ministeritasolla ja Sosiaali- ja Terveysministeriön tasolla tapahtuneesta tiedon pimittämisestä, tai suorasta valehtelusta kansalaisille.

Sekä Sanna Marin että STM:n Kirsi Varhila ottivat sellaisen roolin, että nyt on niin vaikeita maskien käytön asioita käsillä, että näitä ymmärrämme vain me. Kansalaisille ei saa kertoa käsillä olevista vaihtoehdoista, vaan me täällä STM:ssä sopivasti pimitämme ja suodatamme vaikeita tietoja kansalaisilta.

Varhilan olisi pitänyt kertoa maskien käytön mahdollisista haitoista ja eduista avoimesta. Sen lisäksi todeta, että kirurgitasoisia maskeja ei ole nyt riittävästi saatavilla. Kyllä suomalaiset tämän ymmärtää.

Marin junaili asiat niin, että myös Varhila oli pakotettu valehtelemaan, teettämään tuo pimittävä https://urly.fi/1MBR tutkimus, joka sanoo että maskien köytöstä ei ole mitään hyötyä.

Kyse on rehellisyydestä ja avoimuudesta tässä koko maskiasiassa. Suomalaiset eivät siedä sitä, että pääministeritasolta valehdellaan heille. Ei se pääministeri Sanna Marinkaan saa jättää oleellisia tietoja kertomatta taviskansalaisille.

Äänestä
  • Juurikin niin REHELLISYYTTÄ viimeinkin kaivataan tähän överiksi menneeseen Kokoomuksen alulle panemaan maskiekoiluun.
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eebad091-d2e7-4f37-855e-f4502e6da203

    Jospa tänään eduskunnan luottamus Krista Kiurulle saa tämän opposition häiriköinnin loppumaan. Ei tuota älyvapaata huutamista enää kukaan jaksa kuunnella.

    Äänestä

Saa sitä maskia varmaan käyttää ilman hallituksen lupaakin, näinä kulkutautien aikoina?

Äänestä
  • Maskeja menee maailmalla miljardeja joka viikko ei muutakun kaikki koronaflippailemaan mukaan talkosiin että saadaan meret täyteen maskeja nyt niitä lojuu vasta pitkin pitäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maskeja menee maailmalla miljardeja joka viikko ei muutakun kaikki koronaflippailemaan mukaan talkosiin että saadaan meret täyteen maskeja nyt niitä lojuu vasta pitkin pitäjiä.

    Omalta kohdaltani olen ne laittanut ainakin jätteiden sekaan. Mihkään luontoon niitä levitellyt.

    Äänestä

Jos nyt alueviranomaiset panevat voimaan maskin käyttöpakon, niin minkähänlainen älämölö siitä seuraavaa änkyrimpien yhteiskuntavastaisten toimesta?

Vaikka olisi kaksi maskia päällekkäin, niin koronan leviämisen estämiseen tarvitaan käsihygieniaa ja vastuullista käyttäytymistä aina etäisyyksien pitämistä kanssaihmisiin julkisilla paikoilla.
Joten älä tunge niskaan kiinni eläkä yritä sylin puoleltakaan.

Äänestä

Ihmiset ovat itse tyhmiä kun eivät omatoimisesti osaa tehdä oikein.

Äänestä

..hyvät palstan kirjoittelijat; katsotaan kirjoituksia keväältä tälläkinmpalstalla. Kun purnattiin viher-vasemmiston kielteistä suhtaumista maskeihin. Tuollin aloitettiin maskien kieltäminen ja se on selkeästi todettu..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä että kansalaisille on jaettu tarkoituksella väärää tietoa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006668202.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu