asuu vain siihen uskovien päässä ja satukirjoissa. Ei sitä voida haastaa oikeuteen sen tekemistä rikoksista, mutta olen sitä mieltä, että sen nimessä rikoksia tehneet teistit pitäisi tuomita ankarasti humaanien lakien mukaan. Riittäisikö moitteen sana rangaistukseksi vai pitäisikö ihan tukistaa, vaikka sekin on rikos? Onko siis lupa tehdä rikos, jotta rikollisia voidaan rangaista: riistää vaikkapa vapaus ja ehkä henkikin?
Jumala on piileskelevä rikollinen, joka
Anonyymi
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uskovaisuus pitäisi olla koventamisperuste kuten rasistisissa rikoksissa.
Raamatun Jumala on tosiaan huorapukki, joka raiskasi toisen kihlatun raskaaksi ja jätti ruokkomaksut tämän valitun maksettavaksi. Linnaan sellainen kuuluisi ja munat pois!!!