vuodessa. Miettikääpä vähän sitä summaa. Enemmän kuin ruokaan. Mitä ajatuksia herättää?
Tupakkaan 3500 euroa
Anonyymi
4592
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Vain idiootti tuhlaa rahansa tupakkaan.
No tuohon ei voi pahemmin lisäillä.
Tai alkoholiin.
Se on just näin.
Kuvittelepa ite miten paljon menee ruokaan eli siis proteiinin aivojen ravintoon rahaa, paljonko menee sähköön ja siirtoihin varsinkin rahaa, ja hulavesi-laskut nekit ovat jo mittavat...
Idiootti on ruoasta ja vedestä riippuvainen, sähkö on ylellisyyttä internet on haaveilua nykypäivänä.
Heitänpä vielä julmempaa juttua. Itsellä meni 10800€ vuodessa röökiin. Nyt vähenemään päin.
Mitä sä ajattelet siitä? Summa nousi savuna ilmaan.
Ei oikeastaan näkyny missään. Ei ollu mitään vaivoja ja massia piisaas. Terveyttä oon lähinnä ajatellu ja yritän lopettaa.
Poltit siis about kolme askia päivässä? Haiskahtaa vähän paskapuheelta...
Kolme. Aivan totta.
Ei kukaan pysty siihen?!
Kauhee addiktio kannattaisi käydä lobotomiassa?
He olivat kuvissa tosi sairaan näköisiä. Lopussa kuitenkin väri tuli kasvoille, tupakka väheni ja rahaa jäi ruokaan.
Mitä herättää mussa? Omapahan on asias? Hittooko mä oon siihen sanomaan mihin käytät rahas? 😂
Osaatko ajatella, että asia on otettu esille dokumentista irvileuka?
Aski Pall Mallia joka päivä lähikaupasta 2847 € vuodessa.
En polta.
Hullun hommaa.
10 vuotta siitä kun tumppasin viimeisen kerran. Elämäni paras päätös.
-palstahessu
Upeaa, hyvä!
Ruokaan yli 2000 eur vuodesssa, ei riitä rahat..
Tuhlaat, 100e kuukaudessa riittää ruokaan, kun vähän miettii.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/6874478/miten-vahalla-rahalla
Viime keväänä yks tyyppi kahvipöydässä päivitteli kuinka nopeasti päivät menee. Sain myöhemmin tietää, että oli saanut keväällä keuhkosyöpä diagnoosin, kuoli kahden kuukauden päästä
Mitä sitten, polttaako vai ei? Ei se helvetti ainakaan sulle kuulu. Tuleepahan verotuloja valtiolle ihan mukavasti.
Minä olen ateisti, koska kokemuksesta tiedän, ettei kuoleman jälkeen ole mitään. Tämän takia kaikki uskonnot tulee kieltää, jolloin henkinen sekä fyysinen väkivalta loppuisi lähes kokonaan.
Mitä ajatuksia herättää aloittajassa?
"Minä olen ateisti, koska kokemuksesta tiedän, ettei kuoleman jälkeen ole mitään. "
Mites ne joilla on ollut toisenlaisia kokemuksia?
Kuoleman hetkellä aivot tuottavat huumeisiin verrattavia aineita. Siitä nämä Jumalharhat ja hallusinaatiot johtuvat.
3500€ vuodessa on mielestäsi paljon? Noh, ne soutaa joilla on airot.
Tupakka on hyvvee.
Eihän oi 3500 euroa ole paljon.
Ajatelkaapa ihmisiä jotka asuvat vuokralla. Toki tarkoitan normaaleja työssä käyviä ihmisiä, jotka kustantavat oman elämänsä.
Siinä vasta saa matalapalkkaisen senttejä venyttää. Ainakin täälläpäin, yhtään siedettävä kaksiokin maksaisi 650€ ylöspäin/kk . Sähkö ja vesi päälle. Alkaa asuinkustannukset vuodessa hipomaan 10 000€ luokkaa. Yhtään ei tiedä millainen narkkari naapuriin muuttaa. Hyväähän siinä olisi se ettei mistään tarvitsisi mitään välittää.
Itse asun ok talossa, asuinkustannukset alle 200€ /kk . Eli n. 1€/ neliö. Vuokralla hinta olisi varmaankin kymmenkertainen.
Aso-asunto on paras...
Ok talon kustannukset olet laskenut alakanttiin.
Hoidan vanhan äitini talousasiat, hän asuu ok talossa. Pelkästään sähkölasku on kesäisin n. 200 e kk - talvella lähemmäs 400e kk (suora sähkölämmitys). Siihen vesi, jätehuolto, kiinteistövero. Puhumattakaan ok talonmiehen kustannuksista - lumenluonti, nurmikonleikkuu, aidan leikkuu ja kuljetus kaatopaikalle ja pienet korjaustyöt. Niihin meni viime vuonna yli 3000 e, josta tosin sai verovähennyksiin pienen osan.
Kun kaikki kulut laskee yhteen ja jakaa kuukausille, asumisen hinnaksi tulee n. 600 e kk. Äsken päättyi sähköyhtiön isompi remontti (= lisäkustannuksia tiedossa). Pian alkaa kaupungin viemäriremontti. Vielä suuremmat lisäkustannukset tiedossa. Koskaan ei tiedä mikä paikka hajoaa, ja mitä on uusittava - eli jos esim. lämmityskattila hajoaa, siinä onkin miettimistä minkälaisen systeemin tilalle laittaa. Maksaa kuitenkin tuhansia.
Minulle on itsestäänselvyys asua vaivattomasti kerrostalossa, ja asumisoikeusmuoto on kohdallani paras siihen. Mistään ei tarvitse huolehtia (lumet, nurmikko jne). Jos jossain vikaa, huolto korjaa. Naapurit parhaita.
Sinulla eriskummallinen ajattelutapa. Tupakasta, itsensä tuhoamisesta voi maksaa, ei asumisesta. Minusta taas 3500 e voi laittaa oikein hyvin vuokraan, muttei tupakkaan.
Itse maksan asumisesta 7800e vuodessa. Siitä kun vähentää "säästetyt 2tupakkirahat , ei asumiseen menekään kuin 4300 e vuodessa. Reilu 350 e kk. Senhän joutuisi maksamaan omistusasunnostakin vastikkeena.
sanot että äitisi talossa on suora sähkölämmitys ja sitte pelkäät että lämmityskattila hajoaa :) . Sähköyhtiöt tekevät remonttinsa omalla kustannuksillaan, sisältyy siirtomaksuun. Samoin kunta huolehtii viemäröinneistään itse. Kunnallis ja kiinteistövero. Asukkaan vastuulla on pääputkesta taloon . Tietenkin talon viemäröinnit.
Ok asuminen ei sovi laiskalle eikä taitamattomalle. Huolehtiminen kuuuluu asiaan.
Itsellä on suora sähkölämmitys. kesäisin sähkölaskut n. 70€ talvella voi kivuta 400. Esim viime vuonna pyöri kylmimmillä keleillä 280€ hujakoilla. leuto talvi, ei lunta.
Kiviaitaani ei tarvitse leikata :) Nurtsin leikkasin varmaan 4-5 kertaa.
Paljon vähempi kuin viinaan
Viinaan kun menee n. 100€ viikko, eli 5000 euroa vuodessa
Minäpäs+teen+itse+kiljua,+kun+herra+Sipilän+hallitus+laillisti+sen.+25L/noin+kympin.+Eli+7Kg+sokeria+ja+pussi+pikahiivaa+16%+Hifistit+laittaa+sekaan+yhden+rusinan.+Helposti+riittää+melkein+koko+viikoksi.
Huoriin menee noin kymppitonni vuodessa
Tupakaan hinnasta valtaosa on veroja. Iloisia veronmaksajia. Hyvinvointiyhteiskunnan tukipylväitä, jotka pyyteettömästi käyttävät työnsä hedelmät, jotta kaikki muut saisivat jotain hyötyjä ja itselle jää pelkät haitat. Todellisia sosialismin sankareita.
Tupakointi maksaa yhteiskunnalle 1,5 miljardia
Tupakointi aiheutti arviolta yli 700 uutta työkyvyttömyyseläkejaksoa, yli 800 000 sairauslomapäivää ja noin 4 300–4 500 kuolemaa. Tupakoinnista aiheutuvat sairaanhoitokulut ovat suuremmat kuin esimerkiksi alkoholiin liittyvät.
Eihän se "yhteiskunnalle" mitään maksa, vaan veronmaksajille. Kaikki työkyvyttömyyseläkkeet ja sairauslomapäivät ovat osa sitä mikä tekee "hyvinvointi"yhteiskunnan suureksi.
Jos tupakka yksiselitteisesti olisi valtiolle haitallista, se olisi kiellettyä/laitonta kuten huumeet tai särkylääkkeiden myyminen ruokakaupassa tai alkoholin myyminen ennen klo 9 tai auton ajaminen ilman turvavyötä.
Tupakkaverolla kerätään Suomessa valtion kassaan 1,16 mrd. Poliittisista syistä tupakan haittojen on laskennallisesti näytettävä suuremmilta. Jos nuo 4300-4500 kuollutta eläisivät, niin miten paljon he ehtisivätkään sairastaa ennen johonkin muuhun syyhyn kuolemista. Esim. keuhkosyöpään sairastuvista suurin osa on iäkkäitä.
Silloin ehkä pitäisi jo syödä tupakkaa kuin hevonen heinää... punaista pall mallia tonneittsain jo viikossa ruokana söisi tupakkaa, mutta on tuokin musiikki:
Gigolo: https://www.youtube.com/watch?v=3e4JHW5tOts
Jokainen henkilöauton renkaan pyöräyttäminen autossa maksaa enemmän kuin ihmisen siksarointi.
Penniäkään ei ole koskaan mennyt röökiin. Ruokaan ei edes menee 3500 euroa vuodessa. Huoriin on mennyt 12000 euroa vuodessa kerran mutta se rumalle ätmille sallitaan.
Aika suurelta summalta kyllä vaikuttaa, itsellä hädin tuskin menee alkoholiinkaan tuon enempää...
Alkoholiin minulla vois mennä 200 euroa vuodessa. Tupakkaa en ole edes koskaan polttanut.
Mut äidilläni meni askeja päivässä 30 vuotta ja siihen se myös kuoli keuhkoahtaumaan.
Mikäli asia rassaa joitakin niin touhutkaa kieltolaki joka kieltää tupakan, alkoholin, sokerin, rasvan, vessapaperin ja kuusiokoloruuvitkin? stalingrad hans...
Hyvä laulu tämä lentävä puliukko eli lentokapteeni... Bat ja ryyd; https://www.youtube.com/watch?v=D7ftCh40GnY
Toivottavasti Finnairilla ei ole töissä illalla viskiä tai viiniä ryypiskelijöitä :D