Mikä ihme Suomen nuorisoa vaivaa, kun eivät lääkärin opinnot maistu? Lääkäreistä on pulaa ja palkka voi lisineen nousta yli 10,000 euroon kuussa. Laiskan nuorison takia tänne joudutaan tuomaan lääkäreitä ulkomaita myöden.
Palkka 10,000e ja lääkäreistä pulaa!
Anonyymi
47393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ota Kriisiapua jos joku masentaa, valtio tarjoaa!
Lääkärin palkan pitäisi olla 20 000 euroa kuukaudessa niin riittäisi.
Matalimmista palkoista pitää leikata siis 1 500 - 2 000 €/kk kokoaikatyön palkoista, jotta saamme lääkäreille lisää liksaa.
Riittää 3000e kuukaudessa, kun koulutus kartelli avataan ja kilpailu iskee.
jos lääkäri kuvittelee, että sen työpanos on jotenkin tärkeämpi
ja että siitä pitää saada enemmän palkkaa
erehtyy
lääkäreiden palkkoja pitää leikata
EI OLE LÄÄKÄRIPULAA
LÄÄKÄREITÄ ON ENEMMÄN KUIN KOSKAAN ENNEN!
Lääkäripula on vale. Sillä kiristetään lisää palkkaa.
EI OLE LÄÄKÄRIPULAA.
Suurin osa lääkärikäynneistä on aivan turhia. Itse olen käynyt lääkärissä viimeksi syksyllä 1993.
Juuri näin. 30-40 vuoden väli aina lääkärikäynneillä on ihan sopiva.
Tollasista tuloista olisi leikkausvaraa vaikka kuinka, ylipalkatuin ja ylimielisin ammattikunta tässä maassa.
Juu paska on liksa....itsellä yli 40k joka kuussa.
Niin jos se terveyskeskus lääkärikin saa 10 000 e niin jopas on sille kun sanotaan oireet ja hän arvaa loput käynti 10 min
Ei saa, lähellekkään edes.
Erikoistumaton peruspalkka on alle 3000€.
Kokemuslisät, toiminpidepalkkiot, ylityöt nostaa paljon palkkaa tuosta.
Kun jos erikoistuu vielä niin sitten on 5000-6000 peruspalkka.
Oli kyse kuukausituloista, ei peruspalkasta.
>>Lääkäripula on vale. Sillä kiristetään lisää palkkaa.
>>EI OLE LÄÄKÄRIPULAA.
Kysymys ei todellakaan ole "nuorten kiinnostuksesta" vaan lääkärikunnan itsensä ovelast edunajamisesta:
1) Joka vuosi lääkärikoulutukseen pääsee VAIN 600 "alokasta". Vertailun vuoksi insinööritasoisia koulutuspaikkoja tarjolla vuodessa 20 000 !!!
2) Näennäinen "pula" niin lekureista kuin hoitureista saatiin aikaan 20 v sitten, kun alan ammattilaiset hyökivät nokia-buumin perässä YKSITYISELLE kermankuorintaan. Nokian hautajaisten jälkeen julkiselle on jälleen ollut tarjontaa ammattilaisista, sillä suinkaan kaikki eivät halua ulkomaille kermankuorintaan, koska "kermat" on sieläkin jo kuorittu
Aina on tietysti mahdollista, että suomalaiset ovatkin paljon sairaampia kuin julkisuuteen on kerrottu. tässä "hyvinvointi" -meiningissä... t haans
Juuri noin se on. Täys kartelliala.
Kyllähän moni haluaisi lääkäriksi opiskella, mutta kun ei pääse kouluun. Aloituspaikat on rajattu niin vähiin, että harva pääsee. Aloituspaikkoja nostamalla päästäisiin lääkäripulasta eroon. Ei tarvitsisi raahata lääkäreitä ulkomailta.
eikä sieltä valmistu paras osa materiaalista.
Eilen just tuttu lääkäri kirjoitti miten paljon tekee töitä kunnanvaltuutettuna ja tienaa sillä noin 150 euroa viikossa. Jos tekisi lääkärin hommia tienaisi 350 euroa tunnilta mutta sanoi ettei ole rahasta kiinni. Aikoinaan tienattu niin paljon että voi tehdä kaupungin hyväksi lähes ilmaiseksi valtuutetun hommia.
Minun lääkäri tais olla papiksi lukemassa .Samaan aikaan kun pelleili minut selkäinvalidiksi. Vaadin vajaalla 20 käynnillä lähetettä takaisin Hus.in mangneettikuvauksiin / ortobedille. Hän vasta lisenssin saaneena käski msssiivisella lääkityksyllä kävevelemään paljon. Jota en murtuneella selällä ilman selkätukea oisi lainkaan saanut tehdä. Nyt täysinvalidi olen !
Kyllähän Suomessa lääkäreitä on, mutta puolet on siirtynyt tutkija puolelle, eli pois käytännön hoitotyöstä.
On lääkäreitä ja valelääkäreitä ja ihan sama vaikka ovat koulutuksen saaneet, sen verran luokatonta sakkia olen nähnyt ja kokenut että ihmettelen että voivat harjoittaa lääkärin ammattia.
Puoskareita löytyy niistä lekureista hyvinkin paljon ja osa tekee praktiikkaa vain rahan takia ilman mitään todellista ammattitaitoa tai edes kiinnostusta ammattiaan kohtaan etiikasta puhumattakaan.
Lisäksi moni niistä lekureista on kokoomuslaisia ja leikkivät vielä Jumalaa poliittisin perustein kuten vakuutuslääkärit ja moni muukin turhake.
Lääkäripulan vallitessa on niin helppoa huudattaa palkkaa.
Velipoika otti vuoden pestin itä-Suomeen ja hankki keskimäärin lähes 25.000 euroa/kk. Sai tehdä kyllä töitä ja päivystyksiä niin paljon kuin jaksoi.
Ei niillä siellä periferian puolella ole muuta vaihtoehtoa kuin maksaa, jos ne sinne jonkun haluaa. Lääkäreitä on niin vähän, että vain parhaimpiin ja mielenkiintoisimpiin tehtäviin saadaan hakemuksia. Tämähän on myös lääkäriliiton intressi.
Kunnallisella puolella verovaroista maksetut noin suuret kk palkat on kyllä liioiteltua , sitten jos yksityisellä puolella hankkivat noin paljon niin ok.
Kunnallisella puolella eipitäisi koskaan olla kuin 2-3000e/ kk palkat missään toimessa tai virassa. Mutta suomalaisethan on tottuneet maksan bkt: stä puolet veroa joten kunnat ovat pystyneet maksamaan kiskuripalkkojakin , maailmalla asia ei menisi niin. Siellä on pyritty aina verovaroilla palkanmaksun minimoimiseen koska se vääristää markkinatalouden keskinäistä kilpailua ja nostaa palkkoja ja hintoja perusteettomasti . Ulkomailla suositaan vaan sitä palkkaa mitä ihmiset on valmiita maksamaan tuottamastasi tuotteesta tai palvelusta, ei muusta.
Se ei ole 10 000 kuin jollain johtamis tehtävissä.
Harvemman peruspalkka on kymppitonnissa tai lähellä sitä, huippuosaajilla se on enemmänkin mutta ei siinä nyt enää puhuta ns lääkäristä vaan esimerkiksi kinurgiasta tai johtajalääkäristä.
Sepä se, ei opiskelu maita tai suju.
Lääkäriksi päästäkseen pitää käydä aika hyvin peruskoulu että pääsee lukioon.
Lukiosta pitää saada hyvät arvosanat että pääsee lääkikseen. Oppimiskykyjä pitää olla että läpäisee pääsykoneen lääkikseen. Sitten onkin 6 vuoden opinnot lääkäriksi jotka nyt varmaan sujuu jos sinne astikkin on päässyt.
Peruspalkka terkkarin erikoistumattatoman lekurina ei noihin opintomääriin nähden ole kyllä kovin kummoista, jos teet vaan virkatyöaikaa mitään muuta niin tuskin se palkka yli 4000 on. Kokemuslisien kanssa sitten varmaan myöhemmin on.
Peruspalkka muistellen on niinkin vähän kuin alle kolmentonnin, voitte tarkistaa.
Samoille tuloille pääsee kunhan on tietoa, joku opastaa nuorena tai on piireissä jo isä tai joku jonka avulla pääsee alkuun hänen uralleen. Ns missään työssä ei tienaa hyvin jos olet renki puolella, pitäisi olla itse yrittäjänä niin alkaa tienaamaan, kunhan sitä työtä vaan on. Vaikka putkimiehenäkin tienaa mutta ei hyvin jos olet putkifirmassa ja et tee ilta-ja yötöitä ja pyhä jne.
Monessa ammattissa tienaa jopa hyvin, JOS tekee paljon työtunteja!
Olihan taannoin uutissakin esimerkki miten kaupankassa teki ihan hyvää tiliä mutta teki myös paljon työtuntejakin, iltatyötä jne.
Mikä se nyt vaivaa sitten.
Eikä ne tulotkaan aina, miksi ette kiinnitä menoihin huomiota, asumiseen menee suurimmalla osalla suomessa melkoinen summa tuloista.
Oli kyse kuukausituloista, ei peruspalkasta.
selvä..
Aikoinaan tv:ssa Intifan-nuoria haastateltiin pommien heittelyn ohessa Palestiinassa ja toimittaja kysyi heiltä, mitä he aikovat tehdä aikuisina.
Lähes kaikki nuoret taistelijat halusivat isona opiskella lääkäriksi.
Miksi Suomeen ei oteta näitä innokkaita nuoria lääkärikoulutukseen?
Lääkäreinäkään heille ei tarvitsisi maksaa palkkaa, koska he isoine perheineen ja monine vaimoineen saisivat paljon enemmän sosiaalista rahansiirtoa kuin lääkärinä palkkaa.
Onhan Suomessa Kansanhallituskin ratkaissut 1918 lääkäripulan lääkäreiden kieltätyessä toimimasta punakaarti sairaaloissa vaan vain SPR:n tuuomalla joukoittain välskäreitä Venäjältä.
Työväenluokka muistaa vieläkin Lääkäriliiton kartelli- toiminnan 1918.
Saamamme tiedon mukaan:
Suomessa on lääkäreitä yli EU:n keskiarvon, mutta syy lääkäripulaan on, että lääkärit eivät mene töihin vaan palkatta odottelevat lääkärien palkkojen nousua.
Tämä on Lääkäriliiton taktiikka.
Myös muiden ammattijärjestöjen pitäisi ottaa tämä käytäntöön.
Esim. paperimiehet eivät menisi töihin vaan odottelisivat palkatta kotona palkkojen nousua.
Tämä olisi tehokas Teollisuusliitonkin taktiikaksi.
Oikeastaan kaikki suomalaiset voisivat jäädä palkatta kotiin vuosikausiksi odottelemaan palkan nousua.
Siis ilman mitään sosiaaliavustuksia ollaan vaan ilman palkaa kotona kuten kuulemma lääkäritkin tekevät.
Moni lääkäri tekee välillä rajuja työjaksoja hirmuisella palkalla ja pitävät useita useamman viikon lomia vuoden aikana. Sitä olen aina ihmetellyt, että lääkärit maksimoivat palkkaansa pitkillä päivystyksillä, vaikka tiedetään, että pitkällä valvomisella on samoja vaikutuksia kognitiivisiin kykyihin kuin humalatilalla.
Kas, kun lääkäreillä on niin hyvä palkka, että on helppo tehdä vaikkapa 6 kuukaudessa vuoden tili ja lopun aikaa voi odotella parempia työtarjouksia Marbellassa.
Paperimiehen palkka sen sijaan on kaikkine lisineenkin niin vaatimaton, että on pakko mennä töihin joka päivä.
Tuo tiettävästi Lieksan terveyskeskuksessa työskennellyt lääkäri, joka veti 25.000 euroa kuukaudessa, johon tuolla aiemmin viitattiin, lienee yleislääkärillekin se limiitti.
Aina kun puhutaan palkoista pitäisi puhua verojen jälkeen jäävästä palkasta.
Ei pitäisi, koska verojen jälkeen jäävään palkkaan vaikuttaa moni henkilökohtainen asia. Kaksi henkilöä, joilla on sama bruttopalkka, voivat saada käteen ihan eri summan. Siihen vaikuttaa mm. työmatka, asuinpaikkakunta, kirkkoon kuuluminen, mahdollinen kotitalousvähennys, asuntolainan korkovähennys jnejne.
Terkkarilekurit sönköttää hoonoo suomee ku lääkäripula kurittaa maata. En oikein ymmärrä miksei nykynuoret hakeudu opiskelemaan lääketiedettä?! Työpaikka lienee kuitenkin taattu?
Ei lääkäripula kun terkkarit maksaa niin huonosti, Suomilääkkäri ei mene mielellään sinne. Ulkomaisille esim. nyt virolaisille se on lottovoitto, ei tavis voi 15 min lääkärinkäynnistä maksaa siellä montaa kymppiä tavalliseen nuhakuumeeseen ja siihen lääkkeiden hinta päälle. Suomessa lääkäreillä on suuremmat palkat kuin Virossa ja muualla, paitsi jenkeissä ja muissa länsimaissa jossa nuhakuume vastaanotto 15 min saattaa maksaa yli 250e: kin, jos ei vakuutusta. Mutta esim.jossain kehitysmaassa lääkärin tapaaminen maksaa vain 10-15e / käynti.
Jos käyntihinta on 65e/kerta ja 15 min yksityisellä, niin Suomessa lääkäri pystyy ansaitsemaan vapailta markkinoilta korkeintaan 8h päivällä n.560e ja n.11 000e/ kk ja siitä on maksettava talon muutkin kulut että elää omillaan.
Tosin terveystaloissa on yleensä monta lääkäriä joten talon tulotkin on monta kertaa suuremmat samassa ajassa, ja niistä pystyy maksamaan talon,koneet, laitteet, hoitajat ja muut tykötarpeet ja lopussa alv verot vielä päälle valtiolle.
Joten jos ihmiset suostuu maksamaan tuon 50- 65e/ käynti ,lääkärin muutaman tonnin palkka on ehkä perusteltu.
Venäjältäkin olisi lääkäreitä tulossa suurille palkoille, Venäjän rupla kun on niin huono mutta poliittisista syistä se on useinkin vaikeaa ja sitten useinkaan he ei osaa muuta kieltä kuin Venäjää jota täällä ei osata.
Virolaiset taas osaa osittain suomea ja hyvin englantia, mutta venäläiset ei tahdo puhua englantia ideologisista syistä, kun heidän vanhat viholliset USA ja Britit puhuu sitä.
Kyllä suomalaisnuoret hakeutuvat opiskelemaan lääketiedettä. Opiskelijoita vaan otetaan sisään kovin vähän. Ongelmana ei ole hakijoiden vähyys.
Mihin sää luulet että mä kymppitonnia kuussa tarvin. Hirvee vastuu vielä kaupanpäälle. Pari tonnia kuussa riittää täyttämään kaiken mitä haluan.
Mengelet ovqat hoitaneet asiansa hyvin. Koulutumäärät pidetään vuosikymmenestä toiseen aivan liian pieninä. Näin lääkärit saavat miljoonien turhilla kärsimyksillä ja tuhansilla ennenaikaisilla kuolemilla itselleen lokoisat työehdot ja hirmuisen palkan.
Lääkäriliitto – lupa tappaa.
Kyllä ammattikunnassa on niitäkin, joille ammatti on haave, jonka eteen on tehty töitä yläasteelta lähtien. Hoidettu koulu moitteettomasti, valittu lukioon pitkät kurssit = pitkät päivät ja paljon töitä. Luettu pääsykokeisiin kuukausitolkulla aamusta iltaan ja kun vihdoin on päästy opiskelemaan, sekin hoidetaan kunnialla.
Samaan aikaan kaverit ovat bilettäneet, nukkuneet, lorvineet, harrastaneet. Tuhlanneet aikaa ja rahaa.
Elämä on valintoja täynnä. Kateus ei kannata, vaan panostaminen siihen mitä elämältä haluaa.
Lääkääriksi ei pääse opiskelemaan yhtään enempää vaikka kaikki olisivat hikipinkoja eivätkä pilettäisi koskaan.
On aivan turhaa ihmetellä palkkojen suuruutta. 10.000 ei ole se kannustin vaan se mitä käteen jää verojen jälkeen. Jatkuvasti näkee juttuja kovista palkoista. Tosi asiassa meillä on "maailman paras tulontasaus" joka pitää huolen siitä että töihin haluavia on yhä vähemmän. Ainoat joita työ saattaa kiinnostaa on ulkomailta tulevat jotka saavat työskennellä suomessa pienemällä veroprosentilla.
Minä maksaisin riemusta kiljuen sen korkean veron mikäli saisin kymppitonnin kuussa.
miksi ihmeessä ulkomailta tulleet maksaisivat vähemmän veroja? Päinvastoin, he tulevat valmiiseen, toimivaan yhteiskuntaan, joka on veroeuroilla rakennettu. Heidän pitäisi maksaa siis enemmän,
Ette ole sitten koskaan kuulleet tarvehierarkiasta? Mutta asiasta toiseen, jossain maissa on ns apulaislääkäreitä, eli sellaisia jotka voisivat hoitaa ne terveyskeskusten matulaumat. Vanhukset ja lapset sitten lääkäreille.
Lääkärin palkka yksityisellä puolella voi olla esim. 300 euroa tunti, mutta ei sillä mitään vastuuta oikeasti ole.
Ei taida 300 € tuntipalkka olla kovin yleinen yksityisellä. Veikkaan, että tuon verran tienaa korkeintaan muutama lääkäri Suomessa.
Opiskelun aloituspaikkoja on liian vähän.
Lääketieteelliseen opiskelemaan pääsy on tosi vaikeaa.
"palkka voi lisineen nousta yli 10,000 euroon kuussa"
Niin voi, ja paljon ylikin. Yritä ottaa selvää mitä "lisineen" tarkoittaa.