Itse en pidä, käytännössä maksan läpi koko elämän noin 1/3 tuloista asumisesta.
Asumiskulut nousee paljon enemmän kuin polttoainevero! Jos on isompi asunto niin asumiskulut voi nousta vuodessa auton tankillisen verran jopa, joka kuukausi siis maksat 40-70 euroa enemmän asumisesta. Omalla kohdallani näyttää että vuokra nousee 7 euroa/kk eli 84€ vuodessa. Toivottavasti palkkakin nousee tuon verran.
Pidätkö asumiskuluja kohtuullisina suomessa.
Anonyymi
36
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kokoajan nousee kaikki
- Anonyymi
Yksin asuville pitäisi saada asumistuki. Ei ole tasapuolista että parisuhteessa elävillä on yleensä huomattavasti kohtuullisemmat asumiskulut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksin asuville pitäisi saada asumistuki. Ei ole tasapuolista että parisuhteessa elävillä on yleensä huomattavasti kohtuullisemmat asumiskulut.
Asumistuet nostavat asuntojen vuokria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asumistuet nostavat asuntojen vuokria.
Yksityisellä puolella, niissä nyt ei kukaan vapaaehtoisesti haluakkaan asua koska asuminen maksaa vieläkin enemmän eli jo jopa puolet tuloista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asumistuet nostavat asuntojen vuokria.
Oikea automaatti Tuki nousee vuokra nousee
- Anonyymi
Kiinteistövero automaattinen helppoa rahaa tulee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinteistövero automaattinen helppoa rahaa tulee
Maksoin viime vuonna tonnin kiinteistöveroo
- Anonyymi
..Keva, Sato jne. tuottavat miljardien voittoja asuntosijoittamisestaan. Sosiaaliset asuntorakennuttajat pitävät vuokria kohtuuttoman korkeina, jonka seurauksena myös omistusasuntojen hinnat liian korkeita.
Asumisen kustannukset jostakin ihmeen syystä hyväksytään.
Hinnat olisi helposti saatavissa 30% alemmiksi, voittoa tulee sijoittajillekin ja se olisi merkittävä helpotus palknsaajille ja asunnon ostajille.
Elämän laatu parantuisi merkittävästi...- Anonyymi
Asumistukia ei pitäisi maksaa asunnoissa joilla tehdään bisnestä.
Se on ennen kaikkea väärin, se johtaa täysin väärään yhteiskunnan kulujen nousuun.
Ei verovaroista pitäisi joutua maksamaan bisnes asuntojen kalliimpia vuokria missään nimessä.
Esimerkiksi espoon asunnoila yksiön vuokra 505 euroa.
Yksityisellä puolella se on varmaan noin 700 euroa?
Tuo erotus maksetaan monesti verovaroista asumistukena sitten, ei tietenkään silloin jos on hyvät tulot. - Anonyymi
Samaa paskaa jauhat lahtariloinen. Jos se olisi lahtareista kiinni vuokrat olisi vielä paljon korkeammat. Todellisuudessa asumiseen kuluu keskimäärin jo 2/3 tuloista, 70-luvulla kului tuo 1/3, joka olisikin kohtuullinen ja silloin ostovoima oli parhaimmillaan.
Mikset vaadi vuokrakattoa, ei ay-liikkellä ole mitään sitä vastaan. Samoin eläkekatto, turhat yritystuet pois, milardien maataloustukiaiset pois, jättipalkat, edut ja kuly´taiset kädenpuristukset pois, osingoille ja pääomatuloille isommat verot... Siinäpä sinulle oikeita asioita ajettavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asumistukia ei pitäisi maksaa asunnoissa joilla tehdään bisnestä.
Se on ennen kaikkea väärin, se johtaa täysin väärään yhteiskunnan kulujen nousuun.
Ei verovaroista pitäisi joutua maksamaan bisnes asuntojen kalliimpia vuokria missään nimessä.
Esimerkiksi espoon asunnoila yksiön vuokra 505 euroa.
Yksityisellä puolella se on varmaan noin 700 euroa?
Tuo erotus maksetaan monesti verovaroista asumistukena sitten, ei tietenkään silloin jos on hyvät tulot.Herra-auta...700 eurolla ostan liki koko talven lämmitysöljyt nykyhinnoilla ja - ilmoilla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa paskaa jauhat lahtariloinen. Jos se olisi lahtareista kiinni vuokrat olisi vielä paljon korkeammat. Todellisuudessa asumiseen kuluu keskimäärin jo 2/3 tuloista, 70-luvulla kului tuo 1/3, joka olisikin kohtuullinen ja silloin ostovoima oli parhaimmillaan.
Mikset vaadi vuokrakattoa, ei ay-liikkellä ole mitään sitä vastaan. Samoin eläkekatto, turhat yritystuet pois, milardien maataloustukiaiset pois, jättipalkat, edut ja kuly´taiset kädenpuristukset pois, osingoille ja pääomatuloille isommat verot... Siinäpä sinulle oikeita asioita ajettavaksi.Etkö sinä kommari tajua mitä maataloustuilla saadaan aikaan? Se on kohtuullinen kustannus koko maaseudun elinkelpoisena pitämisestä..
Miksei vasurihallitus toteuta nyt sitä sinun vuokrakattoasi, eikös sen luulisi olevan ykkösprioriteetti.....ai niin vasu on kaksinaamainen toimija - puhuu oikeudenmukaisuudesta silloin kun ei ole vastuussa päättämässä....heh.
- Anonyymi
Normaali vuokra 30-neliön yksiössä on se 5000eur.
- Anonyymi
2mrd menee asumistuki kokoajan nousee
- Anonyymi
Mita kulu on??? Ei asuminen mita maksa, ei ruoka kans. Ei kännykä. Ei vaatet. Mita puhut?
Terve Mohammad - Anonyymi
Eihän nyt kenenkään ole enää työtä varaa tehdä jos palkka ole noin 60000eur/kk, mielikuvituksen hupia ja veljoka hallitus vaan ottaa...
- Anonyymi
Asuin yksityisen vuokraamassa kerrostaloyksiössä. Neliöitä oli 25 ja hinta 690e. Muutin parin kilometrin päähän hieman siistimpään ja nykyaisempaan kunnan vuokraamaan kerrostaloyksiöön. Neliöitä 36 ja vuokra 428e. Tätä pidän jo melko kohtuullisena vuokran osalta. Vielä kun putoaisi sähkönsiirtobisnes pois lisäämästä kuluja, niin jäisi pienen ruokakassin verran enemmän käteen rahaa.
- Anonyymi
ONKO NÄÄ KYMENLAAKSON VALITTAJAT TAAS TÄÄLLÄ?
- Anonyymi
Asuit jossain punavuoren kaupunginyksiössä kai sitten tuohon hintaan...
- Anonyymi
Kuka mikä, mä asun etelä-espoossa, vuokra on vähän yli 500€ yksiöstä.
- Anonyymi
Kalliit asumiskulut kaupungeissa on aina markkinatalouden kääntöpuoli, maalla on halvempaa mutta ei työpaikkoja. Se on aina niin sai niihin asumistukea tai ei. Jossain on ihmisen pakko asua ja yhteiskunta velvoittaa vielä työntekoa siihen jos ei ole rahaa elää omillaan.
Jos maksat tuloistasi vaan 1/3 asumiskuluihin, on se halpa hinta, maailmalla, esim jenkeissä joudut helposti maksamaan kämpästä kuin kämpästä 1000e/kk vähän syrjemmälläkin kaupungista. Tietysti sielläkin aivan maalla saa halvalla asuinpaikkoja. Mutta monilla siellä meneekin puolet tai 3/4 tuloista pelkkään asumiseen.- Anonyymi
Sehän siinä huvittavaa onkin, että hesassa idiuootit maksaa pikkukopperosta jopa enemmän kuin New Yorkissa isosta asunnosta kaikilla mukavuuksilla.
- Anonyymi
Ketkä purkivat vuokrakaton? Seuraukset kyllä tiedettiin.
- Anonyymi
Paskakokkareet ja kepulit, mutta eipä demaritkaan laittaneet vastaan. Rahasta on kaikki aatteet kaupan, lipponen ja siimes hyvät esimerkit, marinadikin jakelee miljardeja rikkaille ulkomaita myöten.
- Anonyymi
Täällä on tietoa asiasta.https://www.vuokraturva.fi/yritys/blogi/vuokramarkkinoiden-kolme-suurta-virhetta
- Anonyymi
Toiset maksavat itse koko vuokran, toisten vuokrat maksetaan kokonaan verovaroilla.
- Anonyymi
Onhan se vaihtoehto sekin, joillekkin pakon sanelemaa.
Tuossa mallissa saa satasen viikossa rahaa ja yhteiskunta maksaa asumisen.
Erittäin halvalla jos syö niin jää vähän johonkin muuhunkin rahaa eli aika spaketti ja makarooni puolista evästä. - Anonyymi
Kuka maksaa arkkipiispan tai SAK:n puheenjohtajien palkat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka maksaa arkkipiispan tai SAK:n puheenjohtajien palkat?
Juma la arkkipiiskan
Demarit sak n
Demaryåt sipilä
Demaru urpon
Demarit yritystue
Demarit maattalosutuetädemarit napikauppiaiden palkat
Demarit maksaa kaikien palka y. Nuu t vana liisii ja nauttii vero helpotuksii
Piyäähän yrit y äjii jaa ravin y olisn y ukee
- Anonyymi
En pidä. Isot rahat saa maksaa siitä hyvästä, että saa asua betonikuutioissa, joiden äänieristeet ja naapurit ovat liian usein syvältä.
- Anonyymi
Kunnat/kaupungissa nostaa kiinteistöveroa aina
- Anonyymi
Sellaista tämä asuminen on.
Kaikki tahot yrittävät nyppiä välistä rahaa itselleen.
Asuminen ei olisi näin arvokasta, kunhan annettaisiin asioiden olla ennallaan.
Mutta kun se ei liike-elämälle käy. Aina pitää keksiä jotain uutta rahanmenoa.
Jospa nekin menisivät oikeisiin töihin.- Anonyymi
Miksi elinkeinoelämä aina vaatiin muuttamaan työn perässä? Puhutaan "työmarkkinoiden jäykkyyksistä"...
Eikö työt voi tosiaan tuoda ihmisen luokse. Saisi pysyä kotiseudullaan. Etätyö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi elinkeinoelämä aina vaatiin muuttamaan työn perässä? Puhutaan "työmarkkinoiden jäykkyyksistä"...
Eikö työt voi tosiaan tuoda ihmisen luokse. Saisi pysyä kotiseudullaan. Etätyö?Juuri näin. Meillä on asuntoja vaikka kuinka paljon. Maassa puretaan käyttökelpoisia asuntoja, myös kaupungeissa.
Työpaikat on perustettu aivan vääriin paikkoihin. Ei ole työntekijöitä, ei asuntoja ja kaikki asumisen vaatima infra pitää rakentaa alusta alkaen. Myös siihen liittyvät koulut, terveydenhuolto, vapaa-ajan vaatimat tilat ym.
Tämä tulee jumalattoman kalliiksi. Välistävetäjiä riittää, maksajina olemme me kaikki.
- Anonyymi
Entäs nämä osaomistus asunnot ja asumisoikeusasunnot? Kumma ettei niitä rakenneta enempi.
- Anonyymi
Veroja, veroja ja lisää veroja, että ne parisataa ammattityötöntä saa jatkossakin keksiä yhä lisää veroja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 666382
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap254106Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2652529Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261990MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301498- 961348
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041097Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541080Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.771026Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391001