Ainakin Jenkeissä ja varmaan muuallakin on olemassa sikarikkailla porhoilla omat palvelijat ja hovimestarit. Itse kun satun edustamaan keskitasoista tuloluokkaa ja en tunne ketään ko. porhoja, en tiedä asiasta miten se on Suomessa.
Eli onko kuinka yleistä että Suomessa Nokia/IT-miljönääreillä sun muilla bisnesmiehillä/naisilla on omat palveluskunnat, sisäköt ja siivoojat, lukuunottaen kokit ja autonkuljettajat ?
Ja jos on, onko ko. työ ammattinimikkeellä kulkevaa oikeaa työasemaa vai onko se jokin pimeäpalkkainen duuni ? Pääseekö ulkomaille palvelijan työhön haettua mitään kautta ?
Eli onko kuinka yleistä että Suomessa Nokia/IT-miljönääreillä sun muilla bisnesmiehillä/naisilla on omat palveluskunnat, sisäköt ja siivoojat, lukuunottaen kokit ja autonkuljettajat ?
Ja jos on, onko ko. työ ammattinimikkeellä kulkevaa oikeaa työasemaa vai onko se jokin pimeäpalkkainen duuni ? Pääseekö ulkomaille palvelijan työhön haettua mitään kautta ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos oot muija, ni tuu mulle sexiorjaksi. Nöyryytän sua oikei kunnolla.
Minkä ikäinen oot
Suomessa tuollaisen työn tarjoaminen on suorastaan rangaistava teko. (Onkohan edes Nokian miljonääreillä varaa sellaiseen, tai jos onkin, heitä on sittenkin liian vähän.) Mm. tästä syystähän meillä oli jatkuvasti satoja tuhansia työttömiä läpi koko vuosien mittaisen nousukauden.
Jos palvelijalle tai hovimestarille ("orjalle") maksettaisiin vaikkapa 1000 e/kk käteen, lasketaanpa paljonko yksin tämä suunnilleen vajentaa sikarikkaan porhon tilipussia.
1000 Netto (5946 mk)
500 Orjan ennakonpid. + lakim. vak. maksut
500 SOTU + TEL (tms.) + ym. pakoll. vakuutukset
500 Lomapalkka + sairausajan palkka jne.
4500 Porhon marginaalivero (60%) jne.
----
7000 Porhon bruttopalkasta yht. (41620 mk)
Porhot saattavat olla hyvinkin rikkaita, mutta tuskin tyhmiä sentään. Tonni työn tekijälle ja kuusi tonnia verottajalle ym. välistävetäjille on todella tyhmää.
Itselläni on kaiketikin "hyvä palkka", mutten koko kuukausiansiollani silti pystyisi työllistämään palvelijaa, siivoojaa, korjaajaa, puutarhuria tai rakennusmiestä kuin pariksi viikoksi. Niinpä yritän selvitä kaikesta vähäpätöisestäkin työstä itse ja unohtaa ne sadat tuhannet työtä vailla olevat, jotka hyvin voisivat hoitaa homman.
Toisin on mm. jenkeissä. Siellä valtio ei rankaise työllistämisestä samalla tavoin ja myös vähäistä ammattitaitoa vaativiin tehtäviin on kannattavaa palkata tekijä.
Joka tuntee faktat jenkkilästä voisi ystävällisesti laatia vastaavan laskelman ottaen huomioon mm. sikäläisen eläke- ym. vakuutuskäytännön, että se suunnilleen vastaisi kotimaista.
mutta teetkö korkeasta palkastasi huolimatta sen tärkeämpää työtä, tuottaako se mitään lisäarvoa ? olisiko hauskaa kun sinua älykkäämpi ja kaikinpuolin parempi - vaikka omassa työssäsi - olisi sinulla orjana joka ei saisi palkaksi muuta kuin surkean asunnon jossain kunnan huonoista alueista, pienen yksiön jossa hädin tuskin mahtuu kääntymään ja ruoan
"Suomessa tuollaisen työn tarjoaminen on suorastaan rangaistava teko. (Onkohan edes Nokian miljonääreillä varaa sellaiseen, tai jos onkin, heitä on sittenkin liian vähän.) Mm. tästä syystähän meillä oli jatkuvasti satoja tuhansia työttömiä läpi koko vuosien mittaisen nousukauden." mutta aiemmin oli vähempi työttömiä kuin jenkeissä, eikä ollut palvelijoita, jotka ovat pimeästi töissä, poissa tilastoista, elättääkseen meksikossa tai muualla asuvan perheensä ja joilla ei ole lainturvaa (mutta joitten lapset saavat silti käydä koulua jenkeissä, eli siinä ainakin yksi hyvä syy lähteä orjaksi jenkkeihin)
Minkä ikäinen oot