Oliko myös jenkeillä ja briteillä suunnitelmissa

saksalaisten Mausin kaltainen jättipanssari. Ei nyt yhtä iso eikä ainakaan yhtä raskas mutta ulkomitoiltaan samanlainen. Eräs kirja kun kertoo jenkeillä olleen prototyyppi T-29 ja briteillä A39. Pituus molemmilla 10 m. Britin paino lähes 80 tn, jenkkivaunun 64 tn.
759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

T29 oli enemmänkin vastapeluri Tiikeri II:lle kuin Mausille, mutta lähempi ja silti kaukainen vastine Mausille olisi todennäköisesti ollut lähes 100 tonnin T28/T95. Kumpikaan tuskin olisi saanut maavoimien hyväksyntää viime kädessä, sillä nämä karsastivat jättiläisvaunuja.

///MeAgaln

Äänestä

Saksalla oli sodan parhaat vaunut, neukku hyvänä kakkosena. Länsivallat kaukana näistä. Sanotaan, että lännessäkin yhtä tuhottua Tiikeriä kohden meni vastapuolen vaunuja romuiksi keskimäärin 5-10. Siinä nähdään miten osattiin lännessäkin massasotaa käydä, ei yksin idässä.

Äänestä
  • "Sanotaan, että lännessäkin yhtä tuhottua Tiikeriä kohden meni vastapuolen vaunuja romuiksi keskimäärin 5-10."

    Selvä, mutta jokaista Italian menettämää kolmen tonnin L3 vaunua kohden Neuvostoliitto menetti noin kymmenkunta omaa vaunuaan ja annetaan tuon upota hetken aikaa.

    Tositarina muuten sekin ;)

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sanotaan, että lännessäkin yhtä tuhottua Tiikeriä kohden meni vastapuolen vaunuja romuiksi keskimäärin 5-10."

    Selvä, mutta jokaista Italian menettämää kolmen tonnin L3 vaunua kohden Neuvostoliitto menetti noin kymmenkunta omaa vaunuaan ja annetaan tuon upota hetken aikaa.

    Tositarina muuten sekin ;)

    ///MeAgaln

    Hahaa, Pelle taas panee parastaan. Ettäkö L3 tuhosi kymmenkunta T-34:a ja Klimiä ennen omaa tuhoaan. Ja millähän se ne tuhosi, kerro, ajoiko ylitse ja sitten hyppeli katolla ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahaa, Pelle taas panee parastaan. Ettäkö L3 tuhosi kymmenkunta T-34:a ja Klimiä ennen omaa tuhoaan. Ja millähän se ne tuhosi, kerro, ajoiko ylitse ja sitten hyppeli katolla ?

    Mitä ihmettä oikein itket taas?

    Kymmeniä vihollisvaunuja on saattanut tuhoutua molempia vaunutyyppejä, L3:a ja Tiikeriä kohtaan, mutta se taas ei kerro yhtään mitään siitä kuinka monta vihollisvaunua kyseiset tyypit varsinaisesti itse tuhosivat ;)

    Kuka tahansa voi vain "sanoa" jotain, mutta se ei anna sille validiteettia.

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä oikein itket taas?

    Kymmeniä vihollisvaunuja on saattanut tuhoutua molempia vaunutyyppejä, L3:a ja Tiikeriä kohtaan, mutta se taas ei kerro yhtään mitään siitä kuinka monta vihollisvaunua kyseiset tyypit varsinaisesti itse tuhosivat ;)

    Kuka tahansa voi vain "sanoa" jotain, mutta se ei anna sille validiteettia.

    ///MeAgaln

    ----se taas ei kerro yhtään mitään siitä kuinka monta vihollisvaunua kyseiset tyypit varsinaisesti itse tuhosivat----

    Ei tuhonnut papupyssyllään ainuttakaan T-34:a tai Klimiä. Ei niitä vaunuja sentään leikkikaluilla hajoteltu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----se taas ei kerro yhtään mitään siitä kuinka monta vihollisvaunua kyseiset tyypit varsinaisesti itse tuhosivat----

    Ei tuhonnut papupyssyllään ainuttakaan T-34:a tai Klimiä. Ei niitä vaunuja sentään leikkikaluilla hajoteltu.

    Kevyet vaunut olivat pääosa NL:n kalustoa vuoteen -43 asti. Lähimmät vastineet T-37:n ja T-38:n sen todennäköisesti pystyisi päihittämään ja 20mm tykillä jopa T-26, BT ja T-60 olisivat lopetettavissa.

    ///MeAgaln

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

saksalaisten Mausin kaltainen jättipanssari. Ei nyt yhtä iso eikä ainakaan yhtä raskas mutta ulkomitoiltaan samanlainen. Eräs kirja kun kertoo jenkeillä olleen prototyyppi T-29 ja briteillä A39. Pituus molemmilla 10 m. Britin paino lähes 80 tn, jenkkivaunun 64 tn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu