Uusi suhde ei alkanutakaan hyvin

Anonyymi

Miltein heti erottuani, kiinnostuin toisesta naisesta, ja kun aloitin suhteen hänen kanssaan niin ensinmäiset päivät olivat ihanaa ja huoletonta. Vaan sitten iski ahdistus "entä jos en rakasta sittenkään" kuuluu päässäni jatkuvasti ja sitä oon kuunnellu nyt jo hetken aikaa ja se vaan pahenee. Tuli tajuttua että en ollu täysin päädsy yli exästä vaikka tunteita ei häntäkohtaan enää ole paljoa.
Päätä vaan piinaa tuo kun ei tiedä sitten että rakastaako toista ja ahdistaa koko asia...

23

291

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Miltein heti erottuani, kiinnostuin toisesta naisesta"
      Tottakai, hyväksytyksi ja huomioiduksi tulemisen tarpeet ovat vahvimmillaan juuri, kun niiden täyttymisestä luopuu, normireaktio, vrt. huumevieroitus.

      "ja kun aloitin suhteen hänen kanssaan niin ensinmäiset päivät olivat ihanaa ja huoletonta"
      Kyllä vain, uusi ihminen, uusi seikkailu, ei aiemmin koettuja "huonoja" puolia, vain lupaus kaikesta ihanasta, normihommia, vrt. ed. kohta "huumeita saa taas!".

      "Vaan sitten iski ahdistus "entä jos en rakasta sittenkään" "
      Varmuudella et rakasta, rakastunut voit olla, tunteet vain lyövät yli kun saat sitä mitä juuri nyt olet eniten vailla, kts. ed. kohdat.

      "Tuli tajuttua että en ollu täysin päädsy yli exästä vaikka tunteita ei häntäkohtaan enää ole paljoa."
      Elämäsi tämän hetken paras havainto! Olosuhteista riippuen et luultavasti olekaan päässyt yli menneestä ja tunteita exääsi kohtaan on vielä paljon jäljellä, paljon enemmän kuin pystyt näin lyhyessä ajassa hahmottamaan. Eroaminen on hidasta ja jos kaikki aidosti rakastavat tajuaisivat kuinka hidasta, niin miettisivät eroaan vielä muutaman kerran tarkemmin. Kas kun ne ilo ja autuus eivät odota oven takana ihan hetkessä, ei vaikka kuinka itselleen muuta uskottelisi.

      Ellet ole 70 , niin ota aikaa itsellesi ja anna sitä löytämällesi uudelle Toiselle, mikä kiire tässä on mihinkään? Rakkaudella ei ole ikinä kiire minnekään, yleensä ei edes 70 iässä, olkoonkin että silloin hauta kummittelee liki kotioven kynnyksen kohdalla.

      Parempi kun otat ihan rauhassa aikaa ja kerrot uudelle kumppaniehdokkaallesi, että saatoit olla liian hätäinen. Jos tunteet ovat vahvoja, niin ymmärrystä ja kärsivällisyyttä löytyy hidastaa vauhtia yhdessä. Yksin ei tarvitse edetä, mutta malttia olisi hyvä olla, reilu peli molemmille ja vältytään turhilta pettymyksiltä hieman myöhemmin. Yhdessä.

    • Anonyymi

      Kuinka maailmassa sinä voisit rakastaa lähes täysin tuntematonta?!
      Halvoissa roskaelokuvissa ja -pokkareissa "rakkaus"syttyy ensi silmäyksellä ja kestää 100 vuottan plus 10 lasta. Tuo on utopiaa, ei todellisuutta.

      Todellisessa elämässä kestää joskus hyvinkin kauan oppia tuntemaan toinen ihminen niin hyvin että häneen voi kiintyä ja rakastaa.

      Pidä uutta ystävääsi ystävänä ja opi tuntemaan hänet ensin kunnolla ennenkuin tunget sielusi syvyyksiä hänelle. Saattaa nimittäin olla ettei hän edusta lainkaan sitä mitä haet tulevalta aviopuolisoltasi.

      Käytv nyt valinnavaltaasi oikein ettei taas tarvitse alkaa suremaan.

    • Anonyymi

      Aika paljon sama tilanne kun saa potkut töistä, pitää olla tietty rauhoitus ja pään selvennys ennen mahdollista uutta työtä. Pitää ns. Nollata tilanne ennen siirtymistä eteen päin. Kun mulla meni poikki seurustelusuhde olin liian nopeesti siirtymässä toiseen naiseen eikä tullutkaan mitään. Myöhemmin törmäsin puolisooni ja sillä tiellä vieläkin.

    • Anonyymi

      Ero on aina myös surutyötä. Kestää aikansa. Itsellä helpotti ajatus siitä et mulla on ihminen, joka vierelle jää. Ihastuin ja yhteinen elämä johti rakkauteen.
      Ajattelin mennyttä aikaa yhtenä elämän kokemuksena jatkoin eteenpäin.
      Toivottavasti löydät rauhan nykyisen kumppanin kanssa ajan myötä.
      Erot eivät ole helppoja, asia on käsiteltävä aina jossain vaiheessa. Ehkä sinulla on nyt se vaihe.

    • Anonyymi

      Kuullostaa klassiselta laastarisuhteelta.

      • Anonyymi

        Ei välttämättä. Uuteen suhteeseen voi alkaa nopeastikin, mutta tottakai entinen suhde on mielessä. Laastarisuhteeseen ei järkevä ihminen ala, koska sellainen ei kestä ja voi rikkoa myös sen suhteen toisen osapuolen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämättä. Uuteen suhteeseen voi alkaa nopeastikin, mutta tottakai entinen suhde on mielessä. Laastarisuhteeseen ei järkevä ihminen ala, koska sellainen ei kestä ja voi rikkoa myös sen suhteen toisen osapuolen.

        Aloittajan teksti kuullostaa klassiselta laastarisuhteelta. Se ei kuullosta uudelta toimivalta, mutta nopeasti aloitetulta parisuhteelta. Ja juu tiedän vallan mainiosti, että uuden pitkänkin suhteen voi alottaa hyvinkin nopeasti vanhan päätyttyä. On se tullut itsekin tehtyä. Ensimmäinen 2 vuotta kestänyt parisuhteeni päättyi traagisesti (kuolemaan). Alle kuukauden päästä uusi suhde, kesti 2 vuotta. Eron jälkeen olin kokonaista viikon sinkkuna ja päädyin parisuhteeseen, joka kesti 10 vuotta. jälkikäteen sen sitten huomasi, että laastareita ne olivat molemmat olleet. Se kymmenen vuotta kestänytkin. Kumpaankaan niistä ei olisi kannattanut lähteä, vaan hoitaa rauhassa se surutyö. Jälkikäteen ihminen on aina niin viisas. Laastarisuhde tuo aloittajan suhde selvösti on. Sehän ei tosin tarkoita, etteikö myös se voi kestää vaikka lopun ikää. Rakastamaan kun voi opia, vaikka ei juuri nyt rakastaisi. Rakastua voi myös myöhemmin. Myös omaan kumppaniin voi rakastua uudelleen. Onko se sitten hyvä ratkaisu, niin sen voi päätellä vain aloittaja itse. Suosittelisin nyt itsetutkiskelua, rauhassa ja järjen kanssa. Minulle laastarien muuttaminen pitkiksi suhteiksi oli äärimmäistä typeryyttä. Tuhlasin niihin paljon aikaa elämästäni ... myöskin muiden elämästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan teksti kuullostaa klassiselta laastarisuhteelta. Se ei kuullosta uudelta toimivalta, mutta nopeasti aloitetulta parisuhteelta. Ja juu tiedän vallan mainiosti, että uuden pitkänkin suhteen voi alottaa hyvinkin nopeasti vanhan päätyttyä. On se tullut itsekin tehtyä. Ensimmäinen 2 vuotta kestänyt parisuhteeni päättyi traagisesti (kuolemaan). Alle kuukauden päästä uusi suhde, kesti 2 vuotta. Eron jälkeen olin kokonaista viikon sinkkuna ja päädyin parisuhteeseen, joka kesti 10 vuotta. jälkikäteen sen sitten huomasi, että laastareita ne olivat molemmat olleet. Se kymmenen vuotta kestänytkin. Kumpaankaan niistä ei olisi kannattanut lähteä, vaan hoitaa rauhassa se surutyö. Jälkikäteen ihminen on aina niin viisas. Laastarisuhde tuo aloittajan suhde selvösti on. Sehän ei tosin tarkoita, etteikö myös se voi kestää vaikka lopun ikää. Rakastamaan kun voi opia, vaikka ei juuri nyt rakastaisi. Rakastua voi myös myöhemmin. Myös omaan kumppaniin voi rakastua uudelleen. Onko se sitten hyvä ratkaisu, niin sen voi päätellä vain aloittaja itse. Suosittelisin nyt itsetutkiskelua, rauhassa ja järjen kanssa. Minulle laastarien muuttaminen pitkiksi suhteiksi oli äärimmäistä typeryyttä. Tuhlasin niihin paljon aikaa elämästäni ... myöskin muiden elämästä.

        Onhan se eri jos suhde päättyy kuolemaan. Pahoittelut.
        Ero on kuitenkin eri asia. Jätetyn asema on kai huonompi.
        Nopea uusi suhde toiminut vuosikymmenet.
        Meitä ihmisiä on monenlaisia. Kelle jokin toimii niin toiselle ei ollenkaan.
        Ongelmat löytyy liian monesti sieltä omasta päästä joten ne on myös korjattavissa.
        Kannattaa olla rehellinen sille uudelle kumppanille, jos ei häntä halua eikä pysty rakastamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se eri jos suhde päättyy kuolemaan. Pahoittelut.
        Ero on kuitenkin eri asia. Jätetyn asema on kai huonompi.
        Nopea uusi suhde toiminut vuosikymmenet.
        Meitä ihmisiä on monenlaisia. Kelle jokin toimii niin toiselle ei ollenkaan.
        Ongelmat löytyy liian monesti sieltä omasta päästä joten ne on myös korjattavissa.
        Kannattaa olla rehellinen sille uudelle kumppanille, jos ei häntä halua eikä pysty rakastamaan.

        No se riippuu ja roikkuu, että mikä on pahempi ja mikä ei. Kuolemiakin on niin monenlaisia. En myöskään kertonut miten sen pari vuotta kestänyt parisuhde päättyi, että senkään suhteen ei kannata vetää johtopäätöksiä suuntaan eikä toiseen.

        Mähän en myöskään sanonut, etteikö laastari voisi toimia. Taisin sanoa, että "Laastarisuhde tuo aloittajan suhde selvästi on. Sehän ei tosin tarkoita, etteikö myös se voi kestää vaikka lopun ikää. Rakastamaan kun voi opia, vaikka ei juuri nyt rakastaisi. Rakastua voi myös myöhemmin. Myös omaan kumppaniin voi rakastua uudelleen." Laastari voi toimia, laastari voi kestää. Ei se muuta mihinkään sitä, että prosessin kesken ollessa aloitettu suhde on laastari. Tämän myöntäminen ei myöskään vähennä sen suhteen arvoa. Kuten sanottu, niin kumppaniin on mahdollista rakastua ihan missä vaiheessa vaan. Häntä on myös oppia rakastamaan, ihan missä vaiheessa vaan. On myös ihmisiä, joille rakastaminen ei ole edes mitenkään tärkeää. On kuitenkin ihan järkevää myöntää asiat itselleen. Itselleen pitää voida myöntää, että uusi nopeasti aloitettu suhde paikkasi jotakin puuttuvaa. Kuten sanottu, niin ei se vähennä ko. suhteen arvoa, eikä ko. kumppanin arvoa. Itsetuntemusta tällaisten asioiden myöntäminen kuitenkin lisää. Ei niitä asioita toki toisille tarvitse myöntää. Ymmärrän ihan hyvin, ettet halua sitä tehdä ja miksipä tarvitsisikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se riippuu ja roikkuu, että mikä on pahempi ja mikä ei. Kuolemiakin on niin monenlaisia. En myöskään kertonut miten sen pari vuotta kestänyt parisuhde päättyi, että senkään suhteen ei kannata vetää johtopäätöksiä suuntaan eikä toiseen.

        Mähän en myöskään sanonut, etteikö laastari voisi toimia. Taisin sanoa, että "Laastarisuhde tuo aloittajan suhde selvästi on. Sehän ei tosin tarkoita, etteikö myös se voi kestää vaikka lopun ikää. Rakastamaan kun voi opia, vaikka ei juuri nyt rakastaisi. Rakastua voi myös myöhemmin. Myös omaan kumppaniin voi rakastua uudelleen." Laastari voi toimia, laastari voi kestää. Ei se muuta mihinkään sitä, että prosessin kesken ollessa aloitettu suhde on laastari. Tämän myöntäminen ei myöskään vähennä sen suhteen arvoa. Kuten sanottu, niin kumppaniin on mahdollista rakastua ihan missä vaiheessa vaan. Häntä on myös oppia rakastamaan, ihan missä vaiheessa vaan. On myös ihmisiä, joille rakastaminen ei ole edes mitenkään tärkeää. On kuitenkin ihan järkevää myöntää asiat itselleen. Itselleen pitää voida myöntää, että uusi nopeasti aloitettu suhde paikkasi jotakin puuttuvaa. Kuten sanottu, niin ei se vähennä ko. suhteen arvoa, eikä ko. kumppanin arvoa. Itsetuntemusta tällaisten asioiden myöntäminen kuitenkin lisää. Ei niitä asioita toki toisille tarvitse myöntää. Ymmärrän ihan hyvin, ettet halua sitä tehdä ja miksipä tarvitsisikaan.

        Mulle kävi hyvä tuuri kun löysin kestävän laastarin💞


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle kävi hyvä tuuri kun löysin kestävän laastarin💞

        Nii... Iin. Uusi alku parantaa vanhat haavat.


      • Anonyymi

        Etukäteen ei tiedä onko laastarisuhde vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan teksti kuullostaa klassiselta laastarisuhteelta. Se ei kuullosta uudelta toimivalta, mutta nopeasti aloitetulta parisuhteelta. Ja juu tiedän vallan mainiosti, että uuden pitkänkin suhteen voi alottaa hyvinkin nopeasti vanhan päätyttyä. On se tullut itsekin tehtyä. Ensimmäinen 2 vuotta kestänyt parisuhteeni päättyi traagisesti (kuolemaan). Alle kuukauden päästä uusi suhde, kesti 2 vuotta. Eron jälkeen olin kokonaista viikon sinkkuna ja päädyin parisuhteeseen, joka kesti 10 vuotta. jälkikäteen sen sitten huomasi, että laastareita ne olivat molemmat olleet. Se kymmenen vuotta kestänytkin. Kumpaankaan niistä ei olisi kannattanut lähteä, vaan hoitaa rauhassa se surutyö. Jälkikäteen ihminen on aina niin viisas. Laastarisuhde tuo aloittajan suhde selvösti on. Sehän ei tosin tarkoita, etteikö myös se voi kestää vaikka lopun ikää. Rakastamaan kun voi opia, vaikka ei juuri nyt rakastaisi. Rakastua voi myös myöhemmin. Myös omaan kumppaniin voi rakastua uudelleen. Onko se sitten hyvä ratkaisu, niin sen voi päätellä vain aloittaja itse. Suosittelisin nyt itsetutkiskelua, rauhassa ja järjen kanssa. Minulle laastarien muuttaminen pitkiksi suhteiksi oli äärimmäistä typeryyttä. Tuhlasin niihin paljon aikaa elämästäni ... myöskin muiden elämästä.

        Mitä tarkoitat että tuhlasit omaa ja ”laastariesi” aika? Pidätkö suhteitasi täysin turhina pystytkö sanomaan että 10 vuotta kestäneessä suhteessasi et rakastanut kumppaniasi juurikaan? Eikö tuommoisissa suhteissa tule pahoinvointia ja pettämistä esiin jo aijemmin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etukäteen ei tiedä onko laastarisuhde vai ei.

        Tottakai tietää. Etukäteen ei tiedä, muuttuuko se myös oikeaksi suhteeksi. Laastarisuhteella on oma määritelmänsä, joten joo kyllä sen tietää. Paitsi se laastari ei välttämättä tiedä olevansa laastari.


    • Anonyymi

      Kipu erosta ja elämän rakkaudesta tuskin koskaan kokonaan häviää, näin kohdallani koen vaikka olen avioitunut uudelleen, mutta näiden kanssa mennään.

    • Anonyymi

      Uusi suhde - ei voi tietää vielä rakastaako vai ei.

    • Anonyymi

      Kuinka kauan olit yksin siinä välissä kun erosit exästä? Et ole selvästikään selvinnyt edellisestä suhteesta ja /tai teillä on exän kanssa vielä jotain selvittämättä. Ei kuulosta puhtaalta 'pelipöydältä'. Miten siitä exästä erosit.? Sovussa vai ovet paukkuen? Kauanko olitte yhdessä?

    • Anonyymi

      Et tietenkään rakasta. Rakkaus on ihan eri asia kun ero huumassa saatu hetken lohdutus ja mielihyvä. Kumppanuus ja rakkaus on toisilleen lupautumista ja kiintymystä sekä arvostamista ja halua olla yhdessä. Se on loppuelämän kestävää opettelua yhdessä. Toi pika suhde on kaukana rakkaudesta. Eikä ne tunteet exää kohtaan noin yht äkkiä lopu. Ehkäpä podet huonoa omaatuntoa kun heti aloitit suhteen erosi jälkeen. Nyt jäitä hattuun eikä uusia suhteita. Toivu ensin kunnolla.

    • Anonyymi

      Muutama vuosikymmen vierähtänyt laastarin kanssa ja vielä jatkuu.
      Jos asiasta väkisin tekee monimutkaisen, niin kannattaa olla yksin.

    • Anonyymi

      Mulla on ihanin ja paras laastarisuhde. Kerroin hyvin pian missä mennään. Hän valvoi kanssani öitä, tuki ja kannusti. Lupasi parempaa huomista, vaikken sitä silloin uskonut.
      Tavata hän ei halunnut, ennen kuin avioero oli selvä, ositusta myöten. Tykkään hänen moraalistaan.

      Hän on parasta mitä minulle on koskaan tapahtunut.
      Sanoisin häntä pikemminkin lääkkeeksi kuin laastariksi.
      Hän on elämäni.

    • Anonyymi

      En hyväksy toisen käyttämistä laastarisuhteena. Edellinen suhde on ensin käsiteltävä.

    • Anonyymi

      Mä luulen ap, että nuo sun kysymykset on epävarmuutta. Sinulla on ikäviä asioita taustalla ja saatat pelätä, että taas käy huonosti. Toisaalta myös ympäristön paine voi vaikuttaa eli jos toitotetaan, että eihän tuommoinen voi onnistua niin sitä voi ruveta epäilemään herkästi. Mielestäni sun kannattaisi yrittää luottaa tunteeseen ja puhua sitä tuolle toisellakin. Lisäksi tuntuu siltä, että monet asiat analysoidaan liikaakin läpi ja puhki, kun pitäis enempi antaa mennä, mutta tietenkin luottavassa ilmapiirissä.

    • Annat ajan kulua etkä ryntäile heti uusiin suhteisiin. Niissä satuttaa vain itseään ja toista. Hetkellinen hali ja laastari tuntuu hyvälle mutta oma pää on syytä selvittää ensin ja karistaa menneisyyden taakat ennenkuin voi tosissaan aloittaa uuden suhteen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Kittilä
      175
      2207
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      121
      1941
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      58
      1612
    4. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      179
      1492
    5. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      161
      1419
    6. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      179
      1405
    7. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1248
    8. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      76
      1203
    9. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      59
      1178
    10. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      120
      1088
    Aihe