Uusi suhde ei alkanutakaan hyvin

Ei välttämättä. Uuteen suhteeseen voi alkaa nopeastikin, mutta tottakai entinen suhde on mielessä. Laastarisuhteeseen ei järkevä ihminen ala, koska sellainen ei kestä ja voi rikkoa myös sen suhteen toisen osapuolen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä. Uuteen suhteeseen voi alkaa nopeastikin, mutta tottakai entinen suhde on mielessä. Laastarisuhteeseen ei järkevä ihminen ala, koska sellainen ei kestä ja voi rikkoa myös sen suhteen toisen osapuolen.

Lue lisää

Aloittajan teksti kuullostaa klassiselta laastarisuhteelta. Se ei kuullosta uudelta toimivalta, mutta nopeasti aloitetulta parisuhteelta. Ja juu tiedän vallan mainiosti, että uuden pitkänkin suhteen voi alottaa hyvinkin nopeasti vanhan päätyttyä. On se tullut itsekin tehtyä. Ensimmäinen 2 vuotta kestänyt parisuhteeni päättyi traagisesti (kuolemaan). Alle kuukauden päästä uusi suhde, kesti 2 vuotta. Eron jälkeen olin kokonaista viikon sinkkuna ja päädyin parisuhteeseen, joka kesti 10 vuotta. jälkikäteen sen sitten huomasi, että laastareita ne olivat molemmat olleet. Se kymmenen vuotta kestänytkin. Kumpaankaan niistä ei olisi kannattanut lähteä, vaan hoitaa rauhassa se surutyö. Jälkikäteen ihminen on aina niin viisas. Laastarisuhde tuo aloittajan suhde selvösti on. Sehän ei tosin tarkoita, etteikö myös se voi kestää vaikka lopun ikää. Rakastamaan kun voi opia, vaikka ei juuri nyt rakastaisi. Rakastua voi myös myöhemmin. Myös omaan kumppaniin voi rakastua uudelleen. Onko se sitten hyvä ratkaisu, niin sen voi päätellä vain aloittaja itse. Suosittelisin nyt itsetutkiskelua, rauhassa ja järjen kanssa. Minulle laastarien muuttaminen pitkiksi suhteiksi oli äärimmäistä typeryyttä. Tuhlasin niihin paljon aikaa elämästäni ... myöskin muiden elämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajan teksti kuullostaa klassiselta laastarisuhteelta. Se ei kuullosta uudelta toimivalta, mutta nopeasti aloitetulta parisuhteelta. Ja juu tiedän vallan mainiosti, että uuden pitkänkin suhteen voi alottaa hyvinkin nopeasti vanhan päätyttyä. On se tullut itsekin tehtyä. Ensimmäinen 2 vuotta kestänyt parisuhteeni päättyi traagisesti (kuolemaan). Alle kuukauden päästä uusi suhde, kesti 2 vuotta. Eron jälkeen olin kokonaista viikon sinkkuna ja päädyin parisuhteeseen, joka kesti 10 vuotta. jälkikäteen sen sitten huomasi, että laastareita ne olivat molemmat olleet. Se kymmenen vuotta kestänytkin. Kumpaankaan niistä ei olisi kannattanut lähteä, vaan hoitaa rauhassa se surutyö. Jälkikäteen ihminen on aina niin viisas. Laastarisuhde tuo aloittajan suhde selvösti on. Sehän ei tosin tarkoita, etteikö myös se voi kestää vaikka lopun ikää. Rakastamaan kun voi opia, vaikka ei juuri nyt rakastaisi. Rakastua voi myös myöhemmin. Myös omaan kumppaniin voi rakastua uudelleen. Onko se sitten hyvä ratkaisu, niin sen voi päätellä vain aloittaja itse. Suosittelisin nyt itsetutkiskelua, rauhassa ja järjen kanssa. Minulle laastarien muuttaminen pitkiksi suhteiksi oli äärimmäistä typeryyttä. Tuhlasin niihin paljon aikaa elämästäni ... myöskin muiden elämästä.

Lue lisää

Onhan se eri jos suhde päättyy kuolemaan. Pahoittelut.
Ero on kuitenkin eri asia. Jätetyn asema on kai huonompi.
Nopea uusi suhde toiminut vuosikymmenet.
Meitä ihmisiä on monenlaisia. Kelle jokin toimii niin toiselle ei ollenkaan.
Ongelmat löytyy liian monesti sieltä omasta päästä joten ne on myös korjattavissa.
Kannattaa olla rehellinen sille uudelle kumppanille, jos ei häntä halua eikä pysty rakastamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se eri jos suhde päättyy kuolemaan. Pahoittelut.
Ero on kuitenkin eri asia. Jätetyn asema on kai huonompi.
Nopea uusi suhde toiminut vuosikymmenet.
Meitä ihmisiä on monenlaisia. Kelle jokin toimii niin toiselle ei ollenkaan.
Ongelmat löytyy liian monesti sieltä omasta päästä joten ne on myös korjattavissa.
Kannattaa olla rehellinen sille uudelle kumppanille, jos ei häntä halua eikä pysty rakastamaan.

Lue lisää

No se riippuu ja roikkuu, että mikä on pahempi ja mikä ei. Kuolemiakin on niin monenlaisia. En myöskään kertonut miten sen pari vuotta kestänyt parisuhde päättyi, että senkään suhteen ei kannata vetää johtopäätöksiä suuntaan eikä toiseen.

Mähän en myöskään sanonut, etteikö laastari voisi toimia. Taisin sanoa, että "Laastarisuhde tuo aloittajan suhde selvästi on. Sehän ei tosin tarkoita, etteikö myös se voi kestää vaikka lopun ikää. Rakastamaan kun voi opia, vaikka ei juuri nyt rakastaisi. Rakastua voi myös myöhemmin. Myös omaan kumppaniin voi rakastua uudelleen." Laastari voi toimia, laastari voi kestää. Ei se muuta mihinkään sitä, että prosessin kesken ollessa aloitettu suhde on laastari. Tämän myöntäminen ei myöskään vähennä sen suhteen arvoa. Kuten sanottu, niin kumppaniin on mahdollista rakastua ihan missä vaiheessa vaan. Häntä on myös oppia rakastamaan, ihan missä vaiheessa vaan. On myös ihmisiä, joille rakastaminen ei ole edes mitenkään tärkeää. On kuitenkin ihan järkevää myöntää asiat itselleen. Itselleen pitää voida myöntää, että uusi nopeasti aloitettu suhde paikkasi jotakin puuttuvaa. Kuten sanottu, niin ei se vähennä ko. suhteen arvoa, eikä ko. kumppanin arvoa. Itsetuntemusta tällaisten asioiden myöntäminen kuitenkin lisää. Ei niitä asioita toki toisille tarvitse myöntää. Ymmärrän ihan hyvin, ettet halua sitä tehdä ja miksipä tarvitsisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

No se riippuu ja roikkuu, että mikä on pahempi ja mikä ei. Kuolemiakin on niin monenlaisia. En myöskään kertonut miten sen pari vuotta kestänyt parisuhde päättyi, että senkään suhteen ei kannata vetää johtopäätöksiä suuntaan eikä toiseen.

Mähän en myöskään sanonut, etteikö laastari voisi toimia. Taisin sanoa, että "Laastarisuhde tuo aloittajan suhde selvästi on. Sehän ei tosin tarkoita, etteikö myös se voi kestää vaikka lopun ikää. Rakastamaan kun voi opia, vaikka ei juuri nyt rakastaisi. Rakastua voi myös myöhemmin. Myös omaan kumppaniin voi rakastua uudelleen." Laastari voi toimia, laastari voi kestää. Ei se muuta mihinkään sitä, että prosessin kesken ollessa aloitettu suhde on laastari. Tämän myöntäminen ei myöskään vähennä sen suhteen arvoa. Kuten sanottu, niin kumppaniin on mahdollista rakastua ihan missä vaiheessa vaan. Häntä on myös oppia rakastamaan, ihan missä vaiheessa vaan. On myös ihmisiä, joille rakastaminen ei ole edes mitenkään tärkeää. On kuitenkin ihan järkevää myöntää asiat itselleen. Itselleen pitää voida myöntää, että uusi nopeasti aloitettu suhde paikkasi jotakin puuttuvaa. Kuten sanottu, niin ei se vähennä ko. suhteen arvoa, eikä ko. kumppanin arvoa. Itsetuntemusta tällaisten asioiden myöntäminen kuitenkin lisää. Ei niitä asioita toki toisille tarvitse myöntää. Ymmärrän ihan hyvin, ettet halua sitä tehdä ja miksipä tarvitsisikaan.

Lue lisää

Mulle kävi hyvä tuuri kun löysin kestävän laastarin💞

Anonyymi kirjoitti:

Mulle kävi hyvä tuuri kun löysin kestävän laastarin💞

Nii... Iin. Uusi alku parantaa vanhat haavat.

Etukäteen ei tiedä onko laastarisuhde vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajan teksti kuullostaa klassiselta laastarisuhteelta. Se ei kuullosta uudelta toimivalta, mutta nopeasti aloitetulta parisuhteelta. Ja juu tiedän vallan mainiosti, että uuden pitkänkin suhteen voi alottaa hyvinkin nopeasti vanhan päätyttyä. On se tullut itsekin tehtyä. Ensimmäinen 2 vuotta kestänyt parisuhteeni päättyi traagisesti (kuolemaan). Alle kuukauden päästä uusi suhde, kesti 2 vuotta. Eron jälkeen olin kokonaista viikon sinkkuna ja päädyin parisuhteeseen, joka kesti 10 vuotta. jälkikäteen sen sitten huomasi, että laastareita ne olivat molemmat olleet. Se kymmenen vuotta kestänytkin. Kumpaankaan niistä ei olisi kannattanut lähteä, vaan hoitaa rauhassa se surutyö. Jälkikäteen ihminen on aina niin viisas. Laastarisuhde tuo aloittajan suhde selvösti on. Sehän ei tosin tarkoita, etteikö myös se voi kestää vaikka lopun ikää. Rakastamaan kun voi opia, vaikka ei juuri nyt rakastaisi. Rakastua voi myös myöhemmin. Myös omaan kumppaniin voi rakastua uudelleen. Onko se sitten hyvä ratkaisu, niin sen voi päätellä vain aloittaja itse. Suosittelisin nyt itsetutkiskelua, rauhassa ja järjen kanssa. Minulle laastarien muuttaminen pitkiksi suhteiksi oli äärimmäistä typeryyttä. Tuhlasin niihin paljon aikaa elämästäni ... myöskin muiden elämästä.

Lue lisää

Mitä tarkoitat että tuhlasit omaa ja ”laastariesi” aika? Pidätkö suhteitasi täysin turhina pystytkö sanomaan että 10 vuotta kestäneessä suhteessasi et rakastanut kumppaniasi juurikaan? Eikö tuommoisissa suhteissa tule pahoinvointia ja pettämistä esiin jo aijemmin

Anonyymi kirjoitti:

Etukäteen ei tiedä onko laastarisuhde vai ei.

Tottakai tietää. Etukäteen ei tiedä, muuttuuko se myös oikeaksi suhteeksi. Laastarisuhteella on oma määritelmänsä, joten joo kyllä sen tietää. Paitsi se laastari ei välttämättä tiedä olevansa laastari.