Miksi psykiatrit on avokätisesti määräämässä keskushermostoon vaikuttavia tuhoisia troppeja, mutta kun niistä ei hyödy ja saa aikaan vain ja ainoastaan ikäviä haittavaikutuksia niin vähätellään, ei edes kuunnella ja pahinta ettei uskota?
Psyykelääkkeet
Anonyymi
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaipa ne psykiatrit itse osaisivat tuohon parhaiten vastata, toisen puolesta kun ei voi sanoa miksi joku tekee mitä tekee.
Itsekin olen sitä ihmetellyt. Olin vuosikausia sitten mielisairaalassa hoidossa ja silloin minulle hoettiin, että sairauteni on kuin diabetes. "Ota nappi" oli argumentti jokaiseen inahdukseeni, se kuulosti melkein häiriintyneeltä niiden tabujen tyrkyttäminen. Oli kyse tenttiahdistuksesta, lievästä unettomuudesta, elämän merkityksettömyydestä, jokaiseen oli vastauksena "ota nappi". Kun vuosikymmen myöhemmin menin tiedustelemaan, että vosinko saada tämän diagnoosini jotenkin purettua, niin vastaus oli että "diagnoosi ei ole kuin diabetes mellitus, joten ei ole mahdollista määritellä sitä objetkiivisesti" Ja sen jälkeen tuli tuttu pakko-oireinen lääkkeidentyrkytysmonologi: "oletko ahdistunut, ota nappi. Oletko onneton, ota nappi. " Jos olisin syönyt kaikki nuo napit mitä ne hörhöt tyrkyttävät, he olisivat ennustaneet sairauteni kulun aivan oikein. En olisi työelämässä ja korkeakoulututkinto taskussani, vaan taantunut työkyvyttömyyseläkeläinen, joka toden totta on ottanut nappinsa.