Marinin esiintymistä on kehuttu. Paitsi, jos on kysytty oikeista asioista, kuten työttömien määristä tai miten saataisiin ihmisiä työllistettyä. Silloin puhuva pää on osoittautunut tyhjäksi. Ei muistijälkiä, ei ajatuksia. Tyhjiö.
Tyhjä puhuva pää
Anonyymi
162
79
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole pääministerin tehtävä vastailla typeriin kysymyksiin.
Työllisyys ei ole typerä asia, kysely työllisyyden kehittämisestä ei ole typerää kysymistä!
Kun SS on ollut valmis lisäämään yhteiskunnan velkaa huisisti niin olisi syytä yhtälailla olla valmis miettimään miten ne maksetaan! Laskijasta ja tilastoijasta riippuen työttömien määrä on noin 200'000 tai 300'000 maassamme, joten olisi aika kummaa jos pääministeri ei olisi huolestunut todella.
Kuitenkaan en muista oikeastaan yhtään ideaa siitä miten hallitus olisi valmis muuttamaan yritysten toimeentuloedellytyksiä, jotta intoa uusiin yrityksiin ja siten uusiin tuottaviin työpaikkoihin alkaisi itämään.
Nykyiselläänhän olemme menossa aika pahasti velkaantumisen suohon ja muuttumassa pohjolan Kreikaksi!
Aloittaja on siis oikealla asialla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työllisyys ei ole typerä asia, kysely työllisyyden kehittämisestä ei ole typerää kysymistä!
Kun SS on ollut valmis lisäämään yhteiskunnan velkaa huisisti niin olisi syytä yhtälailla olla valmis miettimään miten ne maksetaan! Laskijasta ja tilastoijasta riippuen työttömien määrä on noin 200'000 tai 300'000 maassamme, joten olisi aika kummaa jos pääministeri ei olisi huolestunut todella.
Kuitenkaan en muista oikeastaan yhtään ideaa siitä miten hallitus olisi valmis muuttamaan yritysten toimeentuloedellytyksiä, jotta intoa uusiin yrityksiin ja siten uusiin tuottaviin työpaikkoihin alkaisi itämään.
Nykyiselläänhän olemme menossa aika pahasti velkaantumisen suohon ja muuttumassa pohjolan Kreikaksi!
Aloittaja on siis oikealla asialla!Oppositio vaan kyselee, muttei osaa tajota mitään OIKEITA ratkaisuja. No eihän kokoomus ole koskaan osannut hallituksessakaan muuta tehdä, kuin ajaa suurpääoman etua.
- Anonyymi
Missähän vi........un planeetalta sinäkin olet?????? Ei tarvi vastailla kysymyksiin???No, sehän on kunnia kun on vihervasemmistolainen ja iki työtön, sillä saa mitallin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missähän vi........un planeetalta sinäkin olet?????? Ei tarvi vastailla kysymyksiin???No, sehän on kunnia kun on vihervasemmistolainen ja iki työtön, sillä saa mitallin.
Huh huh, onpas persut huonoja käytökseltään. Huh huh.
Anonyymi kirjoitti:
Oppositio vaan kyselee, muttei osaa tajota mitään OIKEITA ratkaisuja. No eihän kokoomus ole koskaan osannut hallituksessakaan muuta tehdä, kuin ajaa suurpääoman etua.
Et kyennyt ottamaan kantaa mihinkään kirjoittamaani! Miksi yleensä lähdit vastaamaan, fiksuhan olisi ottanut kansaa siihen kommenttiin johon kuvitteli osaavansa vastata!
Et kyennyt kirjoittamaan mitään työllisyyden kohentamisesta, et siitä miten nuo sadat tuhannet saadaan työn ääreen.
Ei löytynyt ideaa siitä miten saamme porukan innostumaan uusien yritysten luomisesta, sillä niitä tarvitaan joukoittain, jos aiotaan nuo sadattuhennet saada töihin.
Suurpääoma? Olisit nyt hieman kuvaillut mitä sillä tarkoitat. Pitäisikö suuret yritykset lopettaa koska monen takana on suuri kasa pääomia vaikka ne onkin nykyään jaettu varsin pieniin osiin, jossa jo 1% omistus on harvinainen ilmiö. Vai mihin tähtäsit?
Pääomat ovat se pohja jolla talous seisoo, ilman pääomia meillä ei olisi mitään mihin nykyisin olemme jo tottuneet. Et liene ajatellut kokonaisuutta vaan olet antanut komuloisprofeettojen pilata näkemyksesi yhteiskunnasta.
Nykyinen oppositio tarjoaa työllisyyden nostoa ja työpaikkojen lisäämistä tavalla tai toisella. Miten niitä voi lisätä? Pitää alkaa suosimaan uusia innovatiivisia yrittäjiä, se olisi ensimmäinen keino kun heitä houkutellaan yrittäjiksi. Pitää innostaa joillain eduilla ehkä, entisiä jo olevia yrityksiä laajentamaan tuotantoaan vaikkapa uusille aloille.
Minä ja työkaverini aikoinaan -70 luvulla huomasimme mitä puuttuu ja aloimme omalla ajallamme kehittelemään ratkaisua, jonka myötä sitten elimme ja työskentelimme yli 30 vuotta ja uusi omistaja edelleen kun me vanhat ukot olemme eläköityneet. Siinä on hyvä malli jos vaan älliä piisaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et kyennyt ottamaan kantaa mihinkään kirjoittamaani! Miksi yleensä lähdit vastaamaan, fiksuhan olisi ottanut kansaa siihen kommenttiin johon kuvitteli osaavansa vastata!
Et kyennyt kirjoittamaan mitään työllisyyden kohentamisesta, et siitä miten nuo sadat tuhannet saadaan työn ääreen.
Ei löytynyt ideaa siitä miten saamme porukan innostumaan uusien yritysten luomisesta, sillä niitä tarvitaan joukoittain, jos aiotaan nuo sadattuhennet saada töihin.
Suurpääoma? Olisit nyt hieman kuvaillut mitä sillä tarkoitat. Pitäisikö suuret yritykset lopettaa koska monen takana on suuri kasa pääomia vaikka ne onkin nykyään jaettu varsin pieniin osiin, jossa jo 1% omistus on harvinainen ilmiö. Vai mihin tähtäsit?
Pääomat ovat se pohja jolla talous seisoo, ilman pääomia meillä ei olisi mitään mihin nykyisin olemme jo tottuneet. Et liene ajatellut kokonaisuutta vaan olet antanut komuloisprofeettojen pilata näkemyksesi yhteiskunnasta.
Nykyinen oppositio tarjoaa työllisyyden nostoa ja työpaikkojen lisäämistä tavalla tai toisella. Miten niitä voi lisätä? Pitää alkaa suosimaan uusia innovatiivisia yrittäjiä, se olisi ensimmäinen keino kun heitä houkutellaan yrittäjiksi. Pitää innostaa joillain eduilla ehkä, entisiä jo olevia yrityksiä laajentamaan tuotantoaan vaikkapa uusille aloille.
Minä ja työkaverini aikoinaan -70 luvulla huomasimme mitä puuttuu ja aloimme omalla ajallamme kehittelemään ratkaisua, jonka myötä sitten elimme ja työskentelimme yli 30 vuotta ja uusi omistaja edelleen kun me vanhat ukot olemme eläköityneet. Siinä on hyvä malli jos vaan älliä piisaa!"Innovatiiviset yrittäjät":
Näille yrittäjillehän on jo tarjolla monenlaista tukitoimintaa Business Finlandin kautta. Vai onko niin että oppositiossa ei tiedetä tämän instanssin olemassaolosta, räkytetään vain tyhjänpäiväisesti. Ei hallitus ole mikään innovaattori, se on ihan yritysten itsensä tehtävä ja siihen löytyy apua..
Business Finland, luomme uutta kasvua auttamalla yrityksiä kansainvälistymään sekä tukemalla ja rahoittamalla innovaatioita. Business Finland työllistää noin 600 henkeä. Sillä on lähes 40 toimipistettä ulkomailla ja maakunnallisia toimipisteitä Suomessa Anonyymi kirjoitti:
"Innovatiiviset yrittäjät":
Näille yrittäjillehän on jo tarjolla monenlaista tukitoimintaa Business Finlandin kautta. Vai onko niin että oppositiossa ei tiedetä tämän instanssin olemassaolosta, räkytetään vain tyhjänpäiväisesti. Ei hallitus ole mikään innovaattori, se on ihan yritysten itsensä tehtävä ja siihen löytyy apua..
Business Finland, luomme uutta kasvua auttamalla yrityksiä kansainvälistymään sekä tukemalla ja rahoittamalla innovaatioita. Business Finland työllistää noin 600 henkeä. Sillä on lähes 40 toimipistettä ulkomailla ja maakunnallisia toimipisteitä SuomessaJos on oivaltanut oivan innovaation niin ei liene estettä Käyttää Bisness Finlandin tukea.
Yritys kuitenkin kannattaa ensin perustaa ja saada ensimmäinen tuotesukupolvi kehitettyä! Sen jälkeen on helpompaa miettiä missä tahdissa kannattaa lähteä jatkamaan eteenpäin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos on oivaltanut oivan innovaation niin ei liene estettä Käyttää Bisness Finlandin tukea.
Yritys kuitenkin kannattaa ensin perustaa ja saada ensimmäinen tuotesukupolvi kehitettyä! Sen jälkeen on helpompaa miettiä missä tahdissa kannattaa lähteä jatkamaan eteenpäin.Suurin ”innovaatio” on ollut perustaa yritys jonka ainoa bisnesidea on luxus-kela tukikuponkien raapustelu!!!!
Ota opiksi tämä! Anonyymi kirjoitti:
Suurin ”innovaatio” on ollut perustaa yritys jonka ainoa bisnesidea on luxus-kela tukikuponkien raapustelu!!!!
Ota opiksi tämä!Tietysti asia on noin kun komuloinen alkaa yrittämään. Me kunnon oikeat suomalaiset emme moiseen haksahda vaan me ideoimme jotain mitä maailma tarvitsee. Siitä minulla on jo kokemusta, minua ja yhtiökumppaniani se vei eteenpäin yli 30 vuotta ja uutta yrityksemme jatkajaakin jo yli 10 vuotta ollen edelleen potkussa.
Opi mieluummin tämä niin elämäsi muuttuu parempaan suuntaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tietysti asia on noin kun komuloinen alkaa yrittämään. Me kunnon oikeat suomalaiset emme moiseen haksahda vaan me ideoimme jotain mitä maailma tarvitsee. Siitä minulla on jo kokemusta, minua ja yhtiökumppaniani se vei eteenpäin yli 30 vuotta ja uutta yrityksemme jatkajaakin jo yli 10 vuotta ollen edelleen potkussa.
Opi mieluummin tämä niin elämäsi muuttuu parempaan suuntaan!Sinulla on siis yli 30 vuotta kokemusta luxus-kela tukikuponkien raapustelusta!!
Ota opiksi tämä!! Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on siis yli 30 vuotta kokemusta luxus-kela tukikuponkien raapustelusta!!
Ota opiksi tämä!!Taidat olla luxus höpö komuloinen jolla ei ole omaa ajatustoimintaa!
Tuskin edes osaat ottaa opiksesi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työllisyys ei ole typerä asia, kysely työllisyyden kehittämisestä ei ole typerää kysymistä!
Kun SS on ollut valmis lisäämään yhteiskunnan velkaa huisisti niin olisi syytä yhtälailla olla valmis miettimään miten ne maksetaan! Laskijasta ja tilastoijasta riippuen työttömien määrä on noin 200'000 tai 300'000 maassamme, joten olisi aika kummaa jos pääministeri ei olisi huolestunut todella.
Kuitenkaan en muista oikeastaan yhtään ideaa siitä miten hallitus olisi valmis muuttamaan yritysten toimeentuloedellytyksiä, jotta intoa uusiin yrityksiin ja siten uusiin tuottaviin työpaikkoihin alkaisi itämään.
Nykyiselläänhän olemme menossa aika pahasti velkaantumisen suohon ja muuttumassa pohjolan Kreikaksi!
Aloittaja on siis oikealla asialla!Jos extyökkäri petasi firmansa työllistämisen pääministerien varaan, niin en ihmettele lainkaan miksi innovaatiot eivät riittäneet oikeaan yritystoimintaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tietysti asia on noin kun komuloinen alkaa yrittämään. Me kunnon oikeat suomalaiset emme moiseen haksahda vaan me ideoimme jotain mitä maailma tarvitsee. Siitä minulla on jo kokemusta, minua ja yhtiökumppaniani se vei eteenpäin yli 30 vuotta ja uutta yrityksemme jatkajaakin jo yli 10 vuotta ollen edelleen potkussa.
Opi mieluummin tämä niin elämäsi muuttuu parempaan suuntaan!No, kokoomus ei siinä hallituksessa kyllä ollut joka sinun firmasi pystyyn pani, työllistäen sinut ja kaverisi.
Extyökkäri kirjoitti:
Työllisyys ei ole typerä asia, kysely työllisyyden kehittämisestä ei ole typerää kysymistä!
Kun SS on ollut valmis lisäämään yhteiskunnan velkaa huisisti niin olisi syytä yhtälailla olla valmis miettimään miten ne maksetaan! Laskijasta ja tilastoijasta riippuen työttömien määrä on noin 200'000 tai 300'000 maassamme, joten olisi aika kummaa jos pääministeri ei olisi huolestunut todella.
Kuitenkaan en muista oikeastaan yhtään ideaa siitä miten hallitus olisi valmis muuttamaan yritysten toimeentuloedellytyksiä, jotta intoa uusiin yrityksiin ja siten uusiin tuottaviin työpaikkoihin alkaisi itämään.
Nykyiselläänhän olemme menossa aika pahasti velkaantumisen suohon ja muuttumassa pohjolan Kreikaksi!
Aloittaja on siis oikealla asialla!Velkantuminen Suomessa vielä hallinnassa. Monissa maissa joissa oikeistohallitus tilanne näyttää olevan vielä pahempi. Onneksi meillä on fiksut ihmiset nyt hallituksessa. On hoidettu sekä Korona että talous upealla tavalla.
Se että Korona syö nyt kaikkien maiden taloutta sille emme voi mitään. Useat maat lainaavat nyt henkensä edestä. Saksa ja Ranska 1000 miljardia euroa lisää EU paketin päälle ja Ruotsi meitä enemmän.
NYt ei ole kyse puoluepolitiikasta vaan riippumatta vasemmistosta tai oikeistosta maat joutuvat lainaamaan ja investoimaan ennätyksellisesti.
Tosiaan Kiina menee toiseen suuntaan!!!Anonyymi kirjoitti:
Jos extyökkäri petasi firmansa työllistämisen pääministerien varaan, niin en ihmettele lainkaan miksi innovaatiot eivät riittäneet oikeaan yritystoimintaan.
Minä en ministereitä tarvinnut vaan oma pää ja yhtiökumppani riittivät!
Meidän innovatiomme pitää entistä yritystämme edelleen pystyssä, yli 40 vuoden jälkeenkin!Anonyymi kirjoitti:
No, kokoomus ei siinä hallituksessa kyllä ollut joka sinun firmasi pystyyn pani, työllistäen sinut ja kaverisi.
Eivät hallitukset laita firmoja pystyyn, ne vain fiksuja ollessaan tekevät yrityksen alkamisen helpoksi!
Taidat olla ajatuskyvyttömyytesi lisäksi vielä kade! Se ei sinun elämääsi helpota!rommi kirjoitti:
Velkantuminen Suomessa vielä hallinnassa. Monissa maissa joissa oikeistohallitus tilanne näyttää olevan vielä pahempi. Onneksi meillä on fiksut ihmiset nyt hallituksessa. On hoidettu sekä Korona että talous upealla tavalla.
Se että Korona syö nyt kaikkien maiden taloutta sille emme voi mitään. Useat maat lainaavat nyt henkensä edestä. Saksa ja Ranska 1000 miljardia euroa lisää EU paketin päälle ja Ruotsi meitä enemmän.
NYt ei ole kyse puoluepolitiikasta vaan riippumatta vasemmistosta tai oikeistosta maat joutuvat lainaamaan ja investoimaan ennätyksellisesti.
Tosiaan Kiina menee toiseen suuntaan!!!Velan hallinnasta olen eri mieltä. Siihen voidaan päästä jos onnistumme työllistämään nuo sadat tuhannet. On siis alettava suosimaan yritysmaailmaa ay mafian sijaan!
Extyökkäri kirjoitti:
Velan hallinnasta olen eri mieltä. Siihen voidaan päästä jos onnistumme työllistämään nuo sadat tuhannet. On siis alettava suosimaan yritysmaailmaa ay mafian sijaan!
Höpö höpö, tässä ei suosita ketään. Kaikki ajatus menee nyt Suomen parhaaksi. Siksi otetaan käyttöön kaikki tietellinen fakta sekä talouselämästä, että taloustieteestä.
Sen koomin tätä kuin edellistä lamaa ei aiheutanut mikään Ay-liike vaan elinkeinoelämä itse. Nyt sen aiheuttaja on täysin riippumaton ihmisestä. Tähän vastataan parhaan tiedon mukaan.
Jos olet kiinnostunut asiasta katso mitä muuta maat tekevät. Riippumatta siitä kuka on vallassa, samat vastatoimet joka maassa. Siksi on turha tässä etsiä syitä sieltä missä ne eivät ole.
Se näyttäytyy tyhmyytenä!
Kyllä jokainen suomalainen on valmis nostamaan työllisyyden niin korkealle kuin mahdollista, mutta yhteiskunnat ovat muuttuneet elinkeinoltaan niin erilaiseksi, että vanha "savupiippuajattelu" ei enää päde. Me olemme riippuvaisia palveluyhteiskunnasta. Se työllistää eniten. Siksi ei ole varaa myöskään leikata kulutusta liiaksi, ksoka se tuottaa vain lisää yrityksien konkursseja ja työttömyyttä. Tilanne ei ole helppo.
Jos katsoit eilisen dolmentin Neuvostoliitosta, näit että siellä oli liikuteltava 500 000 ihmisen työvöima, joka ei saanut palkkaa. Mutta ei se nostanut sen maan elintasoa koska ei ollut kulutusta.
Jokainen kuluttaja on tärkeä. Ja köyhäkin ihminen vie kaiken tulonsa takaisin yrittäjälle kiertoon. Et ymmärrä tätä yhtälöä koska olet menneen ajan vanki.
Suomessa on mahdollisuus nyt koska kaikki eläkeläisetkin ovat nyt kotimaassa kuluttamassa. Se tarkoittaa useita yrityksiä jotka pysyvät pystyssä koska ne rahat eivät mene Kreikkaan, Espanjaan tai Turkkiin. Mutta ei tämä yksin riitä.
Suurin työvoimapula on nyt digitaalisissa yrityksissaä, mutta sinne ei ole työvoimaa koska sitä ei kouluteta. Ei sinne voi kukaan hitsari tai siivooja rynnätä tuosta vaan.
Siksi me tarvitsemme nyt uusia keinoja vastata tähän työn kohtaamiseen. Tämä ja nuorison pahoinvointi ovat ne painavat syyt ja tällä ei ole mitään tekemistä Ay-liikkeen kanssa varsinkin kun nuoriso ei edes kuulu Ay-liikkeeseen!!!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työllisyys ei ole typerä asia, kysely työllisyyden kehittämisestä ei ole typerää kysymistä!
Kun SS on ollut valmis lisäämään yhteiskunnan velkaa huisisti niin olisi syytä yhtälailla olla valmis miettimään miten ne maksetaan! Laskijasta ja tilastoijasta riippuen työttömien määrä on noin 200'000 tai 300'000 maassamme, joten olisi aika kummaa jos pääministeri ei olisi huolestunut todella.
Kuitenkaan en muista oikeastaan yhtään ideaa siitä miten hallitus olisi valmis muuttamaan yritysten toimeentuloedellytyksiä, jotta intoa uusiin yrityksiin ja siten uusiin tuottaviin työpaikkoihin alkaisi itämään.
Nykyiselläänhän olemme menossa aika pahasti velkaantumisen suohon ja muuttumassa pohjolan Kreikaksi!
Aloittaja on siis oikealla asialla!Aivan ex-öykköri mihin ne miljardit menee, aivan yksityisyrittäjille ja yrityksille, ja miten se on porvari kun sen yrityksen tulisi markkinataloudessa tulla toimeen millä? Ja kuka se sanoi "et työmies on palkkansa ansainnut"? Ja työttömiä on 500 000 ollut jo pitkän aikaan jos ne todelliset ei tilastokeskuksen kusetuksen lukuja, tosin 3 porvari yrittää olympia.....................Ja ainut porvari Anttonen jäi pois....
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ex-öykköri mihin ne miljardit menee, aivan yksityisyrittäjille ja yrityksille, ja miten se on porvari kun sen yrityksen tulisi markkinataloudessa tulla toimeen millä? Ja kuka se sanoi "et työmies on palkkansa ansainnut"? Ja työttömiä on 500 000 ollut jo pitkän aikaan jos ne todelliset ei tilastokeskuksen kusetuksen lukuja, tosin 3 porvari yrittää olympia.....................Ja ainut porvari Anttonen jäi pois....
Miljardit näyttävät menevän vallan muualle kuin yritystoiminnan lisäämiseen. Osa ainakin menee sielunveljiesi komuloiskiinalaisten aikaansaaman komucoronan covid-19 viruksen aiheuttamien vahinkojen paikkaamiseen.
Ilman pöljiä sosialisteja Kiinassa ei moista virusta edes olisi.
Toinen mihin miljardeja uppoaa on ay mafian aikaansaaman suurtyöttömyyden paikkaamiseen kun ei niitäkään ihan nälkään kehtaa tappaa koska emme ole kommunisteja! Moskovan komuloisethan antoivat aikoinaan ukrainassa suuren osan kanssa kuolla nälkään varastettuaan niiltä ensin ruuat varastoista jotka sitten taidettiin myydä länteen jotta saatiin rahaa. Eihän kunnon komuloinen mihinkään sellaiseen kapitalistiseen kuin työ voi ryhtyä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työllisyys ei ole typerä asia, kysely työllisyyden kehittämisestä ei ole typerää kysymistä!
Kun SS on ollut valmis lisäämään yhteiskunnan velkaa huisisti niin olisi syytä yhtälailla olla valmis miettimään miten ne maksetaan! Laskijasta ja tilastoijasta riippuen työttömien määrä on noin 200'000 tai 300'000 maassamme, joten olisi aika kummaa jos pääministeri ei olisi huolestunut todella.
Kuitenkaan en muista oikeastaan yhtään ideaa siitä miten hallitus olisi valmis muuttamaan yritysten toimeentuloedellytyksiä, jotta intoa uusiin yrityksiin ja siten uusiin tuottaviin työpaikkoihin alkaisi itämään.
Nykyiselläänhän olemme menossa aika pahasti velkaantumisen suohon ja muuttumassa pohjolan Kreikaksi!
Aloittaja on siis oikealla asialla!Miten Extyökkäri hoitaisi työllisyyden, sisäisellä devalvaatiallako, palkat alas ja kuvittelemalla, että siitä se autuus aukeaisi, työttömyys katoaisi kuin hauki rannasta. Korona rajoitukset lisääntyvät, konkurssien määrä nousee kuin pullataikina, eikä kellään ole mitään tietoa koska korona saadaan nujerrettua ja elämä edes jollain tavalla normaaliksi niin täällä meuhkataan, että hallituksen pitää tehdä työllisyysttä edistäviä toimia kun sellaista alaa johon korona ei vaikuttaisi tuotannon ja kysynnän osalta ei ihan äkkiseltään tule mieleen eikä, vaikka miettisi hiukan pitempäänkin.
Miten olisi jos omistajat, yrittäjät miettisivät mitä HE voivat tässä tilanteessa tehdä Suomen ja Suomalaisten hyväksi vai onko ainoa vasaus, että yrittäjä ystävämme muuttavat Eestiin jos Suomen hallitus ei harjoita hyvin, hyvin oikeistolaista politiikkaa? Anonyymi kirjoitti:
Miten Extyökkäri hoitaisi työllisyyden, sisäisellä devalvaatiallako, palkat alas ja kuvittelemalla, että siitä se autuus aukeaisi, työttömyys katoaisi kuin hauki rannasta. Korona rajoitukset lisääntyvät, konkurssien määrä nousee kuin pullataikina, eikä kellään ole mitään tietoa koska korona saadaan nujerrettua ja elämä edes jollain tavalla normaaliksi niin täällä meuhkataan, että hallituksen pitää tehdä työllisyysttä edistäviä toimia kun sellaista alaa johon korona ei vaikuttaisi tuotannon ja kysynnän osalta ei ihan äkkiseltään tule mieleen eikä, vaikka miettisi hiukan pitempäänkin.
Miten olisi jos omistajat, yrittäjät miettisivät mitä HE voivat tässä tilanteessa tehdä Suomen ja Suomalaisten hyväksi vai onko ainoa vasaus, että yrittäjä ystävämme muuttavat Eestiin jos Suomen hallitus ei harjoita hyvin, hyvin oikeistolaista politiikkaa?Tarvitsemme kilkpailukykyä joten noin 15% kiky olisi paikallaan. Muutoinkin meidän pitää seurata muiden maiden tuiottavuutta, ei palkkoja euroina vaan sitä paljonko eurolla saa siellä aikaan. Kustannustasomme on vuosikymmenten mittaan liukunut yli sen mitä kykenemme ansaitsemaan ja siksi kustannuksia on laskettava.
Yritysmaailman ottaminen etulinjaan korjaa virheitä, joita ay mafia on vuosikymmenten aikana tehnyt kantamatta vastuuta virheidensä aiheuttamista ongelmista, kuten työttömyydestä.
Yritykset kun työllistävät sen määrän väkeä jonka kulloinenkin tuotanto vaatii, enempää ei voi työllistää koska kukaan ei maksa ylimääräisten palkkoja. Palkat kun jokaisen pitää ansaita. Vasta kun te sen tajuatte niin on mahdollisuus todella nousta ohi naapureidenkin hyvinvoinnin saralla.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tarvitsemme kilkpailukykyä joten noin 15% kiky olisi paikallaan. Muutoinkin meidän pitää seurata muiden maiden tuiottavuutta, ei palkkoja euroina vaan sitä paljonko eurolla saa siellä aikaan. Kustannustasomme on vuosikymmenten mittaan liukunut yli sen mitä kykenemme ansaitsemaan ja siksi kustannuksia on laskettava.
Yritysmaailman ottaminen etulinjaan korjaa virheitä, joita ay mafia on vuosikymmenten aikana tehnyt kantamatta vastuuta virheidensä aiheuttamista ongelmista, kuten työttömyydestä.
Yritykset kun työllistävät sen määrän väkeä jonka kulloinenkin tuotanto vaatii, enempää ei voi työllistää koska kukaan ei maksa ylimääräisten palkkoja. Palkat kun jokaisen pitää ansaita. Vasta kun te sen tajuatte niin on mahdollisuus todella nousta ohi naapureidenkin hyvinvoinnin saralla.Sisäinen devalvaatio on ihan yhtä huono keino "työllistää" kuin ulkoinenkin devalvaatio, se on kuin housuunsa pissisi, ihan pikku hetken lämmittää ja kohta pitää laskea huonot housuun uudestaan. Ei käy eikä kuku de.
Ei ole kysymys mistään palkan ansainnasta vaan siitä mitä HALUTAAN MAKSAA.
Se miten paljon eurolla/euroilla saa aikaan ei riipu duunareista vaan TYÖNANTAJASTA, jonka määräämässä paikassa työ tehdään työnantajan johdon ja valvonnan alaisena. On ihan työnantajan fiksuudesta, hoksaamisesta kiinni miten työ on organisoitu, miten rekrytoinnissa on onnistuttu, millaiset tuotatotilat ja koneet ja laitteet on firmassa. Ne asiat yrittäjät MÄÄRÄÄ kilpailija maisssakin ja ehkä kilpailijoilla on vaan enemmän osaamista ja älliä. Anonyymi kirjoitti:
Sisäinen devalvaatio on ihan yhtä huono keino "työllistää" kuin ulkoinenkin devalvaatio, se on kuin housuunsa pissisi, ihan pikku hetken lämmittää ja kohta pitää laskea huonot housuun uudestaan. Ei käy eikä kuku de.
Ei ole kysymys mistään palkan ansainnasta vaan siitä mitä HALUTAAN MAKSAA.
Se miten paljon eurolla/euroilla saa aikaan ei riipu duunareista vaan TYÖNANTAJASTA, jonka määräämässä paikassa työ tehdään työnantajan johdon ja valvonnan alaisena. On ihan työnantajan fiksuudesta, hoksaamisesta kiinni miten työ on organisoitu, miten rekrytoinnissa on onnistuttu, millaiset tuotatotilat ja koneet ja laitteet on firmassa. Ne asiat yrittäjät MÄÄRÄÄ kilpailija maisssakin ja ehkä kilpailijoilla on vaan enemmän osaamista ja älliä.Palkkarahathan tulevat siitä mitä tuotannon myynnistä saadaan. Silloin on oleellista se, että palkat joilla tuotantoa tehdään ovat ansaittuja eli ne saadaan katteineen sisältymään siihen kauppahintaan.
Kiky eli sisäinen devalvaatio on oikeudenmukainen sillä se vain alentaa tuotantokustannuksia mutta ei varasta esim eläkeläisten säästöjä kuten ulkoinen devalvaatio. Kiky vaikuttaa juuri siihen mihin on tarkoituskin, ylisuuriksi kasvaneisiin tuotantokustannuksiin. Tuotantokustannukset ovat se tekijä jonka mukaan olemme joko kilpailukykyisiä tai emme. Nyt emme ole!
Se mitä eurolla saadaan aikaan tarkoittaa juuri sitä paljonko sinä työntekijänä saat sillä eurolla aikaan. Se millä hinnalla yritys myy tuotantoaan ulos on laskettu suoraan niistä kuluista joita tuotanto aiheuttaa lisäämällä siihen vielä välttämätön kate jota ilman koko yritys kaatuu.
Kun tuotannon kustannukset nousevat liian korkeiksi ei työnantaja yritys voitehdä muuta kuin nostaa kädet pystyyn ja laittaa lapun luukulle.
On todella tärkeää osata valita oikeat työntekijät, minä aina välttelin ay orjia sillä niihin ei voi luottaa, ne kuuntelevat sitä toista herraa herkemmällä korvalla kuin työnantajaansa joka palkat maksaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkkarahathan tulevat siitä mitä tuotannon myynnistä saadaan. Silloin on oleellista se, että palkat joilla tuotantoa tehdään ovat ansaittuja eli ne saadaan katteineen sisältymään siihen kauppahintaan.
Kiky eli sisäinen devalvaatio on oikeudenmukainen sillä se vain alentaa tuotantokustannuksia mutta ei varasta esim eläkeläisten säästöjä kuten ulkoinen devalvaatio. Kiky vaikuttaa juuri siihen mihin on tarkoituskin, ylisuuriksi kasvaneisiin tuotantokustannuksiin. Tuotantokustannukset ovat se tekijä jonka mukaan olemme joko kilpailukykyisiä tai emme. Nyt emme ole!
Se mitä eurolla saadaan aikaan tarkoittaa juuri sitä paljonko sinä työntekijänä saat sillä eurolla aikaan. Se millä hinnalla yritys myy tuotantoaan ulos on laskettu suoraan niistä kuluista joita tuotanto aiheuttaa lisäämällä siihen vielä välttämätön kate jota ilman koko yritys kaatuu.
Kun tuotannon kustannukset nousevat liian korkeiksi ei työnantaja yritys voitehdä muuta kuin nostaa kädet pystyyn ja laittaa lapun luukulle.
On todella tärkeää osata valita oikeat työntekijät, minä aina välttelin ay orjia sillä niihin ei voi luottaa, ne kuuntelevat sitä toista herraa herkemmällä korvalla kuin työnantajaansa joka palkat maksaa!Se ei ole oikeudenmukainen koska se nimenomaan vaikuttaa ihmisten tuloihin ja sitä kautta ELÄKKEISIIN ja kaikiin muihinkin tulosidonnaisiin etuuksiin esim. asumistukeen ja toimeentulotukeen, mutta olen huomannut, että jos velkaantuminen tapahtuu yrittäjien/yritysten tarepeista niin ei se velka mitään haittaa ikinäkään, sitähän ei koskaan tarvitse maksaa pois ja kun korotkin ovat niin alhaalla kilkattaisi oikeiston velkakello!
Sisäinen devalvaatio vaikuttaisi myös kotimarkkinoihin supistavasti mikä lisää työtömyyttä ja se taas vähentää kysyntää ja lisää työtöömyyttä ja vähentää kysyntää ja lisää työttömyyttä ja..... Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole oikeudenmukainen koska se nimenomaan vaikuttaa ihmisten tuloihin ja sitä kautta ELÄKKEISIIN ja kaikiin muihinkin tulosidonnaisiin etuuksiin esim. asumistukeen ja toimeentulotukeen, mutta olen huomannut, että jos velkaantuminen tapahtuu yrittäjien/yritysten tarepeista niin ei se velka mitään haittaa ikinäkään, sitähän ei koskaan tarvitse maksaa pois ja kun korotkin ovat niin alhaalla kilkattaisi oikeiston velkakello!
Sisäinen devalvaatio vaikuttaisi myös kotimarkkinoihin supistavasti mikä lisää työtömyyttä ja se taas vähentää kysyntää ja lisää työtöömyyttä ja vähentää kysyntää ja lisää työttömyyttä ja.....Juuri tuloihin sen pitääkin vaikuttaa, niitä on kiristyksen avulla saatu nousemaan liian korkeiksi eli ne eivät enää vastaa sitä tuottavuutta josta niitä kuvitellaan maksettavan.
Kiky ei vaikuta jo maksettaviin eläkkeisiin koska ne on ansaittu jo vuosia ja vuosikymmeniä sitten jolloin ylisuuria palkkoja ei vielä maksettu vaan talous oli paremmin hallinnassa kuin tänään.
Asumistuki on jotain mitä ei edes pitäisi maksaa kuin sairaille ja vajaakykyisille, asumisen kustannukset pitää maksaa itse omista tuloistaan. Minä en elinaikanani enkä sitä ennenkään ole saanut sentin senttiä asumistukea vaan olen aina maksanut itse asumiseni. Ensin vuokralla omakotitalon vintillä ja siitä sitten vuokrakerrostaloon ja omaan asuntoon jollaisessa tänäänkin asun. Jos hoitaa niin elämänsä kuin taloutensakin kunnolla niin ei oman asumisen kustantaminen ole mikään ongelma.
Jos päästää elämänsä viihteelle eikä varaudu maksamaan ensin omia kulujaan niin voi syyttää vain itseään!
Jos mietit asiaa oikeasti niin vaikka 15% sisäinen devalvaatio vie meidän kustannustasomme vain ehkä 10 vuotta takapakkia terveempään aikaan. Itse olen elänyt jo -60 luvulla omien työtuloksieni eli palkkani varassa. Jolloin kuukausipalklka harjoittelijalla taisi olla jossain 600,00 markan tienoilla. Voit olla varma siitä, että jos kustannustaso laskee niin hinnatkin tuotteissa, joita sen jälkeen valmistetaan, laskevat koska yksikään kauppias ei halua kaupan pysähtyvän.
Aina voi saada miten suurta palkkaa hyvänsä jos kykenee sen ansaitsemaan, se tarkoittaa useimmiten yrittäjyyttä jolloin pyrit itse myymään tiotteesi mahdollisimman kovaan hintaan jolla kauppa vielä käy. Niin kova hinta jottei kukaan enää osta on konkurssiin johtavaa. Nythän meillä tehty on maailmalla ylihinnoiteltu monessa tuotteessa vaikka ehkä hissikauppa käykin.
Aina kannattaa ajatella koko tuotanto ja markkinointiketjun kannalta kaikkea mikä liittyy niin työhön kuin ansioihinkin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Juuri tuloihin sen pitääkin vaikuttaa, niitä on kiristyksen avulla saatu nousemaan liian korkeiksi eli ne eivät enää vastaa sitä tuottavuutta josta niitä kuvitellaan maksettavan.
Kiky ei vaikuta jo maksettaviin eläkkeisiin koska ne on ansaittu jo vuosia ja vuosikymmeniä sitten jolloin ylisuuria palkkoja ei vielä maksettu vaan talous oli paremmin hallinnassa kuin tänään.
Asumistuki on jotain mitä ei edes pitäisi maksaa kuin sairaille ja vajaakykyisille, asumisen kustannukset pitää maksaa itse omista tuloistaan. Minä en elinaikanani enkä sitä ennenkään ole saanut sentin senttiä asumistukea vaan olen aina maksanut itse asumiseni. Ensin vuokralla omakotitalon vintillä ja siitä sitten vuokrakerrostaloon ja omaan asuntoon jollaisessa tänäänkin asun. Jos hoitaa niin elämänsä kuin taloutensakin kunnolla niin ei oman asumisen kustantaminen ole mikään ongelma.
Jos päästää elämänsä viihteelle eikä varaudu maksamaan ensin omia kulujaan niin voi syyttää vain itseään!
Jos mietit asiaa oikeasti niin vaikka 15% sisäinen devalvaatio vie meidän kustannustasomme vain ehkä 10 vuotta takapakkia terveempään aikaan. Itse olen elänyt jo -60 luvulla omien työtuloksieni eli palkkani varassa. Jolloin kuukausipalklka harjoittelijalla taisi olla jossain 600,00 markan tienoilla. Voit olla varma siitä, että jos kustannustaso laskee niin hinnatkin tuotteissa, joita sen jälkeen valmistetaan, laskevat koska yksikään kauppias ei halua kaupan pysähtyvän.
Aina voi saada miten suurta palkkaa hyvänsä jos kykenee sen ansaitsemaan, se tarkoittaa useimmiten yrittäjyyttä jolloin pyrit itse myymään tiotteesi mahdollisimman kovaan hintaan jolla kauppa vielä käy. Niin kova hinta jottei kukaan enää osta on konkurssiin johtavaa. Nythän meillä tehty on maailmalla ylihinnoiteltu monessa tuotteessa vaikka ehkä hissikauppa käykin.
Aina kannattaa ajatella koko tuotanto ja markkinointiketjun kannalta kaikkea mikä liittyy niin työhön kuin ansioihinkin!Kuule voit olla aivan 100% varma, että leivän-, energian-, asumisen- ja lainojen HINNAT EIVÄT LASKE!! veetu, että insinööri osaa olla yksinkertianen!
Haloo onko siellä Extyökkärin yläkerrassa mitään? Nyt velkaannutaan aattovauhtia, konkursseja tulee lisää ja paljon eikä jumakekka minkään palkan tai tuottavuuden vaan KORONAN takia ja tässä SOTE-UUDISTUS tilanteessa pitää vetää matto budjetin alta ja tehdä kaikki tyhjäksi ihan tosta noin.
Millä halvatulla aioit talousnero paikata palkkojen leikkausesta aiheutuvan vajeen vation- ja kunnanverotuksessa, sitä tulee jo nyt konkurssien ja irtisamisten myötä 100 miljarjeja!
Nykyään 600€/ kk ei riitä vuokraan saati mihinkään muuhun. Laita edes parkit päälle jos muut valot on pimeenä!
Täältä alhaalta näkee VAIN YLÖSPÄIN toisin kuin sieltä "yläkerrasta" jossa katse hakeutuu tänne alaspäin. Jos sitä koko tuotantoketjua ajatellaan ja sen vaikutuksia niin tsiikatkaa välillä ylöspäin siellä se valo on! Anonyymi kirjoitti:
Kuule voit olla aivan 100% varma, että leivän-, energian-, asumisen- ja lainojen HINNAT EIVÄT LASKE!! veetu, että insinööri osaa olla yksinkertianen!
Haloo onko siellä Extyökkärin yläkerrassa mitään? Nyt velkaannutaan aattovauhtia, konkursseja tulee lisää ja paljon eikä jumakekka minkään palkan tai tuottavuuden vaan KORONAN takia ja tässä SOTE-UUDISTUS tilanteessa pitää vetää matto budjetin alta ja tehdä kaikki tyhjäksi ihan tosta noin.
Millä halvatulla aioit talousnero paikata palkkojen leikkausesta aiheutuvan vajeen vation- ja kunnanverotuksessa, sitä tulee jo nyt konkurssien ja irtisamisten myötä 100 miljarjeja!
Nykyään 600€/ kk ei riitä vuokraan saati mihinkään muuhun. Laita edes parkit päälle jos muut valot on pimeenä!
Täältä alhaalta näkee VAIN YLÖSPÄIN toisin kuin sieltä "yläkerrasta" jossa katse hakeutuu tänne alaspäin. Jos sitä koko tuotantoketjua ajatellaan ja sen vaikutuksia niin tsiikatkaa välillä ylöspäin siellä se valo on!Pankin lainathan ovat esim asuntoluotoissa jo niin alhaalla jotta niitä tuskin edes voi laskea. Jos taas on typeryyksissään ottanut muuta luottoa niin oma vika mutta niidenkin korot ovat jo aika paljon laskeneen. Energian hinnat varmasti sopeutuvat siltä osin kuin ne ovat riippuvaisia tylntekijöiden palkoista. Asuminen halpenee kun siirrytään uusiin halvemmalla rakennettuihin asuntoihin sille ei se jo olevaan asuntokantaan vaikuta kuin huollon kustannusten osalta. Jos et sitä ymmärrä niin olet tosi toope!
Vaikka valtio nyt velkaantuu niin älä sinä velkaannu vaan elä tulojesi mukaan joka on ainoa viisas keino elämiseen. Minä asun omassa 75 neliön asunnossa ja vuokra vesimaksun ja sähköennakon kanssa on noin 320,00 euroa/kk eli alle 600,00 eur/kk pärjää helposti jos on ollut viisas oman taloutensa kanssa.
Jos pidämme liian suuria kustannuksia kuten nyt jo ollut pitkään, niin loppuvat nuo yhteiskunnankin verotulot lyhyeen sillä nytkin niistä osa jo kustannetaan lainarahalla. Se on kotoisin sieltä minkä päällä sinäkin yleensä istut!
En tiedä mistä kuoppasta katselet mutta kaikki mitä minulla on, on itse työllä ansaittua. Se onnistuu kun elää säällisesti ja on fiksu.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pankin lainathan ovat esim asuntoluotoissa jo niin alhaalla jotta niitä tuskin edes voi laskea. Jos taas on typeryyksissään ottanut muuta luottoa niin oma vika mutta niidenkin korot ovat jo aika paljon laskeneen. Energian hinnat varmasti sopeutuvat siltä osin kuin ne ovat riippuvaisia tylntekijöiden palkoista. Asuminen halpenee kun siirrytään uusiin halvemmalla rakennettuihin asuntoihin sille ei se jo olevaan asuntokantaan vaikuta kuin huollon kustannusten osalta. Jos et sitä ymmärrä niin olet tosi toope!
Vaikka valtio nyt velkaantuu niin älä sinä velkaannu vaan elä tulojesi mukaan joka on ainoa viisas keino elämiseen. Minä asun omassa 75 neliön asunnossa ja vuokra vesimaksun ja sähköennakon kanssa on noin 320,00 euroa/kk eli alle 600,00 eur/kk pärjää helposti jos on ollut viisas oman taloutensa kanssa.
Jos pidämme liian suuria kustannuksia kuten nyt jo ollut pitkään, niin loppuvat nuo yhteiskunnankin verotulot lyhyeen sillä nytkin niistä osa jo kustannetaan lainarahalla. Se on kotoisin sieltä minkä päällä sinäkin yleensä istut!
En tiedä mistä kuoppasta katselet mutta kaikki mitä minulla on, on itse työllä ansaittua. Se onnistuu kun elää säällisesti ja on fiksu.Uusiin HALVEMMALLA rakennettuihin asuntoihin! Oikeesti, missä ihmiset asuu ennen kuin on saatu porukka puuropalkalla töihin, mitä? Jos palkaa ei saa sen vartaa, että pystyy sen "halvan" asuntolainan maksamaan niin sillan alla ja roskikisessako nukutaan ja eletään?
Huollon palkakustannukset voivat laksea, mutta se ei tasan tarkoita, että huolto halpenee, se voi jopa kallistua, riippuu ihan yrittäjien nenänasennosta mitä tapahtuu.
Vaikka valtio velkaantuu, sitä valtion velkaantumista olet täällä voivotellut ja valittanut ihan täysipäiväisesti 7-päivänä viikossa niin kuin sanoin jos yritysten takia velkaannutaan niin sehän ON vain hyvä asia!
Ei OLLUT kysymys sinusta tai sinun elämän tilanteestasi vaan sisäisestä devalvaatiosta ja sen seurauksista, ne on kaksi eri asiaa. Anonyymi kirjoitti:
Uusiin HALVEMMALLA rakennettuihin asuntoihin! Oikeesti, missä ihmiset asuu ennen kuin on saatu porukka puuropalkalla töihin, mitä? Jos palkaa ei saa sen vartaa, että pystyy sen "halvan" asuntolainan maksamaan niin sillan alla ja roskikisessako nukutaan ja eletään?
Huollon palkakustannukset voivat laksea, mutta se ei tasan tarkoita, että huolto halpenee, se voi jopa kallistua, riippuu ihan yrittäjien nenänasennosta mitä tapahtuu.
Vaikka valtio velkaantuu, sitä valtion velkaantumista olet täällä voivotellut ja valittanut ihan täysipäiväisesti 7-päivänä viikossa niin kuin sanoin jos yritysten takia velkaannutaan niin sehän ON vain hyvä asia!
Ei OLLUT kysymys sinusta tai sinun elämän tilanteestasi vaan sisäisestä devalvaatiosta ja sen seurauksista, ne on kaksi eri asiaa.Olet auttamaton pölvästi!
Jos tehdään 15% kiky niin tuskin puuronhintaa nostetaan edes niihin pilviin.
Laitappa järkevää arviointia niin jatketaan sitten. Moiseen pölvästikomuloisenjaaritukseen en aio enempää vastata!
Mieti vaikka miten elämä oli erilaista noin 10 vuotta sitten. Silloinkin kaikki meni hyvin ja meneisi edelleen, jos oltaisiin pysytty järjissämme ja mafia olisi pysynyt osassaan ja ainakin vasgannut aiheuttamistaan ongelmista eikä olisi alkanut isotella ja komennella hallitusta ja eduskuintaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet auttamaton pölvästi!
Jos tehdään 15% kiky niin tuskin puuronhintaa nostetaan edes niihin pilviin.
Laitappa järkevää arviointia niin jatketaan sitten. Moiseen pölvästikomuloisenjaaritukseen en aio enempää vastata!
Mieti vaikka miten elämä oli erilaista noin 10 vuotta sitten. Silloinkin kaikki meni hyvin ja meneisi edelleen, jos oltaisiin pysytty järjissämme ja mafia olisi pysynyt osassaan ja ainakin vasgannut aiheuttamistaan ongelmista eikä olisi alkanut isotella ja komennella hallitusta ja eduskuintaa!Totta, EK mafioosot alkoivat isotella ja komentelivat Sipilän hallitusta joka kiltisti toteutti EK mafioosojen vaatimukset.
Nyt EK mafioosot pulassa kun omat koirat istuvat oppositiossa!!
Hyvä Sanna!!!
Ota opiksi tämä! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet auttamaton pölvästi!
Jos tehdään 15% kiky niin tuskin puuronhintaa nostetaan edes niihin pilviin.
Laitappa järkevää arviointia niin jatketaan sitten. Moiseen pölvästikomuloisenjaaritukseen en aio enempää vastata!
Mieti vaikka miten elämä oli erilaista noin 10 vuotta sitten. Silloinkin kaikki meni hyvin ja meneisi edelleen, jos oltaisiin pysytty järjissämme ja mafia olisi pysynyt osassaan ja ainakin vasgannut aiheuttamistaan ongelmista eikä olisi alkanut isotella ja komennella hallitusta ja eduskuintaa!Minä olen REALISTI en mikään hörhö, joka kuvittelee, että kun porukka on puuropalkalla töissä niin yhteiskunta ja sen jäsenet voivat hvyin.
Komuloisuus astuu kuvaan kun tajuat, että valtion ja kuntien talous kyykkaa saman tien sun kikys kanssa, et ole mikään talousguru se on enemmän kuin päivänselvää. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet auttamaton pölvästi!
Jos tehdään 15% kiky niin tuskin puuronhintaa nostetaan edes niihin pilviin.
Laitappa järkevää arviointia niin jatketaan sitten. Moiseen pölvästikomuloisenjaaritukseen en aio enempää vastata!
Mieti vaikka miten elämä oli erilaista noin 10 vuotta sitten. Silloinkin kaikki meni hyvin ja meneisi edelleen, jos oltaisiin pysytty järjissämme ja mafia olisi pysynyt osassaan ja ainakin vasgannut aiheuttamistaan ongelmista eikä olisi alkanut isotella ja komennella hallitusta ja eduskuintaa!Niin 10 vuotta sitten erilaista. Mutta sitten tuli Kataiset Stubit Orpot ja Sipilät. Seurauksia tuli paljon, tuli leipäjonoja ja kaikkea muuta vastaavaa.
Tarkoitatko tuolla 15% kikyllä että lisätään vuotuisia työpäiviä yli kolmellakymmenellä? Anonyymi kirjoitti:
Totta, EK mafioosot alkoivat isotella ja komentelivat Sipilän hallitusta joka kiltisti toteutti EK mafioosojen vaatimukset.
Nyt EK mafioosot pulassa kun omat koirat istuvat oppositiossa!!
Hyvä Sanna!!!
Ota opiksi tämä!Uniisi en luota mutta kun esität muutaman todistettavan faktan, niin katsotaan uudelleen!
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen REALISTI en mikään hörhö, joka kuvittelee, että kun porukka on puuropalkalla töissä niin yhteiskunta ja sen jäsenet voivat hvyin.
Komuloisuus astuu kuvaan kun tajuat, että valtion ja kuntien talous kyykkaa saman tien sun kikys kanssa, et ole mikään talousguru se on enemmän kuin päivänselvää.Puuropalkkaa oli aikoinaan Suuren ja Mahtavan vankileireillä, siihenkö sitä tähtäät jotta SS lähtisi samalle tielle?
Ei kiky saa mitään puuropalkkaa aikaan vaan noin ehkä vuosituhannen vaihteen kustannustason jos se on riittävä. Olitko sinä silloin ja missä yrityksessä puuropalkkalaisena? Kerro meille!Anonyymi kirjoitti:
Niin 10 vuotta sitten erilaista. Mutta sitten tuli Kataiset Stubit Orpot ja Sipilät. Seurauksia tuli paljon, tuli leipäjonoja ja kaikkea muuta vastaavaa.
Tarkoitatko tuolla 15% kikyllä että lisätään vuotuisia työpäiviä yli kolmellakymmenellä?Jos noin haluat mutta palkkaa alas tuo 15% ja homma on selvä. Se laskee kustannustasoa joka on ay mafian kiristyksellä noussut liian korkeaksi siihen verraten mitä työ tuottaa tuloksena monessa yrityksessä. Se voi tosin myös ainakin osin johtua ay orjien väärästä suhtautumisesta työhönsä. Siksi pitäisikin siirtyä tulospalkkaukseen. Siinä ei maksettaisi turhasta vaan vain tuloksesta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos noin haluat mutta palkkaa alas tuo 15% ja homma on selvä. Se laskee kustannustasoa joka on ay mafian kiristyksellä noussut liian korkeaksi siihen verraten mitä työ tuottaa tuloksena monessa yrityksessä. Se voi tosin myös ainakin osin johtua ay orjien väärästä suhtautumisesta työhönsä. Siksi pitäisikin siirtyä tulospalkkaukseen. Siinä ei maksettaisi turhasta vaan vain tuloksesta!
Mutta et kiistä että viimeisen vuoden aikana paljon tuhottu Kataisen Stubin ja Sipilän ansiosta, kuten itsekin sanoit että asiat oli 10 sitten paljon paremmin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Puuropalkkaa oli aikoinaan Suuren ja Mahtavan vankileireillä, siihenkö sitä tähtäät jotta SS lähtisi samalle tielle?
Ei kiky saa mitään puuropalkkaa aikaan vaan noin ehkä vuosituhannen vaihteen kustannustason jos se on riittävä. Olitko sinä silloin ja missä yrityksessä puuropalkkalaisena? Kerro meille!Koeta tajuta, että se kokemus mitä ulkoisista devalvaatiosta on pätee sisäiseen devalvaatioon, se ei auta kuin hetkeksi ja sitten taas pienenetään palkkaa ja kun kauppa ei käy niin sitten on tarve taas pienentää palkkaa ja lopulta palkka on puurokupin nuoleminen ei puuron syönti ja just kun on oppinut olemaan syömättä käy kuin romanin hevosen kuolla kupsahtaa.
Vuosituhannen vaihteen jälkeen asumisen hinta on noussut. elämisen hinta on noussut ja nyt sitten pitäisi alentaa palkkaansa ja ELÄKETTÄÄN pysyvästi kun sen eläkkeen kertymisestä ylipäänsä ei ole mitään takeita. Nuoret eivät vakituista paikkaa tahdo saada millään ja 40v. ovat liian vanhoja nykytyömarkkinoille. Ihmisiä on pilvin pimein työsuhteissa joissa ei työssäoloehto ei täyty, eläkettä tai lomia ei kerry ja sitten on "yrittäjä" duunarit joita ei mitkään lait tai säädökset sido jne, jne..
Se aika josta sinä kirjoittelet SITÄ EI ENÄÄ OLE! Eikä tule! Robotit vie työpaikkoja, korona ja kaikki muut ihanat hevoskupat jotka ilmaston lämpenemisen myötä tulevat meidän kaikkien iloksi ja kun siihen lisätään joku 15% palkanalennus niin kirsikoita on kakun päällä.
Toinen helkatin mielenkiintoinen asia on kilpailutus. Kilapailutuksen myötä työn tekeminen on hävinnyt, on vain asia/asiat joita on kilpailutettu ja sitten on lasku jossa maksetaan tekemättömästä työstä. Esim siivous, myydään siivottuja neiliöitä, mutta unohdetaan aika jona työ tehdään. Upeeta! Eläköön markkinatalous, eläköön kilpailutus! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos noin haluat mutta palkkaa alas tuo 15% ja homma on selvä. Se laskee kustannustasoa joka on ay mafian kiristyksellä noussut liian korkeaksi siihen verraten mitä työ tuottaa tuloksena monessa yrityksessä. Se voi tosin myös ainakin osin johtua ay orjien väärästä suhtautumisesta työhönsä. Siksi pitäisikin siirtyä tulospalkkaukseen. Siinä ei maksettaisi turhasta vaan vain tuloksesta!
Perkale se ei laske kustannustasoa automaattisesti, koska PALKKA on vain 1 ja vain 1 kustannustekijä ja tuotannosssa niitä on AINA monta! Palkkojen alennus ei yrityksen kiinteisiin kustannuksiin vaikuta mitenkään.
Raaka-aineiden, energian, logistiikan hinta joiden hinta määräytyy mailman markkinoilla ei meillä!
Tulospalkkaus EI SOVI läheskään kaikille tuotannon aloille eikä suureen joukoon muita ammatteja esim. opettajat, lääkärit, tutkijat. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos noin haluat mutta palkkaa alas tuo 15% ja homma on selvä. Se laskee kustannustasoa joka on ay mafian kiristyksellä noussut liian korkeaksi siihen verraten mitä työ tuottaa tuloksena monessa yrityksessä. Se voi tosin myös ainakin osin johtua ay orjien väärästä suhtautumisesta työhönsä. Siksi pitäisikin siirtyä tulospalkkaukseen. Siinä ei maksettaisi turhasta vaan vain tuloksesta!
Ymmärätkö oikeasti mitä kaikille tuo 15% palkanalennus tekisi tälle maalle?
Sipilän hallitus jo valmiiksi laittoi kunnat ahtaalle kun tekivät säätöjä valtion ja kuntien keskinäisessä rahaliiketeessä.
Jos pudotetaan palkkoja tuo 15% kaikilta niin sehän olisi järkyttävää. Sipilän hallituksen toimien vuoksi jo joutui työssä käyviäkin hakemaan sosiaaliturvaa. joukkohan vaan kasvaisi entisestään. Samoin tuo 15% palkanalennus kaikkille entisestään pudottaisi verotuloja valtiolta ja kunnilta, siis sitäkin tuloa mistä tuo sosiaaliturva maksetaan.
Mistä tuo ihmisten eläminen maksettaisiin kun?
Entinen Neuvostoliitto hyvä esimerkki siitä että sinun ajatukset ei toimi, tai toimii tietysti niin miten sinä haluat. Anonyymi kirjoitti:
Mutta et kiistä että viimeisen vuoden aikana paljon tuhottu Kataisen Stubin ja Sipilän ansiosta, kuten itsekin sanoit että asiat oli 10 sitten paljon paremmin.
Mitä on tuhottu kun en ole huomannut minkään tuhoutuneen demokratiaa lukuunottamatta, demokratiaa jota vasemmisto ay mafiosoineen pyrkii tuhoamaan!
Laitappa esimerkkejä, muutama edes!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä on tuhottu kun en ole huomannut minkään tuhoutuneen demokratiaa lukuunottamatta, demokratiaa jota vasemmisto ay mafiosoineen pyrkii tuhoamaan!
Laitappa esimerkkejä, muutama edes!No taxilain uudistus, ammattikoulujen alasajo, korkeakoulujen ja yliopistojen rahoituksen leikkaukset joden vaikutukset näkyvät viiveellä, mutta kun näkyvät niin se vahinko on ISO.
Sipilän hallituksen suhmurointi kun hallituksen olisi pitänyt erota niin syntyikin salaiset siniset joista kukaan ei ollut kuullutkaan ja siinä demokratian käytäntöjä suoristettiin huolella. Noin alkuun. Anonyymi kirjoitti:
Koeta tajuta, että se kokemus mitä ulkoisista devalvaatiosta on pätee sisäiseen devalvaatioon, se ei auta kuin hetkeksi ja sitten taas pienenetään palkkaa ja kun kauppa ei käy niin sitten on tarve taas pienentää palkkaa ja lopulta palkka on puurokupin nuoleminen ei puuron syönti ja just kun on oppinut olemaan syömättä käy kuin romanin hevosen kuolla kupsahtaa.
Vuosituhannen vaihteen jälkeen asumisen hinta on noussut. elämisen hinta on noussut ja nyt sitten pitäisi alentaa palkkaansa ja ELÄKETTÄÄN pysyvästi kun sen eläkkeen kertymisestä ylipäänsä ei ole mitään takeita. Nuoret eivät vakituista paikkaa tahdo saada millään ja 40v. ovat liian vanhoja nykytyömarkkinoille. Ihmisiä on pilvin pimein työsuhteissa joissa ei työssäoloehto ei täyty, eläkettä tai lomia ei kerry ja sitten on "yrittäjä" duunarit joita ei mitkään lait tai säädökset sido jne, jne..
Se aika josta sinä kirjoittelet SITÄ EI ENÄÄ OLE! Eikä tule! Robotit vie työpaikkoja, korona ja kaikki muut ihanat hevoskupat jotka ilmaston lämpenemisen myötä tulevat meidän kaikkien iloksi ja kun siihen lisätään joku 15% palkanalennus niin kirsikoita on kakun päällä.
Toinen helkatin mielenkiintoinen asia on kilpailutus. Kilapailutuksen myötä työn tekeminen on hävinnyt, on vain asia/asiat joita on kilpailutettu ja sitten on lasku jossa maksetaan tekemättömästä työstä. Esim siivous, myydään siivottuja neiliöitä, mutta unohdetaan aika jona työ tehdään. Upeeta! Eläköön markkinatalous, eläköön kilpailutus!Ulkoinen devalvaatio tuhoaa niiden elämää, jotka ovat hoitaneet talouttaan viisaasti keräten puskureita pahan päivän varalle. Sisäinen devalvaatio ei niihin puutu, joten se on suositeltavampi tapa korjata talouden vääristymää, jonka ay mafiosot ovat kiristyksellään aiheuttaneet.
Kun palkat saadaan sille tasolle, jolla ne kyetään ansaitsemaan, niin löytyy töitä nuorille ja eläkettäkin alkaa karttumaan. Kumma juttu lienee, jotta suvussani lapsenlapsetkin ovat joko opiskelemassa tai töissä, yhtäkään en tiedä työttöminä tai ilman opiskelupaikkaa. Onkohan kyse osalle nykynuorisoa oikean työhön suhtautumisen puutteesta?
Menin töihin 17 vuotiaana ja jäin eläkkeelle muistaakseni noin 64 vuotiaana. Tosin siinä välissä käytin vuosia ammattien opiskeluun ja yhden Suomen raskaan suorittamiseen. Eläkettä kertyi kohtuudella ja niin kertyy niillekin, joilla on oikea asenne työelämään ja niille jotka jättävät ay mafiosojen seireeninlaulut omaan onnensa nojaan.
Mikään aika ei tule takaisin mutta sitähän sosialistit eri muodoissaan eivät ymmärrä vaan yrittävät jotain 1800 luvun Partasuun oppeja ajaa eteenpäin kuin käärmettä pyssyyn. Tänään on tänään ja olemme taloutemme osalta kilpailussa koko maailman kanssa. Sitä ei kuitenkaan ay mafiosojen parissa ymmärretä ja niinpä työttömien määrä on jo pitkään ollut nousujohtoista. Kun markkinat elävät kulkien niin ylös kuin alaskin niin kustannusten, palkat mukaan lukien, pitää seurata samaa linjaa jolloin työttömyys ei ole ainoa keino asioiden tasaamiseen.
Jos robotit vievät työsi et ole ajan tasalla, sinunhan pitää olla robottien edellä työasioissa vaikkapa robotin suunnittelijana. Jos yksinkertainen perustyö on se mihin itse tähtäät, et ole ajatellutkaan pärjätä vaan luottanut siihen, että yhteiskunta sinut elättää. Minä en lähtisi tuolta pohjalta elämääni suunnittelemaan.
Et sitten ole asioita miettinyt, moni valittaa sitä miten kaikki on kallista, tuon vuoksi kilpailutetaan erilaisia tuotteita ja palveluita, jotta tuota kallistumista voitaisiin hillitä. Kilpailutus on siis kokonaistaloutta parantavaa, kun se hoidetaan oikein. Kaikki menothan sinä ja minä maksamme koska muita ei tahdo siihen hommaan löytyä, joten kilpailutus vähentää juuri meidän menojamme, monen muun ohella!Anonyymi kirjoitti:
Perkale se ei laske kustannustasoa automaattisesti, koska PALKKA on vain 1 ja vain 1 kustannustekijä ja tuotannosssa niitä on AINA monta! Palkkojen alennus ei yrityksen kiinteisiin kustannuksiin vaikuta mitenkään.
Raaka-aineiden, energian, logistiikan hinta joiden hinta määräytyy mailman markkinoilla ei meillä!
Tulospalkkaus EI SOVI läheskään kaikille tuotannon aloille eikä suureen joukoon muita ammatteja esim. opettajat, lääkärit, tutkijat.Siitä olemme ihan samaa mieltä, mainitsemasi häntäniekka sarvipää tuskin osallistuu kustannustason säätelyyn! Sen sijaan siihen vaikuttavat monet muut tekijät kuten työpalkat monessa eri asteessa. Työn hinta esim. myös alihankkijoiden työn hinta vaikuttaa sillä niin sähkönhinta kuinraaka-ainedenkin ovat riippuvaisia niiden tuotannon kustannuksista.
Myös mainitsemiisi töihin voidaan sovittaa tulospalkkauksen elementtejä kun asiaa mietitään. Kaikki työ, lähes ainakin, on jotain josta halutaan tulosta. harvoin maksetaan mistään siten, ettei mitään tarvitse tehdä, joten tulosta siinä odotellaan!Anonyymi kirjoitti:
Ymmärätkö oikeasti mitä kaikille tuo 15% palkanalennus tekisi tälle maalle?
Sipilän hallitus jo valmiiksi laittoi kunnat ahtaalle kun tekivät säätöjä valtion ja kuntien keskinäisessä rahaliiketeessä.
Jos pudotetaan palkkoja tuo 15% kaikilta niin sehän olisi järkyttävää. Sipilän hallituksen toimien vuoksi jo joutui työssä käyviäkin hakemaan sosiaaliturvaa. joukkohan vaan kasvaisi entisestään. Samoin tuo 15% palkanalennus kaikkille entisestään pudottaisi verotuloja valtiolta ja kunnilta, siis sitäkin tuloa mistä tuo sosiaaliturva maksetaan.
Mistä tuo ihmisten eläminen maksettaisiin kun?
Entinen Neuvostoliitto hyvä esimerkki siitä että sinun ajatukset ei toimi, tai toimii tietysti niin miten sinä haluat.Eihän se muuta tekisi kuin palauttaisi meidän kustannustasoamme jonnekin vuosituhannen vaihteeseen. Kikyhän myös laskisi niin kuntien kuin muunkin yhteiskunnan menoja mutta pienen siirtymäkauden jälkeen se lisäisi tuloja yhteiskunnalle, koska kilpailukyvyn palatessahan markkinat alkaisivat vetää ja työttömät vähenisivät oleellisesti alkaen tehdä jotain toivottavasti tuottavaa, josta sitten niitä verojakin kertyisi ehkä jopa nykyistä enemmänkin.
Ei tarvita sosiaaliturvaa kun käydään työssä, pitää vain oppia elämään olevilla tuloillaan, asia jonka aikoinaan -60 luvulla isäni opetti ja jota noudattaen olen kohtuu varallisuuden haltia. Nykyinen käsitys siitä, että kunta maksaa on väärä ja siitä pitää päästä eroon koska kunta ei maksa mitään vaan ME maksamme!
Jos NL se teidän Suuri ja Mahtavanne olisi toiminut kuten minä opastan se olisi edelleen tuossa naapurissa sillä siellä olisi alettu markkinatalous jo ennen sotia.
Kun minä olen aina pärjännyt palkallani niin miksi et sinä ja muut? Oletteko te niin paljon minua tyhmempiä jotta ette osaa laskea?Anonyymi kirjoitti:
No taxilain uudistus, ammattikoulujen alasajo, korkeakoulujen ja yliopistojen rahoituksen leikkaukset joden vaikutukset näkyvät viiveellä, mutta kun näkyvät niin se vahinko on ISO.
Sipilän hallituksen suhmurointi kun hallituksen olisi pitänyt erota niin syntyikin salaiset siniset joista kukaan ei ollut kuullutkaan ja siinä demokratian käytäntöjä suoristettiin huolella. Noin alkuun.Kun menot ovat liian suuret tuloihin verrattuna pitää miettiä miten menoja leikataan jos tuloja ei helposti koidu suurempaa määrää.
Toisaalta, minun ajoistani eivät oppilaitosten tulokset liene oleellisesti parantuneet vaikka niihin on joka vuosi lisätty yhteiskunnan rahaa lisää, joten ehkä on ajoittain tarpeen katsoa onko se kaikki todella tarpeeseen vai tullaanko toimeen vähemmällä eurojen kylvämiselläkin.
Aikoinaanhan minäkin opiskelin omaan laskuun, säästöt ja pankkilaina olivat ne rahoituslähteet muutaman vuoden ajan. Ei se haitannut silloin ja tuskin nytkään jos opioskelijalla on motiivia opiskella, minulla oli!
Siniset tuskin olivat mitään salaisia, hehän olivat vain se fiksumpi osa Persupuolueesta joka muutti suuntaansa valitettavaan suuntaan. Siniset hieman pelastivat tilannetta josta heille suurkiitos. Siniset eivät pilanneet demokratiaa, koska kaikki edustajat olivat kansan valitsemia demokraattisissa vaaleissa. Sen sijaan suuri demokratian vihollinen on ay mafia, joka kuvittelee olevansa suurempi pamppu kuin eduskunta ja hallitus yhteensä!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh huh, onpas persut huonoja käytökseltään. Huh huh.
Kaikkihan on persuja sinun mielestäsi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eivät hallitukset laita firmoja pystyyn, ne vain fiksuja ollessaan tekevät yrityksen alkamisen helpoksi!
Taidat olla ajatuskyvyttömyytesi lisäksi vielä kade! Se ei sinun elämääsi helpota!Siinä tapauksessa orpon 120 000 uuden työpaikan lupaus hallituksen toimena hänen mallillaan on perseestä. Taidat olla hieman vajaa kun et tajua selvää puhetta. Missä näet konkretian, jota peräänkuulutetaan? Mutta voithan poistattaa tämänkin kuten edellisenkin, jossa työnantajana oli Hiki&Paja oy.
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tapauksessa orpon 120 000 uuden työpaikan lupaus hallituksen toimena hänen mallillaan on perseestä. Taidat olla hieman vajaa kun et tajua selvää puhetta. Missä näet konkretian, jota peräänkuulutetaan? Mutta voithan poistattaa tämänkin kuten edellisenkin, jossa työnantajana oli Hiki&Paja oy.
Orpo, erisnimenä kirjoitetaan suurella alkukirjaimella! Ei tuossa vuodatuksessasi tosin mitään muutakaan ollut järkipäässäkirjoitettua!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eihän se muuta tekisi kuin palauttaisi meidän kustannustasoamme jonnekin vuosituhannen vaihteeseen. Kikyhän myös laskisi niin kuntien kuin muunkin yhteiskunnan menoja mutta pienen siirtymäkauden jälkeen se lisäisi tuloja yhteiskunnalle, koska kilpailukyvyn palatessahan markkinat alkaisivat vetää ja työttömät vähenisivät oleellisesti alkaen tehdä jotain toivottavasti tuottavaa, josta sitten niitä verojakin kertyisi ehkä jopa nykyistä enemmänkin.
Ei tarvita sosiaaliturvaa kun käydään työssä, pitää vain oppia elämään olevilla tuloillaan, asia jonka aikoinaan -60 luvulla isäni opetti ja jota noudattaen olen kohtuu varallisuuden haltia. Nykyinen käsitys siitä, että kunta maksaa on väärä ja siitä pitää päästä eroon koska kunta ei maksa mitään vaan ME maksamme!
Jos NL se teidän Suuri ja Mahtavanne olisi toiminut kuten minä opastan se olisi edelleen tuossa naapurissa sillä siellä olisi alettu markkinatalous jo ennen sotia.
Kun minä olen aina pärjännyt palkallani niin miksi et sinä ja muut? Oletteko te niin paljon minua tyhmempiä jotta ette osaa laskea?"Jos NL se teidän Suuri ja Mahtavanne olisi toiminut kuten minä opastan se olisi edelleen tuossa naapurissa sillä siellä olisi alettu markkinatalous jo ennen sotia."
Teidän? Sieltähän sinä olet ajatuksesi saanut yksi yhteen. Etkö muka itse huomaa?
Se vielä kaiken muun murheen lisäksi tuosta 15% palkanalennuksesta että yrityksiä kaatuisi jotka toimii ostovoiman mukaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun menot ovat liian suuret tuloihin verrattuna pitää miettiä miten menoja leikataan jos tuloja ei helposti koidu suurempaa määrää.
Toisaalta, minun ajoistani eivät oppilaitosten tulokset liene oleellisesti parantuneet vaikka niihin on joka vuosi lisätty yhteiskunnan rahaa lisää, joten ehkä on ajoittain tarpeen katsoa onko se kaikki todella tarpeeseen vai tullaanko toimeen vähemmällä eurojen kylvämiselläkin.
Aikoinaanhan minäkin opiskelin omaan laskuun, säästöt ja pankkilaina olivat ne rahoituslähteet muutaman vuoden ajan. Ei se haitannut silloin ja tuskin nytkään jos opioskelijalla on motiivia opiskella, minulla oli!
Siniset tuskin olivat mitään salaisia, hehän olivat vain se fiksumpi osa Persupuolueesta joka muutti suuntaansa valitettavaan suuntaan. Siniset hieman pelastivat tilannetta josta heille suurkiitos. Siniset eivät pilanneet demokratiaa, koska kaikki edustajat olivat kansan valitsemia demokraattisissa vaaleissa. Sen sijaan suuri demokratian vihollinen on ay mafia, joka kuvittelee olevansa suurempi pamppu kuin eduskunta ja hallitus yhteensä!Ammattiyhdistysliike on Mafia vain niille yrittäjille jotka eivät maksa sopimusten
mukaisia palkkoja tai rikkovat työlakeja.
Järjestäytyneessä yhteiskunnassa eletään sopimusten ja lakien puitteissa, onneksi
suuri osa yrityksistämme toimiikin näin. Eivätkä nämä yrittäjät ulise näillä
palstoilla.
Kansainväliset vertailut kilpailijamaihimme osoittavat etteivät meidän palkkakustannuksemme missään tapauksessa ole suuremmat kuin näissä maissa.
Käteenjäävä palkka on meillä usein pienempi koska hyvinvoinnin ylläpito jää
palkansaajien varaan, koska meillä pääomiin kohdistuvat verot ovat EU;n alimpia. Anonyymi kirjoitti:
Ammattiyhdistysliike on Mafia vain niille yrittäjille jotka eivät maksa sopimusten
mukaisia palkkoja tai rikkovat työlakeja.
Järjestäytyneessä yhteiskunnassa eletään sopimusten ja lakien puitteissa, onneksi
suuri osa yrityksistämme toimiikin näin. Eivätkä nämä yrittäjät ulise näillä
palstoilla.
Kansainväliset vertailut kilpailijamaihimme osoittavat etteivät meidän palkkakustannuksemme missään tapauksessa ole suuremmat kuin näissä maissa.
Käteenjäävä palkka on meillä usein pienempi koska hyvinvoinnin ylläpito jää
palkansaajien varaan, koska meillä pääomiin kohdistuvat verot ovat EU;n alimpia.Tottakai palkat maksetaan sovitusti eikä työlakeja rikota. Noihin kumpaankaan ei kuitenkaan tarvita ay mafiaa missään muodossa. Jos sitten työntekijä on tyytymätön niin ainahan voi irtisanoa itsensä ja lähteä vaikka ay orjaksi. Meillä, minun osin omistamassani yrityksessä oli kuitenkin niin tolloja ja ymmärtämättömiä työntekijöitä, jotta olivat vuosia ja osa vuosikymmeniä palveluksessamme, koska olivat tyytyväisiä työhönsä ja sen puitteisiin.
Suuri osa yrityksistä saattaa olla ajattelemattomia mutta nyt on käänne alkanut, me vain olimme fiksumpia ja päätimme jo -70 luvulla pärjätä ilman ay mafiaa.
Jos olet oikeassa jotta palkkakustannukset eivät ole suuremmat kuin kilpailijamaissa niin miten suoritat arvion? Euro vastaan euro vai siten kuin pitäisi mitä eurolla saadaan aikaan? Siinä on suuri ero käytännössä. Miksi sitten emme ole kilpailukykyisiä jos emme ole kalliimpia? Mikä sinun selityksesi on?
Pääomia ei pidäkään verottaa muutoin kuin siltä osin mitä ne tuottavat. Yrityksethän ovat pääomien ilmentymiä ja niitä verotetaan monella tapaa. Palkansaajat taas eivät osallistu vaan nekin rahat, jotka sinä kuvittelet palkansaajien maksavan tulevat yrityksiltä!
Kerropa vielä mitä vertailuja olet mahtanut käyttää noihin työn kustannuksiin eri maissa, laitatko linkin!Anonyymi kirjoitti:
"Jos NL se teidän Suuri ja Mahtavanne olisi toiminut kuten minä opastan se olisi edelleen tuossa naapurissa sillä siellä olisi alettu markkinatalous jo ennen sotia."
Teidän? Sieltähän sinä olet ajatuksesi saanut yksi yhteen. Etkö muka itse huomaa?
Se vielä kaiken muun murheen lisäksi tuosta 15% palkanalennuksesta että yrityksiä kaatuisi jotka toimii ostovoiman mukaan.Kilpailukyky on A ja O! Ilman sitä olemme kohta kuten sinun ihanne valtiosi Suuri ja Mahtava nykyisellään eli konkurssipesässä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tottakai palkat maksetaan sovitusti eikä työlakeja rikota. Noihin kumpaankaan ei kuitenkaan tarvita ay mafiaa missään muodossa. Jos sitten työntekijä on tyytymätön niin ainahan voi irtisanoa itsensä ja lähteä vaikka ay orjaksi. Meillä, minun osin omistamassani yrityksessä oli kuitenkin niin tolloja ja ymmärtämättömiä työntekijöitä, jotta olivat vuosia ja osa vuosikymmeniä palveluksessamme, koska olivat tyytyväisiä työhönsä ja sen puitteisiin.
Suuri osa yrityksistä saattaa olla ajattelemattomia mutta nyt on käänne alkanut, me vain olimme fiksumpia ja päätimme jo -70 luvulla pärjätä ilman ay mafiaa.
Jos olet oikeassa jotta palkkakustannukset eivät ole suuremmat kuin kilpailijamaissa niin miten suoritat arvion? Euro vastaan euro vai siten kuin pitäisi mitä eurolla saadaan aikaan? Siinä on suuri ero käytännössä. Miksi sitten emme ole kilpailukykyisiä jos emme ole kalliimpia? Mikä sinun selityksesi on?
Pääomia ei pidäkään verottaa muutoin kuin siltä osin mitä ne tuottavat. Yrityksethän ovat pääomien ilmentymiä ja niitä verotetaan monella tapaa. Palkansaajat taas eivät osallistu vaan nekin rahat, jotka sinä kuvittelet palkansaajien maksavan tulevat yrityksiltä!
Kerropa vielä mitä vertailuja olet mahtanut käyttää noihin työn kustannuksiin eri maissa, laitatko linkin!Kansainvälisiä ansiotasovertailuja tehdään ja julkaistaan jatkuvasti.
Suomi ei suinkaan ole kilpailukyvytön verrattuna esim Ruotsiin tai Saksaan.
On kaksi eri asiaa todelliset pääomatulot ja ne palkkatulot joita rikkaat voivat,
kiitos Esko Ahon muuttaa pääomatuloiksi, näitä voi täydellä syyllä pitää
veronkiertona ja sen seurauksena on se etteivät nämä todella suurituloiset,
tarvitse osallistua lainkaan kuntien rahoitukseen, joka on suurimpia epäkohtia
jonka kanssa kunnat kamppailevat saadaksen sosiaaali- ja terveydenhuoltonsa
rahoitetuksi.
Tämä joukko on yhteiskunnan suurin siivelläeläjien joukko joka kuitenkin
käyttää myös itse näitä palveluja.
Jos yrittäjä hoitaa yhteiskunnalliset vastuunsa asianmukaisesti, hänellä ei ole
mitään syytä syyttää ammattiyhdistysliikettä miksikään Mafiaksi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ulkoinen devalvaatio tuhoaa niiden elämää, jotka ovat hoitaneet talouttaan viisaasti keräten puskureita pahan päivän varalle. Sisäinen devalvaatio ei niihin puutu, joten se on suositeltavampi tapa korjata talouden vääristymää, jonka ay mafiosot ovat kiristyksellään aiheuttaneet.
Kun palkat saadaan sille tasolle, jolla ne kyetään ansaitsemaan, niin löytyy töitä nuorille ja eläkettäkin alkaa karttumaan. Kumma juttu lienee, jotta suvussani lapsenlapsetkin ovat joko opiskelemassa tai töissä, yhtäkään en tiedä työttöminä tai ilman opiskelupaikkaa. Onkohan kyse osalle nykynuorisoa oikean työhön suhtautumisen puutteesta?
Menin töihin 17 vuotiaana ja jäin eläkkeelle muistaakseni noin 64 vuotiaana. Tosin siinä välissä käytin vuosia ammattien opiskeluun ja yhden Suomen raskaan suorittamiseen. Eläkettä kertyi kohtuudella ja niin kertyy niillekin, joilla on oikea asenne työelämään ja niille jotka jättävät ay mafiosojen seireeninlaulut omaan onnensa nojaan.
Mikään aika ei tule takaisin mutta sitähän sosialistit eri muodoissaan eivät ymmärrä vaan yrittävät jotain 1800 luvun Partasuun oppeja ajaa eteenpäin kuin käärmettä pyssyyn. Tänään on tänään ja olemme taloutemme osalta kilpailussa koko maailman kanssa. Sitä ei kuitenkaan ay mafiosojen parissa ymmärretä ja niinpä työttömien määrä on jo pitkään ollut nousujohtoista. Kun markkinat elävät kulkien niin ylös kuin alaskin niin kustannusten, palkat mukaan lukien, pitää seurata samaa linjaa jolloin työttömyys ei ole ainoa keino asioiden tasaamiseen.
Jos robotit vievät työsi et ole ajan tasalla, sinunhan pitää olla robottien edellä työasioissa vaikkapa robotin suunnittelijana. Jos yksinkertainen perustyö on se mihin itse tähtäät, et ole ajatellutkaan pärjätä vaan luottanut siihen, että yhteiskunta sinut elättää. Minä en lähtisi tuolta pohjalta elämääni suunnittelemaan.
Et sitten ole asioita miettinyt, moni valittaa sitä miten kaikki on kallista, tuon vuoksi kilpailutetaan erilaisia tuotteita ja palveluita, jotta tuota kallistumista voitaisiin hillitä. Kilpailutus on siis kokonaistaloutta parantavaa, kun se hoidetaan oikein. Kaikki menothan sinä ja minä maksamme koska muita ei tahdo siihen hommaan löytyä, joten kilpailutus vähentää juuri meidän menojamme, monen muun ohella!" jäin eläkkeelle muistaakseni noin 64 vuotiaana."
Jokainen täyspäinen kyllä tietää ihan tarkkaan milloin on jäänyt eläkkeelle, tee siitä johtopäätökset. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tottakai palkat maksetaan sovitusti eikä työlakeja rikota. Noihin kumpaankaan ei kuitenkaan tarvita ay mafiaa missään muodossa. Jos sitten työntekijä on tyytymätön niin ainahan voi irtisanoa itsensä ja lähteä vaikka ay orjaksi. Meillä, minun osin omistamassani yrityksessä oli kuitenkin niin tolloja ja ymmärtämättömiä työntekijöitä, jotta olivat vuosia ja osa vuosikymmeniä palveluksessamme, koska olivat tyytyväisiä työhönsä ja sen puitteisiin.
Suuri osa yrityksistä saattaa olla ajattelemattomia mutta nyt on käänne alkanut, me vain olimme fiksumpia ja päätimme jo -70 luvulla pärjätä ilman ay mafiaa.
Jos olet oikeassa jotta palkkakustannukset eivät ole suuremmat kuin kilpailijamaissa niin miten suoritat arvion? Euro vastaan euro vai siten kuin pitäisi mitä eurolla saadaan aikaan? Siinä on suuri ero käytännössä. Miksi sitten emme ole kilpailukykyisiä jos emme ole kalliimpia? Mikä sinun selityksesi on?
Pääomia ei pidäkään verottaa muutoin kuin siltä osin mitä ne tuottavat. Yrityksethän ovat pääomien ilmentymiä ja niitä verotetaan monella tapaa. Palkansaajat taas eivät osallistu vaan nekin rahat, jotka sinä kuvittelet palkansaajien maksavan tulevat yrityksiltä!
Kerropa vielä mitä vertailuja olet mahtanut käyttää noihin työn kustannuksiin eri maissa, laitatko linkin!En ole tähän ketjuun aiemmin osallistunut, mutta työkustannusvertailut kyllä löytyy EU tilastoista, samoin kuin palkkavertailut, verotusvertailut jne, haet vaan englanninkielisiä.
Esim työvoimakustannukset EU maissa, eurostat tilastot
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Hourly_labour_costs#:~:text=This article provides recent statistics on hourly labour,costs ranging between EUR 6.0 and EUR 44.7.
Työvoimakustannuksissa olemme hyvässä asemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tähän ketjuun aiemmin osallistunut, mutta työkustannusvertailut kyllä löytyy EU tilastoista, samoin kuin palkkavertailut, verotusvertailut jne, haet vaan englanninkielisiä.
Esim työvoimakustannukset EU maissa, eurostat tilastot
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Hourly_labour_costs#:~:text=This article provides recent statistics on hourly labour,costs ranging between EUR 6.0 and EUR 44.7.
Työvoimakustannuksissa olemme hyvässä asemassa.Linkki ei suoraan toimi? ---> copy-paste
Anonyymi kirjoitti:
Kansainvälisiä ansiotasovertailuja tehdään ja julkaistaan jatkuvasti.
Suomi ei suinkaan ole kilpailukyvytön verrattuna esim Ruotsiin tai Saksaan.
On kaksi eri asiaa todelliset pääomatulot ja ne palkkatulot joita rikkaat voivat,
kiitos Esko Ahon muuttaa pääomatuloiksi, näitä voi täydellä syyllä pitää
veronkiertona ja sen seurauksena on se etteivät nämä todella suurituloiset,
tarvitse osallistua lainkaan kuntien rahoitukseen, joka on suurimpia epäkohtia
jonka kanssa kunnat kamppailevat saadaksen sosiaaali- ja terveydenhuoltonsa
rahoitetuksi.
Tämä joukko on yhteiskunnan suurin siivelläeläjien joukko joka kuitenkin
käyttää myös itse näitä palveluja.
Jos yrittäjä hoitaa yhteiskunnalliset vastuunsa asianmukaisesti, hänellä ei ole
mitään syytä syyttää ammattiyhdistysliikettä miksikään Mafiaksi.Pari juttua joita et näköjään ymmärrä.
Vaikka yritykset eivät ehkä maksakaan kunnallisveroa niin ne saavat valtiolta suuren potin niistä veroista joita valtiolle kertyy yritysten tuottamana verotulona. Yritykset siis rahoittavat myös kuntia!
Jos olet yrittäjä niin on viisasta maksaa kohtuullinen palkka jotta ei saata yrityksen rahoitusvaraa liian tiukalle. Jos sitten koko vuosi menee hyvin niin osa tuloksesta voidaan maksaa osinkoina ja osa liittää yrityksen vapaaseen pääomaan jolloin sen puskurit talouden kuoippiin kasvavat ja se on vakaampi työnantaja. Mahdatko moista edes ymmärtää?
Sosiaalimenoistahan nuo valtion avut kattavat suuren osan, kuitenkin työehtoja pitäisi muuttaa siten, että työttömät saadaan töihin. Nykyisillä ehdoillahan ne tulevat liian kalliiksi koska eivät kykene ansaitsemaan vaadittua palkkaa!
Kyllä ay mafia on mafia niin kauan kuin se toimii nykyisellä tavallaan!Anonyymi kirjoitti:
" jäin eläkkeelle muistaakseni noin 64 vuotiaana."
Jokainen täyspäinen kyllä tietää ihan tarkkaan milloin on jäänyt eläkkeelle, tee siitä johtopäätökset.Jäin 3 kuukautta sen jälkeen kun se lain mukaan oli mahdollista. Piti nääs saada kesken oleva tuotekehitysprojekti ensin kuntoon!
Anonyymi kirjoitti:
En ole tähän ketjuun aiemmin osallistunut, mutta työkustannusvertailut kyllä löytyy EU tilastoista, samoin kuin palkkavertailut, verotusvertailut jne, haet vaan englanninkielisiä.
Esim työvoimakustannukset EU maissa, eurostat tilastot
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Hourly_labour_costs#:~:text=This article provides recent statistics on hourly labour,costs ranging between EUR 6.0 and EUR 44.7.
Työvoimakustannuksissa olemme hyvässä asemassa.Kyllä linkki toimi suoraankin mutta siinä oli vain paria taulukkoa katsoessani euromääräinen vertailu, kun tärkeintä olisi ollut verrata mitä eurolla missäkin saadaan aikaan. Se kun ratkaisee tuotannon kustannukset ei pelkkä maksettu palkka, ei ainakaan jos se on aikaan sidottua palkkaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ulkoinen devalvaatio tuhoaa niiden elämää, jotka ovat hoitaneet talouttaan viisaasti keräten puskureita pahan päivän varalle. Sisäinen devalvaatio ei niihin puutu, joten se on suositeltavampi tapa korjata talouden vääristymää, jonka ay mafiosot ovat kiristyksellään aiheuttaneet.
Kun palkat saadaan sille tasolle, jolla ne kyetään ansaitsemaan, niin löytyy töitä nuorille ja eläkettäkin alkaa karttumaan. Kumma juttu lienee, jotta suvussani lapsenlapsetkin ovat joko opiskelemassa tai töissä, yhtäkään en tiedä työttöminä tai ilman opiskelupaikkaa. Onkohan kyse osalle nykynuorisoa oikean työhön suhtautumisen puutteesta?
Menin töihin 17 vuotiaana ja jäin eläkkeelle muistaakseni noin 64 vuotiaana. Tosin siinä välissä käytin vuosia ammattien opiskeluun ja yhden Suomen raskaan suorittamiseen. Eläkettä kertyi kohtuudella ja niin kertyy niillekin, joilla on oikea asenne työelämään ja niille jotka jättävät ay mafiosojen seireeninlaulut omaan onnensa nojaan.
Mikään aika ei tule takaisin mutta sitähän sosialistit eri muodoissaan eivät ymmärrä vaan yrittävät jotain 1800 luvun Partasuun oppeja ajaa eteenpäin kuin käärmettä pyssyyn. Tänään on tänään ja olemme taloutemme osalta kilpailussa koko maailman kanssa. Sitä ei kuitenkaan ay mafiosojen parissa ymmärretä ja niinpä työttömien määrä on jo pitkään ollut nousujohtoista. Kun markkinat elävät kulkien niin ylös kuin alaskin niin kustannusten, palkat mukaan lukien, pitää seurata samaa linjaa jolloin työttömyys ei ole ainoa keino asioiden tasaamiseen.
Jos robotit vievät työsi et ole ajan tasalla, sinunhan pitää olla robottien edellä työasioissa vaikkapa robotin suunnittelijana. Jos yksinkertainen perustyö on se mihin itse tähtäät, et ole ajatellutkaan pärjätä vaan luottanut siihen, että yhteiskunta sinut elättää. Minä en lähtisi tuolta pohjalta elämääni suunnittelemaan.
Et sitten ole asioita miettinyt, moni valittaa sitä miten kaikki on kallista, tuon vuoksi kilpailutetaan erilaisia tuotteita ja palveluita, jotta tuota kallistumista voitaisiin hillitä. Kilpailutus on siis kokonaistaloutta parantavaa, kun se hoidetaan oikein. Kaikki menothan sinä ja minä maksamme koska muita ei tahdo siihen hommaan löytyä, joten kilpailutus vähentää juuri meidän menojamme, monen muun ohella!Kilpailutus on aunuksesta! Siinä maksetaan jostain mistä saadaan vain laksu, mutta jos on fiksua maksaa tyhjästä niin siitä vaan!
Sehän on nähty näiden yksityisten "hoivalaitosten" osalta maksetaan hoidosta jota ei saada kun se on kilpailutettu ja sitten tullaan siihen, että sehän on kilpailuttajan vika jos hoitoa ei saada ja hoitoa pitää kilapailutuksen jälkeeen valvoa!!
Juurinkin sen tähden, että ne ihmiset joita sisäinen devalvaatio koskee joutuvat todella ahtaalle ja vain sen tähden, että joku on sitä mieltä, että se on oikein! Siitä ollan eri mieltä ja vahvasti.
Työttömyys ei sisäisen devalvaation mukana häviä mihinkään, markkinat ovat markkinoita eikä niihin jonkun periferian sisäiset devalvaatiot vaikuta sitä eikä tätä.
Länkytät omasta eläkkeesäsi, joka on kertynyt ihan eri indekseillä kuin nykyään ja sinäkin olet nauttinut ja nautit ay-liikken tappelemista eduista kuten sairaslomista, vuosilomista, päiväkodeista ja eläkkeestäsi.
Robotit kehitetään vähentämään ihmisen työtä ja kaikki eivät voi olla johtajia, yrittäjiä tai insinöörejä eivätkä silti kuvittele yhteiskunnan elättävän itseään vaan haluavat tehdä työtä ja työllään elättää itsensä ja perheensä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pari juttua joita et näköjään ymmärrä.
Vaikka yritykset eivät ehkä maksakaan kunnallisveroa niin ne saavat valtiolta suuren potin niistä veroista joita valtiolle kertyy yritysten tuottamana verotulona. Yritykset siis rahoittavat myös kuntia!
Jos olet yrittäjä niin on viisasta maksaa kohtuullinen palkka jotta ei saata yrityksen rahoitusvaraa liian tiukalle. Jos sitten koko vuosi menee hyvin niin osa tuloksesta voidaan maksaa osinkoina ja osa liittää yrityksen vapaaseen pääomaan jolloin sen puskurit talouden kuoippiin kasvavat ja se on vakaampi työnantaja. Mahdatko moista edes ymmärtää?
Sosiaalimenoistahan nuo valtion avut kattavat suuren osan, kuitenkin työehtoja pitäisi muuttaa siten, että työttömät saadaan töihin. Nykyisillä ehdoillahan ne tulevat liian kalliiksi koska eivät kykene ansaitsemaan vaadittua palkkaa!
Kyllä ay mafia on mafia niin kauan kuin se toimii nykyisellä tavallaan!"Pari juttua joita et näköjään ymmärrä."
Mutta sinä ymmärrät kaiken. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eihän se muuta tekisi kuin palauttaisi meidän kustannustasoamme jonnekin vuosituhannen vaihteeseen. Kikyhän myös laskisi niin kuntien kuin muunkin yhteiskunnan menoja mutta pienen siirtymäkauden jälkeen se lisäisi tuloja yhteiskunnalle, koska kilpailukyvyn palatessahan markkinat alkaisivat vetää ja työttömät vähenisivät oleellisesti alkaen tehdä jotain toivottavasti tuottavaa, josta sitten niitä verojakin kertyisi ehkä jopa nykyistä enemmänkin.
Ei tarvita sosiaaliturvaa kun käydään työssä, pitää vain oppia elämään olevilla tuloillaan, asia jonka aikoinaan -60 luvulla isäni opetti ja jota noudattaen olen kohtuu varallisuuden haltia. Nykyinen käsitys siitä, että kunta maksaa on väärä ja siitä pitää päästä eroon koska kunta ei maksa mitään vaan ME maksamme!
Jos NL se teidän Suuri ja Mahtavanne olisi toiminut kuten minä opastan se olisi edelleen tuossa naapurissa sillä siellä olisi alettu markkinatalous jo ennen sotia.
Kun minä olen aina pärjännyt palkallani niin miksi et sinä ja muut? Oletteko te niin paljon minua tyhmempiä jotta ette osaa laskea?Jos saan vain osa-aikatyötä josta palkka on 1200€/kk - verot = 930€/kk asut pääkaupunki seudulla niin pelkästään asumiseen menee 700€/kk sähkö kännykkä työmatkat niin ollaan saatu palkka kulumaan viimeistä senttiä myöten eikä puurohiutaleita ole ostettu saati saippuaa! Nyt sinä suuri ja mahtava kerro miten sitä puuroa saadaan, miten tuolla palkalla tullaan toimeen? Ingengör Laske!
Sosiaaliturva onkin sen varalle, että töitä ei ole ja muistutaisin vielä siitä asiasta, että töihin EI mennä sinne päästään kun joku palkkaa.
Kirjoitat tuossa yllä, että kiky laskisi kunnan menoja, palkkojen osalta kyllä, mutta se raha katoaa siihen monttuun minkä verokertymän pieneneminen aiheuttaa eikä edes riitä.
Ingengör yhtälön molemmat puolet lasketaan! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun menot ovat liian suuret tuloihin verrattuna pitää miettiä miten menoja leikataan jos tuloja ei helposti koidu suurempaa määrää.
Toisaalta, minun ajoistani eivät oppilaitosten tulokset liene oleellisesti parantuneet vaikka niihin on joka vuosi lisätty yhteiskunnan rahaa lisää, joten ehkä on ajoittain tarpeen katsoa onko se kaikki todella tarpeeseen vai tullaanko toimeen vähemmällä eurojen kylvämiselläkin.
Aikoinaanhan minäkin opiskelin omaan laskuun, säästöt ja pankkilaina olivat ne rahoituslähteet muutaman vuoden ajan. Ei se haitannut silloin ja tuskin nytkään jos opioskelijalla on motiivia opiskella, minulla oli!
Siniset tuskin olivat mitään salaisia, hehän olivat vain se fiksumpi osa Persupuolueesta joka muutti suuntaansa valitettavaan suuntaan. Siniset hieman pelastivat tilannetta josta heille suurkiitos. Siniset eivät pilanneet demokratiaa, koska kaikki edustajat olivat kansan valitsemia demokraattisissa vaaleissa. Sen sijaan suuri demokratian vihollinen on ay mafia, joka kuvittelee olevansa suurempi pamppu kuin eduskunta ja hallitus yhteensä!Sinisten kera oiotiin demokratiaa ja huolella, suhmuroitiin.
Ingengör ei ole kyse opintojnen maksusta vaan OPETUKSESTA josta on leikattu, perkale!
Sinä et ihan oikeasti halua kokea sitä mihin ammattiliitot pystyvät oikeasti! Et halua!! Anonyymi kirjoitti:
Kilpailutus on aunuksesta! Siinä maksetaan jostain mistä saadaan vain laksu, mutta jos on fiksua maksaa tyhjästä niin siitä vaan!
Sehän on nähty näiden yksityisten "hoivalaitosten" osalta maksetaan hoidosta jota ei saada kun se on kilpailutettu ja sitten tullaan siihen, että sehän on kilpailuttajan vika jos hoitoa ei saada ja hoitoa pitää kilapailutuksen jälkeeen valvoa!!
Juurinkin sen tähden, että ne ihmiset joita sisäinen devalvaatio koskee joutuvat todella ahtaalle ja vain sen tähden, että joku on sitä mieltä, että se on oikein! Siitä ollan eri mieltä ja vahvasti.
Työttömyys ei sisäisen devalvaation mukana häviä mihinkään, markkinat ovat markkinoita eikä niihin jonkun periferian sisäiset devalvaatiot vaikuta sitä eikä tätä.
Länkytät omasta eläkkeesäsi, joka on kertynyt ihan eri indekseillä kuin nykyään ja sinäkin olet nauttinut ja nautit ay-liikken tappelemista eduista kuten sairaslomista, vuosilomista, päiväkodeista ja eläkkeestäsi.
Robotit kehitetään vähentämään ihmisen työtä ja kaikki eivät voi olla johtajia, yrittäjiä tai insinöörejä eivätkä silti kuvittele yhteiskunnan elättävän itseään vaan haluavat tehdä työtä ja työllään elättää itsensä ja perheensä.Ei maksa ay mafia eläkettäni! Eikä sitä makseta sen enempää ay mafian päätökselläkään vaan siinä on eduskunnan päätös ja työeläkebakuutusyhtiö jolle vakuutusmaksut on aikoinaan maksettu.
Kilpailutus on hyvä keino pitääkustannuksia kurissa, Kilpailuttajan tietysti pitää valvoa jotta saa sen mitä sopimuksessa luvattiin.
Kiky/sisäinendevalvaatio ainoastaan sopeuttaa asiat siihen missä niiden pitäisi olla oikeasti nythän palkat ovat monella alalla loikanneet yli sen mitä porukka kykenee ansaitsemaan ja siitä on seurauksena suuri satojen tuhansien kansalaisten työttömyys.
Kyllä sinä voit halutessasi opiskella ammattiin jota robotit eivät uhkaa. Sinun vaiun pitää miettiä mihin kelpaat ällisi perusteella.
En ole ollut päiväkodissa päivääkään, lapseni eivät ole olleet siellä joten siinä kohden et osunut oikeaan.
Niin vuosilomat kuin sairaslomat ovat lakiperustaisia, eivät ay mafiasta riippuvaisia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei maksa ay mafia eläkettäni! Eikä sitä makseta sen enempää ay mafian päätökselläkään vaan siinä on eduskunnan päätös ja työeläkebakuutusyhtiö jolle vakuutusmaksut on aikoinaan maksettu.
Kilpailutus on hyvä keino pitääkustannuksia kurissa, Kilpailuttajan tietysti pitää valvoa jotta saa sen mitä sopimuksessa luvattiin.
Kiky/sisäinendevalvaatio ainoastaan sopeuttaa asiat siihen missä niiden pitäisi olla oikeasti nythän palkat ovat monella alalla loikanneet yli sen mitä porukka kykenee ansaitsemaan ja siitä on seurauksena suuri satojen tuhansien kansalaisten työttömyys.
Kyllä sinä voit halutessasi opiskella ammattiin jota robotit eivät uhkaa. Sinun vaiun pitää miettiä mihin kelpaat ällisi perusteella.
En ole ollut päiväkodissa päivääkään, lapseni eivät ole olleet siellä joten siinä kohden et osunut oikeaan.
Niin vuosilomat kuin sairaslomat ovat lakiperustaisia, eivät ay mafiasta riippuvaisia!"Niin vuosilomat kuin sairaslomat ovat lakiperustaisia"
Kuitenkin eroavat eri aloilla ja eri paikoissa toisistaan?
Hyvit olet selvillä asioista. Siis et oikeasti ole mistään selvillä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä linkki toimi suoraankin mutta siinä oli vain paria taulukkoa katsoessani euromääräinen vertailu, kun tärkeintä olisi ollut verrata mitä eurolla missäkin saadaan aikaan. Se kun ratkaisee tuotannon kustannukset ei pelkkä maksettu palkka, ei ainakaan jos se on aikaan sidottua palkkaa!
Suuntaa antava taulukko se oli, työvoimakustannukset tuntia kohti, eikä voida mitenkään olettaa että juuri Suomessa sillä saisi jotenkin vähemmän kuin muualla. Tietysti esim bulkkituotannossa voi helposti tehdä vertailuja mikä osa tuotteen valmistuskustannuksista on työvoimakuluja. Esimerkkinä Kaipola, tiedämme että Suomen metsäteollisuudessa on viimeisen kahden-kolmenkymmen vuoden aikana vähennetty työntekijöitä metsäteolllisuuden prosessituotannosta raskaalla kädellä, Pesonenkin totesi tämän kertomalla tämän päivän moniosaajista suomalaisessa paperitehtaassa. Kaipola tuottaa 700 000 tonnia paperia vuodessa ja kiinnostava luku olisi ollut Pesosen suusta työvoimakustannukset/ tuotettu paperitonni, eikä itku palkkatasoista.
Tuosta taulukosta vielä, siinä on keskimääräinen taso, mikä ei tietenkään kuvaa esim Suomen ja Saksan välisiä eroja suhteessa vientiteollisuuteen, koska Saksan keskiarvoa laskee sinne viime vuosikymmeninä muodostetut matalapalkka-alat. Suomi ei vie pizzzaa Saksaan, vaan esim koneita ja laitteita ja konepajapuolella tuollainen taulukko on kyllä reilusti Suomen eduksi. Anonyymi kirjoitti:
"Pari juttua joita et näköjään ymmärrä."
Mutta sinä ymmärrät kaiken.Aika paljon ja muut asiat jätän kommentoimatta, vastoin kuin te Lyylit joilla tuskin on paljoakaan ymmärryksessänsä mutta silti laskettelette luikurianne!
Anonyymi kirjoitti:
Jos saan vain osa-aikatyötä josta palkka on 1200€/kk - verot = 930€/kk asut pääkaupunki seudulla niin pelkästään asumiseen menee 700€/kk sähkö kännykkä työmatkat niin ollaan saatu palkka kulumaan viimeistä senttiä myöten eikä puurohiutaleita ole ostettu saati saippuaa! Nyt sinä suuri ja mahtava kerro miten sitä puuroa saadaan, miten tuolla palkalla tullaan toimeen? Ingengör Laske!
Sosiaaliturva onkin sen varalle, että töitä ei ole ja muistutaisin vielä siitä asiasta, että töihin EI mennä sinne päästään kun joku palkkaa.
Kirjoitat tuossa yllä, että kiky laskisi kunnan menoja, palkkojen osalta kyllä, mutta se raha katoaa siihen monttuun minkä verokertymän pieneneminen aiheuttaa eikä edes riitä.
Ingengör yhtälön molemmat puolet lasketaan!Esimerkkisi tarkoittaa sitä, että asut ja elät väärässä paikassa. Toisaalta se kertoo sen, ettet ole onnistunut luomaan kestävää parisuhdetta parempituloisen kanssa ja odotat jotta minä vanha eläkeläinen rahoitan veroillani sinun itsellesi liian kallista elämääsi!
Sosiaaliturva on osin hyvä asia mutta tänään sitä käytetään väärin. Sen pitäisi auttaa hetkellisissä odottamattomissa ongelmissa tai jos olet kroonisesti sairas tai vajaakykyinen. Sen ei pidä pitää yllä jatkuvaa yli varojen elämistä ja työn välttelyä.
Sinua tuskin kukaan palkkaa jos jäät loisimaan jommekin työnvälityksen listoille. Jos oikeasti haluaa työhön, jolla tulee toimeen on hommattava koulutus jolla se on mahdollista, on osattava aina elää tulojensa mukaan vaikka joku naapuri miten pitäisi pihajuhliaan.
Jos pääkaupunkiseutu ei tarjoa sinuille enempää niin siirry lähemmäs Kuusamoa ja tuokin nykyinen palkkasi, oikein käytettynä antaa mahdollisuuden kohtuulliseen elämään. Itseäni aikoinaan houkuteltiin kahteenkin otteeseen muuttamaan Hesaan töihin vaan kieltäydyin ja hoisin siellä olevat hommat keikkatyönä. Hesa ei nytkään ole siellä vierailtuani kerran viimekin kesänä mitään missä haluaisin olla. Minä pidän rauhallisemmasta ja väljemmästä ympäristöstä jossa palvelutkin ovat helpommin saatavilla eli maaseudusta tai sen kaltaisesta keskuksesta!
Kuluja kuten palkkoja ei voi lisätä koska olisi kivampaa saada enemmän, ne pitää oikeasti ansaita!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei maksa ay mafia eläkettäni! Eikä sitä makseta sen enempää ay mafian päätökselläkään vaan siinä on eduskunnan päätös ja työeläkebakuutusyhtiö jolle vakuutusmaksut on aikoinaan maksettu.
Kilpailutus on hyvä keino pitääkustannuksia kurissa, Kilpailuttajan tietysti pitää valvoa jotta saa sen mitä sopimuksessa luvattiin.
Kiky/sisäinendevalvaatio ainoastaan sopeuttaa asiat siihen missä niiden pitäisi olla oikeasti nythän palkat ovat monella alalla loikanneet yli sen mitä porukka kykenee ansaitsemaan ja siitä on seurauksena suuri satojen tuhansien kansalaisten työttömyys.
Kyllä sinä voit halutessasi opiskella ammattiin jota robotit eivät uhkaa. Sinun vaiun pitää miettiä mihin kelpaat ällisi perusteella.
En ole ollut päiväkodissa päivääkään, lapseni eivät ole olleet siellä joten siinä kohden et osunut oikeaan.
Niin vuosilomat kuin sairaslomat ovat lakiperustaisia, eivät ay mafiasta riippuvaisia!Käyppä pappa tutustumassa työmarkkinajärjestöjen historiaan ja ihan kaikki työelämää, eläkkeitä koskevat lait on ensin sovittu työmarkkinaosapuolten kesken ja vasta sitten säädetty laeiksi. Niin se vaan on.
Ammattiliitot ja työnantajajärjestöt ovat SOPINEET vuosilomista, sairaslomista, ammattitaudeista, työturvallisuudesta ja sitten niistä on säädetty laki, marssijärjestys on tämä, myös eläkkeissä.
Kerro jumakauta mitä järkeä on MAKSAA työstä jota EI tehdä? Tai kaliista rekryrointipalvelusta joka menee kiville? Perkale pitääkö yrittäjien "keksiä" menoja jos niitä ei muuten tarpeeksi ole?
Miten opiskelet ammattiin jos OPETUSTA ei enää ole? Anonyymi kirjoitti:
Sinisten kera oiotiin demokratiaa ja huolella, suhmuroitiin.
Ingengör ei ole kyse opintojnen maksusta vaan OPETUKSESTA josta on leikattu, perkale!
Sinä et ihan oikeasti halua kokea sitä mihin ammattiliitot pystyvät oikeasti! Et halua!!Mitenkähän köyhäkomu tuon suhmurointinsa selittää?
Kyllä opetusta on annettu siitä asti ainakin kun 1949 syksyllä kansakoulun ekaluokalle astelin. Oppia saa kun siitä on kiinnostunut, se on faktaa!
Ammattiliitot eli ay mafia eivät kykene mihinkään kun puhutaan kansan hyvinvoinnista. Hyvinvointi kun perustuu yritysmaailman tuottamaan positiiviseen tulokseen johon ay mafialla ei ole pientäkään vaikutusta ainakaan positiiviseen suuntaan.
Ay mafia kykenee korkeintaan rajoittamaan toimillaan hyvinvoinnin mahdollisuuksia, sehän tässä on nähty ja todistettukin. Mitä ihmeen hyvinvointia on saada aikaan satojen tuhansien työläisten työtön armeija? Minä en sitä ymmärrä mutta sinä ehkä olet asiasta paremmin jyvällä köyhäkomu!Anonyymi kirjoitti:
"Niin vuosilomat kuin sairaslomat ovat lakiperustaisia"
Kuitenkin eroavat eri aloilla ja eri paikoissa toisistaan?
Hyvit olet selvillä asioista. Siis et oikeasti ole mistään selvillä.Miten itse koet olevasi selvillä mistään? Meillä vapaassa demokratiassa ei toimita minkään ompeluseuran kaltaisen yhdistyksen sääntöken mukaan, vaan lakien jotka eduskunta säätää yleensä hallituksen ehdotuksen mukaan!
Anonyymi kirjoitti:
Suuntaa antava taulukko se oli, työvoimakustannukset tuntia kohti, eikä voida mitenkään olettaa että juuri Suomessa sillä saisi jotenkin vähemmän kuin muualla. Tietysti esim bulkkituotannossa voi helposti tehdä vertailuja mikä osa tuotteen valmistuskustannuksista on työvoimakuluja. Esimerkkinä Kaipola, tiedämme että Suomen metsäteollisuudessa on viimeisen kahden-kolmenkymmen vuoden aikana vähennetty työntekijöitä metsäteolllisuuden prosessituotannosta raskaalla kädellä, Pesonenkin totesi tämän kertomalla tämän päivän moniosaajista suomalaisessa paperitehtaassa. Kaipola tuottaa 700 000 tonnia paperia vuodessa ja kiinnostava luku olisi ollut Pesosen suusta työvoimakustannukset/ tuotettu paperitonni, eikä itku palkkatasoista.
Tuosta taulukosta vielä, siinä on keskimääräinen taso, mikä ei tietenkään kuvaa esim Suomen ja Saksan välisiä eroja suhteessa vientiteollisuuteen, koska Saksan keskiarvoa laskee sinne viime vuosikymmeninä muodostetut matalapalkka-alat. Suomi ei vie pizzzaa Saksaan, vaan esim koneita ja laitteita ja konepajapuolella tuollainen taulukko on kyllä reilusti Suomen eduksi.Saksa sitten lienee mielestäsi se suurin pizzan viejä Euroopassa!
Paperi lienee menneen ajan menestystarina, josta vähitellen on päästävä eroon jotta voidaan käyttää puukuitua hyödyllisemmin. Paperin tuotantoa on tänään liikaa sen kulutukseen nähden ja se tarkoittaa osan sen valmistukseen käytettävien tuotantolaitosten lopettamista, kuten Kaipolan.
Mikään ei ole ikuista ja on ainoastaan positiivista jos osataan toimia hieman etulinjassa jottei sitten tule konkursseja liian viivyttelyn seurauksena. Olisihan vaikka ay mafia voinut tehdä tarjouksen Kaipolan ostamisesta vaan ei tehnyt, koska haluaa vain rettelöidä eikä halua osallistua hyvinvoinnin luomiseen!Anonyymi kirjoitti:
Käyppä pappa tutustumassa työmarkkinajärjestöjen historiaan ja ihan kaikki työelämää, eläkkeitä koskevat lait on ensin sovittu työmarkkinaosapuolten kesken ja vasta sitten säädetty laeiksi. Niin se vaan on.
Ammattiliitot ja työnantajajärjestöt ovat SOPINEET vuosilomista, sairaslomista, ammattitaudeista, työturvallisuudesta ja sitten niistä on säädetty laki, marssijärjestys on tämä, myös eläkkeissä.
Kerro jumakauta mitä järkeä on MAKSAA työstä jota EI tehdä? Tai kaliista rekryrointipalvelusta joka menee kiville? Perkale pitääkö yrittäjien "keksiä" menoja jos niitä ei muuten tarpeeksi ole?
Miten opiskelet ammattiin jos OPETUSTA ei enää ole?Jo kansakoulussa luettiin historiaa kahdelta kantilta vaan taisi ay mafian historia jäädä sivuun.
Nyt on nähty jottei ay mafia kykene toimimaan alalla jota se edustaa. Se ei ole kyennyt sopimuksillaan hoitamaan tilannetta kuntoon työttömyyden osalta. Käytäntö on osoittanut jotten suuri osa työvoimasta kykene ansaitsemaan ay mafian vaatimia palkkoja jolloin työt heidän osaltaan loppuvat.
Samalla kuitenkin jatkuvat ansiottomat palkankorotukset ovat nostaneet hinnoittelun tasolle josta yhä harvempi näyttää selviävän ilman muiden tukea. Palkat kun oin aina laskutettava niin palvelujen kuin tuotteidenkin ostajilta/käyttäjiltä.
lapsenlapsistani osa on lukiossa, osa korkeakoulussa ja osa yliopistossa joten kyllä oppia jaetaan kunhan vaan siihen jakoon haluat osallistua.
Olen samaa mieltä ilman työsuoritusta ei pidä maksaa ja onkin aika kaivaa esiin Urkin aikaiset hätäaputyömaat jotta työttömätkin saavat ansaita korvauksensa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Saksa sitten lienee mielestäsi se suurin pizzan viejä Euroopassa!
Paperi lienee menneen ajan menestystarina, josta vähitellen on päästävä eroon jotta voidaan käyttää puukuitua hyödyllisemmin. Paperin tuotantoa on tänään liikaa sen kulutukseen nähden ja se tarkoittaa osan sen valmistukseen käytettävien tuotantolaitosten lopettamista, kuten Kaipolan.
Mikään ei ole ikuista ja on ainoastaan positiivista jos osataan toimia hieman etulinjassa jottei sitten tule konkursseja liian viivyttelyn seurauksena. Olisihan vaikka ay mafia voinut tehdä tarjouksen Kaipolan ostamisesta vaan ei tehnyt, koska haluaa vain rettelöidä eikä halua osallistua hyvinvoinnin luomiseen!outo vastaus, etkö ymmärtänyt lukemaasi vai miten päädyit joutavaan sönkkäämiseen? Pizzanpaisto liittyi palkkavertailuun, ei vientiin.
Kaipolan lopettamien liittyi tietenkin pelkästään paperin kysynnän hiipumiseen, mikä on jatkunut jo kymmenkunta vuotta, eikä lainkaan Pesosen esille tuomiin muihin seikkoihin.
Loppu on juuri sitä sinun outoa katkeruutta ay liikettä kohtaan, ei järjen häivää, extyökkäri, ex Työeläkeläinen. Et sinä ay liikkeen takia ASAlta kenkää saanut. Anonyymi kirjoitti:
outo vastaus, etkö ymmärtänyt lukemaasi vai miten päädyit joutavaan sönkkäämiseen? Pizzanpaisto liittyi palkkavertailuun, ei vientiin.
Kaipolan lopettamien liittyi tietenkin pelkästään paperin kysynnän hiipumiseen, mikä on jatkunut jo kymmenkunta vuotta, eikä lainkaan Pesosen esille tuomiin muihin seikkoihin.
Loppu on juuri sitä sinun outoa katkeruutta ay liikettä kohtaan, ei järjen häivää, extyökkäri, ex Työeläkeläinen. Et sinä ay liikkeen takia ASAlta kenkää saanut.Itsehän sinä Lyyli otit Saksan pizzaviennin puheeksi! Minä en sitä alkanut ja yleensä kun vastaan niin käytän sitä mitä annetaan.
En ole katkera ay mafialle vaan pidän sitä turhana ja suurena typeränä yhteisönä joka ei kykene siihen mitä väittää olevansa. Saatan ajatella uudelleen jos työehtosopimuksia muutetaan tavalla joka mahdollistaa suurimman osan noista työttömistä taas sorviensa ääreen!
En kuitenkaan usko tuohon mahdollisuuteen koska ay mafia on kommunismin jäänne yhteiskunnassa ja se tarkoittaa kurjuuden generaattosia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Esimerkkisi tarkoittaa sitä, että asut ja elät väärässä paikassa. Toisaalta se kertoo sen, ettet ole onnistunut luomaan kestävää parisuhdetta parempituloisen kanssa ja odotat jotta minä vanha eläkeläinen rahoitan veroillani sinun itsellesi liian kallista elämääsi!
Sosiaaliturva on osin hyvä asia mutta tänään sitä käytetään väärin. Sen pitäisi auttaa hetkellisissä odottamattomissa ongelmissa tai jos olet kroonisesti sairas tai vajaakykyinen. Sen ei pidä pitää yllä jatkuvaa yli varojen elämistä ja työn välttelyä.
Sinua tuskin kukaan palkkaa jos jäät loisimaan jommekin työnvälityksen listoille. Jos oikeasti haluaa työhön, jolla tulee toimeen on hommattava koulutus jolla se on mahdollista, on osattava aina elää tulojensa mukaan vaikka joku naapuri miten pitäisi pihajuhliaan.
Jos pääkaupunkiseutu ei tarjoa sinuille enempää niin siirry lähemmäs Kuusamoa ja tuokin nykyinen palkkasi, oikein käytettynä antaa mahdollisuuden kohtuulliseen elämään. Itseäni aikoinaan houkuteltiin kahteenkin otteeseen muuttamaan Hesaan töihin vaan kieltäydyin ja hoisin siellä olevat hommat keikkatyönä. Hesa ei nytkään ole siellä vierailtuani kerran viimekin kesänä mitään missä haluaisin olla. Minä pidän rauhallisemmasta ja väljemmästä ympäristöstä jossa palvelutkin ovat helpommin saatavilla eli maaseudusta tai sen kaltaisesta keskuksesta!
Kuluja kuten palkkoja ei voi lisätä koska olisi kivampaa saada enemmän, ne pitää oikeasti ansaita!Kuusamoa lähemmäs....? Onko parkkivalotkin pimeenä, akku ihan tyhjä?
Ihmisen pitää tulla TOIMEEN palkallaan, ei miehen tai vaimon palkalla vaan ihan omalla palkallaan! Kuusamossa ei kuule ole muuta kuin helvetisti lunta ja erämaata, karhuja, susia ja muita luonnon ihmeitä siellä en saisi edes 600€/kk! Helkatti kun ingengörin pitää laskea niin silloin matkustetaankin Kuusamoon karhuja katsomaan!
Tässä laskuesimerkissä ei ollut loisimisesta kyse vaan pienestä palkasta ja ihan tavallisesta elämästä ja sen kuluista, mutta niin vaan menee ingengörin hilseen hyli, että heilahtaa.
Koeta nyt ingengör jotenkin ymmärtää, että ammattikouluissa ei enää ole opetusta, sieltä haetaan lukujärjestys jossa lukee mitä pitäisi olla, mutta ei ole.
Vaikka kuinka kouluja käytäisiin niin JONKUN on siivottava, ajettava bussia, taxia, huolettava ja rakennettava nekin työt on tehtävä jotta yhteiskunnan rattaat pyörii.
Sillä mistä sinä pidät ei ole mitään tekemistä muiden ihmisten elämän kanssa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itsehän sinä Lyyli otit Saksan pizzaviennin puheeksi! Minä en sitä alkanut ja yleensä kun vastaan niin käytän sitä mitä annetaan.
En ole katkera ay mafialle vaan pidän sitä turhana ja suurena typeränä yhteisönä joka ei kykene siihen mitä väittää olevansa. Saatan ajatella uudelleen jos työehtosopimuksia muutetaan tavalla joka mahdollistaa suurimman osan noista työttömistä taas sorviensa ääreen!
En kuitenkaan usko tuohon mahdollisuuteen koska ay mafia on kommunismin jäänne yhteiskunnassa ja se tarkoittaa kurjuuden generaattosia!Et siis ymmärtänyt lukemaasi, no se siitä, ymmärrän olethan pian 8 kymppinen.
USA, siellä ei "ay mafiallasi" ole valtaa, miten siellä siis on työllisyysaste ollut Suomea alhaisempi ja jo kevääseen mennessä korona oli aiheuttanut noin 20 miljoonan työpaikan vähenemisen. Eikö ne osaa hakea töitä, eivätkö ne tiedä reittiä sorviensa ääreen? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pari juttua joita et näköjään ymmärrä.
Vaikka yritykset eivät ehkä maksakaan kunnallisveroa niin ne saavat valtiolta suuren potin niistä veroista joita valtiolle kertyy yritysten tuottamana verotulona. Yritykset siis rahoittavat myös kuntia!
Jos olet yrittäjä niin on viisasta maksaa kohtuullinen palkka jotta ei saata yrityksen rahoitusvaraa liian tiukalle. Jos sitten koko vuosi menee hyvin niin osa tuloksesta voidaan maksaa osinkoina ja osa liittää yrityksen vapaaseen pääomaan jolloin sen puskurit talouden kuoippiin kasvavat ja se on vakaampi työnantaja. Mahdatko moista edes ymmärtää?
Sosiaalimenoistahan nuo valtion avut kattavat suuren osan, kuitenkin työehtoja pitäisi muuttaa siten, että työttömät saadaan töihin. Nykyisillä ehdoillahan ne tulevat liian kalliiksi koska eivät kykene ansaitsemaan vaadittua palkkaa!
Kyllä ay mafia on mafia niin kauan kuin se toimii nykyisellä tavallaan!Kierrät taas selvää asiaa, tapasi mukaan.
Esko Ahon aikaansaanos suurten palkkatulojen nostamismahdollisuus pääomatuloina
on täysin eri asia kuin pääomasijoittaminen ja siitä saatavat osingot.
Tämä aiheutti sen että siivooja voi maksaa enemmän ansiotuloveroja kuin miljonääri
ja miljoonatuloista joitten verot maksettiin ennen yhteisesti hyväksytysti progres-
siivisesti maksetaan todellakin kevyemmin kuin pienipalkkaisesta työstä.
Asiassa on kyse miljardien verotulojen menetyksestä. Kunnallisveroa ei näistä
tuloista makseta lainkaan ja meidä sosiaali- ja terveysmenoistamme SUURIN OSA
RAHOITETAAN KUNNALLISVEROLLA.
On siis luotu kaikkein rikkaimmista kunnanelättejä, siivelläeläjiä !!
Et kykene todistamaan etteikö Suomi olisi todellisuudessa hyvinkin kilpailuky-
kyinen maa vertailussa tärkeimpiin verrokkimaihin.
Kaikki tilastot todistavat sinun puhuvan muunnettua totuutta tapasi mukaan.
Sipilän hallituksen vetoomuksesta se sinun "Aymafiasi" suostui palkkojen alen-
nuksiin ja tinki monista eduistaan nousukauden alussa, osoitti käytännössä
olevansa tarpeen tullen kansakunnan kokonaisedun puolella.
Se todellinen "AYMafia" hyökkää nyt täydeltä laidalta keskellä laskusuhdannetta
ja koronakriisiä häikäilemättömästi ja täysin vailla mitään yhteiskuntavastuuta
sopimusyhteiskuntaa vastaan samaan aikaan kun Marinin hallitus työntää
rahaa yrityksille.
Tähän oikeaan AY Mafiaan kuuluvat SY, EK, Kesko ja liuta kauppa. ja muita
neuvoksia porvarillisen lehdistön tukemina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kierrät taas selvää asiaa, tapasi mukaan.
Esko Ahon aikaansaanos suurten palkkatulojen nostamismahdollisuus pääomatuloina
on täysin eri asia kuin pääomasijoittaminen ja siitä saatavat osingot.
Tämä aiheutti sen että siivooja voi maksaa enemmän ansiotuloveroja kuin miljonääri
ja miljoonatuloista joitten verot maksettiin ennen yhteisesti hyväksytysti progres-
siivisesti maksetaan todellakin kevyemmin kuin pienipalkkaisesta työstä.
Asiassa on kyse miljardien verotulojen menetyksestä. Kunnallisveroa ei näistä
tuloista makseta lainkaan ja meidä sosiaali- ja terveysmenoistamme SUURIN OSA
RAHOITETAAN KUNNALLISVEROLLA.
On siis luotu kaikkein rikkaimmista kunnanelättejä, siivelläeläjiä !!
Et kykene todistamaan etteikö Suomi olisi todellisuudessa hyvinkin kilpailuky-
kyinen maa vertailussa tärkeimpiin verrokkimaihin.
Kaikki tilastot todistavat sinun puhuvan muunnettua totuutta tapasi mukaan.
Sipilän hallituksen vetoomuksesta se sinun "Aymafiasi" suostui palkkojen alen-
nuksiin ja tinki monista eduistaan nousukauden alussa, osoitti käytännössä
olevansa tarpeen tullen kansakunnan kokonaisedun puolella.
Se todellinen "AYMafia" hyökkää nyt täydeltä laidalta keskellä laskusuhdannetta
ja koronakriisiä häikäilemättömästi ja täysin vailla mitään yhteiskuntavastuuta
sopimusyhteiskuntaa vastaan samaan aikaan kun Marinin hallitus työntää
rahaa yrityksille.
Tähän oikeaan AY Mafiaan kuuluvat SY, EK, Kesko ja liuta kauppa. ja muita
neuvoksia porvarillisen lehdistön tukemina.Eipä taida extyökkäriltä löytyä vastinetta tuohon ?
Anonyymi kirjoitti:
Kuusamoa lähemmäs....? Onko parkkivalotkin pimeenä, akku ihan tyhjä?
Ihmisen pitää tulla TOIMEEN palkallaan, ei miehen tai vaimon palkalla vaan ihan omalla palkallaan! Kuusamossa ei kuule ole muuta kuin helvetisti lunta ja erämaata, karhuja, susia ja muita luonnon ihmeitä siellä en saisi edes 600€/kk! Helkatti kun ingengörin pitää laskea niin silloin matkustetaankin Kuusamoon karhuja katsomaan!
Tässä laskuesimerkissä ei ollut loisimisesta kyse vaan pienestä palkasta ja ihan tavallisesta elämästä ja sen kuluista, mutta niin vaan menee ingengörin hilseen hyli, että heilahtaa.
Koeta nyt ingengör jotenkin ymmärtää, että ammattikouluissa ei enää ole opetusta, sieltä haetaan lukujärjestys jossa lukee mitä pitäisi olla, mutta ei ole.
Vaikka kuinka kouluja käytäisiin niin JONKUN on siivottava, ajettava bussia, taxia, huolettava ja rakennettava nekin työt on tehtävä jotta yhteiskunnan rattaat pyörii.
Sillä mistä sinä pidät ei ole mitään tekemistä muiden ihmisten elämän kanssa.Pitää tehdä työtä jossa tuotto on suurempi eikä työnantajan tarvitse toimia sosiaaliluukkuna! Jos olet aikoinaan laiminlyönyt koulutuksesi niin ei se ole kenenkään muun vika!
Ei se köyhäkomu sen vaikeampaa ole!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pitää tehdä työtä jossa tuotto on suurempi eikä työnantajan tarvitse toimia sosiaaliluukkuna! Jos olet aikoinaan laiminlyönyt koulutuksesi niin ei se ole kenenkään muun vika!
Ei se köyhäkomu sen vaikeampaa ole!Haloo! Onkohan siellä vintti pimennyt nyt kokonaan ?
Sinulle on esitetty kysymyksiä, mutta ei taida tulla vastauksia.
Kummalla mafialla on yhteisvastuullisuutta ?
Ketkä voivat kiertää verot jopa miljardiluokassa ?
Ketkä ovat yhteiskunnan siipiveikkoja miljoonatuloistaan huolimatta ?
Siinäpä pari juttua joita et ymmärrä. Anonyymi kirjoitti:
Et siis ymmärtänyt lukemaasi, no se siitä, ymmärrän olethan pian 8 kymppinen.
USA, siellä ei "ay mafiallasi" ole valtaa, miten siellä siis on työllisyysaste ollut Suomea alhaisempi ja jo kevääseen mennessä korona oli aiheuttanut noin 20 miljoonan työpaikan vähenemisen. Eikö ne osaa hakea töitä, eivätkö ne tiedä reittiä sorviensa ääreen?Jenkeissä 20 miljoonaa työtöntä on väkilukuun suhteutettuna suurin piirtein sama kuin meillä 300'000. Eli siellä on komucoronan vuoksi suurin piirtein sama työttömyys kuin meillä!
Jenkeissä on yhteiskunnan kannalta se etu, jotta siellä joutuu enemmän ansaitsemaan itse elantonsa kun taas täällä rahaa tupataan tonnikaupalla joka kuukausi vaikka loikoisi sohvallaan tai baaritiskillä.
Oma kokemukseni jenkki työmarkkinoista on perin rajattu joskin olen aikoinaan ollut siellä koulutuksessa San Josessa eli missä tietokonehurjat ovat pääosin majailemassa. Muutama viikko siellä meni ja huomasin jotta ei suomalainen oppi ja koulutus isommin häpeä heidän rinnallaan. Ei, vaikka itse siitä pääosen aikoinaan taisin maksaakin!
Jenkit siis osaavat hakea sorviensa ääreen suurin piirtein samoin kuin mekin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jenkeissä 20 miljoonaa työtöntä on väkilukuun suhteutettuna suurin piirtein sama kuin meillä 300'000. Eli siellä on komucoronan vuoksi suurin piirtein sama työttömyys kuin meillä!
Jenkeissä on yhteiskunnan kannalta se etu, jotta siellä joutuu enemmän ansaitsemaan itse elantonsa kun taas täällä rahaa tupataan tonnikaupalla joka kuukausi vaikka loikoisi sohvallaan tai baaritiskillä.
Oma kokemukseni jenkki työmarkkinoista on perin rajattu joskin olen aikoinaan ollut siellä koulutuksessa San Josessa eli missä tietokonehurjat ovat pääosin majailemassa. Muutama viikko siellä meni ja huomasin jotta ei suomalainen oppi ja koulutus isommin häpeä heidän rinnallaan. Ei, vaikka itse siitä pääosen aikoinaan taisin maksaakin!
Jenkit siis osaavat hakea sorviensa ääreen suurin piirtein samoin kuin mekin!"Jenkit siis osaavat hakea sorviensa ääreen suurin piirtein samoin kuin mekin!"
Tuo 20 miljoonan työpaikan menetys on tullut koronasta, sitä ennen olleet työttömät.
"Jenkeissä on yhteiskunnan kannalta se etu, jotta siellä joutuu enemmän ansaitsemaan itse elantonsa kun taas täällä rahaa tupataan tonnikaupalla joka kuukausi vaikka loikoisi sohvallaan tai baaritiskillä."
Ne lappavat rahaa tuplasti muualle, liittovaltion velka suhteessa Suomeen on noin kaksinkertainen. Silti siellä asuu miljoonia ihmisiä kaduilla pahvilaatikoissa.
Onneksi siis Suomessa on vasemmisto ja ay liike tasapainottamassa menoa. Anonyymi kirjoitti:
Kierrät taas selvää asiaa, tapasi mukaan.
Esko Ahon aikaansaanos suurten palkkatulojen nostamismahdollisuus pääomatuloina
on täysin eri asia kuin pääomasijoittaminen ja siitä saatavat osingot.
Tämä aiheutti sen että siivooja voi maksaa enemmän ansiotuloveroja kuin miljonääri
ja miljoonatuloista joitten verot maksettiin ennen yhteisesti hyväksytysti progres-
siivisesti maksetaan todellakin kevyemmin kuin pienipalkkaisesta työstä.
Asiassa on kyse miljardien verotulojen menetyksestä. Kunnallisveroa ei näistä
tuloista makseta lainkaan ja meidä sosiaali- ja terveysmenoistamme SUURIN OSA
RAHOITETAAN KUNNALLISVEROLLA.
On siis luotu kaikkein rikkaimmista kunnanelättejä, siivelläeläjiä !!
Et kykene todistamaan etteikö Suomi olisi todellisuudessa hyvinkin kilpailuky-
kyinen maa vertailussa tärkeimpiin verrokkimaihin.
Kaikki tilastot todistavat sinun puhuvan muunnettua totuutta tapasi mukaan.
Sipilän hallituksen vetoomuksesta se sinun "Aymafiasi" suostui palkkojen alen-
nuksiin ja tinki monista eduistaan nousukauden alussa, osoitti käytännössä
olevansa tarpeen tullen kansakunnan kokonaisedun puolella.
Se todellinen "AYMafia" hyökkää nyt täydeltä laidalta keskellä laskusuhdannetta
ja koronakriisiä häikäilemättömästi ja täysin vailla mitään yhteiskuntavastuuta
sopimusyhteiskuntaa vastaan samaan aikaan kun Marinin hallitus työntää
rahaa yrityksille.
Tähän oikeaan AY Mafiaan kuuluvat SY, EK, Kesko ja liuta kauppa. ja muita
neuvoksia porvarillisen lehdistön tukemina.Kun kyse on pienistä ja ehkä keskisuuristakin yrityksistä niin osa tuloista kannattaa ihan yrityksen vuoksi nostaa osinkoina. Palkkoja kannattaa maksaa kohtuudella mutta mahdollinen yrityksen tulo kannattaa varata yrityksen tilille koska se varmistaa työpaikan jatkuvuutta ilman velkaantumista, Koskaanhan huomisesta ei voi olla ihan varma. Jos sitten vuoden päätteeksi jää positiivista tulosta niin osan voi maksaa osinkoina ja loput sijoitetaan yriotyksen vapaaseen pääomaan jolla vakautetaan taas yrityksen asemaa hyvänä työnantajana.
Kyllä sitä veroa menee pääomatulostakin kun eläkeläisenkin pienistä pääoma tuloista pihistetään noin 30% vaikka se on ansaittu jo kerran verotetulla tulolla. Tällaisesta moninkertaisesta verotuksesta pitäisi päästä eroon.
Esimerkkiisi viitaten, miljoonan pääomatuloista menee veroa ainakin 35%, veikkaan harvan siivoojan moiseenkaan lukuun yltävän. Lisäksi kannattaa mietiä mitä ja kuka sen pääoman omistajan lisäksi hyötyy siitä pääomasta. Tuskin sitä patjan täytteenä pidetään joten se on sijopitettu esim yrityksiin jolloin se edelleen kasvattaa verotuloja tai siitä on jaettu lainoina asunnon ostajille joten siitähän hyötyy asunnon ostajakunta jne.
Kuntien tuloihin sisältyy kunnanveron lisäksi kunnan saama tuli valtiolta joka on myös pääomien aikaansaamaa koska veroja saadaan vain kun pääomat niitä tuottavat.
Jos olisimme noin yleisesti kilpailukykyinen niin ei olisi satoja tuhansia työttö,iä vaan porukka ahkeroisi tehdessään tilauksia pitkin maailmaa. Oma yrityksenikin harrasti vientiä jopa Kiinaankin.
Kikya ei edes olisi pitänyt kysyä ay mafialta vaan se olisi lakina pitänyt tuoda meille jolloin se jopa olisi ollut hilkun parempikin koska mafiosot tinkivät sitä yli prosentti yhsikön eli yli 20%!
Laki olisi velvoittanut ay mafiosot toimimaan lain mukaan! Nyt tarvitaan komucoronan korjaukseen uutta kikyä jossa ehkä noin 15% olisi se oikea määrä jotta saadaan se kilpailukyky kohdalleen.
Mainitsemasi yhteisöt eivät ole ay mafiaa vaan sitä joukkoa joka pyrkii pitämään meidät kilpailukykyisina sen ay mafian vastustelusta huolimatta.Anonyymi kirjoitti:
Haloo! Onkohan siellä vintti pimennyt nyt kokonaan ?
Sinulle on esitetty kysymyksiä, mutta ei taida tulla vastauksia.
Kummalla mafialla on yhteisvastuullisuutta ?
Ketkä voivat kiertää verot jopa miljardiluokassa ?
Ketkä ovat yhteiskunnan siipiveikkoja miljoonatuloistaan huolimatta ?
Siinäpä pari juttua joita et ymmärrä.Meillä on vain ay mafia, Italian mafian veronmaksusta tai yhteisvastuusta en tiedä mutta ay mafia ei vastaa mistään, eikä ole muistaakseni koskaan vastannut!
Ay mafia kiertää verojaan kuin kissa kuumaa puuroa! Ei tiettävästi ole maksanut vaikka ei ole esittänyt yleishyödyllistäkään vaan on lähempänä yleishaitallista!
Sinä ainakin olet kade, jos katsot miljoonatulot noin helpoiksi niin miksi et itse ala niitä hankkimaan?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä on vain ay mafia, Italian mafian veronmaksusta tai yhteisvastuusta en tiedä mutta ay mafia ei vastaa mistään, eikä ole muistaakseni koskaan vastannut!
Ay mafia kiertää verojaan kuin kissa kuumaa puuroa! Ei tiettävästi ole maksanut vaikka ei ole esittänyt yleishyödyllistäkään vaan on lähempänä yleishaitallista!
Sinä ainakin olet kade, jos katsot miljoonatulot noin helpoiksi niin miksi et itse ala niitä hankkimaan?Sinun ihannoima entinen pääministeri Sipiläkin eduskunnassa pääministerinä ollessaa ilmoitti kiertävänsä veroja kun hänen kaltaisillaan on tuo mahdollisuus.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun ihannoima entinen pääministeri Sipiläkin eduskunnassa pääministerinä ollessaa ilmoitti kiertävänsä veroja kun hänen kaltaisillaan on tuo mahdollisuus.
En usko ihannoineeni yhtäkään ministeriä! Ihannointi ei kuulu minun valikoimiini muutoin kuin siten, että vieläkin nätit tytöt näyttävät ihannoitavilta!
Jos joku toimii järkevästi niin sen voi kyllä sanoa ihan ihannoimatta. Lienee teillä komuloisilla ay orjilla tapana ihannoida muita, ette itse kykene ajattelemaan ja joku muu on kyennyt tavalla, joka teistä syystä tai toisesta vaikuttaa hyvältä. Siinäkään ette kykene näkemään lopputulemaa eli jos tyyli on sosialismin suuntainen niin siihen suuntaan kulkeminen on samaa kuin jyrkänteeltä alas syöksy!
Jokainen järkevä maksaa veroja vain sen minimimäärän joka on pakko vai oletko sinäkin siellä kadunvarrella tilipäivinä antamassa tuulen viedä sitä rahanippua jota tiliksi sanotaan? Minä en, vaan katson paremmaksi hoitaa raha-asiani paljon viisaammin. Siksi ehkä minulla nyt työeläkeläisenä on varsin hyvät mahdollisuudet ajan käyttöön muutoinkin kuin sossun tiskillä jonottaen.
Järkevä veronmaksu ei ole veronkiertoa vaan verosuunnittelua, johon jokaisen pitäisi ottaa osaa!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh huh, onpas persut huonoja käytökseltään. Huh huh.
Kyllä on lapsella pienen pieni maailman katsomus, persuja ja natseja näkyy joka paikassa.
- Anonyymi
rommi kirjoitti:
Velkantuminen Suomessa vielä hallinnassa. Monissa maissa joissa oikeistohallitus tilanne näyttää olevan vielä pahempi. Onneksi meillä on fiksut ihmiset nyt hallituksessa. On hoidettu sekä Korona että talous upealla tavalla.
Se että Korona syö nyt kaikkien maiden taloutta sille emme voi mitään. Useat maat lainaavat nyt henkensä edestä. Saksa ja Ranska 1000 miljardia euroa lisää EU paketin päälle ja Ruotsi meitä enemmän.
NYt ei ole kyse puoluepolitiikasta vaan riippumatta vasemmistosta tai oikeistosta maat joutuvat lainaamaan ja investoimaan ennätyksellisesti.
Tosiaan Kiina menee toiseen suuntaan!!!Kyllä se on ihan toisinpäin, missä vihervasemmisto vallassa, siellä on konkurssit häämöttämässä, venezuela on hyvä esimerkki ja kaatuihan se neuvosliittokin.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ihan toisinpäin, missä vihervasemmisto vallassa, siellä on konkurssit häämöttämässä, venezuela on hyvä esimerkki ja kaatuihan se neuvosliittokin.
Suomen on velkaannuttanut kolme hallitusta. Yksi oli Ahon hallitus kun pelastettiin pankit ja toinen oli Kataisen hallitus ja kolmas Sipilän hallitus. Niitä on sitten paikkailtu.
Kokoomuksen intressinä on velkaannuttaa valtio, jotka sitten voi perustella leikkaukset sosiaaliturvaan. Tämä on nähty niin usein että se on selvää kauraa.
Vasemmisto ei halua Valtion pienentyvän. Ei ole sitä ikinä halunnut. Mitä vahvempi valtio sitä paremmin köyhä kansa voi. Velkaantunut valtio ei ole vasemmiston unelma.
Suomi kuten koko muu Eurooppa on nykyisin palveluyhteiskunta. Elinkeino ja yrittäjyys ovat palvelualalla ja se vetää kulutuksen kautta taloutta. Korona viimeistään osoitti, että kun kulutus sakkaa, sakkaa myös elinkeinoelämä.
Kansantalouden varallisuus jakautuu juliseen ja yksityiseen. Veroilla ylläpidetään julkista. Yksityinen varallisuus on kasvanut noin kymmenkertaiseksi viimeisen 30 vuoden aikana. Mutta Valtion budjetit vain pysyvät samana.
Suomea ei siis ole verotettu liikaa vaan täällä on voinut rauhassa rikastua ken haluaa.
Varallisuus on vain jakautunut vinosti. Se keräytyy vain yläluokkaa ja rikkaat vain rikastuu enemmän. Tällä on se vaikutus, että tämä harvoille menevä raha ei palaudu takaisin kulutuksen kautta yrityksille. Rikas ei ehdi joka päivä juoksemaan joka paikkaan kahviloihin ja partureihin yms.
Mitä tasaisemmin (ei tarvita mitään sosialismia, mutta kuluttajia) varat jakautuvat sitä useammalla on mahdollisuus kuluttaa yritysten tuotteita ja palveluja. SItä paremmin voi yritykset. Köyhä vie joka ainoan lanttinsa takaisin yrittäjälle.
Tästä ja rahatalouden kierrosta on kyse. Mitä useammin raha kiertää yrityksen kassaan , sitä paremmin voi yritykset.
Tätä kokoomus ei ole oppinut.
Jos me laskemme palkkoja tai vaikkapa sosiaaliturvaa alas, siinä kaatuu mukana monta yrittäjää. Käy samoin kuin Lappilaisten yrittäjien, kun matkailijat jäävät kotiin. Kassa ei laula ja yritys kaatuu.
Maailma ei ole enää vasemmisto/oikeisto politiikkaa vaan elinkeinopolitiikkaa. Siinä on mukana kuluttajat ja tuottajat. Sillä ei ole poliittista merkitystä kun sen oivaltaa. Säännöt voivat olla kuten ne ovat jalkapallopelissä, niihin ei tarvita politiikkaa. Ne tulee saada vain toimiviksi eli pragmaattisiksi.- Anonyymi
Nimen omaan pääministerin pitäisi tietää työttömyysluvut ja hallituksen tulevat toimet työttömyyden ehkäisyyn. Marin on tietämätön kaikista tärkeistä asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh huh, onpas persut huonoja käytökseltään. Huh huh.
Kuka tässä persu on?
- Anonyymi
Kun tyhjä pää oppositiosta seuraa mitä tahansa, tyhjältähän se näyttää...........
- Anonyymi
Eikö se ole aika vahva kannanotto, kun alkaa esittämään 6h työpäivää, et seuraa.
- Anonyymi
Marin on täysin pölvästi tehtäväänsä , esiintymistaito hänellä kyllä on kohdillaan , puhuu kyllä puutaheinää sujuvasti , mutta vastauksia hänellä ei ole , punnitaan ja harkitaan , tehdään sitten päätöksiä myöhemmin , tässä se yleisin vastaus joka käy mihin kysymykseen tahansa , tyhmään osaan kansasta tämä vielä uppoaakin .
- Anonyymi
Ei ole hallituksen tehtävä parantaa työllisyyttä. Se kuuluu yritysten yhteiskuntavastuuseen.
Marin juo olutta, siihen kysymykseen on osannut vastata. On kovin empaattinen työttömiä kohtaan, heillä kun usein alkoholi janojuomanakin. Kohtalotovereita, voi voi
- Anonyymi
Aivan.
https://www.youtube.com/watch?v=F9GfPY4D2Ss
Ja mites se Jan ja Anne joivat kuivan sorsan päälle viiniä 3 litraa..
- Anonyymi
Sanna hallitsee hyvin pelin politiikan.
- Anonyymi
Saatuaan turpiinsa keskusteluissa tämä extyökkäri luikkii häntä koipien
välissä aloittamaan uutta ja sama jollotus jatkuu.- Anonyymi
Aivan, jos on siis EXtyökkäri joka teki 60 vuotta yksityisyrittäjänä töitä herää kysymys milloin oli työnvälityksessä töissä kuten 2013 väitti, tosin leikkii porvaria ja ei edes tiedä kuka sanoi et työmies on palkkansa ansainnut.
- Anonyymi
Eipä ole saanut. Vastapuoli kyllä on sortunut heikkoihin esityksiin.
- Anonyymi
Poistuu heti palstalta kun saa vastaansa pitkän ja tosiasioihin pohjautuvan
vastauksen.
Jankkaa koko ajan mitä hallitus tekee työllistämiseksi.
Extyökkäri edustaa juurikin sitä kokoomuslaista politiikka jonka toimesta ne
valtionyhtiöt joitten olisi mahdollista työllistää ja jotka ovat poliittisessa
kontrollissa on hävittämällä hävitetty ulkomaiseen omistukseen, ja sitten
tämä vaatii valtiota ottamaan tehtäväkseen sen mikä on juuri yksityisen
bisneksen tehtävä. - Anonyymi
Hallitus on koko olemassaolonsa ajan korostanut että se tekee päätökset niistä 30 000 ns. "päätösperäisistä" työpaikasta ja yhtenä keinona on tämä eläkeputken mahdollinen tukkiminen.
No, nyt kun Marinilta kysyttiin että paljonko työttömien joukossa on yli 50v joita tämä eläkeputken poisto tulisi lähiaikoina koskemaan NIIN EI SANNALLA OLLUT HAJUAKAAN!
Miten on mahdollista että näinkin merkittävän asian ja päätöksen suhteen hallituksella/pääministerillä ei ollut harmainta hajuakaan siitä että ketä kaikkia asia tulisi koskemaan? Miten hallitus on voinut edes arvioida päätöksen vaikutusta suhteessa tuohon 30 000 työpaikkaan?
Oikein kylmät väreet menee jos kaikki päätökset tullaan tekemään samanlaisella tietopohjalla!- Anonyymi
Eihän vasemmistolaisessa päätöksenteossa faktat merkitse yhtään mitään, yleensähän niitä ei edes tiedetä!
- Anonyymi
No sitähän on tehty vain 50 vuotta, mites ne Karajalaiset, Vennamot, Virolaiset ovat vain 50 vuotta työllisyyttä, ja kas joku siinä välissä lupasi jopa 6 kuukaudessa työttömyyden poistaa, ja sitten oli Ilkka Kanervakin työministerinä ja ..........................
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän vasemmistolaisessa päätöksenteossa faktat merkitse yhtään mitään, yleensähän niitä ei edes tiedetä!
Miten se eroaa porvarista? Vaikeaksi kun menee heittäydytään osapuolettomaksi....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitähän on tehty vain 50 vuotta, mites ne Karajalaiset, Vennamot, Virolaiset ovat vain 50 vuotta työllisyyttä, ja kas joku siinä välissä lupasi jopa 6 kuukaudessa työttömyyden poistaa, ja sitten oli Ilkka Kanervakin työministerinä ja ..........................
Kyse olikin lähinnä siitä että asiaan johon liittyvää päätöstä ja/tai ehdotusta ollaan tekemässä niin tiedettäisiin edes perusasiat siihen liittyen!
- Anonyymi
Niin siis Marinillehan eivät Suomi ja suomalaiset merkitse mitään. Vain minä, minä, minä ja EU-virka hillotolpat.
- Anonyymi
Noin käy pääministerille joka erkanee arki todellisuudesta.
- Anonyymi
Valtionyhtiöillä mahdollisuus työllistää? Siis olisi yhtiö, jonka tehtävänä on työllistää?
Vasemmalla laidalla oli liuta yrityksiä, jotka ilmeisesti toimivat tällä perusteella. Niitä ei enää ole. Miksi?
Moniko demari ottaisi omaa talouttaan hoitamaan vasemmistolaisen konsultin? Ja te ilmoittautuneet voitte olla huoleti. Siinä jonossa turvavälit on helppo pitää.- Anonyymi
Hyvä pointti - muistamme Työväen Säästöpankin, Elannon, OTKn, Renlundin, Centrumin, Ekan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä pointti - muistamme Työväen Säästöpankin, Elannon, OTKn, Renlundin, Centrumin, Ekan...
Valcoa unohtamatta, joka oli vahvasti SDP:n hanke!
- Anonyymi
Sanna Marin kirjoitti lyhyen matikan ja sai arvosanan C.
Se kertoo, että Sanna ei ole kovin älykäs.- Anonyymi
Kulmunikin oli hyvä esimerkki siitä että pelkkiä kieliä (tais olla 5) opiskelemalla ei todellakaan pätevöidytä tämän tason vaatimiin tehtäviin!
- Anonyymi
Aivan mites Kataisen pätevyys, tais olla asiakirjaväärentäjä siinähän sitä pätevyyttä aivan fantastisesti..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan mites Kataisen pätevyys, tais olla asiakirjaväärentäjä siinähän sitä pätevyyttä aivan fantastisesti..
Jaa, opetetaanko jossain oppilaitoksessa nykyään asiakirjaväärentämistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan mites Kataisen pätevyys, tais olla asiakirjaväärentäjä siinähän sitä pätevyyttä aivan fantastisesti..
Ja Rinne tuomittu rikollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, opetetaanko jossain oppilaitoksessa nykyään asiakirjaväärentämistä?
Opetetaan. Kokoomuksen oppikoulussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opetetaan. Kokoomuksen oppikoulussa.
Tulihan se sieltä: syytös, joka on täyttä valhetta.
Tiedämme, että demari valehtelee aina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opetetaan. Kokoomuksen oppikoulussa.
Rinteen CV_llä sieltä irtoaisi heti opettajan paikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulihan se sieltä: syytös, joka on täyttä valhetta.
Tiedämme, että demari valehtelee aina.Miten eroaa kokoomuksesta?
- Anonyymi
Mitä tulee ns punapääomaan, EKA, Kansa jne, ne eläisivät ja voisivat hyvin
elleivät olisi lähteneet toiviomatkalle sinne kapitalismin pyhättöön USA;han,
kaikki mitä meiltä on sinne mennyt on sinne myös jäänyt.
Näin kävi myös Nokialle. Amerikkalaiset kurittavat opetuslapsiaan tyhjentäen
säästölippaatkin.
Huomionarvoista on myös se että vaikka USA;ta pidetään kaiken yksityistämisen
mallimaana , siellä keskeinen teollisuus on hyvinkin voimakkaasti valtion kont-
rollissa.
Samoin yritysten verotus on paljon kovempi kuin meillä, josta onkin tullut veroparatiisi pääomalle. - Anonyymi
Verotus on kokonaisuus. Yritys voi maksaa jenkeissä pienempiä palkkoja, joista jää kuitenkin enemmän työntekijöille käteen, kuin työn himoverottajassa Suomessa.
Koska jenkkilä on oikeasti kapitalistinen maa, siellä on myös oikea köyhyysongelma ja hyvin mataliakin suorittavan työn työtehtäviä.- Anonyymi
Niin paljon jää käteen, että pitää olla 2-4 työtä, että selviää. Ja jenkkilässä sairaat eivät saa hoitoa tai lääkkeitä, vaikka vakuutuskin olisi kun ei ole rahaa muuhun kuin vakuutusmaksuihin. Sitä oikeasti kapitalistista jenkkilää emme tänne halua, ihmiset kuolevat ja asuvat kadulla. Ei kiitos, ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin paljon jää käteen, että pitää olla 2-4 työtä, että selviää. Ja jenkkilässä sairaat eivät saa hoitoa tai lääkkeitä, vaikka vakuutuskin olisi kun ei ole rahaa muuhun kuin vakuutusmaksuihin. Sitä oikeasti kapitalistista jenkkilää emme tänne halua, ihmiset kuolevat ja asuvat kadulla. Ei kiitos, ei.
Omalla alallani palkat USA:ssa olivat reilut kaksinkertaisia. Verotuskokonaisuudessaan paljon suomea kevyempi. Veroissa isot erot osavaltioiden välillä.
Palkkaan sisältyi koko perheen vakuutus, hyvin kattava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omalla alallani palkat USA:ssa olivat reilut kaksinkertaisia. Verotuskokonaisuudessaan paljon suomea kevyempi. Veroissa isot erot osavaltioiden välillä.
Palkkaan sisältyi koko perheen vakuutus, hyvin kattava.Ilman sitä vakuutustahan siellä jenkeissä ei tulekaan toimeen, ja niillä joilla ei ole
työtä ei ole mitään turvaa missään asiassa.
Täyttä siis kehitysmaan tuntomerkit.
Ei ihme että Obamakin kaihoten katseli pohjoismaitten suuntaan
- Anonyymi
No ei ole yllätys että persu ei ymmärrä.
- Anonyymi
Marin ei tyttömistä tai niiden määrästä tiedä mitään, se selvis jo vaalitentissä. Intti että toimittaja varmaan kertoo, mitä hittoo, Mariniltahan sitä kysyttiin ei toimittajalta.
- Anonyymi
Olisiko se jotenkin sinua auttanut vaikka Marin olisi sen osannut suoralta kädeltä sanoakin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko se jotenkin sinua auttanut vaikka Marin olisi sen osannut suoralta kädeltä sanoakin?
Kummallinen vastaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko se jotenkin sinua auttanut vaikka Marin olisi sen osannut suoralta kädeltä sanoakin?
Ei se minua olisi auttanut, tiesin kyllä jo ennenkin että SDP:n valehtelijoita en tule koskaan äänestämään!
Ihmettelen vain ihmisiä jotka äänestävät henkilöä joka esim. väittää puolustavansa työttömien asemaa JA sitten kun kysytään että paljonko niitä sitten on NIIN ei osaa edes suuruusluokkaa sanoa!
Aivan samahan se oli tilanne A-talkissa tällä viikolla kun toimittaja kysyi Marinilta että tietääkö hän että paljonko työttömien joukossa on yli 50 vuotiaita NIIN JÄLLEEN Sannalla ei ollut hajuakaan VAIKKA on tekemässä päätöksiä eläkeputken poistosta joka koskee juuri tätä ikäluokkaa!
Eli, päätöksiä tehdään pelkästään ideologiselta pohjalta JA faktat ja muut tosiasiat loistavat poissaolollaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se minua olisi auttanut, tiesin kyllä jo ennenkin että SDP:n valehtelijoita en tule koskaan äänestämään!
Ihmettelen vain ihmisiä jotka äänestävät henkilöä joka esim. väittää puolustavansa työttömien asemaa JA sitten kun kysytään että paljonko niitä sitten on NIIN ei osaa edes suuruusluokkaa sanoa!
Aivan samahan se oli tilanne A-talkissa tällä viikolla kun toimittaja kysyi Marinilta että tietääkö hän että paljonko työttömien joukossa on yli 50 vuotiaita NIIN JÄLLEEN Sannalla ei ollut hajuakaan VAIKKA on tekemässä päätöksiä eläkeputken poistosta joka koskee juuri tätä ikäluokkaa!
Eli, päätöksiä tehdään pelkästään ideologiselta pohjalta JA faktat ja muut tosiasiat loistavat poissaolollaan!no voi sinua pientä reppanaa, jouduitko hiihtämään kouluun kesät talvet?
- Anonyymi
"mites demarit vastaa?"
Mihin??? - Anonyymi
Ehkä se onkin sinun pääsi joka kumisee tyhjyttä.
- Anonyymi
Ei ole kovin vaarallista, jos yksittäisen palstakirjoittelijan pää on tyhjä. Mutta jos pääministerillä ideologia täyttää pään niin ettei muuta mahdu, on perusteltua olla huolissaan.
- Anonyymi
Olisi mielenkiintoista kuulla kuinka Marin aikoo parantaa työllisyyttä. Sitä odotellessa voi kyllä vierähtää.
- Anonyymi
Aivan kutes eräs "työministeri" kokoomus mitä sitä kiinnosti?
https://www.youtube.com/watch?v=TX2aEngsFew
- Anonyymi
Työllisyys ei yksinkertaisesti kiinnosta Marinia.
- Anonyymi
Ei työläiset äänestä demareita.
- Anonyymi
Sanna, yritä edes.
Ai niin, yrittäminen on demareille kirosana. - Anonyymi
Tyhjä, hiljainen pää.
- Anonyymi
Odotamme.
- Anonyymi
Ei kai se voi puhua kun on vetänyt herneet nenään. Joutuu hengittämään suun kautta.
- Anonyymi
Demokraattisesti valituissa luottamustehtävissä ei tarvitse olla pätevä. Sekä Trumpilla että Marinilla on kannattajansa täysin riippumatta siitä kuinka paljon idoli hölmöilee.
- Anonyymi
Aivan, asian ytimessä.
Poliitikot pyrkivät valitsemaan sanansa tarkkaan, mutta välillä mennään pieleen. Tutustu suomalaisten ja ulkomaalaisten poliitikkojen surkuhupaisiinkin möläytyksiin.
Sitaatit on kerätty Sami Hantulan kirjasta Eläköön demokratia! - Muistinmenetyksiä, muunneltuja totuuksia ja muita poliittisia päästöjä sekä ulkomaisilta verkkosivuilta.
Suomesta
”Se oli yleisvastaus.” (Matti Vanhanen ristiriitaisesta vaalirahoituskommentistaan vuonna 2008)
”Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan.” (Matti Vanhanen vuonna 2010)
”Hän jatkaa ikuisesti. Meillä on maailman paras kokoomuksen puheenjohtaja.” (Henna Virkkunen Jyrki Kataisesta vuonna 2009)
”Suomalaisen puolueen johtajaksi sopii kohta vain psykopaatti tai tomppeli. Psykopaatti ei välitä ja tomppeli ei ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Lissabonin sopimus on ihan butrosbutroskalia, ei siitä suomalainen mitään ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Helsinki on erittäin turvallinen – ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.” (Paavo Lipponen vuonna 2005)
”Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar.” (Kauko Juhantalo kaavoituspäällikön jääviydestä vuonna 2005)
”Kun annetaan vähän rentouttavaa, esimerkiksi otetaan pieni huikka ja lähdetään liikenteeseen, autoilija on paljon parempi liikenteessä esimerkiksi tämmöisissä kaupungeissa kuin Helsinki.” (Pertti ”Veltto” Virtanen vuonna 2007)
”Koen olevani siilinjärveläinen.” (Espoossa asuvan Jyrki Kataisen peruste nostaa eduskunnan kulukorvausta vuonna 2009)
”Joku linja pitää olla, vaikka se olisi vähän huonompikin.” (Hannes Manninen vuonna 2007)
”Tunsin ikään kuin tulleeni raiskatuksi.” (Kimmo Kiljunen asuntomurrostaan vuonna 2008)
- Anonyymi
Marinin epäpätevyys tulee maksamaan meille vielä hirvittävän paljon.
- Anonyymi
Aivan, miten se erooa muista epäpätevistä politiikoista? Joita on riittänyt jo vuodesta 1960 luvulta lähtien, ja laitas se viisaan politiikon nimi joka oli pätevä?
- Anonyymi
Yritysten verotus voitaisiin sovittaa niin, että ne eivät jätä voittoa. Sama tilannehan on jo julkisella sektorilla.
- Anonyymi
Aivan, ja vielä Natoon pitäisi menne millä rahalla vai onko se ruvennut tuottamaan voittoa? Tai armeija? Tai koulut? Tai edes eduskunta ei tuota, no tuottaa se pelkkiä idiootteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, ja vielä Natoon pitäisi menne millä rahalla vai onko se ruvennut tuottamaan voittoa? Tai armeija? Tai koulut? Tai edes eduskunta ei tuota, no tuottaa se pelkkiä idiootteja.
Kirjoittajalta loppuu ymmärrys, kun voitot on laskettava muutoin kuin suoraan euroina.
Nato tuottaa voittoa, kun se tuottaa lupaamansa turvallisuuspalvelun. Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan. Pienenkin konfliktin välttäminen tuottaa kymmeniä miljardeja euroja. Halpa henkivakuutus.
Koulutus ei tuota heti, mutta tuleville tuotoille se on aivan välttämätöntä. Koulutuksen nimissä voidaan myös kuitenkin perustella sellaisia koulutuksia, jotka jäävät pelkiksi kuluiksi.
Eduskunta ei tuota poliitikkoja. Mutta eduskunta tuottaa demokratiaa. Puutteistaan huolimatta se on tähän mennessä osoittautunut kansakuntien hyvinvointien kannalta parhaaksi järjestelmäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittajalta loppuu ymmärrys, kun voitot on laskettava muutoin kuin suoraan euroina.
Nato tuottaa voittoa, kun se tuottaa lupaamansa turvallisuuspalvelun. Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan. Pienenkin konfliktin välttäminen tuottaa kymmeniä miljardeja euroja. Halpa henkivakuutus.
Koulutus ei tuota heti, mutta tuleville tuotoille se on aivan välttämätöntä. Koulutuksen nimissä voidaan myös kuitenkin perustella sellaisia koulutuksia, jotka jäävät pelkiksi kuluiksi.
Eduskunta ei tuota poliitikkoja. Mutta eduskunta tuottaa demokratiaa. Puutteistaan huolimatta se on tähän mennessä osoittautunut kansakuntien hyvinvointien kannalta parhaaksi järjestelmäksi.Tosin nato on vain hyökännyt lähi-idässä, tosin naton kustannukset nousee joka vuosi, tosin sinulla ei riitä ymmärrys mihinkään, ja se ei ole fantastista.
Nato hyökkäsi, johtajille ei kerrottu
24.02.2011 · Ajankohtaista · Mediassa
jaa
Nato hyökkäsi, johtajille ei kerrottu
Helsingin Sanomat
Ville Similä
Oslo. Yhdysvaltain merijalkaväen joukot aloittivat Afganistanissa siihen asti suurimman hyökkäyksensä kertomatta asiasta Naton johdolle. Naton korkeimmat siviilijohtajat saivat kuulla operaatio Miekaniskusta vasta sen alettua 2. heinäkuuta 2009.
Norjan vakituinen Nato-edustaja kertoi kuulleensa hyökkäyksestä vasta uutisista, eikä edes Naton silloinen pääsihteeri Jaap de Hoop Scheffer saanut tietää hyökkäyksestä etukäteen.
Naton siviilijohtajat paheksuivat tiedotusvajetta Naton korkeimman päättävän elimen Pohjois-Atlantin neuvoston kokouksessa viikkoa myöhemmin. Asia selviää Wikileaksille vuodetuista asiakirjoista. HS tutustui Aftenposten-lehden hankkimaan aineistoon Oslossa
- Anonyymi
Marin tavoittelee, että autojen tuottamat hiilidioksidipäästöt laskevat. Kuulemma kustannuksia ei lisätä. Joten odotettavissa puomeja tielle?
- Anonyymi
Marin on tuote. Kylmän kuoren sisään on rakennettu haluttuun imagoon sopivaa sisältöä. Hyvin on toiminut tähän asti ja toimii, jos ei kysellä vaikeita. Naistenlehtien jutut ovat paljon tärkeämpiä kuin tylsät työllisyys- ja talousasiat.
- Anonyymi
Aivan, kerros tämän videon opetus vuodelta 1978.
https://www.youtube.com/watch?v=OBGMHT-zXGk eli yli 40 vuotta ja miten sinua kusetetaan...... - Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=TX2aEngsFew kokoomus ja mites se sanonta menee, kyky puolue vain ne kyvyt...
- Anonyymi
Hevosen pää puhuu puutaheinää.
- Anonyymi
Euroopan pätevin, pystyvämmin sd. ministteri,
valmiina sen sen, eh,-
Pökkssyihin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931462
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138913- 85882
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?57863- 53806
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t255683Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10680Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä333651Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58644Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol73611