Nyt sähköautojen latausvalmiuden rakentamisesta liittyen remontteihin on sitten saatu laki aikaiseksi:
"Eduskunta on hyväksynyt lain, jolla taloyhtiöt velvoitetaan varautumaan sähköautojen lisääntymiseen."
"latausvalmius pitää asentaa jokaiselle pysäköintipaikalle silloin, kun suuressa korjauksessa remontoidaan myös pysäköintialuetta tai sen sähköjä."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/taloyhtioille-tiukka-velvoite-sahkoautojen-latausvalmiudesta-huoli-herasi-uusi-laki-kasvattaa-korjausremonttien-hintalappua/9321f500-2619-4041-9066-dfda175b5314
"Eduskunta on hyväksynyt lain, jolla taloyhtiöt velvoitetaan varautumaan sähköautojen lisääntymiseen."
"latausvalmius pitää asentaa jokaiselle pysäköintipaikalle silloin, kun suuressa korjauksessa remontoidaan myös pysäköintialuetta tai sen sähköjä."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/taloyhtioille-tiukka-velvoite-sahkoautojen-latausvalmiudesta-huoli-herasi-uusi-laki-kasvattaa-korjausremonttien-hintalappua/9321f500-2619-4041-9066-dfda175b5314
Vastaukset 20
Vanhimmat
Siispä pysäköintialueita ja niiden sähköjä ei sisällytetä talon korjausurakkaan.
Mitenkähän laki suhtautuu tällaiseen kun omalla asuinalueellani suurin osa parkkialueista ja -taloista on erillisen pysähöintiyhtiön hoidossa. Silloinhan parkkipaikat eivät ole taloyhtiön eikä siis edellytetä latauspaikkojen rakentamista.
Taloyhtiön vastuulla ja hoidossa oleminen ei poista taloyhtiön vastuuta.
"Taloyhtiön vastuulla ja hoidossa oleminen ei poista taloyhtiön vastuuta."
Mielestäni asia on näin juurikin;
Kirstin mäkeen tulee ensimmäiset tolpat ja sitten Turkuun Poriin?
Aivan ihahaa. Meillä taloyhtiössä on puheenjojta lakinainen, joka ajaa tuollaista ekoautoa. Pelottaa milloin hän saa suostuteltua mummot laittamaan hänelle latauspistokeen. Se aika koittaaa vielä.
Helppoa kuin heinän teko, taloyhtiö rakennuttaa jokaiseen tolppaan sen latausmahdollisuuden ja monille eri liitännöille ja kaikki maksaa, nekin jotka ei sitä tarvitse, mutta vastike/vuokra nouseen, jep !!!
Aivan samalla tavalla kuin valokaapelista, hissistä, pyöräkatoksesta maksaa kaikki. Käyttää tai ei. Aivan sama juttu.
Selvennykseksi:
https://www.talouselama.fi/uutiset/tiukka-laki-sahkoautojen-latauspisteista-laittaa-taloyhtiot-koville-uhkaa-paisuttaa-korjausremonttien-hintalappua/95dec7fb-c579-4e14-93a0-6f00225e1231
"Latauspistevalmius tarkoittaa pysäköintipaikan putkitusta tai kaapelointia niin, että siihen voidaan asentaa sähköauton latauspiste myöhemmin. Velvoitetta varsinaisen latauspisteen asentamiseen ei ole, vaan siitä päättää taloyhtiö."
#avaaja
Ei oikein kuullosta järkevältä, että valtiovalta sitoutuu yhteen tekniikkaan tulevaisuuden liikkumisen osalta ja vielä lainsäädännössä ja velvoittaa kansalaisia omalla kustannuksellaan siirtymään siihen.
Mikään ei takaa, että se on tulevaisuudessa se paras ja ainoa.
Millainenhan maailma olisi, jos vaikka 30-,luvulla olisi lainsäädännöllä pakotettu siirtymään jossain tekniikassa tai toimitavoissa silloin parhaaksi arvioituihin tekniikoihin ja hylkäämään kilpailevat tekniikat.
Itse asiassa ei tarvitse mennä noinkaan kauas, esim tietotekniikka 70-80- luvuilla. Jos silloin olisi lainsäädäntöteitse pakotettu johonkin tiettyyn silloin arvioituun parhaaseen tekniseen ratkaisuun, niin millainenkohan nykyinen tietoyhteiskunta nyt olisikaan.
Ihan kuin ei olisi jo päivänselvää, että sähköstä tuli voittaja.
Onpahan taas täysin puusilmäinen vuodatus. Ei valtiovalta ole pakottamassa ketään yhtään mihinkään. Täysin polttis-hysteerikon korvien välisen oikosulun tuotetta koko vouhottaminen.
Valtiovalta tukee sähköautoilua ja se on hyvä asia. Yhden asian tukeminen on täysin eri asia kuin pakottaminen. Lopeta hysteriset purkautumiset joilla ei oikeasti ole mitään perusteita.
Jos laki velvoittaa rakentamaan vain sähköautoilua varten infraa, niin kyllä se kertoo melkoisesti sitoutumisesta.
Minulla ei ole minkäänlaista asennepohjaista näkemystä minkään käyttövoiman osalta. Toisin kuin sinulla näköjään, ja vahvasti, on kirjoituksesi sisällön ja ennenkaikkea nykyään valitettavasti niin tavalliseksi tulleen agressiivisen tyylin perusteella.
Ei tuo tyyli osoita millään tavalla sinun olevan vahvoilla tai oikeassa, vaan tasan päinvastoin se heijastaa epävarmuutta ja yleisestikin osaamis- ja tietotasopuutteiden peittelyä.
"Jos laki velvoittaa rakentamaan vain sähköautoilua varten infraa, niin kyllä se kertoo melkoisesti sitoutumisesta."
Markkinavoimat ovat jo sähkön valinneet voittajaksi. Oikea aika tällaisille väittelylle olisi ollut 10 vuotta sitten.
Nyt ei voi enää oikein muuta kuin katsoa miten tässä käy. Veikkaisin kaiken sähköautoiluun liittyvän toimivan isossa mittakaavassa ihan hyvin (JA halvalla), kunhan homma pääsee kunnolla vauhtiin. Suuruuden ekonomia pudottaa hinnat, aivan kuten aina ennenkin.
Jatkat hysteerikkolinjalla. Se että laki velvoittaa taloyhtiön tarjoamaan osakkaalle mahdollisuuden auton latauspaikan rakentamiseen on täysin eri asia kuin kuluttajan pakottaminen ajamaan sähköautolla.
Poukkoilet hysteerisenä kuin kauris ajovaloissa tässä asiassa.
Tässä ei ole mistään muusta kuin pälleimpienkin taloyhtiöiden opastamisesta oikeanlaiseen rakentamiseen. Aivan sama kun on määräykset siitä miten talo pitää eristää ja minkälaiset salaojat pitää rakentaa.
Nyt yksi vaatimus järkevälle rakentamiselle on sähköautojen latausmahdollisuuden tarjoaminen. Erittäin järkevä muutos kaikenkaikkiaan.
"Ei tuo tyyli osoita millään tavalla sinun olevan vahvoilla tai oikeassa, vaan tasan päinvastoin se heijastaa epävarmuutta ja yleisestikin osaamis- ja tietotasopuutteiden peittelyä."
Vain heikko ihminen edes ajattelee tuollaisia asioita anonyymillä nettipalstalla.
Hyvä hyvä, kohta voi alkaa harkitsemaan muuttoa kerrostaloon, kun ei tarvitse känistä latauspaikasta.
Talo jossa ei sellaista ole, menettää potentiaalisia uusia asukkaita, joten on myös asunnon myyjien etu, että yhtiö tullut 2020 luvulle
Nykyisin rakennusmääräyksissä ei enää vaadita että jokaiselle asunnolle on oma autopaikka. Voi käydä niin että joudut paikkajonoon, etkä saa autopaikkaa ikinä.
Jos taloyhtiöiltä aletaan vaatia sähköautojen latauspaikkoja, niin rakentajan vastaus on rakentaa vain määräysten vaatima minimimäärä autopaikkoja. Tai niitä ei rakenneta lainkaan vaan asukkaiden pitää hankkia autopaikkansa lähistön parkkitalosta tai -luolasta (kovalla maksulla).
Onnea vaan yritykselle myydä tuollaisia täysin vajaita huoneistoja. Jäävät rakentajan konkurssipesään.
Näkee että et ymmärrä kiinteistöpisneksestä mitään. Sellaisia asuntoja rakennetaan joille on kysyntää.
Kuka haluaisi ostaa huoneiston jossa ei ole autopaikkaa tai latausmahdollisuutta? Kun tarjolla on sellaisia joissa nuo löytyy.