HUSn alueella ei korjata tapaturmavammoja.
Kiva, että vapulla oli rahaa mennä yksityiselle ja vielä mainostaa sitä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006677171.html
Kiva, että vapulla oli rahaa mennä yksityiselle ja vielä mainostaa sitä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006677171.html
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olikohan ilman meikkiä leikkauksessa?
Ois remontoinut samantien naamataulunsa. Eiks silläkin ala olla jo tuota ikää?
KOKOOMUS-SYÖPÄ on ajanut vuosikymmeniä Suomeen amerikkalaista terveydenhuoltoa, missä vain rikkaat saavat rahoillaan oikeasti hyvää hoitoa.
Kaikki saavat Suomessa hoitoa sekös Pietarin trollia harmittaa.
Mitäpä muuta aivottomana osaisitkaan kommentoida...
ei ole hoitoa, eikä apua.
Terveyskeskukset suljettiin maaliskuussa,
eikä puhelinlääkärit taida olla oikeita.
..kokoomus olisi saanut Suomeen valinnanvapauden ,jossa olisi saanut itse päättää meneekö DDR-terveyskeskukseen vai heti mehiläisen lääkärille.
SDP haluaa, että hoito terveyskeskuksessa on parempaa. Jonoissa olo turvallista ja aina toistuvat surkeat virheet toistuvat jatkuvasti terveyskeskuksissa ja tutkimuksia ei tehdä ja erikoislääkärille ei pääse.
Olisi pitänyt saada 1000 lääkääriä ja 4000 hoitajaa. Ovat suunnitelmissa ,kyllä ,SDP:n mukaan, mut ei juuri nyt.
Eilen eduskunnassa SDP:n entinen DDR-terveyspomo naureskeli valinnanvapaudelle; kokoomus olisi halunnut taksilain kaltaisen virheen suomalaisille. Vertasi taksi lakia valinnavapauteen.
Valinnavapaudessa ei olisi saanut kuka tahansa olla lääkäri ja kielitaidottomana hoitaa ihmisiä. Nyt muutama lääkäri tekee sitä terveyskeskuksissa.
Oli suuri virhe, että valinnanvapautta ei tehty ja terveyskeskuksia ei yhtiöitetty. yritys on paras muoto hoitamaan monia asioita, USA:n terveydenhuoltoa ei ole olemassakaan, emme siis olisi saaneet mitään "amerikkalaista terveydenhuoltoa".
Kilpailu olisi poistanut DDR-terveyskeskuksista huonon työmoraalin, se on tärkeä asia poistettavaksi. Valinnanvapaudella olisi voitu saada järjestelmä, johon sovittaa enemmän yksityistävakuutusta, koska yksinkertaisesti suomella ei ole varaa DDR-terveyskeskus malliin. se maksaa kohta 30 miljardia. silti se ei toimi. Korona epidemia esimerkkinä siitä; jos on liikaa potilaita ei toimi, liian vähän ei toimi ,pitää olla juuri sopivasti tekemistä...
USA:ssa toimii juuri tuo sinun ja Kokoomuksen ihailema vapaan kilpailun järjestelmä terveydenhuollossakin. Te aivottomat todellakin haluatte sellaisen.
Jos kepu Sipilän porvarihallituksen sote olisi mennyt läpi terveydenhuollon asiakasmaksut olisi kinnattu niin korkealle että vain rikkailla olisi varaa terveyspalveluihin.
no eipä oo pelkästään hus:n ongelma
Totta.
Täytyyhän yrittämisellä ja ahkeruudella saaduista rahoista olla jotakin hyötyä. Rikkaat kustantavat kaikkia julkisen puolen palveluita, vaikka eivät niitä edes käytä. Typerää olla kateellinen ja narista.
Roskaa. Rikkaat ja keskiluokka käyttävät julkisia palveluita surutta eniten. Eh höyläävät teitä edes takaisin, heidän kakaransa rikkovat paikkoja kouluissa, saavat ilmaiset rokotteet ja kouluruuat, usein vielä masennuslääkkeetkin. Rikkaiden kakarat ravaavat uimahalleissa ja liikuntahalleissa ja kesäisin urheilukentillä. Melkoinen osa poliisin työstä on kytätä keskiluokan kaahareita maanteillä, ja palokuntien hommia on kaivella heitä lyttyyn ajetuista autoistaan. Toinen puoli poliisin ajasta menee keskiluokan kakaroiden jahtaamiseen niiden aikuistuessa kannabiksen avulla. Tietenkin ylläoleva kommenttikin kertoo, kuinka hyvin se aikuistuminen yleensä onnistuu.
Millään yrittämisellä tai ahkeruudella ei kukaan koskaan ole rikastanut. Kalle Isokulliot ovat saaneet rahansa naimalla tai sijoittamalla, eli yleensä sisäpiirin tiedolla. Mitään lahjakkuutta ei juuri yksikään rikas ole koskaan osoittanut, mutta röyhkeyttä ja moraalittomuutta sitäkin enemmän. Monet heistä ovat entisiä koulukiusaajia, osa entisiä, ja ehkä nykyisiäkin, mutta todistamattomia, rikollisia.
No mutta tämähän sopii persuille, jotka kritiikittä ihailevat Trumpia. Amerikan meininki.
Ole köyhä hiljaa vaan
Rahalla ohi jonon aivan oikein saadaan hoidettua
Miten niin ei korjata?Jos kaatuu,menee jalka tai käsi poikki,eikö muka korjata.Älä nyt hulluja puhu.
Jos rikkaatkin menisivät julkiselle, niin siellä olisi vieläkin pidemmät jonot. Sitäkö te haluatte?
Varakkaat menköön yksityiseen terveydenhuoltoon koska heillä siihen varaa eli ei sitä kukaan heiltä ole kiletämässä joten turha venkoilla asialla.
Niinhän se juuri toimii, kunnallinen kysyvät aina ensin, voiko mennä työterveyteen tai yksityiselle. Jos ei, ottavat sinne.
PK-seutu taas on sellainen koko Suomen kokoontumisajoalue, että siellä on joka paikka tukossa. Itsepä ihmiset ovat sinne itsensä tunkeneet, ketä kiinnostaa jos sitten valittavat.
Jos on rahaa ko. potilaalla eli varaa maksaa hoidostaan menköön ksityiseen terveydenhuoltoon JONOTTAMATTA.
Hyvä että maksukykyiset menevät yksityiselle puolelle hoitoon, eivätkä jonota terveyskeskuksiin. Näin varattomatkin pääsevät nopeammin terveyskeskukseensa.
Vai olisiko parempi, että maksukykyisetkin tunkisivat jonottamaan terveyskeskuksiin?
Paraneeko köyhä paremmin, kun saa jonottaa pitemmän aikaa maksukykyisten kanssa? Ehkä köyhä paranee pelkällä jonotuksella, sillä kateus kohentaa oloa, eikä lääkäriä enää tarvitakaan!
Ei kukaan ole kieltämässä varakkaiden menoa yksityiseen terveydenhuoltoon koska heillä on siihen varaa mutta pienituloiset ja alempempi keskiluokka tarvitsee julkisia terveydenhuoltopalveluja ja myös maksavat niistä palkkaveroissaan.
Hoitoon pääsystä viis, pääasia että rikkaatkin jonottavat terveyskeskukseen. Ei varattomilla mitään kiirettä hoitoon ole. Ja jos onkin kiire, menkööt ensiapuun, sielläkin saa vähän jonottaa omaksi iloksi!
Ei rikkaiden tarvitse jonottaa julkiseen terveydenhuoltoon koska heillä on varaa mennä yksityiseen hoitoon joten turhaan urputat.
Yksityinen hammashoito on mielestäni kyllä raa'asti ylihinnoiteltu. Itse en ole saanut julkiselta puolelta hoitoa vaikka tarvitsisin 10-12 kpl hammasimplantin laittoa,koska hampaita paljon hajonnut , ilmeisesti syynä huono hammasluu tai jotain, kysyin hintoja yksityisiltä niin sanoivat että n.2000e/kpl, mikä minusta on aivan sikahinta kun ulkomailta noita saa jopa 100e/ kpl eli suuhun joutuisi investoimaan siellä ehkä vain n. 1000-1200e kun täällä summa nousisi yli 25 000e eli keskikokoisen henkilöauton verran, missä järki?
Pienituloisena ihmisenä ei minulla ole varaa noin paljoa suuhun laittaa rahaa.
Jotain kohtuutta tuohon voiton pyytämiseenkin, tarvikkeet ja työ tuskin maksaa yli tuon 100e/kpl.
Törkeää ihmisten rahastamista hammasterveyden kustannuksella.
Hyvä kommentti.
Lingot saastuttaa eniten. https://www.hs.fi/talous/art-2000006676948.html
KOKKOMUS-SYÖPÄTROLLIT jauhavat sontaa, että rikkaat kustantavat yhteiskunnan palvelut myös köyhille. TOTUUS on, että rikkaiden varallisuus on peärisin köyhän työväestön riistosta, minkä lisäksi kun rikkaat sijoijttajat rikastuvat muilta varastetuilla rahoilla, kiestävät he myös veronsa. Juuri KOKOOMUS-SYÖPÄ on syy siihen että eriarvoisuus on valtaisaa, ja että rikkaat huijarit ja rosvot rikastuvat koko ajan rehellisen työväesön kustannuksella.