Abortin murhan lopettaminen toisi Suomelle siunauksen.

Äiti Teresa olisi pitänyt huolen:
"Abortion is murder in the womb...A child is a gift of God. If you do not want him, give him to me."

En ainakaan olisi tappanut heitä.

Anonyymi kirjoitti:

En ainakaan olisi tappanut heitä.

Ei varmasti!

Anonyymi kirjoitti:

En ainakaan olisi tappanut heitä.

Aivan .

Eikö hyvinvointivaltio pidäkään huolta lapsista, jos vanhemmat eivät pysty?

Taas kerran paljastuu viherpunikkien epärehellisyys ja kaksinaismoralismi. Ovat muka lasten puolella mutta kuitenkin jättäisivät pienimmät lapset kuolemaan vailla huolenpitoa. Punavihreät ovat vaarallisia ja epärehellisiä ihmisiä!

Anonyymi kirjoitti:

Äiti Teresa olisi pitänyt huolen:
"Abortion is murder in the womb...A child is a gift of God. If you do not want him, give him to me."

Äiti Teresa, voihan helvetti, paraskin sanomaan. Olisi tehnyt omia lapsia, eikä muiden lapsia vonkunut.
Laiska åmmä

Anonyymi kirjoitti:

Eikö hyvinvointivaltio pidäkään huolta lapsista, jos vanhemmat eivät pysty?

Taas kerran paljastuu viherpunikkien epärehellisyys ja kaksinaismoralismi. Ovat muka lasten puolella mutta kuitenkin jättäisivät pienimmät lapset kuolemaan vailla huolenpitoa. Punavihreät ovat vaarallisia ja epärehellisiä ihmisiä!

Lue lisää

Meidän oikeistohallitus kyykyttää juuri nyt kaikkia lapsiperheitä.
Ei ainakaan syntyvyys nouse tämän hallituksen aikana, muilla kuin lestoilla

Anonyymi kirjoitti:

Äiti Teresa olisi pitänyt huolen:
"Abortion is murder in the womb...A child is a gift of God. If you do not want him, give him to me."

Millä tämä äiti olisi lapset elättänyt.
Olisi heittänyt kadulle, ei tällä eukolla ollut varaa kun omaan itseensä.
Tekopyhä hurskahtelija

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti!

Paitsi nälkään, hyvä olisi lapsilla kohtelu

Anonyymi kirjoitti:

Aivan .

Nälkään olisi lapsiparat kuolleet

Anonyymi kirjoitti:

Äiti Teresa olisi pitänyt huolen:
"Abortion is murder in the womb...A child is a gift of God. If you do not want him, give him to me."

Teresan teot olivat yhtä tyhjän kanssa. Olisi vain ehkäisyn vastustamisen sijaan pununut sen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö hyvinvointivaltio pidäkään huolta lapsista, jos vanhemmat eivät pysty?

Taas kerran paljastuu viherpunikkien epärehellisyys ja kaksinaismoralismi. Ovat muka lasten puolella mutta kuitenkin jättäisivät pienimmät lapset kuolemaan vailla huolenpitoa. Punavihreät ovat vaarallisia ja epärehellisiä ihmisiä!

Lue lisää

Mitä iniset? Nythän on fasistit ja natsit hallituksesssa. Suomihan on persujen taivas.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä iniset? Nythän on fasistit ja natsit hallituksesssa. Suomihan on persujen taivas.

Sellaista taas vihoissasi ja tyhmyyksissäsi valehtelet.
Haluat vähätellä siis todellisia natseja tekoineen natsi-kortilla lapsellisella leikkimiselläsi.
Sellaiset arvot sinulla. Katsoisit peiliin,

Anonyymi kirjoitti:

Meidän oikeistohallitus kyykyttää juuri nyt kaikkia lapsiperheitä.
Ei ainakaan syntyvyys nouse tämän hallituksen aikana, muilla kuin lestoilla

Orpon rva on lessu

Mihin kaikkeen onkaan valmis nainen, joka on valmis surmaamaan syntymättömän lapsensa...

Anonyymi kirjoitti:

Mihin kaikkeen onkaan valmis nainen, joka on valmis surmaamaan syntymättömän lapsensa...

Lapsen surma on kauhistus. Heti hedelmöittymisestä alkaen lapsella on oikeus saada kasvaa aikuisuuteen ja vanhuuteen, siihen asti kunnes luonnollinen kuolema tulee.

Alusta asti lapsi kokee tunteita. On testein todettu, että reagoi kohdussa ulkoapäin tuleviin ärsykkeisiin.
Abortoitaessa on todettu, että lapsi yrittää väistellä häntä lähestyvää laiteta, jolla häntä yritetään satuttaa ja tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen surma on kauhistus. Heti hedelmöittymisestä alkaen lapsella on oikeus saada kasvaa aikuisuuteen ja vanhuuteen, siihen asti kunnes luonnollinen kuolema tulee.

Alusta asti lapsi kokee tunteita. On testein todettu, että reagoi kohdussa ulkoapäin tuleviin ärsykkeisiin.
Abortoitaessa on todettu, että lapsi yrittää väistellä häntä lähestyvää laiteta, jolla häntä yritetään satuttaa ja tappaa.

Lue lisää

Vai niin. No edelleen ihmetellään että miksi ette koskaan tässä yhteydessä tuo esille sitä faktaa että luonto - teidän käsityksenne mukaan siis jumalanne - abortoi 70 prosenttia hedelmöityneistä munasoluista. Miksi tämä seikka aina unohdetaan? Varsinkin kun itse Päivi Räsänen on sanonut että ihmisen elämä alkaa HEDELMÖITYKSESTÄ.

Lisäksi olisi hyvä kuulla että pääsevätkö nämä luonnon eli teidän jumalanne abortoimat munasolut taivaaseen? Ja minkä ikäisiä ne silloin ovat? Nehän kun eivät ole saaneet esim minkäälaista kastetta eivätkä koskaan ole kuulleet halaistua sanaa mistään kristinuskosta tai jeesuksesta.

Näin ihmisen elämä alkaa - Tiede | HS.fi
www.hs.fi › tiede › art-2000002667903
17.8.2013 — Näin on syntynyt hedelmöittynyt munasolu eli tsygootti. Se ei kuitenkaan onnistu aina sillä jopa 70 prosenttia ihmisalkioista abortoituu itsestään

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen surma on kauhistus. Heti hedelmöittymisestä alkaen lapsella on oikeus saada kasvaa aikuisuuteen ja vanhuuteen, siihen asti kunnes luonnollinen kuolema tulee.

Alusta asti lapsi kokee tunteita. On testein todettu, että reagoi kohdussa ulkoapäin tuleviin ärsykkeisiin.
Abortoitaessa on todettu, että lapsi yrittää väistellä häntä lähestyvää laiteta, jolla häntä yritetään satuttaa ja tappaa.

Lue lisää

"siihen asti kunnes luonnollinen kuolema tulee."

Sinäkään et varmaankaan käänny terveydenhuollon puoleen, kun sairastut vaan odotat että luonnollinen kuolema tulee. Terveydenhuolto ja vakavien sairauksien hoito on ilmeisesti jumalan työn manipulointia ja puuttumista asioiden luonnolliseen kulkuun.

tieteilijä kirjoitti:

"siihen asti kunnes luonnollinen kuolema tulee."

Sinäkään et varmaankaan käänny terveydenhuollon puoleen, kun sairastut vaan odotat että luonnollinen kuolema tulee. Terveydenhuolto ja vakavien sairauksien hoito on ilmeisesti jumalan työn manipulointia ja puuttumista asioiden luonnolliseen kulkuun.

Lue lisää

Abortti ei ole terveydenhoitoa vaan tappamista.

tieteilijä kirjoitti:

"siihen asti kunnes luonnollinen kuolema tulee."

Sinäkään et varmaankaan käänny terveydenhuollon puoleen, kun sairastut vaan odotat että luonnollinen kuolema tulee. Terveydenhuolto ja vakavien sairauksien hoito on ilmeisesti jumalan työn manipulointia ja puuttumista asioiden luonnolliseen kulkuun.

Lue lisää

Jokainen kuolee. Yllätyitkö?

Anonyymi kirjoitti:

Abortti ei ole terveydenhoitoa vaan tappamista.

raamattu on ihmisten kirjottama ja jumalaa
ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Abortti ei ole terveydenhoitoa vaan tappamista.

"Abortti ei ole terveydenhoitoa vaan tappamista."

Kyllähän ehkäisykin luetaaan murhan synniksi eräässä herätysliikkeessä. Kyse on siis ihan vaan siitä, miksikä kuka mitäkin määrittelee.

Raskaana oleva ei taida mieltää vielä raskauden alkuvaiheessa asiasta muuta kuin että jossain siellä sisuksissa on hedelmöittynyt munasolu, ei ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin kaikkeen onkaan valmis nainen, joka on valmis surmaamaan syntymättömän lapsensa...

Ja silloin kun Suomessa ei ollut abortteja, niin siunauksia ei ollut.

Oli köyhyyttä ja vieraan vallan alla oloa.

tieteilijä kirjoitti:

"siihen asti kunnes luonnollinen kuolema tulee."

Sinäkään et varmaankaan käänny terveydenhuollon puoleen, kun sairastut vaan odotat että luonnollinen kuolema tulee. Terveydenhuolto ja vakavien sairauksien hoito on ilmeisesti jumalan työn manipulointia ja puuttumista asioiden luonnolliseen kulkuun.

Lue lisää

Katolinen kirkko pitää tärkeänä ja on pitänyt jo kauan tärkeänä opettaa lääketiedettä yliopistoissaan.

Anonyymi kirjoitti:

raamattu on ihmisten kirjottama ja jumalaa
ei ole olemassa.

osin oikein ja täysin väärin

Anonyymi kirjoitti:

Mihin kaikkeen onkaan valmis nainen, joka on valmis surmaamaan syntymättömän lapsensa...

Mitä mieltä, kun lapsi tulisi väkisimakaamisen/raiskauksen seurauksena? Nainen joutuisi yksin kantamaan seuraukset! Mies pääsisi pälkähästä.

Anonyymi kirjoitti:

raamattu on ihmisten kirjottama ja jumalaa
ei ole olemassa.

Raamattu on Pyhän Hengen kirjoittama kirja ja Jumala on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on Pyhän Hengen kirjoittama kirja ja Jumala on olemassa.

"...Jumala on olemassa."

Jos näin on, niin jumalasi tekee eniten abortteja.

Onpa sinulle kummat perusteet murhaamiselle.

Puolustuskyvyttömän ihmisalun murhaamiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Abortti ei ole terveydenhoitoa vaan tappamista.

Se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen surma on kauhistus. Heti hedelmöittymisestä alkaen lapsella on oikeus saada kasvaa aikuisuuteen ja vanhuuteen, siihen asti kunnes luonnollinen kuolema tulee.

Alusta asti lapsi kokee tunteita. On testein todettu, että reagoi kohdussa ulkoapäin tuleviin ärsykkeisiin.
Abortoitaessa on todettu, että lapsi yrittää väistellä häntä lähestyvää laiteta, jolla häntä yritetään satuttaa ja tappaa.

Lue lisää

>On testein todettu, että reagoi kohdussa ulkoapäin tuleviin ärsykkeisiin.

Alkiolla ei ole mitään millä reagoisi, joten laitapa lähde.

>Abortoitaessa on todettu, että lapsi yrittää väistellä häntä lähestyvää laiteta, jolla häntä yritetään satuttaa ja tappaa.

Alkiot poistetaan tässä maassa pillereillä eikä laitteilla. Vain 3 % on sikiöabortteja, joissa (yleensä jotenkin vammainen) sikiö eliminoidaan.

Anonyymi kirjoitti:

Abortti ei ole terveydenhoitoa vaan tappamista.

Kyllä se joskus on jopa äidin hengen pelastamista.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin. No edelleen ihmetellään että miksi ette koskaan tässä yhteydessä tuo esille sitä faktaa että luonto - teidän käsityksenne mukaan siis jumalanne - abortoi 70 prosenttia hedelmöityneistä munasoluista. Miksi tämä seikka aina unohdetaan? Varsinkin kun itse Päivi Räsänen on sanonut että ihmisen elämä alkaa HEDELMÖITYKSESTÄ.

Lisäksi olisi hyvä kuulla että pääsevätkö nämä luonnon eli teidän jumalanne abortoimat munasolut taivaaseen? Ja minkä ikäisiä ne silloin ovat? Nehän kun eivät ole saaneet esim minkäälaista kastetta eivätkä koskaan ole kuulleet halaistua sanaa mistään kristinuskosta tai jeesuksesta.

Näin ihmisen elämä alkaa - Tiede | HS.fi
www.hs.fi › tiede › art-2000002667903
17.8.2013 — Näin on syntynyt hedelmöittynyt munasolu eli tsygootti. Se ei kuitenkaan onnistu aina sillä jopa 70 prosenttia ihmisalkioista abortoituu itsestään

Lue lisää

Luonnollinen kuolema on ERI ASIA kuin ihmisen aiheuttama. Käsitätkö?
Kaste ei pelasta, Jeesus pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin kaikkeen onkaan valmis nainen, joka on valmis surmaamaan syntymättömän lapsensa...

Ei tunnu teikäläisillä olevan minkäänlaista myötätunnon häivääkään lapsensa menettäneille äideille, koska monet raskauksista keskeytyy tuntemattomasta syystä, ja kaivattua lasta ei synny.
Teikäläisille siinä ei ole mitään eroa aborttiin nähden. Tuomitsette jokaisen lapsensa menettäneen äidin. Ette ota huomioon sitäkään, että abortin tehnyt nainen voi syvästi surra menettämäänsä lasta, mutta on joutunut tilanteeseen, jossa lasta ei voi vastaanottaa.
Ette myöskään koskaan esitä ratkaisua lapsen tulevaisuudesta, jos vanhemmat eivät pysty lasta kasvattamaan, vaan hän syntyy maailmaan, jossa kukaan ei ole hänestä kiinnostunut.
Klisee on: antakaa adoptoitavaksi.
Kertokaa hätääntyneelle teinille, miten se tapahtuu.
Pitääkö lapsen ensi hetkestään asti ymmärtää, ettei ole toivottu, eikä hänestä huolehdita kuin pakon edessä.
.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mieltä, kun lapsi tulisi väkisimakaamisen/raiskauksen seurauksena? Nainen joutuisi yksin kantamaan seuraukset! Mies pääsisi pälkähästä.

Nyt on aika, jolloin poliisi ei suoraan torju raiskattua naista ja väitä raiskausta naisen omaksi syyksi. Nyt asia tutkitaan ja mies joutuu vastaamaan. DNA on kumoamaton todiste.
Lapsen äiti voi aina vaatia, että mies ottaa lapsen huostaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnollinen kuolema on ERI ASIA kuin ihmisen aiheuttama. Käsitätkö?
Kaste ei pelasta, Jeesus pelastaa.

Niinpä!

tieteilijä kirjoitti:

"siihen asti kunnes luonnollinen kuolema tulee."

Sinäkään et varmaankaan käänny terveydenhuollon puoleen, kun sairastut vaan odotat että luonnollinen kuolema tulee. Terveydenhuolto ja vakavien sairauksien hoito on ilmeisesti jumalan työn manipulointia ja puuttumista asioiden luonnolliseen kulkuun.

Lue lisää

Olet mies.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on Pyhän Hengen kirjoittama kirja ja Jumala on olemassa.

ei ja ei.

Anonyymi kirjoitti:

Abortti ei ole terveydenhoitoa vaan tappamista.

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on aika, jolloin poliisi ei suoraan torju raiskattua naista ja väitä raiskausta naisen omaksi syyksi. Nyt asia tutkitaan ja mies joutuu vastaamaan. DNA on kumoamaton todiste.
Lapsen äiti voi aina vaatia, että mies ottaa lapsen huostaansa.

Lue lisää

Raiskurille lapsi hoidettavaksi?
Lisää raiskauksia?
Sukurutsaa

torre13 kirjoitti:

Ja silloin kun Suomessa ei ollut abortteja, niin siunauksia ei ollut.

Oli köyhyyttä ja vieraan vallan alla oloa.

Olipa taas tosi viisas heitto

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on Pyhän Hengen kirjoittama kirja ja Jumala on olemassa.

Hepr raamatun sisällön päättivät oppineet, siis sen mitä kirjoja ja missä muodossa kokoelmaan otettiin .Pyhä henki on yksin kristinuskoon kuuluva olento.

Anonyymi kirjoitti:

raamattu on ihmisten kirjottama ja jumalaa
ei ole olemassa.

Tutustu Brandon Petersonin laskelmiin King Jasmes Bible'sta. Siinä on tuhansia seitsemällä jaollisuuksia. Yksi ihmeellisimpiä on se, että KJB'ssa on seitsemän potenssiin seitsemän sanaa, eli 7x7x7x7x7x7x7. Sen voi suunnitella vain Jumala; KJB on tarkka käännös hepreaksi kirjoitetusta VT:sta ja kreikaksi tuhatkunta vuotta myöhemmin kootusta UT:sta. Miten ihminen olisi sen osannut järjestää, ja vielä ilman tietokoneita? Jotka uskovat tämän olevan sattumaa, eivät tajua todennäköisyyslaskennasta mitään.

Muissa raamatuissa näitä ihmeitä ei esiinny. Jumala valmisti täydellisen sanansa meille lopun ajan ihmisille, jotka puhuvat englantia ympäri maailman, jo vuodesta 1611.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

>On testein todettu, että reagoi kohdussa ulkoapäin tuleviin ärsykkeisiin.

Alkiolla ei ole mitään millä reagoisi, joten laitapa lähde.

>Abortoitaessa on todettu, että lapsi yrittää väistellä häntä lähestyvää laiteta, jolla häntä yritetään satuttaa ja tappaa.

Alkiot poistetaan tässä maassa pillereillä eikä laitteilla. Vain 3 % on sikiöabortteja, joissa (yleensä jotenkin vammainen) sikiö eliminoidaan.

Lue lisää

Katsopa se dokumenttielokuva abortista. En muista nimeä. Siinä näkyy ultrakuvaa sikiöstä, jokja selvästi yrittää väistellä pihtejä, joilla häntä paloitellaan raaja kerrallaan. He kokoavat palaset pöydälle varmistaakseen, ettei lapsesta jää osasia äitinsä kohtuun. Elokuvan alulle pannut hoitaja jätti tuon murhaamistyön nähtyään tämän. Meitä opetetaan ajattelemaan, että lapsi ei vielä ole lapsi ennen kuinb syntyy. Siksi luulemme voivamme puhua abortista ikäänkuin naisen terveydenhoidon osana. Sinä et ollut osa äitiäsi, kun aloittelit elämääsi ihmisenä äitisi kohdussa. Sait Jumalan armon kehittyä ja kasvaa. Otatko vastaan Jumalan armon myös syntiesi sovittajana, jotta et itse aiheuta sitä, että elinkaaresi on vain hedelmöitymisestä fyysiseen kuolemaasi ja sen jälkeen ikuinen helvetti?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tunnu teikäläisillä olevan minkäänlaista myötätunnon häivääkään lapsensa menettäneille äideille, koska monet raskauksista keskeytyy tuntemattomasta syystä, ja kaivattua lasta ei synny.
Teikäläisille siinä ei ole mitään eroa aborttiin nähden. Tuomitsette jokaisen lapsensa menettäneen äidin. Ette ota huomioon sitäkään, että abortin tehnyt nainen voi syvästi surra menettämäänsä lasta, mutta on joutunut tilanteeseen, jossa lasta ei voi vastaanottaa.
Ette myöskään koskaan esitä ratkaisua lapsen tulevaisuudesta, jos vanhemmat eivät pysty lasta kasvattamaan, vaan hän syntyy maailmaan, jossa kukaan ei ole hänestä kiinnostunut.
Klisee on: antakaa adoptoitavaksi.
Kertokaa hätääntyneelle teinille, miten se tapahtuu.
Pitääkö lapsen ensi hetkestään asti ymmärtää, ettei ole toivottu, eikä hänestä huolehdita kuin pakon edessä.
.

Lue lisää

On paljon pariskuntia, jotka eivät jostain syystä voi saada omia lapsia. Lapsia halutaan adoptoida, mutta monet mieluummin tappavat lapsensa kuin antavat hänet rakastavaan kotiin.

Syntymättömän lapsensa tappamisesta voi jäädä vuosikymmenten katumus. Senkin synnin kyllä saa anteeksi Jeesuksen veren kautta, mutta synnillä on seuraukset tässä elämässä. Ajatelkaa, miten kaunista on tuntea elämässään intiimisti vain oma aviopuolisonsa ja saada rakkauden hedelmänä lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin. No edelleen ihmetellään että miksi ette koskaan tässä yhteydessä tuo esille sitä faktaa että luonto - teidän käsityksenne mukaan siis jumalanne - abortoi 70 prosenttia hedelmöityneistä munasoluista. Miksi tämä seikka aina unohdetaan? Varsinkin kun itse Päivi Räsänen on sanonut että ihmisen elämä alkaa HEDELMÖITYKSESTÄ.

Lisäksi olisi hyvä kuulla että pääsevätkö nämä luonnon eli teidän jumalanne abortoimat munasolut taivaaseen? Ja minkä ikäisiä ne silloin ovat? Nehän kun eivät ole saaneet esim minkäälaista kastetta eivätkä koskaan ole kuulleet halaistua sanaa mistään kristinuskosta tai jeesuksesta.

Näin ihmisen elämä alkaa - Tiede | HS.fi
www.hs.fi › tiede › art-2000002667903
17.8.2013 — Näin on syntynyt hedelmöittynyt munasolu eli tsygootti. Se ei kuitenkaan onnistu aina sillä jopa 70 prosenttia ihmisalkioista abortoituu itsestään

Lue lisää

Tietoa on paljon ihmisellä mutta ymmärrys on se mitä tarvitsee ja seon vähenemään päin. Putää päteä ja olla oikeassa keskittyä yksityiskohtiin eikä oleelliseen ..ihan kun seolisi elämän mitta että minä tässä tajuan jotain

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen kuolee. Yllätyitkö?

tuo on manipulaatiota jolla halutaan pätevöittää itsensä ja tekonsa. Ala-arvoista.

Ei.luotu kirjoitti:

"...Jumala on olemassa."

Jos näin on, niin jumalasi tekee eniten abortteja.

Sanoo "täti tärkeilijä"

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Kyllä se joskus on jopa äidin hengen pelastamista.

Ihan eri asia.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

>On testein todettu, että reagoi kohdussa ulkoapäin tuleviin ärsykkeisiin.

Alkiolla ei ole mitään millä reagoisi, joten laitapa lähde.

>Abortoitaessa on todettu, että lapsi yrittää väistellä häntä lähestyvää laiteta, jolla häntä yritetään satuttaa ja tappaa.

Alkiot poistetaan tässä maassa pillereillä eikä laitteilla. Vain 3 % on sikiöabortteja, joissa (yleensä jotenkin vammainen) sikiö eliminoidaan.

Lue lisää

Onneksi lääketiede on kehittänyt jälki ehkäisy pillerin. Siitä on hyvä apu monelle naiselle

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Kyllä se joskus on jopa äidin hengen pelastamista.

Näin on. On raskauksia, joissa äidin henki on vaarassa. Silloin on abortti oikeutettu

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on aika, jolloin poliisi ei suoraan torju raiskattua naista ja väitä raiskausta naisen omaksi syyksi. Nyt asia tutkitaan ja mies joutuu vastaamaan. DNA on kumoamaton todiste.
Lapsen äiti voi aina vaatia, että mies ottaa lapsen huostaansa.

Lue lisää

Oletko outo. Siis että nainen antaisi lapsen raiskaajalleen. Mikä mielipide. Olet todella outo.
Jos mies raiskaa, hän on pahin rikollinen sitten pedofiilin.

Anonyymi kirjoitti:

Raiskurille lapsi hoidettavaksi?
Lisää raiskauksia?
Sukurutsaa

Oikeasti, rikollisille raiskaajalleen antaa lapsi.
Mitä ihmettä nämä puheet ovat

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on Pyhän Hengen kirjoittama kirja ja Jumala on olemassa.

Pyhä Henki on oikeasti vain uskovan Musta Tuntuu.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnollinen kuolema on ERI ASIA kuin ihmisen aiheuttama. Käsitätkö?
Kaste ei pelasta, Jeesus pelastaa.

Niin hauskaa kuin se olisikin uskoa noita jeesustarinoita, mutta Jeesus ei olemattomuuttaan tee yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

raamattu on ihmisten kirjottama ja jumalaa
ei ole olemassa.

Enpä olisi niin varma:

https://youtu.be/m__r-XvNYes?

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä Henki on oikeasti vain uskovan Musta Tuntuu.

Moni kaltaisesi entinen pilkkaaja-ateisti on tullut uskoon
ja uudestisyntymisen myötä tajunnut asiat, myös ex-liberaaliteologit

"tämä ei ole kansan tahto että abortti oli näin helppoa."

Onhan se, ainoastaan jotkut menneisyydessä elävät änkyräuskovaiset vastustavat aborttia. Joten mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla.

"mutta vastuu on sen tekijällä eli naisella."

Jos et tiennyt niin seksiin tarvitaan kaksi ihmisistä. Joten miksi miehellä ei ole mitään vastuuta asiasta? Taidat olla näitä uskovia jotka pelkäävät naisia ja haluavat rajoittaa heidän oikeuksiaan.

Ei.luotu kirjoitti:

"tämä ei ole kansan tahto että abortti oli näin helppoa."

Onhan se, ainoastaan jotkut menneisyydessä elävät änkyräuskovaiset vastustavat aborttia. Joten mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla.

"mutta vastuu on sen tekijällä eli naisella."

Jos et tiennyt niin seksiin tarvitaan kaksi ihmisistä. Joten miksi miehellä ei ole mitään vastuuta asiasta? Taidat olla näitä uskovia jotka pelkäävät naisia ja haluavat rajoittaa heidän oikeuksiaan.

Lue lisää

"Valtaosa suomalaisista hyväksyy abortin. Aborttia vastustavat eniten kristillisdemokraatteja kannattavat ja työttömät."

https://yle.fi/uutiset/3-10438276

Hmmm... Ovatko ääriuskovat usein myöskin työttömiä???

Perhesuunnittelu pakolliseksi niin kouluihin kuin äitiysneuvoloihinkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Valtaosa suomalaisista hyväksyy abortin. Aborttia vastustavat eniten kristillisdemokraatteja kannattavat ja työttömät."

https://yle.fi/uutiset/3-10438276

Hmmm... Ovatko ääriuskovat usein myöskin työttömiä???

Lue lisää

Huom: "kristillisdemokraatteja kannattavat ja työttömät." Ei: kristillisdemokraatteja kannattavat työttömät.

Anonyymi kirjoitti:

Huom: "kristillisdemokraatteja kannattavat ja työttömät." Ei: kristillisdemokraatteja kannattavat työttömät.

Täytyy tuossa olla joltinenkin osuus myös molempiin kuuluvia, kun kyse on eri mittarein tunnistettavista ryhmistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Valtaosa suomalaisista hyväksyy abortin. Aborttia vastustavat eniten kristillisdemokraatteja kannattavat ja työttömät."

https://yle.fi/uutiset/3-10438276

Hmmm... Ovatko ääriuskovat usein myöskin työttömiä???

Lue lisää

Olen kristitty, ollut yli 20 v, mutta nuoresta asti olen aborttia vastustanut. En hyväksy sitä vieläkään vanhuudessani. Tiedän naisia, jotka ovat tehneet abortin syystä tai toisesta ja katuvat sitä. Nyt on ihan eri asia synnyttää lapsi au-lapsi kuin - 60 70 -luvuilla. On monenlaiset tuet yms. Ei aborttia!

Anonyymi kirjoitti:

Olen kristitty, ollut yli 20 v, mutta nuoresta asti olen aborttia vastustanut. En hyväksy sitä vieläkään vanhuudessani. Tiedän naisia, jotka ovat tehneet abortin syystä tai toisesta ja katuvat sitä. Nyt on ihan eri asia synnyttää lapsi au-lapsi kuin - 60 70 -luvuilla. On monenlaiset tuet yms. Ei aborttia!

Lue lisää

Kai tiesit sen että suurin osa aborteista tehdään naimisissa oleville naisille. Joten turha alkaa puhumaan jostain yksinhuoltaja äideistä. Tosin tämäkin kertoo sitä surullista tarinaa siitä miten vastustetaan jotain mistä ei tiedetä mitään. :(

Anonyymi kirjoitti:

Kai tiesit sen että suurin osa aborteista tehdään naimisissa oleville naisille. Joten turha alkaa puhumaan jostain yksinhuoltaja äideistä. Tosin tämäkin kertoo sitä surullista tarinaa siitä miten vastustetaan jotain mistä ei tiedetä mitään. :(

Lue lisää

Kyllä tiedän senkin. Olin joskus -70 luvulla sairaalassa. Siellä oli nainen, jolle tehtiin abortti, kun olisi muutoin mennyt suunniteltu perheen lomamatka pieleen. Kyllä järkytyin, kun kertoi siinä huoneessa kuin urotekoa ainakin. Tunnen muutaman avioliitossa olevan, joille on tehty. aika heppoisista syistä kylläkin.

Miksei miehet pakene näitä holtittomia naisia?
Mieshän on aina horjumaton ja siveyden perikuva. Vain nainen saa hänet lankeamaan.
Voi miestä!

Anonyymi kirjoitti:

"Valtaosa suomalaisista hyväksyy abortin. Aborttia vastustavat eniten kristillisdemokraatteja kannattavat ja työttömät."

https://yle.fi/uutiset/3-10438276

Hmmm... Ovatko ääriuskovat usein myöskin työttömiä???

Lue lisää

Jos noin olisi suomalaiset olisivat barbaareja.

Ei.luotu kirjoitti:

"tämä ei ole kansan tahto että abortti oli näin helppoa."

Onhan se, ainoastaan jotkut menneisyydessä elävät änkyräuskovaiset vastustavat aborttia. Joten mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla.

"mutta vastuu on sen tekijällä eli naisella."

Jos et tiennyt niin seksiin tarvitaan kaksi ihmisistä. Joten miksi miehellä ei ole mitään vastuuta asiasta? Taidat olla näitä uskovia jotka pelkäävät naisia ja haluavat rajoittaa heidän oikeuksiaan.

Lue lisää

Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta tappaa toista ihmistä. Osaatko olla kiitollinen siitä, että sinun äitisi ei tappanut sinua ennen syntymääsi?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tiedän senkin. Olin joskus -70 luvulla sairaalassa. Siellä oli nainen, jolle tehtiin abortti, kun olisi muutoin mennyt suunniteltu perheen lomamatka pieleen. Kyllä järkytyin, kun kertoi siinä huoneessa kuin urotekoa ainakin. Tunnen muutaman avioliitossa olevan, joille on tehty. aika heppoisista syistä kylläkin.

Lue lisää

Sinulla oli jo silloin vielä luonnollinen elämän kunnioitus. Minä luulin nuorena, että kyse tosiaan on vain naisen omasta kehosta ja omasta päätöksestä. Olin hämmentynyt, kun jotkut puhuivat abortista tappamisena. Nyt ymmärrän. Tulin uskoon vasta yli viisikymppisenä.

Ei.luotu kirjoitti:

"tämä ei ole kansan tahto että abortti oli näin helppoa."

Onhan se, ainoastaan jotkut menneisyydessä elävät änkyräuskovaiset vastustavat aborttia. Joten mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla.

"mutta vastuu on sen tekijällä eli naisella."

Jos et tiennyt niin seksiin tarvitaan kaksi ihmisistä. Joten miksi miehellä ei ole mitään vastuuta asiasta? Taidat olla näitä uskovia jotka pelkäävät naisia ja haluavat rajoittaa heidän oikeuksiaan.

Lue lisää

Ennen aikaan naiset tekivät abortteja sukka puikoilla. Moni kuoli jälki tulehduksiin ym.
Onneksi on nykyään laki olemassa

Anonyymi kirjoitti:

Kai tiesit sen että suurin osa aborteista tehdään naimisissa oleville naisille. Joten turha alkaa puhumaan jostain yksinhuoltaja äideistä. Tosin tämäkin kertoo sitä surullista tarinaa siitä miten vastustetaan jotain mistä ei tiedetä mitään. :(

Lue lisää

Eli abortti onkin vain yksi ehkäisykeino?

Niissä on korkea elintaso ja onnellinen kansa.
Eikö?
No johan on markkinat sitten. 😮

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Niissä on korkea elintaso ja onnellinen kansa.
Eikö?
No johan on markkinat sitten. 😮

Hetken aikaa ehkä. Huoltosuhde heikkenee. Vanhuksia odottaa turkistarhaeläimiä huonommat oltavat.

Todelliset hyödyt ja haitat paljastuu vasta pidemmällä aikavälillä.

Anonyymi kirjoitti:

Hetken aikaa ehkä. Huoltosuhde heikkenee. Vanhuksia odottaa turkistarhaeläimiä huonommat oltavat.

Todelliset hyödyt ja haitat paljastuu vasta pidemmällä aikavälillä.

Lue lisää

Kuuntelin juuri Geoffrey Griderin uusimpia puheita. Tiesittekö, että maa ei voi välttää tuhoaan, kun syntyvyys putoaa alle 1,9 per pariskunta? Euroopassa se on paljon tuota matalampi, Espanjassa jopa 1,1. Maahan muuttaneet saattavat synnyttää kuusi tai kahdeksankin lasta per nainen ja vielä useampi per mies. Muutama vuosikymmen, ja eurooppalaista Eurooppaa ei ole, on vain yksi iso kalifaatti. Mutta onneksi sitä ennen tapahtuu uskovien kristittyjen ylösotto, antikristuksen seitsenvuotinen hirmuhallintokausi ja sitten Jeesus tulee takaisin, meidän kanssamme, ja laittaa asiat kuntoon. Hänen tuhatvuotisesa valtakunnassaan ei murhata syntymättömiä lapsia!

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelin juuri Geoffrey Griderin uusimpia puheita. Tiesittekö, että maa ei voi välttää tuhoaan, kun syntyvyys putoaa alle 1,9 per pariskunta? Euroopassa se on paljon tuota matalampi, Espanjassa jopa 1,1. Maahan muuttaneet saattavat synnyttää kuusi tai kahdeksankin lasta per nainen ja vielä useampi per mies. Muutama vuosikymmen, ja eurooppalaista Eurooppaa ei ole, on vain yksi iso kalifaatti. Mutta onneksi sitä ennen tapahtuu uskovien kristittyjen ylösotto, antikristuksen seitsenvuotinen hirmuhallintokausi ja sitten Jeesus tulee takaisin, meidän kanssamme, ja laittaa asiat kuntoon. Hänen tuhatvuotisesa valtakunnassaan ei murhata syntymättömiä lapsia!

Lue lisää

Tämä on hyvä uutinen teille. Tervemenoa

Perustele. Aloittaja ohjaa mielestäni Raamatun mukaiseen ja oikeaan toimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Perustele. Aloittaja ohjaa mielestäni Raamatun mukaiseen ja oikeaan toimintaan.

Kun abortin vastustajat puolustavat syntymättömän olennon henkeä, niin miten he toimivat, kun lapsi syntyy, eikä aborttia tehty? Kun lapselle ei ole tarjota turvallista elämää, kun lapsen vanhemmat eivät syystä tai toisesta voi ottaa vanhemmuutta vastaan, kun lapselle ei löydy rakastavaa lähimmäistä?
Miten huolehditte näistä ei-toivotuista lapsista?

Panetteko jumalanne huolehtimaan heistä, etsimään heille elämän edellytykset? Kiinnostaako teitä tämä syntynyt, abortilta pelastettu lapsi?

Suomessa lapset eivät jää kadulle, vaikka heistä ei vanhemmat huolehdikaan, mutta menkää maailmalle, ylikansoitettuihin, köyhiin maihin, missä toimeentulo on niukkaa, ja lapsityövoima yleistä, joissa uskonnon vaatimukset estävät perhesuunnittelun.
Ette ole voineet välttyä dokumenteilta, joissa näytetään kaatopaikoilla elävien, jätteiden kerääjien päivätyötä. Kuinka paljon lapsia joukossa on. Dokumentteja lapsista, jotka kutovat mattoja, muovailevat tiiliä, myyvät pikkutavaraa autojen seassa katujen kulmissa, tyttölapsista, jotka naitetaan toisiin perheisiin orjan asemaan kunnes ovat valmiit synnyttämään perheelle poikia.
Sinnekö haluatte suojelemanne lapsen kärsimään ehkä hyvinkin lyhyen elämänkaaren?

Kertokaa, mihin toimiin abortin vastustajat ovat ryhtyneet antaakseen pelastamilleen lapsille elämänarvoisen tulevaisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Kun abortin vastustajat puolustavat syntymättömän olennon henkeä, niin miten he toimivat, kun lapsi syntyy, eikä aborttia tehty? Kun lapselle ei ole tarjota turvallista elämää, kun lapsen vanhemmat eivät syystä tai toisesta voi ottaa vanhemmuutta vastaan, kun lapselle ei löydy rakastavaa lähimmäistä?
Miten huolehditte näistä ei-toivotuista lapsista?

Panetteko jumalanne huolehtimaan heistä, etsimään heille elämän edellytykset? Kiinnostaako teitä tämä syntynyt, abortilta pelastettu lapsi?

Suomessa lapset eivät jää kadulle, vaikka heistä ei vanhemmat huolehdikaan, mutta menkää maailmalle, ylikansoitettuihin, köyhiin maihin, missä toimeentulo on niukkaa, ja lapsityövoima yleistä, joissa uskonnon vaatimukset estävät perhesuunnittelun.
Ette ole voineet välttyä dokumenteilta, joissa näytetään kaatopaikoilla elävien, jätteiden kerääjien päivätyötä. Kuinka paljon lapsia joukossa on. Dokumentteja lapsista, jotka kutovat mattoja, muovailevat tiiliä, myyvät pikkutavaraa autojen seassa katujen kulmissa, tyttölapsista, jotka naitetaan toisiin perheisiin orjan asemaan kunnes ovat valmiit synnyttämään perheelle poikia.
Sinnekö haluatte suojelemanne lapsen kärsimään ehkä hyvinkin lyhyen elämänkaaren?

Kertokaa, mihin toimiin abortin vastustajat ovat ryhtyneet antaakseen pelastamilleen lapsille elämänarvoisen tulevaisuuden.

Lue lisää

>Kertokaa, mihin toimiin abortin vastustajat ovat ryhtyneet antaakseen pelastamilleen lapsille elämänarvoisen tulevaisuuden.

No esimerkiksi palstan ahkerin vastustaja tri Korkkiruuvi laulattaa päivät pitkät somesähköistä kopiokonettaan, joka tuottaa loputtomia monisteita hänen tuhannesti toistamistaan väitteistä, joihin ajoittain lisätään radiossa tri Korkkiruuvin juuri julistamia näkökantoja vankoin tutimusfaktoin esittänyt mielikuvitusprofessori.

Toisin sanoen abortinvastustajat haluavat kertoa abortista pelastetuille ihmistaimenille Jeesuksesta. Koska Jeesuksessa on kaikki, muuta ei tarvita. Ja näin ihmistaimen lahjoittaa jo ensimmäiset viikkorahansa Patmokselle, jos on niin onnellisesti käynyt että hänen äidillään on sellaisiin varaa.

Anonyymi kirjoitti:

Perustele. Aloittaja ohjaa mielestäni Raamatun mukaiseen ja oikeaan toimintaan.

Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan elä Raamatun ohjeiden mukaisesti. Eli heille asialla ei ole mitään merkitystä.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

>Kertokaa, mihin toimiin abortin vastustajat ovat ryhtyneet antaakseen pelastamilleen lapsille elämänarvoisen tulevaisuuden.

No esimerkiksi palstan ahkerin vastustaja tri Korkkiruuvi laulattaa päivät pitkät somesähköistä kopiokonettaan, joka tuottaa loputtomia monisteita hänen tuhannesti toistamistaan väitteistä, joihin ajoittain lisätään radiossa tri Korkkiruuvin juuri julistamia näkökantoja vankoin tutimusfaktoin esittänyt mielikuvitusprofessori.

Toisin sanoen abortinvastustajat haluavat kertoa abortista pelastetuille ihmistaimenille Jeesuksesta. Koska Jeesuksessa on kaikki, muuta ei tarvita. Ja näin ihmistaimen lahjoittaa jo ensimmäiset viikkorahansa Patmokselle, jos on niin onnellisesti käynyt että hänen äidillään on sellaisiin varaa.

Lue lisää

Monet perheet, jotka eivät saa omaa lasta adobtoisivat mielellään suomalaisen lapsen!

Anonyymi kirjoitti:

Kun abortin vastustajat puolustavat syntymättömän olennon henkeä, niin miten he toimivat, kun lapsi syntyy, eikä aborttia tehty? Kun lapselle ei ole tarjota turvallista elämää, kun lapsen vanhemmat eivät syystä tai toisesta voi ottaa vanhemmuutta vastaan, kun lapselle ei löydy rakastavaa lähimmäistä?
Miten huolehditte näistä ei-toivotuista lapsista?

Panetteko jumalanne huolehtimaan heistä, etsimään heille elämän edellytykset? Kiinnostaako teitä tämä syntynyt, abortilta pelastettu lapsi?

Suomessa lapset eivät jää kadulle, vaikka heistä ei vanhemmat huolehdikaan, mutta menkää maailmalle, ylikansoitettuihin, köyhiin maihin, missä toimeentulo on niukkaa, ja lapsityövoima yleistä, joissa uskonnon vaatimukset estävät perhesuunnittelun.
Ette ole voineet välttyä dokumenteilta, joissa näytetään kaatopaikoilla elävien, jätteiden kerääjien päivätyötä. Kuinka paljon lapsia joukossa on. Dokumentteja lapsista, jotka kutovat mattoja, muovailevat tiiliä, myyvät pikkutavaraa autojen seassa katujen kulmissa, tyttölapsista, jotka naitetaan toisiin perheisiin orjan asemaan kunnes ovat valmiit synnyttämään perheelle poikia.
Sinnekö haluatte suojelemanne lapsen kärsimään ehkä hyvinkin lyhyen elämänkaaren?

Kertokaa, mihin toimiin abortin vastustajat ovat ryhtyneet antaakseen pelastamilleen lapsille elämänarvoisen tulevaisuuden.

Lue lisää

Monet lapsettomat ja lapsia omaavatkin adoptoisivat lapsia.

Ei tarvitse murhata elämänsä aloittaneita puolustuskyvyttömiä lapsia kohtuun.

Anonyymi kirjoitti:

Monet lapsettomat ja lapsia omaavatkin adoptoisivat lapsia.

Ei tarvitse murhata elämänsä aloittaneita puolustuskyvyttömiä lapsia kohtuun.

Tarkoitatko todellakin, että naisen pitää toimia miehen kepintyhjennysastiana ja synnytyskoneena vaikka ei halua synnyttää?

Anonyymi kirjoitti:

Monet perheet, jotka eivät saa omaa lasta adobtoisivat mielellään suomalaisen lapsen!

Maailmassa on valtava määrä lapsia, joiden vanhemmat ja lähisukulaiset ovat kuolleet, hekin tarvitsevat adoptioperheitä ja ovat jo olemassa. Lapsia jotka tarvitsevat äidin hellää syliä ja isän huolenpitoa...
Ketään ei siis tarvitse pakottaa synnyttämään adoptoitavaksi lapsia!

Anonyymi kirjoitti:

Perustele. Aloittaja ohjaa mielestäni Raamatun mukaiseen ja oikeaan toimintaan.

Raamatun mukainen.

Jos joku makaa toisen miehen vaimon kanssa, molemmat on surmattava.

Anonyymi kirjoitti:

Monet perheet, jotka eivät saa omaa lasta adobtoisivat mielellään suomalaisen lapsen!

Totta, mutta jos äiti ei ole pystynyt pysymään raskauden aikaa erossa päihteistä kuten monen nuoren abortinuusijan laita valitettavasti on koska yhteiskuntakaan ei sellaiseen voi pakottaa, eivät tuhannen varmasti adoptoi. Ei noilla lapsilla olisi mitään tulevaisuutta.

Iäkkäämmille ehkä monenkin lapsen äideille synnytys taas on riski, jota tuskin huvittaa ottaa sen takia että joku saisi arjalaisenvaalean adoptiolapsen.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko todellakin, että naisen pitää toimia miehen kepintyhjennysastiana ja synnytyskoneena vaikka ei halua synnyttää?

Tarkoittaa, mutta ei hän sitä tietenkään noin suoraan voi sanoa. 🤨

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on valtava määrä lapsia, joiden vanhemmat ja lähisukulaiset ovat kuolleet, hekin tarvitsevat adoptioperheitä ja ovat jo olemassa. Lapsia jotka tarvitsevat äidin hellää syliä ja isän huolenpitoa...
Ketään ei siis tarvitse pakottaa synnyttämään adoptoitavaksi lapsia!

Lue lisää

Mutta kun halutaan ihania vaaleita arjalaisennäköisiä vauvoja! 👆🏻

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko todellakin, että naisen pitää toimia miehen kepintyhjennysastiana ja synnytyskoneena vaikka ei halua synnyttää?

Vaihdoit aihetta. Olet niin kamalan älykäs ja nokkela. Tuosta saat varmaankin jonkin diploomin oikein seinää koristamaan. Ulkoavaruuden oliotkin tulevat vierailulle kunnioittamaan koko maailmankaikkeudessa ylivertaista älykkyyttäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun abortin vastustajat puolustavat syntymättömän olennon henkeä, niin miten he toimivat, kun lapsi syntyy, eikä aborttia tehty? Kun lapselle ei ole tarjota turvallista elämää, kun lapsen vanhemmat eivät syystä tai toisesta voi ottaa vanhemmuutta vastaan, kun lapselle ei löydy rakastavaa lähimmäistä?
Miten huolehditte näistä ei-toivotuista lapsista?

Panetteko jumalanne huolehtimaan heistä, etsimään heille elämän edellytykset? Kiinnostaako teitä tämä syntynyt, abortilta pelastettu lapsi?

Suomessa lapset eivät jää kadulle, vaikka heistä ei vanhemmat huolehdikaan, mutta menkää maailmalle, ylikansoitettuihin, köyhiin maihin, missä toimeentulo on niukkaa, ja lapsityövoima yleistä, joissa uskonnon vaatimukset estävät perhesuunnittelun.
Ette ole voineet välttyä dokumenteilta, joissa näytetään kaatopaikoilla elävien, jätteiden kerääjien päivätyötä. Kuinka paljon lapsia joukossa on. Dokumentteja lapsista, jotka kutovat mattoja, muovailevat tiiliä, myyvät pikkutavaraa autojen seassa katujen kulmissa, tyttölapsista, jotka naitetaan toisiin perheisiin orjan asemaan kunnes ovat valmiit synnyttämään perheelle poikia.
Sinnekö haluatte suojelemanne lapsen kärsimään ehkä hyvinkin lyhyen elämänkaaren?

Kertokaa, mihin toimiin abortin vastustajat ovat ryhtyneet antaakseen pelastamilleen lapsille elämänarvoisen tulevaisuuden.

Lue lisää

"Kun lapselle ei ole tarjota turvallista elämää, kun lapsen vanhemmat eivät syystä tai toisesta voi ottaa vanhemmuutta vastaan, kun lapselle ei löydy rakastavaa lähimmäistä?
Miten huolehditte näistä ei-toivotuista lapsista?"

Eikös pohjoismainen hyvinvointivaltio aina kehuskele sillä, että ketään ei jätetä pulaan.

Eikö Suomi olekaan yht'äkkiä enää pohjoismainen hyvinvointivaltio?

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

>Kertokaa, mihin toimiin abortin vastustajat ovat ryhtyneet antaakseen pelastamilleen lapsille elämänarvoisen tulevaisuuden.

No esimerkiksi palstan ahkerin vastustaja tri Korkkiruuvi laulattaa päivät pitkät somesähköistä kopiokonettaan, joka tuottaa loputtomia monisteita hänen tuhannesti toistamistaan väitteistä, joihin ajoittain lisätään radiossa tri Korkkiruuvin juuri julistamia näkökantoja vankoin tutimusfaktoin esittänyt mielikuvitusprofessori.

Toisin sanoen abortinvastustajat haluavat kertoa abortista pelastetuille ihmistaimenille Jeesuksesta. Koska Jeesuksessa on kaikki, muuta ei tarvita. Ja näin ihmistaimen lahjoittaa jo ensimmäiset viikkorahansa Patmokselle, jos on niin onnellisesti käynyt että hänen äidillään on sellaisiin varaa.

Lue lisää

Ei rahaa patmokselle, mellerillä ja pasi turusella on jo riittävästi rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun lapselle ei ole tarjota turvallista elämää, kun lapsen vanhemmat eivät syystä tai toisesta voi ottaa vanhemmuutta vastaan, kun lapselle ei löydy rakastavaa lähimmäistä?
Miten huolehditte näistä ei-toivotuista lapsista?"

Eikös pohjoismainen hyvinvointivaltio aina kehuskele sillä, että ketään ei jätetä pulaan.

Eikö Suomi olekaan yht'äkkiä enää pohjoismainen hyvinvointivaltio?

Lue lisää

Ei jätetäkään. Nämä ihmiset voivat tehdä abortin ja alkaa taas elää elämäänsä. Tai sitten ei, ihan kuinka haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kun abortin vastustajat puolustavat syntymättömän olennon henkeä, niin miten he toimivat, kun lapsi syntyy, eikä aborttia tehty? Kun lapselle ei ole tarjota turvallista elämää, kun lapsen vanhemmat eivät syystä tai toisesta voi ottaa vanhemmuutta vastaan, kun lapselle ei löydy rakastavaa lähimmäistä?
Miten huolehditte näistä ei-toivotuista lapsista?

Panetteko jumalanne huolehtimaan heistä, etsimään heille elämän edellytykset? Kiinnostaako teitä tämä syntynyt, abortilta pelastettu lapsi?

Suomessa lapset eivät jää kadulle, vaikka heistä ei vanhemmat huolehdikaan, mutta menkää maailmalle, ylikansoitettuihin, köyhiin maihin, missä toimeentulo on niukkaa, ja lapsityövoima yleistä, joissa uskonnon vaatimukset estävät perhesuunnittelun.
Ette ole voineet välttyä dokumenteilta, joissa näytetään kaatopaikoilla elävien, jätteiden kerääjien päivätyötä. Kuinka paljon lapsia joukossa on. Dokumentteja lapsista, jotka kutovat mattoja, muovailevat tiiliä, myyvät pikkutavaraa autojen seassa katujen kulmissa, tyttölapsista, jotka naitetaan toisiin perheisiin orjan asemaan kunnes ovat valmiit synnyttämään perheelle poikia.
Sinnekö haluatte suojelemanne lapsen kärsimään ehkä hyvinkin lyhyen elämänkaaren?

Kertokaa, mihin toimiin abortin vastustajat ovat ryhtyneet antaakseen pelastamilleen lapsille elämänarvoisen tulevaisuuden.

Lue lisää

Puhut holtittomasta seksistä ikäänkuin ihmisoikeutena ja samaan hengenvetoon puolustat syntymättömien lasten murhaamista. Onko olemassa kauheampaa syntiä kuin se? Siveät pariskunnat eivät tuota ei-toivottuja lapsia. Jos nainen raiskataan, hän voi silti synnyttää lapsensa ja luovuttaa hänet rakastavaan kotiin. Adoptiolapsista on pulaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut holtittomasta seksistä ikäänkuin ihmisoikeutena ja samaan hengenvetoon puolustat syntymättömien lasten murhaamista. Onko olemassa kauheampaa syntiä kuin se? Siveät pariskunnat eivät tuota ei-toivottuja lapsia. Jos nainen raiskataan, hän voi silti synnyttää lapsensa ja luovuttaa hänet rakastavaan kotiin. Adoptiolapsista on pulaa.

Lue lisää

Hän puolustaa oikeutta himoihin ja himoitsemiseen seurauksista välittämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut holtittomasta seksistä ikäänkuin ihmisoikeutena ja samaan hengenvetoon puolustat syntymättömien lasten murhaamista. Onko olemassa kauheampaa syntiä kuin se? Siveät pariskunnat eivät tuota ei-toivottuja lapsia. Jos nainen raiskataan, hän voi silti synnyttää lapsensa ja luovuttaa hänet rakastavaan kotiin. Adoptiolapsista on pulaa.

Lue lisää

Siveältäkin naiselta voi ehkäisy pettää.
Jos miehen kanssa nai.

Anonyymi kirjoitti:

Hän puolustaa oikeutta himoihin ja himoitsemiseen seurauksista välittämättä.

Ilman himoa ei ole lapsia.
Himosta kalu seisoo

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko todellakin, että naisen pitää toimia miehen kepintyhjennysastiana ja synnytyskoneena vaikka ei halua synnyttää?

Vastuuton mieskö tuossa vain himoitsee ja elää himojen ohjaamana?

Oikein hyvä. Perinteinen lessupuoluekin kääntynyt 1800-luvulta kohti nykypäivän arvoja.

Eksytyksen syvyyden ja voimakkuuden käsittäminen edellyttää hengellisen voimakentän moniulotteisen dynamiikan sisäistämistä ehdottoman syväluotaavan oivalluksen ja omistavan ymmärtämisen kautta.

Mitä iloa on tapetulle siitä, että muitakin tapetaan?
Eikö se Argentiina olekaan nyt sivistymätön valtio?

Entä Irlanti? Se on Euroopassa.

Siis per asukas.

ElävääVettä kirjoitti:

Mitä iloa on tapetulle siitä, että muitakin tapetaan?
Eikö se Argentiina olekaan nyt sivistymätön valtio?

Kyllä abortoidulle on suuri ilo siitä että hän pääsee taivaaseen! Yhdessä muiden pikkuruisena tapatettujen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä abortoidulle on suuri ilo siitä että hän pääsee taivaaseen! Yhdessä muiden pikkuruisena tapatettujen kanssa.

Mutta äiti ja lääkäri menevät kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta äiti ja lääkäri menevät kadotukseen.

Ai eivätkö he voikkaan kääntyä kuolinvuoteella tosiuskovaisiksi ja sitä kautta päästä taivaaseen? Niinhän täällä on monen monta kertaa vakuutettu että vain uskon kautta pääsee taivaaseen. Jopa Stalin ja Hitler voivat siis olla taivaassa....

Anonyymi kirjoitti:

Mutta äiti ja lääkäri menevät kadotukseen.

Eivät todellakaan siis mene!

Jos sinä raiskaat lapsesi ja hän joutuu
mielestäsi kadotukseen.
Olkoon niin mutta muista etä sinä tulet palamaan
helvetin tulessa.

Entä jos sinun lapsesi raiskataan ja hän
tulee raskaaksi?
Oletko isä joka odottaa rauhassa
lapsenlapsesi syntymää?

Mikä on sun seuraava teko?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta äiti ja lääkäri menevät kadotukseen.

Koska yksi lääkäri voi kirjoittaa kymmeniä aborttireseptejä ja yksi äiti teettää useita abortteja, saldo on kuitenkin voimakkaasti positiviinen Taivaan suuntaan. Ja myös tuplavahinkoja abortoituu.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Koska yksi lääkäri voi kirjoittaa kymmeniä aborttireseptejä ja yksi äiti teettää useita abortteja, saldo on kuitenkin voimakkaasti positiviinen Taivaan suuntaan. Ja myös tuplavahinkoja abortoituu.

Lue lisää

positiviinen po. positiivinen

Anonyymi kirjoitti:

Mutta äiti ja lääkäri menevät kadotukseen.

Lääkäri joka on tehnyt petrimalja alkiota, joutaa helvettiin, niinkö

Anonyymi kirjoitti:

Ai eivätkö he voikkaan kääntyä kuolinvuoteella tosiuskovaisiksi ja sitä kautta päästä taivaaseen? Niinhän täällä on monen monta kertaa vakuutettu että vain uskon kautta pääsee taivaaseen. Jopa Stalin ja Hitler voivat siis olla taivaassa....

Lue lisää

Kaikki pääsevät taivaaseen

Se on totta. Ja nyt suomalaiset vauvat yritetään korvata afrikkalaisilla.

"Suomen huoltovajetta ei olisi jos ei olisi abortteja,"

Ei ole näin. Ehkäisyllä raskaudet estetään. Abortit ovat vähenemään päin.

Suuri osa noista lapsista kasvaisi elätettäviksi eikä elättäjiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen huoltovajetta ei olisi jos ei olisi abortteja,"

Ei ole näin. Ehkäisyllä raskaudet estetään. Abortit ovat vähenemään päin.

Väärin. Tuota ei voi varmasti tietää.
Se tosin tiedetään, että ainakin jossain vaiheessa huoltovaje oli aika tarkalleen aborttien määrän kanssa samoissa, Nyt syntyvyys on pudonnut jo niin alas, ettei tuokaan enää riittäisi estämään hitaasti kehittyvää huoltosuhteen heikkenemistä. Ellei sitten enemmän lapsia yhteiskunnassa olisi kannustanut lisääntymään entistä enemmän.

ElävääVettä kirjoitti:

Se on totta. Ja nyt suomalaiset vauvat yritetään korvata afrikkalaisilla.

Tuo on kova huomio!

Olisiko ratkaisu paras, jos rippikouluikäisestä alkaen tytöille määrättäisiin lailla ehkäisytabletit 45 vuotiaaksi saakka. Ja vain lääkärin luvalla tableteista voitaisiin luopua määräajaksi.
Toinen vaihtoehto tietysti olisi sterilisoida miehet, mutta siihenhän ei tietenkään mennä! Miehisyys olisi vaarassa, kuka uros sellaiseen suostuisi!
Eihän se varmasti olisi edes jumalan tahto.

'Mitä tarkoitat siunauksilla?'

Bruttokansantuotteen puolittumista noin aluksi.

Anonyymi kirjoitti:

'Mitä tarkoitat siunauksilla?'

Bruttokansantuotteen puolittumista noin aluksi.

Olettaen, että yhteiskunnan tuotantorakenne olisi pysynyt ennallaan, niin väestömäärän lisääntyminen nostaa automaattisesti valtion BKT:tta.

Harkimolla taitaa olla oma lehmä ojassa...

Anonyymi kirjoitti:

Harkimolla taitaa olla oma lehmä ojassa...

Ettekö te enää arvostakaan ihmisen omaa kokemusta. Miehellä voi olla hyvin läheltäliippaava kokemus abortista vaikka hän ei sitä masuasukkia elättänytkään.

Hyvä Harkimo. Sulla onkin niin nätti nuori tyttö ystävä, elät ajan hermolla

Vain alle% aborteista tehdään naisille. jotka olivat sukupuoliyhteydessä vastoin omaa tahtoaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vain alle% aborteista tehdään naisille. jotka olivat sukupuoliyhteydessä vastoin omaa tahtoaan.

Eikös avioliitossa seksi kuitenkin ole naisen pakkohomma, uskonnollinen velvollisuus. Puolet aborteista tehdään perheenäidille.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös avioliitossa seksi kuitenkin ole naisen pakkohomma, uskonnollinen velvollisuus. Puolet aborteista tehdään perheenäidille.

Ehkä teillä on, meillä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös avioliitossa seksi kuitenkin ole naisen pakkohomma, uskonnollinen velvollisuus. Puolet aborteista tehdään perheenäidille.

Jopa yli.

Anonyymi kirjoitti:

Vain alle% aborteista tehdään naisille. jotka olivat sukupuoliyhteydessä vastoin omaa tahtoaan.

Tässä kohtaa pyydän selvitystä. Millaisen neuvon annat loppuun väsyneelle lapsilauman äidille, joka ei toivo enää lisää suita ruokittavaksi.
Useimmissa maissa miehellä on avio-oikeus vaimoon. Synti on kieltäytyä ja vastustaa miehen tahtoa aviovuoteessa. Myös lapsien rajoittaminen on synti. Myös on miehen siemenen hukkaaminen synti. Myös on aviovuoteenkin ilot synti, jollei tarkoituksena ole jatkaa sukua.
Kyllähän te uskoivat tästä perillä olette.
Kysyn, mitä sanotte aviovaimolle, joka vastoin miehen tahtoa saa päänsäryn?

Asioista pitää keskustella monelta kannalta, ei pelkästään torjumalla abortit. Se on huomattavasti laajempi kysymys kuin luullaan niissä piireissä, missä ei lapsienteko ole tärkeää, vaan oma siveys etusijalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vain alle% aborteista tehdään naisille. jotka olivat sukupuoliyhteydessä vastoin omaa tahtoaan.

Naisen pitää kommenttisi mukaan ollavalmis saamaan lapsi jokaiselle miehelle joka häneen yhtyy?
Monet miehet osoittautuvat kelvottomiksi isyyteen vasta naisen raskauden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä teillä on, meillä ei.

Vaimo siis teeskentelee että haluttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vain alle% aborteista tehdään naisille. jotka olivat sukupuoliyhteydessä vastoin omaa tahtoaan.

Kerrotko vielä moniko yhdynnässä olleista naisista halusi lapsen kyseisen siemenen luovuttajan kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Vaimo siis teeskentelee että haluttaa.

Moni nainen esittää lauantai iltana saunan jälkeen, ja toivoo että voi kun tämä olisi äkkiä ohi, enkä ainakaan tulisi raskaaksi

Anonyymi kirjoitti:

Vaimo siis teeskentelee että haluttaa.

Vaimo on siis todellisuudessa pyhimys, mutta se himoitseva mies on kaiken pahan alku ja juuri?

Naisen kannattaisi maata vain tuntemiensa miesten kanssa niin ei tarvitse kysyä.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen kannattaisi maata vain tuntemiensa miesten kanssa niin ei tarvitse kysyä.

Naisen kannattaisi ruveta lesboksi.
Parasta kansoittumiselle olisi, että syntyvyys loppuisi muutamaksi vuosiksi, Siitä voitaisiin tehdä maailmanlaajuiset lait. Valittaisiin syntymättömyysvuodet YK:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen kannattaisi ruveta lesboksi.
Parasta kansoittumiselle olisi, että syntyvyys loppuisi muutamaksi vuosiksi, Siitä voitaisiin tehdä maailmanlaajuiset lait. Valittaisiin syntymättömyysvuodet YK:ssa.

Lue lisää

Eikö se lesbous olekaan nyt synnynnäistä?

DNA:han hänellä jo onkin ylhäällä.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen kannattaisi maata vain tuntemiensa miesten kanssa niin ei tarvitse kysyä.

Just aattelin tuota naapurin Jussia, se on tarpeeksi tuttu seksiin. Pitää panna harkintaan

Niin????

Saisiko aiheeseen siis lisävalaistusta esimerkiksi differentioituvilla monistoilla?

Abortissa tapetaan aina puolustuskyvytön ja syytön lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Abortissa tapetaan aina puolustuskyvytön ja syytön lapsi.

Kukaan ei ole syytön. Kaikki ovat syntisiä ja syyllisiä perisyntiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole syytön. Kaikki ovat syntisiä ja syyllisiä perisyntiin.

Mihin syntymätön lapsi on syyllistynyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin syntymätön lapsi on syyllistynyt?

Syntymätön aborttilapsi elää onnellisena taivaassa Jeesusta lakkaamatta kiittäen. Hän on välttynyt koulukiusaamiselta, työttömyydeltä, onnettomalta avioliitolta, narkkaavilta lapsilta ja sairauksilta homoseksuaalisuus ja transvestismi mukaanlukien. Hän ei tiedä mitä huoli ja murhe tarkoittavat, kipu on hänelle tuntematon. Hän ei osaa puhua mitään kieltä. Hän ei ole oppinut mitään eikä hän osaa mitään. Eikä hänen tarvitsekaan sillä Jeesus huolehtii ihanasti kaikesta, ikuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Syntymätön aborttilapsi elää onnellisena taivaassa Jeesusta lakkaamatta kiittäen. Hän on välttynyt koulukiusaamiselta, työttömyydeltä, onnettomalta avioliitolta, narkkaavilta lapsilta ja sairauksilta homoseksuaalisuus ja transvestismi mukaanlukien. Hän ei tiedä mitä huoli ja murhe tarkoittavat, kipu on hänelle tuntematon. Hän ei osaa puhua mitään kieltä. Hän ei ole oppinut mitään eikä hän osaa mitään. Eikä hänen tarvitsekaan sillä Jeesus huolehtii ihanasti kaikesta, ikuisesti.

Lue lisää

Kuulostaa mahtavalta! Kiitos Jeesus!

Anonyymi kirjoitti:

Abortissa tapetaan aina puolustuskyvytön ja syytön lapsi.

Äiti Teresa totesi, että abortissa on aina kaksi uhria: kuollut lapsi ja kuollut omatunto.

Ja kuinka moni nainen on kuollut laittomiin abortteihin. Onneksi abortti on laillinen Suomessa

Anonyymi kirjoitti:

Äiti Teresa totesi, että abortissa on aina kaksi uhria: kuollut lapsi ja kuollut omatunto.

Äiti Teresa on tässä paras asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Äiti Teresa totesi, että abortissa on aina kaksi uhria: kuollut lapsi ja kuollut omatunto.

Äiti Teresa ei ymmärtänyt mitään elämästä. Yritti olla nunna, mutta ei jaksanut.
Ei mitään asiaa neuvomaan ketään naista.
Olisi tehnyt lapsia, mutta kun ne ei ole mun juttu

Anonyymi kirjoitti:

Äiti Teresa totesi, että abortissa on aina kaksi uhria: kuollut lapsi ja kuollut omatunto.

Näinpä, miten murhaajalla voi olla puhdas omatunto kaiken jälkeen. Murhaaja tuo väistämättä moraalinsa laajemminkin yhteiskunnan käyttöön oman persoonansa kautta.

Eikö se ylikansoitus tule nykyään nyggereistä ja wogseista? https://www.youtube.com/watch?v=Ns0uRr6aPQE

Kiitos sukuselvityksestäsi!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos sukuselvityksestäsi!

Ei kestä kiittää!

Luvut ovat täysin totta. Ja kaikki nuo abortoidut olisivat lisääntyneet jopa kolmessa polvessa.

Anonyymi kirjoitti:

Luvut ovat täysin totta. Ja kaikki nuo abortoidut olisivat lisääntyneet jopa kolmessa polvessa.

Musta myös aika ennen vuotta 1970, jopa 40 000 aborttia vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Luvut ovat täysin totta. Ja kaikki nuo abortoidut olisivat lisääntyneet jopa kolmessa polvessa.

Vai niin. Sitä mitä te pellet ette ollenkaan huomaa että valtaosa näistä aborteista olisi sitten tehty salaa jollain puoskarilla. Näinhän tehtiin aikoinaan ennen kuin abortti oli laillinen. Ja silloin abortteja muuten tehtiin vielä enemmän kuin nykyään koska ehkäisyä hankala saada.

Anonyymi kirjoitti:

Luvut ovat täysin totta. Ja kaikki nuo abortoidut olisivat lisääntyneet jopa kolmessa polvessa.

Ja moni äiti mennyt abortissa lisääntymiskyvyttömäksi, 300 000 vauvaa pois tilastoista jälkeläisineen

Anonyymi kirjoitti:

Ja moni äiti mennyt abortissa lisääntymiskyvyttömäksi, 300 000 vauvaa pois tilastoista jälkeläisineen

"Ja moni äiti mennyt abortissa lisääntymiskyvyttömäksi, 300 000 vauvaa pois tilastoista jälkeläisineen"

"Komplikaatioitta sujunut raskaudenkeskeytys ei heikennä tulevaa hedelmällisyyttä"

(Käypä hoito, raskaudenkeskeytys)

Anonyymi kirjoitti:

Luvut ovat täysin totta. Ja kaikki nuo abortoidut olisivat lisääntyneet jopa kolmessa polvessa.

"Luvut ovat täysin totta. Ja kaikki nuo abortoidut olisivat lisääntyneet jopa kolmessa polvessa."

Muutama kommentti:

1) Nainen ei synnytä (vielä vähemmän nykypäivänä) jos hän ei halua. Jos raskaus ei ole toivottu, hän hankkii abortin keinolla millä hyvänsä. Näin on tapahtunut aina, ja tapahtuu joka puolella maailmaa nytkin.

2) Kun nainen tulee vahingossa, pakotettuna tai tahtoen raskaaksi, hän ei ajattele mitään lisääntymispoliittisia tai moraalisia näkökohtia vaan tekee päätöksen ihan henkilökohtaisista syistä

3) Aborttien kieltäminen ei lisää synnytyshalukkuutta, eikä naiset suostu varsinkaan nykyisten ihmisoikeuskäsitysten mukaan mihinkään pakkohautomaideologiaan (paitsi vielä eräässä lahkossa) kun on saatavilla niin tehokas ja helppo raskauden keskeytys ihan kotioloissa, sitä käytetään myös niissä maissa missä abortti on tiukasti rajoitettu tai kielletty. Myös synnytysten määrä on vähentynyt, ei pelkästään aborttien. Siihen on syynä tehokas ehkäisy, joka toimii.

4) Niissä maissa missä on vapaa aborttilaki, on hyvä sosiaaliturva, terveydenhoito, koulutustaso, varallisuus ja koko kansan hyvinvointi korkeampi, ei vain naisten hyvinvointi, eikä uskonto vaikuta politiikkaan juurikaan. Ja yllättävää kyllä, missä abortti vaikea saada, naisten asema huono, köyhien ja rikkaiden erot suuremmat, koulutustaso alhainen, uskonnolla yhteiskuntaan suuri vaikutus. Eikä uskonnon nimellä ole mitään väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Luvut ovat täysin totta. Ja kaikki nuo abortoidut olisivat lisääntyneet jopa kolmessa polvessa.

Mistä tiedät että olisivat lisääntyneet

Mutta miksi hän jätti laskematta ennen vuotta 1970 laittomasti abortoidut? Heistä suuri luku saadaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi hän jätti laskematta ennen vuotta 1970 laittomasti abortoidut? Heistä suuri luku saadaan.

Helposti toinen mokoma. Puhutaanpa nyt heistäkin. Ennen nykylakia abortteja voitiin tehdä 40 000 vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Helposti toinen mokoma. Puhutaanpa nyt heistäkin. Ennen nykylakia abortteja voitiin tehdä 40 000 vuodessa.

Mutta laillisia niistä vain muutama tuhat. Meitä uskovia kiinnostaa vain lailliset abortit. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi hän jätti laskematta ennen vuotta 1970 laittomasti abortoidut? Heistä suuri luku saadaan.

Tähän emme vastaa. :D Jätämme vastaamatta joka ainoaan hankalaan kysymykseen ne ovat kiusaavia, emme ajattele niitä vaan stoppaamme ajettelumme oitis ja pysymme opetuksessa - jota meille opetetaan! -Hoksimattammekin!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta laillisia niistä vain muutama tuhat. Meitä uskovia kiinnostaa vain lailliset abortit. Amen

Moni nainen ennen aikaan teki abortin sukka puikolla. Onneksi sen nyt tekee lääkäri

Terve ihminen kestää rajattomasti synnytyksiä. Jos toisin on lääkäri tekee kastraation tai ohjaa ehkäisyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Terve ihminen kestää rajattomasti synnytyksiä. Jos toisin on lääkäri tekee kastraation tai ohjaa ehkäisyssä.

Äläpäs nyt! Syntiin yllytät jo lääkäritkin. Naisen työ on äitiys. Kuten sanot, rajattomasti kestää synnytyksiä. Ei siihen lääkärit saa sekaantua.
Miehelle mitali rintaan, kun täyttää maan kiitettävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs nyt! Syntiin yllytät jo lääkäritkin. Naisen työ on äitiys. Kuten sanot, rajattomasti kestää synnytyksiä. Ei siihen lääkärit saa sekaantua.
Miehelle mitali rintaan, kun täyttää maan kiitettävästi.

Lue lisää

Vain nainen voi olla äiti se on luonnonjärjestys.

Siinäpä olisikin vankeinhoidolle haastetta kun joka vuosi joutuisi tuhansia naisia vankilaan. Monesti kun tätä on ehdotettu tuolla aborttikeskustelussa, niin on todettu että mukavahan se olisi, jos perheenäitikin pääsisi stressaavaa arkea pakoon muutamaksi kuukaudeksi valmiiseen pöytään ja täysihoitoon.

Niin että ihan takauvasti laki siis voimaan? Olet sinä melkoinen pelle. Aloituksen mukaan tämä tarkoittaisi sitä että vähintään puoli miljoonaa naista pantaisiin vankilaan. Oletko sä tosiaan ihan pimee...?

Lisäksi tämä tarkoittaa sitä että olet myös pistämässä jumalaasi vankilaan. Luonto - teidän käsityksenne mukaan siis jumalanne - abortoi 70 prosenttia hedelmöityneistä munasoluista. Miksi tämä seikka aina unohdetaan? Varsinkin kun itse Päivi Räsänen on sanonut että ihmisen elämä alkaa HEDELMÖITYKSESTÄ.

Lisäksi olisi hyvä kuulla että pääsevätkö nämä luonnon eli teidän jumalanne abortoimat munasolut taivaaseen? Ja minkä ikäisiä ne silloin ovat? Nehän kun eivät ole saaneet esim minkäälaista kastetta eivätkä koskaan ole kuulleet halaistua sanaa mistään kristinuskosta tai jeesuksesta.

Näin ihmisen elämä alkaa - Tiede | HS.fi
www.hs.fi › tiede › art-2000002667903
17.8.2013 — Näin on syntynyt hedelmöittynyt munasolu eli tsygootti. Se ei kuitenkaan onnistu aina sillä jopa 70 prosenttia ihmisalkioista abortoituu itsestään.

PS. Mistä näitä oikein tulee?

tieteilijä kirjoitti:

Siinäpä olisikin vankeinhoidolle haastetta kun joka vuosi joutuisi tuhansia naisia vankilaan. Monesti kun tätä on ehdotettu tuolla aborttikeskustelussa, niin on todettu että mukavahan se olisi, jos perheenäitikin pääsisi stressaavaa arkea pakoon muutamaksi kuukaudeksi valmiiseen pöytään ja täysihoitoon.

Lue lisää

Eikö rangaistukset ole tarkoitettu ensisijaisesti ehkäisemään rikoksia?

ElävääVettä kirjoitti:

Eikö rangaistukset ole tarkoitettu ensisijaisesti ehkäisemään rikoksia?

Rangaistukset ei estä abortteja niissäkään maissa, missä se on ankarasti kielletty tai laiton. Tässä tilanne Irlannista, ennen kuin siellä vapautui abortti, ja laki on nyt vapaampi kuin meillä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005695570.html

"Nykyisin tuomio laittomasta abortista voi olla jopa 14 vuotta vankeutta ja sakkorangaistus."

Riippuu täysin siitä, mitä kansalainen pitää rikoksena ja mitä ei, eli henkilökohtainen oikeustaju. Esim salavuoteus oli kolmanneksi yleisimmin tuomittu rikos 1840-luvun Suomessa. Estiköhän se ihmisiä harrastamasta seksiä? Tai miten oli kieltolain aikaan, tuliko ihmiset raittiiksi? Kriminaalipolitikan ankaruus ja rikosten määrä eivät korreloi keskenään.

https://rikoksentorjunta.fi/rangaistusten-vaikutus-rikollisuuteen

Kaikesta päätellen nykyään ei raskauden keskeytystä pidetä isona asiana, kun pelkästään muutama prosentti sen haluaisi kieltää ja sitä vastustaa. Ei ennenkään ole pidetty, koska niin moni sen laittomanakin on tehnyt.

Aborttilainkin sorvaamisessa on käytetty sitä ideaa, että mitä lainsäädännöstä seuraa, ja mitä pahempia ongelmia estetään. Nämä asiat oli keskustelussa kun nykyistä aborttilaki oli mietinnässä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11206618/aborttilakikomitean-1968-mietinnosta-poimittua

Nyt ollaan tultu jo aika pitkälle noista ajoista.

tieteilijä kirjoitti:

Rangaistukset ei estä abortteja niissäkään maissa, missä se on ankarasti kielletty tai laiton. Tässä tilanne Irlannista, ennen kuin siellä vapautui abortti, ja laki on nyt vapaampi kuin meillä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005695570.html

"Nykyisin tuomio laittomasta abortista voi olla jopa 14 vuotta vankeutta ja sakkorangaistus."

Riippuu täysin siitä, mitä kansalainen pitää rikoksena ja mitä ei, eli henkilökohtainen oikeustaju. Esim salavuoteus oli kolmanneksi yleisimmin tuomittu rikos 1840-luvun Suomessa. Estiköhän se ihmisiä harrastamasta seksiä? Tai miten oli kieltolain aikaan, tuliko ihmiset raittiiksi? Kriminaalipolitikan ankaruus ja rikosten määrä eivät korreloi keskenään.

https://rikoksentorjunta.fi/rangaistusten-vaikutus-rikollisuuteen

Kaikesta päätellen nykyään ei raskauden keskeytystä pidetä isona asiana, kun pelkästään muutama prosentti sen haluaisi kieltää ja sitä vastustaa. Ei ennenkään ole pidetty, koska niin moni sen laittomanakin on tehnyt.

Aborttilainkin sorvaamisessa on käytetty sitä ideaa, että mitä lainsäädännöstä seuraa, ja mitä pahempia ongelmia estetään. Nämä asiat oli keskustelussa kun nykyistä aborttilaki oli mietinnässä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11206618/aborttilakikomitean-1968-mietinnosta-poimittua

Nyt ollaan tultu jo aika pitkälle noista ajoista.

Lue lisää

Aina löytyy poikkeuksia. Mutta veikkaan, että jos Suomessa abortin teko ja teettäminen kriminalisoitsisiin muiden murhien tasolle, niiden määrä romahtaisi.

ElävääVettä kirjoitti:

Aina löytyy poikkeuksia. Mutta veikkaan, että jos Suomessa abortin teko ja teettäminen kriminalisoitsisiin muiden murhien tasolle, niiden määrä romahtaisi.

"Mutta veikkaan, että jos Suomessa abortin teko ja teettäminen kriminalisoitsisiin muiden murhien tasolle, niiden määrä romahtaisi."

Ei kannata ainakaan kovin suurta panosta laittaa sille veikkaukselle, näin todennäköisyyksien perusteella. Aborttien määrään ei ole mitään vaikutusta, kun tutkit hieman aineistoa Suomen historiasta ja muualta maailmasta. Abortit jäävät vain tilastoimatta virallisesti. Esim Puolassa ei pitäisi olla abortteja juuri lainkaan, mutta naiset käyvät abortisssa Saksan puolella ja naisjärjestöt järjestävät myös aborttipillereita postitse.

Kun Suomeen tuli tämä nykyinen laki, romahti tulehduksellisten keskenmenojen määrä. Nämä "keskenmenot" oli siis itse aiheutettujen aborttien komplikaatioita. Lääkärit pelkäsivät että aborttipotilaat vievät gynekologiset sairaalapaikat ja synnytysosastot muuttuvat aborttiosastoiksi. Näin ei käynytkään, koska nämä itsetehtyjen ja epähygieenisten aborttien vaatimat sairaalapaikat vapautuivat.

Pitää vielä muistaa sekin, että 50 vuotta sitten abortti tehtiin eri tavalla, siihen tarvittiin henkilökuntaa enemmän. Nyt abortti tehdään lähes aina pillereillä, nainen tekee sen yksin ja se on vaaraton. Siksihän lääkäritkin puoltavat tätä aborttilain muutosta, mikä on nyt käsillä. Sikiöperusteiset ja myöhäisabortit on eri asioita, koska ne on komplikaatioperusteisia.

https://blogi.thl.fi/suomen-aborttilainsaadanto-on-modernisoitava/

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntija-heittaisi-vanhentuneen-aborttilain-romukoppaan-ruotsin-malliin-han-ei-kuitenkaan-lahtisi/7960464

tieteilijä kirjoitti:

"Mutta veikkaan, että jos Suomessa abortin teko ja teettäminen kriminalisoitsisiin muiden murhien tasolle, niiden määrä romahtaisi."

Ei kannata ainakaan kovin suurta panosta laittaa sille veikkaukselle, näin todennäköisyyksien perusteella. Aborttien määrään ei ole mitään vaikutusta, kun tutkit hieman aineistoa Suomen historiasta ja muualta maailmasta. Abortit jäävät vain tilastoimatta virallisesti. Esim Puolassa ei pitäisi olla abortteja juuri lainkaan, mutta naiset käyvät abortisssa Saksan puolella ja naisjärjestöt järjestävät myös aborttipillereita postitse.

Kun Suomeen tuli tämä nykyinen laki, romahti tulehduksellisten keskenmenojen määrä. Nämä "keskenmenot" oli siis itse aiheutettujen aborttien komplikaatioita. Lääkärit pelkäsivät että aborttipotilaat vievät gynekologiset sairaalapaikat ja synnytysosastot muuttuvat aborttiosastoiksi. Näin ei käynytkään, koska nämä itsetehtyjen ja epähygieenisten aborttien vaatimat sairaalapaikat vapautuivat.

Pitää vielä muistaa sekin, että 50 vuotta sitten abortti tehtiin eri tavalla, siihen tarvittiin henkilökuntaa enemmän. Nyt abortti tehdään lähes aina pillereillä, nainen tekee sen yksin ja se on vaaraton. Siksihän lääkäritkin puoltavat tätä aborttilain muutosta, mikä on nyt käsillä. Sikiöperusteiset ja myöhäisabortit on eri asioita, koska ne on komplikaatioperusteisia.

https://blogi.thl.fi/suomen-aborttilainsaadanto-on-modernisoitava/

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntija-heittaisi-vanhentuneen-aborttilain-romukoppaan-ruotsin-malliin-han-ei-kuitenkaan-lahtisi/7960464

Lue lisää

Abortissa tapetaan aina lapsi. Ihan sama millä tavalla se tehdään.

tieteilijä kirjoitti:

"Mutta veikkaan, että jos Suomessa abortin teko ja teettäminen kriminalisoitsisiin muiden murhien tasolle, niiden määrä romahtaisi."

Ei kannata ainakaan kovin suurta panosta laittaa sille veikkaukselle, näin todennäköisyyksien perusteella. Aborttien määrään ei ole mitään vaikutusta, kun tutkit hieman aineistoa Suomen historiasta ja muualta maailmasta. Abortit jäävät vain tilastoimatta virallisesti. Esim Puolassa ei pitäisi olla abortteja juuri lainkaan, mutta naiset käyvät abortisssa Saksan puolella ja naisjärjestöt järjestävät myös aborttipillereita postitse.

Kun Suomeen tuli tämä nykyinen laki, romahti tulehduksellisten keskenmenojen määrä. Nämä "keskenmenot" oli siis itse aiheutettujen aborttien komplikaatioita. Lääkärit pelkäsivät että aborttipotilaat vievät gynekologiset sairaalapaikat ja synnytysosastot muuttuvat aborttiosastoiksi. Näin ei käynytkään, koska nämä itsetehtyjen ja epähygieenisten aborttien vaatimat sairaalapaikat vapautuivat.

Pitää vielä muistaa sekin, että 50 vuotta sitten abortti tehtiin eri tavalla, siihen tarvittiin henkilökuntaa enemmän. Nyt abortti tehdään lähes aina pillereillä, nainen tekee sen yksin ja se on vaaraton. Siksihän lääkäritkin puoltavat tätä aborttilain muutosta, mikä on nyt käsillä. Sikiöperusteiset ja myöhäisabortit on eri asioita, koska ne on komplikaatioperusteisia.

https://blogi.thl.fi/suomen-aborttilainsaadanto-on-modernisoitava/

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntija-heittaisi-vanhentuneen-aborttilain-romukoppaan-ruotsin-malliin-han-ei-kuitenkaan-lahtisi/7960464

Lue lisää

"Esim Puolassa ei pitäisi olla abortteja juuri lainkaan, mutta naiset käyvät abortisssa Saksan puolella ja naisjärjestöt järjestävät myös aborttipillereita postitse."

Pätee tietenkin muihinkin maihin, joissa abortti on hyvin hankala saada. Maksukykyisille se on vain piipahdus vaikkapa lentäen sallivampaan maahan ja sitten takaisin kotiin. Vaihtoehtona ovat tietenkin oman maan pimeät aborttimarkkinat. Taso vaihtelee, sen voi saada hyvin varustellulla klinikalla "hyvään" hintaan turvallisesti tai sitten kurjissa olosuhteissa halvalla. Köyhimmät tekevät itse. Tiukka aborttilainsäädäntö onkin ainoastaan köyhien ongelma.

Meillä turvallinen abortti ei onneksi ole varallisuuskysymys. Mutta ylipäätään: abortin vastustajia eivät kiinnosta ne juurisyyt ja näiden (miesten) ratkaisu onkin yksinkertainen ja yksioikoinen: kielletään tämä.

ElävääVettä kirjoitti:

Abortissa tapetaan aina lapsi. Ihan sama millä tavalla se tehdään.

Aborteissa ei koskaan tapeta lapsia. Ihan sama millä tavalla se tehdään.

ElävääVettä kirjoitti:

Abortissa tapetaan aina lapsi. Ihan sama millä tavalla se tehdään.

Totta, elävä kuolee aina abortissa.

ElävääVettä kirjoitti:

Abortissa tapetaan aina lapsi. Ihan sama millä tavalla se tehdään.

Jumala: menkää leirin ympäri ja tappakaa kaikki miekanterällä. Tuli 3000 uhria.

ElävääVettä kirjoitti:

Aina löytyy poikkeuksia. Mutta veikkaan, että jos Suomessa abortin teko ja teettäminen kriminalisoitsisiin muiden murhien tasolle, niiden määrä romahtaisi.

Jumalan määräämät surmat ovat Suomessa rikoksia.

Ne ovat romahtaneet

torre13 kirjoitti:

Jumalan määräämät surmat ovat Suomessa rikoksia.

Ne ovat romahtaneet

Sota ei ole rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Sota ei ole rikos.

Mutta kun tapetaan tottelematon poika, ja jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin se on Suomessa rikos, kun molemmat tapetaan.

Jumala määrää tekemään rikoksia.

Rajoja?

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Aborteissa ei koskaan tapeta lapsia. Ihan sama millä tavalla se tehdään.

Eivät ne lapset ole eloonkaan kuulemma jääneet. Olisiko murha siis parempi teonsana?

Ihmisen sikiö on
- elollinen
- DNA:n perusteella kantajastaan erillinen olento
- DNA:n perusteella kuuluu homo sapiens -lajiin

Eli ihminen.

Uusmarxilaiset toki keksivät aina uusia merkityksiä sanoille aina kun biologia on aatteen sanomaa vastaan. Kun eivät halua suoraan sanoa, että haluavat tappaa ihmisiä, niin ovat keksineet osalle ihmisistä uuden määritelmän, jonka mukaan ne eivät olisi ihmisiä ja uusmarxilaiset voisivat sitten tappaa niitä. Samaa sanojen merkitysten vääntelyä on ollut sukupuolen suhteen. Uusmarxilaisten mukaan sukupuolen voi "vaihtaa/korjata", vaikka biologia muuta väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, elävä kuolee aina abortissa.

Kyllä siittiö ja munasolukin on eläviä, ja ne kuolee jos eivät pääse yhtymään.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ne lapset ole eloonkaan kuulemma jääneet. Olisiko murha siis parempi teonsana?

Ihmisen sikiö on
- elollinen
- DNA:n perusteella kantajastaan erillinen olento
- DNA:n perusteella kuuluu homo sapiens -lajiin

Eli ihminen.

Uusmarxilaiset toki keksivät aina uusia merkityksiä sanoille aina kun biologia on aatteen sanomaa vastaan. Kun eivät halua suoraan sanoa, että haluavat tappaa ihmisiä, niin ovat keksineet osalle ihmisistä uuden määritelmän, jonka mukaan ne eivät olisi ihmisiä ja uusmarxilaiset voisivat sitten tappaa niitä. Samaa sanojen merkitysten vääntelyä on ollut sukupuolen suhteen. Uusmarxilaisten mukaan sukupuolen voi "vaihtaa/korjata", vaikka biologia muuta väittää.

Lue lisää

>Eivät ne lapset ole eloonkaan kuulemma jääneet.

Mitkä lapset? Aborttiin ei osallistu lapsia missään tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ne lapset ole eloonkaan kuulemma jääneet. Olisiko murha siis parempi teonsana?

Ihmisen sikiö on
- elollinen
- DNA:n perusteella kantajastaan erillinen olento
- DNA:n perusteella kuuluu homo sapiens -lajiin

Eli ihminen.

Uusmarxilaiset toki keksivät aina uusia merkityksiä sanoille aina kun biologia on aatteen sanomaa vastaan. Kun eivät halua suoraan sanoa, että haluavat tappaa ihmisiä, niin ovat keksineet osalle ihmisistä uuden määritelmän, jonka mukaan ne eivät olisi ihmisiä ja uusmarxilaiset voisivat sitten tappaa niitä. Samaa sanojen merkitysten vääntelyä on ollut sukupuolen suhteen. Uusmarxilaisten mukaan sukupuolen voi "vaihtaa/korjata", vaikka biologia muuta väittää.

Lue lisää

Sikiö ei ole naisesta erillinen olento, vaikka näin kovasti halutaan aina abortinvastustamispuheissa väittää.

Jos sikiö olisi erillinen yksilö, se tulisi toimeen ilman naisen elintoimintoja. Aina missä on alkio tai sikiö, siellä on naisen kohtukin. Tämä on ihan biologiaa, eikä biologia määrittele moraalia joka on täysin ihmistieteellisin keinoin selitetty ja vaihtelee ihan riippumatta luonnontieteellisistä lainalaisuuksista.

tieteilijä kirjoitti:

Sikiö ei ole naisesta erillinen olento, vaikka näin kovasti halutaan aina abortinvastustamispuheissa väittää.

Jos sikiö olisi erillinen yksilö, se tulisi toimeen ilman naisen elintoimintoja. Aina missä on alkio tai sikiö, siellä on naisen kohtukin. Tämä on ihan biologiaa, eikä biologia määrittele moraalia joka on täysin ihmistieteellisin keinoin selitetty ja vaihtelee ihan riippumatta luonnontieteellisistä lainalaisuuksista.

Lue lisää

Et tunne edes perusbiologiaa. Sikiö on yksilö jolla on oma DNA, verenkierto, sormenjälkiä ymym.
Olet kova vääristellen asiaa saadaksesi oikeutuksen näille hirmuteoille. Ilmeisesti sinut on abortoitu ja se painaa mieltäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siittiö ja munasolukin on eläviä, ja ne kuolee jos eivät pääse yhtymään.

Ennen niiden yhtymistä ei ole uutta ihmiselämää.

Anonyymi kirjoitti:

Et tunne edes perusbiologiaa. Sikiö on yksilö jolla on oma DNA, verenkierto, sormenjälkiä ymym.
Olet kova vääristellen asiaa saadaksesi oikeutuksen näille hirmuteoille. Ilmeisesti sinut on abortoitu ja se painaa mieltäsi.

Lue lisää

Voiko sellainen tuntea "perusbiologiaa" joka uskoo että sikiö kehittyisi ilman naisen elintoimintoja? Kovasti sitä on pohdittu tuolla aborttikeskustelussa. Jos sikiö ei olisi osa naisen kehoa, niin mikään naisen nauttima lääke tai muu aine ei vahingoittaisi sikiötä. Esim jos nainen nappaa vatsahaavalääkkeen niin se aiheuttaa istukan toiminnan lakkaamisen.

"Ilmeisesti sinut on abortoitu ja se painaa mieltäsi."

Tässä nyt tuli se sinun biologian tietämyksesi taso sitten. Enhän minä olisi tässä jos minut olisi abortoitu. :) Äitini on tehnyt päätöksen synnyttää minut, niin ilmeisesti olen ollut toivottu. Mutta aborttiforumilla on kyllä esiintynyt ilmiö, että abortoitut alkiot kirjoittelee syyllistäviä ja paatoksellisia päiväkirjoja, pohtii syntyjä syviä jopa jouduttuaan vessanpönttöönkin. Biologia tai muukaan luonnontiede ei taida moista ilmiötä tuntea.

keskustelu.suomi24.fi/t/10380421/abortin-juuri-tehnyt

Tutkimuksissa on ilmennyt, että niillä, joita on lyöty pienestä asti Raamatulla päähän, on isompanakin vaikeampi erottaa faktaa ja fiktiota toisistaan.

www.iflscience.com/brain/religious-children-struggle-separate-fact-fiction/

Selittänee paljon aborttikeskustelua meillä.

tieteilijä kirjoitti:

Voiko sellainen tuntea "perusbiologiaa" joka uskoo että sikiö kehittyisi ilman naisen elintoimintoja? Kovasti sitä on pohdittu tuolla aborttikeskustelussa. Jos sikiö ei olisi osa naisen kehoa, niin mikään naisen nauttima lääke tai muu aine ei vahingoittaisi sikiötä. Esim jos nainen nappaa vatsahaavalääkkeen niin se aiheuttaa istukan toiminnan lakkaamisen.

"Ilmeisesti sinut on abortoitu ja se painaa mieltäsi."

Tässä nyt tuli se sinun biologian tietämyksesi taso sitten. Enhän minä olisi tässä jos minut olisi abortoitu. :) Äitini on tehnyt päätöksen synnyttää minut, niin ilmeisesti olen ollut toivottu. Mutta aborttiforumilla on kyllä esiintynyt ilmiö, että abortoitut alkiot kirjoittelee syyllistäviä ja paatoksellisia päiväkirjoja, pohtii syntyjä syviä jopa jouduttuaan vessanpönttöönkin. Biologia tai muukaan luonnontiede ei taida moista ilmiötä tuntea.

keskustelu.suomi24.fi/t/10380421/abortin-juuri-tehnyt

Tutkimuksissa on ilmennyt, että niillä, joita on lyöty pienestä asti Raamatulla päähän, on isompanakin vaikeampi erottaa faktaa ja fiktiota toisistaan.

www.iflscience.com/brain/religious-children-struggle-separate-fact-fiction/

Selittänee paljon aborttikeskustelua meillä.

Lue lisää

Tarkoitat siis, että esim. kääpä ei ole puusta erillinen olento? (Koska kääpä tarvitsee puun, jossa elää.)

Eihän tuossa nyt ole mitään järkeä?

Itse asiassa sikiö on siinä mielessä paljon selkeämmin erillinen olento, että kyse on sikiö on olennon kehitysvaihe, jossa olento on riippuvainen toisesta olennosta kohdussa. Tuo mystinen "sikiö" ei ole mikään erillinen laji tms. biologisessa mielessä. Yksinkertaisesti kysymys kuuluu, onko sikiö elollinen, mihin lajiin dna sen liittää, onko dna sama kuin jollakin muulla saman lajin yksilöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat siis, että esim. kääpä ei ole puusta erillinen olento? (Koska kääpä tarvitsee puun, jossa elää.)

Eihän tuossa nyt ole mitään järkeä?

Itse asiassa sikiö on siinä mielessä paljon selkeämmin erillinen olento, että kyse on sikiö on olennon kehitysvaihe, jossa olento on riippuvainen toisesta olennosta kohdussa. Tuo mystinen "sikiö" ei ole mikään erillinen laji tms. biologisessa mielessä. Yksinkertaisesti kysymys kuuluu, onko sikiö elollinen, mihin lajiin dna sen liittää, onko dna sama kuin jollakin muulla saman lajin yksilöllä.

Lue lisää

pl. tietysti identtinen kaksonen - kyse on lähinnä siitä, että sikiö on ihmisen kehitysvaihe. sikiön tunnistaa ihmiseksi dna:sta. sna myös paljastaa, että sikiö on eri olento kuin nainen, jonka kohdussa sikiö kehittyy.

ElävääVettä kirjoitti:

Abortissa tapetaan aina lapsi. Ihan sama millä tavalla se tehdään.

Se on juuri noin.

a-teisti kirjoitti:

"Esim Puolassa ei pitäisi olla abortteja juuri lainkaan, mutta naiset käyvät abortisssa Saksan puolella ja naisjärjestöt järjestävät myös aborttipillereita postitse."

Pätee tietenkin muihinkin maihin, joissa abortti on hyvin hankala saada. Maksukykyisille se on vain piipahdus vaikkapa lentäen sallivampaan maahan ja sitten takaisin kotiin. Vaihtoehtona ovat tietenkin oman maan pimeät aborttimarkkinat. Taso vaihtelee, sen voi saada hyvin varustellulla klinikalla "hyvään" hintaan turvallisesti tai sitten kurjissa olosuhteissa halvalla. Köyhimmät tekevät itse. Tiukka aborttilainsäädäntö onkin ainoastaan köyhien ongelma.

Meillä turvallinen abortti ei onneksi ole varallisuuskysymys. Mutta ylipäätään: abortin vastustajia eivät kiinnosta ne juurisyyt ja näiden (miesten) ratkaisu onkin yksinkertainen ja yksioikoinen: kielletään tämä.

Lue lisää

"Tiukka aborttilainsäädäntö onkin ainoastaan köyhien ongelma."

Näin se on aina ollut. Varakkaat saavat kyllä "yksityispalveluja" monin tavoin, mutta vähävaraiset eivät.

Senköhän vuoksi abortista on tullut poliittinen kysymys?

tieteilijä kirjoitti:

Voiko sellainen tuntea "perusbiologiaa" joka uskoo että sikiö kehittyisi ilman naisen elintoimintoja? Kovasti sitä on pohdittu tuolla aborttikeskustelussa. Jos sikiö ei olisi osa naisen kehoa, niin mikään naisen nauttima lääke tai muu aine ei vahingoittaisi sikiötä. Esim jos nainen nappaa vatsahaavalääkkeen niin se aiheuttaa istukan toiminnan lakkaamisen.

"Ilmeisesti sinut on abortoitu ja se painaa mieltäsi."

Tässä nyt tuli se sinun biologian tietämyksesi taso sitten. Enhän minä olisi tässä jos minut olisi abortoitu. :) Äitini on tehnyt päätöksen synnyttää minut, niin ilmeisesti olen ollut toivottu. Mutta aborttiforumilla on kyllä esiintynyt ilmiö, että abortoitut alkiot kirjoittelee syyllistäviä ja paatoksellisia päiväkirjoja, pohtii syntyjä syviä jopa jouduttuaan vessanpönttöönkin. Biologia tai muukaan luonnontiede ei taida moista ilmiötä tuntea.

keskustelu.suomi24.fi/t/10380421/abortin-juuri-tehnyt

Tutkimuksissa on ilmennyt, että niillä, joita on lyöty pienestä asti Raamatulla päähän, on isompanakin vaikeampi erottaa faktaa ja fiktiota toisistaan.

www.iflscience.com/brain/religious-children-struggle-separate-fact-fiction/

Selittänee paljon aborttikeskustelua meillä.

Lue lisää

Hyvä juttu, että jossain on abortoituja sikiöitä, jotka osaa kirjottaa.
Näin se maailma kehittyy.
Kohta varmaan siittiöt laulaa ja munasolut veisaa tuttuja virsiä.
Sitä jäimme odottamaan

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä juttu, että jossain on abortoituja sikiöitä, jotka osaa kirjottaa.
Näin se maailma kehittyy.
Kohta varmaan siittiöt laulaa ja munasolut veisaa tuttuja virsiä.
Sitä jäimme odottamaan

Lue lisää

Minä oon ihmetellyt, että on mikä se on tuo outo ääni, mutta nyt se selvisi, siittiöt laulaa Satumaa tangoa ja munasolu huutaa hoosiannaa. Nyt selvisi sekin mysteeri

Jos punaiset olisivat voittaneet, suomalaisia olisi nyt ehkä 2 miljoonaa. Suurin osa olisi punaisten voiton jälkeen tapettu Siperian vankileireille.

Anonyymi kirjoitti:

Jos punaiset olisivat voittaneet, suomalaisia olisi nyt ehkä 2 miljoonaa. Suurin osa olisi punaisten voiton jälkeen tapettu Siperian vankileireille.

Tästä ei kuitenkaan ole mitään todisteita, eikä Siperiassa ollut sata vuotta sitten vankileirejä. Mm. 50 000 tšekkiläistä sotilasta kyllä oli pitämässä Siperian rataa hallussaan.

Sen sijaan siitä on todisteet, että jos Saksa ei olisi saanut turpiinsa 1918, Suomen luonnonvarat olisi lahjoitettu sakuille ja tehty isänmaastamme Saksan siirtomaa. Kaikki paperit oli tehty valmiiksi, Saksan vain piti saada vähintään tasapeli länsirintamalla.

Ja sitten USA pelasti meidät ja itsenäisyytemme.

Anonyymi kirjoitti:

Jos punaiset olisivat voittaneet, suomalaisia olisi nyt ehkä 2 miljoonaa. Suurin osa olisi punaisten voiton jälkeen tapettu Siperian vankileireille.

Juu, toveri on susi toverillekin.

Minne unohtui talvi ja jatkosota

Eikö ne afrikkalaiset ole liikaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ne afrikkalaiset ole liikaa?

Ihmiset ovat liikaa?

Täyttäkää maa.

On käynyt päinvastoin.

Nyt täällä syödään salaattiruokaa. Työmatkat fillarilla.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ne afrikkalaiset ole liikaa?

Kumpia afrikkalaisia nyt tarkoitetaan?

Etelän nyygereitä vai pohjoisen wogseja?

https://www.youtube.com/watch?v=Ns0uRr6aPQE

Olen syönyt salaattia, johon on lisätty hieman joko kalaa tai kanaa. Paino on pudonnut.

Nyt projektissa on kaksi. Työmatkat sujuu parhaiten fillarilla.

Miksi sitten tänne otetaan elättejä muslimimaista?

Sikiö on oma persoonansa eikä osa äitiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sikiö on oma persoonansa eikä osa äitiä.

Ja usein abortoitu sikiö olisi kehitysvammainen persoona. Ei kiinnosta aitouskovia pätkän vetaa osallistua sellaisen ihmisen elämänsä aikana tuottamiin kustannuksiin, jotka eivät ole pienet.

Patmos voisikin ottaa Joulun lapsi -keräyksen kohteeksi syntyvien kehitysvammaisten pelastamisen abortilta ja elämän kustantamisen. Miljoonalla egellä hoitaisi ehkä viisi tai kuusi keharia aikuiseksi ja hautaan.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Ja usein abortoitu sikiö olisi kehitysvammainen persoona. Ei kiinnosta aitouskovia pätkän vetaa osallistua sellaisen ihmisen elämänsä aikana tuottamiin kustannuksiin, jotka eivät ole pienet.

Patmos voisikin ottaa Joulun lapsi -keräyksen kohteeksi syntyvien kehitysvammaisten pelastamisen abortilta ja elämän kustantamisen. Miljoonalla egellä hoitaisi ehkä viisi tai kuusi keharia aikuiseksi ja hautaan.

Lue lisää

Kehitysvammaiset ovat siis mielestäsi ei-toivottuja ihmisiä?
(Kuulostaa jotenkin kolmannen valtakunnan sosialistiselta ideologialta...)

Anonyymi kirjoitti:

Kehitysvammaiset ovat siis mielestäsi ei-toivottuja ihmisiä?
(Kuulostaa jotenkin kolmannen valtakunnan sosialistiselta ideologialta...)

Synnyttyään he ovat täysivaltaisia ihmisiä, joista tulee huolehtia kaikin sivistysvaltion keinoin. Jostain syystä moni ei kuitenkaan halua synnyttää lasta, joka veisi kaiken voiman ja energian vähintään seuraavat 20 vuotta kasvamatta koskaan edes kymmenvuotiaaksi. Aitouskoviltakaan ei saisi minkäänlaista apua; voinee huoleti sanoa, että heiltä sitä viimeksi saa.

Kolmas valtakunta ei ollut sosialistinen, vaan päinvastoin rikastutti teollisuussukuja satumaisesti. Aikansa.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Synnyttyään he ovat täysivaltaisia ihmisiä, joista tulee huolehtia kaikin sivistysvaltion keinoin. Jostain syystä moni ei kuitenkaan halua synnyttää lasta, joka veisi kaiken voiman ja energian vähintään seuraavat 20 vuotta kasvamatta koskaan edes kymmenvuotiaaksi. Aitouskoviltakaan ei saisi minkäänlaista apua; voinee huoleti sanoa, että heiltä sitä viimeksi saa.

Kolmas valtakunta ei ollut sosialistinen, vaan päinvastoin rikastutti teollisuussukuja satumaisesti. Aikansa.

Lue lisää

Korjaan että eivät he täysivaltaisia ole, vaan täysoikeuksisia.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Synnyttyään he ovat täysivaltaisia ihmisiä, joista tulee huolehtia kaikin sivistysvaltion keinoin. Jostain syystä moni ei kuitenkaan halua synnyttää lasta, joka veisi kaiken voiman ja energian vähintään seuraavat 20 vuotta kasvamatta koskaan edes kymmenvuotiaaksi. Aitouskoviltakaan ei saisi minkäänlaista apua; voinee huoleti sanoa, että heiltä sitä viimeksi saa.

Kolmas valtakunta ei ollut sosialistinen, vaan päinvastoin rikastutti teollisuussukuja satumaisesti. Aikansa.

Lue lisää

Miksi kehitysvammaiset pitäisi likvidoida ennen syntymäänsä? Rahan takia? Aika julmaa suoraan sanoen.

Kolmas valtakunta oli sosialistinen. Valtiolla oli tiukka kontrolli talouteen ja yksilöiden tekemisiin. Kaikissa muissakin sosialistisissa maissa on yleensä puoluejohto lähipiireineen usein rikastunut valtavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kehitysvammaiset pitäisi likvidoida ennen syntymäänsä? Rahan takia? Aika julmaa suoraan sanoen.

Kolmas valtakunta oli sosialistinen. Valtiolla oli tiukka kontrolli talouteen ja yksilöiden tekemisiin. Kaikissa muissakin sosialistisissa maissa on yleensä puoluejohto lähipiireineen usein rikastunut valtavasti.

Lue lisää

Suuri enemmistö nyt vain on sitä mieltä ja säädättänyt lain, että äiti saa itse päättää, haluaako hän uhrata elämänsä kehitysvammaisen lapsen hoitamiseen ja elättämiseen vai ei. Lapsen saa esimerkiksi uskova äiti täysin vapaasti pitää jos haluaa uskonsa takia niin tehdä, ja sitten me veronmaksajat annamme hänelle runsasta tukea. Eikö ole hyvä näin, vai mitä vielä haluaisit?

>Kolmas valtakunta oli sosialistinen.

Ei tietenkään ollut. Yritykset olivat yksityisiä, ja monet kapitalistit rikastuivat valtavasti. Sosialismissa ei noin voi olla. Natsipuolueen sosialistisiipi likvidoitiin Pitkien puukkojen yössä 1934, ja jäljelle jäi vain äärioikeisto.

Ei Kiinakaan ole sosialistinen, se on vain yhden nimellisesti kommunistisen puolueen diktatuuri, jonka kapitalistit ovat satumaisen rikkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Sikiö on oma persoonansa eikä osa äitiä.

Niinpä! Se on ihminen!

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Ja usein abortoitu sikiö olisi kehitysvammainen persoona. Ei kiinnosta aitouskovia pätkän vetaa osallistua sellaisen ihmisen elämänsä aikana tuottamiin kustannuksiin, jotka eivät ole pienet.

Patmos voisikin ottaa Joulun lapsi -keräyksen kohteeksi syntyvien kehitysvammaisten pelastamisen abortilta ja elämän kustantamisen. Miljoonalla egellä hoitaisi ehkä viisi tai kuusi keharia aikuiseksi ja hautaan.

Lue lisää

Näkemyksesi ovat yhtä natsien tekojen kanssa. Heil!

Missä Raamatussa sanotaan noin?

Anonyymi kirjoitti:

Missä Raamatussa sanotaan noin?

Miten sanotaan? Missä siellä kehoitetaan ehkäisemään? Siellä kyllä sanotaan että miehen siementä ei saa hukkaan valuttaa Jumala ei tykännyt siitä, niin ehkä se on se viesti sitten ettei ehkäisyä? :D

Ajatteletko niitten pienten lulusten pikkuvauvojen iäisyyskohtaloita milloinkaan, ehkä niitä kaikkia ei olisi "valittu" uskoon - kun uskonet aika karvaisiinkin ja tulisiin iäisyys kohtaloihin?

Ajattele mitä kirjoitan äläkä vie sivuun Vai eikö ole opeetettu sellasta ajattelua vaan opeettu vain jankkamaan samaa kun sen pitää nyt vain olla niin kuin sinua opeetetaan ja sitten lakkaat ajattelemasta? :D Mä en osaa tuota, just tuota mä en osaa!

Tämä tästä, jos sinua vauvojen iäisyys kohtalot ei lotkauta, koska uskot miten uskot, niin en voi auttaa!

:D Eikö ne ole turvassa jotka eivät tuohon "peliin" synny ollenkaan, ei ole siis pelkoa kadotuksesta heillä, eihän. :) Anna seurakuntapaimenesi selittää sulle tuo solmu auki että mitäs hän ois miältä..kysäseppä

Anonyymi kirjoitti:

Miten sanotaan? Missä siellä kehoitetaan ehkäisemään? Siellä kyllä sanotaan että miehen siementä ei saa hukkaan valuttaa Jumala ei tykännyt siitä, niin ehkä se on se viesti sitten ettei ehkäisyä? :D

Ajatteletko niitten pienten lulusten pikkuvauvojen iäisyyskohtaloita milloinkaan, ehkä niitä kaikkia ei olisi "valittu" uskoon - kun uskonet aika karvaisiinkin ja tulisiin iäisyys kohtaloihin?

Ajattele mitä kirjoitan äläkä vie sivuun Vai eikö ole opeetettu sellasta ajattelua vaan opeettu vain jankkamaan samaa kun sen pitää nyt vain olla niin kuin sinua opeetetaan ja sitten lakkaat ajattelemasta? :D Mä en osaa tuota, just tuota mä en osaa!

Tämä tästä, jos sinua vauvojen iäisyys kohtalot ei lotkauta, koska uskot miten uskot, niin en voi auttaa!

:D Eikö ne ole turvassa jotka eivät tuohon "peliin" synny ollenkaan, ei ole siis pelkoa kadotuksesta heillä, eihän. :) Anna seurakuntapaimenesi selittää sulle tuo solmu auki että mitäs hän ois miältä..kysäseppä

Lue lisää

korjaan: ajatteletkos koskaan lutusten vauveleitten iäisyyskohtaloita, nehän voivat olla tosi karmeitakin -uskotko niin?

Anonyymi kirjoitti:

korjaan: ajatteletkos koskaan lutusten vauveleitten iäisyyskohtaloita, nehän voivat olla tosi karmeitakin -uskotko niin?

Entä sen äidin ja lääkärin iäisyys?

Anonyymi kirjoitti:

Entä sen äidin ja lääkärin iäisyys?

Mitä multa kysyt, sinähän noin ajattelet? Arvopa nyt sitten kenen iäisyyttä sinun ensin pitäisi ajattella ja eikö vauveli olekaan nyt mitään - kyllä sekin kasvaa ja..

Älä siirrä tolppaa vaan AJATTELE muutakin kuin miten pappi käskee, ajattele itse. :)

Anonyymi kirjoitti:

Miten sanotaan? Missä siellä kehoitetaan ehkäisemään? Siellä kyllä sanotaan että miehen siementä ei saa hukkaan valuttaa Jumala ei tykännyt siitä, niin ehkä se on se viesti sitten ettei ehkäisyä? :D

Ajatteletko niitten pienten lulusten pikkuvauvojen iäisyyskohtaloita milloinkaan, ehkä niitä kaikkia ei olisi "valittu" uskoon - kun uskonet aika karvaisiinkin ja tulisiin iäisyys kohtaloihin?

Ajattele mitä kirjoitan äläkä vie sivuun Vai eikö ole opeetettu sellasta ajattelua vaan opeettu vain jankkamaan samaa kun sen pitää nyt vain olla niin kuin sinua opeetetaan ja sitten lakkaat ajattelemasta? :D Mä en osaa tuota, just tuota mä en osaa!

Tämä tästä, jos sinua vauvojen iäisyys kohtalot ei lotkauta, koska uskot miten uskot, niin en voi auttaa!

:D Eikö ne ole turvassa jotka eivät tuohon "peliin" synny ollenkaan, ei ole siis pelkoa kadotuksesta heillä, eihän. :) Anna seurakuntapaimenesi selittää sulle tuo solmu auki että mitäs hän ois miältä..kysäseppä

Lue lisää

Miehen siementä ei saa hukkaan heittää.
Lopettakaa miehet nyt se käteen veto heti.
Raamattu neuvoo

Jokaisen pitäisi tietää, että meidän tämä maallinen maja (kehomme) puretaan ja meidän siellumme siirtyy iäisyytteen. Mutta on järkyttävää, että tätä ei oteta vakavasti, vaan siitä tehdään pilkan aihe.

Meidän Luojamme on meille antanut mahdollisuuden tietää, mitä Hän haluaa meidän tekevän.

Ap.t.17:
26. Hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta ja asettanut kansat asumaan kaikkialla maan päällä. Hän on säätänyt ihmisille määräajat ja asumisen rajat,
27. jotta he etsisivät Jumalaa, jos ehkä hapuilemalla löytäisivät hänet. Hän ei kuitenkaan ole kaukana yhdestäkään meistä,
28. sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme. Ovathan muutamat teidän runoilijoistannekin sanoneet:
'Me olemme myös hänen sukuaan.'
29. Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa kuvitella, että jumaluus on samanlainen kuin kulta, hopea tai kivi, kuin inhimillisen taiteen tai ajatuksen luomus.
30. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
31. Hän on näet säätänyt päivän, jona hän tuomitsee koko maailman vanhurskaasti sen miehen kautta, jonka hän on siihen määrännyt. Hän on antanut siitä kaikille vakuuden herättämällä hänet kuolleista."

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen pitäisi tietää, että meidän tämä maallinen maja (kehomme) puretaan ja meidän siellumme siirtyy iäisyytteen. Mutta on järkyttävää, että tätä ei oteta vakavasti, vaan siitä tehdään pilkan aihe.

Meidän Luojamme on meille antanut mahdollisuuden tietää, mitä Hän haluaa meidän tekevän.

Ap.t.17:
26. Hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta ja asettanut kansat asumaan kaikkialla maan päällä. Hän on säätänyt ihmisille määräajat ja asumisen rajat,
27. jotta he etsisivät Jumalaa, jos ehkä hapuilemalla löytäisivät hänet. Hän ei kuitenkaan ole kaukana yhdestäkään meistä,
28. sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme. Ovathan muutamat teidän runoilijoistannekin sanoneet:
'Me olemme myös hänen sukuaan.'
29. Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa kuvitella, että jumaluus on samanlainen kuin kulta, hopea tai kivi, kuin inhimillisen taiteen tai ajatuksen luomus.
30. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
31. Hän on näet säätänyt päivän, jona hän tuomitsee koko maailman vanhurskaasti sen miehen kautta, jonka hän on siihen määrännyt. Hän on antanut siitä kaikille vakuuden herättämällä hänet kuolleista."

Lue lisää

Raamattu on järjetön kirja.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen pitäisi tietää, että meidän tämä maallinen maja (kehomme) puretaan ja meidän siellumme siirtyy iäisyytteen. Mutta on järkyttävää, että tätä ei oteta vakavasti, vaan siitä tehdään pilkan aihe.

Meidän Luojamme on meille antanut mahdollisuuden tietää, mitä Hän haluaa meidän tekevän.

Ap.t.17:
26. Hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta ja asettanut kansat asumaan kaikkialla maan päällä. Hän on säätänyt ihmisille määräajat ja asumisen rajat,
27. jotta he etsisivät Jumalaa, jos ehkä hapuilemalla löytäisivät hänet. Hän ei kuitenkaan ole kaukana yhdestäkään meistä,
28. sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme. Ovathan muutamat teidän runoilijoistannekin sanoneet:
'Me olemme myös hänen sukuaan.'
29. Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa kuvitella, että jumaluus on samanlainen kuin kulta, hopea tai kivi, kuin inhimillisen taiteen tai ajatuksen luomus.
30. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
31. Hän on näet säätänyt päivän, jona hän tuomitsee koko maailman vanhurskaasti sen miehen kautta, jonka hän on siihen määrännyt. Hän on antanut siitä kaikille vakuuden herättämällä hänet kuolleista."

Lue lisää

Nii-in mutta ne syntyvät lapset/ vauvelit, pääsevätkö he kaikki? Vai minne suuri osa niistä kuitenkin joutuis uskosi mukaan?

Etkö sinä näe/tajua sitä ristiriitaa tuossa ajattelussa että syntyä vaan pitää ja ajatellaan vaan sitä söpöä sitä vauvelia mutta sitten kun on se iäisyys niin mitäs sitten - miten sinä uskot että sitte käy - niille jotka olivat ensin niitä söpöleitä vauveleita kaikki joiden oli ihan must syntyä? Niitten nyt vain on pakko syntyä vaikka ikuisen tulen ruuaksi suuren osan, koska kaikki eivät nyt kuitenkaan pääse taivaaseenkaan??!! Abortti on pahasta?

Etkö tajua jos ei aasta asti selitä! Ja mitä nuo Raamatun lauseet tähän kuuluvat, no ehkä just sitä että tuomio tulee niille kaikille ensin niin söpöleille vauveleillekin?

Vai mitä sinä ajattelet, ihminen?

Anonyymi kirjoitti:

Nii-in mutta ne syntyvät lapset/ vauvelit, pääsevätkö he kaikki? Vai minne suuri osa niistä kuitenkin joutuis uskosi mukaan?

Etkö sinä näe/tajua sitä ristiriitaa tuossa ajattelussa että syntyä vaan pitää ja ajatellaan vaan sitä söpöä sitä vauvelia mutta sitten kun on se iäisyys niin mitäs sitten - miten sinä uskot että sitte käy - niille jotka olivat ensin niitä söpöleitä vauveleita kaikki joiden oli ihan must syntyä? Niitten nyt vain on pakko syntyä vaikka ikuisen tulen ruuaksi suuren osan, koska kaikki eivät nyt kuitenkaan pääse taivaaseenkaan??!! Abortti on pahasta?

Etkö tajua jos ei aasta asti selitä! Ja mitä nuo Raamatun lauseet tähän kuuluvat, no ehkä just sitä että tuomio tulee niille kaikille ensin niin söpöleille vauveleillekin?

Vai mitä sinä ajattelet, ihminen?

Lue lisää

Jep. Abortti on suorastaan palvelus sikiön sielulle. Vähän kuin Premium luokan pikalippu oikotielle taivaaseen. Me syntymään joutuneet ollaan sen sijaan koko ajan veitsenterällä ja tarkkailun alla.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen pitäisi tietää, että meidän tämä maallinen maja (kehomme) puretaan ja meidän siellumme siirtyy iäisyytteen. Mutta on järkyttävää, että tätä ei oteta vakavasti, vaan siitä tehdään pilkan aihe.

Meidän Luojamme on meille antanut mahdollisuuden tietää, mitä Hän haluaa meidän tekevän.

Ap.t.17:
26. Hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta ja asettanut kansat asumaan kaikkialla maan päällä. Hän on säätänyt ihmisille määräajat ja asumisen rajat,
27. jotta he etsisivät Jumalaa, jos ehkä hapuilemalla löytäisivät hänet. Hän ei kuitenkaan ole kaukana yhdestäkään meistä,
28. sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme. Ovathan muutamat teidän runoilijoistannekin sanoneet:
'Me olemme myös hänen sukuaan.'
29. Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa kuvitella, että jumaluus on samanlainen kuin kulta, hopea tai kivi, kuin inhimillisen taiteen tai ajatuksen luomus.
30. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
31. Hän on näet säätänyt päivän, jona hän tuomitsee koko maailman vanhurskaasti sen miehen kautta, jonka hän on siihen määrännyt. Hän on antanut siitä kaikille vakuuden herättämällä hänet kuolleista."

Lue lisää

Joo, ei ajatella -eihän.

torre13 kirjoitti:

Raamattu on järjetön kirja.

Ei alkuunkaan.
Järjettömän kirjan löytää toisaalta Lähi-Idästä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei alkuunkaan.
Järjettömän kirjan löytää toisaalta Lähi-Idästä.

No mitä järjellistä Raamatussa on?

torre13 kirjoitti:

No mitä järjellistä Raamatussa on?

Mitä Kôraanissa?

KTS kirjoitti:

Jep. Abortti on suorastaan palvelus sikiön sielulle. Vähän kuin Premium luokan pikalippu oikotielle taivaaseen. Me syntymään joutuneet ollaan sen sijaan koko ajan veitsenterällä ja tarkkailun alla.

Lue lisää

Tasan näin.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen pitäisi tietää, että meidän tämä maallinen maja (kehomme) puretaan ja meidän siellumme siirtyy iäisyytteen. Mutta on järkyttävää, että tätä ei oteta vakavasti, vaan siitä tehdään pilkan aihe.

Meidän Luojamme on meille antanut mahdollisuuden tietää, mitä Hän haluaa meidän tekevän.

Ap.t.17:
26. Hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta ja asettanut kansat asumaan kaikkialla maan päällä. Hän on säätänyt ihmisille määräajat ja asumisen rajat,
27. jotta he etsisivät Jumalaa, jos ehkä hapuilemalla löytäisivät hänet. Hän ei kuitenkaan ole kaukana yhdestäkään meistä,
28. sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme. Ovathan muutamat teidän runoilijoistannekin sanoneet:
'Me olemme myös hänen sukuaan.'
29. Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa kuvitella, että jumaluus on samanlainen kuin kulta, hopea tai kivi, kuin inhimillisen taiteen tai ajatuksen luomus.
30. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
31. Hän on näet säätänyt päivän, jona hän tuomitsee koko maailman vanhurskaasti sen miehen kautta, jonka hän on siihen määrännyt. Hän on antanut siitä kaikille vakuuden herättämällä hänet kuolleista."

Lue lisää

>Jokaisen pitäisi tietää, että meidän tämä maallinen maja (kehomme) puretaan ja meidän siellumme siirtyy iäisyytteen.

Tämä tiedetään välittömästi, kun vain esitätte siitä alioikeudessa pitävät todisteet.

Äiti Teresan mukaan valtio, jossa abortti on sallittu ei opeta ihmisille rakkautta vaan opettaa ihmiset hankkimaan väkivalloin haluamansa

Uusmarxilaisuus on Suomessa lyönyt läpi myös kokoomuksessa. Ihmisen tappaminen sillä verukkeella, että keksitään aatteen tavoitteille sopiva määritelmä niin, ettei tappamisen kohde olisikaan ihminen, on petosta.

Anonyymi kirjoitti:

Äiti Teresan mukaan valtio, jossa abortti on sallittu ei opeta ihmisille rakkautta vaan opettaa ihmiset hankkimaan väkivalloin haluamansa

Uusmarxilaisuus on Suomessa lyönyt läpi myös kokoomuksessa. Ihmisen tappaminen sillä verukkeella, että keksitään aatteen tavoitteille sopiva määritelmä niin, ettei tappamisen kohde olisikaan ihminen, on petosta.

Lue lisää

Äiti Teresa tosin oli hirviö, joka jopa kielsi helvetillisiä tuskia kärsineiltä sairailta kipulääkkeet. Korkkiruuville kai tämäkin edustaisi rakkautta jollain umpiperverssillä tavalla.

Toivottavasti olette muistaneet ottaa pyhimykseksenne marsalkka Philippe Pétainin, jonka hallinto Vichyn Ranskassa teloitti abortin tehneen Marie-Louise Giraudin giljotiinillä.

Kertaan vielä hitaimmille, että Ranskan kaikkein aikojen viimeisen giljotiinissa teloitetun rikosseuraamusasiakkaan rikos oli siis abortti.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Äiti Teresa tosin oli hirviö, joka jopa kielsi helvetillisiä tuskia kärsineiltä sairailta kipulääkkeet. Korkkiruuville kai tämäkin edustaisi rakkautta jollain umpiperverssillä tavalla.

Toivottavasti olette muistaneet ottaa pyhimykseksenne marsalkka Philippe Pétainin, jonka hallinto Vichyn Ranskassa teloitti abortin tehneen Marie-Louise Giraudin giljotiinillä.

Kertaan vielä hitaimmille, että Ranskan kaikkein aikojen viimeisen giljotiinissa teloitetun rikosseuraamusasiakkaan rikos oli siis abortti.

Lue lisää

»Äiti Teresa ei auttanut Kalkutan köyhiä vaan länsimaiden rikkaita, jotka saivat hänen avullaan rauhoitettua huonon omatuntonsa – ja Äiti Teresa sai heiltä miljardeja dollareita. Jotkut hänelle lahjoituksia antaneet olivat diktaattoreita tai rikollisia, jotka yrittivät pestä likaisia käsiään. He saivat Äiti Teresan pyhän kunnioituksen sopivaa rahasummaa vastaan. Suurin osa hänen kannattajistaan oli kuitenkin rehellisiä, hyvää tarkoittavia ja lämminsydämisiä ihmisiä, jotka lankesivat siihen harhaan, että `Katuojien Pyhimys´ kuivaisi kaikki kyyneleet, lopettaisi kaiken kurjuuden ja korjaisi kaiken epäoikeudenmukaisuuden maailmassa. Illuusioon rakastuneet kieltäytyvät usein näkemästä totuutta.»
Intian rationalistiajattelijoiden liiton pääsihteeri Sanal Edamaruku.

1990-luvulla äiti Teresasta julkaistiin kaksi paljastuskirjaa: Christopher Hitchensin The Missionary Position ja Aroup Chatterjeen Mother Teresa: The Final Verdict. Kirjoissa häntä moititaan muun muassa korruptiosta, köyhäinhoidon lääketieteellisesti varsin huonosta tasosta sekä hyvistä suhteista eri maiden diktaattoreihin, kuten Haitin yksinvaltiaaseen Jean-Claude Duvalier’hen.

Anonyymi kirjoitti:

Äiti Teresan mukaan valtio, jossa abortti on sallittu ei opeta ihmisille rakkautta vaan opettaa ihmiset hankkimaan väkivalloin haluamansa

Uusmarxilaisuus on Suomessa lyönyt läpi myös kokoomuksessa. Ihmisen tappaminen sillä verukkeella, että keksitään aatteen tavoitteille sopiva määritelmä niin, ettei tappamisen kohde olisikaan ihminen, on petosta.

Lue lisää

Äiti Teresa oli nunna joka ei ymmärrä mitään elämästä.
Olisi tehnyt lapsia, mutta oli laiska eukko.
Luuseri

Vanhemmat eivät ole ostaneet lapsilleen ehkäisyä, jos kyseessä on nuoren abortti. Niillä paikkakunnilla, missä on kunta tarjonnut ehkäisyn nuorille, on aborttien määrä vähentynyt.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006535163.html

"ILMAISEN ehkäisykierukan ja -kapselin tarjoaminen nuorille vähensi aborttiriskiä jopa 80 prosenttia Vantaalla."

Koska meidän kunnassa ei ollut lasteni ollessa teinejä mitään ilmaista ehkäisyä niin minun tehtävä oli se heille järkätä, kondomit ja pillerit olen aina maksanut lapsille, ei ole ollut tauteja eikä abortteja.

Ja se raskaus on mielestäsi sen syntymättömän lapsen syy?
Ja siksi lapsi pitää tappaa?

"Koska vanhemmat eivät kasvata lapsiaan siten, että nuoret osaavat hillitä sukupuolivietin"

Pelkkä meemi. Alueilla joilla kasvatus perustuu sukupuolivietin tukahduttamiseen on eniten teiniraskauksia ja abortteja.

Vanhempien pitää tarjota lapsilleen ehkäisy. Sillähän ongelma poistuu ja abortit vähenee. Niillä paikkakunnilla missä kunta tarjoaa ehkäisyn, on jopa 80% aborteista jäänyt tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se raskaus on mielestäsi sen syntymättömän lapsen syy?
Ja siksi lapsi pitää tappaa?

Lasta ei tarvi tappaa jos raskaus keskeytetään. Näin lapsenmurhat estyy.

Anonyymi kirjoitti:

Lasta ei tarvi tappaa jos raskaus keskeytetään. Näin lapsenmurhat estyy.

Sehän juuri on lapsenmurhaamista kun tahallisesti keskeytetään eli abortoidaan elävä ihmisalku.

Kauhea rikos ja synti.

Anonyymi kirjoitti:

Lasta ei tarvi tappaa jos raskaus keskeytetään. Näin lapsenmurhat estyy.

Tarkalleen näin.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän juuri on lapsenmurhaamista kun tahallisesti keskeytetään eli abortoidaan elävä ihmisalku.

Kauhea rikos ja synti.

Suomen lain mukaan näin ei ole. Oletko toiminut kaikin voiminesi, jotta lakia muutettaisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja se raskaus on mielestäsi sen syntymättömän lapsen syy?
Ja siksi lapsi pitää tappaa?

Suomessa ei ketään saa tappaa sillä perusteella, että hän on syyllistynyt johonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lasta ei tarvi tappaa jos raskaus keskeytetään. Näin lapsenmurhat estyy.

Raskauden keskeyttäminen on lapsen tappamista. Sikiövaihe kuuluu ihmisen lajityypilliseen kehitykseen. Sikiö on ihminen - sen näkee jo DNA:sta.

”Mutta miksi näin on? Koska vanhemmat eivät kasvata lapsiaan siten, että nuoret osaavat hillitä sukupuolivietin ja kasvaa kypsiksi aikuisiksi!”

Sinulla tuntuu olevan hyvin vähäiset tiedot siitä, mitä murrosikä tarkoittaa?
Se tarkoittaa sukupuolihormonien erityksen alkamista ja joka on voimakkaimmillaan juuri nuorena. Siinä ei vanhempien kontrollointi enää toimi. Ehkä jos vanhemmat ovat täysin kyenneet nurjertamaan lapsensa psyyken.

Arviolta n. 30 % tytöistä aloittaa seksielämän alle 16-vuotiaina. Valtaosa nuorista on menettänyt neitsyytensä noin 17-vuotiaana. Varhaimmin aloittavat työläistaustaiset ja naiset myös synnyttävät nuorempina lapset kuin koulutetumpi väestö.

”Erityisesti alle 20-vuotiaille tehtyjen keskeytysten määrä on vähentynyt viime vuosina merkittävästi (–16,1 % verrattuna vuoteen 2017). Eniten keskeytyksiä tehtiin yhä 20–24-vuotiaille (13,5/1 000 vastaavan ikäistä naista).”
”Raskauden keskeytys” Lääkärikirja Duodecim 1.10.2020

Aborttia hakevat siis aivan aikuiset naiset.

”…tai edes kantavat vastuuta tekemisistään (jos raskaus on ei-toivottu, niin nainen synnyttää ja sitten yhdessä kasvatetaan lapsi).”

Sitten vaan kasvatetaan :D Juuri siksi abortteja haetaan, koska olosuhteet voivat olla sellaiset, ettei se kasvatus ja hoitaminen noin vain onnistukaan!

Hyvin sanoit.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanoit.

No pikemminkin mielisairaan tekstiä, jos kuvittelee kuninkaallisten juovan sikiöverta.

Juuri näin olisi käynyt, eikä sille porukalle olisi enää löytynytkään Volvon takaavaa työpaikkaa.

Eikö Herodeksen väitetty tapattaneen syntyneitä lapsia? Eivätkä ne suomalaisia olleet.

>Eipä ole otsikoita lehdissä ja uutisissa elämän alun saaneiden ihmisten murhista.

Ei niin. Mietipä miksei.

>Pitäisi lopettaa tuollaiset tuhoavat lait tykkänään.

Joko olet tehnyt kansalaisaloitteen aiheesta? Ei ne täällä vinkumalla lopu, kun yhdellä keskustelulla on parhaassa tapauksessa muutama sata lukijaa ja usein vain kymmeniä.

Näin se on.

Laki raskauden keskeytyksestä on ollut voimassa yli 50 vuotta. Et taida ymmärtää mitä se tarkoittaa.

"Manataan tappamista esille, mainostetaan hulvatonta vastuuttomuutta. Abortti kuormittaa terveydenhuoltoa , - terveys on tappamista tässä tapauksessa. Termit on homottuneet, joten luonnonvalinta on vääristynyt.
Luonto oli valmiina ennen ihmistä. Turmeltunut ihminen on turmellut sitä enemmän kuin pystyy korjaamaan, tappajahenki on narsismin kukkanen."


Luontohan se ihmistä toisen ihmisen läheisyyteen juuri vetää. :) Moraalista ja arvoista piittaamatta ihmisellä on tarve läheisyyteen ja seksiin.
Olisitko kuitenkin samaa mieltä siinä, että abortteja voisi vähentää tarjoamalla ehkäisyä ilmaiseksi vaikka niille, joilla ei ole varaa ostaa? Nuorilla ei ole rahaa kun ovat koulussa ja riippuvaisia vanhempien rahakukkarosta ja jos vanhemmat ei kustanna ehkäisyä, niin raskaus on tosi todennäköinen. Abortti tulee itselleen koululaiselle halvemmaksi kuin ehkäisy, koska abortin saa sairauskuluihin ja sh-piiri ja kela maksaa sen. Rahan puute ei ole abortille este.

Itse olen ostanut pillerit ja kondomit lapsille ihan teineistä lähtien. Vahinkoja ei ole tullut. Kun vanhemmat pitää ehkäisyä normaalina ja arkipäiväisenä juttuna niin lapsetkin tottuu siihen, ettei asiassa ole mitään hävettävää. Hollannissa, missä on hyvin vapaa ja avoin seksikulttuuri, on kuitenkin aborttien määrä tosi vähäinen. Siellä lapset oppii pitämään seksiä ja raskauden ehkäisyä luonnollisena asiana.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8986032/

Oma lukunsa on ne abortit, joita tehdään meillä juuri synnyttäneille, kun uusi raskaus alkaa liian nopeasti entisen perään ja voimat on muutenkin kortilla eikä jaksamista riitä yhdenkään kanssa. Näitä miehiä, jotka pyrkivät liika nopeasti seksitouhuihin synnytyksen jälkeen pitäisi kannustaa kondomin käyttöön, niitä on vanhempainpakkauksessakin edelleen suurempaan hätään.

>Abortti kuormittaa terveydenhuoltoa

Mitä nyt yksi lääkärissä käynti kuormittaa. Synnytys kuormittaa paljon enemmän. Etenkin jos leikataan keisari.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

>Abortti kuormittaa terveydenhuoltoa

Mitä nyt yksi lääkärissä käynti kuormittaa. Synnytys kuormittaa paljon enemmän. Etenkin jos leikataan keisari.

Kun lausuntoautomaatti poistetaan kuormittaa vähemmän.

a-teisti kirjoitti:

Kun lausuntoautomaatti poistetaan kuormittaa vähemmän.

Juuri sitä ajattelinkin. Aitouskovien pitäisi siis ehdottomasti kannattaa aborttilain muutosta, jos ovat huolissaan terveydenhuollon kuormituksesta.

Se on jännä juttu, kun ihmiset, vaikka ovat lapsena aitinsä kohdussa ollessaan säästyneet abortoinilta, eli roskakoriin heittämiseltä. Nyt he puolustavat ja huutavat kurkkusuorana abortointia ja haluavat lapsilta riistää oikeuden elämään, vaikka itse ovat sen saaneet. Suden tappamisesta sakotetaan rajusti, mutta syntymättömällä lapsella ei ole oikeutta syntyä maailmaan. Se kyllä on todella rajua epäoikeuden mukaista.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jännä juttu, kun ihmiset, vaikka ovat lapsena aitinsä kohdussa ollessaan säästyneet abortoinilta, eli roskakoriin heittämiseltä. Nyt he puolustavat ja huutavat kurkkusuorana abortointia ja haluavat lapsilta riistää oikeuden elämään, vaikka itse ovat sen saaneet. Suden tappamisesta sakotetaan rajusti, mutta syntymättömällä lapsella ei ole oikeutta syntyä maailmaan. Se kyllä on todella rajua epäoikeuden mukaista.

Lue lisää

Oiskohan jotain tekmistä sillä että kyseiset henkilöt ovat kokeneet olevansa TOIVOTTUJA lapsia.

TÖKS, TÖKS TÖKS, TÖKS!

Anonyymi kirjoitti:

Oiskohan jotain tekmistä sillä että kyseiset henkilöt ovat kokeneet olevansa TOIVOTTUJA lapsia.

TÖKS, TÖKS TÖKS, TÖKS!

No ei ne varmaan kovin toivottuja ole olleet, ei ainakaan siltä vaikuta, rakkautta vaille ovat luultavasti kovasti jääneet. Koska syntymätön lapsi on heille nolla. Eikä se ole äitinsä kohdussa kasvavan lapsen syy, jos hänen vanhempansa on jostain syystä kelvottomia hänestä huolehtimaan. Kyllä lapsille hoitajat löytyy. Veron ja velan maksajia tarvitaan tulevaisuudessa ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ne varmaan kovin toivottuja ole olleet, ei ainakaan siltä vaikuta, rakkautta vaille ovat luultavasti kovasti jääneet. Koska syntymätön lapsi on heille nolla. Eikä se ole äitinsä kohdussa kasvavan lapsen syy, jos hänen vanhempansa on jostain syystä kelvottomia hänestä huolehtimaan. Kyllä lapsille hoitajat löytyy. Veron ja velan maksajia tarvitaan tulevaisuudessa ja paljon.

Lue lisää

Peruslogiikkaa:
1) Synnytetty lapsi on todennäköisesti toivotumpi kuin potentiaalinen lapsi.
2) Potentiaaliset lapset eivät kirjoittele, jos kohdalle osuu raskauden keskeytys.

Anonyymi kirjoitti:

Peruslogiikkaa:
1) Synnytetty lapsi on todennäköisesti toivotumpi kuin potentiaalinen lapsi.
2) Potentiaaliset lapset eivät kirjoittele, jos kohdalle osuu raskauden keskeytys.

Lue lisää

>2) Potentiaaliset lapset eivät kirjoittele, jos kohdalle osuu raskauden keskeytys.

He lennähtävät Taivaaseen ja muuttuvat aikuisiksi, jotka eivät ole koskaan oppineet kirjoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ne varmaan kovin toivottuja ole olleet, ei ainakaan siltä vaikuta, rakkautta vaille ovat luultavasti kovasti jääneet. Koska syntymätön lapsi on heille nolla. Eikä se ole äitinsä kohdussa kasvavan lapsen syy, jos hänen vanhempansa on jostain syystä kelvottomia hänestä huolehtimaan. Kyllä lapsille hoitajat löytyy. Veron ja velan maksajia tarvitaan tulevaisuudessa ja paljon.

Lue lisää

>No ei ne varmaan kovin toivottuja ole olleet, ei ainakaan siltä vaikuta, rakkautta vaille ovat luultavasti kovasti jääneet. Koska syntymätön lapsi on heille nolla.

Kun tiedämme että monella abortin tehneellä on jo lapsia, tuo on hyvin ajattelemattomasti ja sydämettömästi sanottu. Taidat olla aitouskovainen?

>Kyllä lapsille hoitajat löytyy. Veron ja velan maksajia tarvitaan tulevaisuudessa ja paljon.

Ei taatusti löydy yhtäkään, jos tiedetään että äiti käytti raskauden aikana päihteitä, kuten monen aborttiasiakkaan laita on. Sen sijaan adoptoitavia lapsia löytyy maailmasta ihan joka lähtöön, kunhan ei vaadita heidän olevan vaaleita ja sinisilmäisiä arjalaisia. Ja sittenhän onkin lähinnä adoptiovanhemmista kiinni, tuleeko noista lapsista elättäjiä vai elätettäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jännä juttu, kun ihmiset, vaikka ovat lapsena aitinsä kohdussa ollessaan säästyneet abortoinilta, eli roskakoriin heittämiseltä. Nyt he puolustavat ja huutavat kurkkusuorana abortointia ja haluavat lapsilta riistää oikeuden elämään, vaikka itse ovat sen saaneet. Suden tappamisesta sakotetaan rajusti, mutta syntymättömällä lapsella ei ole oikeutta syntyä maailmaan. Se kyllä on todella rajua epäoikeuden mukaista.

Lue lisää

>Nyt he puolustavat ja huutavat kurkkusuorana abortointia ja haluavat lapsilta riistää oikeuden elämään, vaikka itse ovat sen saaneet.

Niin, elleivät olisi saaneet, he iloitsisivat nyt Taivaan ihanuuksissa Jeesuksen kanssa. Onko tämä sinusta huono vaihtoehto vai onko sinun lahkossasi jokin muu oppi?

>Nyt he puolustavat ja huutavat kurkkusuorana abortointia ja haluavat lapsilta riistää oikeuden elämään, vaikka itse ovat sen saaneet.

Aborttilaki on ollut voimassa puoli vuosisataa ja abortit ovat koko ajan vähentyneet, joten me lain kannattajat juuri haluamme lapsille "oikeuden elämään" eli mahdollisimman pienet aborttiluvut. Tältä osin voi todeta, että aika hyvin menee.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

>Nyt he puolustavat ja huutavat kurkkusuorana abortointia ja haluavat lapsilta riistää oikeuden elämään, vaikka itse ovat sen saaneet.

Niin, elleivät olisi saaneet, he iloitsisivat nyt Taivaan ihanuuksissa Jeesuksen kanssa. Onko tämä sinusta huono vaihtoehto vai onko sinun lahkossasi jokin muu oppi?

>Nyt he puolustavat ja huutavat kurkkusuorana abortointia ja haluavat lapsilta riistää oikeuden elämään, vaikka itse ovat sen saaneet.

Aborttilaki on ollut voimassa puoli vuosisataa ja abortit ovat koko ajan vähentyneet, joten me lain kannattajat juuri haluamme lapsille "oikeuden elämään" eli mahdollisimman pienet aborttiluvut. Tältä osin voi todeta, että aika hyvin menee.

Lue lisää

"...joten me lain kannattajat juuri haluamme lapsille "oikeuden elämään" eli mahdollisimman pienet aborttiluvut. "

Olen samaa mieltä. Lisäisin tuohon vielä sen, että mahdollisimman moni lapsi saisi syntyä toivottuna!

Vaikeasti vammaisenakin syntyvillä on Jumalan säätämä tarkoitus tässä elämässä.
Mitä enemmän kärsit, sitä kirkkaaman kruunun taivaassa saat.
Aamen.

Pitäisi olla kansalaisaloite, eduskunta-aloite tai hallituksen esitys. Eduskunta ei voi säätää mitään ilman konkreettista ja laillisin muodoin annettua ehdotusta.

Mitä sinä Antsu olet tehnyt, jotta eduskunta saisi käsiteltäväkseen tuollaisen aloitteen?

Onneksi näin joulun alla ei ole muutosta lakiin tehnyt joululahjaksi, kenelle

Nainen antaa paljaana.
Turha syyllistää miehiä.
Törkeää.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen antaa paljaana.
Turha syyllistää miehiä.
Törkeää.

Ei sellainen ole mikään mies joka ilman ehkäsyä paukuttaa menemään ja kuvittelee, että mahdollisesta seurauksesta ei sitten puolet kuulu hänelle.

”Kun tätä abortti asiaa mietitään niin ongelmaa kannattaisi lähestyä sillä, että tarjottaisiin ilmaista ehkäisyä ja mikäli on päihteiden ongelmakäyttäjä pitäisi tarjota sterilisaation mahdollisuutta.”

Ennen kaikkea juuri ehkäisy ja sen helppo saatavuus on avain asemassa. Sekään tosin ei poista täysin sitä, että ei toivottuja raskauksia saattaa tulla.
Suomalaiset suhtautuvat jostain syystä hyvin epäluuloisesti sterilisaatioon. Enkä tarkoita tässä tuota, että jos on joku päihdeongelma, että se olisi mikään syy sterilisoida. Tarkoitan sitä, että kun selkeästi tietää, oli sitten mies tai nainen, ettei halua lapsia, sterilisaatio on hyvä vaihtoehto. Tai kun se haluttu lapsiluku on täynnä, sen jälkeen sterilisaatio toimisi oikein hyvin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei sellainen ole mikään mies joka ilman ehkäsyä paukuttaa menemään ja kuvittelee, että mahdollisesta seurauksesta ei sitten puolet kuulu hänelle.

Sitä varten on olemassa abortin mahdollisuus.
Uskonnottomia miehiä ei muutoinkaan tulisi rankaista yhteisestä sopimuksesta harrastettun seksin takia.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei sellainen ole mikään mies joka ilman ehkäsyä paukuttaa menemään ja kuvittelee, että mahdollisesta seurauksesta ei sitten puolet kuulu hänelle.

Miehet ovat sikoja, se selittää paljon

Suurin osa olisi työllsitetty ja yrittäjinä.

Vihervasuripunikit joista suuri osa vieroksuu työtä eläisivät loisina kuten nykyäänkin.

Jos mahdollisimman suuri väkiluku lisää hyvinvointia, Intiassa mahtaa olla asiat harvinaisen hienosti.

Työpaikkoja on vapaana,