Hesarikin uutisoi että yhä useampi mies jää lapsettomaksi.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006697509.html
Ei ole mikään ihme että miehet jäävät lapsettomiksi. Yhä useampi mies ei juo viinaa eikä biletä yökerhossa. Kuvitellaan että kumppanin voisi löytää ilman viinaa. Vuodet vierivät ja sitten onkin jo liian myöhäistä.
Maaseudulla sentään vielä juodaan viinaa ja niitä lapsiakin syntyy.
t. viinamies
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006697509.html
Ei ole mikään ihme että miehet jäävät lapsettomiksi. Yhä useampi mies ei juo viinaa eikä biletä yökerhossa. Kuvitellaan että kumppanin voisi löytää ilman viinaa. Vuodet vierivät ja sitten onkin jo liian myöhäistä.
Maaseudulla sentään vielä juodaan viinaa ja niitä lapsiakin syntyy.
t. viinamies
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lapsellinen mies? On sitten mies jolla on lapsia, hän on hyvinkin lapsellinen mies jos on monia lapsia :D
Tässä matulandiassa ja raiskareiden ynnä muiden lukutaidottomien luusereiden yhteiskunnassa voin todeta jälkeenpäin että onneksi olen lapseton ja vielä suuremmaksi onneksi en ole minkään tyttären isä. Voin jälkeenpäin olla kiitollinen suomalaisnaisten ylimielisyyteen ja pyrkyryyteen, jossa tärkeintä oli akateemisuus ja kaikenlaiset ulkoiset seikat. Mies ei ollut tärkeää, vaan se mitä miehen kautta oli saatavissa.
Nainen tuli "taloon", ei miehen kanssa yhteiselämään.
Hauskin tapaaminen oli kun nainen totesi treffien päätteeksi Helsingissä sijaitsevassa pisessa omakotitalossani, että "ei voisi koskaan kuvitella asuvansa täällä tällaisessa talossa".
Piti olla kivitalo, ja uudenkarhea. Sen jälkeen en enää viitsinyt tapailla ketään.
Pisessa= joku autocorrection. Piti olla PUISESSA
Ei kai tässä mitään yhteiskunnallista ongelmaa ole, kun nykypäivänä yhä useammat ovat ihan vapaaehtoisesti lapsettomia ja muutenkin Suomessa on kyllä ihan tarpeeksi sitä väestömäärää, niin eipä sen väkiluvun tarvitsekaan tästä enää nousta, kun sitä työttömyyttä on tässä maassa jo muutenkin ihan riittävästi.
Ehkä siellä helsingissä on tarpeeksi, mielestäni jo liikaa sitä väestömäärää. Mutta täällä maakunnissa se tilanne on toinen. Ja jos ei mistään kainuun perukoista puhuta, niin ei täällä työttömyyttäkään niin paljoa ole ja osaavalle työvoimalle olisi kysyntää. Täällä on keskisuurta teollisuutta ja se tuo verotuloja. Vakavasti pitäisi ajatella, että vaikka Helsingissä on paljon työpaikkoja, niin mikä niistä on tarpeellinen. Valtiohallinto, kuppiloita, kauppoja, mutta ne ei oikeestaan tuota mitään.
Siinäpähän sitten alkavat synnyttelemään..
Miksi vapaamuurarit ovat salainen järjestö, jotta normaalit ihmiset eivät tappaisi heitä apinoina huonojen geeniensä tähden.
Jutussa ei otettu lainkaan kantaa siihen, että kuinka iso prosentti on vapaaehtoisesti lapsettomia ja kuinka tahtomattaan. Tämä olis aika oleellinen tieto, ennen kun voi alkaa päivittelemään. Jos lapsettomuus on vapaaehtoista, niin silloin sitä ei tarvitse kenekään alkaa ratkomaan. Silloin ei ole ongelmaa.
Omassa pääkaupunkiseudun kuplassani sanosin, että valtaosa noista miehistä on vapaaehtosesti lapsettomia. Mun työpaikka ja tuttavapiiri on miesvaltasia ja miehet menee pitkälti just tohon ikähaarukkaan. Valtaosalla on vaimo tai tyttöystävä, tosi harvalla lapsia. En tiedä ketään, jolla ei olis lapsia, joka sanois niitä haluavansa. Joko miehet haluaa lapsia vain salaa, tai sitten tuo porukka todellakaan ei halua niitä.
Yleisradio myös kertoo että lapsettomuuden taustalla on kumppanin puute ja kolmasosa miehistä ei viihdy ravintoloissa.
https://yle.fi/uutiset/3-11490061
Ei viinamieskään ole koskaan ravintoloissa viihtynyt, mutta sitä on vain juotava viinaa ja mentävä niihin epämiellyttäviltäkin tuntuviin paikkoihin jos naisia haluaa tavata.
t. viinamies
Tuossa Ylen uutisoimassa jutussa puhutaan ihan toisesta tutkimuksesta, kuin Hesarin jutussa. Ei voi siis lainkaan vetää yhtäläisyysmerkkiä siihen, että Hesarin jutussa mainitut miehet olisivat lapsettomia niistä syistä, joita Ylen juttu listaa. Noita ei voi yhtään vertailla ristiin.
Jos on ruma mies niin naiset ei halua ja mies jää lapsettomaksi. Rumia naisia panee joku jännämies ja naiset tekee lapsia jännämiesten kanssa mutta rumat miuehet ei saa naisia eikä lapsiakaan. Täysin ulkonäkö syy että mies jää naisettomaksi ja lapsettomaksi. Jos ette usko niin jokainen voi teistä yrittää iskeä niitä tavis ruma naisia niin huomaatte miten pakkeja tulee.
Ite tiedän kyllä varsin hyvännäkösiäkin miehiä, joilla ei ole naista. Ovat jopa hyvin toimeentulevia.
Onko ruma mies automaattisesti hyvä puoliso ja isä?
Tuskin! Ehkä jopa päinvastoin. Ainakin jos rumuus ilmenee myös huonona itsetuntona ja sitä kompensoidaan kaikkinaisella vittumaisuudella.
Miksi ruma mies haluaa rumia lapsia, jotka sitten joutuvat kärsimään isänsä geeniperimästä.
On se surullista. Itsellekin on käynyt niin kun ei ole sopivaa kumppania löytynyt. Nyt se alkaa olla jo myöhäistä ja ryyppään joka viikonloppu suruuni.
Alkoholistille käy mikä tahansa syy ryyppäämiseen.
Vittuilijalle käy mikä tahansa syy vittuiluun.
Eikö se ole hyvä juttu ja sitä valtiokin haluaa ja kansa niin tänne tarvittaisiin ulkomailta eri maista miehiä tänne että saadaan lapsista ihmisiä taas
Ei olisi varaa elättää lapsia, ainoastaan Kelan rahoilla elävilä on varaa tehdä lapsia, ei työtä tekevillä eikä veronmaksajilla
Lapsettomuushan johtuu ihan siitä että moni mies ei pääse ampumaan spermojaan pinppiin.
Itekki tässä jo vuosia runkkaillu pakastepussii....
Pitää olla viinaistukka.
Sen verran voi olla ennakoiva ettei tee lapsia maahan jossa ei ole parin kymmenen vuoden kuluttua asuinkelpoisia vuokra-asuntoja.
Joo aika luusereita nämä lapsettomat miehet kuten kaskenpolttqja...
Kaupungeissa siis noin iso osa miehistä on lapsettomia, maaseudulla ei.
Tähän asti on väitetty maaseudun miesten enemmän kuuluvan tuohon ryhmään.