Suomessa varsinkin kovin ajankohtainen aihe, meillä kun on vaihto edessä.
Todennäköisimpänä Hornetin seuraajana pidetään yleisesti jenkkien F-35 hävittäjää, onhan se ehdokkaista ainoa viidennen polven hävittäjä.
Tosin Suomi varmasti pärjäisi myös Ranskan tarjokkaalla, tai vaikka Eurokoneella joten tuskin huonoa valitaan, oli se sitten mikä tahansa noista.
Ja sitten uutisia.
Venäjä kuulemma keskittyy nyt kuudennen polven hävittäjään, kas vain jännää.
Eihän se ole osannut rakentaa edes toimivaa viidennen polven hävittäjää, eikä mitään muutakaan toimivaa.
Kaikki nykyiset käytössä olevat uutuudethan ovat vain ''päivitettyjä'' ja vanhoja NL:n lentohärveleitä, niin ettei se Venäjä ole saanut aikaiseksi yhtään mitään miltään polvelta.
Joten aika uskottavalta kuulostaa se kuudennen polven hävittäjä, siitäkään kun ei saa pisteitä pelkillä puheilla.
Heh heh.......
Todennäköisimpänä Hornetin seuraajana pidetään yleisesti jenkkien F-35 hävittäjää, onhan se ehdokkaista ainoa viidennen polven hävittäjä.
Tosin Suomi varmasti pärjäisi myös Ranskan tarjokkaalla, tai vaikka Eurokoneella joten tuskin huonoa valitaan, oli se sitten mikä tahansa noista.
Ja sitten uutisia.
Venäjä kuulemma keskittyy nyt kuudennen polven hävittäjään, kas vain jännää.
Eihän se ole osannut rakentaa edes toimivaa viidennen polven hävittäjää, eikä mitään muutakaan toimivaa.
Kaikki nykyiset käytössä olevat uutuudethan ovat vain ''päivitettyjä'' ja vanhoja NL:n lentohärveleitä, niin ettei se Venäjä ole saanut aikaiseksi yhtään mitään miltään polvelta.
Joten aika uskottavalta kuulostaa se kuudennen polven hävittäjä, siitäkään kun ei saa pisteitä pelkillä puheilla.
Heh heh.......
Vastaukset 75
Vanhimmat
Kyllä sieltä Venäjältä on tulossa kuudennen polven häviäjä, tai sitten suoraan seitsemännen polven ihme.
Ainakin YouTube piirrosvideona.
Palataan tähän aiheeseen joskus 100 vuoden päästä.
No enpä usko noin äkkinäiseen ennustukseen, taitaa siellä vuosituhatkin vaihtua ennen kuin venäjänpellet saavat edes ensimmäisen toimivan matkapuhelimensa rakennettua ja siitä on vielä matkaa siihen hävittäjäänkin.
"YouTube piirrosvideona."
Joko Bellingcatilla oli todistemateriaali valmistunut?
Peukku👍
Viidenestä polvesta lienee kierukka sökö kun ne toimii niin huonosti?
Saksalaiset antoivat täydellisen tyrmäyksen USA valmisteiselle f35 hävittäjälle ja se häivytettiin tarjoajien listalta. Ei näy edes tutkassa.
No jenkkihävittäjiä ostivat kuitenkin, eivätkä ole kuuleman mukaan vieläkään lakanneet nauramasta venäläisten tyrkyttämälle su-57 tosi häviäjälle.
Niistäkin se ainokainen näkyy tutkassa jossain Siperiassa jonne putosi puolen tunnin lennon jälkeen.
Niin on pieninä palasina vänäjän ilmavaivojen ylpeys siperian ikiroudassa.
Venäjä ei ole kaupannut hävittäjiään Saksalle kun ei ole saanut vielä tilaamiaan hävittäjiä itsekkään. Yksi su57 putosi taigaan testeissä mikä pysäytti tuotannon joksikin ajaksi mutta f35a tippuu ja sukeltaa useita vuodessa eikä tuotanto pysähdy.
Sano suoraan että se ainoa putosi, todellisuudessahan sitä mielikuvituslennokkia on tyrkytetty joka paikkaan, ei riitä rahat venäjänpellellä sen rakentamiseen kun viimeinenkin rahahana suljettiin kun Intian kärsivällisyys loppui.
Venäjältä loppui tietotaito koneen kehitykseen ja rahat
Ja jos ihan rehellisiä ollaan niin eihän venäläiset saaneet koskaan rakennettua ensimmäistäkään SU-57 oikeasti.
Siitä on väsätty erilaisia muka-näköishärveleitä, tosiasiassa vieläkään ei ole sellaista pikku juttua kuin SU-57 moottori ja valtaosa elektroniikasta on vanhaa jenkkitavaraa viime vuosituhannelta.
No merkityksettömiä kuriositeetteja kun tiltuli alkaa hekumoimaan asialla.
"Saksalaiset antoivat täydellisen tyrmäyksen USA valmisteiselle f35 hävittäjälle ja se häivytettiin tarjoajien listalta. Ei näy edes tutkassa."
Huono osoittautui the most HUONOIMMAKSI.
Vain Tiltujen mielestä, mutta hehän pitävät jopa Ladaa autona!
''Huono osoittautui the most HUONOIMMAKSI.''
Onko tuo fakta vai vähäpäisen oma mielipide?
No jos se on fakta niin jotain näyttöä asiasta löytyy varmasti, eikö löydykin?
Huutonaurua!!!!!
Saksalaisiakin on moneen junaan, totesi Gauleiter asemalla kun viimeistä ovea suljettiin.
Eikö se Saksassa F-35:lle annettuu "HYLSY" ollut jo tarpeeksi vahva signaali?
Ei me teille sen enempää aleta tosistelemaan.
Jos todisteita tarvitsette, niin ottakaa yhteyttä JehovanTodistajiin.
""Saksalaiset antoivat täydellisen tyrmäyksen USA valmisteiselle f35 hävittäjälle ja se häivytettiin tarjoajien listalta. Ei näy edes tutkassa."
Huono osoittautui the most HUONOIMMAKSI."
No onhan se kova pala hampaattomalle Naton Tiltulle purtavaksi, mutta koita liottaa sitä vaikka kusessasi ja syö sitten makoisina paloina.
Soot kuses!
No kyllä ottaa koville kun pitäisi jotain todistaakin.......
Huutonaurua!!!!!!
Ladakin syntyi vain italialaisten avulla jotka veivät vanhan lakkauttamansa Fiat 124:n tuotantolinjan Neuvostoliittoon jossa tätä Fiatia alettiin valmistaa ninellä Zhiguli, ja sen vientimallin nimeksi laitettiin Lada.
Yhä vieläkin tuotannossa olevat Ural 650 moottoripyörät ovat natsi-Saksan aikaisia BMW R71 moottoripyöria. Neuvostoliitto siirsi toisen maailmansodan päätyttyä niiden tuotannon Saksasta Neuvostoliittoon.
Ei sekopäiden signaalitulkintoja voi pitää minään, niille vain nauretaan niin että ''tosistele'' ihan keskenäsi.
No eihän Venäjä ole koskaan muuta osannutkaan kuin varastaa muiden keksintöjä ja väittää niitä omikseen, hyvänä esimerkkinä ''Kalashnikov'' sekin varastettiin saksalaisilta.
Joo ja suomalaiset varasti Venäjältä kalashnikovin valmistuksen ja väitettä että kalasnikov olisi saksalainen kopio ei tue mitkään tosiasiat.
Ladan ja Ural moottoripyörien valmistus luvat NL osti Italialta sodan jälkeen ja NaziSaksalta ennen sotaa URALmoottoripyörille juurii sodan uhan takia. NL osti sen tietotaidon joka siltä puuttui ja se nopeutti tuotantoa siihen nähden jos olisi itse kehittänyt kaiken.
Saksassa F-35:lle annettuu "HYLSY" oli tarpeeksi vahva signaali.
Kalkkuna on teille sionisteille kiitospäivän juttu.
Saksa ei tunnusta Kalashnikovia omakseen, ei edes AK-47:n muodossa.
STG oli eri laite. H&K on jatkanut suoraan sen jäljillä ja on edelleen täysin poikkeav AK-tyyppisiin verraten.
Saksassa f35:n saama Hylky on paras todiste kalkkunan huonoudesta. Ei jätä selittelyn varaa.
Suomen evaluoinnissa kalkkuna osoittautui myös epäluotettavaksi, suurijanoiseksi polttainejuopoksi.
''väitettä että kalasnikov olisi saksalainen kopio ei tue mitkään tosiasiat.''
Niin sen lisäksi että venäläisetkin ovat sen myöntäneet ja kaikki maailman asiantuntijat ovat siitä asiasta täysin yksimielisiä.
Joo ei löydy tukea tosiasioista.......
Huutonaurua!!!!!!
''Yhä vieläkin tuotannossa olevat Ural 650 moottoripyörät ovat natsi-Saksan aikaisia BMW R71 moottoripyöria. Neuvostoliitto siirsi toisen maailmansodan päätyttyä niiden tuotannon Saksasta Neuvostoliittoon.''
Sillä lailla...
Mutta mitä se kertoo noin yleensäkin venäläisestä tuotannosta että se paidaton pygmipäällikkö ja sen mopojengi kelpuuttaa vain jenkkipyöriä ''HD'' omaan koplaansa?
Se laatu, se laatu.......
Venäjän 6.sukupolven hävittäjässä on näkymätön kuomu!
Sitä testattiin jo su-57 koneessa eikä se näkynyt valokuvissa.
Ja kohta tulee YouTubeen joku jännä pikku lasten piirrosvideo millä todistetaan ihmeen olemassaolo.
Kysy Tiltu Bellingcatilta. Niiltä pojilta hoituu teille mielikuvituksen ravintoa.
Venäjällä on niin paljon sellaista mitä kukaan ei pysty näkemään, kuten vahva demokratia, ehdoton tasa-arvo, suunnaton rikkaus, vankkumaton rauhantahto ja normijärki.
Mutta sitten heräsin ja havahduin synkkyyteen että elän Venäjällä maassa, joka on diktaattori johtoinen fasistinen kleptokratia.
No siksi kai niitä edellä mainittuja ei koskaan näykään missään.
Tai pleikkarin kaltaisesta halpakopiopelistä imuutettu lentokohtaus...buuaahahaa
''Päivän puheenaiheena tietysti hävittäjät.''
No sehän on selvä asia, F-35 ja se on siinä.
Mutta koskas taas nauretaan sitä pygmipäällikön koomista kaasuputkea?
Kassurahoilla kehitettiin supersooniset ohjukset, S-400 ohjukset ja novitsok ohjukset.
Uusia putkia on tulossa lisää ja se tietää Venäjälle mahti kaasutulot.
Eli ohjusten kehitysrintama on idässä voimissaan.
Saksa on kysellyt Saabilta tarjousta sadasta Gripen hävittäjästä. Kun tietävät sieläkin Hornetit heikkorunkoisiksi tekeleiksi.
Kuuluuko samaan kauppaan 100 kaasuputkea, eihän venäläisistä ole siihenkään toimitukseen?
Ei taida Saksa ehtiä paljon Saabilta kyselemään, siellä on puhelinlinjat niin tukossa kun venäjänpellet soittelee ja kerjää oikeaa koronarokotetta.
Jostain syystä se venäjän loputon anelu ei paljon painetta Saksassa aiheuta.
Ruotsi hoitaa kaikenlaisia kauppoja.
Joo hoitaahan se Ruotsi vaikka mitä, mutta mitäs asekauppoja se Saksa on tehnyt Venäjän kanssa koskaan?
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen joku saksalainen turisti osti venäjältä helmitaulun ja linkkuveitsen, siinä se taitaa sitten ollakin.
USA toimittaa häivehävittäjiään pala-palalta. Puolaan tarkoitettu komponenttitoimitus meni vähän sivuun ja Adolf Highler kertoo löytäneensä perheensä Lünerburgissa sijaitsevan kodin takapihalta esineen, jota hän luuli ensin kyltiksi. Lähempi tarkastelu osoitti sen kuuluneen F-35 lentokoneeseen. Esine vaikuttaa olevan vessan ovi, se mistä Pilotti menee koneeseen istunnolle.
Todennäköisimpänä Hornetin seuraajana pidetään yleisesti jenkkien F-35 hävittäjää.
Se seuraa runkovikaista Hornettia tarjousten kaatopaikalle aivan peräpyörteessä.
Kumipallona kanssas pompin ain...BOEING BOEING BOEING BOEING
” Se seuraa runkovikaista Hornettia tarjousten kaatopaikalle aivan peräpyörteessä.”
Tarkkispoika puhuu itsensä taas pussiin! Ne ”runkovikaiset” Hornetit ovat olleet käytössä jo 25 vuotta eli paljon pitempään kuin ”runkoviaton” Mig-21!
Paljon sitä ovat myyneetkin mm. Suomeen, mutta kovasti Saksassa tuntuu olevan Venäläis kalustoa edelleen.
Niin että jossain vaiheessa kauppaa on käyty ja oikein runsaastikin, koska sotasaalista ne eivät ole.
Itä-Saksan perua voi jotakin olla. Ei kai ne enää ilmaan nouse!
Ei ole Saksa ostanut mitään aseita venäjältä, eikä tule ostamaankaan.
Ja aika vähän on Suomessakaan enää käytössä mitään venäläistä roskaa.
Suomi voisi ostaa Saksasta SU- ja MIG- kalustoa.
Voisihan se, tai sitten vuokrata sen venäläisen kaasuputken, ei sitäkään ole olemassa.
Saksa antoi provokaationa Venäjää kohtaan MIG-29 koneet yhden euron kappalehintaan Puolalle.
Tietysti se sapetti, kun vertailussa MIG päihitti kaikki saman luokan länsikoneet....muuten, jenkkeihin myytiin yksi kopioitavaksi.
Ei se Mig-29 menestynyt muuta kuin alle 400 km/h nopeudessa tapahtuvassa liikehtimisessä josta ei ole hyötyä sodankäynnissä.
Suomi voisi ostaa Saksalta halvalla runkovikaiset Hornetit sitten kun Saksa saa tilaamansa Gripenit parin vuoden sisällä.
Kyllä niillä vielä valokuvauslentoja tekee, ei se runko aivan heti katkea.
Kumipallona kanssas pompin ain...BOEING BOEING BOEING BOEING
Huonompaa settiä tiltulta kuin SU-57 koneen tunnin tunnin lento.
Eli todeeeeeella huonoaaaa
Sulla ei ole todisteita! :)
Kumipallona tykönäs pompit vain...BOEING BOEING BOEING BOEING
No eihän sitä tässä maailmassa kukaan voi todistaa, siis sitä että SU-57 olisi tunnin lentänyt.
Eikä sitä myöskään usko kukaan.
Lentikö edes oikeasti puolituntia
Brasilia esitteli uuden Saab F-39E Gripenin maan ilmavoimien päivänä 23. lokakuuta
Taitaa olla ainoa toteutunut kauppa!
Oikein kaiholla pitää muistella todella 'miehistä konetta' MIG-21bis.
Sillä lentelivät miehiset miehet, eikä tyhjänrutisijat.
Täysin pätevä vieläkin Suomen puolustusvoimille, tärkein palvelustehtävä on kuitenkin tunnistuslennot.
Sen kun muistelet. Yli 50 vuotta pskkalla ikää!
Suomi hakee torjuntahävittäjää! Valokuvaukseen välttelee Cessna!
Kyllä sillä MIG:illä kovia rautoja, venäläisillä ei vaan ollut juuri mitään tekoa niiden kanssa, niiden kehityksestä huolehtivat NL:n kuuluvien maiden asiantuntijat.
Ongelma vaan oli se että niiden käyttöikä oli parhaimmillaankin vain puolet Amerikkalaisten koneiden vastaavasta.
Tunnistus ja kuvauslennot edelleen primaari tehtävä.
Ei saa unohtaa toimivaa ha hyvälaatuista, nykyaikaista kamerakalustoa.
Suomen oli 1960-1980 -luvuilla ostettava myös kaikkiaan 46 kpl. Mig 21 -hävittäjiä, ensin F-mallia ja myöhemmin bis-mallia. Näistä 11 kpl. tuhoutui onnettomuuksissa.
"Kyllä sillä MIG:illä kovia rautoja, venäläisillä ei vaan ollut juuri mitään tekoa niiden kanssa, niiden kehityksestä huolehtivat NL:n kuuluvien maiden asiantuntijat."
Kyllä ... Paino sanalla "rauta" ...... :-) Ja sit vähän FAK-TAA .......
"Välillä nopeus ja korkeus saavutettiin toimintamatkan kustannuksella: suomalaistenkin käyttämä MiG-21 saavutti ilman ulkoista kuormaa 20 kilometrin korkeuden ja kaksinkertaisen äänennopeuden seitsemässä minuutissa, mutta sen jälkeen sillä oli polttoainetta enää vain tukikohtaan paluuseen.
MiG-21:n piti olla tulisen nopea siksikin, että sen teknologia ei kyennyt suoraan edestä suoritettuun ohjuslaukaisuun, vaan koneen tuli ehtiä kohteen takasektoriin.
Niin brutaalia kuin koneen suorituskyky olikin, se oli jäämässä heti kakkoseksi potentiaalisille vastustajilleen. Yhdysvalloissa North American XB-70 Valkyrie -pommikone oli 1960-luvun alussa prototyyppivaiheessa. Se oli futuristisen näköinen, kuusimoottorinen ydinpommittaja, joka kykeni kolminkertaiseen äänennopeuteen."
"Länsivallat kävivät koneen läpi tiheällä kammalla ennen kuin joutuivat palauttamaan sen Neuvostoliittoon. Belenko oli ennen loikkaustaan lastannut ohjaamoon MiG-25:n teknisiä manuaaleja, mikä epäilemättä auttoi urakassa.
Pian selvisi, että koneen suorituskyky oli arvioitu reilusti yläkanttiin.
Neuvostoinsinöörit olivat ratkaisseet koneen huikean nopeuden aiheuttaman ilmanvastuksen ongelman rakentamalla koneen pääosin teräksestä, siinä missä lännessä käytettiin tuossa vaiheessa jo titaania.
Ideana oli, että teräsrakenteet laajentuessaan absorboisivat kitkalämmön. Koneen pinta lämpeni suurissa nopeuksissa yli 300 asteen - ja tämä tilanteessa, jossa ulkolämpötila oli yli 80 astetta pakkasen puolella.
Teräsrakenteisena koneesta tuli vain melkoisen painava: sen tyhjäpaino oli noin kaksikymmentä tonnia. Suuret siivet eivät tehneet koneesta liikehtimiskykyistä; ne olivat välttämättömyys sille, että kone ylipäänsä nousisi ilmaan.
Lentonäytöksissä koneella ei olisi saatu aikaan kovinkaan näyttävää esitystä jo siksikin, että silmukan tekeminen oli kiellettyä puutteellisen korkeusperäsintehon johdosta. Liikehdinnässä kone oli rajoitettu 4,5 g:n kiihtyvyyteen siinä, missä monet hävittäjät kestävät 9 g:n väännön.
Koneen elektroniikka ei ollut järin hienostunutta, vaan perustui vanhanaikaiseen radioputkitekniikkaan. MiG-25:n avioniikka- (ja tiedusteluversion kamera-) järjestelmät kuluttivat joka lennolla parisensataa litraa liki puhdasta alkoholia; tämä jäähdytysneste osoittautui lentäjien ja mekaanikoiden keskuudessa suosituksi etenkin Mihail Gorbatshovin raittiuskampanjoiden aikana 1980-luvun lopulla."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tutkassa-nakyi-tuntematon-kone-joka-lensi-hirvean-lujaa-torjuntahavittaja-mig-25-oli-kylman-sodan-aarimmaisin-neuvostohirvio/000768c4-a709-4c8f-8e73-96bb1841d590
"parhaita, ikinä, missään" .... sano. BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH
Gripenin voittokulku koko HX-hankkeen ykkösenä on ollut komeaa katseltavaa.
Yksi toisensa jälkeen putosivat ennakkoon kovviksi vastustajiksi arvioidut amerikkalaiset heti ensimmäisenä. Ja voittokulku jatkui Euro-koneiden keskellä.
Nyt on kirkkain sija siis varma.
Suomi hankkii Gripenit!
Onnea Saab!!!
Niin, taas tuli F-35 tonttiin.
Keskustelisin kyllä mielelläni jostakin asiallisemmasta asiasta.
Niin tämähän on yleinen keskustelupalsta jolla jokainen voi keskustella ihan mistä haluaa, tosi jos on kovin oudot halut niin saattaa joutua keskustelemaan itsensä kanssa.
Tämä siis ihan ystävällisenä vinkkinä.
Gripeneitä menee Ruotsiin ja Brasiliaan. Molemmilla on Venäjä naapurissa......
Koneita rakennetaan ehkä 100kpl , maybe muutama enemmän.Tai vähemmän
F-35 koneita on rakennettu jo 600 kipaletta ja lentotunteja n. 350 000h yhteensä.
Niitä rakennetaan n. 3500 johon Neukkula on vastannut yhdellä pudonneella su-57 koneella ja toisella joka pysyi ilmassa ilman ohjaamon kuomua.
Kansantalo valehtelee, numerot eivät koskaan.
Näin on, se paras tunnetaan nimellä F-35.
Se on myös Suomen seuraava hävittäjä.
F-35 on muuten ilmailuhistorian luotettavin kone. Nastaa.
SU-57 jää loppusijoituksille kuumailmapallojen alkutaipaleelle.Nastaa.
F-35 on kuin istuisi nastaan. :)
Viidenestä polvesta lienee kierukka sökö kun ne toimii niin huonosti?
Saksalaiset antoivat täydellisen tyrmäyksen USA valmisteiselle F-35 hävittäjälle ja se häivytettiin täysin tarjoajien listalta. Ei näy edes tutkassa.
Suomessa tapahtui sama.
"Gripenin voittokulku koko HX-hankkeen ykkösenä on ollut komeaa katseltavaa.
Yksi toisensa jälkeen putosivat ennakkoon kovviksi vastustajiksi arvioidut amerikkalaiset heti ensimmäisenä. Ja voittokulku jatkui Euro-koneiden keskellä.
Nyt on kirkkain sija siis varma.
Suomi hankkii Gripenit!
Onnea Saab!!!"
Grattis Sverige. Finland får de bästa stridsflygplanen.
Jesss! Suomi saa Gripenit!!!
Gripenillä on Pietarin hyväksyntä.