Kirkko voisi luopua avioliittoihin vihkimisistä kokonaan. Raamatussakaan ei vihitty ketään avioliittoon eikä Jeesus käskenyt ketään muutakaan niin tekemään. Näin ehdotti myös emerituspiispa Wille Riekkinen Turun Sanomissa.
Kirkolliskokouksen päätöksen mukaan pappi voi pyydettäessä rukoilla homoparien puolesta. Tähän rukoukseen kuuluu aina myös Herran siunaus. Pappi ei ketään siunaa vaan siinä rukouksessa pyydetään JUMALAN siunausta.
Minusta tämä olisi hyvä ratkaisu kirkon yhtenäisyyden kannalta.
Kirkolliskokouksen päätöksen mukaan pappi voi pyydettäessä rukoilla homoparien puolesta. Tähän rukoukseen kuuluu aina myös Herran siunaus. Pappi ei ketään siunaa vaan siinä rukouksessa pyydetään JUMALAN siunausta.
Minusta tämä olisi hyvä ratkaisu kirkon yhtenäisyyden kannalta.
Vastaukset 49
Vanhimmat
On tuotakin esitetty mutta ei kirkolla ole tahtotilaa luopua vihkioikeudestaan. Vaihtoehto on kuitenkin tuotu esiin yhtenä vaihtoehtona ja asiasta tehtiin selvityskin. Tulos oli: ei tule luopua.
Ei kirkko eikä Jumala tunnusta muuta kuin miehen ja naisen liitot!!
Näillä siis mennään ja nyt kannattaa jumalattomien ihmisten vaan rauhoittua ja tyytyä nöyrästi kohtaloonsa.
"Kirkolliskokouksen päätöksen mukaan pappi voi pyydettäessä rukoilla homoparien puolesta. "
Turhaa ja petollista teatteria tuo sillä Jumala ei yhdy rukoukseen, jossa epäsuoraan hyökätään Hänen tahtoaan vastaan.
Matt. 23:14
"Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te viette leskiltä talot ja latelette pitkiä rukouksianne vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan teidän tuomionne.
Jes. 1:15
Vaikka te levitätte kätenne rukoukseen, minä peitän silmäni, en tahdo teitä nähdä. Vaikka te rukoilemistanne rukoilisitte, minä en teitä kuuntele, koska kätenne ovat veren tahrimat.
Että kun Jumala ei ole maininnut homopareja?
Eihän Facessa mitään ollut, huijasit taas.
Eilinen kuva. Mitä siinä oli huijattu?
En ymmärrä miten Iiittyy vetoon.
Ei muutoksia näkyvissä.
Että miten me eilen. Että mikä ihmeen huijaus?
Kerroit että Iiittyy vetoon? Millä tavalla?
Siten että miltä näyttää tällä hetkellä tilanne.
Yksi kun on innoissaan vetoa vetämässä.
HüonoItahan se osaltasi näyttää.
Minun osaltani kaikki hyvin. Pitäsi vaan vielä jonkin verran laihtua.
Vedosta oli puhe ja se näyttää kannaltasi huonoIta.
Että sinun yksityinen vetosi näyttää sinusta minun kannaltani huonolta.
Olet häviämässä 2 miIjoonaa.
Olet oikeassa - Jumala ei tunne eikä tunnista sellaisia kuin homopareja.
Ei taida tuntea saunaakaan. On se Jumala jälkeenjäänyt.
Eipä tänne tullut edes 3000 euroa saati sitä miljoonaa.
Se siitä. Turhia puheita riittää.
Mistä hyvästä niitä olisi pitänyt tulla?
Sinun ja minun välinen veto selviää jouIuna. Panoksena 2 miIjoonaa.
Ei sentään niin paljon kuin Juuuuuuuhmo.
Että kun esitetään väitteitä, niin joskus kokeilen onko sanoja sanojensa takana, kun pannaan väitteestä veto.
Vähän aikaa sitten voitin väärän väitteen esittäjän. Olin esittänyt peräti miljoonan euron vedon. Kun aina on tarjolla helppoa rahaa tyhmiltä.
Sinä kuvittelet, että minä olen mukana sinun älyttömässä vedossa.
Siinä ei ole päätä eikä häntää.
Minä kun en osallistu lottoon.
Minähän päivänä ja kellonaika?
En osallistu mihinkään järjettömään.
Veto on jo sovittu ja selviää jouIuna.
Tiedät näköjään häviäväsi sen.
No+"Wille+Riekkisen"+puheet+nyt+voi+panna+omaan+kategoriaansa.++Mutta+miksi+kirkon+pitäisi+luopua+vihkioikeudestaan?++Siksikö+että+0,001+%+kirkon+jäsenistä++haluaa+homostella+julkisesti?
Olla vihittävänä on homostelua julkisesti?
"Miksi kirkon tulisi luopua vihkioikeudestaan?"
-Siksi että avioliittoon vihkiminen ei ole evankeliumia jota Jeesus käski seuraajansa levittämään. Avioliittoon vihkimiset ovat maallista toimintaa jolla ei ole mitään kristillistä funktiota. Avioliittoon vihkimiset ja hautausmaiden hoidot pitäisi antaa yhteiskunnalle joille ne kuuluvatkin. Miksi riidellä asioista jotka eivät edes kirkolle kuulu.
Ja avioliitto on yhteistä elämää, ei kristillisyyttä.
Bebutit taas?
Minusta homojen tulisi mennä kaappiin takaisin seksuaalisten osaamistensa suhteen kuten me heterot ja bi-ihmiset siellä kaapissa näihin asioihin liittyen jo olemme. Tämä olisi sitä aitoa tasa-arvoisuutta.
Eli sinä olet saanut tarkan tiedon mitä kukin homo osaa seksissä? Mutta et tiedä mitä heterot ja biseksuaaliset tekevät?
Näin on - olen hyvin tietoinen mitä homoseksuaalit keskenään puuhaavat himoja tyydyttäessään, sama koskee heteroja ja bi-ihmisiä. Onhan näistä paljon havaintoesityksiä netissä ja myös mediassa.
Minusta näillä asioilla ei enää tulisi elämöidä ylväästi, vaan myös homojen tulee mennä takaisin kaappiin kuten me heterot jo olemme aina olleet.
Tasa-arvoisuus siis kunniaan myös käytännössä!
Se mitä mediassa on, niin minä en tiedä mitä kukin sängyssä puuhaa.
Se mitä netissä on videoita, niin ne harvoin kuvaavat tavallisen makuuhuoneen tapahtumia.
Opi elämää paremmin
Sinun yksityiseen vetoosi.
Kun esitetään, että olisin yksin loppuelämäni, on ihan järkevä vetokohde.
Siinähän kaikki on selvää.
Kukaan ei ole asiasta kanssasi vetoa lyönyt.
Tuo paino on nyt vedon kohteena.
Sekin oli järkevä vetokohde, että saako Aitoavioliitto kaadettua uuden avioliittolain.
Kovasti pidettiin meteliä, mutta kukaan ei uskaltanut lähteä 1000 euron vetoihin.
Ihan yksi lysti mitä homoille sallitaan ja vihitäänkö heitä vai ei harhaoppisessa luterilaisessa kirkossa.
Vauvakaste on suuri eksytys, jonka avulla ihmisten sieluilla pelataan uhkapeliä. Se on rikos ihmiskuntaa ja vauvoja kohtaan.
Helluntailaiset ja muut kasteenuusijat puhuvat vauvakasteesta. Meillä luterilaisilla on yksi kaste ja se on kristillinen kaste. Avioliittoon vihkimiset kuuluvat yhteiskunnan maalliseen regimenttiin, ei kristinuskoon.
Teillä on vain vauvakaste ja paljon valheita sen tukena.
Tuo onkin hyvä ehdotus. Ne papit, jotka eivät halua rukoilla Jumalan siunausta homopareille, jättävät vain Herran siunauksen lukematta. Ja ne jotka pyytävät Jumalan siunausta heille lukevat myös Herran siunauksen. Näin toteutuisi kirkolliskokouksen päätös kummankin kohdalla eikä tarvittaisi tuomiokapitulia ei oikeusasteita asian ratkaisemiseksi. Papeilta siis vihkioikeus pois.
Turha teatterimainen "rukous ja siunaus" on vain homoseksuaalien pettämistä!!
Miten heitä petetään?
Ei mitenkään. Vihauskovaiset huutelevat vain ilmaan omia ongelmiaan. Me papit jotka vihimme tai siunaamme homopareja avioliittoon toimimme ymmärryksemme, tietomme, uskomme ja etiikkamme mukaisesti. Jumala sitten siunaa jos se on hänen tahtonsa meistä riippumatta.
Etkö pidä homoja edes ihmisinä?
Korjaa asenteesi.
En pidä Iaiskoista möhömahoista.
"Kirkko voisi luopua avioliittoihin vihkimisistä kokonaan."
Voisihan se, mutta ei halua. Senkään vuoksi, että monellakaan 18 täyttävällä ei enää olisi syytä kuulua kirkkkoon.