Kirjoitan sinkkuäideille, eli siis oikeastaan eronneille äideille, niin kuin tosiasiassa heistä pitäisi sanoa.
Eronnut äiti on erränkin kerran sanonut, ettei lapseton mies kelpaa seuraksi, koska lapsettomat eivät ymmärrä, että lapsi on aina ykkösasemassa suhteessa. Väärin. Puiolison pitää olla iana ykkösasemassa , olipa lapsia tai ei. Miettikää miksi ollette joutuneet eroamaan, kun puolisonne on jäänyt kakkoseksi.
Sinkkuäidille
Anonyymi
73
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Olen sinkkuäiti, yh äiti, mutta en eronnut äiti.
Kaikki eronneet naiset eivät ole yh-äitejä ja kaikki yh-äidit eivät ole eronneita.
- Anonyymi
Vaihdevuosissa naama repsottaa vanhoilla naisilla.
- Anonyymi
Kaikki yh:t eivät tosiaan ole eronneita. Tuntuu olevan monille täällä vaikea tajuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki yh:t eivät tosiaan ole eronneita. Tuntuu olevan monille täällä vaikea tajuta.
Niin, myönnän, toki nainen voi ollayhden illan hoitokin ja on tullut siitä raskaaksi. Pahoittele, etten tuota hoksannut avauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, myönnän, toki nainen voi ollayhden illan hoitokin ja on tullut siitä raskaaksi. Pahoittele, etten tuota hoksannut avauksessa.
Ei tarvitse pyytää anteeksi. Hyvö kun huomasit. Itse en kuulu noihinkaan, joten vielä on ainakin yksi ryhmä sulla huomiomatta. Useampikin, riippuen miten jaotellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse pyytää anteeksi. Hyvö kun huomasit. Itse en kuulu noihinkaan, joten vielä on ainakin yksi ryhmä sulla huomiomatta. Useampikin, riippuen miten jaotellaan.
No, nyt täytyy miettiä.
1) Siis mies, nainen ja lapsia. Hän eroaa miehestä, joten on 'eronnut äiti'.
2) Yhden illan hoito ja lapsi tuli iloksi tästä. On siis 'langennut äiti'.
3) Lapsi syntyi pyhästä hengestä, joten kysymys on siis neitsyt Mariasta.
Ei tuohon kyllä muita vaihtoehtoja löydy. Anonyymi kirjoitti:
No, nyt täytyy miettiä.
1) Siis mies, nainen ja lapsia. Hän eroaa miehestä, joten on 'eronnut äiti'.
2) Yhden illan hoito ja lapsi tuli iloksi tästä. On siis 'langennut äiti'.
3) Lapsi syntyi pyhästä hengestä, joten kysymys on siis neitsyt Mariasta.
Ei tuohon kyllä muita vaihtoehtoja löydy.Onhan☝️
Koitas vähän pinnistää..- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Onhan☝️
Koitas vähän pinnistää..Loogisesti ne on tuossa kohdassa 2, jotka sinun mielessäsi vilkkuvat vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loogisesti ne on tuossa kohdassa 2, jotka sinun mielessäsi vilkkuvat vielä.
Vinkki ...
Lue ketjua pikkasen pidemmälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vinkki ...
Lue ketjua pikkasen pidemmälle.No, mä arvasin jo että niistä eri tavalla langenneista kirjoitat. Ei ole syytä ruveta mitään pilkkua nysväämään näissä asioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mä arvasin jo että niistä eri tavalla langenneista kirjoitat. Ei ole syytä ruveta mitään pilkkua nysväämään näissä asioissa.
Langenneita ehkä, mutta ei siihen mitkään yhden yön jutut silti liity.
Ja vielä muuten vähintään yksi tyyppi puuttuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Langenneita ehkä, mutta ei siihen mitkään yhden yön jutut silti liity.
Ja vielä muuten vähintään yksi tyyppi puuttuu.Sen lapsen ei tarvii olla alunperin oma ollenkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Loogisesti ne on tuossa kohdassa 2, jotka sinun mielessäsi vilkkuvat vielä.
Eronneiksi lasketaan avioliitossa olleet henkilöt, ei esim paria, joka on seurustellut puoli vuotta. Voi olla myös joku fuckbuddy-suhde, jossa on ehkäisy pettänyt.. Aika suppea ajatusmaailma jos seksiä on vain yhdenyön suhteissa tai avioliitossa..
Sitten on tietysti keinohedelmöitys ja vaikka jonkun kaverin lahjoittamat sukusolut.Anonyymi kirjoitti:
Sen lapsen ei tarvii olla alunperin oma ollenkaan.
Niin voihan kyse olla adoptiolapsestakin..
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Eronneiksi lasketaan avioliitossa olleet henkilöt, ei esim paria, joka on seurustellut puoli vuotta. Voi olla myös joku fuckbuddy-suhde, jossa on ehkäisy pettänyt.. Aika suppea ajatusmaailma jos seksiä on vain yhdenyön suhteissa tai avioliitossa..
Sitten on tietysti keinohedelmöitys ja vaikka jonkun kaverin lahjoittamat sukusolut.Nono tiedät jo vähän liikaakin fuckbuddy-toiminnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nono tiedät jo vähän liikaakin fuckbuddy-toiminnasta.
Tästä ei pujis pidä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, nyt täytyy miettiä.
1) Siis mies, nainen ja lapsia. Hän eroaa miehestä, joten on 'eronnut äiti'.
2) Yhden illan hoito ja lapsi tuli iloksi tästä. On siis 'langennut äiti'.
3) Lapsi syntyi pyhästä hengestä, joten kysymys on siis neitsyt Mariasta.
Ei tuohon kyllä muita vaihtoehtoja löydy.Ainakin 5 kohtaa löytyy siis helposti. Tosin ton neitsyt Marian voi pistää sinne "keinoäiti", "muumimukiäiti" ja "adoptioäiti" kohtien sisään. Noissa kategorioissa olisi ihan mahdollista. Se lapsi voi syntyäkin sektiolla, niin alapää voi periaatteessa olla äidillä täysin neitseellinen
Anonyymi kirjoitti:
Nono tiedät jo vähän liikaakin fuckbuddy-toiminnasta.
Mitä tietämistä niissä nyt on..
Mullahan niitä on joka sormelle..- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin 5 kohtaa löytyy siis helposti. Tosin ton neitsyt Marian voi pistää sinne "keinoäiti", "muumimukiäiti" ja "adoptioäiti" kohtien sisään. Noissa kategorioissa olisi ihan mahdollista. Se lapsi voi syntyäkin sektiolla, niin alapää voi periaatteessa olla äidillä täysin neitseellinen
Ainakin yksi todella oleellinen kategoria pitää vielä lisätä. Leskeksi voi jäädä nuorenakin.
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin yksi todella oleellinen kategoria pitää vielä lisätä. Leskeksi voi jäädä nuorenakin.
Tai sitten vois vaan puhua sinkkuäideistä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin yksi todella oleellinen kategoria pitää vielä lisätä. Leskeksi voi jäädä nuorenakin.
Jep. Tuo leskiäiti on toki vielä kohdaksi 4 hyväksyttävissä. Siinähän ne sitten on. Lesbojen kuviot on niitä eronneita selvästikin. Eikä tässä mistään AVIOEROSTA puhuttu.
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Tai sitten vois vaan puhua sinkkuäideistä..
Aloittajahan ei halunnut sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Tuo leskiäiti on toki vielä kohdaksi 4 hyväksyttävissä. Siinähän ne sitten on. Lesbojen kuviot on niitä eronneita selvästikin. Eikä tässä mistään AVIOEROSTA puhuttu.
Mitkä ihmeen lesbojen kuviot? Etkö todellakaan tiennyt, että ihan heteronaisetkin tekevät tarkoituksella lapsia yksinään? Lapsen voi myös tehdä kumppanivanhemman kanssa, jonka kanssa lasta ei saateta alulle perinteisellä tavalla, eikä parisuhdettakaan ole koskaan ollut, eikä haluttukaan. Yksinäinen nainen on myös voinut iät ja ajat myös adoptoida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä ihmeen lesbojen kuviot? Etkö todellakaan tiennyt, että ihan heteronaisetkin tekevät tarkoituksella lapsia yksinään? Lapsen voi myös tehdä kumppanivanhemman kanssa, jonka kanssa lasta ei saateta alulle perinteisellä tavalla, eikä parisuhdettakaan ole koskaan ollut, eikä haluttukaan. Yksinäinen nainen on myös voinut iät ja ajat myös adoptoida.
"että ihan heteronaisetkin tekevät tarkoituksella lapsia yksinään?"
Ne menee helposti tuohon langenneet naiset kohtaan. Ihan sama se on, mistä se sperma on hommattu.
"Lapsen voi myös tehdä kumppanivanhemman kanssa, jonka kanssa lasta ei saateta alulle perinteisellä tavalla, eikä parisuhdettakaan ole koskaan ollut, eikä haluttukaan."
Jep, mutta eihän he ole lainkaan yksin, vaan heillä on "kumppani". Se on sitten eri asia otetaanko siihen sitten muita suhteita kumppanin lisäksi. Avosuhteet (polyamoriset) ovat sama asia. eivät he ole ilman seuraa, eli eivät ole sinkkuja ensinkään, joista taas oli puhe avauksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"että ihan heteronaisetkin tekevät tarkoituksella lapsia yksinään?"
Ne menee helposti tuohon langenneet naiset kohtaan. Ihan sama se on, mistä se sperma on hommattu.
"Lapsen voi myös tehdä kumppanivanhemman kanssa, jonka kanssa lasta ei saateta alulle perinteisellä tavalla, eikä parisuhdettakaan ole koskaan ollut, eikä haluttukaan."
Jep, mutta eihän he ole lainkaan yksin, vaan heillä on "kumppani". Se on sitten eri asia otetaanko siihen sitten muita suhteita kumppanin lisäksi. Avosuhteet (polyamoriset) ovat sama asia. eivät he ole ilman seuraa, eli eivät ole sinkkuja ensinkään, joista taas oli puhe avauksessa.Kuten sanoin jo aiemmin niin langennut tai ei, mutta ei siihen mitään yhdenillan tai pidempiäkään kuvioita kuulu. Eikä myöskään vahinkoja. Lapsi on täysin yksin ja tarkoituksella hankittu ja usein jopa reilusti taloudellisesti satsattu, että se lapsi ylipäänsä on saatu alulle. Aivan turhaan vänkäät tätä kategoriaan 2, sillä täysin eri asiasta on kyse. Tässä kun tosiaan voi olla myös se sun neitsyt Maria.
Myös kumppanivanhemman kanssa voi olla yhtä paljon yksinhuoltaja, kuin eronnutkin. Siinä myös todellakin on sinkku, sillä parisuhdetta ei ole. Se toinen osapuoli voi ihan yhtä hyvin olla vaikka homoseksuaali. Polyamoriset nyt eivät liity tähän mitenkään. Sillä kuten sanoit, niin eivät he taida ihan perinteisesti sinkkuja olla vaikka seuraa ehkä etsisivätkin. Eivät he varmaankaan itseään myöskään sinkkuina pidä.
Niin ja adoptiolapsetkin on tosiaan edelleen olemassa.
Vähintään 6 kategoriaa, joista yksi on siis tuo "eronnut äiti". Tai sitten voisit tosiaan puhua ihan vaan sinkkuäideistä ja myöntää ettet edes käsitä kuinka monella tavalla tuohon voi "päätyä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanoin jo aiemmin niin langennut tai ei, mutta ei siihen mitään yhdenillan tai pidempiäkään kuvioita kuulu. Eikä myöskään vahinkoja. Lapsi on täysin yksin ja tarkoituksella hankittu ja usein jopa reilusti taloudellisesti satsattu, että se lapsi ylipäänsä on saatu alulle. Aivan turhaan vänkäät tätä kategoriaan 2, sillä täysin eri asiasta on kyse. Tässä kun tosiaan voi olla myös se sun neitsyt Maria.
Myös kumppanivanhemman kanssa voi olla yhtä paljon yksinhuoltaja, kuin eronnutkin. Siinä myös todellakin on sinkku, sillä parisuhdetta ei ole. Se toinen osapuoli voi ihan yhtä hyvin olla vaikka homoseksuaali. Polyamoriset nyt eivät liity tähän mitenkään. Sillä kuten sanoit, niin eivät he taida ihan perinteisesti sinkkuja olla vaikka seuraa ehkä etsisivätkin. Eivät he varmaankaan itseään myöskään sinkkuina pidä.
Niin ja adoptiolapsetkin on tosiaan edelleen olemassa.
Vähintään 6 kategoriaa, joista yksi on siis tuo "eronnut äiti". Tai sitten voisit tosiaan puhua ihan vaan sinkkuäideistä ja myöntää ettet edes käsitä kuinka monella tavalla tuohon voi "päätyä".Siis voihan niitä kategorioita luoda vaikka 60, eihän se ole kuin mielikuvituksesta kiinni. Minulle riittää nuo mainitut 4, joista siis neitsyt Maria on tietenkin vitsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis voihan niitä kategorioita luoda vaikka 60, eihän se ole kuin mielikuvituksesta kiinni. Minulle riittää nuo mainitut 4, joista siis neitsyt Maria on tietenkin vitsi.
Eiköhän tuossa kuudessa ne todella oleellisesti toisistaan eroavat ole. Keinotekoisia eroja ei tarvitse etsiä.
- Anonyymi
Karkeaa vastakkainasettelua.
Itse erosin aikoinaan lasten ollessa teinejä. Erosin siksi, koska lasten isä kohteli lapsia julmasti ja ilkeästi. Ja ero oli ihan oikein. - Anonyymi
Eronneissa äideissä on se vika ettei ne ymmärrä markkina.-arvoaan, ne odottaa että miehen pitää arvottaa ne, toiselle miehelle tehdyt lapset ja kaikki muukin kaiken muun mahdollisen ohi, itse ne taas arvottaa miehen viimeiseksi kaiken muun jälkeen, ensin tulee yhäri itse ja sen tarpeet, sitten ne toiselle miehelle tehdyt lapset, sitten koirat kanit kissat, akan kaverit, akan ex-poika -ja miesystävät, känni- ja tinderpanot, uusi mies tulee ehkä heti eteismaton jälkeen seuraavana. Sitten tietysti nuo yhärit haukkuu katkeruuttaan miehiä jotka tajuaa kupletin juonen muttei se muuta sitä tosiasiaa että eronnut nainen lapsineen ei ole kovinkaan tavoiteltava saalis. Vaikka osaisi laulaa, olisi tissiä ja p..ttä ei kelpaa edes levy-yhtiöille:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Rohkealla-musiikkivideolla-kohauttanut-laulajapovipommi-Johanna-Kuvaja-jarkyttyi-levypomo
-harmiseikirj-- Anonyymi
Kun arvostat itseäsi noin vähän, ei ole ihmekään, että naiset eivät sinusta kiinnostu.
- Anonyymi
Ikävä, että oma äitisi arvotti itsensä sinun edellesi. Suurin osa äideistä ei kuitenkaan toimi noin. Katkeruuresi on toki ymmärretävää. Harmittaahan se, kun huomaa kaikkien muiden äitien asettavan lapsensa ensimmäiseksi ja oikeastaan kaiken muunkin itsensä edelle. Yleensähän äideille se äiti itse on tärkeysjärjestyksessä vihonviimeinenä. Ei sekään kovin hyvä ole, mutta kuten sanottu katkeruutesi on ymmärrettävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun arvostat itseäsi noin vähän, ei ole ihmekään, että naiset eivät sinusta kiinnostu.
Minä nimenomaan arvostan itseäni enkä lähtisi kynnysmatoksi mistään hinnasta.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä, että oma äitisi arvotti itsensä sinun edellesi. Suurin osa äideistä ei kuitenkaan toimi noin. Katkeruuresi on toki ymmärretävää. Harmittaahan se, kun huomaa kaikkien muiden äitien asettavan lapsensa ensimmäiseksi ja oikeastaan kaiken muunkin itsensä edelle. Yleensähän äideille se äiti itse on tärkeysjärjestyksessä vihonviimeinenä. Ei sekään kovin hyvä ole, mutta kuten sanottu katkeruutesi on ymmärrettävää.
Minun äiti ei kuulu tähän, nuo huomiot ovat 2000-luvun naisista tehtyjä. Ne tahtoo että uusi mies palvoisi niitä kuin kuningatarta, järjestäisi kaikkea jännää ja kivaa niille ja toisen miehen lapsille, vastineeksi tarjoaisivat kynnysmaton osaa.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä nimenomaan arvostan itseäni enkä lähtisi kynnysmatoksi mistään hinnasta.
-harmiseikirj-Hahhah, anteeksi että nauran, mutta olet harhaisuuksissasi huvittava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä nimenomaan arvostan itseäni enkä lähtisi kynnysmatoksi mistään hinnasta.
-harmiseikirj-Toki. Kaikki eivät ole parisuhdeihmisiä ja sekin on ihan ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahhah, anteeksi että nauran, mutta olet harhaisuuksissasi huvittava.
Lopeta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä, että oma äitisi arvotti itsensä sinun edellesi. Suurin osa äideistä ei kuitenkaan toimi noin. Katkeruuresi on toki ymmärretävää. Harmittaahan se, kun huomaa kaikkien muiden äitien asettavan lapsensa ensimmäiseksi ja oikeastaan kaiken muunkin itsensä edelle. Yleensähän äideille se äiti itse on tärkeysjärjestyksessä vihonviimeinenä. Ei sekään kovin hyvä ole, mutta kuten sanottu katkeruutesi on ymmärrettävää.
Niinkuin nyt tuossa toisessa ketjussa olleessa linkissäkin:
https://www.is.fi/perhe/art-2000006697661.html
Itserakas, luultavasti narsistisen luonteen omaava naamanvääntelijäkurppa esittää siinä olevansa jotenkin parempi kuin lapsettomat sinkkumiehet, no ei ole.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkuin nyt tuossa toisessa ketjussa olleessa linkissäkin:
https://www.is.fi/perhe/art-2000006697661.html
Itserakas, luultavasti narsistisen luonteen omaava naamanvääntelijäkurppa esittää siinä olevansa jotenkin parempi kuin lapsettomat sinkkumiehet, no ei ole.
-harmiseikirj-Eli sinusta naisten, joilla on lapsia, pitäisi jahdata nimenomaan sinkkumiehiä. Okei. Olet rohkeasti vastaan palstan yleisimpiä mielipiteitä. Minusta itsestänikään tuo ei välttämättä olisi kauhean hyvä ajatus. Kunnioitan kuitenkin mielipidettäsi ja on ihan rohkeaa sinulta mennä noin valtavirtaa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinusta naisten, joilla on lapsia, pitäisi jahdata nimenomaan sinkkumiehiä. Okei. Olet rohkeasti vastaan palstan yleisimpiä mielipiteitä. Minusta itsestänikään tuo ei välttämättä olisi kauhean hyvä ajatus. Kunnioitan kuitenkin mielipidettäsi ja on ihan rohkeaa sinulta mennä noin valtavirtaa vastaan.
Ei tietenkään, kyllä itsekin olen sitä mieltä että jo aiemminkin parisuhteissaan epäonnistuneet luuserit menee toisille vastaavanlaisille luusereille, ehkä ne jonkinlaisen uusioyrityshässäkän onnnistuu luomaan joka toimii vähän aikaa kunnes kaatuu mahdottomuuteensa jossain vaiheessa. Realismia vain vähän odottaisin, nuo jutut kun on aina täynnään noiden liitoissaan epäonnistuneiden naisten itsekehua ja miesten mollaamista ne itse varmaan sitten alkaa uskomaan juttuihinsa ja omaan erinomaisuuteensa, sillä ylimielisyydellään varmasti sitten karkottavat kunnollisen lapsettoman miehen jos sellaisen onnnistuvat jossain kohtaamaan.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään, kyllä itsekin olen sitä mieltä että jo aiemminkin parisuhteissaan epäonnistuneet luuserit menee toisille vastaavanlaisille luusereille, ehkä ne jonkinlaisen uusioyrityshässäkän onnnistuu luomaan joka toimii vähän aikaa kunnes kaatuu mahdottomuuteensa jossain vaiheessa. Realismia vain vähän odottaisin, nuo jutut kun on aina täynnään noiden liitoissaan epäonnistuneiden naisten itsekehua ja miesten mollaamista ne itse varmaan sitten alkaa uskomaan juttuihinsa ja omaan erinomaisuuteensa, sillä ylimielisyydellään varmasti sitten karkottavat kunnollisen lapsettoman miehen jos sellaisen onnnistuvat jossain kohtaamaan.
-harmiseikirj-Eli linkkaamasi artikkelin nainen tekee sittenkin ihan oikein, kun pyrkii rankkaamaan pois lapsettomat miehet. Eihän tässä siis mitään ongelmaa lopulta ollutkaan. Hän vain suojelee niitä sinkkumiehiä siltä kynnysmattoudelta, vai miten sen ilmaisit. Hän ja hänen kaltaisensa toimivat uuri kuten toivotkin, joten heidän pitäisi olla sinun sankareitasi ja pelastajiasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli linkkaamasi artikkelin nainen tekee sittenkin ihan oikein, kun pyrkii rankkaamaan pois lapsettomat miehet. Eihän tässä siis mitään ongelmaa lopulta ollutkaan. Hän vain suojelee niitä sinkkumiehiä siltä kynnysmattoudelta, vai miten sen ilmaisit. Hän ja hänen kaltaisensa toimivat uuri kuten toivotkin, joten heidän pitäisi olla sinun sankareitasi ja pelastajiasi.
Joo ei käytännön tasolla olisikaan muuten mutta kun jutussa puhuu halventavasti sinkkumiehistä siitä pitää mainita. Jos jutussa nainen pahoitellut sitä että on tehnyt lapsia vääranlaisille miehille/miehelle ja kertonut ymmärtävänsä että on parisuhdemarkkinoiden alinta kastia miehen kannalta niin sehän olisi ollut ihan hyväkin juttu. Ehkä joku lapsetonkin mies olisi saattanut huomata että siinäpä on kiva ja realistisesti asiat näkevä nainen ja kiinnostua hänestä ja empaattisen luonteen omaava mies sitten voisi tuollaisen naisen ehkä jopa pelastaakin siitä ahdingosta mihin on itsensä ajanut hätiköidyllä erolla lasten isästä.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta.
Ähhhähhhäääää.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei käytännön tasolla olisikaan muuten mutta kun jutussa puhuu halventavasti sinkkumiehistä siitä pitää mainita. Jos jutussa nainen pahoitellut sitä että on tehnyt lapsia vääranlaisille miehille/miehelle ja kertonut ymmärtävänsä että on parisuhdemarkkinoiden alinta kastia miehen kannalta niin sehän olisi ollut ihan hyväkin juttu. Ehkä joku lapsetonkin mies olisi saattanut huomata että siinäpä on kiva ja realistisesti asiat näkevä nainen ja kiinnostua hänestä ja empaattisen luonteen omaava mies sitten voisi tuollaisen naisen ehkä jopa pelastaakin siitä ahdingosta mihin on itsensä ajanut hätiköidyllä erolla lasten isästä.
-harmiseikirj-Sekinhän on vaan positiivista, että ne totaalisen epäkelvot yksilöt tuovat kelvottomuutensa esille. Ajattele nyt jos joku noita hänen mielestää "huonoista" päätyisi jotenkin yhteen hänen kanssaan. Mahtaisi olla kamalaa miehelle. Hyvähän se vaan on, että "hinnottelevat" itsensä markkinoilta. Olisit vaan tyytyväinen siitä. Ei heidän kanssaan kukaan kuitenkaan olisi onnellinen.
- Anonyymi
Itse koen, että ero ja perheen repiminen on jokaiselle sellaiselle ihmiselle epäonnistuminen. Uusi vieras ihminen ei voi ikinä ottaa toisen lapsia niin rakkaiksi ja omikseen kuin oikea paikalla ollut isä tai äiti. Siksi,niin miesten kuin naistenkin, pitäisi katsoa tosi tarkkaan mihin elämässään ryhtyvät. Minulle monen kierroksen ihminen on epäonnistunut ja sellaista en koskaan halua suhteeseen.
- Anonyymi
Ero ei ole kaikille epäonnistuminen. Etenkään silloin, kuten tuossa jo sanottiin, kun lasten isä ei osaa käyttäytyä lapsia kohtaan kunnioittavasti, vaan on ilkeä ym. Silloin on ihan turha lässyttää, että isä rakastaa lapsiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ero ei ole kaikille epäonnistuminen. Etenkään silloin, kuten tuossa jo sanottiin, kun lasten isä ei osaa käyttäytyä lapsia kohtaan kunnioittavasti, vaan on ilkeä ym. Silloin on ihan turha lässyttää, että isä rakastaa lapsiaan.
Silloin kaikki ovat tuossa epäinnostuneita. Se on lähtenyt jo valinnasta. Aikuisilla pitää olla yritys onnistumiseen jos ovat perheen saaneet sikiämään. Koko paketti on muutoin alusta loppuun epäonnistunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kaikki ovat tuossa epäinnostuneita. Se on lähtenyt jo valinnasta. Aikuisilla pitää olla yritys onnistumiseen jos ovat perheen saaneet sikiämään. Koko paketti on muutoin alusta loppuun epäonnistunut.
Voihan sitä noin tyhmästikin ajatella.
- Anonyymi
Eri asia jos lapsi on keinohedelmöityksen kautta yksin hankittu. Silloin se on erilainen ja ok vanhempi.
- Anonyymi
Nimittäisin tällaista 'keinoäidiksi'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimittäisin tällaista 'keinoäidiksi'.
Äiti ei ole kenenkään ukonretaleen pilaama. Tai toisinpäin. Jos mies on yksin hankkinut lapsen tietämättä äidistä. Nämä ovat ihan eri ryhmässä eronneiden ja karanneiden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimittäisin tällaista 'keinoäidiksi'.
Lisäksi voi olla myös ns. muumimukiäiti.
- Anonyymi
Höpönlöpö. Jokaisella on oma elämä, jokainen elää tavallaan. Jos muiden elämä ei ole sinun mieleen niin voi voi.
Kylläpä sinkkuäidit, joita tunnen haluaa pitää lapset lähellä ja miehen tulee kyetä väistyä lasten alta pois.
Samaan osoitteeseen asumaan ei nämä nelikymppiset enää miestä kaipaa.- Anonyymi
Minulla ei repsota naama koska on niitä tyttöjen ohjeistamia kauneudenhoitotuotteita, wellaflex extra strong hiusvaahtokin oli joskus, sitä en tarvitse nyt mutta niin joops.
Todella kummallinen asia, en muista nyt aivan tarkkaan milloin joku tuo kadonnut Raimo Sumukin oli, joskus jossain Äänekoskella ja eräs karateka Vantaalta, mutta liittyi monia asioita... jotain todella kummallisia juttuja joita en käsitä mitä oikein nyt on tapahtumassa, jotain on tapahtumassa, on kuin joku sellainen aavistus... - Anonyymi
He, he, et todellakaan ymmärrä...
Jos jokin hätä on, niin kyllä minäkin ensin lapset pelastaisin ja vasta sitten mieheni mikäli vielä mahdollista. Ja niin olen toivonut ja pyytänyt miehenikin tekevän. Ensin meidän lapsille tuki ja turva, vasta sitten minulle mikäli mahdollista.
Mutta lapset etusijalle automaattisesti.
Jos nyt mietin, että jostain syystä joskus päätyisin vielä uuteen parisuhteeseen(että tätä nykyistä ei enää olisi), niin kyllä vaan lapset on etusijalla edelleen. Jopa vielä enemmän, jos mahdollista. Mitä näin ydinperheenä ja biologisina vanhempina heille.
Ja lasten biologinen isä on nyt ja aina lasten ainoa isä. Muut ei tule isiksi heidän elämään. Ikinä.- Anonyymi
Näin on. Ja viisas, tunnetaidoiltaan normaali terve mies myös ymmärtää tämän. Oli sitten lasten isä, isäpuoli, äidin miesystävä - kuka tahansa mies.
Omien lasteni (jo aikuisten) isällä oli ja on yhä pahoja ongelmia. Lapset eivät todellakaan halunneet eron jälkeen "toista isää". Miesystäväni kanssa heillä on hyvät välit, paremmat kuin isäänsä. Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Ja viisas, tunnetaidoiltaan normaali terve mies myös ymmärtää tämän. Oli sitten lasten isä, isäpuoli, äidin miesystävä - kuka tahansa mies.
Omien lasteni (jo aikuisten) isällä oli ja on yhä pahoja ongelmia. Lapset eivät todellakaan halunneet eron jälkeen "toista isää". Miesystäväni kanssa heillä on hyvät välit, paremmat kuin isäänsä.Jep.
Sehän on juu aina mahdollista ettei biologinen vanhempi osaa ja kykene olemaan kuten toivoa saattaisi vanhempi lapsilleen ja joku muu kasvattajan roolissa muodostuu läheisemmäksi juuri siksi. Tärkeintä kuitenkin on, että lapsilla on turvallisia ja luotettavia aikuisia elämässään, joihin turvata ja joilta saa tukea ja huolenpitoa.
Eikä tuo minusta paha asia ole, että vanhemman uusi kumppani on läheinen ja turvallinen aikuinen, vaikka omat molemmat vanhemmatkin olisi.
Jos tosiaan joskus kävisi niin, että ryhdyn parisuhteeseen jonkun muun, kun lasten isän kanssa jonka kanssa nyt olen ja haluan ollakin, niin se ihminen tulisi olemaan lasten tiedossa kyllä, mutta nimikkeeltään minun mies-tai naisystävä. Kumppani, muttei isä-eikä äitipuolikaan.
Keski-ikäisenä en enää puhuisi poika- tai tyttökavereista. :)- Anonyymi
J-76 kirjoitti:
Jep.
Sehän on juu aina mahdollista ettei biologinen vanhempi osaa ja kykene olemaan kuten toivoa saattaisi vanhempi lapsilleen ja joku muu kasvattajan roolissa muodostuu läheisemmäksi juuri siksi. Tärkeintä kuitenkin on, että lapsilla on turvallisia ja luotettavia aikuisia elämässään, joihin turvata ja joilta saa tukea ja huolenpitoa.
Eikä tuo minusta paha asia ole, että vanhemman uusi kumppani on läheinen ja turvallinen aikuinen, vaikka omat molemmat vanhemmatkin olisi.
Jos tosiaan joskus kävisi niin, että ryhdyn parisuhteeseen jonkun muun, kun lasten isän kanssa jonka kanssa nyt olen ja haluan ollakin, niin se ihminen tulisi olemaan lasten tiedossa kyllä, mutta nimikkeeltään minun mies-tai naisystävä. Kumppani, muttei isä-eikä äitipuolikaan.
Keski-ikäisenä en enää puhuisi poika- tai tyttökavereista. :)Nimikkeet varmaan menee tilanteen mukaan.
Jos olisin eronnut lasten ollessa pieniä ja minulla uusi puoliso, ja kaikki asutaan yhdessä, niin isäpuoli -nimitys lienee luontevin (ainakin itselleni olisi). Monissa perheissä joissa tämä tilanne, lapset kutsuvat äidin uutta puolisoa isäpuoleksi, tai isäksikin, tai vaikka Matti-isäksi, tai etunimellä. Kukin tyylillään.
Myös sateenkaariperheissä on täysin luontevaa, että lapsella on kaksi äitiä tai kaksi isää. Anonyymi kirjoitti:
Nimikkeet varmaan menee tilanteen mukaan.
Jos olisin eronnut lasten ollessa pieniä ja minulla uusi puoliso, ja kaikki asutaan yhdessä, niin isäpuoli -nimitys lienee luontevin (ainakin itselleni olisi). Monissa perheissä joissa tämä tilanne, lapset kutsuvat äidin uutta puolisoa isäpuoleksi, tai isäksikin, tai vaikka Matti-isäksi, tai etunimellä. Kukin tyylillään.
Myös sateenkaariperheissä on täysin luontevaa, että lapsella on kaksi äitiä tai kaksi isää.Joo, tuossa tilanteessa kyllä.
Itse en taitaisi muuttaa yhteen kenenkään kanssa enää, ei edes ajatuksena viehätä. Naimisiin en aio mennä missään tilanteessa, joten siinä mielessä kumppani on ihan hyvä kutsumanimi. Lapsillakin vaikka kutsua etunimeltä.
Itseasiassa kumppanina puhun nykyisestäkin avopuolisostani, lasten iskästä.
Minusta se kuvastaa hyvin suhteen laatuakin.
Jos kerran joku sinkkuäiti päättää niputtaa meidät lapsettomat sinkkumiehet kaikki erottelematta kelvottomiksi parisuhteeseen kanssaan, todistaako kannanotto enemmän tästä sinkkuäidistä vai meistä sinkkumiehistä?
- Anonyymi
Avauksen irjoittaneena se kertoo vain tämän ERONNEEN äidin katkeruudesta siitä, että pieleen meni ja lisäksi katkeruudesta, että sinkkumiehet ovat vapaita tekemään mitä lystää.
Ihan tälleen sivusta sanon sinulle lapsettomalle, että äiti joka pitää tärkeämpänä tulevaa miestä kuin omaa lastaan on epävarma itsestään. En sotkeutuisi sellaiseen.
Luultavammin sellsinen nainen hakee jotain turvan tunnetta enemmän kuin ihmistä elämään.
Mutta kunhan tuumin ääneen mielipiteeni. 😁Toisinsanoen:
Miten nainen voisi välittää minusta, aikuisesta pärjäävästä ihmisestä, jos ei välittäis vaikka omista hoivaa tarvitsevista lapsistaan tai vaikka lemmikeistään?
Kyllä minulla ainakin soisi herätyskellot heti.- Anonyymi
Jep. Varmasti totta huomiosi eronneista äideistä. Se ei muuta muuksi sitä, että silloin kun vielä olivat suhteissaan, olisi PITÄNYT asettaa se mies (hoka toivottavasti oli myös lapsen isä) ykköseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Varmasti totta huomiosi eronneista äideistä. Se ei muuta muuksi sitä, että silloin kun vielä olivat suhteissaan, olisi PITÄNYT asettaa se mies (hoka toivottavasti oli myös lapsen isä) ykköseksi.
Mistäpä tiedät, ettei olekin asettanut?
Disse kirjoitti:
Mistäpä tiedät, ettei olekin asettanut?
Itse en jaksaisi naista, joka kokoajan hyysäisi mun kimpussa...
Joskus joku läheisriippuvainen ihminen on tosi rasittava.
Usein he etsivätkin jonkun alkoholistin tai muuten hyysäystä kaipaavan luuserin hyysättäväksi, että voivat toteuttaa läheisriippuvuusongelmaansa.- Anonyymi
Disse kirjoitti:
Itse en jaksaisi naista, joka kokoajan hyysäisi mun kimpussa...
Joskus joku läheisriippuvainen ihminen on tosi rasittava.
Usein he etsivätkin jonkun alkoholistin tai muuten hyysäystä kaipaavan luuserin hyysättäväksi, että voivat toteuttaa läheisriippuvuusongelmaansa.Sitäkö se tarkoittaa, että mies on suhteessa ykkönen lapsiin nähden? Että mieskin on lapsi? jota hoivataan? Voihan .....
Anonyymi kirjoitti:
Sitäkö se tarkoittaa, että mies on suhteessa ykkönen lapsiin nähden? Että mieskin on lapsi? jota hoivataan? Voihan .....
No kuullostaa siltä.
Jokaiselle pitäisi olla ensimmäisenä tärkeänä ihmisenä ihan oma itsensä. Sitten muut ihan siinä järjestyksessä, miten he kykenevät itse hoitamaan itsensä. Lapset tarvitsevat huomiota ja läsnäoloa enemmän kuin aikuinen, samoin lemmikit. Ja usein nämä kaksi mainitsemaani avutonta ryhmää edustavat eivät itse ole päättäneet tulla siihen elämään. Mies taas itse päättää tuleeko jonkun naisen elämään tai ei.
Kyllä jos tuota vastuunjakoa ei joku ulkopuolinen mies ymmärrä tai tuo nainen, on jotain pahasti pielessä.
Naisen kohdalla olisin huolissaan, kun taas ulkopuoliselle miehelle, joka tuota järjestystä ymmärrä, sanoisin vaan että voi voi ja kättä housuun. 😂
- Anonyymi
Äidit ajattelevat, että lapsi on ykkösasia. Myös isien pitäisi kypsyä sille tasolle. Sanoo psykologi ja jatkaa "Lapsen pitäisi olla etusijalla, ei vanhempien itsekeskeisten toiveiden. Se on se perusperiaate."
Miehet osaa huolehtia itsestään. Heitä ei ole mitään syytä asettaa missään etusijalle. Järkevät miehet ymmärtävätkin tämän automaattisesti. Mies on kumppani, ei huollettava, ei kasvatettava.- Anonyymi
Noinhan sen pitäis mennä. Nämä täällä kuitenkin pitävät lapsiakin jonain huomiosta kilpailevina pikkuaikuisina ja lemmikkejä juonittelevina ja manipuloivina kilpailevina miehenkorvikkeina. En tosiaan tajua mikä on mennyt niin pahasti pieleen näiden omissa äitisuhteissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691990Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641549- 1411408
- 901318
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491250Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2731077- 751002
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi121970- 110967
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin50792