Kansalaisaloite hienosti alkuun. 4300 ääntä jo

Anonyymi

Syntymättömän oikeus aloite kerännyt 4 päivässä huikean määrän oikeasti uskovien ääniä.

143

1430

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aloite on kerännyt huikean määrän oikeasti uskovien äääniä? Tarkoitit varmaan, että aloite on tähän mennessä kerännyt 434 ääntä, eikä 4300 kuten valheellisesti, korjaan virheellisesti väitit.

      Ei ole tapana allekirjoittaa kansalaisaloitteita, jotka eivät palvele koko kansan etua, vaan keskittyvät ajamaan pienen ryhmän populistisia, usein epäterveitä pyrkimyksiä.

      • Anonyymi

        Joo. Anteeksi. Pilkkuvirhe. Mutta kyllä se kohta o. 40 000


      • Anonyymi

        Onneksi kirjoitit. siksipä juuri kävin heti allekirjoittamassa. Demokratia antaa mahdollisuuden jokaiselle oikeuden tuoda oman näkemyksen. Sinä toit omasi, minä oman. Nimi on listassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kirjoitit. siksipä juuri kävin heti allekirjoittamassa. Demokratia antaa mahdollisuuden jokaiselle oikeuden tuoda oman näkemyksen. Sinä toit omasi, minä oman. Nimi on listassa.

        Toisen (ihmisen) näkemyksen allekirjoittaminen ei ole oman näkemyksen esille tuomista vaan myötäilemistä.


    • Anonyymi

      Onnea vaan vanhoillisille matkaan. Muinaisajat silti eivät enää palaa...

      • Anonyymi

        "He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan." Ilm. 9:21.

        "Vääryydentekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen." Ilm. 22:11.


      • Anonyymi

        Luojan kutoma on aina uusi.
        5.Mooseksen kirja:
        28:15 Mutta jos sinä et kuule Herran, sinun Jumalasi, ääntä etkä tarkoin pidä kaikkia hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin kaikki nämä kiroukset tulevat sinun päällesi ja saavuttavat sinut.


      • Saako teidän mielestänne kehittymättömän alkion leikata pois?

        Huomatkaa, että se on koteloitunut lapsi, eikä tule toimeen ilman kantajaansa. Eikö teidän mielestänne olisi "barbaarista" riistää sellaisen elämä.
        Eihän kukaan voi väittää, että alkio olisi osa äidin kehoa, eihän? Vaikka siitä olisikin haittaa äidille, niin eihän tätä silti saa leikata.

        Ts. Munasolulla ei ole mitään tekemistä äidin kehon kanssa, paitsi että se saa siitä kaiken tarvitsemansa ja on sieltä peräisin. Vaikka siitä olisi haittaa kantajalleen, ei siihen silti saa koskea.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Saako teidän mielestänne kehittymättömän alkion leikata pois?

        Huomatkaa, että se on koteloitunut lapsi, eikä tule toimeen ilman kantajaansa. Eikö teidän mielestänne olisi "barbaarista" riistää sellaisen elämä.
        Eihän kukaan voi väittää, että alkio olisi osa äidin kehoa, eihän? Vaikka siitä olisikin haittaa äidille, niin eihän tätä silti saa leikata.

        Ts. Munasolulla ei ole mitään tekemistä äidin kehon kanssa, paitsi että se saa siitä kaiken tarvitsemansa ja on sieltä peräisin. Vaikka siitä olisi haittaa kantajalleen, ei siihen silti saa koskea.

        "Munasolulla ei ole mitään tekemistä äidin kehon kanssa"... Oot helvetin pimee ihminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Munasolulla ei ole mitään tekemistä äidin kehon kanssa"... Oot helvetin pimee ihminen.

        - Oot helvetin pimee ihminen.

        Kai ymmärsit, että kirjoittamani kommentti oli sarkasmia ja kiteytys siitä minkälaisen kuvan abortinvastustajat itsestänsä antavat minulle.


    • Anonyymi

      No aletaan sitten keksiä sellainen systeemi, että ei tarvitse muuta kuin siirtää se sikiö joko toisen naisen kohtuun, tai sitten keinotekoiseen kohtuun jossa se jatkaa kasvamistaan tarvittavan ajan!! Nainen pääsee ryyppäämään ja vetämään kamaa ja bailaamaan (koska sitähän raskaus estää ja sen vuoksi ne OIKEASTI eivät halua olla 9kk BAILABAILABAILAA ilman)

      • Anonyymi

        On se merkillistä, että eläintensuojelun ystävät suojelevat eläimiä paremmin kuin jotkut äidit lastaan! Eläimet ovat tärkeämpiä kuin sikiöt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se merkillistä, että eläintensuojelun ystävät suojelevat eläimiä paremmin kuin jotkut äidit lastaan! Eläimet ovat tärkeämpiä kuin sikiöt!

        Totta. Mutta tämä on koettu ja kerrottu NS uskovien sivulla kymmeniä kertoja joten älä koossa muiden mielipiteitä vaan koeta keksiä omia ajatuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On se merkillistä, että eläintensuojelun ystävät suojelevat eläimiä paremmin kuin jotkut äidit lastaan! Eläimet ovat tärkeämpiä kuin sikiöt!

        Ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta tosiaan ovat. Vaikea ymmärtää? Ilmeisesti.


    • Olisi kiva tietää, miksi suurin osa aloitteen allekirjoittaneista vastuuhenkilöistä on nuoria lapsettomia miehiä. Osa heistä nimeää itseään kotiseurakunnan (lue lahkon) pastoriksi.

      • Anonyymi

        Nyt on jo 740 allekirjoitusta. Tässä nähdään että naiset himonkiihkossaan ovat vietelleet viattomia miehiä ja sit tehneet abortin. Naisella on halu miehiin Raamatun mukaan. Naiset ovat Ilmestyskirjan borttoja. Mies on kunnollinen viaton puhdas joka ei aborttia hyväksy koskaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on jo 740 allekirjoitusta. Tässä nähdään että naiset himonkiihkossaan ovat vietelleet viattomia miehiä ja sit tehneet abortin. Naisella on halu miehiin Raamatun mukaan. Naiset ovat Ilmestyskirjan borttoja. Mies on kunnollinen viaton puhdas joka ei aborttia hyväksy koskaan.

        En lähde tuomitsemaan naisia, jotka ovat päättäneet tehdä abortin. Suurimmalla osalla on varmaankin ollut painava syy.

        Mitä tulee itse aloitteeseen, niin kuulemani mukaan miesten alkuillan kiima ei kestä nykyisin aivan pikkutunneille asti. Veikkaan, että samoin käy myös tämän aloitteen kohdalla. Odotellaan kaikessa rauhassa, onhan tässä vielä paljon aikaa. Ei nuolaista ennen kuin tipahtaa, kuten kansa sanoo.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        En lähde tuomitsemaan naisia, jotka ovat päättäneet tehdä abortin. Suurimmalla osalla on varmaankin ollut painava syy.

        Mitä tulee itse aloitteeseen, niin kuulemani mukaan miesten alkuillan kiima ei kestä nykyisin aivan pikkutunneille asti. Veikkaan, että samoin käy myös tämän aloitteen kohdalla. Odotellaan kaikessa rauhassa, onhan tässä vielä paljon aikaa. Ei nuolaista ennen kuin tipahtaa, kuten kansa sanoo.

        Kiitos rauhoittavasta kommentista.


      • Miesten on niin helppo kohauttaa olkiaan naisten ongelmille, että pidemmälle ajattelematta nämä käyvät mokoman allekirjoittamassa.


    • Anonyymi

      Sain vasta nyt tiedon listasta. Oma nimeni tulee listaan mukaan myös.Homoliittoja vastaan oli nimeni listalla myös. Ollaan aktiivisia hyvän asian puolesta!

      Maapähkinöistä elinvoimaa na postaen, Commandohauis

      • Anonyymi

        Turhaan kannatat. Eduskunnassa korkeitaanKD ja pari muuta kannattaa persuista ja kepust.


      • Anonyymi

        Onko sinulla lapsia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla lapsia?

        Ilmeisesti CH ei edes masturboi, tai ei ainakaan tunnusta.


    • Anonyymi

      Rakasta elämää - Rakastan sinua elämä

      Yksi aloitteen vastuuhenkilöistä on Petrus Schroderus.

      Tässä hänen esittämänsä hieno tulkinta Rakasta elämää laulusta.

      https://www.youtube.com/watch?v=wAvr7fcVJBE

      Usko Toivonen

      • Hieno lauluääni, ei siinä mittään. Venäjällä osataan kyllä tehdä hyvää musiikkia, mutta esittämällä lauluja tuskin saa lisää kannatusta ko. kansalaisaloiteelle.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Hieno lauluääni, ei siinä mittään. Venäjällä osataan kyllä tehdä hyvää musiikkia, mutta esittämällä lauluja tuskin saa lisää kannatusta ko. kansalaisaloiteelle.

        Tämä aloite pohjautuu elämän rakastamiseen - rakasta elämää, sopii oikein hyvin aloitteen sisältöön, ja mikseipä voisi olla slogan aloitteen osalta.

        Rakasta elämää - Rakastan sinua elämä.

        Usko Toivonen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä aloite pohjautuu elämän rakastamiseen - rakasta elämää, sopii oikein hyvin aloitteen sisältöön, ja mikseipä voisi olla slogan aloitteen osalta.

        Rakasta elämää - Rakastan sinua elämä.

        Usko Toivonen

        Et tainnut Usko aivan ymmärtää laulun sanojen sisältöä. Alkuperäinen versiohan on sävelletty työväen kansallismielisyyden ja kommunistisen hengen nostattamiseksi eikä sen vuoksi, että joku olisi oikeasti huolissaan toisen ihmisen elämästä.

        "Rakastan elämää" tarkoittaa sitä, että ihmisen pitää olla kiitollinen ja äärimmäisen onnellinen, kun saa joka päivä tehdä hyvää yhteisen hyvän eteen eli palvella puoluetta ja valtiota. Tässä on myös selviä yhteisiä piirteitä Raamatun opetusten kanssa - ihminen ei elä omaa elämää, vaan palvellaakseen Herraa (laulussa puoluetta).


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Et tainnut Usko aivan ymmärtää laulun sanojen sisältöä. Alkuperäinen versiohan on sävelletty työväen kansallismielisyyden ja kommunistisen hengen nostattamiseksi eikä sen vuoksi, että joku olisi oikeasti huolissaan toisen ihmisen elämästä.

        "Rakastan elämää" tarkoittaa sitä, että ihmisen pitää olla kiitollinen ja äärimmäisen onnellinen, kun saa joka päivä tehdä hyvää yhteisen hyvän eteen eli palvella puoluetta ja valtiota. Tässä on myös selviä yhteisiä piirteitä Raamatun opetusten kanssa - ihminen ei elä omaa elämää, vaan palvellaakseen Herraa (laulussa puoluetta).

        Petrus itse kommentoi aiemmassa haastattelussa, että laulun "rakasta elämää" kohdistui korona-virukseen.

        Painotus laulun myötä oli juuri tuo "Rakasta elämää" , eikä ollenkaan työnteko.
        Korona-ajan vuoksi laulu julkaistiin keväällä, korona-aikaan.

        Usko Toivonen


    • Anonyymi

      Schroderus onkin eriomainenn esimerkki.

    • Anonyymi

      Aloitteessa on hyvää se että sos abortista pitää päästä eroon. Ehdottomasti naisten on kannettava oma vastuu, ei saa harrastaa seksiä jollei halua lapsia. Mutta aloite on siittäjen tekemä, heidät ob vapautettu kaikesta.

      Paras tähän olisi potentiaalisten siittäjien ehkäisynä vasektomia ja kondomi. Naisille on turha syöttää hormoneja. Ja paras on se ettei harrasta seksiä jos potentiaalinen siittäjä on köyhä elättääkseen lapsia. Vasektomiaan siis.

      Aloitteessa ei kannusteta siittäjiä kantamaan vastuutaan. Aloitteessa ei ole mitään suunnitelmiä miten äitejä tuetaan.

      Aloite kieltää kaikki abortit oli sikiö kuollut tai äiti hengenvaarassa tai siittäjä raiskannut tai oliko oma isä raiskannut 11 veen (nämä ovat monien miesten pornopäiväunia, joten ne vaikuttavat aloitteeseen).

    • Anonyymi

      Aloitteeseen tulee lähinnä miehisiä peräkammaripoikien nimiä. Ja joidenkin naisten joilla ei edes ole omaa tuotantoa. Jotka eivät ole kantaneet omaa kortta kekoon. Ja tietysti kaikkien ääripyhien ja äärinaisvihaajien.

      Aloite voi saada vaaditut 50000 nimeä muttei silä ole eduskunnassa mitään merkitystä. Muut puolueet vastustaisivat, ehkä KD ja persuisimmatt persut ja joku kepusta voisi kannattaa. siis korkeitaa 2- 3 %.

    • Anonyymi

      Aloite on ollut neljä päivää aktiivinen ja sen on allekirjoittanut tähän mennessä reilu 1000 ihmistä. Aloitteet keräävät järjestään suurimman osan nimistä heti alkuun, joten tahti on kohtalaisen surkea eikä 50 000 nimen kerääminen puolessa vuodessa ole millään tavalla realistinen tavoite. Vertailun vuoksi Oma tahto-aloite keräsi samassa ajassa yli 25 000 nimeä ja 50 000 pamahti rikki neljässä viikossa. Onnittelen, jos Syntymättömän oikeus pääsee puolessa vuodessa yli kymppitonnin, mutta epäilen vahvasti.

      • Anonyymi

        Tämä oli hyvä kommentti. Baptistipoikien aloite on turha vaikuttavuudeltaan kun eduskunnassa parisen % on samaa mieltä ja suomalaisista 98% hyväksynee abortin. Luin gynekologiliiton Oskari Heikinheimo puheen. Hän on OmaTahto 2020 kannalla. Toinen gynekologi Sari Tanus on KDn kannalla. Lääkäri Pekka Reinikainen on ääri ärtynyt ja sanoo Oman Tahdon allekirjoittajia teurastajiksi. Jokaisella on kantansa. Lait tehdään eduskunnan enemmistön tuella. Lahkot valitettavasti äänestää huonosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli hyvä kommentti. Baptistipoikien aloite on turha vaikuttavuudeltaan kun eduskunnassa parisen % on samaa mieltä ja suomalaisista 98% hyväksynee abortin. Luin gynekologiliiton Oskari Heikinheimo puheen. Hän on OmaTahto 2020 kannalla. Toinen gynekologi Sari Tanus on KDn kannalla. Lääkäri Pekka Reinikainen on ääri ärtynyt ja sanoo Oman Tahdon allekirjoittajia teurastajiksi. Jokaisella on kantansa. Lait tehdään eduskunnan enemmistön tuella. Lahkot valitettavasti äänestää huonosti.

        Erikoinen näkemys oli baptistimiehellä fb keskustelussa. Lahkolaiset kieltävät abortin kaikessa.

        Abortti on kuulemma suurempi rikos kuin raiskaus ja abortin tekijän on saatava suurempi rangaistus kuin raiskaajan.Ymmärrötkö tätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoinen näkemys oli baptistimiehellä fb keskustelussa. Lahkolaiset kieltävät abortin kaikessa.

        Abortti on kuulemma suurempi rikos kuin raiskaus ja abortin tekijän on saatava suurempi rangaistus kuin raiskaajan.Ymmärrötkö tätä.

        Tämä on tyypillistä irstasta miestä. Jos on joku 10...13v raiskatut ja abortoitu. Niin kumpi on syyllisempi irstas setämiesraiskaaja vai 12v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on tyypillistä irstasta miestä. Jos on joku 10...13v raiskatut ja abortoitu. Niin kumpi on syyllisempi irstas setämiesraiskaaja vai 12v.

        Uuden aloitteen tekijät ovat useat baptisteja. Taitaa olla naisvihamielisin lahko


      • Anonyymi

        Päivässä 250. 100 päivässä 25000 ja keväällä 50000


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivässä 250. 100 päivässä 25000 ja keväällä 50000

        Tahti kyllä hiipuu loppua kohti, kuukauden päästä alle 10 kannatusta päivässä.


    • Anonyymi

      On se kumma, että kaiken maailman rikolliset ja käräjillä tuomion saaneet pyrkivät usein joko eduskuntaan tai saarnamiehen puhujapönttöön.

      • Anonyymi

        Mutta eikö olekkin ihmeellistä, että Jumala armahtaa heitä ja tekee heistä uuden luomuksen.
        Sitähän fariseuksen purnaavat.

        Jeesuskin sanoi: "En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikö olekkin ihmeellistä, että Jumala armahtaa heitä ja tekee heistä uuden luomuksen.
        Sitähän fariseuksen purnaavat.

        Jeesuskin sanoi: "En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."

        Mistä sinä tiedät, ketä Jumala on armahtanut ja ketä ei? Oma ilmoitus ei aivan riitä eli luomus on sama vanha, päällysvaatteet vain vaihtuneet.


      • Anonyymi

        Onkin todella järkyttävää. Miten näin voi käydä. Miten voi olla noin. Miten voi olla noin kamalaa. Siis tän aloitteen kannalta. Ja kannattaako tuollaisen opiskella. Ihan hirveää. En kestä. Mitä se korkeampi voimakin meinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikö olekkin ihmeellistä, että Jumala armahtaa heitä ja tekee heistä uuden luomuksen.
        Sitähän fariseuksen purnaavat.

        Jeesuskin sanoi: "En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."

        Missä se uusi luomus joissain rikollisista näkyy. Siihen ei voi luottaa. Oma kokemus rikollisesta. Aloite on bluffia


    • Anonyymi

      alkoi 27.10 . Nyt on 3.11. siis 7 päivää kulunut. Nyt juuri 2047 kannatusta. Siis vajaat 3000 kannatusta per päivä. Kyllä kannatust avoi tulla se vaadittava muttei tätä kukaan parlamentissa kannata kuin KD ja pari peruintapersua ja kepuintakepua. Ehkä 6-10. 3...5% eduskunnasta. Tämä jää kokonaan Oma Tahto 2020 alle.

    • Anonyymi

      Uuden kansalaisaloitteen puolustajien ja vastustajien keskustelu FBssa on hurjaa öyhöttämistä. Jää naisena kuva että eikö miesuskovia muu kiinnosta kuin naisten synnytys/seksitoiminta ja niistä määrääminen.

      • Ikäväähän tuo on, mutta uskon, että on olemassa myös rakastavia ja naisistaan huolehtivia uskovia miehiä, jotka eivät alennu raivotautisten koirien tasolle.


      • Anonyymi

        Oma tahto sai 25000 viikossa. Tämä aloite kymmenesosan. Olin allekirjoittanut Omatahdon mutta nimiä ei otettu enää 60000 nimen jälkeen. En kannata tosin aborttia mutta tämä aloite on huonosti operoitu. Ala arvoinen.


      • Anonyymi

        Yksikään Jeesukseen uskova nainen ei voi olla mukana edistämässä sitä, että naisen seksuaalinenhimo olisi arvokkaampaa kuin lapsen elämä. Se joka on, valehtelee uskostaan. Ei ole aitoa uskoa ilman vanhurskautta. Vanhurskauden teot todistavat aidosta uskosta. Lasten tappamisen suvaitseminen kertoo kaiken oleellisen naisen tai miehen sydämen tilasta. Siellä ei ole Jeesus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään Jeesukseen uskova nainen ei voi olla mukana edistämässä sitä, että naisen seksuaalinenhimo olisi arvokkaampaa kuin lapsen elämä. Se joka on, valehtelee uskostaan. Ei ole aitoa uskoa ilman vanhurskautta. Vanhurskauden teot todistavat aidosta uskosta. Lasten tappamisen suvaitseminen kertoo kaiken oleellisen naisen tai miehen sydämen tilasta. Siellä ei ole Jeesus.

        >>> ...naisen seksuaalinenhimo... Se joka on, valehtelee uskostaan...

        Sinäkö tai ko. kansalaisaloitteen vireillepanijat tietää jotain ihmisten uskosta? Jos haluat leikkiä Jumalaa, mene ensin roikkumaan ristille, luovuta henkesi ja tule sen jälkeen takaisin jatkamaan keskutelua naisten seksuaalisuudesta.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        >>> ...naisen seksuaalinenhimo... Se joka on, valehtelee uskostaan...

        Sinäkö tai ko. kansalaisaloitteen vireillepanijat tietää jotain ihmisten uskosta? Jos haluat leikkiä Jumalaa, mene ensin roikkumaan ristille, luovuta henkesi ja tule sen jälkeen takaisin jatkamaan keskutelua naisten seksuaalisuudesta.

        Seksuaalisuutta ei ole olemassa. On pelkkä ihmisen itse aiheuttama illuusio, joka syntyy kun himoa ei vastusteta. Kirjoitan sen mitä Raamattu opettaa. Jeesus käännyttää kaltaisesi pois koska sydämesi on laittomuuden puolella. Tee parannus, muuten Jeesus ei sinua tunne, etkä sinä Häntä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalisuutta ei ole olemassa. On pelkkä ihmisen itse aiheuttama illuusio, joka syntyy kun himoa ei vastusteta. Kirjoitan sen mitä Raamattu opettaa. Jeesus käännyttää kaltaisesi pois koska sydämesi on laittomuuden puolella. Tee parannus, muuten Jeesus ei sinua tunne, etkä sinä Häntä.

        >>> Seksuaalisuutta ei ole olemassa...

        Et taida tuntea kovinkaan hyvin Raamatun kirjoituksia. Nimittäin Raamattu suhtautuu seksuaalisuuteen hyvin myönteisesti. Katsos, kun seksuaalisuus ei ole sitä mitä luulet sen olevan (himo).


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        >>> Seksuaalisuutta ei ole olemassa...

        Et taida tuntea kovinkaan hyvin Raamatun kirjoituksia. Nimittäin Raamattu suhtautuu seksuaalisuuteen hyvin myönteisesti. Katsos, kun seksuaalisuus ei ole sitä mitä luulet sen olevan (himo).

        Matteus 5:28
        "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa."

        Raamattu ei tue höpinöitäsi. Ei ole mitään seksuaalisuutta ja himoa erikseen.

        Korint. 7:2
        "Mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä."

        Himo on sallittu aviopuolisoon. Siis "seksuaalisuus".

        Matteus 6:20
        "Ellei teidän vanhurskautenne ole paljon suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan."

        Auktoriteetti kuuluu Raamatulle. Jos se on sinun ajatuksiasi vastaan, niin sinun tulee pyytää Jumalaa korjaamaan omat ajatuksesi, vika on aina niissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Matteus 5:28
        "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa."

        Raamattu ei tue höpinöitäsi. Ei ole mitään seksuaalisuutta ja himoa erikseen.

        Korint. 7:2
        "Mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä."

        Himo on sallittu aviopuolisoon. Siis "seksuaalisuus".

        Matteus 6:20
        "Ellei teidän vanhurskautenne ole paljon suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan."

        Auktoriteetti kuuluu Raamatulle. Jos se on sinun ajatuksiasi vastaan, niin sinun tulee pyytää Jumalaa korjaamaan omat ajatuksesi, vika on aina niissä.

        Tuntuu vähän siltä, että käsittelet seksuallisuutta samalla tavalla, kuin peräkammarin pojat. Vääristelet samalla Raamatun sanomaa. Luomiskertomuksen mukaan mies ja nainen olivat alasti eivätkä tunteneet häpeää. Alastomuus on seksuaallisuutta ja siihen ei lähtökohtaiseti liity mitään ongelmallista. Mitä tulee "viallisiin ajatuksiin", niin älä viitsi esittää kaikkitietävää Jumalaa.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Tuntuu vähän siltä, että käsittelet seksuallisuutta samalla tavalla, kuin peräkammarin pojat. Vääristelet samalla Raamatun sanomaa. Luomiskertomuksen mukaan mies ja nainen olivat alasti eivätkä tunteneet häpeää. Alastomuus on seksuaallisuutta ja siihen ei lähtökohtaiseti liity mitään ongelmallista. Mitä tulee "viallisiin ajatuksiin", niin älä viitsi esittää kaikkitietävää Jumalaa.

        Raamatun sanoma ei ole liberaali globalismi. Sinun herrasi on saatana. Ei siis ihme että suhtaudut seksiin ja aborttiin kuin jumalaton. Ne juuri todistavat siitä ketä sinä palvelet.

        Matteus 7:23
        "Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun sanoma ei ole liberaali globalismi. Sinun herrasi on saatana. Ei siis ihme että suhtaudut seksiin ja aborttiin kuin jumalaton. Ne juuri todistavat siitä ketä sinä palvelet.

        Matteus 7:23
        "Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät."

        Suhtaudun seksiin kuin kuka tahansa normaali ihminen. Todistuksesi on siis väärä, mutta mene rauhassa, äläkä tee enää syntiä.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Suhtaudun seksiin kuin kuka tahansa normaali ihminen. Todistuksesi on siis väärä, mutta mene rauhassa, äläkä tee enää syntiä.

        Nyt 9 päivän jälkeen on 2400 nimeä. Oma tahdilla oli 20 kertainen määrä viikossa. Luin aloitteen tekijöiden taustoja ja niiden perusteella alkaa ymmärtää naisvihan. En allekirjoita missään tapauksessa vaikka.vastustan abortteja yleensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt 9 päivän jälkeen on 2400 nimeä. Oma tahdilla oli 20 kertainen määrä viikossa. Luin aloitteen tekijöiden taustoja ja niiden perusteella alkaa ymmärtää naisvihan. En allekirjoita missään tapauksessa vaikka.vastustan abortteja yleensä.

        Kymmenkertainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenkertainen

        Babtistilla, en tiedä onko kaikilla, on saarnan perusteella erikoinen naisasenne. Hän korostaa naisen alamaisuutta ja hiljaisuutta. Ei edes keskiviikkokokouksessa saa puhua. Nainen pysyy kotona, synnyttää kivulla muistaen Eevan, ja palvoo ukkoa hyvällä ruoalla. Aivan järkyttävän alistava kuva mikä sopinee esim veljeni aasialaiselle vaimolle.


      • Henki
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt 9 päivän jälkeen on 2400 nimeä. Oma tahdilla oli 20 kertainen määrä viikossa. Luin aloitteen tekijöiden taustoja ja niiden perusteella alkaa ymmärtää naisvihan. En allekirjoita missään tapauksessa vaikka.vastustan abortteja yleensä.

        Aloitteen kuherruskuukausi näyttäisi päättyneen ennen aikojaan. Nähtäväksi jää, miten aloite selviää vaikeasta arjesta.


    • Anonyymi

      Naiset ovat kokouksissa alistuvaisina ja hiljaisuudesssa. Babtistien keskikiviikko rukouskokouksessakaan ei saa puhua. Kotona kysyy mieheltä.
      Nainen on kodinpitäjä eikä kulje talosta taloon. Rumia vertauksia: Nainen on niskurilehmä (lainaus jostain selityksestä). Ei saa korottaa itseään vaan olla hiljaisena ja alistuvana. IIsebelkortti otetaan esille. Pitää synnyttää kivulla että muistaa Eevan virheet.

      Joonas Laaajanen Pyhien naisten korkea kutsumus. Googlaa

      Ymmärtää nyt paremmin kansalaisaloitetta.

      • Anonyymi

        Kannattaa myös googlata hakusanoilla joonas laajanen tuomio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa myös googlata hakusanoilla joonas laajanen tuomio

        Huomasin. Kiitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa myös googlata hakusanoilla joonas laajanen tuomio

        Näyttää saaneen tuomion. Näkyy se tyylissä.


    • Anonyymi

      Äänimäärä ei ole lähelläkään 4300 kuten otsikkossa väitetään.

      • Anonyymi

        AP oli väärässä. Nyt on 2800 ääntä.


      • Mutta juuri nyt on mennyt 4000 rikki! Jumala on suuri!


    • Anonyymi

      Aloite sai 2 viikossa 3000 nimeä. Ympärileikkausta vastustavalla oli samassa ajaassa 11000. Tämä aloite pyrkii tuomaan vankilaan kaikki äidit joille on tehty abortti.

      Kun abortti on aloitteen mukaan murha ja keskenmenoja on jopa 50%hedelmöityksistä (kymmeniä tuhansia) , niin miten aloitteen laatijat aikovat tutkia onko ne itsestään tapahtuneita keskenmenoja vai tehtyjä laittomia abortteja? Aikovatko käydä tutkimassa kaikki naiset? Miten abortit osoitetaan (aloitteen yksi laatija Ellen Prater sanoo Mårten Strengin fb sivuilla että rankaisu voisi tulla jos joku näkee aborttiteon tai näkee äidin ottavan aborttipillerin). El Salvadorissa sairaalan henkilökunta ilmiantaa ja äiti voi joutua 50 v vankilaan. Uskaltaisiko keskenmenon kokenut äiti mennä sairaalaan, jos siellä epäillään aborttia? Kuka tuomitsee äidit Suomessa?

      Aloitteessa olisi tullut kertoa toteutuksesta ja olisi pitänyt käyttää juristeja ja gynekologeja.

      Minulle ei ole tehty aborttia itselleni enkä edes kannata sitä yleensä (raiskaustapauksisssa kyllä). Harmittaa tällaiset huonostitehdyt "aloitteet".

      Päivi Räsänen olisi saanut vetää kannatuksen tältä.

      • >miten aloitteen laatijat aikovat tutkia onko ne itsestään tapahtuneita keskenmenoja vai tehtyjä laittomia abortteja? Aikovatko käydä tutkimassa kaikki naiset?

        Muinaisjuutalaisten miesten ajattelusta johdetun logiikan mukaan kaikki naiset todellakin tutkittaisiin.


      • "niin miten aloitteen laatijat aikovat tutkia onko ne itsestään tapahtuneita keskenmenoja vai tehtyjä laittomia abortteja?"

        Esitin aikoinaan että laulava poliisi varmaan haluais ruveta naisten vaginoiden vapaaehtoiseksi kiertäväksi tarkistajaksi. Hän voisi tutkia perheen naisväen alapäät että onko siellä käyty ja aiheuttettu aportti.


    • Anonyymi

      Nyt siellä vihdoin alkaa olla tuo aloituksessa mainittu määrä ääniä, 3 viikkoa myöhässä. Aika onneton yritys valehdella, ja sitäkin surkeampi aloite.

      • Kestää vielä kauan, ennen kuin saavat aloituksessa mainitun määrän ääniä. Äsken oli ~3200, noin 50 kannatusta päivässä.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Kestää vielä kauan, ennen kuin saavat aloituksessa mainitun määrän ääniä. Äsken oli ~3200, noin 50 kannatusta päivässä.

        Nyt 3300.lässähtänyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt 3300.lässähtänyt

        On jo monta päivää ollut 3300 tai jonkin verran yli 3000 allekirjoitusta. Kiinnostusta ei ole allekirjoittaa. Ensiksi tuntuu ok puoltaa asiaa mutta aloite on huonosti rakennettu ilman käytännön toteutussuunnittelu. Abortti oli kielletty ennen 1970 lukua jolloin jopa 40000 per vuosi äitiä kävi sikiönlähdettäjillä. Yksityiset paremmissa paikoissa. Aborttien määrä on laskenut.Nyt 9000 vuosi.

        Aloitteessa ei kerrota joutuuko äiti vankilaan. Miten lapset hoidetaan.Miten työn käy.
        Kaikki ehkäisyvälineet e pillerit ja kierukka kielletään. Kondomin aloitteen tekijät hyväksyvät.

        En harkittuani allekirjoita.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Nyt 3300

      • Anonyymi

        . Aloitteen tekijämiehet tekivät videon miksi naiselle ei sa tehdä aborttia. Sikiön oikeudet ei ole aina naisen oikeuksia pienemmät. miesten mielestä. Kertovat jopa joidenkin kohdun ulkopuolisten raskauksien vanhempien päättäneen kasvattaa sikiö mahalaukussa tms. Pitää harkita abortoiko jos äiti kuolee.

        E pillerit tuottaa myös abortteja.

        Videossa ei otettu kantaa millaisen elinkautisen äiti saisi. Kuka hoitaisi muut lapset. Miten äidin työpanos korvataan. Raiskausrasksudet pitää synnyttää aina.

        Video keskustelussa oli vain miehiä mutta baptisti s teillä ei saa naiset puhua mitään. Olla vain hiljaa alistettuna.


    • Anonyymi

      Schroderus saa tästä lähtien kajautella ilmoille mitä ikinä keksii. Pisteet meni. Hyi hitto mikä kuvotus. Todella naiivin yksinkertainen ymmärrys elämän tarkoituksesta hänellä.. Onko lapsen etu syntyä yksinäisyyteen ja laitoskierteeseen vanhempien puuttuessa hänen elämästään. Haluavatko allekirjoittaneet Suomeenkin syntyvän kodittomien, hylättyjen katulasten populaation. Yhteiskunta ei heistä pysty huolehtimaan. Tälläkin hetkellä Suomessa on jo hylättyjä lapsia, joita käy todella sääliksi. Lapset joiden pitäisi olla kotona hyvien vamhempien suojissa pyörivät onnettomina kaduilla ja heittopussina milloin missäkin sijaisperheessä ym. Tätäkö P.S.:kin haluaa lisätä.
      Ja missä on miehen vastuu abortista ja sitä seuraavasta häpeästä tai lapsen kasvatuksesta, hyvinvoinnista ja elatuksesta, kun siittäminen on niin kovin helppoa miehelle. Usein se tapahtuu hetken kiimassa ja vahvemman oikeudella. Lakialoietta tarvittaisiin miehen vastuuseen asettamiseksi. Kunnollinen sanktio sellaisille miehille, jotka katsoo oikeudekseen siittää lapsen, pestä kätensä touhusta ja jättää naisen kärsimään vuosiksi yksinhuoltajana. Jos nainen antaa lapsensa pois, on hän huono ihminen tai huono äiti. Onko koskaan syntyneen tai vielä syntymättömän lapsensa hylännyttä miestä paheksuttu huonona ihmisenä tai huonona isänä??? Tämä aloite tuo esille taas sen, että miehellä on vain oikeuksia ja vapauksia, kun taas naisella vain velvollisuuksia ja vastuunkantoa. Jos nainen tahtoo lapsen yksin, ei hän siihen miestä tarvitse mutta on todella puistattavaa pakottaa nainen raskauteen ja synnyttämään lapsen, jota hän ei juuri sillä hetkellä halunnut. Seuraava lakialoite vähäjärkisiltä on varmaankin kieltää myös ehkäisy kaikissa muodoissa ja lisäksi vaatia nainen olemaan aina valmiina naitavaksi ja synnyttämään lapsia kaikille halukkaille ja niin kauan kuin henki pihisee.
      Lapsen onni on syntyä toivottuna hyvään kotiin. Pidetään Suomi oikeasti oikeusvaltiona.

      • Anonyymi

        Kyllähän ehkäisy onkin jo kielletty eräässä uskonsuunnassa.


    • Anonyymi

      Nolottaisi olla tuommoinen paimentolaissatuihin uskova hihhuli.

      • Anonyymi

        Vuosi on vaihtunut ja 40288 kannatusilmoitusta nyt. Ei oikein etene. Kuolleena syntynyt aloite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosi on vaihtunut ja 40288 kannatusilmoitusta nyt. Ei oikein etene. Kuolleena syntynyt aloite.

        Siis 4028. Ei 40288.


      • Anonyymi

        Tämän aloitteen tekijät kieltävät e pillerit. Hyväksyvät kai kondomin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis 4028. Ei 40288.

        Penttilän esille tulo Kalevassa lisäsi 68 allekirjoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Penttilän esille tulo Kalevassa lisäsi 68 allekirjoitusta.

        Kuka Penttilä


    • Aloite on aivokuollut ja alittaa suvereenisti kaikki profetiat, jopa omani.

    • Anonyymi

      La-la-laulava poliisi Petrus Schroderus kuuluu vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen. Eipä mikään ihme, että hänenlaiset itseään miehiksi kutsuvat mitättömyydet haluavat rajattoman oikeuden upottaa kalunsa mehukkaaseen dippi-kastikkeeseen, mutteivät halua millään tapaa osallistua vastuun kantamiseen mässäilyn jälkeen.

      • Anonyymi

        Aloitteen puuhamies Joonas Laajanen vetoaa että mm Filippiineillä abortti on kielletty. Hän kaipaa meille samaa. Abortin tekijä olisi aina murhaaja.

        Tilanne on Filippiineillä huono. Naisia ei suojele kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitteen puuhamies Joonas Laajanen vetoaa että mm Filippiineillä abortti on kielletty. Hän kaipaa meille samaa. Abortin tekijä olisi aina murhaaja.

        Tilanne on Filippiineillä huono. Naisia ei suojele kukaan.

        Jos abortti halutaan väkivaltaisena lopettaa kansalaisaloitetta käyttäen, niin miksei sitten kaikki muukin väkivalta. Samat aloittajant voisivat tehdä toisenkin vielä useampaa uhria koskevan aloitteen.

        Pitäisi tuomita katuväkivalta ja katuruöstöt Helsingissä jne. Näitä tekee usein nuoret miehenaliut. Näistä on saatu erittäin pieniä tuomioita sakkoja ja ehdollista. Vaikka mummolle on tehty ryöstö. Odotan uutta aloitetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos abortti halutaan väkivaltaisena lopettaa kansalaisaloitetta käyttäen, niin miksei sitten kaikki muukin väkivalta. Samat aloittajant voisivat tehdä toisenkin vielä useampaa uhria koskevan aloitteen.

        Pitäisi tuomita katuväkivalta ja katuruöstöt Helsingissä jne. Näitä tekee usein nuoret miehenaliut. Näistä on saatu erittäin pieniä tuomioita sakkoja ja ehdollista. Vaikka mummolle on tehty ryöstö. Odotan uutta aloitetta.

        Katujengien lisäksi pitää kieltää parisuhde ja kotiväkivalta, lasten kidutukset vrt Eerika, petokset, jne 20 käskyn asiat ja Raamatussa kerrotut synnit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitteen puuhamies Joonas Laajanen vetoaa että mm Filippiineillä abortti on kielletty. Hän kaipaa meille samaa. Abortin tekijä olisi aina murhaaja.

        Tilanne on Filippiineillä huono. Naisia ei suojele kukaan.

        Joonas Laajaselle on tulossa filippiiniläinen vaimo. Omissa saarnoissa Laajanen voisi keskittyä enemmänkin siihen, miten tuoda alistettu nainen Aasiasta Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joonas Laajaselle on tulossa filippiiniläinen vaimo. Omissa saarnoissa Laajanen voisi keskittyä enemmänkin siihen, miten tuoda alistettu nainen Aasiasta Suomeen.

        Koulutus on hyvä asia naiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus on hyvä asia naiselle.

        Tomi Matikka pastorina vastasi MTVn uutisille että jos äidin pelastamiseksi sikiö tapetaan niin se ei ole abortti vaan äidin hengen pelastus. Totta kai se on abortti. Halutaan vain muutella nimiä tilanteen mukaan.

        En kannata aborttia mutten myöskään toinenpiteen nimen muuttamista. Abortti mikä abortti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katujengien lisäksi pitää kieltää parisuhde ja kotiväkivalta, lasten kidutukset vrt Eerika, petokset, jne 20 käskyn asiat ja Raamatussa kerrotut synnit.

        Tarkoitin 10 käskyn asiat. Miksi miehet huomioi vain abortin. Muutakin syntiä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus on hyvä asia naiselle.

        Mikä koulutus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tomi Matikka pastorina vastasi MTVn uutisille että jos äidin pelastamiseksi sikiö tapetaan niin se ei ole abortti vaan äidin hengen pelastus. Totta kai se on abortti. Halutaan vain muutella nimiä tilanteen mukaan.

        En kannata aborttia mutten myöskään toinenpiteen nimen muuttamista. Abortti mikä abortti.

        Matikka on oikeassa. Syöpäkasvaimetkin leikataan pelastaakseen henkiä eikä sen vuoksi, että se on vain leikkaus ja joku uskis on jumittunut sananmuotoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä koulutus?

        Juristi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matikka on oikeassa. Syöpäkasvaimetkin leikataan pelastaakseen henkiä eikä sen vuoksi, että se on vain leikkaus ja joku uskis on jumittunut sananmuotoon.

        Kohdunulkopuolella on kasvanut sikiöitä elinkelpoisiksi. Kollega sikiön tappaminen on abortti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juristi.

        Ai aasialainen marjanpoimija koulutetaan täällä juristiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohdunulkopuolella on kasvanut sikiöitä elinkelpoisiksi. Kollega sikiön tappaminen on abortti.

        Älä satuile vaan lue faktat: "noin neljäsosa kaikista alkaneista ektooppisista raskauksista voi jäädä diagnosoimatta, koska ne ovat lähes oireettomia ja paranevat itsestään... kaikista äitikuolemista 3–4 % liittyy ektooppisiin raskauksiin".
        https://www.kaypahoito.fi/hoi26001


    • Anonyymi

      Täysin käsittämätön aloite. Tunnen naisia, joiden mielenterveys tai muu terveydellinen tila olisi ollut naiselle hengenvaarallinen ja kohtuuton yhtälö, jos raskaus olisi jatkunut ja lapsi aikanaan syntynyt. Lääkärien ja erään viranomaistoimielimen luvilla raskaus keskeytettiin, ja niin on Suomen lain mukaan oikein tehdä. Terveydellisin ja sosiaalisin perustein. Keskiajalle ei ole viisasta palata - ei edes Suomessa. Nimim. Sairaanhoitaja

    • Anonyymi

      Erosin kirkosta hiljattain juuri tällaisten julkituotujen näkemysten takia. Uskontokin on tuhoavaa, jos se pääsee ääriasenteiseksi ja valtaan. Lapsuudenkodissani kirkossa käytiin itse sanoman takia, ei siinä siihen aikaan alistettu ketään uskon nimissä. Toki mielipiteitä oli silloinkin asioista ja ihmisitä, muttei siihen uskontoa sotkettu. Uskon tieteeseen ja omaan ajatteluun, omatuntoon ja kokonaisuuksien huomioon ottamiseen.

      Aborttiasiassa toimii mielestäni sama logiikka kuin vaikkapa työuupumuksessa: kenenkään ihmisen ei pidä ajaa itseään loppuun ja jopa itsemurhiin - pienimmän haitan periaatteella on viisasta edetä. Ja vasta-argumenttien varalle totean, että EI, ei yhteiskunta pysty nykyisellään suojelemaan ja tukemaan ihmisiä riittävästi itsetuhoisuudelta. Koronallakin on osansa siihen, että tuki on vähäistä.

      • Anonyymi

        Ei ev lut kirkko ole samaa mieltä. Vapaat suunnat on


      • Anonyymi

        Tuo on hyvä periaate: "- pienimmän haitan periaatteella on viisasta edetä".

        Pienempi haitta on antaa vauva jollekin lapsettomalle hoidettavaksi kuin että sikiö tapetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvä periaate: "- pienimmän haitan periaatteella on viisasta edetä".

        Pienempi haitta on antaa vauva jollekin lapsettomalle hoidettavaksi kuin että sikiö tapetaan.

        Poliisi laulajan julkisuuden takia 600 on tänään allekirjoittanut. Tietävätkö mitä meinaavat. Suurin osa miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi laulajan julkisuuden takia 600 on tänään allekirjoittanut. Tietävätkö mitä meinaavat. Suurin osa miehiä.

        Olisi uusi asia nähdä mikä keskustelu tästä aloitteesta eduskunnassa syntyisi. Nythän ollaan Tahto2020lla menossa helppoon aborttiin ja tämä aloite määräisi vankilaan aborttimurhasta. Joku mies uskova ehdotti että odottava pitäisi panna heti selliin ettei se voi tehdä mitään.
        Aloitetta voisi kannattaa KD ja joku miespersy.

        Naisen tulisi jo ryhtyessään seksiin miettiä mikä on seuraus. Naisen moraali on kovasti heikentynyt miehiin verrattuna joiden abortti on 0.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvä periaate: "- pienimmän haitan periaatteella on viisasta edetä".

        Pienempi haitta on antaa vauva jollekin lapsettomalle hoidettavaksi kuin että sikiö tapetaan.

        Miehet, älkää koko ajan näytelkö tietäjää. Ette tosiasiassa tiedä mitään, mitä raskaus on, saati mitä synnytys on. Tai uran katkonaisuus raskauksien myötä. Tai lasten sairastelut, jatkuvat poissaolot työstä sillä aikaa, kun mies tekee uraa ja hankki hyvää eläkettä itselleen. Te tiedätte vain ja ainoastaan siittämisestä, miten kivaa se on. Aborttiasioissa ei tarvita miesten mielipiteitä, ennenkuin itse alatte synnyttämään. Pysykää te vain niissä "miesten hommissanne", vaihtakaa renkaita, kalastelkaa, metsästelkää ja silleen. Jookosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi uusi asia nähdä mikä keskustelu tästä aloitteesta eduskunnassa syntyisi. Nythän ollaan Tahto2020lla menossa helppoon aborttiin ja tämä aloite määräisi vankilaan aborttimurhasta. Joku mies uskova ehdotti että odottava pitäisi panna heti selliin ettei se voi tehdä mitään.
        Aloitetta voisi kannattaa KD ja joku miespersy.

        Naisen tulisi jo ryhtyessään seksiin miettiä mikä on seuraus. Naisen moraali on kovasti heikentynyt miehiin verrattuna joiden abortti on 0.

        Toi on totta. Naiset just o moraalittomia avortteineen


    • Anonyymi

      Nyt nimiä oli 4757, vaikka kohta puolet ajasta on kulunut. Hölmö aloite, jolla ei ollut mitään mahdollisuutta kerätä tarvittavaa äänimäärää.

    • Anonyymi

      Olisikohan aika palata realiteetteihin ja tämän maailman aikaan. Keskiaika meni jo. Sorry.

    • Anonyymi

      Miesten kannattaa allekirjoittaa Tiukentaa moraalia eikä se oma vaimokultakaan ole sitten koko kylän läpinussima huora

      • Anonyymi

        Voi teitä puhtoisia miespoloja. :DD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi teitä puhtoisia miespoloja. :DD

        Tällä aloitteella halutaan vain polkea naisten oikeuksia. Uskon, että näitä miesoletettuja kiinnostaa tämä sikiö lapsi asia vain sen aikaa kun se on naisen sisällä. Mitäs sitten kun se on syntynyt? Eikö meillä ole jo ihan tarpeeksi lapsia ja nuoria vailla kunnon kotia? Sama asia kun tekisin aloitteen uskonnonvaupauden kieltämisestä. Mitäs sitten kun ei voi laittaa uskontoa tekosyyksi naisten oikeuksien polkemiselle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä aloitteella halutaan vain polkea naisten oikeuksia. Uskon, että näitä miesoletettuja kiinnostaa tämä sikiö lapsi asia vain sen aikaa kun se on naisen sisällä. Mitäs sitten kun se on syntynyt? Eikö meillä ole jo ihan tarpeeksi lapsia ja nuoria vailla kunnon kotia? Sama asia kun tekisin aloitteen uskonnonvaupauden kieltämisestä. Mitäs sitten kun ei voi laittaa uskontoa tekosyyksi naisten oikeuksien polkemiselle?

        Joonas Laajanen piti saarnan pyhitetyn naisen kutsumuksesta Jyväskylän tef baptisti SRK saa ja Espoon kotikirkko saa joka on kai joku lahko. Saarnassa otetaan äärimmäisen tiukka ote naisiin ja tämä on aloitteen tausta. Naisen paikka ei ole töissä vaan kotona synnyttämässä ja miestä palvelemassa. Naisen tulee olla alistettuna ja hiljaa. Joonas kieltää tältä jopa puhumisen kokouksissa. Kotona saa puhua. Joonas sanoo että maailma nauraa mutta näin nainen pelastuu.

        Aloite on huonosti tehty. Yhtä hyvin voidaan tehdä aloite jossa KATUJENGI RYÖSTÄJÄT joita niitäkin netin perusteella löytyy tuomitaan elin ikäiseen vankilaan koska hakkaavat mummoja ja muita henkihieveriin. Miten tämä kävisi. Itselle kävi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joonas Laajanen piti saarnan pyhitetyn naisen kutsumuksesta Jyväskylän tef baptisti SRK saa ja Espoon kotikirkko saa joka on kai joku lahko. Saarnassa otetaan äärimmäisen tiukka ote naisiin ja tämä on aloitteen tausta. Naisen paikka ei ole töissä vaan kotona synnyttämässä ja miestä palvelemassa. Naisen tulee olla alistettuna ja hiljaa. Joonas kieltää tältä jopa puhumisen kokouksissa. Kotona saa puhua. Joonas sanoo että maailma nauraa mutta näin nainen pelastuu.

        Aloite on huonosti tehty. Yhtä hyvin voidaan tehdä aloite jossa KATUJENGI RYÖSTÄJÄT joita niitäkin netin perusteella löytyy tuomitaan elin ikäiseen vankilaan koska hakkaavat mummoja ja muita henkihieveriin. Miten tämä kävisi. Itselle kävi.

        Nyt nimiä on 5000ja tarvitaan 45000eduskuntaan pääsemiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt nimiä on 5000ja tarvitaan 45000eduskuntaan pääsemiseksi.

        Jesuksen avulla ne saadaan! On vain rukoiltava lakkaamatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt nimiä on 5000ja tarvitaan 45000eduskuntaan pääsemiseksi.

        Aloitehan on ihan älytön. Perustuu vaan siihen että jos nainen harrastaa seksiä ja palaa pohjaan, niin hänen on nautinnosta maksettava lapsen muodossa. Eihän nainen saa harrastaa seksiä muuta kuin lisääntymis ajatus mielessä. Muuten olet h.....ra. Millä vuosisadalla tämän aloitteentekijät elävät? Meni kunnioitus laulavaa poliisia kohtaan.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Aloitehan on ihan älytön. Perustuu vaan siihen että jos nainen harrastaa seksiä ja palaa pohjaan, niin hänen on nautinnosta maksettava lapsen muodossa. Eihän nainen saa harrastaa seksiä muuta kuin lisääntymis ajatus mielessä. Muuten olet h.....ra. Millä vuosisadalla tämän aloitteentekijät elävät? Meni kunnioitus laulavaa poliisia kohtaan.

        Minusta oli oikein hyvä kuulla Petrusta tänään TV:ssä.
        Siinä on suoraselkäinen poliisimies.

        Miksi pitäisi hyväksyä esim. uskottomuuden nimissä tapahtanut uuden elämän surmaaminen?

        "Rakasta elämää".

        Usko Toivonen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta oli oikein hyvä kuulla Petrusta tänään TV:ssä.
        Siinä on suoraselkäinen poliisimies.

        Miksi pitäisi hyväksyä esim. uskottomuuden nimissä tapahtanut uuden elämän surmaaminen?

        "Rakasta elämää".

        Usko Toivonen

        Petrus onkin siirtänyt useammalle naiselle. Itse kertonut ja eronnut monta kertaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minusta oli oikein hyvä kuulla Petrusta tänään TV:ssä.
        Siinä on suoraselkäinen poliisimies.

        Miksi pitäisi hyväksyä esim. uskottomuuden nimissä tapahtanut uuden elämän surmaaminen?

        "Rakasta elämää".

        Usko Toivonen

        >Siinä on suoraselkäinen poliisimies.

        Poliisi joka ei hyväksy moraalia ja lakia joita kannattaa 9 suomalaista 10:stä, on kyllä hyvin kyseenalainen tapaus lainvalvojana.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Siinä on suoraselkäinen poliisimies.

        Poliisi joka ei hyväksy moraalia ja lakia joita kannattaa 9 suomalaista 10:stä, on kyllä hyvin kyseenalainen tapaus lainvalvojana.

        Uskova ihminen tottelee mieluummin Jumalaa, kuin syntiä rakastavia ihmisiä. Tässähän on kysymys omantunnon kautta aloitteeseen oallistuminen, eihän aloitteeseen osallistuminen ole lain vastaista.

        Usko Toivonen


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Aloitehan on ihan älytön. Perustuu vaan siihen että jos nainen harrastaa seksiä ja palaa pohjaan, niin hänen on nautinnosta maksettava lapsen muodossa. Eihän nainen saa harrastaa seksiä muuta kuin lisääntymis ajatus mielessä. Muuten olet h.....ra. Millä vuosisadalla tämän aloitteentekijät elävät? Meni kunnioitus laulavaa poliisia kohtaan.

        'Meni kunnioitus laulavaa poliisia kohtaan.'

        Ja maku.


      • koivupuu55 kirjoitti:

        Aloitehan on ihan älytön. Perustuu vaan siihen että jos nainen harrastaa seksiä ja palaa pohjaan, niin hänen on nautinnosta maksettava lapsen muodossa. Eihän nainen saa harrastaa seksiä muuta kuin lisääntymis ajatus mielessä. Muuten olet h.....ra. Millä vuosisadalla tämän aloitteentekijät elävät? Meni kunnioitus laulavaa poliisia kohtaan.

        Lapsen tulee olla rangaistus. Siihen aborttikieltohihhuleiden jutut perustuu kuten tässäkin ketjussa saa lukea. Nainen on harrastanut seksiä = hänen tulee saada siittä rangaistus.


    • Anonyymi

      UUden aloitteen mukaan aborttia ei saisi tehdä edes raiskauksen tai insestin kohteeksi joutuneet naiset, jotka olisivat tulleet rikoksista raskaaksi.

      Aloitteessa esitettiin myös hormonaalisen ehkäisyn kieltämistä, ”koska ne perustuvat abortointiin” eli estävät munasolun hedelmöitymisen. Näin siis aloitteen selitysosassa lukee. Aloitteen tekijälista koostuu pelkistä miehistä, lukuun ottamatta erään aloitteen tekijän vaimoa, mutta muuten kansalaisaloite, joka koskee naisen oikeutta omaan vartaloonsa, on synnytetty pelkkien miesten voimalla.

      MTV kysyiTommi Matikalta, että mitä mieltä hän on siitä historiallisesta tosiseikasta, että maissa, joissa on olemassa tai on ollut abortin totaalikielto, naiset ovat puoskareiden avulla tai jopa itse tehneet abortin ja tämä on johtanut usein jopa naisen kuolemaan. Tähän Matikka vastaa seuraavasti: ”Ei tappamista pitäisi tehdä lailliseksi sen vuoksi, että tappajalle aiheutuu vahinkoa siitä”. (Lähde, Kaleva)
      Matikan mukaan Nainen on miehen vallan alla ja naisen tehtävä on synnyttää lapsia ja toimia synnytyskoneena ja naisen oikeudet on alistettu miesten oikeuksien alle. Mies päättää jopa naisen kehosta, koska nainen on arvoasteikossa miehen alapuolella.

      Yllä olevalla kommentilla Matikka tulee kutsuneeksi abortin tehneitä tappajiksi ja samalla osoittaa mielipiteensä siitä, että jos nainen tekee abortin laittomasti ja kuolee sen johdosta, niin omapa on vika.

      Nyt on huolestuttava ilmiö, että tällaisia naisten oikeuksia polkevia esityksiä edes tuodaan esille. Esitys, joka pohjautuu silkalle julmuudelle ja naisvihalle.

      Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin mukaan täydellinen aborttikielto on lisännyt nuorten naisten itsemurhayrityksiä ja äitiyskuolleisuutta. Amnestyn mukaan totaalinen aborttikielto, johon sisältyy mukaan myös raiskauksesta tai insestistä alkanut raskaus, rinnastuu kidutukseen ja on väkivaltaa naisia kohtaan. Tällaista täyskieltoa ollaan kansalaisaloiteella hamuamassa siis Suomeenkin. Vaikka aloitteella ei ole mitään mahdollisutta edetä eduskuntaan asti, niin hiljaiseksi aloite vetää.

      Olkoonkin niin, että tällaiset aloitteet, jossa Suomeen vaaditaan abortin täyskieltoa ovat merkki äärikonservatiivisuuden viimeisistä kuolonkorahduksista, niin asia on siinä mielessä merkittävä, että se on nostettava esille, koska hiljaisuus väkivallan edessä ei ole koskaan hyväksi.

      Ja tämä aloite on kokonaisuudessaan silkkaa väkivaltaa ja vihaa naisia kohtaan.

      Milloin aivan jokainen mies ymmärtäisi, että heillä ei ole päätäntävaltaa naisen kehoon? Vaikeaa asian ymmärtäminen tuntuu olevan.

      • Anonyymi

        "Milloin aivan jokainen mies ymmärtäisi, että heillä ei ole päätäntävaltaa naisen kehoon? Vaikeaa asian ymmärtäminen tuntuu olevan."

        Niin ei mieskään sitoudu isyyteen halutessaan seksiä. Ei naisenkaan tarvitse. Jos mies haluaa vastustaa naisen oikeutta selvitä ei toivotusta raskaudesta haluamallaan tavalla, pitää sellaisen miehen pitää elimensä tiukasti housuissaan ja lopettaa seksi itse.


      • "Aloitteessa esitettiin myös hormonaalisen ehkäisyn kieltämistä, ”koska ne perustuvat abortointiin” eli estävät munasolun hedelmöitymisen. Näin siis aloitteen selitysosassa lukee. Aloitteen tekijälista koostuu pelkistä miehistä, lukuun ottamatta erään aloitteen tekijän vaimoa, mutta muuten kansalaisaloite, joka koskee naisen oikeutta omaan vartaloonsa, on synnytetty pelkkien miesten voimalla."

        Hehh ehheheh.... eivät paljon kotitekoiset pastorit tiedä lisääntymisestä ja ehkäisyn mekanismista. Se yksi muijakin on otettu vain kosmeettisista syistä mukaan ettei kaikki olis miehiä. oliko niitä 4 ukkoa ja yksi akka.


    • Anonyymi

      Lainuas

    • Anonyymi

      Me teemme kansalaisaloitteen naisen oikeudesta omaan ruumiiseensa ja miehen oikeudesta jälkiehkäisyys. 99 % aborteista tehdään jälkiehkäisynä ja tähän meillä on täysi oikeus. Siihen ei jeesustelijoilla ole mitään sanomista.

      • Anonyymi

        Kristityt syntymättömän lapsen oikeuksien puolesta taistelevat tahtovat edistää vastuullisuutta seksissä ja ennaltaehkäisyä, niin että ei tarvitsisi abortoida omaa lastaan. Tämä jättää lähtemättömän jäljen ja saa aikaan traumoja ja mielenterveyden ongelmia etenkin niille naisille, jotka ovat oman lapsensa tapattaneet. Olkoonkin niin, että pienellä sikiöllä ei ole vielä tietoisuutta, mutta oma lapsihan siitä olisi tullut, ellei olisi tätä jälkiehkäisyn tapaa nimeltä abortti käytössä Suomessa ja maailmalla.

        Tosiaan, noin 99 % aborteista tehdään jälkiehkäisynä ja lääketieteelliset perusteet koskien äidin tai lapsen terveyttä ovat harvinaisia abortin syynä. Aikuiset osoittavat täten olevansa vastuuttomia ja itsekkäitä, kun eivät ajattele lainkaan syntymättömän lapsen oikeuksia. Tätä kristityt uskovaiset vastustavat ja muutama harva ateisti on samaa mieltä tässä asiassa. Ei pitäisi naiskennella ilman ehkäisyä ympäriinsä niin kuin kuin tehdään.


    • Anonyymi

      Olisi jälkiehkäisy jeesustelijoillekin parempi tapa kuin sallia alaikäisten synnyttää vesipäisiä lapsia ja tapattaa äidit 20 lapsen synnyttämisen kautta.

      • Anonyymi

        Ehkäisyyn ja äitien tukemiseen pitää panostaa.
        Joonas Laajanen on FB sivuillaan kuvannut aborttikieltonsa goals. Murhatuomiot.ilmeisesti Filippiineitä. Missä kuolee 3 naista päivässä laittomaan aborttiin. En kannata aborttia mutta niin kirjasta alikehitt maatako mallia.

        Ensiksi pitäisi tehdä aloite kaiken KATUJENGI VÄKIVALLAN JA RYÖSTÖJEN vakavasta krimisoinnista. Sitten muuta.


    • Anonyymi

      Kyseinen aloite on ollut aiemmin käsittelyssä, vähän eri muodossa. Ei mennyt läpi. Ei tule menemään läpi nyt. Asiallahan on epäpätevät maalliset tuomarit. Tästä maasta löytyy oikeita asiantuntioita. Ei meitä naisia "HUVIKSEEN" teilata.

      • Anonyymi

        Aloite on puolessa ajassa 27.10.2020-21.1.2021 saanut vaatimattomat 5000 ääntä 90 prosenttia puuttuu, huhtikuu deadline.

        Kuka kansanedustaja näin typerää ajaisi.

        Ensin pitäisi kriminalisoida kunnolla katujengiryöstöt siihen abortit. Laatijat


    • Anonyymi

      Phelpsit siis on siirtyneet jo Suomeenkin. Rahat olis ehkä tosiaan laitettava kiinni 😆

    • Anonyymi

      Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna. Ei vahinkona.

      • Anonyymi

        >> Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna. Ei vahinkona. <<

        Aika moni lapsi taitaa saada alkunsa ei-suunniteltuna tai ei-toivottuna yllätyksenä. Lapsi voi kauhistuttaakin odotusaikana tulollaan ja vasta synnyttyään täyttää vanhemmat ilolla.

        Ei siis ole aina katsominen siihen, jos odottava äiti ja isä voivat huonosti. Tilanne voi olla aivan toinen myöhemmin. On paljon niitä, jotka kertoivat harkinneensa aborttia ja olleensa iloisia vasta, kun lapsen syliinsä saivat konkreettisesti.


    • Anonyymi

      Kuuntelin laulavan poliisin haastattelun telkusta ja odotin, että toimittajat olisivat huomanneet kysyä myös hänen yleistä kantaansa hengenotosta. Hengenottohan aborttikin on, mutta on sitä muutakin hengenottamista.

      Abortin lisäksi olisi pitänyt vielä kysyä, että mitenkäs tälläinen poliisi toimii siinä tilanteessa, kun poliisiviran puolesta saa tai pitää ihminen ampua...? Siinä on sentään jo syntynyt ihminen kumminkin kyseessä. Tai voi sitä osua vaikka raskaana olevaankin ja sitä kautta tappaa sen sikiön.

      Miksi uskova poliisi ei siis virantoimituksessa tehtyä hengenottoa kuitenkaan vastusta, vaan ainoastaan aborttia...?

      • Anonyymi

        Niitähän on uskovia, jotka eivät käy asepalvelustakaan sen takia, etteivät joudu sellaiseen tilanteeseen, jossa voisi joskus joutua hengen riistämään joltakin.

        Minusta on todella kaksinaismoralistista (tai ei ainakaan ihan loppuun asti ajateltua), jos uskova vastustaa aborttia, mutta sallii kuitenkin sotilaana, poliisina tai vastaavana virantoimittajana ihmisen tappamisen. Ja on peräti kouluttautunut sellaiseen.


      • Anonyymi

        No, kuka suojelee pahalta, jos ei ole esivaltaa?

        Jos vaikka kaupungissa on tappaja liikkeellä, joka tapaa kaikki vauvasta vaariin, ketä vain kohtaa ???

        3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
        4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.
        ( Room 13)

        Usko Toivonen


    • Anonyymi

      Puolassa kiellettiin sosiaalinen ja vammaisten abortti. Sensijaan abortin saa jos raiskattu taii insesti.

      Päivii räsänen eri kanta

    • Tik-tak, tik-tak... kello tikittää armottomasti, mutta jo tässä vaiheessa voidaan sataprosenttisella varmuudella todeta aloitteen kuolleeksi †

      • Anonyymi

        Hyvä asia, kosahti kiville kuten kaikki normaali ihmiset sen tiesi etukäteen. Miten hitossa joku voi ajaa asiaa, että naiset tuomittaisiin keskenmenosta vankilaan....


      • Yes, herralle kiitos ja muutamalle rouvallekin. 🤘😆


    • Anonyymi

      Tämän onkuuut 6 kk ehdotuksen allekirj tulosta. Eli aika loppui 6038 allekirjoituksella. Huonosti meni aloittajan kannalta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      105
      5127
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3353
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3185
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      438
      2407
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      247
      1490
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      12
      1271
    7. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      80
      1237
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1227
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1188
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      131
      1097
    Aihe