Weijo Lindroos ei nauti Suomen Helluntaikirkon luottamusta

Anonyymi

77

3381

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Turun kristillinen toimintakeskus ei ole Jumalan pyhien seurakunta. Siihen on monia syitä ja myös todisteita.

      Yksi niistä on se, että Lindroosilla on sellainen harhaoppi, että nainen saa opettaa ja puhua seurakunnassa miehen valvonnan alaisena. Sellaista ei Raamattu opeta. Nainen ei saa opettaa eikä puhua seurakunnassa ollenkaan, koska niin on Jumalan käskenyt.

      Lindroos antaa hyväksyntänsä sille, että nainen saa puhua valvotusti seurakunnassa. Lindroos yrittää kieltää naisilta pappeuden, mutta sitten Lindroos itse päästää naisen opettamaan seurakuntansa eteen, minkä Paavali kielsi ankarilla sanoilla. Tässä on todisteet siitä, että Lindroos on tehnyt tätä syntiä:

      https://www.youtube.com/watch?v=GKZzIyy0TPs

      1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
      12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

      1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
      34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
      35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
      ---
      37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
      38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

      • Anonyymi

        Hyvä puhehan siinä linkissä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä puhehan siinä linkissä on.

        Ei ole. Nainen ei saa saarnata seurakunnassa.


      • Anonyymi

        Hai,
        Harhaoppeja löytyy Suomessa ja runsaasti.



        tuo väite Lindroosin harhaopeista pitää paikkansa.

        Weijon käsitys ja opetus Jumalasta on väärä. Weijon Jumala on Isä ja Poika ovat Yksi ja yhtä. Johanneksen evankeliumi ei ole avautunut Weijolle. Totuus ei ole avautunut Weijolle.

        Vanhan liiton Pyhä Jumala ei hyväksy Weijo- ihmisen rakennelmaa Uuden liiton kahden persoonan Jumalaa rinnalleen. Pyhä Jumala Ei hyväksy myöskään Suomen kirkkojen rakennelmaa Uuden liiton Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaa rinnalleen.

        Pyhän Jumalan oppia on että Jeesus on ihminen...1 Tim.2: 3-8..tuo pätee....Juuda 25 pätee.,,jne.

        Lisää päteviä Pyhän Jumalan ilmoituksia:, että Jumala on Yksi, Pyhä Jumala on Yksi..
        Jes. 44:8
        Älkää vavisko älkääkä peljätkö. Enkö minä aikoja sitten antanut sinun kuulla ja sinulle ilmoittanut, ja te olette minun todistajani: Onko muuta Jumalaa kuin minä? Ei ole muuta pelastuskalliota, minä en ketään tunne.

        Joten Jumalan Poikaa ei ole olemassakaan aikojen alussa! Vertaa Joh. 1:1-3 , 14, 18, joissa valheen henki ja ihmisen käsi kirjoittanut itselleen sopivan Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan opin alkukohdan, joka oppi jatkuu läpi Johanneksen evankeliumin, Johanneksen kirjeissä, Hebrealaiskirjeessä ja Ilmestyskirjassa. Samoin tuo edelläkirjoitettu koskee myös Weijo Lindroosin oppia kaksiyhteisestä Jumalasta!


        Yhteenveto: Suomessa on 99,99 % lahkolaisia ja harhaoppisia! Turha on Helluntaikirkon nostella itseään yli Weijo Lindroosin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hai,
        Harhaoppeja löytyy Suomessa ja runsaasti.



        tuo väite Lindroosin harhaopeista pitää paikkansa.

        Weijon käsitys ja opetus Jumalasta on väärä. Weijon Jumala on Isä ja Poika ovat Yksi ja yhtä. Johanneksen evankeliumi ei ole avautunut Weijolle. Totuus ei ole avautunut Weijolle.

        Vanhan liiton Pyhä Jumala ei hyväksy Weijo- ihmisen rakennelmaa Uuden liiton kahden persoonan Jumalaa rinnalleen. Pyhä Jumala Ei hyväksy myöskään Suomen kirkkojen rakennelmaa Uuden liiton Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaa rinnalleen.

        Pyhän Jumalan oppia on että Jeesus on ihminen...1 Tim.2: 3-8..tuo pätee....Juuda 25 pätee.,,jne.

        Lisää päteviä Pyhän Jumalan ilmoituksia:, että Jumala on Yksi, Pyhä Jumala on Yksi..
        Jes. 44:8
        Älkää vavisko älkääkä peljätkö. Enkö minä aikoja sitten antanut sinun kuulla ja sinulle ilmoittanut, ja te olette minun todistajani: Onko muuta Jumalaa kuin minä? Ei ole muuta pelastuskalliota, minä en ketään tunne.

        Joten Jumalan Poikaa ei ole olemassakaan aikojen alussa! Vertaa Joh. 1:1-3 , 14, 18, joissa valheen henki ja ihmisen käsi kirjoittanut itselleen sopivan Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan opin alkukohdan, joka oppi jatkuu läpi Johanneksen evankeliumin, Johanneksen kirjeissä, Hebrealaiskirjeessä ja Ilmestyskirjassa. Samoin tuo edelläkirjoitettu koskee myös Weijo Lindroosin oppia kaksiyhteisestä Jumalasta!


        Yhteenveto: Suomessa on 99,99 % lahkolaisia ja harhaoppisia! Turha on Helluntaikirkon nostella itseään yli Weijo Lindroosin.

        Itse olet harhaoppinen. Koko maailman uudestisyntynyt kristikansa tietää, että Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki.
        Sinä sen sijaan olet Jehovan todistaja tai joku muu harhaoppinen eksyttäjä.
        Joka ei tunnusta Kristuksen jumaluutta, ei ole Hänessä, ja on vielä pimeydessä.
        Jeesus Kristus sanoi:"Minä ja Isä olemme yhtä."
        Tee parannus, - sinun täytyy uudestisyntyä vedestä ja Hengestä Kristukseen Jeesuksen.
        Hylkää harhaoppisi, anna elämäsi Herralle Jeesukselle. Silloin vasta olet Isän Jumalan lapsi. Jehovan todistajilla ja muilla eksyttäjillä ei ole Jumalaa. Muutenkin tämä Suomi 24 - keskustelufoorumi on oikea Babylon. Oikeita uskovia parjataan aivan ilman raamatullisia perusteita. Hävetkää ja menkää itseenne, juorukellot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hai,
        Harhaoppeja löytyy Suomessa ja runsaasti.



        tuo väite Lindroosin harhaopeista pitää paikkansa.

        Weijon käsitys ja opetus Jumalasta on väärä. Weijon Jumala on Isä ja Poika ovat Yksi ja yhtä. Johanneksen evankeliumi ei ole avautunut Weijolle. Totuus ei ole avautunut Weijolle.

        Vanhan liiton Pyhä Jumala ei hyväksy Weijo- ihmisen rakennelmaa Uuden liiton kahden persoonan Jumalaa rinnalleen. Pyhä Jumala Ei hyväksy myöskään Suomen kirkkojen rakennelmaa Uuden liiton Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaa rinnalleen.

        Pyhän Jumalan oppia on että Jeesus on ihminen...1 Tim.2: 3-8..tuo pätee....Juuda 25 pätee.,,jne.

        Lisää päteviä Pyhän Jumalan ilmoituksia:, että Jumala on Yksi, Pyhä Jumala on Yksi..
        Jes. 44:8
        Älkää vavisko älkääkä peljätkö. Enkö minä aikoja sitten antanut sinun kuulla ja sinulle ilmoittanut, ja te olette minun todistajani: Onko muuta Jumalaa kuin minä? Ei ole muuta pelastuskalliota, minä en ketään tunne.

        Joten Jumalan Poikaa ei ole olemassakaan aikojen alussa! Vertaa Joh. 1:1-3 , 14, 18, joissa valheen henki ja ihmisen käsi kirjoittanut itselleen sopivan Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan opin alkukohdan, joka oppi jatkuu läpi Johanneksen evankeliumin, Johanneksen kirjeissä, Hebrealaiskirjeessä ja Ilmestyskirjassa. Samoin tuo edelläkirjoitettu koskee myös Weijo Lindroosin oppia kaksiyhteisestä Jumalasta!


        Yhteenveto: Suomessa on 99,99 % lahkolaisia ja harhaoppisia! Turha on Helluntaikirkon nostella itseään yli Weijo Lindroosin.

        Eivät fariseuksetkaan käsittäneet, kuka Herra Jeesus oli. Että Hän oli lihaan tullut Jumala. He olivat "veljiemme syyttäjän" hengessä, heillä ei Henkeä ollut.
        Jeesus joutui sanomaan heille: "Te olette isästä perkeleestå."
        Samoin on sinun uskontosi, harhaoppisi. Siksi sinussa on murhaajan henki. Olet veljien syyttäjä. Tee parannus. Muuten sinun käy huonosti. Olen varoittanut nyt sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Nainen ei saa saarnata seurakunnassa.

        No älä sitten opeta siellä, senkin akka.
        Vitsi vitsinä. 😏😜
        Mielestäni Paavali tarkoittaa, että on
        sopimatonta kenen tahansa ruveta keskeyttämään saarnaa/opetusta, ja huudella väliin kysymyksiä tai kommentteja tai osoittaa mieltään.
        Miehen tai naisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Nainen ei saa saarnata seurakunnassa.

        Nainen saa saarnata sinulle mennen ja tullen, sekä läväyttää korvat samallepuolen päätä, että opit kunnioittamaan Raamattua.

        Jo Jumala sanoin Aabrahamille, että hänen on kuunneltava Saaraa.
        Seurakunnissa on naisprofeettoja - Jumala on pelastanut naisen, eli on antanut pappeuden.
        Eli älä leiki jaepeikkona jumalaa.

        Sinunlaisesi ukot sopii variksenpelättimiseksi.

        Sitten miehiin. Miltä näyttää. Kyllä Raamatullisuus on hävinnyt ukkojen takia korpeen.
        Se on näittä miesten heiniä, joitka kaivelevat lipereitään housuistaan, että onko kellit roikkumassa tasan, että voisi julistaa pallilakia. Sellainen on roikottimien saarnamiehet.
        Syytti tämä Aadami aikoinaan Jumalaakin akastaan... Se on valitettava haureellisten mies- morsiamien oppi. jotka eivät kelpaa Kristuksen morsiameksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hai,
        Harhaoppeja löytyy Suomessa ja runsaasti.



        tuo väite Lindroosin harhaopeista pitää paikkansa.

        Weijon käsitys ja opetus Jumalasta on väärä. Weijon Jumala on Isä ja Poika ovat Yksi ja yhtä. Johanneksen evankeliumi ei ole avautunut Weijolle. Totuus ei ole avautunut Weijolle.

        Vanhan liiton Pyhä Jumala ei hyväksy Weijo- ihmisen rakennelmaa Uuden liiton kahden persoonan Jumalaa rinnalleen. Pyhä Jumala Ei hyväksy myöskään Suomen kirkkojen rakennelmaa Uuden liiton Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaa rinnalleen.

        Pyhän Jumalan oppia on että Jeesus on ihminen...1 Tim.2: 3-8..tuo pätee....Juuda 25 pätee.,,jne.

        Lisää päteviä Pyhän Jumalan ilmoituksia:, että Jumala on Yksi, Pyhä Jumala on Yksi..
        Jes. 44:8
        Älkää vavisko älkääkä peljätkö. Enkö minä aikoja sitten antanut sinun kuulla ja sinulle ilmoittanut, ja te olette minun todistajani: Onko muuta Jumalaa kuin minä? Ei ole muuta pelastuskalliota, minä en ketään tunne.

        Joten Jumalan Poikaa ei ole olemassakaan aikojen alussa! Vertaa Joh. 1:1-3 , 14, 18, joissa valheen henki ja ihmisen käsi kirjoittanut itselleen sopivan Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan opin alkukohdan, joka oppi jatkuu läpi Johanneksen evankeliumin, Johanneksen kirjeissä, Hebrealaiskirjeessä ja Ilmestyskirjassa. Samoin tuo edelläkirjoitettu koskee myös Weijo Lindroosin oppia kaksiyhteisestä Jumalasta!


        Yhteenveto: Suomessa on 99,99 % lahkolaisia ja harhaoppisia! Turha on Helluntaikirkon nostella itseään yli Weijo Lindroosin.

        Olet valetta täynnä


    • Anonyymi

      Weijo Lindroos on tehnyt yhteistyötä myös salaliittoteoreetikko Petri Paavolan kanssa. Paavola on käynyt saarnaamassa myös Turun kristillisessä toimintakeskuksessa. Lindroosista kertoo, missä seurassa hän on. Paavola ei myöskään nauti Suomen Helluntaiseurakunnan luottamusta, joten ei ole ihmeellistä se, että Lindroosilla on sama tilanne. Suomen Helluntaikirkko kehotti välttämään eriseuroja ja lahkolaisuutta. Kysymys ei tietenkään ole vain siitä, vaan myös harhaoppien saarnaamisesta.

      • Anonyymi

        Helluntaikirkko on lausunut, ettei Petri Paavola nauti helluntaiseurakuntien luottamusta, minkä takia hän ei voi olla työyhteydessä enää seurakuntien kanssa.

        "Paavola ei nauti helluntaiseurakuntien luottamusta."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15498711/petri-paavolan-mukaan-temppeli-ei-ollut-korkeimmalla-paikalla#comment-97474700

        "Paavola tavoite on saada korvasyyhyynsä itselleen opettaajaa etsivät ihmiset oman vallan alle. Siksi hän ei voi olla Helluntaikirkon työyhteydessä."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15624050/miksi-kielletty#comment-97266557

        "Paavolaisuus ei ole tervettä hengellisyyttä. Helluntaikirkon myöntämä pastorin valtakirja on laadun tae."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16598476/petri-paavola-elaa-salaliittojen-maailmassa#comment-104557096


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaikirkko on lausunut, ettei Petri Paavola nauti helluntaiseurakuntien luottamusta, minkä takia hän ei voi olla työyhteydessä enää seurakuntien kanssa.

        "Paavola ei nauti helluntaiseurakuntien luottamusta."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15498711/petri-paavolan-mukaan-temppeli-ei-ollut-korkeimmalla-paikalla#comment-97474700

        "Paavola tavoite on saada korvasyyhyynsä itselleen opettaajaa etsivät ihmiset oman vallan alle. Siksi hän ei voi olla Helluntaikirkon työyhteydessä."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15624050/miksi-kielletty#comment-97266557

        "Paavolaisuus ei ole tervettä hengellisyyttä. Helluntaikirkon myöntämä pastorin valtakirja on laadun tae."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16598476/petri-paavola-elaa-salaliittojen-maailmassa#comment-104557096

        Hei Teille,

        Helluntaikirkko on eriseura ja lahko,
        Koska Helluntaikirkko on perimmiltään Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan valheissa rypevä kirkko ja on siten anti-Jumalan ja Antikristuksen yhteistyökumppani ja siten toiminnallaan saa aikaan merkittävää sielujen täystuhoa vaikka tarkoitus olisi päinvastainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei Teille,

        Helluntaikirkko on eriseura ja lahko,
        Koska Helluntaikirkko on perimmiltään Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan valheissa rypevä kirkko ja on siten anti-Jumalan ja Antikristuksen yhteistyökumppani ja siten toiminnallaan saa aikaan merkittävää sielujen täystuhoa vaikka tarkoitus olisi päinvastainen.

        jatkan vielä sanomaa.

        Jeesuksen kristuksen evankeliumi ja Helluntaikirkon ”katolinen” usko
        Evankeliumin perussanoma on, että Jeesus kristus kärsi ja kuoli ihmisenä ristillä ja Jumala herätti hänet ylös kuolleista ja korotti kaikkien luotujen herraksi. Jos sinä uskot tämän evankeliumin, niin sinulla on mahdollisuus pelastua iankaikkiselta kuolemalta sen uskomisen kautta.

        Jeesuksen kristuksen evankeliumissa on erotettu Jumala ja Kristus selvästi toisistaan, niin että Jumala on pelastanut oman poikansa eli Kristuksen ikuiselta kuolemalta herättämällä hänet ylös kuolleista. Tämä ”Jumalan poika” on ihminen kristus Jeesus, välimies Jumalan ja ihmisten välillä. (Hebr. 5:4-11; 13:20-21; 1. Kor. 15:12-24; Efes. 1:17-23; 1. Tim. 2:3-7; Room. 5:12-21)


      • Anonyymi

        Läpäläpä päläpälä. Uskovien riidat on usein perkeleestä lähtöisin.

        S.A.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läpäläpä päläpälä. Uskovien riidat on usein perkeleestä lähtöisin.

        S.A.

        Harhaoppien sietäminen on Perkeleestä. Paavali käski poistamaan pahan seurakunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harhaoppien sietäminen on Perkeleestä. Paavali käski poistamaan pahan seurakunnasta.

        Paha tarkoittaa sitä, joka ei kehotukista huolimatta suostu parannuksentekoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei Teille,

        Helluntaikirkko on eriseura ja lahko,
        Koska Helluntaikirkko on perimmiltään Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan valheissa rypevä kirkko ja on siten anti-Jumalan ja Antikristuksen yhteistyökumppani ja siten toiminnallaan saa aikaan merkittävää sielujen täystuhoa vaikka tarkoitus olisi päinvastainen.

        SINÄ ITSE OLET LAHKOLAINEN. LOPETA TUO VALEHTELU; muuten ei hyvä heilu, kun tulee viimeinen tuomio. Olet julkisynnissä, et ymmärrä raamattua, koska olet uudedtis6ntymätön. Tee parannus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei Teille,

        Helluntaikirkko on eriseura ja lahko,
        Koska Helluntaikirkko on perimmiltään Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan valheissa rypevä kirkko ja on siten anti-Jumalan ja Antikristuksen yhteistyökumppani ja siten toiminnallaan saa aikaan merkittävää sielujen täystuhoa vaikka tarkoitus olisi päinvastainen.

        Olet oikeassa,aina kun raamatun KOKO totuutta julistetaan,se on lahkolaisuutta..niin poispoikenneet ihmiset ovat,täynnä tätä uskonollista kirkollista hapatusta.


    • Anonyymi

      helluntailaisilla on ihmeellisä oppiriitoja jatkuvasti

      kannattaa pysyä loitolla sellaisista eksyttäjistä

      • Anonyymi

        JUU..NIIN.

        HELLUNTAIKIRKKO EI HUOMAA ETTÄ RAAMATUSSA ON KAKSI JUMALAA.

        1. PYHÄ JUMALA

        2. PYHÄ KOLMIYHTEINEN JUMALA

        JA HELLUNTAIKIRKKO PALVELEE JA YLISTÄÄ TUOTA KAKKOSJUMALAA.HÖÖÖÖ..


      • Anonyymi

        Enpä ole huomannut. Oppiriidat ovat vain vanhojen änkyröiden parranpärinää. Niitä ottaa päähän, kun eivät saa määrätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ole huomannut. Oppiriidat ovat vain vanhojen änkyröiden parranpärinää. Niitä ottaa päähän, kun eivät saa määrätä.

        Uskovien tulee valvoa ja pysä erossa eksyttäjistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JUU..NIIN.

        HELLUNTAIKIRKKO EI HUOMAA ETTÄ RAAMATUSSA ON KAKSI JUMALAA.

        1. PYHÄ JUMALA

        2. PYHÄ KOLMIYHTEINEN JUMALA

        JA HELLUNTAIKIRKKO PALVELEE JA YLISTÄÄ TUOTA KAKKOSJUMALAA.HÖÖÖÖ..

        Se joka ei palvo, on erehtynyt itse.


    • Anonyymi

      Ei mikään ihme, ei Weijo nauti minunkaan luottamusta.

    • Anonyymi

      Yksi virhe katkerassa vuodatuksessasi on, että Suomen helluntaikirkko ei ole antanut kyseisiä lausuntoja. Olet keksinyt ne omasta valheen henkeä täynnä olevasta päästäsi.

      • Anonyymi

        Joo, täällä Suomi24:ssä tämä Helluntaikirkko-nimimerkki on tuollaisia lausunut. Mutta ainakin tänään sillä nimimerkillä on kirjoitettu sellaisia kommentteja, etteivät ne voi mitenkään edustaa helluntaiseurakunnassa merkittävässä tehtävässä olevan kantoja = en ole tavannut sellaista asennetta helluntaiseurakunnissa sinä yli 40 vuotena, jonka olen niissä ollut.

        S.A.


      • Anonyymi

        Helluntakirkkon nikki on mitä ilmeisimmin rekisteröity Suomen Helluntaikirkolle. On ilmeistä on nikin takana ovat joka toiminnanjohtaja Esko Matikainen ja/tai hänen vaimonsa, jotka kummatkin ovat Suomen Helluntaikirkon toimihenkilöitä.

        https://www.suomi24.fi/profiili/Helluntaikirkko

        Tässä ko. kommentti kokonaisuudessaan, joka puolustaa Suomen Helluntaikirkon jäsenseurakunnan Turun helluntaiseurakunnan asemaa, joka kilpailee Weijo Lindroosin Turun kristillisen toimintakeskuksen kanssa:

        "Turussa uskovat kokoontuu Puistokadun rukoushuoneella. Vältä uskonnollisia korvasyyhyynsä puhuvia weijolaisia ja muita eriseuroja ja lahko.

        Turun Helluntaikirkko http://www.turunhelluntaisrk.fi/ "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, täällä Suomi24:ssä tämä Helluntaikirkko-nimimerkki on tuollaisia lausunut. Mutta ainakin tänään sillä nimimerkillä on kirjoitettu sellaisia kommentteja, etteivät ne voi mitenkään edustaa helluntaiseurakunnassa merkittävässä tehtävässä olevan kantoja = en ole tavannut sellaista asennetta helluntaiseurakunnissa sinä yli 40 vuotena, jonka olen niissä ollut.

        S.A.

        Eivät nuo heput nauti minunkaan luottamustani. "Ei nauti luottamusta" tarkoittaa, että saarnaajan tai opettajan opissa tai elämässä on sellaista, mikä sillä hetkellä estää yhteistyön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntakirkkon nikki on mitä ilmeisimmin rekisteröity Suomen Helluntaikirkolle. On ilmeistä on nikin takana ovat joka toiminnanjohtaja Esko Matikainen ja/tai hänen vaimonsa, jotka kummatkin ovat Suomen Helluntaikirkon toimihenkilöitä.

        https://www.suomi24.fi/profiili/Helluntaikirkko

        Tässä ko. kommentti kokonaisuudessaan, joka puolustaa Suomen Helluntaikirkon jäsenseurakunnan Turun helluntaiseurakunnan asemaa, joka kilpailee Weijo Lindroosin Turun kristillisen toimintakeskuksen kanssa:

        "Turussa uskovat kokoontuu Puistokadun rukoushuoneella. Vältä uskonnollisia korvasyyhyynsä puhuvia weijolaisia ja muita eriseuroja ja lahko.

        Turun Helluntaikirkko http://www.turunhelluntaisrk.fi/ "

        Tämän Helluntaikirkko-nimimerkin kirjoitukset ovat muutaman kerran viitanneet ihan toiseen suuntaan kuin sinne, missä Matikaiset tietääkseni asuvat.

        S.A.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän Helluntaikirkko-nimimerkin kirjoitukset ovat muutaman kerran viitanneet ihan toiseen suuntaan kuin sinne, missä Matikaiset tietääkseni asuvat.

        S.A.

        Jossain Helsingissä. Ovat Saalemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossain Helsingissä. Ovat Saalemista.

        Joo, oletinkin, että Matikaiset ovat edelleen Saalemissa ja asuvat Helsingin seudulla.

        S.A.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntakirkkon nikki on mitä ilmeisimmin rekisteröity Suomen Helluntaikirkolle. On ilmeistä on nikin takana ovat joka toiminnanjohtaja Esko Matikainen ja/tai hänen vaimonsa, jotka kummatkin ovat Suomen Helluntaikirkon toimihenkilöitä.

        https://www.suomi24.fi/profiili/Helluntaikirkko

        Tässä ko. kommentti kokonaisuudessaan, joka puolustaa Suomen Helluntaikirkon jäsenseurakunnan Turun helluntaiseurakunnan asemaa, joka kilpailee Weijo Lindroosin Turun kristillisen toimintakeskuksen kanssa:

        "Turussa uskovat kokoontuu Puistokadun rukoushuoneella. Vältä uskonnollisia korvasyyhyynsä puhuvia weijolaisia ja muita eriseuroja ja lahko.

        Turun Helluntaikirkko http://www.turunhelluntaisrk.fi/ "

        >> Helluntakirkkon nikki on mitä ilmeisimmin rekisteröity Suomen Helluntaikirkolle. On ilmeistä on nikin takana ovat joka toiminnanjohtaja Esko Matikainen ja/tai hänen vaimonsa, jotka kummatkin ovat Suomen Helluntaikirkon toimihenkilöitä. <<

        Ykis mies tai yksi nainen helluntaikirkosta ei ole mikään Helluntaikirkko.

        Ja koska nikki on häipynuyt vähin äänin pois täältä, eikä ole vastannut suoriin kysymyksiin siitä, onko hän virallinen Helluntaikirkon edustaja, niin on syytä olettaa, ettei ollut, vaan korkeintaan on ollut joku helluntailainen, joka tahtoi esiintyä kirkkonsa nimissä.


    • Anonyymi

      Weijo Lindroos ei ole helluntailainen, vaikka hänen oppinsa ovatkin pääosin samasta Pyhästä Hengestä.

      • Anonyymi

        Hei,

        pyhä henki kirjoitetaan pienillä alkukirjaimilla , koska ei ole persoona.


      • Anonyymi

        Weijo Lindroos on nimenomaan helluntailainen. Hän ei hyväksy kastamista Isä, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, vaan kastaa Jeesuksen Kristuksen nimeen. Sen takia Weijo Lindroos ei ole työyhteydessä Turun helluntaiseurakunnan kanssa. Lindroos on hakenut liittolaisuutta myös Petri Paavolan suunnalta, joka ei ole hyvässä maineessa muissa helluntaiseurakunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei,

        pyhä henki kirjoitetaan pienillä alkukirjaimilla , koska ei ole persoona.

        Sanan mukaan Jeesus on Pyhä Henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Weijo Lindroos on nimenomaan helluntailainen. Hän ei hyväksy kastamista Isä, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, vaan kastaa Jeesuksen Kristuksen nimeen. Sen takia Weijo Lindroos ei ole työyhteydessä Turun helluntaiseurakunnan kanssa. Lindroos on hakenut liittolaisuutta myös Petri Paavolan suunnalta, joka ei ole hyvässä maineessa muissa helluntaiseurakunnissa.

        Helluntailainen kuuluu helluntaiseurakuntaan. Helluntaikarismaattiset ovat helluntaiseurakunnan ulkopuolisia toimijoita. Weijo Lindroos kuulostaa katkeralta ex-luterilaiselta. En ole koskaan ymmärtänyt miksi uskoontulon pitäisi johtaa muiden kirkkojen uskovaisten mollaamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailainen kuuluu helluntaiseurakuntaan. Helluntaikarismaattiset ovat helluntaiseurakunnan ulkopuolisia toimijoita. Weijo Lindroos kuulostaa katkeralta ex-luterilaiselta. En ole koskaan ymmärtänyt miksi uskoontulon pitäisi johtaa muiden kirkkojen uskovaisten mollaamiseen.

        Weijo Lindroos on nimenomaan helluntailainen, mutta kastekysymys erottaa hänet Turun helluntaiseurakunnan työyhteydestä, kuten edellä on selvitetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanan mukaan Jeesus on Pyhä Henki.

        hööööö...pöööö

        Pyhän Kolmiyhteisen jumalan mukaan on Pyhä Henki. Mutta Pyhän Jumalan mukaan Pyhää Henkeä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Weijo Lindroos on nimenomaan helluntailainen. Hän ei hyväksy kastamista Isä, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, vaan kastaa Jeesuksen Kristuksen nimeen. Sen takia Weijo Lindroos ei ole työyhteydessä Turun helluntaiseurakunnan kanssa. Lindroos on hakenut liittolaisuutta myös Petri Paavolan suunnalta, joka ei ole hyvässä maineessa muissa helluntaiseurakunnissa.

        Helluntaikirkon katolisen uskon suurin mysteeri on se, miten ihminen kristus Jeesus ja Jumala voivat olla yksi ja sama persoona sen sijaan, että olisivat kaksi eri persoonaa ja kaksi eri olevaista.

        Ihminen kristus Jeesus ja Jumala ovat selvästi kaksi kokonaan eri olevaista. Jeesus on Jumalan luoma ihminen ja Jumala on hänen isänsä (hengellinen isä). Jeesuksella kristuksella ja Jumalalla on molemmilla oma tahto, ajatukset, mieli, tunteet, tieto ja muisti, mikä tekee heistä kokonaan eri olevaisia ja kaksi eri persoonaa. Kummallakin on oma tietoisuutensa, joka on eri kuin sillä toisella.

        Jos kahdella eri ”persoonalla” (henkilöllä) on kummallakin oma tietoisuus, niin silloin kyseessä on kaksi eri olevaista, ei yhden ja saman olevaisen kaksi eri persoonaa, eikä yhden ja saman olevaisen ”kaksi eri luontoa”. Kristuksen kaksiluonto-opissa on jaettu Jeesus totuudenvastaisesti kahteen eri osaan, ihmiseksi ja Jumalaksi, niin että molemmilla on oma tietoisuutensa, mutta silti sanotaan Kristuksen olevan yksi ainoa olevainen ja yksi ainoa persoona.


        Kolmiyhteisen jumalan oppi ja Kristuksen kaksiluonto-oppi ovat harhaoppeja, jotka perustuvat Raamatun virheelliseen tulkintaan ja niiden juuret ovat muinaisen Babylonian mysteeriuskonnossa. (vrt. Ilm 17–18) Moni kristitty saattaa kuulua Helluntai-yhteisöön, jossa pidetään totena kolmiyhteisen jumalan oppi ja Kristuksen kaksiluonto-oppi, mutta ei ole ajatellut tarkemmin sitä, mitä niissä opeissa väitetään ja mihin niissä uskotaan. Vilpitön Jumalan lapsi puhuu isästä, kun puhuu Jumalasta, ja Jeesuksesta, kun puhuu Kristuksesta tai Jumalan pojasta, eikä puhuttele pyhää henkeä ikään kuin se olisi persoona. Eksyneet sen sijaan puhuvat mitä sattuu ja mikä sopii heidän totena pitämäänsä ”katoliseen” (yleiseen) harhaoppiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaikirkon katolisen uskon suurin mysteeri on se, miten ihminen kristus Jeesus ja Jumala voivat olla yksi ja sama persoona sen sijaan, että olisivat kaksi eri persoonaa ja kaksi eri olevaista.

        Ihminen kristus Jeesus ja Jumala ovat selvästi kaksi kokonaan eri olevaista. Jeesus on Jumalan luoma ihminen ja Jumala on hänen isänsä (hengellinen isä). Jeesuksella kristuksella ja Jumalalla on molemmilla oma tahto, ajatukset, mieli, tunteet, tieto ja muisti, mikä tekee heistä kokonaan eri olevaisia ja kaksi eri persoonaa. Kummallakin on oma tietoisuutensa, joka on eri kuin sillä toisella.

        Jos kahdella eri ”persoonalla” (henkilöllä) on kummallakin oma tietoisuus, niin silloin kyseessä on kaksi eri olevaista, ei yhden ja saman olevaisen kaksi eri persoonaa, eikä yhden ja saman olevaisen ”kaksi eri luontoa”. Kristuksen kaksiluonto-opissa on jaettu Jeesus totuudenvastaisesti kahteen eri osaan, ihmiseksi ja Jumalaksi, niin että molemmilla on oma tietoisuutensa, mutta silti sanotaan Kristuksen olevan yksi ainoa olevainen ja yksi ainoa persoona.


        Kolmiyhteisen jumalan oppi ja Kristuksen kaksiluonto-oppi ovat harhaoppeja, jotka perustuvat Raamatun virheelliseen tulkintaan ja niiden juuret ovat muinaisen Babylonian mysteeriuskonnossa. (vrt. Ilm 17–18) Moni kristitty saattaa kuulua Helluntai-yhteisöön, jossa pidetään totena kolmiyhteisen jumalan oppi ja Kristuksen kaksiluonto-oppi, mutta ei ole ajatellut tarkemmin sitä, mitä niissä opeissa väitetään ja mihin niissä uskotaan. Vilpitön Jumalan lapsi puhuu isästä, kun puhuu Jumalasta, ja Jeesuksesta, kun puhuu Kristuksesta tai Jumalan pojasta, eikä puhuttele pyhää henkeä ikään kuin se olisi persoona. Eksyneet sen sijaan puhuvat mitä sattuu ja mikä sopii heidän totena pitämäänsä ”katoliseen” (yleiseen) harhaoppiin.

        Raamatun mukaan Jeesus Kristus on Jehova, Isä Jumala. Jumalan Poika tarkoittaa ihmiseksi tullutta Jehovaa. Isä ja Poika ovat sama Jumala.

        Jes 9:6 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

        Joh 20:28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"
        29 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan Jeesus Kristus on Jehova, Isä Jumala. Jumalan Poika tarkoittaa ihmiseksi tullutta Jehovaa. Isä ja Poika ovat sama Jumala.

        Jes 9:6 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

        Joh 20:28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"
        29 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."

        Helluntaikirkosta ja Jehovan todistajista lähdetään pois hylkäämällä yleiset uskontunnustukset ja harhaopit, joista tärkeimmät ovat opit kolmiyhteisestä jumalasta (ihmistä kristusta Jeesusta palvotaan jumalana isän Jumalan sijasta ja hänen rinnallaan, pyhästä hengestä on tehty itsenäisesti ajatteleva, suunnitelmia tekevä ja toimiva persoona sen sijaan, että se olisi Jumalan henki, jonka kautta hän vaikuttaa maailmassa ja valituissa palvelijoissaan), sielun kuolemattomuudesta ja ikuisesta piinahelvetistä. Kun hylkäät nuo harhaopit ja katoliset tarut, niin olet ulkona suuresta Babylonista ja pelastut portolle varatusta tuhosta. (Ilm 17-18)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaikirkosta ja Jehovan todistajista lähdetään pois hylkäämällä yleiset uskontunnustukset ja harhaopit, joista tärkeimmät ovat opit kolmiyhteisestä jumalasta (ihmistä kristusta Jeesusta palvotaan jumalana isän Jumalan sijasta ja hänen rinnallaan, pyhästä hengestä on tehty itsenäisesti ajatteleva, suunnitelmia tekevä ja toimiva persoona sen sijaan, että se olisi Jumalan henki, jonka kautta hän vaikuttaa maailmassa ja valituissa palvelijoissaan), sielun kuolemattomuudesta ja ikuisesta piinahelvetistä. Kun hylkäät nuo harhaopit ja katoliset tarut, niin olet ulkona suuresta Babylonista ja pelastut portolle varatusta tuhosta. (Ilm 17-18)

        On olemassa vain yksi Jumala, mutta Raamattu tuntee kuitenkin kolmisuuden. Jumala ilmaisee itseään kolmen persoonan kautta Isä, Pojan ja Pyhän Hengen kautta, mutta kysessa on kuitenkin sama yksi Jumala. Kysymys on vähän siitä, miten on olemassa suomen kielessäkin kolme persoonaa minä, sinä ja hän. Riippuu näkökulmasta mitä persoonapronominia käytetään, mutta silti puhutaan samasta henkilöstä.

        2 Kor 13:14 Tulkoon teidän kaikkien osaksi Herran Jeesuksen Kristuksen armo, Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen yhteys!

        Juud 1:20 Rakkaat ystävät, rakentakaa te edelleen elämäänne pyhimmän uskonne perustalle, Pyhässä Hengessä rukoillen.
        21 Pysykää Jumalan rakkaudessa ja odottakaa, että Herramme Jeesus Kristus armossaan johtaa meidät iankaikkiseen elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa vain yksi Jumala, mutta Raamattu tuntee kuitenkin kolmisuuden. Jumala ilmaisee itseään kolmen persoonan kautta Isä, Pojan ja Pyhän Hengen kautta, mutta kysessa on kuitenkin sama yksi Jumala. Kysymys on vähän siitä, miten on olemassa suomen kielessäkin kolme persoonaa minä, sinä ja hän. Riippuu näkökulmasta mitä persoonapronominia käytetään, mutta silti puhutaan samasta henkilöstä.

        2 Kor 13:14 Tulkoon teidän kaikkien osaksi Herran Jeesuksen Kristuksen armo, Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen yhteys!

        Juud 1:20 Rakkaat ystävät, rakentakaa te edelleen elämäänne pyhimmän uskonne perustalle, Pyhässä Hengessä rukoillen.
        21 Pysykää Jumalan rakkaudessa ja odottakaa, että Herramme Jeesus Kristus armossaan johtaa meidät iankaikkiseen elämään.

        Jumalan Poika persoonaa ei ole ollut , ei mainita kertaakaan Vanhassa Testamentissa. Jumalan Poika on mainittu vain Uudessa Testamentissa,
        Joten Jumalan Poika on satua ja enin osa sadusta on Johanneksen evankeliumissa, Johanneksen kirjeissä, Hebrealaiskirjeesä ja Ilmestyskirjassa. Nuo kaikki kirjeet rakentavat Jeesuksen Jumalan Poika-persoonaa ja Jeesuksen Jumaluutta, kaksiluonto-oppia ja rakentavat maailmanlaajuista Kristuksen Kirkkoa, joka on täysin ihmisten keksimä rakentama Kirkko. Tuon Kirkon alapuolella ovat kaikki Kirkot. Kristus on tietysti myös Kirkon Ylipappi, joka rakennelma on ihmisten aivoituksia. Nuo kirjeet rakentavat myös Pyhä Henki-persoonaa.
        Tuo on Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan rakennelma.

        Vanhan liiton Pyhä Jumala ei ole tuota Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan rakennelmaa hyväksynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanan mukaan Jeesus on Pyhä Henki.

        >> pyhä henki kirjoitetaan pienillä alkukirjaimilla , koska ei ole persoona. <<

        Joh. 16:13
        Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen.

        Hän-muoto viittaa persoonaan. Ja Raamattu kirjoittaa Pyhän Hengen isoilla alkukirjaimilla, joten uskomme Raamattua.

        >> Sanan mukaan Jeesus on Pyhä Henki. <<

        Sanan mukaan Pyhä Henki on Isän ja Kristuksen Henki.

        Pyhä Henki ei myöskään korota itseään, vaan kirkastaa Kristusta. Ja se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan se, minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja julistaa tulevaisia. Näin sanoo Raamattu ja uskomme Raamattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan Poika persoonaa ei ole ollut , ei mainita kertaakaan Vanhassa Testamentissa. Jumalan Poika on mainittu vain Uudessa Testamentissa,
        Joten Jumalan Poika on satua ja enin osa sadusta on Johanneksen evankeliumissa, Johanneksen kirjeissä, Hebrealaiskirjeesä ja Ilmestyskirjassa. Nuo kaikki kirjeet rakentavat Jeesuksen Jumalan Poika-persoonaa ja Jeesuksen Jumaluutta, kaksiluonto-oppia ja rakentavat maailmanlaajuista Kristuksen Kirkkoa, joka on täysin ihmisten keksimä rakentama Kirkko. Tuon Kirkon alapuolella ovat kaikki Kirkot. Kristus on tietysti myös Kirkon Ylipappi, joka rakennelma on ihmisten aivoituksia. Nuo kirjeet rakentavat myös Pyhä Henki-persoonaa.
        Tuo on Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan rakennelma.

        Vanhan liiton Pyhä Jumala ei ole tuota Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan rakennelmaa hyväksynyt.

        >> Jumalan Poika persoonaa ei ole ollut , ei mainita kertaakaan Vanhassa Testamentissa. <<

        Dan. 7:13
        Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.

        Ja jos alkuunkaan ymmärtäisit Raamattua, tajuaisit senkin, että koko Raamattu kertoo Jeesuksesta, ja että se, joka johdatti heprealaisia, oli hänkin Kristus, eikä Isä Jumala:

        1. Kor. 10:4
        he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei,

        pyhä henki kirjoitetaan pienillä alkukirjaimilla , koska ei ole persoona.

        Valhe..Pyhä Henki on Hän; ei "se."
        Pilkkat Kristusta ja Pyhää Henkeä.
        Paavali sanoo:" Pilkkaajat eivät peri Jumalan valtakuntaa.
        Jehovan todistajat ovat Henkeä vailla, - he ovat sielullisia. Heillä on uskonto, mutta he eivät ole Herrassa. Eivät tunne Jumalaa. Ovat siis jumalattomia ja synnin tilassa. Jeesus ei ole heidän Herransa.
        Jolleivat tee parannusta, joutuvat kadotukseen.


    • Ilmeisesti Weijossa on jotain positiivista, kun ei nauti Helluntaikirkon luottamusta.

      • Anonyymi

        Aloittaja, aloita seuraava ketju otsikolla: antti wuoltee ei nauti Suomen Helluntaikirkon luottamusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja, aloita seuraava ketju otsikolla: antti wuoltee ei nauti Suomen Helluntaikirkon luottamusta.

        Sellaista Suomen Helluntaikirkko ei ole lausunut, joten aloitusta ei voi tehdä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista Suomen Helluntaikirkko ei ole lausunut, joten aloitusta ei voi tehdä.

        Juu, ei tietenkään.
        Wuoltee ja Piho ovat Helluntaikirkon lempilapsia.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Juu, ei tietenkään.
        Wuoltee ja Piho ovat Helluntaikirkon lempilapsia.

        Antti Wuolteella oli suuri virhe mennä tekemään poliittista työtä Jouko Pihon kanssa. He eivät ole kuitenkaan samasta lahkosta.


    • Anonyymi

      Lähetystyö sai alkunsa murhatun Jumalan sankariteosta. Kuuluuko opetus naisille?

      • Anonyymi

        Miksi kysyt kuuluuko opetus naisille? Kyllä naiset saavat kuunnella seurakunnassa opetusta, kun miehet opettavat, mutta naiset eivät saa seurakunnassa puhua.


      • Anonyymi

        Jumalaa ei ole murhattu. Jeesuksen maallinen ruumis kuoli. Ja sekin herätettiin uutena takaisin eloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kysyt kuuluuko opetus naisille? Kyllä naiset saavat kuunnella seurakunnassa opetusta, kun miehet opettavat, mutta naiset eivät saa seurakunnassa puhua.

        Höpöti höpöti.

        "vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii --- hyvään neuvojia, voidakseen ohjata nuoria vaimoja"

        Myös esim. profeetallisessa tehtävässä ja evankelistana voi nainen toimia. Ja tottakai silloin myös puhuu niissä tehtävissään.


    • Anonyymi

      Uusi lausunto Suomen Helluntaikirkolta:

      " Myös korvasyyhyyn itselleen seuraajia keräävät paavolaiset, maunolaiset ja weijolaiset omine nettiseurakuntineen keskittyvät siunaamisen sijaan vikoiluun."

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16619761/saako-uskontoja-arvostella#comment-104883887

    • Anonyymi

      Täyttääkö Weijo itsekään paimenen määritettä? Eikös Paimenen pitäisi olla yhden naisen mies, joka pitää kotinsa hallinnassa?
      Eikös hän ole eronnut ja lapset ihan pihalla kuin lumiukot?

      • Anonyymi

        Älä viitsi juoruta. Mene vaikka vanhojen naisten ompeluseuran nypläämään pitsiä ja juoruamaan. Taidat olla kovinkin "Hyvä ihminen". MUKA. Olisi kiva nähdä, kuinka "jumalisesti" itse vaellat. Veikkaan, että luurankoja löytyy kaapistasi.


    • Anonyymi

      Miten yksityiselämä liittyy siihen mitä hän saarnaa? Weijo puhuu paljon kasteesta ja Raamatun mukaisesta elämäntavasta. Ihmiset juoruavat paljon pahaa, mutta onkohan näillä väitteillä sitten mitään todellisuusperää? Onko mies eronnut ja onko hänellä edes lapsia ei liity mitenkään siihen miten hän uskoo ja elää uskoaan todeksi sen jälkeen kun on saanut syntinsä anteeksi. Älkää viitsikö vetää tähän sellaista mukaan, mikä siihen ei kuulu.

    • Anonyymi

      Siunaamme uskonveljeä Weijoa, kuten muitakin uskovia, vaikka olisimmekin eri mieltä jostain asioista toisten kanssa.

      • Anonyymi

        Minä en siunaa Weijoa, koska hän on harhaoppinen eksyttäjä.

        2 Joh 1:10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
        11 Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.


    • Anonyymi

      Raamattu sanoo että Paimenen on oltava yhden naisen mies joka pitää perheensä hyvin.

      Weijo on todella eronnut. K.H Weijon tytär puhuu näistä perheongelmistaan julkisesti ja avoimesti joten on täysin ymmärrettävää ettei perheessä ole Jumalan Rauhaa, tai sitä järjestystä joka Jumalan Sanassa on asetettu Paimenen kotipiiriin. Näitä muiden voimien sitomia näyttää perheessä olevan.

      Millainen onkaan Paimen, joka ei saa edes perhettään järjestykseen? Weijo vastustaa kuitenkin Jumalan Sanan mukaan toimimista. Jääväisi itsensä opettajan paikalta kunnes saa perheensä järjestykseen.

      • Anonyymi

        "Raamattu sanoo että Paimenen on oltava yhden naisen mies joka pitää perheensä hyvin."

        Nyt otat Paavalin opetuksen irti asiayhteydestä. Yhden vaimon mies ei tarkoita eronnutta miestä vaan sitä, että miehellä on vain yksi vaimo. Jos seurakunnan jäsenellä on kaksi vaimoa, hän ei voi ottaa seurakunnan paimenen virkaa hoidettavakseen. Mooseksen laki sallii miehen moniavioisuuden, mitä Paavali noudatti ja opetti noudattamaan.

        "Weijo on todella eronnut."

        Kieltääkö Raamattu ottamasta eroa? Jos vaimo tekee huorin, niin mies saa ottaa eron. Et saa tuomita ketään pastoria avioeron takia, jos sen taustalla on ollut laillinen peruste ottaa ero. Jos vaimo ei ole tehnyt aviorikoksta, niin silloin ei saa ottaa eroa.

        Uskovien upotuskasteessa pestään synnit pois. Mitä ihminen on ennen sitä tehnyt, sillä ei ole merkitystä. Sillä on merkitystä, miten uskova sen jälkeen elää. Vaimoa ei saa hylätä, mutta jos vaimo tekee aviorikoksen, hänen pitää hylätä ja hän on vapaa aiemmasta avioliitosta, jolloin mies voi aivan vapaasti ottaa uuden vaimon itselleen. Tässä tapauksessa eronnut ja uudelleen avioitunut mies on edelleen yhden vaimon mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamattu sanoo että Paimenen on oltava yhden naisen mies joka pitää perheensä hyvin."

        Nyt otat Paavalin opetuksen irti asiayhteydestä. Yhden vaimon mies ei tarkoita eronnutta miestä vaan sitä, että miehellä on vain yksi vaimo. Jos seurakunnan jäsenellä on kaksi vaimoa, hän ei voi ottaa seurakunnan paimenen virkaa hoidettavakseen. Mooseksen laki sallii miehen moniavioisuuden, mitä Paavali noudatti ja opetti noudattamaan.

        "Weijo on todella eronnut."

        Kieltääkö Raamattu ottamasta eroa? Jos vaimo tekee huorin, niin mies saa ottaa eron. Et saa tuomita ketään pastoria avioeron takia, jos sen taustalla on ollut laillinen peruste ottaa ero. Jos vaimo ei ole tehnyt aviorikoksta, niin silloin ei saa ottaa eroa.

        Uskovien upotuskasteessa pestään synnit pois. Mitä ihminen on ennen sitä tehnyt, sillä ei ole merkitystä. Sillä on merkitystä, miten uskova sen jälkeen elää. Vaimoa ei saa hylätä, mutta jos vaimo tekee aviorikoksen, hänen pitää hylätä ja hän on vapaa aiemmasta avioliitosta, jolloin mies voi aivan vapaasti ottaa uuden vaimon itselleen. Tässä tapauksessa eronnut ja uudelleen avioitunut mies on edelleen yhden vaimon mies.

        Paavalin ajatuksen takana on se että Paimen joka ei pysty huolehtimaan perheestään, tuskin pystyy sen paremmin kaitsemaan seurakuntaakaan.

        Ja kun katsoo tätä kaaosta joka hänen huoneessaan on, minkähanlaista menoa sitten on seurakunnassa?

        Työelämässä näemme miten huono tai narsistinen johtaja myrkyttää koko ilmapiirin. Perheen ilmapiiri kertoo näiden ongelmien myötä mistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin ajatuksen takana on se että Paimen joka ei pysty huolehtimaan perheestään, tuskin pystyy sen paremmin kaitsemaan seurakuntaakaan.

        Ja kun katsoo tätä kaaosta joka hänen huoneessaan on, minkähanlaista menoa sitten on seurakunnassa?

        Työelämässä näemme miten huono tai narsistinen johtaja myrkyttää koko ilmapiirin. Perheen ilmapiiri kertoo näiden ongelmien myötä mistä?

        En tunne Weijon Lindroosin perhe-elämää tarkemmin.

        Yleisesti ottaen on niin, ettei kukaan saa tuomita miestä sen perustella, että hän on ottanut avioeron haureellisesta vaimosta ja sen jälkeen solminut uuden avioliiton. Ketään Jumalan puhdistamaa ei myöskään saa sanoa saasteiseksi.

        Raamatussa on myös opetus, että joka rakastaa vaimojaan ja lapsiaan enemmän kuin Herra, hän ei Herralle kelpaa. Joskun perhe voi mennä niin poikkiteloin isän uskon takia, ettei isä voi enää pitää perheestään huota. Se ei ole silloin isän syy.

        Mistä sinä tiedä, mitä "ongelmia" Lindroosin perheessä on ja mistä ne oikeasti johtuvat? Jos et tiedä, niin ole hiljaa. Onko sinulle annettu muutenkaan tuomiovaltaa? Oletko sinä Lindroosin seurakunnan vanhimmistoveli, joka saa tuomita Lindroosin?


    • Anonyymi

      Miksi tätä ketjua avattaessa tulee eteen valheväittämä, että "Pahus, sivua ei löydy!"

      Tämä on testiviesti, onko todella näin...

      • Anonyymi

        Sivu on siis luettavissa.


      • Anonyymi

        Ko. sivu on ilmeisesti myöhemmin poistettu.


    • Anonyymi

      Nyt S24 väittää, ettei "Helluntailaisuus"-osiota löydy...
      Ei pidä uskoa mitään, mitä S24 yp:n toimesta ilmoitetaan.

    • Anonyymi

      Weijon tytär K.H puhuu ihan avoimesti facebookissa Weijosta ja perheestään. Käykää itse katsomassa ja arviomassa sitä.

      • Anonyymi

        Lain mukaan tulee kuunnella kumpaakin osapuolta. Minä en lue Facebookkia, joten se siitä.


    • Anonyymi

      Olen jonkun verran sen K:n kirjoittelua seurannutkin ja ihmetellyt että kostaako jotain isälleen. Kovin huomionhakuinen persoona ja varmaan henkivaltojen sitoma. Ilmeisesti ei ainoa perheestään, puhui jostain sisarensa buddhalaisuudesta ja pentagrammeista. En tiedä sitten voiko kuinka paljon luottaa. Lapset huostassa, neuroleptituijotus ja vieroitusoireita. Ollu kavereissa jonkun aikaa, eikä näytä isänsä tytärtään paljon edes nuhtelevan, vaikka syytä ehkä oliskin.

    • Anonyymi

      Minun käy Lindroosia sääliksi. Tyttö on tosiaan aika rehentelevä syntielämällään. Tänään julkisti olevansa lääkeriippuvainen ja silti muka entinen narkomaani. Vetosi vierotusoireisiin ja raivosi netissä kun lääkäri sitä ja lääkäri tätä. Ihmiset kannustaa kun on rehellinen ja sai vuosisadan kohtauksen että hänellä ei ole mitään riippuvuutta. Hän on vain kipupotilas ja häntä kiusataan ja puhutaan pahaa eikä ole tehnyt mitään väärää. Ihan kuin pikkulapsen tasolla oleva narkomaani nyt aina tekee. Lindroos ei paljon tytärtään viitsi ojentaa, neuvoa tai paimentaa. Jos omaa tytärtään ei halua auttaa, kuinka sitten pärjää seurakunnassaan? Narkomaania on toki vaikea saada hoitoon, jos ei ymmärrä riippuvuuden perusteita. Tässä se oman vanhemman tuki olisi korvaamaton. Ei se että katsotaan vierestä kun toinen oireilee, vaan se todellinen auttaminen, johon kuuluu myös kuri ja nuhtelu ja oikeaan suuntaan kannustaminen. Lindroos vaan kehuu ja kannustaa tytärtään. En ottaisi tälläisellä näytöllä miehestä paimenta. Näyttää kyvyttömältä hoitamaan vaikeita asioita. Raamattua on toki helppo lainata. Vaikeampi on laittaa niitä täytäntöön. Joka vitsaa säästää se vihaa lastaan. Tässä näkee mitä hemmottelu ja öykkäröinnin hyväksyminen niin perheessä kuin seurakunnassa tekee.

    • Anonyymi

      Nauttiiko Harri Veijonen Helluntaikirkon luottamusta?

      KESKUSTELU: HARRI VEIJOSEN PROFETIA

      Miksi ja mihin perustuen Harri Veijonen opettaa, että Jeesus ei voi tulla ennen kuin "VALERAUHA" on tehty?
      Mikä ihmeen valerauha?
      Olemme etsineet asiaa Raamatusta, mutta ei löydy.

      Ylösoton päivä ei tule ennenkuin antikristus ilmestyy (2 Tess 2:4) vahvistamaan
      Jerusalemin valerauhaliittoa (Daniel 9:27).
      http://veijonen.fi/daniel1.htm

      Eikös Raamattuun kukaan muu usko kuin Veijonen? http://veijonen.fi

      Eivät nämä kirjoittajat ole helluntailaisia. Uuras Saarnivaaran mukaan (Harmagedon - ennen ja jälkeen) oppini on "varsinkin helluntailaisten levittämä harhatulkinta". Itse te olette harhassa!
      Harri Veijonen http://veijonen.fi

      Miksi rienaatte Veijosta? Lukisitte hänen tekstejään. Ihan ylivoimaista profetiaa!

      Vastustus vain lisääntyy, kun valerauha ylösottoineen lähenee!
      Onneksi oli sentään yksi, joka opetti oikein. http://veijonen.fi

      • Anonyymi

        >>>Jerusalemin valerauhaliittoa (Daniel 9:27).<<<

        Ko. kohdassa ei puhuta mitään valerauhasta vaan Antikristuksen asettamasta 10 kuninkaan liitosta.


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      85
      5010
    2. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      47
      3302
    3. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      100
      3230
    4. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      199
      2463
    5. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      31
      2318
    6. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      133
      2029
    7. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      17
      1723
    8. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      20
      1656
    9. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      5
      1629
    10. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      180
      1624
    Aihe