Talvella 1921-22 sodanuhka Suomen ja Venäjän

Anonyymi

välillä oli todellinen Suomen sekaantuessa täysin palkein meneillään olleeseen Vienan metsäsissikapinaan. Suomi lopetti sekoilunsa vasta kun Venäjä uhkasi suoraan sodalla ellei se lopu. Siinä vaiheessa Helsingissä järki voitti ja tuki rajan yli lopetettiin.

24

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomen puolelta selvä sotilaallinen hyökkäys mutta neukku ei vastannut samalla lailla. Siihen sillä olisi ollut täysi oikeus. Lähetti vain joukkonsa ajamaan suomalaiset metsärosvot pois ja juoksujalkaa ne tulivatkin.

      • Anonyymi

        Trotskin pari kovasanaista puhetta Suomen porvareille päästi tehokkaasti tuulen Suur-Suomea haikailevien,työtätekevän kansan veren tahrimien militaristien purjeista!
        Seuraavan kerran nämä raihnaat epatot kaivautuivat esiin historian roskatynnyristä 1941!
        Paljon nuorta suomalaista verta vuoti!Muuhun he eivät kyenneet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trotskin pari kovasanaista puhetta Suomen porvareille päästi tehokkaasti tuulen Suur-Suomea haikailevien,työtätekevän kansan veren tahrimien militaristien purjeista!
        Seuraavan kerran nämä raihnaat epatot kaivautuivat esiin historian roskatynnyristä 1941!
        Paljon nuorta suomalaista verta vuoti!Muuhun he eivät kyenneet!

        Suur-Suomea ei ole tavoitelleet muu kuin punaiset, jotka toimivat rajan takana luodakseen sosialistisen Suur-Suomen, jonka alue olisi ulottunut Vienan merestä aina Lofooteille saakka, käsittäen Pohjois-Ruotsin ja Pohjois-Norjan. Aie oli jatkoa vallankaappaukselle 1918, eli punakapinalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suur-Suomea ei ole tavoitelleet muu kuin punaiset, jotka toimivat rajan takana luodakseen sosialistisen Suur-Suomen, jonka alue olisi ulottunut Vienan merestä aina Lofooteille saakka, käsittäen Pohjois-Ruotsin ja Pohjois-Norjan. Aie oli jatkoa vallankaappaukselle 1918, eli punakapinalle.

        Kuka se oli joka rajan ylitti asekädessä pian Tarton rauhan jälkeen ja myöhemmin Moskovan rauhan.


    • Anonyymi

      Avaus onpötyä.

      Viealaisten kansannousuan NL:n terrorismia vastaan liittyi noin 500 suomalaista vapaaehtoista vastoin hallituksen kieltoa.

      • Anonyymi

        Joille virtasi Suomen puolelta tarvikkeita kymmeniä hevoskuormia joka päivä, aseita, ammuksia, muonaa, heiniä hevosille ja kaikkea sellaista johon tarvittiin armeijan mukanaolo.


      • Anonyymi

        Kielto oli pelkkä muodollisuus ja sellaiseksi tarkoitettukin. Jos hallitus tosissaan olisi halunnut kieltää niin helposti se olisi käynyt, raja kiinni. Rajaa ei suljettu eikä jatkuvaa huoltoliikennettä katkaistu vaan annettiin sen jatkua ongelmitta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielto oli pelkkä muodollisuus ja sellaiseksi tarkoitettukin. Jos hallitus tosissaan olisi halunnut kieltää niin helposti se olisi käynyt, raja kiinni. Rajaa ei suljettu eikä jatkuvaa huoltoliikennettä katkaistu vaan annettiin sen jatkua ongelmitta.

        Neuvostoliitto ja Venäjä on lahdannut tehokkaammin suomalaisia ja suomensukuisia kansoja kuin mikään muu taho.

        Elämme lahtarimme naapurissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joille virtasi Suomen puolelta tarvikkeita kymmeniä hevoskuormia joka päivä, aseita, ammuksia, muonaa, heiniä hevosille ja kaikkea sellaista johon tarvittiin armeijan mukanaolo.

        Suomen armeija ei ollut mukana, vaikka sotilaita olikin ilman lupaa.

        Kansannousulla oli Suomen puolella vapaaehtoinen tukiorganisaatio, joka yritti huolehtia huollosta,mutta ei siihen kyennyt.

        Puna-armeija keskitti ylivoimaiset joukot ja lopetti karjalaisten itsenäistymishaaveet.
        Se kannattajat pakenivat Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielto oli pelkkä muodollisuus ja sellaiseksi tarkoitettukin. Jos hallitus tosissaan olisi halunnut kieltää niin helposti se olisi käynyt, raja kiinni. Rajaa ei suljettu eikä jatkuvaa huoltoliikennettä katkaistu vaan annettiin sen jatkua ongelmitta.

        Näin ei käynyt, vaan sisäministeri Heikki Ritavuori tiukensi rajavalvontaa ja esti elin- ja ampumatarvikkeiden sekä vapaaehtoisten kulun rajan yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ei käynyt, vaan sisäministeri Heikki Ritavuori tiukensi rajavalvontaa ja esti elin- ja ampumatarvikkeiden sekä vapaaehtoisten kulun rajan yli.

        Niin teki mutta vasta Venäjän uhattua sodalla ellei apu lopu.


    • Anonyymi

      Kansannousu oli heimosotien joukossa sikäli poikkeuksellinen, että tällä kertaa spontaani toiminta nousi itäkarjalaisten eikä suomalaisten puolelta. Koko kansannousu oli itäkarjalaisten käsissä ja viimeiset taistelevat osastot olivat itäkarjalaisia.
      Kansannousu käynnistyi itäkarjalaisten surmatessa kaikki paikalliset kommunistit. Varsinaiset sotatoimet alkoivat loka-marraskuussa 1921. Noin 2 500 metsäsissin menestys oli alussa hyvä puutteellisesta varustuksesta huolimatta. Itäkarjalaiset saivat ulkomailla haluamaansa julkisuutta. He myös uskoivat saavansa Suomesta apua, mutta he eivät tätä kuitenkaan saaneet. Virallinen Suomi ei antanut järjestää värväystä, mutta ei myöskään estänyt yksittäisten heimoaktivistien rajanylityksiä. Humanitääristä apua itäkarjalaisille päätettiin antaa.

      • Anonyymi

        Se, että suomalaiset tukivat itäkarjalaisia Tarton rauhansopimuksesta huolimatta, viilensi huomattavasti Suomen ja Neuvosto-Venäjän välejä.
        Puna-armeijan komentaja Lev Trotski ilmoitti, että hän voisi marssia Helsinkiin. Neuvosto-Venäjän joukot iskivät 20 000 miehen voimalla Muurmannin radalta itäkarjalais-suomalaisia joukkoja vastaan. Metsäsissien vastarinta romahti täysin vihollisen ylivoiman, nälän ja pakkasen takia. Itäkarjalaiset joutuivat pakokauhun valtaan, ja joukot alkoivat vetäytyä Suomen rajaa kohti. Varmaksi käyneestä tappiosta huolimatta sotaa yritettiin vielä pitkittää.

        Kansannousun loppuvaiheessa Suomessa tapahtui kommunistinen läskikapina ja heimosoturit toivoivat, että tämä saisi virallisen Suomen puuttumaan Neuvosto-Venäjän toimiin. Näin ei käynyt, vaan sisäministeri Heikki Ritavuori tiukensi rajavalvontaa ja esti elin- ja ampumatarvikkeiden sekä vapaaehtoisten kulun rajan yli. Ritavuoren murha 14. helmikuuta 1922 ei muuttanut tilannetta. Kansannousun johdosta 1. kesäkuuta 1922 Suomi ja Neuvosto-Venäjä sopivat Moskovassa rajarauhasta. Sopimuksessa osapuolet sitoutuivat supistamaan rajavartijoiden määrää ja pitämään alueella vakituisesti asumattoman väestön pois toisen alueelta.

        Kansannousun loppuvaiheessa Suomeen saapui noin 30 000 karjalaista pakolaista.

        Itä-Karjalan kansannousu oli viimeinen heimosota. Seuraavan kerran Itä-Karjalassa sodittiin jatkosodassa.


    • Anonyymi

      Tarton rauhansopimus oli tehty jo lokakuussa -20 mutta Suomi sen näin rikkoi, härskisti. Ehkä tässäkin yksi Talvisodan syistä, Suomea pidettiin epäluotettavana naapurina joka tilaisuuden tullen tekee taas mitä tahansa. Sen takia Leningradin turvallisuuteen piti sopimusten tilalle saada konkretiaa.

      • Anonyymi

        Suomi ei ollut osapuoli,mutta vapaaehtoiset tukivat heimokansan taistelua bolsevikkien sortoa vastaan.

        Leningradin turvallisuus oli 1939 tarkoitus taata valtaamalla Suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ollut osapuoli,mutta vapaaehtoiset tukivat heimokansan taistelua bolsevikkien sortoa vastaan.

        Leningradin turvallisuus oli 1939 tarkoitus taata valtaamalla Suomi.

        Suomi ei ollut osapuoli,mutta vapaaehtoiset tukivat heimokansan taistelua bolsevikkien sortoa vastaan.

        Roskaa, armeijan varusteita aseita ja ammuksia saa vain valtion luvalla. Samoin kulku rajan yli sotavarusteiden kanssa tapahtuu vain valtion luvalla ja myötävaikutuksella. Menijät olivat toki vapaaehtoisia mutta eivät he kotoaan sotavarusteita tuoneet, ne antoi valtio.

        Leningradin turvallisuus oli 1939 tarkoitus taata valtaamalla Suomi.

        Tietääkseni Stalin ei syksyn -39 neuvotteluissa ehdottanut Paasikivellä, että "antakaa meidän vallata maanne". Puhuttiin pienistä alueista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ollut osapuoli,mutta vapaaehtoiset tukivat heimokansan taistelua bolsevikkien sortoa vastaan.

        Roskaa, armeijan varusteita aseita ja ammuksia saa vain valtion luvalla. Samoin kulku rajan yli sotavarusteiden kanssa tapahtuu vain valtion luvalla ja myötävaikutuksella. Menijät olivat toki vapaaehtoisia mutta eivät he kotoaan sotavarusteita tuoneet, ne antoi valtio.

        Leningradin turvallisuus oli 1939 tarkoitus taata valtaamalla Suomi.

        Tietääkseni Stalin ei syksyn -39 neuvotteluissa ehdottanut Paasikivellä, että "antakaa meidän vallata maanne". Puhuttiin pienistä alueista.

        Luuletko todella, että vain valtioilla on kiväärejä ja maastokelpoisia vaatteita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko todella, että vain valtioilla on kiväärejä ja maastokelpoisia vaatteita?

        Luulen ! Kellään ei ollut silloin eikä nyt kamaa käydä sotaa viikkokausia rajojen takana. Miksi muuten sinne virtasi päivittäin hevoskolonnat täynnä tavaraa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen ! Kellään ei ollut silloin eikä nyt kamaa käydä sotaa viikkokausia rajojen takana. Miksi muuten sinne virtasi päivittäin hevoskolonnat täynnä tavaraa ?

        Kas kun Leninin roskajoukolla oli aseita ja tavaraa kymmenille tuhansille miehille


      • Anonyymi

        Leningradin turvallisuus, siellä mellasti ainostaan Leninin roskasakki pitkin kaupunkia aiheuttaen epäjärjestystä. Yöllä murtauduttiin ihmisten koteihin ja vietiin asukkaita kuulusteluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leningradin turvallisuus, siellä mellasti ainostaan Leninin roskasakki pitkin kaupunkia aiheuttaen epäjärjestystä. Yöllä murtauduttiin ihmisten koteihin ja vietiin asukkaita kuulusteluihin.

        ------- Yöllä murtauduttiin ihmisten koteihin ja vietiin asukkaita kuulusteluihin.--------

        Katos kummaa, oliko sielläkin samaa peliä mitä lahtari piti Suomessa 1918, täältäkö lienevät oppineet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ------- Yöllä murtauduttiin ihmisten koteihin ja vietiin asukkaita kuulusteluihin.--------

        Katos kummaa, oliko sielläkin samaa peliä mitä lahtari piti Suomessa 1918, täältäkö lienevät oppineet ?

        Kyllä se oli ihan oma kotiryssä, joka murtautui ihmisten koteihin yöllä ja vei kuulusteluihin.
        Eikä tapa ole muuttunut vieläkään itärajan takana.


    • Anonyymi

      Kansannousu oli siitä poikkeuksellinen, että spontaani toiminta nousi itäkarjalaisten eikä suomalaisten puolelta. Koko kansannousu oli itäkarjalaisten käsissä ja sen viimeiset taistelevat osastot olivat itäkarjalaisia. Kansannousu käynnistyi itäkarjalaisten surmatessa kaikki paikalliset kommunistit ja varsinaiset sotatoimet alkoivat loka-marraskuussa 1921. Noin 2 500 metsäsissin menestys oli alussa hyvä puutteellisesta varustuksesta huolimatta ja itäkarjalaiset saivat haluamaansa julkisuutta ulkomailla. He myös uskoivat saavansa Suomesta apua, mutta eivät tätä kuitenkaan saaneet. Virallinen Suomi ei antanut järjestää värväystä, mutta ei myöskään estänyt yksittäisten heimoaktivistien rajanylityksiä. Humanitääristä apua itäkarjalaisille päätettiin antaa. Se ei ollut sekaantumista.

    • Anonyymi

      Vuoden 1918 Vienan retket menivät suomalaisilta pieleen. Paikalliset vienalaiset aloittivat suoranaisen tuhoamissodan ja viimeinen retkue menetti peräti 1/3 miehistään. Selkäsaunaa yritettiin myöhemmin kaunistella heimosotien virallisessa historiassa ja tuota potaskaa Jussi Niinistö on myöhemmin toistellut omassa pseudotutkimuksessaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      86
      4670
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      112
      3870
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      190
      3700
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      70
      2113
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      75
      1941
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      79
      1298
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      130
      1182
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      154
      1131
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      51
      1034
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      30
      924
    Aihe