Itse olen kohta 40 täyttävä mies, oma liittoni on kestänyt jo toistakymmentä vuotta ja näin ollen parisuhteesta on tullut kovin platoninen.
Puoliso on sanonut että jos vierasta haluat niin anta palaa ja minä poika olen jo 15 vuoden ajan antanut palaa, perheestä olen silti aina pitänyt huolta niin puolisosta ja lapsista.
Jos ajattelemme suhteita ja sitä mikä on uskollisuutta eikö liika omistaminen jo ole jo uskottomuutta ja siitä puhuminen? sillä jos toinen toista syyttää uskottomuudesta paljastaa tällöin ajattelevansa toista nussimassa toisen kanssa.
Ja ehkä samalla paljastaa sen mitä haluaisi itse tehdä, itse jo jonkin verran elämää nähneenä voin todeta että ainoita omassa tuttava piirissä olevat uskolliset miehet ovat niitä tossukoita jotka eivät yksinkertaisesti saa ja eivätkä voi kuvitella vierasta.
Ylipääntäänsä miksi uskottomuus? pitääkö kaikkien olla niin perkeleen itse rakkaita että ei voi toisen antaa nauttia elämästä? kerranhan täälä eletään!
Puoliso on sanonut että jos vierasta haluat niin anta palaa ja minä poika olen jo 15 vuoden ajan antanut palaa, perheestä olen silti aina pitänyt huolta niin puolisosta ja lapsista.
Jos ajattelemme suhteita ja sitä mikä on uskollisuutta eikö liika omistaminen jo ole jo uskottomuutta ja siitä puhuminen? sillä jos toinen toista syyttää uskottomuudesta paljastaa tällöin ajattelevansa toista nussimassa toisen kanssa.
Ja ehkä samalla paljastaa sen mitä haluaisi itse tehdä, itse jo jonkin verran elämää nähneenä voin todeta että ainoita omassa tuttava piirissä olevat uskolliset miehet ovat niitä tossukoita jotka eivät yksinkertaisesti saa ja eivätkä voi kuvitella vierasta.
Ylipääntäänsä miksi uskottomuus? pitääkö kaikkien olla niin perkeleen itse rakkaita että ei voi toisen antaa nauttia elämästä? kerranhan täälä eletään!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siis voiko näin ajattelevia ihmisiä ollakkaan?Itsekin olen ollut saman miehen kanssa kohta 20 vuotta ja ei tulisi mieleenkään pettää.Mitä järkeä on olla yhdessä jos ei voi olla uskollinen?Miksi pitää loukata itselle läheistä ihmistä?Mielestäni tälläinen ihminen ei kyllä ajattele muuta kuin itseään.Tee palvelus vaimollesi ja lapsillesi ja häivy heidän elämästään.Annat nimittäin erittäin huonon esimerkin lapsillesikin.Hekin oppivat jo pienestä pitäen,että oma napa on tärkein.
Jos vaimo antaa luvan käydä vieraissa, kyseessä ei edes ole pettäminen. Eihän se ole pettämistä, jos luvan kanssa käydään.
Pidä sinä huoli omasta pesästäsi, ja anna muiden elää tyylillään. Ei pitäisi sinua haitata se, että joku muu on vapaamielisempi omassa suhteessaan. Vai haittaako? Haluatko noin yleisestikin kontrolloida sitä, mitä ihmiset makuuhuoneissaan tekevät?
parisuhteessa jos ei voi olla sille puolisolleen uskollinen.Se on paskapuhetta,että siitä ei toinen kärsi.Koko suhdehan on ollut vitsi jo alusta alkaen jos jo viiden yhdessäolovuoden jälkeen pitää käydä tyydyttämässä itsensä muualla.Naurettavaa sanoa,että suhde on platoninen sen takia kun ollaan oltu yhdessä niin "kauan" kuin 20 vuotta.Kannattaisikohan satsata ensin siihen omaan parisuhteeseen eikä mennä siitä mistä aita on matalin.Yököttäviä tuommoiset miehet.
Sinäkö tiedät näitä ihmisiä paremmin, miten he voivat olla onnellisia? Pitäisikö sinun perustaa neuvontaklinikka, jos voit ihmistä edes näkemättä kertoa hänelle, miten hän voi olla mahdollisimman onnellinen elämässään.
Onnittelen sinua tuollaisesta kyvystä.
Vai olisiko niin, että sinulla ei ole aavistustakaan, millaista elämä voi olla avoimessa suhteessa? Oletko koskaan kokeillut avointa suhdetta? Mitä jos avoimessa suhteessa elävä onkin täysin onnellinen? Mitä jos hän on sitä mieltä, että sinun tapasi kahlita toista onkin sairas? Onko hän oikeassa vai väärässä? Vai voisiko olla, että molemmat voitte olla onnellisia tavallanne?
Joidenkin mielestä lähes kaikki on kumppanin pettämistä ja toisten mielestä ei oikein mikään. Sen olen huomannut, että kontrollifriikkejä on edellisessä kastissa enemmän kuin jälkimmäisessä...
Tunnut olevan erittäin epävarma ja huonon itsetunnon omaava ihminen.Siksi yrität hakea täältä hyväksyntää sikamaiselle käyttäytymisellesi.Toisaalta tuli myös mieleen,että jos vaimosi on huomannut saman kuin minä,elikkä ajatusmaailmasi kuvastaa kykyjäsi tyydyttää vaimosi niin eipä ole suurikaan ihme jos hän ei halua sinun koskevan itseensä.Sitä ihmettelen,että miksi hän roikkuu tuommoisessa suhteessa tuollaisen niljakkaan tyypin kanssa.
eiköhän pitäisi päästää se lehmä jo kesälaitumelle ja tutkia kuinka pikkusieluinen itse oletkaan?
Jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla kuin sinä olisi maailma aikas tylsä paikka lähinnä kaikki varmaa muistuttaisivat noita amerikkalaisia amishheja? ;) ei siinä muotikauppa kukostaisi..
ja toinen lähtökohta on se että miksi ylipäätäänsä miehet ja naiset käyttävät erinlaisia vaateita meikkejä jne..ehkä siksi juuri että saisi vastakkaisen sukupuolen kiinostumaan jollain tapaa jos nyt ei seksuaalisesti niin jossain muussa mielessä sitten.
Vastavetona tietenkin nämä pahanhajuiset jne hankilöt jotka eivät haluakkaan että toinen osapuoli kiinostuisi, eli nämä ovat niitä uskollisia..noh ainakin itse haluan olla tässä mittakaavassa uskoton ja hyväntuoksuinen... ;)
Eli haise sinä vaan pahalta ja mökötä ;)
ja hyvää uskollista vappua sulle!!!!!
taitolaji sinänsä.Sulla ei taida olla "hajuakaan" mistä tässä on kirjoitettu.Kannattaiskohan ensin käydä se ala-aste loppuun ja sitten tulla kommentoimaan uudelleen näitä asioita.Ja suosittelen lukemista.Siinäkin yleissivistys karttuu.
Syökö? ehheheh...
Ja kyllä tuota luettu on aivan tarpeeksi..itse kyllä taitaisit tarvita todellista elämää eikä niitä tuhkimotarinoita...
:)
Elikkä. Onko vaimosi kotona lasten kanssa ollut, eli ei ole mahdollisuuksia pärjätä omillaan. Tai siis omaa niin huonon itsetunnon, että ei edes näe mahdollisuuksia lähteä sinun huomasta pois? En ymmärrä tuollaista suhdetta. Miksi olla yhdessä kun pitää hakea muualta täytettä suhteeseen? EN IKINÄ usko, että pettäminen ei pidemmän päälle syö suhteesta kaiken kauniin. Uskollisuus kunniaan.
Hae itsellesi sellainen kumppani joka täyttää kaikki "toiveesi".
pitäisikin aina hakea täytettä parisuhteeseen. On erittäin ikävää jos parisuhde on yksilön ainoa ihmissuhde. Ei yksi ainoa ihminen voi tyydyttää toisen kaikkia tarpeita, vaikka moni tyytymätön ihminen niin yrittää väittää.
Ihan eri juttu on millaista täytettä mihinkin parisuhteeseen haetaan ja kuka tarvitsee mitäkin. Ristiriita onkin siinä, kun toinen sanoo "tarvitsen enemmän seksiä" ja toinen sanoo "et muuten tarvitse, koska minäkään en tarvitse". Niin, kumpi on oikeassa?